Banco Espírito Santo (BES) - Tópico principal

[cp]

Governo pondera participar na recuperação do BES

Pedro Passos Coelho e Maria Luís Albuquerque tinham afastado a hipótese, mas há a possibilidade de voltarem atrás nas declarações

Por: tvi24     |   2014-08-01 09:30

O Estado prepara-se para ter um papel decisivo na resolução da crise no BES, no contexto da União Bancária Europeia, avança o jornal «Público», esta sexta-feira. A decisão poderá ser mesmo tomada, na sequência dos prejuízos históricos que o banco apresentou na passada quarta-feira, de 3,6 mil milhões de euros.

Com os analistas a estimarem as necessidades de financiamento do BES entre 3000 e 4000 milhões de euros, as cotações a caírem a pique e os clientes do banco a darem sinais de inquietação, aumenta a pressão para que a gestão encontre um desfecho rápido para estabilizar o banco, escreve o mesmo jornal.

Recorde-se que esta hipótese já tinha sido afastada por Passos Coelho e também por Maria Luís Albuquerque. No entanto, as declarações dos governantes poderão ter que ser revistas.

Já começou a auditoria dos reguladores às contas do BES

BES com prejuízos de 3,6 mil milhões no primeiro semestre
 

O Estado não devia intervir na pseudo-salvação de parte do BES, sem antes fazer um referendo ao povo. Um possível aumento de impostos para salvar este tipo de criminosos é crime!

Penso que no cenário do Estado entrar, será com a parcela que a Troika alocou para a ajuda à instituições financeiras e que as mesmas pagam juros pela utilização desse capital.
Parece-me um situação diferente da do BPN em que no fundo o Estado (população contribuinte) assumiu as imparidades. No caso do BPN concordo plenamente que um referendo tinha lógica, a questão era se poderia ser realizado em tempo útil.
No fundo o tipo de supositório que os portugueses levaram com o BPN será o mesmo que os angolanos vão levar com o BESA. O povo angolano será uns dos principais lesados nesta história toda.

No estado actual do nosso país (completamente débil, sem crescimento económico, desemprego 15% da população activa, e uma carga de impostos brutal), qualquer decisão dos governantes em ajudar criminosos sem consulta do povo na minha opinião é gestão danosa. O BPN já foi e é irreversível a ajuda do estado, agora para o caso do BES não devem ser as mesmas medidas que tem como consequência a diminuição do nível de vida da população.

[Tranquilo]

Foi despejo com grande voluma a partir das 14. Tem de haver alguém a saber alguma coisa.

claro!

[Tranquilo]

Foi despejo com grande voluma a partir das 14. Tem de haver alguém a saber alguma coisa.

claro!

alguém já deve saber as condições do aumento de capital e eventualmente o(s) subscritores.

[secret]

Foi despejo com grande voluma a partir das 14. Tem de haver alguém a saber alguma coisa.

claro!

alguém já deve saber as condições do aumento de capital e eventualmente o(s) subscritores.

Não será o estado?

[vbm]

[ ] o que os investidores devem fazer eh investir em mercados com bons resultados historicos, nao num pais da porcaria qualquer so porque la nasceram

O impulso da ideia é bom.

Mas não acredito nessa
dos «bons resultados históricos»
se não revestidos de um presente
pleno de exploração e oportunismo!

[Tranquilo]

Foi despejo com grande voluma a partir das 14. Tem de haver alguém a saber alguma coisa.

claro!

alguém já deve saber as condições do aumento de capital e eventualmente o(s) subscritores.

Não será o estado?

pode ser, conjuntamente com o bpi... (por exemplo).

[gaia]

Algo a estar muito atento...

http://www.capitalbolsa.com/articulo/163759/el-brote-de-ebola-en-africa-occidental-esta-fuera-de-control-.html

[itg00022289]

BES: Banco de Portugal congela pagamentos ao GES

EM ATUALIZAÇÃO
   
Supervisor congela pagamentos pelo BES à ESI, ESFG, Rioforte e outras entidades relacionadas e congela movimentações de contas relacionadas com "pessoas especialmente ligadas" a estas entidades

MARIO CRUZ/EPA
Autores

Nuno Martins02 (1)
Nuno André Martins


O Banco de Portugal mandou congelar todos os pagamentos do BES às entidades do Grupo Espírito Santo que pediram proteção contra credores – ESI, ESFG e Rioforte – e todas as entidades relacionadas com estas, e faz depender de uma autorização prévia o reembolso a “pessoas especialmente relacionadas com o BES” ou estas entidades, de acordo com uma enviada hoje ao sistema bancário, a que o Observador teve acesso.

O documento assinado pelo governador do Banco de Portugal, Carlos Costa, e pelo seu vice-governador, Pedro Duarte Neves, foi enviado hoje ao sistema bancário e tem efeitos imediatos. Na prática, aplica na prática um congelamento do pagamentos e reembolsos relacionados com pessoas ligadas ao banco e às entidades do GES, e às próprias entidades do GES.

Na nota a que Observador teve acesso, é determinado, em primeiro lugar, a proibição do reembolso antecipado e a recompra de créditos sobre o BES decorrentes de quaisquer empréstimos contraídos pelo banco, ou de ações emitidas pelo BES e instrumentos financeiros em que o BES seja contraparte.

A exceção neste caso são os pagamentos feitos por obrigação legal e por obrigações contratuais, mas neste caso, a estipulação contratual tem de ser “documentada e comprovada de forma segura”.

Em segundo lugar, a instituição liderada por Carlos Costa determina que a partir de agora é necessária autorização prévia para o reembolso total ou parcial, ou mesmo a simples movimentação a débito de contas de depósito e os pagamentos de créditos “que tenham como titulares, em qualquer dos casos, pessoas especialmente relacionadas com o BES ou com a ESFG, a ESI, a Rioforte ou quaisquer outras entidades ou veículos”, independentemente da sua forma ou natureza jurídica, “cujos beneficiários efetivos sejam pessoas especialmente relacionadas com o BES ou com o ESFG, a SI, a Rioforte ou quaisquer outras entidades que estejam em relação de domínio ou de grupo com o BES, a ESFG, a ESI ou a Rioforte.

A obrigação prévia tenta abranger todos os níveis de relação entre o BES e estas três entidades, incluindo veículos como os que foram encontrados recentemente pela administração do BES e cuja existência e objetivos a anterior administração diz desconhecer.

Em terceiro lugar, são proibidos todos os pagamentos do BES de quaisquer dívidas que tenha à ESFG, à ESI, à Rioforte ou a qualquer outra entidade relacionada com o BES ou qualquer uma das três entidades do GES que pediram proteção contra credores no Luxemburgo.

Mais uma vez, a exceção são os pagamentos obrigatórios por lei ou por estipulação contratual que possa ser “documentada e comprovada de forma segura”.

Todas estas determinações têm efeito imediato.

http://observador.pt/2014/08/01/bes-banco-de-portugal-congela-pagamentos-ao-ges/

[Visitante]

Já é tarde, o bloqueio devia ter sido feito há muito.
Melhor, deviam ser anuladas todas as operações realizadas nas últimas semanas, e ir buscar o dinheiro onde ele está.

[Zenith]

Com a cotação de fecho a capitalização bolsista do BES é 670M€. O BCP no verão de 2012 chegou a ter uma capitalização nos 500-600M€ e valia cerca de 20% do BES.
Agora BES vale 12% do BCP. Em apenas 2 anos houve uma troca de valores de um factor de 40 entre os dois bancos.

[rnbc]

Já é tarde, o bloqueio devia ter sido feito há muito.
Melhor, deviam ser anuladas todas as operações realizadas nas últimas semanas, e ir buscar o dinheiro onde ele está.

O BP tem informação que tu não tens e provavelmente detetou pagamentos e transferências suspeitos. Como sabes a movimentação de montantes elevados é reportada obrigatoriamente. É difícil fugir a não ser que o BP ande a dormir...

[Mario Balotelli]

Amigo Gaia,
Os que é que fizeste aos cromos?
Já viste que com 5 cromos não compras um café???
És mesmo um grande maluco....
O Engenheiro enterrou-se?
Já viste que 2 dos maiores bancs portugueses transaccionam ao nível de penny stocks!!!n
Acredito que grandes fortunas se eclipasaram num espaço de 4 semanas...

[EUROBORN]

Foi despejo com grande voluma a partir das 14. Tem de haver alguém a saber alguma coisa.

claro!

alguém já deve saber as condições do aumento de capital e eventualmente o(s) subscritores.

Não será o estado?

Zenith
"Com a cotação de fecho a capitalização bolsista do BES é 670M€. O BCP no verão de 2012 chegou a ter uma capitalização nos 500-600M€ e valia cerca de 20% do BES.
Agora BES vale 12% do BCP. Em apenas 2 anos houve uma troca de valores de um factor de 40 entre os dois bancos."

Estado entra com ações preferenciais juro 6/7% - cerca de 1.5B€ - e fica com grande parte do capital, juntamente com COCO's a 8/9% (cerca de 1.5B€) e participação privada preferencial ou não preferencial (quem quiser acompanha).
Não há acionistas com direitos especiais atuais ou futuros.
AC aberto ao publico geral - quem quiser e puder acompanhar, acompanha.

Desta forma o Estado não arrisca muito e quando o Banco estiver em condições de voltar ao mercado sozinho o Estado pode encaixar uma mais valia com as ações preferenciais tal como em Inglaterra com no Lloyds.

Faz sentido?

[Kin2010]

Com a cotação de fecho a capitalização bolsista do BES é 670M€. O BCP no verão de 2012 chegou a ter uma capitalização nos 500-600M€ e valia cerca de 20% do BES.
Agora BES vale 12% do BCP. Em apenas 2 anos houve uma troca de valores de um factor de 40 entre os dois bancos.

Sim, mas nesta stuação é enganador pensar que, por a capitalização do BES ser agora << da do BCP, que é bem oprado agora. sto porque ainda faltam os enormes aumentos de capital com entrada de $$ que dilurão as acções, e farão subir a capitalização sem fazerem subir a cotação.

Daqui a vários anos até é possível o BES ser de novo rentável, e ter uma cap = à do BCP e, no entanto, quem comprou agora a 12 cêntimos pode não ter ganho nada no processo.

[EUROBORN]

Kin,

é aguardar pelo AC e aí tomar a decisão.
A meu ver se for um AC a sério que envolva estado e privados (ainda que de férias), é de entrar e dar a volta ao barco.

[Lusitanian Trader]

Os Investidores do BES "A ganância afecta todo o ser humano"


Diz o texto que  "Grupo Baupost tem por filosofia investir em títulos subvalorizados."

No dia 3 de Julho a Baupost Group adquiriu, fora de bolsa, 48 100 000 acções do BES e passou a deter 127 398 763 acções.

No dia 3 de Julho cada acção do BES valia  0,695, hoje cada acção vale menos 82,73%!

Como foi elaborado o plano de cobertura desta posição de 127 398 763 acções?

Onde estava o stop?

Quem não erra?

[Visitante]

Parece que a solução vai ser idêntica ao Banif, entrada directa no capital e empréstimo sob a forma de capital contingente.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/sic_e_tvi_estado_vai_entrar_no_capital_do_bes.html

[kitano]

Para mim, o Estado meter-se no banco são péssimas notícias. E provavelmente vai ser uma machadada neste governo.

Está comprovado que a históriade  que havia interessados num aumento de capital era balela.

O Estado devia era garantir os depósitos <100.000 prender quem fez aldrabice e deixar o banco ir para o inferno.

[secret]

Para mim, o Estado meter-se no banco são péssimas notícias. E provavelmente vai ser uma machadada neste governo.

Está comprovado que a históriade  que havia interessados num aumento de capital era balela.

O Estado devia era garantir os depósitos <100.000 prender quem fez aldrabice e deixar o banco ir para o inferno.

Será que essa solução depois não sai mais cara ao país?

[kitano]

Não creio...

Este é mais um mau exemplo, do estado a segurar merdas alheias e a meter-se em negócios onde não devia estar.
Agora vai haver tachos do estado no banco e o banco vai contar com um accionista que tem bolsos sem fundo.

O que devia estar seguro neste país era os depósitos <100.000 e o resto que se virassem.
Até depósitos acima disso vão andar a garantir e vão comer com toda a carteira de créditos desmiolados que o banco andou a oferecer.

Não consigo imaginar onde poderia saír mais caro.