O regulador tem de tomar em cada momento a decisão que melhor permita alacançat os objectivos para o qual está mandatado. Se houve um falhanço e derivado a isso se justifica outra não me parece que tenha de optar pela omissão porque caso não tivesse falhado a 1ª vez nunca se poria a questão de ter de tomar uma segunda.
É como num jogo de futebol. Em determinado momento o jogador A dá uma sarafada violenta no jogador B, e o árbitro pq não esta´concentrado no jogo ajuiza mal e nada marca. Passado algum tempo o jogador B apanha o A de feição e da-lhe ele uma sarafada para se vingar. O árbitro se viu tem de assinalar, mesmo que no intervalo lhe tivessem falado que já tinha havido comportamento violento do A. Pode haver alguns arbitros que tentem compensar um erro com outro mas não deve ser essa a postura.
Mas parece-me que o debate está um pouco extremado pq se pensa que a subscrição de papel comercial é fruto de uma postura gananciosa que leva os clientes a subscreverem produtos de risco sem ter feito o trabalho de casa. As diferenças de taxa relativamente a DPs e para 100.000Eur devia ser para aí 1-1,5% no maximo e para certificados de aforro 0,5-1%. Para parzos de 3 ou 6 meses as diferenças nunca vão ser grandes.
Mas considerando CAs que dava para aí 2,3% liquido e PC á volta dos 4% que dava á volta de 2,8% liquidos em 6 meses o 1º dava 1150Eue e o segundo 1400Eur.
Alguém acredira que se tivessem dito a um cliente, "pode haver incumprimento mas essa probabilidade é baixa (5%)", alguém ia subscrever um produto com uma probabilidade de incumprimento de 5% ( ou mesmo 1 ou 2%) para ganhar 250Eur em 100.000?
Até mesmo que lhe dissessem que capital estava garantido a maioria dos clientes confrontada com a hipotese de receber 1150 de juros sem problema ou em alternativa receber 1400 com elevada probabilidade mas só ser reembolsado no capital (com um pequena probabilidade) não ia arriscar nada por 250Eur.
Subscreveram isso porque momentaneamente tinham alguma liquized (proveniente de alguma venda ou receita) e enquanto analizavam a maneira de investir queriam uma coisa de curto prazo. Calhou ter o dinheiro no BES que no curto prazo lhes acenou com uma boa alternativa de ter algum rendimento enquanto iam pensando, mas se tivessem conta noutro banco mesmo que soubessem desas taxas no BES não iam mudar de bando para ganhar 0,2 ou 0,3 ou mesmo 0,4% em 6 meses.
