• Forum Think Finance - Bolsa e Forex »
• Perfil de andre.p »
• Mostrar Mensagens »
• Mensagens

A mp é de início de 2010

Citação de: Incognitus em 2014-03-26  21:08:01

Parece-me que alguém que seleccione o gestor Ulisses só com a informação actual está bem informado para essa escolha? Que a ausência da info anterior não tem um impacto?

Eu penso que uma pessoa que vá escolher o Ullisses deve ter o cuidado de se informar do seu track record e de tudo o mais que considere necessário para fazer um juízo correcto.

O Ulisses nunca me deu acesso ao track record alegando que a CMVM não permitiria tal acto.

Por acaso até tenho aqui as mps em que ele diz isso.

Foi uma boa descoberta e mesma na altura certa.
Sniper se passares por Évora pago o almoço, com uns beirões a mistura .

Citação de: andre.p em 2014-03-22  14:36:05

Citação de: Thorn Gilts em 2014-03-22  14:17:27

Espera... estou analisar o teu extracto (o que deixaste aqui)...

E percebi ainda mais uma coisa... que ainda torna mais parvo a observação da DECO e outas.

É que os movimentos parecem ser de pairs trade... pelo se assim for... bom... 500 trades é ate muito pouco.

Se for Pair Trade, então é que a cena de churning e afins não coloca mesmo.

Deixa-me só confirmar...

Por acaso não me tinha lembrado de fazer isso...

Thorn eu não tenho lido o tópico, mas se a carteira rodar 500 mil euros mês só de comissões se for os tais 0,20% da 1000 euros por mês... Isso não te choca ? Sem falar com os juros diários que penso que são 3% ou seja se ficar com 500.000 durante a noite em carteira paga se 41 euros dia, continua a não chocar?

Se quiserem fazer carteira 250.000 é só dividi por 2 mesmo assim os valores são altissimos.

Não em pairs trading...

A minha tese ainda não esta publicada, senao até dava para explicar isso dos custos...

Alias, as estrategias de pairs trading (se bem feitas - e considerando a dificuldade de fazer uma escolha superior do emparelhamento dos pares), para resultarem tem de estar alavancadas, caso contrário o retorno depois de custos tende a ir 0%... ou ligeiramente negativo até... Ou então, se mal feita, pode ganhar muito ou perder muito... porque nesse caso a estrategia tem um risco que não devia ter.

Juros de 3% dia? Nops.. isso seria usura. Na posição curta recebes juros, nota também.

Como te disse... essa carteira na minha mão a fazer pairs trading (via sistema automático) fazia 50x mais possivelmente.

O que queria dizer era 3% ano que vai dar os valores que referia ao dia

Espera... estou analisar o teu extracto (o que deixaste aqui)...

E percebi ainda mais uma coisa... que ainda torna mais parvo a observação da DECO e outas.

É que os movimentos parecem ser de pairs trade... pelo se assim for... bom... 500 trades é ate muito pouco.

Se for Pair Trade, então é que a cena de churning e afins não coloca mesmo.

Deixa-me só confirmar...

Por acaso não me tinha lembrado de fazer isso...

Thorn eu não tenho lido o tópico, mas se a carteira rodar 500 mil euros mês só de comissões se for os tais 0,20% da 1000 euros por mês... Isso não te choca ? Sem falar com os juros diários que penso que são 3% ou seja se ficar com 500.000 durante a noite em carteira paga se 41 euros dia, continua a não chocar?

Se quiserem fazer carteira 250.000 é só dividi por 2 mesmo assim os valores são altissimos.

Citação de: Neo-Liberal em 2014-03-14  12:01:55

Citação de: Thorn Gilts em 2014-03-14  11:34:33

Citação de: Neo-Liberal em 2014-03-14  11:30:54

as questoes sao

1- Porque e' que a Dif esta a ocultar apenas o track record do Ulisses em 10 gestores de conta que la tem?

2-Consegues confirmar que a Dif no passado nunca pagou parte das comissoes aos gestores de conta?

ja deverser a quarta vez que pergunto, vamos ver se respondes desta vez

1- A Dif não esta ocultar nada e isto já respondi acima com exemplos. Se a estrategia é diferente (o que suponho que é) não pode declarar resultados de estrategia diferente, como é obvio. Poderas agora elaborar acerca da eventual mudança de estratégia, mas isso a Dif não tem nada a ver.

2- Não consigo confirmar, desconheço completamente. Mas nota que gestores de conta é diferente de gestor de carteira, apenas porque faz diferença. O Ulisses é gestor de carteira, não gestor de conta. Sei que agora é proibido ou pelo menos deveria.

Ok, entao e' gestor de carteira. Consegues confirmar que no passado a Dif nunca pagou parte das comissoes aos gestores de carteira ?

Não consigo confirmar e, mesmo que tal fosse, é porque podia ser.

Apenas confirmo que isso agora não pode ser.

Em todo o caso, penso que estão a falar sem todos os dados. Todos os dados signficaria terem acesso a todas as carteiras do Ulisses e saber a performance de todas e, nas eventualmente piores, saber as razões.

Por isso é que eu digo que esta discussão é extemporanea, porque não há dados para discutir o tema. Há que aguardar para ver as perfomances futuras, ai poderá tirar-se conclusões dessas e, eventualmente, pensar sobre as passadas.

Como alguém aqui já disse, mas eu volto a dizer.

Foi me dito pelo próprio que as carteiras são iguais para todos os clientes o que se altera é o risco, ou seja a exposição.

Sim a dif de todas as formas não fica bem na fotografia.

Até porque ter um gestor á escolha dos seus clientes que rebenta com as contas dos mesmos e gera milhares em comissões não me parece ser o mais correcto.
O Ulisses já faz parte da dif á vários anos, não é recente!

Sniper, não houve justificacaçao para o bloqueio?

Ele ganha, mas não é no mercado, é com as comissões que a dif cobra a cada cliente.
Por isso este rodopiar de posições.

Eu há uns anos tive a gestão de carteiros do Ulisses! Foi uma catástrofe, tive de cancelar. Em 2 meses e meio tinha menos 25% na conta. E não aconteceu nenhum evento em especial durante esse tempo.
Apenas um rodopiar de posições, um vendaval de abre e fecha diário!