• Forum Think Finance - Bolsa e Forex »
• Perfil de meco »
• Mostrar Mensagens »
• Mensagens

Bem, se tivesse ganho milhões, que poderia acontecer, não estaria aqui a dizer que queria dividir os lucros com a DIF.
As pessoas fazem escolhas, depois vivem com elas, só elas são as responsáveis, escolheram a DIF?, escolheram o Ulisses, epá, então para o bem e para o mal, a responsabilidade é de quem os escolheu, de certeza que ninguém garantiu à partida milhões em lucro.

Nao concordo nada com essas afirmações.
1. repartir lucros porque??? a DIF ou qualquer outra correctora ganha sempre, quer o cliente ganhe ou perca, e ainda por cima SEM RISCO NENHUM ( é importante salientar isso. Quantos mais trades melhor e quanto mais margem for ocupada melhor.
Um médico quando faz uma operação perfeita e faz um excelente trabalho e o paciente em vez de viver mais 1 mes vai viver mais 10 anos... esse médico vai receber uma comissão extra pelo excelente trabalho que fez? Nao, claro que não, o trabalho dele é esse. se o utente morresse(neste caso foi à falência) ele ia ganhar o mesmo
2.o mal esta aí--- não haver responsabilidades. em qualquer profissão regulamentada  podes perder a carteira profissional mesmo que seja por negligencia. O facto de um "profissional" estourar com 90% de uma carteira é gravíssimo.  não sabe o que anda a fazer??? não tem uma estratégia??? não sabe quando parar??? utilizar margens de 120%? não sabe o que é uma gestão de risco?  durante 3 anos ou mais( já havia relatos mais antigos)
3-para reforçar o ponto anterior....Na minha ordem por exemplo no código deontológico hà um artigo que diz o seguinte... se não se sente habilitado ou com competências para assumir determinada função... deve recusar o trabalho. e Negligencia não devia ser desculpa para nada. mesmo que não tenha sido de propósito e tenha sido por negligencia devia ser responsabilizado de alguma forma.  já muitos profissionais perderam carteiras profissionais e estão impedidos de exercer a profissão por negligencia. Se não tinha competências para tal não devia ter aceite gerir carteiras.

Afinal porque e' que dizes que nao a churning de forma tao segura?

porque é uma empresa auditada pah

o BPN também era e o BCP..... assim como toda a banca,

edit- todas as empresas S.A. também são auditadas

Citar

1- houve churning??

Houve? Responde-me. Pelos vistos és tua que esta acusar, pelo que é a ti que recai o onus da prova, ou então é difamação de pessoa colectiva num meio publico.

caso não saibas o sinal de interrogação  significa pergunta... e não uma afirmaçao... estás novamente a agir de má fé ... fazer pergunta não é difamar... mas  vc sabe isso certamente.

Citar

2- que tipo de comissões o Ulisses recebeu a titulo pessoal...numero de trades?? Utilização de margens??

Os clientes sabem isso, em tempo real, pois podem consultar a conta, como também sabem quais as condições aplicadas em termos de comissões. Parece-me que queres saber mais do que os próprios clientes.

os clientes sabem que comissões foram retidas pela Dif... não sabem que comissões recebeu o Ulisses a titulo pessoal
vai me desculpar mas das 2 uma... ou esta a querer deturpar os factos..neste caso as perguntas/duvidas.... ou então  sofre de literacia e não sabe interpretar o que lê

Citar

3- se é legal a Dif ocultar a performance... nem a dizer quando é questionado directamente (pode ser legal mas fica muito mal na fotografia)

A Dif não ocultou nada e nem esta ocultar nada. Os clientes sempre souberam, em tempo real, a situação da sua carteira.

e os futuros cliente??? agora já não lhe interessou falar do futuro
todas as pessoas que ainda nao tem conta e que muitos deles certamente abrem ao engano por não haver essa informação sobre a performance.

Citar

4- outras questões legais mais técnicas

Quais? Até agora só te vi a ti a cometer ilegalidades e eu no lugar da Dif pensava seriamente em tomar medidas contra ti.

controlos....carteira adequadas ao perfil... estratégias.....diversas outras coisas mais técnicas

Citar

5- questões não legais mas moralmente condenaveis

Quais? Até agora só vi da tua parte acontecer isso.

[/quote]

ma relação com clientes... houve inclusive já um testemunho que a dif nem respondeu aos emails....
manter um gestor com performances más ano após ano
etc... tudo um pouco do que já foi falado anteriormente

Citação de: Incognitus em 2014-03-14  19:22:04

Citação de: Zenith em 2014-03-14  17:06:54

Depois de ler o que o Spaulo diz, que corrobora o testemunho do Heras e complementa com experiências comparativas, parece-me claro que esta discussão está a ir pelo caminho da maledicência cobarde.
Concretamente há 3 testemunhos
O primeiro perdeu 90%
O segundo 15%
O terceiro 14% e coloca o desempenho do Ulisses em 8º num conjunto de 10.

Os segundo e terceiro queixam-se fundamentalmente de si próprios por terem entrado numa ilusão, fazem uma avaliação negativa da competência do Ulisses como trader, mas não o culpam nem de burla nem de mistificação.

A continuar por esta senda, isto vai descredibilizar o forum como sendo frequentado por um conjunto de cães raivosos, e atrair os espiritos caninos sedentos dos ataques em matilha.

Falhaste um outro testemunho de alguém que perdeu 80%.

Nota ainda que não se trata de ser cães raivosos - mas existem duas coisas que deviam ter sido diferentes:
1) O Caldeirão devia ter deixado os tópicos sobre a má performance vivos, em vez de os esconder;
2) Eventualmente deveria ter existido mais cuidado com o churn.

Quanto à má performance, ela pode sempre acontecer. Escondê-la activamente ou gerá-la via churning são os únicos problemas.

O dos 80%, foi mencionado via indirecta (um irmão). Só referi aqueles que testemunharam directamente.
A expresão caes raivosos é uma hiperbole.
Aquilo que foi feito no caldeirão, não é bonito, mas ao fim e ao cabo só interessa aos frequentadores, e é um motivo para sairem de lá e virem para aqui (se no TF não se enveredar pelo caminho da calúnia).
O churn é crime e o Iznougoud anda a juntar os elementos para ver se vai avançar com processo pelo que percebi.

Zenith  estás a queres desvirtuar as conversas mas isso só te fica muito mal.....
felizmente à pessoas atentas e que não nasceram ontem

Sempre estranhei o porquê de ninguém comentar a performance desastrosa do Ulisses no caldeirão...

Por muitos anos fui leitor assíduo do caldeirão. Se soubesse como ele é perito em rebentar carteiras, nunca teria escolhido ele como meu gestor de carteira.


Sim, sou um dos entalados pelo Ulisses. Esteve sobre sua gestão a minha carteira entre meados 2009-2010, da qual teve a proeza de a rebentar em 80%, até que fui alertado para DIF para reforçar ou fechar a gestão.

Filipe

Citação de: Neo-Liberal em 2014-03-14  17:41:35

a performance do Ulisses e tao ma que existe a possibilidade de algo anormal se ter passado, eh disso que se trata. nao se trata de perder dinheiro a investir e nao aceitar os riscos. trata-se da possibilidade de fraude e churning.

epa já todos perceberam isso da possibilidade de fraude e de churning, e já todos percebemos também que numa mera conversa numa thread de um forum de internet ninguém vai nunca poder concluir nada sobre isso!

é por isso que referi que quem se sentir leasado deve contactar as entidades competentes!

deve alertar as autoridades competentes e espalhar a noticia por toda a gente...ou o Camisa quer andar a censurar? já não vivemos nesses tempos. Estes assuntos não podem ser censurados. Têm é que ser partilhados para evitar que aconteça o mesmo com outros.

qualquer Profissional digno desse nome tem que assumir responsabilidades ...quer dizer nos bons momentos anda a gabar-se por todo o lado... e nos maus momentos não dá a cara? esconde se como um rato? censura tudo que pode?...apaga posts e tópicos? cria 2 ou 3 nicks para se defender e manipular a opinião dos outros?
Ele teve várias vezes a oportunidade de se defender e não o fez... preferiu o caminho da censura... isso já diz muito sobre a pessoa que é.

a DIF se não queria má publicidade porque manteve o Ulisses tantos anos lá com resultados desastrosos?
se ele trabalha la por cunha ou não não sei... pela competência não deve ser...
A Dif quer lavar as mãos agora? Não pode... já vai tarde... ta a colher os frutos  que semeou

Citação de: heras em 2014-03-14  11:46:50

Citação de: meco em 2014-03-14  11:43:02

Citação de: Neo-Liberal em 2014-03-14  11:30:54

as questoes sao

1- Porque e' que a Dif esta a ocultar apenas o track record do Ulisses em 10 gestores de conta que la tem?

Ele já respondeu a isso.... quando um gestor arrebenta com a carteira dele.... Abre uma nova conta com estratégia diferente.


ou seja... na DIF nunca vais ver a verdadeira Performance dos seus gestores... quando der asneira mudam de estratégia

parabéns à Dif por permitir a ocultação dos factos

Pois, quando der para o torto troca a estratégia e não mete lá os registos passados.

Lá estao a falar do que não sabes.

Ora, como disse acima estão a ser criados mecanismo para evitar o survivalship bias. Sabes o que é isso? Se souberes já sabes a resposta. Senão souberes trata-se de um mecanismo que evita o que estas a descrever.

Será algo do genero... Estrategia que seja abandonada pelo gestor, será fechada, mas os resultados da mesma até ao dia ficarão expostos no site durante x tempo... eventualmente 1 a 3 anos...

Como disse atrás a DIF faz tudo para evitar:

1- Style Drift
2- Survivalship bias
3- Churning.

só me está a dar razão... se estão a ser criados é porque ainda não existem ou não existiram até agora.
E Nada garante que mesmo depois de criados arranjem maneira de dar a volta a questão... ja da bem para ver que a Dif não é transparente ... o que me confere o direito de duvidar de tudo o que lhes diz respeito.
A Dif se fosse pessoa de Bem e tivesse respeito pelos seus clientes não ocultava essa informação.
Mas o que interessa à Dif é comissões... não é o bem estar dos clientes.

Citação de: IzNouGud em 2014-03-14  10:03:19

Citação de: Thorn Gilts em 2014-03-14  08:58:54

Penso que falar de Ulisses não é falar de Dif e vice-versa. Muito menos quando se discute, em particular, a moderação do forum do Caldeirão de Bolsa.

Quanto às performances, independente do que seja ou não o track record do Ulisses, a Dif adoptou um sistema muito transparente que vai permitir (pelo menos daqui para a frente) destingir os melhores gestores daqueles que não o serão; essa avaliação pública inclui o Ulisses. Pode assim adiantar que a Dif esta a implementar sistema para mitigar absolutamente style drift e survivalship bias nos gestores/performances.

A Dif é a única corretora em Portugal que o esta a fazer com este nível de transparência e com estas preocupações.

Posto isto dividira este tema em três partes:

1- a moderação do Ulisses no Caldeirão de bolsa, a qual também não gosto e já tive problemas (e o que fiz foi simplesmente não ir mais ao Caldeirão de bolsa), mas que só aos accionistas do Caldeirão e seus utilizadores diz respeito;
2- a Dif Broker que é uma empresa registada, auditada e supervisionada pelos reguladores. Detentora de vários prémios internacionais, com negócio em vários mercados e, claramente inovadora e transparente que nada tem a ver com moderações em forum de bolsa.
3- o gestor Dif Broker chamado Ulisses que, a partir de agora, terá a sua carteira sujeita a escrutino público e com isso a avaliação de quem se interesse pelo tema. Se há dúvidas quanto à capacidade do Ulisses em gerir carteiras, é uma questão de tempo para se poder dissipar dúvidas por os resultados com o tempo, bons ou maus, vão desaparecer. Ou seja, parece-me extemporâneo uma discussão à cerca disso, quando vai haver oportunidade de se verificar tudo isso.

Por fim, também acho (sem certeza absoluta) que o Old trader é o Ulisses Pereira. Mas duplicação de nicks é muito normal em forum, embora o Ulisses tenham sempre criticado isso. Mas a gestão que cada um faz da sua casa é problema de cada um. Por alguma razão gosto mais do thinkfn.

Este post pretende branquear a Dif Broker?
A Dif é boa, e o Ulisses é que é mau?
Não me parece, pelo que me contaram o que o Ulisses faz (fazia?) era comum na Dif. A Dif  sempre teve conhecimento do que se passava nas carteiras. Ou cabe na cabeça de alguém que a Dif via as carteiras dos clientes rebentarem e não investigava.
A DIf nunca me respondeu aos meus emails a pedir "esclarecimentos" ou a reclamar sobre as ações do Ulisses

Como pode ser extemporâneo uma discussão acerca deste assunto se durante anos foram coniventes com esta situação?

A Dif, se fosse, "pessoa" de bem, o minimo que podia fazer seria investigar todos os trader e retratar-se (eventualmente chegar a acordo com os lesados). Mas a Dif prefere ignorar....

Há corretoras, eventualmente de pessoas que aqui comentam, que não tem a transparência pela Dif, pelo que posso afirmar seguramente que e a Dif é de facto diferente, transparente e boa.

Citar

Este post pretende branquear a Dif Broker?

A Dif não necessita de branquear nada, pois é regulada, supervisonada e auditada. Logo, certamente não vão ser pessoas que não tem qualquer informação sobre como realmente a Dif funciona que vão colocar isso em causa. Quanto muito criam ruido, como acontece com a Golden Broker sitemasticamente, com a Carregosa ou com outras.

Citar

A Dif é boa, e o Ulisses é que é mau?

Que a Dif broker é boa, sem dúvida alguma, por N razões, nomeadamente por estar constatemente a inovar e a garantir o máximo de transparência. A verdade é que há corretoras e bancos cujo os seus clientes de gestão já perderam muito dinheiro, mas tal nunca é revelado, seja cedo ou tarde. No caso da Dif as performances dos gestores são transparentes. Só agora? Bom, estamos a ser os primeiros e até agora únicos.

Está tudo dito em relação ao Thorn Gilts

há um claro conflito de interesses.... logo não consegue ser sério, isento.
E deixe me que lhe diga que a atitude da DIF é deplorável na maneira como tratou o cliente
esta a querer ilibar  a Dif de culpas mas não o pode fazer, lamento....o Ulisses é Gestor de carteiras da Dif... logo a Dif tem responsabilidades.
o Ulisses pelos vistos dá muitas comissões à Dif.... se é de forma ilegal ou não... a CMVM ou outra qualquer autoridade tem que investigar.

A Dif está a ser conivente com o caso quando oculta a performance ... o que por si só é muito grave e deve ser accionado todos os meios... DECO... CMVM....PJ... tudo

e não deixem de partilhar no Facebook

outro

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?t=81053

O silêncio diz tudo...
Mensagempor ViagraTdi » 10/11/2012 12:24

Infelizmente, não tenho o tempo de muitos caldeireiros para estar aqui no computador a ver as msg do fórum. Talvez esteja aqui um dos motivos de pedir ajuda na gestão da minha carteira, uma ajuda desastrosa, mas enfim...

Gostava de esclarecer aqui alguns pontos:

1- Acho que cobardia era ter vindo aqui arrasar a pessoa em causa. Eu apenas desabafei, quem fez as deduções foram vocês...

2- Sei que sou o principal culpado desta história não preciso que ninguém venha cá dizer isso. Sabia os riscos e aceitei-os...correu mal, agora aguento! Eu tenho "lata" de vir aqui admitir que tive uma experiência desastrosa...muitos dos que gozam talvez já tenham sido burlados mas calam-se caladinhos para ninguém saber...

3- Para terminar, se a pessoa visada se achar enxovalhada e tiver "tomates" de vir aqui admitir, eu disponho-me a contar a história pormenorizadamente e a pessoa em causa terá a hipótese de se defender...Talvez o que eu tenha para contar seja grave demais e daí que mais vale a pena deixar a história por aqui...Talvez o silêncio diga tudo...
Avatar do Utilizador
ViagraTdi
 

resposta

Mensagempor Ulisses Pereira » 10/11/2012 13:36

ViagraTDi, tiveste a oportunidade de esclareceres o que quiseste. Vou bloquear o tópico e só o reabrirei se alguém quiser responder.
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira, gestor de carteiras Dif Broker

que merda.... em vez de copiar e colar devia ter tirado logo print......

agora eu é que vou ser o mentiroso já estou a ver..... ele apagou agora não há maneira.    não sei se nos servidores fica registos,,,, mas também não temos acesso a isso

pelo menos agora temos a certeza que ele e' mesmo o oldtrader, obrigado ulisses por nos tirares as poucas duvidas que restavam

e deve haver por la mais alguns

ele apagou posts antigos... apagou um de 2012 que eu denunciei ainda à pouco...que ser tao minusculo... mete m raiva estas coisa


.............
até faz as mesmas perguntas em anos diferentes

Citar
por Old Trader
17/10/2012 21:59
Obrigado pela resposta. Se me decidir inscrever onde posso solicitar o desconto dos 10% por ser utilizador do Caldeirão?
Abraços



era bloquear o ip dele