Forum Think Finance - Bolsa e Forex
Geral => Política e Economia Política => Tópico iniciado por: Counter Retail Trader em 2016-11-09 09:10:20
-
Confesso que fiquei surpreendido.... mas deveria ter percebido logo quando o Pedro Dias se entregou.... ja era um indicio.
O Trump ganhou e agora?
-
business as usual...
-
A Reserva Federal vai ser um banco de investimento.
-
Algo positivo, será que os EUA, como algures num tópico ao lado, deixa de ser Socialista? Irá ele, como o aqui o PS de Costa, reverter algumas leia?
-
Ainda estou para ver se ele vai construir o muro e acabar com o obamacare
-
o muro era logo uma grande obra pública. bom para o multiplicador keynesiano, não é ? e pode-se contratar ilegais mexicanos que saem mais baratos :D
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37243269 (http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37243269)
-
Comprar ações Russas.
-
Eu acho que ele nao vai fazer nada.
Mas ele normalmente gosta de deixar a sua marca , ou melhor construir a sua marca e tentar ter sucesso.
Tem varios desafios , mas fazer pior que o Obama podera nao ser muito facil...
-
As 8 promessas de Trump que podem mudar a América e o mundo
Expresso.pt - 09.11.2016 às 10h10
O futuro presidente americano protagonizou uma campanha recheada de promessas que podem ser vistas como ameaças ao mundo como o conhecemos. Estes são os oito pontos mais polémicos. “Vamos começar por renovar o sonho americano”, prometeu Donald Trump no seu discurso de vitória:
1) Imigração
A retórica de Trump neste ponto foi crucial na sua campanha, ao prometer coisas como criar uma base de dados com todos os muçulmanos que vivem nos Estados Unidos ou expulsar 11 milhões de imigrantes clandestinos que vivem no país — e presumivelmente as suas famílias, que em larga medida incluem americanos de primeira geração, como o é, por exemplo, Robert Sherman, o atual embaixador dos EUA em Lisboa, cujos pais fugiram da Ucrânia por causa de perseguição religiosa pelos russos.
A promessa de construir um “muro grande e lindo” na fronteira com o México e obrigar os contribuintes do país a pagar por ele foi uma das medidas mais discutidas de toda a campanha, e que angariou enorme atenção também por ter classificado todos os habitantes do país vizinho de "violadores e traficantes".
Prometeu ainda deportar todos os imigrantes clandestinos que tenham cadastro criminal (contas recentes mostram que existem menos de 168 mil pessoas a viver nos EUA que se enquadram nesse grupo) e “suspender a imigração de regiões propensas ao terrorismo onde a análise [dessas pessoas] não pode ocorrer de forma segura” (leia-se, por exemplo, a Síria, mergulhada numa mortífera guerra civil há quase seis anos, de onde milhões de pessoas já fugiram em busca de asilo em países do Ocidente).
2) Reformar Washington
Numa campanha onde disse estar a lutar contra o sistema instituído, prometeu “drenar o pântano” do dinheiro que domina a política norte-americana e “reduzir a influência corrupta dos interesses especiais”, num ataque a Wall Street e aos “amigos dos Clinton”. Em Gettysburg, o histórico local onde Abraham Lincoln fez o seu famoso discurso de união dos americanos em 1863, pediu a ideia emprestada ao 16.º Presidente dos EUA e prometeu reinstalar um Governo “de, por e para o povo”.
Há alguns meses sugeriu alterar a legislação em vigor para atribuir ao seu vice-presidente os poderes até agora exclusivos de um Presidente (até que ponto é que será Mike Pence a governar ainda não é certo). Disse também que as primeiras reformas que vai aplicar passam por aprovar uma emenda constitucional que imponha limites aos mandatos de todos os membros do Congresso e que proíba ex-membros da Câmara dos Representantes, do Senado e da Casa Branca de trabalharem como lobistas nos cinco anos a seguir a abandonarem os cargos.
Neste ponto promete ainda congelar as contratações de funcionários federais para reduzir o tamanho do governo (à exceção do Exército, segurança pública e saúde).
3) Impostos
Quer assinar a maior “revolução tributária” desde a administração de Ronald Reagan, como definiu no seu curto programa político. A ideia de Trump passa por baixar os impostos em todos os setores. Diz, por exemplo, que nenhuma empresa americana deve pagar mais de 15% de impostos sobre os seus lucros, em comparação com o atual teto máximo de 35%.
4) Comércio externo
Além da campanha que fez contra a Parceria Transatlântica de Trocas e Investimento (TTIP), — um acordo com a União Europeia que a administração Obama queria ter conseguido aprovar até dezembro — quer rever outros tratados comerciais negociados com o México, o Canadá e países do Pacífico, como o TTP ou o NAFTA. Antecipa-se assim que vá quebrar o compromisso dos republicanos com o comércio livre e apostar numa série de políticas protecionistas para fechar as fronteiras económicas do país. Nesse sentido promete aplicar impostos de 45% a todos os produtos importados da China para "devolver a indústria" ao território norte-americano.
5) Política externa
Uma das grandes promessas, repetida sem meias palavras no último debate presidencial com Hillary Clinton, é repensar as garantias de proteção aos aliados da NATO. Numa entrevista que concedeu em vésperas de ganhar as primárias do Partido Republicano (a primeira grande surpresa desta corrida eleitoral, agora longe de ser a maior das surpresas), já tinha referido que os EUA já cumpriram todas as “obrigações” para com a aliança militar.
Tornou-se o primeiro candidato presidencial a ameaçar, pela primeira vez desde a II Guerra Mundial, a retirada de todas as tropas americanas estacionadas na Europa e na Ásia se os seus aliados não começarem a pagar mais pela proteção dos EUA, no âmbito de uma radical estratégia para "pôr a América em primeiro lugar”.
Sobre a guerra na Síria e outros conflitos nos quais os EUA estão envolvidos, não definiu ainda que estratégias pretende seguir. Mas durante a campanha chegou a dizer que Bashar al-Assad é o menor dos males quando comparado com alguns grupos da oposição síria que o Ocidente apoia. Sobre o Médio Oriente, a sua promessa mais clara é a de “bombardear até ao tutano” o autoproclamado Estado Islâmico (Daesh).
Sobre a Rússia também não avança propostas concretas, embora durante a campanha tenha assumido uma postura de contraste em relação a Clinton, de aproximação e potencial colaboração com o arquirrival da Guerra Fria.
6) Energia e clima
A vitória de Trump é a derrota dos ambientalistas e de todos os líderes políticos e ativistas do mundo inteiro que têm dedicado as suas vidas e carreiras a combater o aquecimento global. Em Novembro de 2012, quando ainda nem se imaginava que seria candidato à presidência, escreveu no Twitter que “o conceito de aquecimento global foi criado por e para os chineses manterem o setor industrial dos EUA não-competitivo”; foi uma ideia que repetiu várias vezes ao longo da corrida presidencial.
Tem planos para cancelar os milhares de milhões de dólares investidos em programas da ONU de combate às alterações climáticas, fundos que quer redirecionar para projetos de infraestruturas nos EUA. Promete ainda acabar com as restrições ao fracking, que permite a extração de petróleo e gás de xisto, e assim aumentar a produção americana.
7) Apagar o legado de Barack Obama
Durante a campanha, prometeu que se fosse eleito ia “cancelar todas as acções executivas, memorandos e ordens emitidos pelo Presidente Obama”. De acordo com Stephen Moore, seu conselheiro,a campanha já identificou pelo menos “25 ordens executivas” que Trump vai reverter. “Vai passar umas horas a assinar papéis e assim apagar a Presidência Obama” foi a declaração de Moore. Entre elas conta-se a eliminação do Affordable Care Act, mais conhecido por “Obamacare”, uma das maiores vitórias de Obama que alargou os cuidados de saúde a 12,7 milhões de norte-americanos que, até então, não tinham como pagar seguros de saúde.
Promete substituir o Obamacare por outro sistema de comparticipações que baptizou de “Contas de Poupança de Saúde”; sob esse plano, serão os estados e não o Governo federal a decidir como gerir os fundos do setor da saúde (os críticos querem mais pormenores que lhs comprovem de que forma é que o seu programa se vai distinguir daquele que o antecessor conseguiu aprovar).
8) Supremo Tribunal dominado por conservadores
É provável que, com o apoio de um Congresso de maioria republicana, escolha um juiz conservador para ocupar o lugar deixado vago a meio da campanha pela súbita morte de Antonin Scalia. Tal poderá traduzir-se na reversão de históricas conquistas como a garantia do direito das mulheres a interromperem gravidezes indesejadas (em campanha chegou a dizer que as mulheres que abortam devem ser julgadas e condenadas a prisão) e do casamento entre pessoas do mesmo sexo, legalizado a nível federal em junho de 2015.
Com a idade já avançada de alguns dos juízes do Supremo, caso da liberal Ruth Bader Ginsburg, a médio prazo poderá conseguir definir o domínio conservador da mais alta instância judicial, uma linha mais à direita que poderá permanecer intacta durante pelo menos uma geração.
-
Ainda estou para ver se ele vai construir o muro e acabar com o obamacare
O muro não seria uma grande novidade. Na prática existe já uma cerca muito vigiada mas permeável ... a ideia já seria o que existe não ser permeável.
-
Olhando para o lado geo-politico o Putin foi o vencedor de ontem. Vai conseguir que os EUA se foquem nos seus problemas domésticos dando rédea solta à Rússia, para esta reconquistar a sua influência no leste da europa.
O que por um lado até nem é mau de todo, porque o Putin iria sempre forçar essa reconquista, mas com a Hillary teria potencialmente uns EUA a fazer-lhe frente (potenciando um escalamento das tensões com implicações militares).
Há quem afirme que este resultado foi a melhor forma de se evitar uma III Guerra Mundial que alguns estrategas bem posicionados acreditavam (ou acreditam) que se está a formar....
-
Putin esta jogar defesa
quem foi meter nariz na ucrania foram americanos
-
https://www.thesun.co.uk/news/2146815/the-simpsons-correctly-predicted-a-donald-trump-presidency-16-years-ago-in-episode-set-in-the-near-future/ (https://www.thesun.co.uk/news/2146815/the-simpsons-correctly-predicted-a-donald-trump-presidency-16-years-ago-in-episode-set-in-the-near-future/)
-
A bolsa mexicana abriu a cair 4%
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/economia/2016/11/9/se-desploma-bolsa-mexicana-tras-triunfo-de-donald-trump (http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/economia/2016/11/9/se-desploma-bolsa-mexicana-tras-triunfo-de-donald-trump)
-
Putin esta jogar defesa
quem foi meter nariz na ucrania foram americanos
Bolas, dizer que jogou à defesa quando absorveu uma parte de outro País é algo puxado...
-
os americanos estao cercar Mae russia
olha onde eles tem bases
o cerco apertar e russos a reagir
(http://www.prof2000.pt/users/afp/images/bases_eua.gif)
os americanos tambem nao gostaram ver bases militares com misseis em cuba porque russos haviam ser diferentes?
isto jogo com russos e americanos china tambem la esta os outros sao pioes
-
E agora aguarda-se que a ex-candidata à presidência apresente finalmente a cara...
-
E agora aguarda-se que a ex-candidata à presidência apresente finalmente a cara...
Já está a falar.
-
os americanos estao cercar Mae russia
olha onde eles tem bases
o cerco apertar e russos a reagir
([url]http://www.prof2000.pt/users/afp/images/bases_eua.gif[/url])
os americanos tambem nao gostaram ver bases militares com misseis em cuba porque russos haviam ser diferentes?
é esse o ponto que levantei.
o putin para se defender ou fortalecer tem de aumentar a sua influencia nos paises perifericos. isso está a levantar tensões porque não se sabe em que momento a nato pode ou não reagir. enquanto não reagir, ele vai continuair ("conquistar" mais um bocado da ucrania, ficar com parte da estonia, etc). quando reagir pode acontercer algo que leve a uma nova guerra (com putin a dizer abertamente que irá usar armas nucleares como se fossem armas convencionais no campo de batalha se não mesmo em cidades).
com a hillary a probabilidade de a nato (leia-se usa) reagir pensa-se que seria sempre maior do que com trump (porque este vai sempre dizer que não quer saber da europa e portanto dará espaço a putin para avançar)
-
Grande vitória do Trump. Estava a comunicação social praticamente toda contra ele. Pela primeira em muitos anos o presidente que estava no poder fez campanha eleitoral.
Mas mesmo assim ganha. Fiquei surpreendido.
Tenho curiosidade em ver alguns programas de TV como o GPS e o Last week tonight para ver o que vão dizer. Fartaram-se de dizer mal do Trump antes das eleições.
-
Sim mas acho que o Washington Post apoiava...ou outro Post qualquer com importancia.
-
E alguma TV o devia apoiar tb. Mas a esmagadora maioria gozava com o Trump.
Vai ser engraçado assistir agora a alguns programas. :)
Trump is in the office! What does this mean for 'fanboy' John Oliver?'
Read more at:
[url]http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/55329968.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst[/url] ([url]http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/55329968.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst[/url])
-
esta tudo com medo do homem , mas ele é capaz de fazer ainda menos que o Obama...
A Clinton esta a forçar um pouco a coisa para trabalhar com ele... esta gente quer agarrar se ao poder a qualquer custo... incrivel
-
Como pessoa o Trump parece idiota. A Hillary era tb uma candidata fraca e a história do FBI ver 650 000 emails em 8 dias no final da campanha pode ter ajudado o Trump. Mas mesmo assim é um resultado que surpreende. Quando me disseram de manha, não acreditei. Achei que era uma piada. :)
Imagino a cabeça da Hillary durante as últimas horas. :)
[url]http://www.tvi24.iol.pt/internacional/donald-trump/dez-horas-depois-o-discurso-de-derrota-de-hillary-clinton[/url]
Dez horas depois, o discurso de derrota de Hillary Clinton
“Já felicitei Donald Trump e ofereci-me para trabalhar com ele, em nome do nosso país”,
-
olha esta aqui um link que toda a gente deveria ler e que podera explicar muita coisa...
Rurais vs citadinos
http://www.cracked.com/blog/6-reasons-trumps-rise-that-no-one-talks-about/ (http://www.cracked.com/blog/6-reasons-trumps-rise-that-no-one-talks-about/)
-
Donald Trump inherits a divided republic
http://www.economist.com/news/united-states/21709919-setting-americans-against-each-other-paved-president-elects-path-power-donald-trump (http://www.economist.com/news/united-states/21709919-setting-americans-against-each-other-paved-president-elects-path-power-donald-trump)
-
esta tudo com medo do homem , mas ele é capaz de fazer ainda menos que o Obama...
A Clinton esta a forçar um pouco a coisa para trabalhar com ele... esta gente quer agarrar se ao poder a qualquer custo... incrivel
O mandato do Obama a nível interno até é bastante positivo. Desemprego a menos 5%. crescimento superior à europeia, défice depois dos picos 2009-10 a convergir para 3%, assistência médica consideravelmente estendida, industria automóvel resgatada e vibrante.
-
Esse artigo do mundo rural se rever em Trump até é um pouco ridículo já que o Trump é o perfeito citadino que ali é criticado: gosta de aparecer nas capas de revistas e prgramas de tv (citadinos), no imobilirrio penso que terá essencialmente investido em cidades e o negócio dos casinos com os seus flashes e mensagens de divertimento e riqueza facil não são propriamente valores rurais. O Trump ganhou porque à semelhança dos casinos vendeu ilusões aos descontentes.
A vitória do Trump é a dos votos dos deserdados da globalização e os eleitores não devem ser muito diferentes dos que votam LePen em França ou em partidos que alternam entre extrema esquerda ou extrema direita noutros países. A prosperidade de uma parte da população estagnou ou regrediu com a globalização, e a mensagem de Trump não difere da norma dos populistas europeus ou outros. Esses deserdados não tem culpa (por falta de adaptabilidade) mas são vítimas dos fluxos migratórios descontrolados, do comércio livre tudo isso culpa das elites que a Clinton incarnava na perfeição. Foi mestre em explorar o mal estar da população branca pobre vítima da globalização e que vê a ameaçada a sua superioridade númerica face ao agregado de minorias também pobres mas essas favorecidas (na ótica deles) pelas elites.
Tal como os europeus o Trump não faz a minima ideia de como resolver o problema (e no caso do Trump o mais provavel é que se esteja nas tintas para os americanos brancos pobres), mas o descontentamento e a ira é sempre um terreno fértil para vender ilusões usando o esquema habitual da absolvição de culpa e designação de bodes emissários.
-
(http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/download/file.php?id=169757&mode=view)
-
Grande vitória do Trump. Estava a comunicação social praticamente toda contra ele. Pela primeira em muitos anos o presidente que estava no poder fez campanha eleitoral.
Mas mesmo assim ganha. Fiquei surpreendido.
Tenho curiosidade em ver alguns programas de TV como o GPS e o Last week tonight para ver o que vão dizer. Fartaram-se de dizer mal do Trump antes das eleições.
O Steven Colbert no Late show fez-lhe marcação cerrada durante toda a campanha...hoje deve ter acordado um bocado mal disposto
-
Esse artigo do mundo rural se rever em Trump até é um pouco ridículo já que o Trump é o perfeito citadino que ali é criticado: gosta de aparecer nas capas de revistas e prgramas de tv (citadinos), no imobilirrio penso que terá essencialmente investido em cidades e o negócio dos casinos com os seus flashes e mensagens de divertimento e riqueza facil não são propriamente valores rurais. O Trump ganhou porque à semelhança dos casinos vendeu ilusões aos descontentes.
A vitória do Trump é a dos votos dos deserdados da globalização e os eleitores não devem ser muito diferentes dos que votam LePen em França ou em partidos que alternam entre extrema esquerda ou extrema direita noutros países. A prosperidade de uma parte da população estagnou ou regrediu com a globalização, e a mensagem de Trump não difere da norma dos populistas europeus ou outros. Esses deserdados não tem culpa (por falta de adaptabilidade) mas são vítimas dos fluxos migratórios descontrolados, do comércio livre tudo isso culpa das elites que a Clinton incarnava na perfeição. Foi mestre em explorar o mal estar da população branca pobre vítima da globalização e que vê a ameaçada a sua superioridade númerica face ao agregado de minorias também pobres mas essas favorecidas (na ótica deles) pelas elites.
Tal como os europeus o Trump não faz a minima ideia de como resolver o problema (e no caso do Trump o mais provavel é que se esteja nas tintas para os americanos brancos pobres), mas o descontentamento e a ira é sempre um terreno fértil para vender ilusões usando o esquema habitual da absolvição de culpa e designação de bodes emissários.
O artigo tambem tinha essa intençao de ser algo ridiculo , mas o que quis transmitir tambem é que os Estados Unidos tem um problema , muita pobreza e falta de emprego nos meios rurais. Algo que ja vem de longe..., curiosamente tambem nos.
-
esta tudo com medo do homem , mas ele é capaz de fazer ainda menos que o Obama...
A Clinton esta a forçar um pouco a coisa para trabalhar com ele... esta gente quer agarrar se ao poder a qualquer custo... incrivel
O mandato do Obama a nível interno até é bastante positivo. Desemprego a menos 5%. crescimento superior à europeia, défice depois dos picos 2009-10 a convergir para 3%, assistência médica consideravelmente estendida, industria automóvel resgatada e vibrante.
Os últimos 2 são mérito dele.
Os 3 primeiros dependem da política económica e orçamental que foram muito influenciados pelos congressistas republicanos que obrigaram a moderação nos gastos e nos impostos.
-
Após vitória de Trump, republicanos dominam os três ramos do poder
Paul Ryan foi reeleito pelo Wisconsin, mas não é certo se manterá o cargo de Speaker do Congresso.
Pertence a Donald Trump a vitória do Partido Republicano no Senado e na Câmara dos Representantes. O destino das duas bancadas conservadoras do Congresso estava dependente da coligação eleitoral que o concorrente à Presidência fosse capaz de montar em torno da sua candidatura presidencial e do seu entusiasmo e participação na votação de terça-feira. E foi a “maioria silenciosa” que foi às urnas por Trump que entregou aos republicanos o poder executivo que ameaçava escapar-lhes pelo terceiro ciclo consecutivo, solidificou o seu controlo do órgão legislativo e abriu a porta ao domínio do judicial – de uma penada, o candidato que pôs em causa toda a ortodoxia e tradição do partido deu-lhe de bandeja os três ramos do poder.
texto integral: https://www.publico.pt/mundo/noticia/apos-vitoria-de-trump-republicanos-dominam-os-tres-ramos-do-poder-1750615 (https://www.publico.pt/mundo/noticia/apos-vitoria-de-trump-republicanos-dominam-os-tres-ramos-do-poder-1750615)
-
Era o resultado que esperava.
O Trump fez as pessoas votar e isso é uma lição de democracia.
A derrota da Hillary é a derrota do snobismo de esquerda que despreza o povo e só
lhe dá importância na altura das eleições.
O Trump pode vir a ser um novo Reagan, proporcionar o orgulho Americano como nos anos
80.
-
([url]http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/download/file.php?id=169757&mode=view[/url])
Não ligo muito a essa coisa do QI, mas como por aqui é bastante prezada olhando para a educação diria que uma parte significativa da população com QI mais elevado (ou seja mais inteligente de acordo com associação que aqui se faz) apercebeu-se do perigo do Trump e transferiu o seu voto do campo republicano para o democrata ;D
-
- Houve menos mulheres a acorrer a ambos os candidatos. Tanto os republicanos como os democratas tiveram menos votos em 2016. Pelos vistos as mulheres não se sentiram ameaçadas pelo Trump.
- As tais minorias (hispanicos, asiaticos e afros), supostamente insultadas pelo Trump, votaram mais nele do que no Romney em 2012 e a HC perdeu votos em todos eles (é verdade que o efeito do afro Obama foi muito forte em 2008 e 2012).
- Na idade, a HC só conseguiu mais votos do que o Obama nos 65+, ou seja na velharia. Resquicios do racismo anti-Obama ?
-
Foi mestre em explorar o mal estar da população branca pobre vítima da globalização
O Trump perdeu nos pobres, empatou nos ricos e ganhou com o voto de indivíduos pertencentes a famílias que ganham 50 a 100K dólares/ano.
Foi a classe média que deu a vitória ao Trump.
-
Pronto foi classe media que deu negativa ao democratas
-
Foi mestre em explorar o mal estar da população branca pobre vítima da globalização
O Trump perdeu nos pobres, empatou nos ricos e ganhou com o voto de indivíduos pertencentes a famílias que ganham 50 a 100K dólares/ano.
Foi a classe média que deu a vitória ao Trump.
O que eu analiso são as variações relativamente a 2012. Isso é que interessa para perceber porque houve mudança na cor do presidente.
Matendo todo o resto igual um candidato republicano que sacar 5% do eleitorado pobre teria invertido a situação de 2012.
O que os graficos mostram é que a HC perdeu bastante nos <50K€ embora nem todos paara o Trump. Os ganhos que conseguiu nos > 50K€ não deram para compensar as perdas nos<50K€
De resto isto é apenas um sondagem e se as pre-eleições falharam não há nenhuma razão para supor que as pos-eleições são mais fidedignas.
-
[ ] De resto isto é apenas um sondagem e se as pre-eleições falharam
não há nenhuma razão para supor que as pos-eleições são mais fidedignas.
Vide o caso do PS em 2015 e o
do PSD em 2017-18, com outra chefia...
-
Estou achar pouco nas ditas "minorias" que estatisticamente nao sao uma minoria (penso eu ) , a nao ser que estejamos a falar dos Nativos , os verdadeiros americanos (os indios) .
Esses nao gostam de nenhum.... , normal ,pois sentem se desapropriados.
-
Em Silcon Valley propõe-se secessão da Califórnia (se Silicon Valley estivesse no Texas poderiam faze-lo legalmente). :-)
https://www.inverse.com/article/23524-silicon-valley-california-secession-calexit (https://www.inverse.com/article/23524-silicon-valley-california-secession-calexit)
-
A Rita Carreira escreve no blog Destreza das Dúvidas e vive nos EUA.
Apoio emocional e psicológico
Soube através de dois amigos que alguns estabelecimentos de ensino estão a facilitar acesso a apoio emocional e psicológico após a vitória de Trump.
Ontem, vários alunos de ascendência latina, muçulmanos, e estrangeiros (esta última categoria é uma má tradução de "English as a Second Language students") chegaram à escola de um dos meus amigos em estado de choque e foram dirigidos para aconselhamento. Ele ensina numa estabelecimento que tem alunos desde a pré-escola ao décimo-segundo ano, na área de Minneapolis.
Uma amiga minha que trabalha numa universidade, na área de D.C., disse-me que já recebeu imensos e-mails do Departamento de Recursos Humanos, do Provhost, e do Presidente da universidade a convidar as pessoas para participar em sessões de apoio onde podem expressar os seus sentimentos em segurança. Dizia ela que o resultado desta eleição está a ser tratado como se fosse um terramoto ou um ataque terrorista.
[url]http://destrezadasduvidas.blogspot.pt/2016/11/apoio-emocional-e-psicologico.html[/url] ([url]http://destrezadasduvidas.blogspot.pt/2016/11/apoio-emocional-e-psicologico.html[/url])
;D ;D ;D
-
A Rita Carreira escreve no blog Destreza das Dúvidas e vive nos EUA.
Apoio emocional e psicológico
Soube através de dois amigos que alguns estabelecimentos de ensino estão a facilitar acesso a apoio emocional e psicológico após a vitória de Trump.
Ontem, vários alunos de ascendência latina, muçulmanos, e estrangeiros (esta última categoria é uma má tradução de "English as a Second Language students") chegaram à escola de um dos meus amigos em estado de choque e foram dirigidos para aconselhamento. Ele ensina numa estabelecimento que tem alunos desde a pré-escola ao décimo-segundo ano, na área de Minneapolis.
Uma amiga minha que trabalha numa universidade, na área de D.C., disse-me que já recebeu imensos e-mails do Departamento de Recursos Humanos, do Provhost, e do Presidente da universidade a convidar as pessoas para participar em sessões de apoio onde podem expressar os seus sentimentos em segurança. Dizia ela que o resultado desta eleição está a ser tratado como se fosse um terramoto ou um ataque terrorista.
[url]http://destrezadasduvidas.blogspot.pt/2016/11/apoio-emocional-e-psicologico.html[/url] ([url]http://destrezadasduvidas.blogspot.pt/2016/11/apoio-emocional-e-psicologico.html[/url])
;D ;D ;D
ahahahaha
brilhante
imagino que no Facebook o dia seja de luto mundial
Se fosse um Bernie Sanders a vencer o mundo estaria em uníssono a celebrar os amanhã que cantarão... claro que depois de 4 ou 5 anos a dívida pública seria bastante maior
mas era um ganho civilizacional, óbvio
o Trump é fraco, reles e mau gestor mas vai ter a realidade a moldá-lo..assim a modos como o Tsipras, outro fraco e reles
-
a ditadura das minorias...
https://streamable.com/6nwo
https://vid.me/PQBm
-
A derrota da Hillary foi também a derrota do Obama que fez campanha.
Daqui a 4 ou 8 anos vamos ter que gramar com a candidatura da Michelle Obama.
-
Sera que isto é o principio do fim , sera que vai estar muito tempo?
O processo judicial da Universidade do Trump que alegadamente burlou varias pessoas ainda decorre , e a acusação esta a pressionar para que nao haja mais adiamentos.
-
Curiosamente o argumento da defesa do Trump é surreal......, dizem que nao vale a pena agora porque ele esta muito ocupado e que se for para adiar que assim seja , visto que é um processo de algo passado ha 7/8 anos e que nao o implica directamente....
É preciso muita lata...., claro que a acusação caiu logo encima visto que o principal queixoso ja tem 70 anos..... visto os varios adiamentos..
-
O Trump deve ser das poucas pessoas no mundo que, ao passar a viajar no Air Force 1, sofre um downgrade :D
http://observador.pt/2016/11/11/guerra-de-avioes-qual-o-mais-impressionante-o-de-trump-ou-o-air-force-one/ (http://observador.pt/2016/11/11/guerra-de-avioes-qual-o-mais-impressionante-o-de-trump-ou-o-air-force-one/)
-
... agora?
Agora podemos divertir-nos com o cabelo de Trump:
http://trumpdonald.org/ (http://trumpdonald.org/)
;D
-
Transição de poder nos EUA quase parada. Segunda demissão na equipa de Trump
15 de NOVEMBRO de 2016 - 17:34 TSF.pt
A equipa que o presidente eleito dos Estados Unidos montou para a passagem de poder da administração Obama para a sua está a desfazer-se.
Depois do homem que liderava o processo ter saído na passada sexta-feira, hoje há a notícia de mais uma demissão.
O segundo nome a cair é Mike Rogers, conselheiro de Trump em questões de Segurança Nacional e também ex-presidente do comité do Congresso que acompanha o trabalho das agências secretas norte-americanas.
Numa declaração proferida esta tarde, o antigo congressista não explicou as razões da saída mas também não negou que tenha sido forçado a abandonar a equipa. Disse apenas que "estava orgulhoso do trabalho feito em prol da futura administração Trump e que a equipa montada será capaz de produzir políticas e linhas de orientação das agências tendo em vista os complexos desafios que este grande país enfrenta".
Mike Rogers afirmou ainda que irá ter todo o prazer em entregar o trabalho realizado até aqui à equipa liderada por vice-presidente eleito Mike Pence. O número dois de Trump é quem, desde a passada sexta-feira, está à frente da transição entre as administrações Obama e Trump.
Chris Christie, que durante meses cumpriu esse papel, foi afastado na semana passada. O jornal New York Times conta que foi Donald Trump que, "sem cerimónias", aliviou o governador do estado de Nova Jersey dessas funções.
Nos bastidores, tal como aconteceu no lado democrata, o republicano Chris Christie passou os últimos meses a encontrar-se com membros da administração Obama para tratar da eventual transferência de poder, mas essas reuniões estão agora paradas.
O diário New York Times cita fontes da atual presidência para dizer que as conversas estão congeladas porque Pence que agora tem essa função ainda não assinou uma série de documentos que legalmente lhe permitem sentar-se e discutir assuntos de Estado com a administração Obama.
O mesmo jornal falou com uma fonte ligada a Trump que explica que ainda não há consenso sobre os termos desses documentos e daí a pausa nas conversas.
Quem aparentemente não está a gostar destas saídas são alguns líderes do partido republicano que se estão a ver substituídos por nomes vindos ou de fora ou das margens do Partido.
Este processo de transferência de poder é descrito por muitos como se fosse beber água a partir de uma boca-de-incêndio. São 70 dias para fazer imensa coisa. É necessário passar as pastas escolher uma equipa para a administração e depois recrutar, avaliar e contratar cerca de 4 mil pessoas para a gestão do Estado.
-
:)
(https://s12.postimg.org/jlcr0mgdp/michelle.jpg)
-
:)
(https://s12.postimg.org/jlcr0mgdp/michelle.jpg)
É engraçado, mas uma das grandes manhas que os media conseguiram fazer ao Trump, foi transformar a sua resistência declarada a imigrantes ilegais numa resistência aos imigrantes em geral.
-
O que me agrada é que as pessoas votaram e votaram que não queriam mais Obama.
Os intelectuais e os media estão tão cegos , pelo seu ego, que não percebem o que aconteceu.
O povo aceita que o conduzam , mas em última análise pode trocar de dono .
-
O Trump deve ser das poucas pessoas no mundo que, ao passar a viajar no Air Force 1, sofre um downgrade :D
[url]http://observador.pt/2016/11/11/guerra-de-avioes-qual-o-mais-impressionante-o-de-trump-ou-o-air-force-one/[/url] ([url]http://observador.pt/2016/11/11/guerra-de-avioes-qual-o-mais-impressionante-o-de-trump-ou-o-air-force-one/[/url])
mais outro downgrade ir viver Casa Branca ;D
Fica no 66º andar, tem três pisos e é inspirada no Palácio de Versailles. A casa oficial de Donald Trump fica na 5ª avenida de Nova Iorque, na Trump Tower. Um dos andares de baixo é de... Ronaldo.
Agora que já afirmou que pretende ir passar pelo menos os fins-de-semana a casa e não instalar-se definitivamente na Casa Branca
http://observador.pt/2016/11/14/moveis-em-ouro-molduras-com-diamantes-brinquedos-de-luxo-a-casa-de-trump-na-5a-avenida-de-nova-iorque/ (http://observador.pt/2016/11/14/moveis-em-ouro-molduras-com-diamantes-brinquedos-de-luxo-a-casa-de-trump-na-5a-avenida-de-nova-iorque/)
-
“Purga estalinista” em curso na equipa de Trump
16 Novembro, 2016 por ZAP
O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, está a formar a equipa que irá ajudá-lo a governar o país a partir de 20 de janeiro de 2017, mas a situação transformou-se num processo caótico.
A equipa do novo presidente norte-americano perdeu mais dois membros – Mike Rogers e Matthew Freedman, da equipa de segurança nacional, que se demitiram esta terça-feira.
O afastamento dos dois responsáveis acontece depois de Chris Christie, que iria chefiar a equipa de transição para a Casa Branca, ter sido substituído pelo vice-presidente eleito Mike Pence.
Chris Christie está envolvido numa série de escândalos de corrupção, um deles relacionado com o encerramento da ponte George Washington, num caso conhecido como Bridgegate.
O plano teria o objetivo de causar um engarrafamento e responsabilizar o autarca democrata de Fort Lee, que não apoiou Christie quando este se recandidatou a governador.
Christie não foi declarado culpado, mas a polémica em torno do assunto motivou o seu despedimento. Poucos dias depois, o ex-congressista Mike Rogers anunciou a saída da mesma equipa sem qualquer explicação.
De acordo com a imprensa internacional, toda esta “desordem” observada na equipa de Trump foi fruto de “uma purga estalinista orquestrada por Jared Kushner“, marido de Ivanka Trump.
([url]http://media1.s-nbcnews.com/j/newscms/2016_25/1590056/160622-jared-kushner-mn-1145_907789c8cff28c197f5a2567e1a1ddeb.nbcnews-ux-2880-1000.jpg[/url])
O pai de Jared Kushner foi julgado e condenado por evasão fiscal, contribuições ilegais de campanhas e manipulação de testemunhas em 2004, altura em que Christie era procurador-geral de Nova Jérsia.
Alguns membros da Casa Branca adiantaram ao New York Times que Rogers foi obrigado a sair, através de uma estratégia organizada pelo genro de Trump, que está “a afastar sistematicamente pessoas com ligações a Chris Christie”.
Matthew Freedman, um outro membro da equipa de segurança nacional da nova equipa de Trump, também foi foi alvo dessa “purga”.
“Às vezes, na política, há pessoas que estão dentro e pessoas que estão fora, e as pessoas convidadas a afastar-se têm algum relacionamento com Chris Christie”, afirmou Rogers à CNN.
No entanto, Donald Trump desmentiu as notícias em causa e assegura que é o “único” a decidir quem serão os membros da sua equipa.
“Há um processo muito organizado a acontecer enquanto decido quem vai ocupar os gabinetes e muitos outros postos. Sou o único que sabe quem são os finalistas!”, refere o presidente eleito.
-
Mas o Nuno Rogeiro diz que a Ivanka Trump
é a única no clã que tem substância!
Assim, fico na dúvida se é ela
ou o genro que manda e ordena,
se age para o bem ou para o mal!
-
Mas o Nuno Rogeiro diz que a Ivanka Trump
é a única no clã que tem substância!
Assim, fico na dúvida se é ela
ou o genro que manda e ordena,
se age para o bem ou para o mal!
ela nao parece nada parva.... mas a inteligente ou mais nao era uma bailerina?
-
Essa não é a Ivanka do Rogeiro! Não me apercebi que a tivessem mencionado. Não sei qual, quem, é.
-
"Purga estalinista"... LOL.
Os autores do artigo saberão por acaso o significado dessa expressão? (ou melhor, o destino que aguardava os expurgados do partido?)
É que conspirações fabricadas e orquestrações "internas" deve haver em todo o lado, o destino das vítimas é que é capaz de variar ligeiramente em relação ao que sucedia aos alvos do Estaline.
-
Estão a fazer uma purga estalinista e a tentar evitar uma guerra civil no país :D
https://www.publico.pt/mundo/noticia/ryan-confirmado-lider-republicano-partido-empenhado-em-evitar-guerra-civil-1751274 (https://www.publico.pt/mundo/noticia/ryan-confirmado-lider-republicano-partido-empenhado-em-evitar-guerra-civil-1751274)
-
Essa ivanka converteu-se ao judaismo.
-
Será que Trump, afinal, não ganhou?
Hillary Clinton pressionada a pedir recontagem de votos
Especialistas em sistemas de voto eletrónico temem interferência externa em Estados chave como Pensilvânia, Michigan e Wisconsin - que podem virar resultado -e vão apresentar conclusões às autoridades
Um grupo alargado de académicos e ativistas estão a pressionar as autoridades norte-americanas para fazer uma auditoria profunda ou mesmo uma recontagem dos votos das eleições presidenciais em Estados considerados decisivos para a vitória de Donald Trump, devido a suspeitos de interferência de piratas informáticos estrangeiros. Querem que a campanha de Hillary faça pressão.
O grupo, que tem instado a campanha derrotada de Hillary Clinton a juntar-se à sua ‘guerra’, deverá apresentar um relatório detalhado com as suas preocupações às autoridades federais norte-americanas e aos líderes das comissões do Congresso dos Estados Unidos, avança o jornal inglês The Guardian.
As preocupações deste grupo estarão focadas em três Estados: Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Dois destes dão a vitória a Donald Trump – Pensilvânia e Wisconsin -, e um está ainda por apurar, mas com vantagem para Trump.
O que estes Estados têm em comum é que todos os eles dão a vitória a Donald Trump por margens curtas no número de votos. Em Pensilvânia, Estado que tem votado democrata desde, pelo menos, Bill Clinton chegou ao poder, a diferença a favor de Donald Trump é de cerca de 28 mil votos. No Wisconsin, a diferença é de 27 mil votos e no Michigan, ainda por fechar, a vantagem atribuída a Donald Trump não passa dos 12 mil votos.
Estes três Estados juntos dariam um total de 46 votos no colégio eleitoral, o suficiente para Hillary Clinton conseguir uma maioria de 278 votos e assim derrotar Donald Trump nas presidenciais.
A composição do grupo que está a pedir este esforço ainda não é conhecida, mas o jornal britânico dá a conhecer alguns especialistas que estarão a contribuir para o movimento, na sua maioria especialistas em votação eletrónica e segurança informática.
Hillary Clinton liderou sempre nas sondagens que foram feitas para estes três Estados, mas os resultados conhecidos dão a candidata democrata a perder, ainda que por margens muito curtas, em dois Estados, com o Michigan ainda por declarar, mas onde se espera também uma derrota, por pouco.
Recorde-se que durante a campanha foram vários os casos em que se suspeitou da influência de piratas informáticos ao serviço de governos estrangeiros nos sistemas de voto eletrónico. As autoridades norte-americanas deram mesmo conta da intrusão de piratas informáticos russos nestes sistemas e no roubo de emails de altos responsáveis Democratas, revelados pelo Wikileaks.
Já nas últimas duas eleições em que venceu um republicano, George W. Bush, em 2000 e 2004, os resultados finais foram postos em causa. Na primeira destas eleições, em 2000 contra Al Gore, os resultados estiveram mesmos suspensos para uma recontagem no Estado da Florida, onde Al Gore teria ganho, até uma juíza declarar que uma recontagem não garantiria a integridade do voto e ter declarado o resultado daquele Estado nulo. A votação poderia dar a vitória a Al Gore.
Em 2004, John Kerry, o candidato democrata derrotado (agora chefe da diplomacia de Barack Obama), não concedeu a derrota de imediato e chegou a movimentar a sua equipa de advogados para contestar o resultado, mas acabou por não o fazer, deixando o caminho aberto para a segunda presidência de George W. Bush.
[url]http://observador.pt/2016/11/23/hillary-clinton-pressionada-a-pedir-recontagem-de-votos/[/url] ([url]http://observador.pt/2016/11/23/hillary-clinton-pressionada-a-pedir-recontagem-de-votos/[/url])
-
Existe uma piada subjacente. O Donald Trump era o mauzão que não aceitaria os resultados, mas quem os contesta é o lado contrário ... :D
-
Está interessante este artigo sobre a deportação do clã Trump da Alemanha.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/22/mundo_global/1479840765_274622.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/22/mundo_global/1479840765_274622.html)
-
Existe uma piada subjacente. O Donald Trump era o mauzão que não aceitaria os resultados, mas quem os contesta é o lado contrário ... :D
Não tem muita piada. O lado Trump contestaria com base em "achismos" tipo teoria da conspiração, e provavelmente viriam algumas daquelas milícias amalucadas para a rua aos tiros; no caso do lado Hillary, parece haver suspeitas concretas e fundadas de que houve manipulação em alguns estados. Mas a bola está do lado dela, e para já não fez ainda nada, nem me parece que vá fazer.
Entratanto, parece que já há quem diga que as suspeitas não vão dar em nada, muito possivelmente:
Demographics, Not Hacking, Explain The Election Results
http://fivethirtyeight.com/features/demographics-not-hacking-explain-the-election-results/ (http://fivethirtyeight.com/features/demographics-not-hacking-explain-the-election-results/)
-
Existe uma piada subjacente. O Donald Trump era o mauzão que não aceitaria os resultados, mas quem os contesta é o lado contrário ... :D
Não tem muita piada. O lado Trump contestaria com base em "achismos" tipo teoria da conspiração, e provavelmente viriam algumas daquelas milícias amalucadas para a rua aos tiros; no caso do lado Hillary, parece haver suspeitas concretas e fundadas de que houve manipulação em alguns estados. Mas a bola está do lado dela, e para já não fez ainda nada, nem me parece que vá fazer.
Entratanto, parece que já há quem diga que as suspeitas não vão dar em nada, muito possivelmente:
Demographics, Not Hacking, Explain The Election Results
[url]http://fivethirtyeight.com/features/demographics-not-hacking-explain-the-election-results/[/url] ([url]http://fivethirtyeight.com/features/demographics-not-hacking-explain-the-election-results/[/url])
Bem, o lado do Trump não era propriamente o lado habituado a fazer riots nos EUA.
Outra coisa, existiu mesmo uma conspiração contra o Trump. Bastava ver o comportamento dos media, as avarias com headsets e microfones, etc. Não era uma conspiração eleitoral, mas foi a conspiração mais óbvia e espalhada que me lembro de ter visto. Tanto assim que até a comentei muito antes das eleições. Foi uma coisa absurda.
-
Penso que neste momento existem outras coisas igualmente interessantes , uma delas , as dezenas de entrevistas para o gabinente(s)
Primeiro ganha se depois contrata se ;D
-
O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, afirmou que Fidel Castro foi um "brutal ditador" que "oprimiu o seu próprio povo", prometendo que procurará assegurar que os cubanos atinjam a "prosperidade e liberdade".
http://www.jn.pt/mundo/interior/trump-acusa-fidel-castro-de-ter-sido-um-brutal-ditador-5520507.html (http://www.jn.pt/mundo/interior/trump-acusa-fidel-castro-de-ter-sido-um-brutal-ditador-5520507.html)
-
The President is a Trump! LOL
-
CUM CARAGO......
Donald J. Trump
2 h ·
The U.S. is going to substantialy reduce taxes and regulations on businesses, but any business that leaves our country for another country, fires its employees, builds a new factory or plant in the other country, and then thinks it will sell its product back into the U.S. ...... without retribution or consequence, is WRONG!
There will be a tax on our soon to be strong border of 35% for these companies wanting to sell their product, cars, A.C. units etc., back across the border. This tax will make leaving financially difficult, but.....these companies are able to move between all 50 states, with no tax or tariff being charged.
Please be forewarned prior to making a very expensive mistake! THE UNITED STATES IS OPEN FOR BUSINESS!
-
empresas estam fora pais vao pagar mesma taxa de
França: 36,1%
Malta: 35,0%
Portugal: 31,5%
Itália: 31,4%
Grécia: 30,0%
Espanha: 30,0%
Alemanha: 29,8%
o imposto trump e mais baixo que os franceses
-
empresas estam fora pais vao pagar mesma taxa de
França: 36,1%
Malta: 35,0%
Portugal: 31,5%
Itália: 31,4%
Grécia: 30,0%
Espanha: 30,0%
Alemanha: 29,8%
o imposto trump e mais baixo que os franceses
Excelente comentário, Reg!
-
Nao creio que ele esteja a falar da Europa em concreto , mas sim do Mexico principalmente e ou paises Asiaticos
-
Desperately Searching For A New Strategy
President-Donald Trump’s renewed call for a 35% import tax on firms that ship jobs out of the United States triggered the expected round of derision from an array of critics, both on the left and the right. The critics are correct. It is indeed a terrible idea. One sure way to discourage job creation in the US is to guarantee that firms will be punished if they need to layoff employees in the future. It is just bad policy, plain and simple.
But if that’s your takeaway, I think you are making a mistake.
Whether or not Trump can or should attempt to reversal the decline in manufacturing jobs is not the big story here. He can’t. The real story is that he continues to tap into the anger of his voters about being left behind. That will give him much more power than our criticisms will take away.
Politicians, aided by economists, have long ignored the negative impacts of trade-induced structural change. Indeed, they have even cheered it on. After all, the process “releases resources” for use in other, more productive parts of the economy. Those workers are just “low-skilled” workers. The US needs more “high-skilled” workers anyway.
Fact: Workers hate being referred to as “low-skilled.”
How we respond to Trump is important. If we simply fall back on our standard numbers, we lose. If we confidently predict that TPP is a big win because it will add 0.5% to GDP by 2030, we lose. If we just use this as an opportunity to reiterate the importance of a college degree, we lose. We have been doing this for decades, and it helped deliver Trump to office.
As an example, take Paul Krugman’s latest on trade. I don’t want to keep picking on Krugman, but he epitomizes traditional economic thinking on international trade. He concludes with this:
But what about the now-famous Autor-Dorn-Hanson paper on the “China shock”? It’s actually consistent with these numbers. Autor et al only estimate the effects of the, um, China shock, which they suggest led to the loss of 985,000 manufacturing jobs between 1999 and 2011. That’s less than a fifth of the absolute loss of manufacturing jobs over that period, and a quite small share of the long-term manufacturing decline.
I’m not saying that the effects were trivial: Autor and co-authors [sic] show that the adverse effects on regional economies were large and long-lasting. But there’s no contradiction between that result and the general assertion that America’s shift away from manufacturing doesn’t have much to do with trade, and even less to do with trade policy.
Nothing is wrong with the analysis here. But I think Krugman is downplaying the transition costs, especially regional impacts. Politically, that is the important part. Economists tend to just play lip-service to the negative effects as we seek what is perceived to be the bigger prize, the aggregate effects. Fundamentally. Krugman is looking for what we got right in trade theory, and he finds it in Autor et al.
For me, Autor et al is not about what we got right in trade theory, but what we got wrong. Spectacularly wrong:
The importance of location for evaluating trade gains depends on how long it takes for regional adjustment to occur. A presumption that US labor markets are smoothly integrated across space has long made regional equilibration the starting point for welfare analysis. The US experience of trade with China makes this starting point less compelling. Labor-market adjustment to trade shocks is stunningly slow, with local labor-force participation rates remaining depressed and local unemployment rates remaining elevated for a full decade or more after a shock commences. The persistence of local decline perhaps explains the breadth of public transfer programs whose uptake increases in regions subject to rising trade exposure. The mobility costs that rationalize slow adjustment imply that short-run trade gains may be much smaller than long-run gains and that spatial heterogeneity in the magnitudes of the net benefits may be much greater than previously thought. Using a quantitative theoretical model, Caliendo et al. (2015) find that in the immediate aftermath of a trade shock, constructed to mimic the effects of growth in US imports from China, US net welfare gains are close to zero. The ultimate and sizable net gains are realized only once workers are able to reallocate across regions to move from declining to expanding industries. Establishing the speed of regional labor-market adjustment to trade shocks should capture considerably more attention from trade and labor economists.
The speed of regional labor market adjustment to shocks is agonizingly slow in any area that lacks a critical mass of population. Rural and semi-rural areas remain impacted by negative shocks for at least a decade, but often longer. Relative to life spans, in many cases the shocks might as well be permanent.
And note that this is not just about negative trade shocks. Trade is an easy punching bag for Trump, but his message carries wider because we are really talking about structural shocks in general. For example, rural towns in Oregon where devastated by the collapsed of the timber industry in the mid-80s. Where is what the New York Times wrote about Oakridge, Oregon a decade ago:
For a few decades, this little town on the western slope of the Cascades hopped with blue-collar prosperity, its residents cutting fat Douglas fir trees and processing them at two local mills.
Into the 1980’s, people joked that poverty meant you didn’t have an RV or a boat. A high school degree was not necessary to earn a living through logging or mill work, with wages roughly equal to $20 or $30 an hour in today’s terms.
But by 1990 the last mill had closed, a result of shifting markets and a dwindling supply of logs because of depletion and tighter environmental rules. Oakridge was wrenched through the rural version of deindustrialization, sending its population of 4,000 reeling in ways that are still playing out.
Residents now live with lowered expectations, and a share of them have felt the sharp pinch of rural poverty. The town is an acute example of a national trend, the widening gap in pay between workers in urban areas and those in rural locales, where much of any job growth has been in low-end retailing and services.
Trump is speaking to all of these workers, not just the trade-impacted workers. And you can complain that they don’t matter, they aren’t high-skilled workers, that the economy is shifting away to urban areas, that they should just move. In the rural Oregon case, you can add in that the big (and labor-intensive) trees were almost gone anyway, that technology was taking over at the logging site and at the mill, that falling transportation costs meant you didn’t need to mill locally.
None of that works because all you are doing is telling people they have no value relative to the lives they knew.
We don’t have answers for these communities. Rural and semi-rural economic development is hard. Those regions have received only negative shocks for decades; the positive shocks have accrued to the urban regions. Of course, Trump doesn’t have any answers either. But he at least pretends to care.
Just pretending to care is important. At a minimum, the electoral map makes it important.
These issues apply to more than rural and semi-rural areas. Trump’s message – that firms need to consider something more than bottom line – resonates in middle and upper-middle class households as well. They know that their grip on their economic life is tenuous, that they are the future “low-skilled” workers. And they know they will be thrown under the bus for the greater good just like “low-skilled” workers before them.
The dry statistics on trade aren’t working to counter Trump. They make for good policy at one level and terrible policy (and politics) at another. The aggregate gains are irrelevant to someone suffering a personal loss. Critics need to find an effective response to Trump. I don’t think we have it yet. And here is the hardest part: My sense is that Democrats will respond by offering a bigger safety net. But people don’t want a welfare check. They want a job. And this is what Trump, wrongly or rightly, offers.
http://economistsview.typepad.com/timduy/2016/12/desperately-searching-for-a-new-stretegy.html (http://economistsview.typepad.com/timduy/2016/12/desperately-searching-for-a-new-stretegy.html)
-
empresas estam fora pais vao pagar mesma taxa de
Portugal: 31,5%
Esses 31,5% são relativos a que imposto?
-
http://www.tsf.pt/economia/interior/irc-em-portugal-mais-de-10-acima-da-media-europeia-3054577.html (http://www.tsf.pt/economia/interior/irc-em-portugal-mais-de-10-acima-da-media-europeia-3054577.html)
Em Portugal o IRC é composto pela taxa base de 25 %, e por duas sobretaxas (a derrama municipal, com o valor máximo de 1,5%, e a derrama estadual, de 3 % para lucros acima de 1,5 milhões de euros e de 5 % para lucros acima de 7,5 milhões de euros). A soma das três componentes eleva a taxa do imposto para um máximo de 31,5 %. Na Europa, a média, sem contar com as sobretaxas, está nos 20,5 %. É fazer as contas: a taxa em Portugal está entre 5 e 11 e meio por cento acima desse valor.
s conclusões constam de um estudo da KPMG. Os especialistas da consultora olharam à lupa para as taxas do imposto sobre os lucros em cerca de 130 países e concluíram que na Europa são poucos os países com taxas superiores à portuguesa. Os países mais ricos têm geralmente taxas mais altas. Os menos ricos, para atraírem investimento, praticam taxas mais modestas.
Nem todos têm sobretaxas, como em Portugal, e aqueles que têm aplicam-nas de forma diferente. As comparações diretas não são, por isso lineares.
Luís Magalhães, especialista em fiscalidade e responsável da KPMG, explica que em Portugal esse crescimento da receita do IVA não poderia ser feito através da alteração da taxa, que já está no limite: «não há espaço para aumentar mais nenhum imposto em Portugal. O espaço que existe é para aumentar a eficiência e o combate à fraude».
Luís Magalhães - que a título pessoal colaborou com o Governo no projeto de criar uma taxa reduzida de IRC para novos investimentos - considera que essa redução do imposto sobre o lucro das empresas é uma medida muito importante para a retoma económica e para a geração de emprego, e tem pouco ou nenhum risco para a receita fiscal: «algum risco de haver uma quebra da receita fiscal de IRC é mais do que compensado com aquilo que temos a ganhar».
O estudo conclui ainda que grande parte da receita de IRC tem origem num número reduzido de empresas, o que significa que a deslocalização de qualquer destes grupos faria um rombo significativo no encaixe do estado.
Já o presidente da Confederação Empresarial de Portugal (CIP) considera que neste estudo Portugal «fica mal na fotografia». Convidado a comentar os resultados do documento, António Saraiva sublinha que «temos necessidade de investimento, estrangeiro e nacional, e temos de tornar o país mais "amigo do investimento".
O "patrão dos patrões" afirma que «dentro do espaço europeu o investidor dirige-se para países com condições mais favoráveis, como a Irlanda, a Sérvia ou outros que o estudo revela».
Em 2013, nas estimativas do governo, o IRC vai representar 13 % das receitas fiscais.
isto e ano 2013...
-
[url]http://www.tsf.pt/economia/interior/irc-em-portugal-mais-de-10-acima-da-media-europeia-3054577.html[/url] ([url]http://www.tsf.pt/economia/interior/irc-em-portugal-mais-de-10-acima-da-media-europeia-3054577.html[/url])
Em Portugal o IRC é composto pela taxa base de 25 %, e por duas sobretaxas (a derrama municipal, com o valor máximo de 1,5%, e a derrama estadual, de 3 % para lucros acima de 1,5 milhões de euros e de 5 % para lucros acima de 7,5 milhões de euros). A soma das três componentes eleva a taxa do imposto para um máximo de 31,5 %. Na Europa, a média, sem contar com as sobretaxas, está nos 20,5 %. É fazer as contas: a taxa em Portugal está entre 5 e 11 e meio por cento acima desse valor.
s conclusões constam de um estudo da KPMG. Os especialistas da consultora olharam à lupa para as taxas do imposto sobre os lucros em cerca de 130 países e concluíram que na Europa são poucos os países com taxas superiores à portuguesa. Os países mais ricos têm geralmente taxas mais altas. Os menos ricos, para atraírem investimento, praticam taxas mais modestas.
Nem todos têm sobretaxas, como em Portugal, e aqueles que têm aplicam-nas de forma diferente. As comparações diretas não são, por isso lineares.
... ano 2013...
A taxa de IRC em 2016 é de 21%, a mesma de 2015.
O Governo continua a aplicar a reforma do IRC iniciada em 2013. Um dos principais pressupostos assenta nos benefícios para as pequenas e médias empresas, sendo o principal a redução da taxa nominal de IRC. Tal como tinha sido inicialmente avançado, em 2016 ficou-se pelos 21%. Mas com algumas exceções.
Uma delas prende-se com a taxa de IRC para as PME’s. Os primeiros 15.000 euros de matéria coletável dos sujeitos passivos considerados como Pequena e Média Empresa que exerçam uma atividade agrícola, comercial ou industrial a título principal são apenas taxados a 17%. Só a partir desse teto de 15.000 euros é que os lucros serão tributáveis pelos 21%.
Quem mais lucra continuará a pagar mais. É que além de ver os lucros tributados pela taxa nominal de 21% ainda terá que pagar com este imposto a chamada derrama (municipal e estadual), fazendo com que a carga fiscal real possa chegar aos 25,5%.
https://www.economias.pt/taxa-de-irc-2016/ (https://www.economias.pt/taxa-de-irc-2016/)
-
Ainda é preciso pedir a certificação como PME para poder beneficiar desta taxa ? É que a última vez que vi era preciso cumprir os procedimentos do DL que certifica a empresa como PME (artigo 6).
https://www.iapmei.pt/getattachment/PRODUTOS-E-SERVICOS/Qualificacao-Certificacao/Certificacao-PME/Decreto-Lei-372-2007.pdf.aspx (https://www.iapmei.pt/getattachment/PRODUTOS-E-SERVICOS/Qualificacao-Certificacao/Certificacao-PME/Decreto-Lei-372-2007.pdf.aspx)
Não haverá forma de fazer isto duma maneira mais simples ? Os dados que são ali pedidos provavelmente já constam das modelos 22 e/ou dos IES e/ou das informações periódicas obrigatórias.
Dá a impressão que em Portugal é tudo cheio de requerimentos e procedimentos, muitas vezes duplicados e triplicados.
-
Ainda é preciso pedir a certificação como PME para poder beneficiar desta taxa ? É que a última vez que vi era preciso cumprir os procedimentos do DL que certifica a empresa como PME (artigo 6).
https://www.iapmei.pt/getattachment/PRODUTOS-E-SERVICOS/Qualificacao-Certificacao/Certificacao-PME/Decreto-Lei-372-2007.pdf.aspx (https://www.iapmei.pt/getattachment/PRODUTOS-E-SERVICOS/Qualificacao-Certificacao/Certificacao-PME/Decreto-Lei-372-2007.pdf.aspx)
Não haverá forma de fazer isto duma maneira mais simples ? Os dados que são ali pedidos provavelmente já constam das modelos 22 e/ou dos IES e/ou das informações periódicas obrigatórias.
Dá a impressão que em Portugal é tudo cheio de requerimentos e procedimentos, muitas vezes duplicados e triplicados.
A certificação já se faz online
https://webapps.iapmei.pt/PME/Account/Registo.aspx (https://webapps.iapmei.pt/PME/Account/Registo.aspx)
Mas é como dizes: uma burocracia incompreensível.
Quintas e quintinhas.
Taxas e taxinhas.
-
Eu ate gosto do trump. E ja era hora de haver uma first lady deste calibre, mesmo com muito retoque estetico, tem alta figura. É melhor a mulher que a filha.
-
Isto é importante porque já é um problema actual e é a guerra do presente/futuro
The president of US Donald Trump better train and hire around 100,000 hackers whose main purpose is protecting the country from cyberattacks. This was suggested by a commission which includes top security experts, like former NSA director Keith Alexander and MasterCard CEO Ajay Banga, said in a report.
This security experts panel also suggested that cybersecurity should be given high priority during the tenure of Donald Trump. They also recommended Trump not only to train hackers and be prepared for any cyber threat but also to propose international norms for hacking that would guarantee better protection.
“From the past few years, trained security researchers are leaving for the Private sector and this has been a huge problem. We should train more security experts that will work for the country.” Pointed by the Commission on Enhancing National Cybersecurity.
Related Student Arrested For Hacking Into Their School Websites For Changing Grades
The salaries offered by private companies are higher than that offered by the United States so they expect Donald Trump to address this problem in his first year as the president of US.
Furthermore, Trump must closely control all training programs because this could lead to lower skills and quality, and the President is also recommended to create a so-called “national cybersecurity workforce program” to prevent such issues.
-
muito bom
https://www.yahoo.com/news/trump-heads-back-road-thank-083638064.html (https://www.yahoo.com/news/trump-heads-back-road-thank-083638064.html)
-
Pois é , tal como um novo Presidente de um clube de bola.... o Trump mostra ja o novo reforço...
CEO of Japanese telecom SoftBank says company will bring $50 billion and 50,000 jobs to US after meeting with Trump
Masayoshi Son, the CEO of the Japanese telecom SoftBank, announced Tuesday that his company will invest $50 billion and bring 50,000 jobs to the US after he met with President-elect Donald Trump.
According to The Wall Street Journal, Son told reporters at Trump Tower that the investment would come from a $100 billion fund created in partnership with the Saudi Arabia sovereign-wealth fund and other investors.
SoftBank in October announced a $100 billion tech fund with the Saudis called the SoftBank Vision Fund. The fund had not detailed where it would invest.
Details about the jobs or what sort of businesses the fund would invest in were not announced. But Son showed reporters a PowerPoint slide signed by Son and Trump with the vague numbers.
Shortly after the meeting, Trump tweeted the details of the agreement and said the deal never would have been done "had we (Trump) not won the election."
Son and Trump came down from the president-elect's office in Trump Tower to announce the move to reporters gathered in the lobby. Trump called Son "one of the great men of industry" before leaving the Softbank CEO to talk to reporters.
"I just came to celebrate his new job," Son said, according to a pool report. "I said, 'This is great. The US will become great again.'"
SoftBank is the second-largest telecom by market share in Japan after rival NTT.
The SoftBank move comes a week after Trump announced a deal with United Technologies to keep about 1,000 jobs at its Carrier plant in Indiana.
Following the news, shares of the US-based telecom Sprint spiked just over 4% as of 2:50 p.m. ET. SoftBank owns 83% of Sprint.
Additionally, shares of T-Mobile jumped around 2% after the SoftBank announcement; Son has long targeted the firm for a takeover. Son declined to comment on a T-Mobile takeover that was quashed because of possible possible regulatory action, according to The Wall Street Journal.
-
Someone keeps photoshopping Trump's face on the Queen and it's terrifying
http://finance.yahoo.com/news/someone-keeps-photoshopping-trumps-face-192452806.html (http://finance.yahoo.com/news/someone-keeps-photoshopping-trumps-face-192452806.html)
Andam a dignificar o Trump...
;D
-
Invoca-se muito o Reagan quando se fala no Trump mas as condições económicas não têm nada em comum.
https://twitter.com/zerohedge/status/808784788295417856
-
Invoca-se muito o Reagan quando se fala no Trump mas as condições económicas não têm nada em comum.
https://twitter.com/zerohedge/status/808784788295417856
Aquelas bonds a 10anos...
-
É hoje que Trump é mesmo eleito: o que vale a decisão do Colégio Eleitoral?
Os primeiros resultados deverão começar a chegar por volta das 15h de Lisboa. Saiba tudo sobre o Colégio Eleitoral, que esta segunda-feira é o órgão mais poderoso do mundo.
[url]http://observador.pt/2016/12/19/e-hoje-que-trump-e-mesmo-eleito-o-que-acontece-no-colegio-eleitoral/[/url] ([url]http://observador.pt/2016/12/19/e-hoje-que-trump-e-mesmo-eleito-o-que-acontece-no-colegio-eleitoral/[/url])
-
(http://image-store.slidesharecdn.com/55195f03-7da7-4ef7-be8d-99ad1194178c-original.png)
-
After a 5 year long investigation, forensic evidence has concluded that President Obama's birth certificate presented to the public is without a doubt, 100 percent fake.
-
Fonte?
-
Tens aqui o texto completo com argumentação e video da conferencia de imprensa. Tambem esta no site do Tea Party (e outros)
http://anonhq.com/obamas-birth-certificate-investigation-concludes-5-years-forensic-outcome-certificate-fake/ (http://anonhq.com/obamas-birth-certificate-investigation-concludes-5-years-forensic-outcome-certificate-fake/)
-
e fontes imparciais ?
-
este homem que trabalha para o estado nao é imparcial? ou estas a falar de uma CNN ou Bloomberg? nao percebi
Sheriff Joe Arpaio held a news conference on the 16th, aired live on Fox 10 to discuss his department’s findings. You can view the entire segment below.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=jk3KRxTfkLM#)
-
EUA – Cidadania Americana
Há apenas duas maneiras de se obter a cidadania americana:
1. Por nascimento:
Crianças nascidas nos EUA, filhos de pais americanos ou pais estrangeiros que vivem legalmente em território americano.
Crianças nascidas em outros países e que um ou ambos os pais sejam americanos.
Ann é a falecida mãe do atual presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e de Maya Soetoro-Ng.[1] Natural do estado do Kansas, Dunham passou sua adolescência em Mercer Island, local próximo a Seattle, Washington, e a maior parte de sua vida adulta no Havaí. Por duas vezes ela se casou com colegas estudantes, de países distantes sobre os quais ela nada sabia, e nas duas vezes os casamentos não deram certo, deixando com ela a responsabilidade de cuidar dos dois filhos
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ann_Dunham
o obama e sempre americano de qualquer maneira
-
Esse Arpaio também é bastante controverso https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio (https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio)
De resto que diz respeito à sua investigação sobre o OBama aqui vai o que está na página
On March 1, 2012, Arpaio and members of his Cold Case Posse held a news conference announcing their contention that President Barack Obama's long-form birth certificate, released by the White House on April 27, 2011,[200] is a computer-generated forgery. Additionally, the Posse's six-month-long review included an examination of President Obama's Selective Service card and contended that it, also, is a forgery. Their claims were presented at that press conference, and at a second press conference held on March 31, 2012.[201][202] The allegations regarding the birth certificate were repeated at a July 17, 2012, news conference, where Arpaio stated that his investigators are certain that Obama's long-form birth certificate is fraudulent.[203]
Some of the major claims presented by Arpaio at the July 17 news conference were subsequently shown to be false; specifically, the 1961 Vital Statistics Instruction Manual that Arpaio and his team claimed to possess contradicted what they claimed it said, and images shown by them, purportedly from that manual, were instead from computer specifications dated 1968 and 1969.[204]
In response to Arpaio's claims, Joshua A. Wisch, a special assistant to Hawaii's attorney general, said in a statement, "President Obama was born in Honolulu, and his birth certificate is valid. Regarding the latest allegations from a sheriff in Arizona, they are untrue, misinformed and misconstrue Hawaii law."[205] Arizona state officials, including Governor Jan Brewer and Secretary of State Ken Bennett, have also dismissed Arpaio's objections and accepted the validity of Obama's birth certificate.[206][207]
During September 2016, Arpaio claimed to be still investigating President Obama's birth certificate, stating "We are looking at a forged document. Period."[208] On December 15, 2016, Arpaio held a news conference, along with posse member Mike Zullo, detailing "9 points of forgery" supposedly found on the digital image of Obama's birth certificate.[
Já em 2012 apresentou "provas" que se revelaram falsas, e pelo que se lê forjou documentos (ironia já que é disso que ele acusa o Obama).
Agora com 1ª tentativa já esquecida volta à carga a ver se pega. Nesta fase em que o Obama vai deixar cargo ninguém vai ligar a isso nem para desmentir e o homem fica contente porque teve a última palavra.
Sem ter feito nenhuma investigação o que eu vejo é que a versão oficial do nascimento do Obama é muito mais simples do que todas as outras teorias da conspiração apresentadas e seguindo o princípio do método cientifica entre duas hipoteses explicativas escolhe-se a mais simples.
Enfim, um último e pequeno salpico de lama atirado ao Obama, mas desprovido de qq interesse.
-
Lá porque é xerife não faz dele imparcial. O que mais tens nos USA é malta a trabalhar no governo que é altamente politizada e capaz de tudo para influenciar opiniões. Até inventar histórias (onde é que já ouvi isto?...).
E ainda por cima para sair no site do Tea Party fica logo desclassificado (na minha modesta opinião) para ser levado a sério.
-
Nao digo que é verdade , mas tambem nao digo que seja mentira, nao costuma haver fumo sem fogo.
A propria carreira do Obama é meio marada , o que é compreensivel em qualquer grande cargo.... vao dando facadas e largando malta pelo caminho conforme necessitam, e juntando se a outra.
-
Nos USA existe muito fumo sem fogo. Pior ainda é que tb existe muito fogo sem fumo nenhum...
-
Quando as coisas chegam ca fora é porque ja se propagou muito
O passado do Obama esteve muito relacionado com os comunas e nunca se falou muito sobre isso. Penso que esse facto tambem esta ligado a questao da certidao.
Nao estou a falar dos boatos que a Michelle ja foi um homem.... e o Obama seria Iluminati/satanico. ;D
-
O "problema" do Obama é a cor da pele. Isso foi suficiente para se criarem todo o tipo de histórias à volta dele.
Uma das mais loucas para mim refere-se à crença das milicias (malta que pega em armas e faz treinos regulares, organizando-se como se fossem militares, e tendo por base o conceito dos minutemen da revolução americana), que com a eleição do Obama cresceram exponencialmente em número, porque acreditavam que este estava a preparar tudo para que as UN (sim, as Nações Unidas...) com os seus capacetes azuis invadissem os EUA.
É uma história tão absurda que nem sei por onde lhe pegar...
-
nao tem nada ver com cor pele, antes do obama ja milicias andavam armadas ate dentes e depois dele sair continuam armados....
os exercitos normais treinam cenarios pouco realistas tambem
https://www.publico.pt/2013/09/30/mundo/noticia/exercito-suico-treina-em-cenario-de-invasao-francesa-1607637 (https://www.publico.pt/2013/09/30/mundo/noticia/exercito-suico-treina-em-cenario-de-invasao-francesa-1607637)
serve treino
americanos mais radicais sao o oposto de portugal
por ca querem e estado em tudo e confiam no governo nos states e contrario ;D
sao muito anti governo seja qual for
-
milicias já existiam, sem dúvida. mas é um facto que com a eleição do obama o número de membros subiu exponencialmente.
e uma invasão dos EUA pelas NU não é um cenário pouco realista. é um absurdo total e completo. está para lá de uma invasão de ET's.
-
http://www.bbc.com/portuguese/internacional-38070872 (http://www.bbc.com/portuguese/internacional-38070872)
na europa ja começaram
milícias anti-imigrantes que se expandem e preocupam a Europa e a tendência coincide com a expansão de milícias urbanas que se apresentam como uma alternativa ante a "imobilidade" das autoridades locais.
por ca nao ha preto/amarelo a mandar num pais europeu....mas milicias começaram
-
Em portugal é um indiano que manda.
-
Por falar em milícias armadas...
Neonazis americanos preparam marcha armada contra judeus ([url]http://expresso.sapo.pt/internacional/2016-12-28-Neonazis-americanos-preparam-marcha-armada-contra-judeus[/url])
Fundador do site de extrema-direita "The Daily Stormer" diz que protesto na cidade-natal do líder da alt-right em Montana, convocado para janeiro, já conta com mais de 200 participantes. Polícia local e o FBI já reforçaram patrulhas para estarem alerta no dia do evento antissemita. Grupos da sociedade civil estão a receber ameaças de morte
Bem-vindos aos Estados Unidos da chamada "direita alternativa" (alt-rigt), que no rescaldo da vitória de Donald Trump em novembro se congratulou de ter desempenhado um papel fulcral para que o empresário populista e xenófobo derrotasse Hillary Clinton nas presidenciais.
São os Estados Unidos dos ataques de ódio a membros de minorias como os negros e os muçulmanos, os Estados Unidos onde, neste momento, um homem que gere um site de extrema-direita está a organizar uma manifestação armada anti-judeus que já pôs as autoridades locais e federais sob alerta.
Há uma semana, Andrew Anglin publicou a seguinte lista de recomendações aos leitores do seu "The Daily Stormer" a propósito do "protesto" convocado para janeiro em Whitefish, no estado de Montana — a cidade-natal de Richard Spencer, fundador da alt-right:
- Escrevam postais com mensagens de ódio negativas e enviem-no para Love Lives Here na morada P. O. Box 204, Whitefish, MT 59937 (O carteiro entregá-los-á)
- Comprem ou peçam emprestadas cópias do "Mein Kampf" e organizem leituras para os filhos dos vossos vizinhos. Partilhem a história do que aconteceu em Billings, MT, nos anos 1990 quando eles [a população daquela cidade do Montana] apoiaram uma família de judeus na perseguição a goyim [não-judeus]
- Arranjem uma bandeira nazi para a vossa janela para mostrarem solidariedade com os vossos irmãos e irmãs arianos durante o Hanukkah [festa judaica celebrada entre 24 de dezembro e 1 de janeiro]
- imprimam o logótipo da swastika nazi e ponham-no no vosso carro ou casa ou escritório
- enviem emails para info@loveliveshereflathead.org e digam-lhes que estão bem cientes dos seus planos para espiar os goyim
- escrevam uma Carta ao Diretor a condenar a Love Lives Here e enviem-na para TODOS os jornais locais. Por favor restrinjam as vossas cartas a cerca de 100 palavras, no máximo 250, sejam breves e vão direitos ao assunto
Na quinta-feira, um dia depois de ter publicado esta lista, Anglin garantiu que 200 pessoas já estão envolvidas na marcha "contra judeus, negócios judeus e todos os que apoiam qualquer um deles", uma marcha que irá levar os manifestantes "com as suas metralhadoras poderosas" ao centro de Whitefish.
"Vamos trazer skinheads em autocarros da Bay Area [de São Francisco]. Já ultimei a maioria dos detalhes com líderes de grupos locais. Muitos dos nossos principais apoiantes de Silicon Valley já nos ofereceram importantes apoios para a marcha, mas podemos ter de pedir doações para pagar a gasolina e a comida dos skinheads." Logo a seguir ao anúncio da marcha, Anglin lembrou os leitores que devem evitar "sugestões de violência" contra os judeus de Whitefish.
Vamos por partes. Tudo começou com uma publicação do "The Daily Stormer" em 16 de dezembro, na qual eram listados os nomes, fotografias, contactos e moradas dos judeus de Whitefish, incluindo de membros do grupo cívico Love Lives Here e da agente de imobiliário Tanya Gersh, que alegadamente contactou a mãe de Richard Spencer, Sherry, para que vendesse o seu prédio da baixa de Whitefish e doasse o dinheiro a grupos anti-ódio, sob pena de enfrentar protestos de ativistas. "É isto que os judeus são", escreveu Anglin na altura. "São uma raça perversa e maligna de psicopatas cheios de ódio." O assédio do neonazi abrange ainda o marido e o filho pequeno de Gersh.
Há uma semana, um dia antes da publicação da lista, o "New York Times" noticiou que a polícia local está a levar muito a sério a ameaça de uma marcha armada anti-judeus e que já "reforçou as patrulhas" em parceria com o FBI para dar resposta à campanha de Anglin. Apesar dos avisos do fundador do "The Daily Stormer" aos leitores para que evitem "ameaças de violência ou qualquer coisa perto disso", o jornal avançou nesse dia que há mensagens dessa natureza a encher as caixas de email dos alvos da campanha antissemita.
"Rachel Carroll-Rivas, a co-diretora [da Human Rights Network em Montana] disse numa entrevista telefónica que têm estado a receber ameaças por telefone, através dos formulários do seu site e nas redes sociais", lê-se no artigo do NYT. "Numa das mensagens que citou lê-se: 'Todos vocês merecem levar com balas nos crânios. Engasguem-se em espingardas e morram. Todos serviriam mais a sociedade enquanto fertilizantes humanos do que enquanto cidadãos."
No dia a seguir à publicação deste artigo, Anglin lançou a dita lista de recomendações aos que pretendem participar na marcha armada anti-judeus. Nessa lista, o neonazi evoca uma campanha de supremacistas brancos em 1993 em Billings, no Montana, depois de um grupo de cidadãos ter protegido famílias de judeus que foram alvos de ataques xenófobos. Em resposta aos tijolos mandados contra casas de judeus e contra igrejas e escolas, dezenas de pessoas saíram à rua com menorahs ['candelabro' em hebraico] nas mãos em defesa da tolerância.
"Durante duas semanas em dezembro", relatou a Associated Press em 1994, "[supremacistas brancos] partiram as janelas de duas casas de judeus e de duas igrejas que exibiam menorahs, dispararam contra janelas do liceu católico de Billings e destruíram parcialmente seis carros estacionados em casas com menorahs, dizendo a dois dos proprietários ao telefone: 'Vão olhar para o vosso carro, amantes de judeus'."
Para já, ainda não se sabe quando é que a marcha antissemita vai ter lugar. Algures no meio das várias publicações sobre o assunto, Anglin exigiu que Gersh e a associação Love Lives Here peçam desculpa por apoiarem os judeus e garantiu que se a agente imobiliária enviar "um pedido de desculpas por escrito à mãe de Richard Spencer, admitindo que cometeu um erro e dizendo que espera que o negócio da sra. Spencer corra bem", a marcha "com metralhadoras" será cancelada.
Se isso não acontecer, como é provável que não aconteça, a manifestação xenófoba vai avançar numa data ainda por definir. "Estamos a apontar para a segunda semana de janeiro", escreveu o neonazi no "The Daily Stormer". "Mesmo antes da tomada de posse."
A de Donald Trump, claro está, um homem que escolheu para o seu gabinete o racista, sexista e antissemita Stephen Bannon, um dos líderes da alt-right. O movimento neonazi já está a pressionar publicamente o Presidente eleito para que cumpra as suas promessas de campanha, como a de deportar milhões de imigrantes clandestinos, sob pena de se rebelarem contra ele. "Penso que a direita da direita está absolutamente preparada para se revoltar", vaticina um desses elementos dos vários que o "The Guardian" entrevistou esta semana. "É isso que eles fazem."
-
Acho-vos piada. Estive a escrever sozinha um ror de tempo sobre a ascensão da extrema direita na Europa. Do perigo que isso constituía para a UE. Deixaram-me sozinha e armaram um banze com os QI e ...o Trump ganhou e admiram-se e preocupam-se com os neonazis que agora já vem em todo o lado.
Eu por mim estou com curiosidade em ouvir o que os comentadeiros oficiais dos media vão dizer para explicar isto. Vamos ouvir as eminencias que ainda por cima são renumeradas e não comem arroz com frango. Ah! E vocês também podem continuar.
8)
-
Já agora, milicias (pelo menos as que refiro acima) não são a mesma coisa que neo-nazis. Tb os há (obviamente). Mas em grande medida as milicias em crescimento são tipicamente pessoas não racistas que acham que devem defender o país deles contra agressões exteriores (sendo estas por vezes e na cabeça deles, fomentadas pelo governo).
-
Na independencia dos USa milicias tiveram um grande papel
https://pt.wikipedia.org/wiki/Revolu%C3%A7%C3%A3o_Americana
Em 1773, o Parlamento inglês concedeu o monopólio do comércio do chá à Companhia das Índias Orientais, da qual muitas personalidades inglesas possuíam ações. Os comerciantes rebeldes norte-americanos que se sentiram prejudicados disfarçaram-se de índios peles-vermelhas, assaltaram os navios da companhia que estavam no porto de Boston e lançaram o carregamento de chá no mar (Festa do Chá de Boston). A Inglaterra reagiu de imediato com um conjunto de leis que os americanos chamaram de "Leis Intoleráveis" (1774): fechamento do porto de Boston; indenização à companhia prejudicada e o julgamento dos envolvidos, na Inglaterra.
As reações dos colonos foram, de início, exaltadas, mas pacíficas: exigiram o direito de eleger representantes para o Parlamento de Londres (para poderem discutir e votar as leis que lhes diziam respeito), passando depois a atos de boicote às mercadorias inglesas. Esta guerra econômica desencadearia motins e forçou o governo inglês a alguns recuos, que contudo não satisfizeram os colonos. O conflito agravou-se com a presença de tropas enviadas para conter os protestos. Como resposta, em 1774 os representantes das colônias americanas, exceto Geórgia, enviaram seus delegados a Filadélfia, num primeiro Congresso Continental que, a partir daí, embora com divergências no seu seio, foi a voz política dos colonos.
Em 1774, houve o 1º Congresso Continental de Filadélfia, onde se resolveu acabar com o comércio com a Inglaterra enquanto não se restabelecessem os direitos anteriores a 1763. O mesmo Congresso também redigiu e divulgou uma Declaração de Direitos.
Houve logo depois, um 2º Congresso em que foi reunido em Filadélfia onde se decidiu a criação de um exército que seria comandado por George Washington, fazendeiro e chefe da milícia da Virgínia.
Nesse Congresso, apesar de se manterem leais ao rei, os colonos pediram a suspensão das "Leis Intoleráveis" e firmaram uma Declaração dos Direitos dos Colonos, no qual pediram a supressão das limitações ao comércio e à indústria, bem como dos impostos abusivos. O rei reagiu, pedindo aos colonos que se submetessem; estes, porém, não se curvaram diante da coroa inglesa. O extremar das posições levou à criação de milícias, à constituição de depósitos de munições e a um aumento contínuo de tensão que iria irromper em guerra.
mais uma vez milicias tem pouco ver com racismo
-
É com base nesse conceito de milicias (da Recolução Americana) que as actuais se auto-justificam. Aliás até parece haver uma lei que diz que todas as pessoas dentro de determinados parametros (idade, sexo, etc) são consideradas automaticamente como milicias. A forma como essas milicias se organizam é que limita legalmente a sua existência e actuação.
-
Sorrio à noção ou sentimento da historiazinha da guerra da independência da colónia inglesa n'América, mais as milícias de George Washington que calcorreavam os territórios de New England, ser alçada a começo do novo mundo da contemporaneidade, abstraindo de milénios de eventos, guerras, experiência e prática civilizacional por toda a Ásia, Médio Oriente, Europa e Mediterrâneo!
Lolinho
-
Tu sorris, eu fico renovadamente abismado pela forma como muitos americanos pensam...
-
Fui ler com mais atenção o reportado sobre a sublevação dos colonos. Genuína revolta, e depois secundada pela Revolução Francesa, que, realmente, marca o início da Idade Contemporânea, segundo as denominações dos historiadores (a Idade Moderna tendo sido iniciada no século XVII, com a revolução científica operada por Galileu, Descartes, Kepler, Newton).
Eu sorri, porque há imensa história ocorrida séculos e séculos antes desse último quartel do século XVIII, e porque o acesso aos botões do armamento nuclear não se compadece com a ingenuidade de revoltas milicianas, de resto humanamente bem compreensíveis.
New England e New Orleans são as duas zonas d'América, com edificado urbano de século dezanove, muito típicas e interessantes, que apreciei e aprecio, embora a política geral americana, militar e económica, deixe muito a desejar.
Aqui deixo duas fotografias, a pousada de George Washington na campanha da Independência, em Stockton (New Jersey) e a Esplanade Avenue, de New Orleans! :))
(http://3.bp.blogspot.com/-kKiaOj5cAtg/WGUSUqIwptI/AAAAAAAABVk/d91-OizKKwYxuy3Vubqs8BQEgZS86gOhQCLcB/s320/2014-06-08%2B12.48.11.jpg)
(http://www.nybooks.com/wp-content/uploads/2014/08/Richard-Sexton-Three-house-facades-on-Esplanade-Avenue.jpg)
-
Não sei como diminuir o tamanho de imagens de modo expedito. Antigamente, tinha um meio para esse resultado, mas já não sei onde está esse programa, que aliás só usava para diminuir fotos! :)) (de resto era uma amostra gratuita, que pouco mais autorizava fazer!) Se alguém me puder dar um alvitre simples, voltaria aqui para diminuir a foto gigante de New Orleans. Obrigado!
-
As milicias e movimentos de extrema esquerda ou direita sempre existiram .
A extrema esquerda e a direita é igual , basta verem essa malta normalmente dos paises de leste... Gajos que dao no ferro , bombam merdas para o corpo andam de cabeça rapada (da um ar mais agressivo e as bombas fazem cair o cabelo) e andam a porrada em descampados normalmente e na bola. Sempre houve.... talvez tenha crescido mais por la devido a desemprego ou nao terem nada para fazer.
As milicias sempre existiram , na Europa diria que mais nos paises de Leste ( a nao ser que queiram incuir IRA , ETA etc).
Vejam o caso das Milicias na Hungria.... sao uma especie de tropa/força organizada com constantes provas de poder e subjugação,marchas.
Correm com os ciganos , sejam Hungaros ou nao...., com pretos deve ser igual. O povo ve e fecha os olhos , alguns aplaudem, a policia fecha os olhos ou ajuda.
Nos outros paises de leste tambem espancam pessoas com pele morena ou escura e fazem marchas , mas penso que mais a extrema direita.
-
mas na europa norte hoje estam nascer milicias tipo americanas....
nova realidade....
-
Tipo americano, ha muita coisa.... é o que da muita TV....e globalização..., nao me parece nada de especial.
-
Ford. Trump diz que bloqueará vendas do GT nos EUA (http://observador.pt/2016/12/29/ford-trump-diz-que-bloqueara-vendas-do-gt-nos-eua/)
-
Imaginem uma Escola urbana. Há gangs. Os gangs unem-se e elegem o Presidente da associação de Estudantes. A Escola passa a ser deles porque os estudantes se revem no líder e lhe obedecem cegamente. Nem os professores conseguem ter mão neles. Como resolver?
-
Imaginem uma Escola urbana. Há gangs. Os gangs unem-se e elegem o Presidente da associação de Estudantes. A Escola passa a ser deles porque os estudantes se revem no líder e lhe obedecem cegamente. Nem os professores conseguem ter mão neles. Como resolver?
....faz lembrar o país....eh.eh.... :-X
(avental, avental......)
-
Imaginem uma Escola urbana. Há gangs. Os gangs unem-se e elegem o Presidente da associação de Estudantes. A Escola passa a ser deles porque os estudantes se revem no líder e lhe obedecem cegamente. Nem os professores conseguem ter mão neles. Como resolver?
....faz lembrar o país....eh.eh.... :-X
(avental, avental......)
Ah! Estou a falar dos EUA. Em Portugal ainda estamos num cantinho do céu. É a minha opinião.
-
e meter filhos numa escola catolica porque na europa isso acontece com gangs arabes! ( na belgica frança hollanda isto resulta
mudar de escola)
em Portugal NAO PODEM MUDAR ESCOLA! estavam tramados, fonix! nasciao no gueto e tinham ir escola do gueto....coitados nunca tem oportunidade... sair do gueto
ate parece na europa o nao falta sao zonas urbanas onde policia nao entra, so tropas armados ate dentes como se viu na belgica
faz lembrar e a europa.... (portugal so se safou porque e pobre e longe das rotas migratorias)
-
Imaginem uma Escola urbana. Há gangs. Os gangs unem-se e elegem o Presidente da associação de Estudantes. A Escola passa a ser deles porque os estudantes se revem no líder e lhe obedecem cegamente. Nem os professores conseguem ter mão neles. Como resolver?
um presidente de associação de estudantes não manda numa escola. quem manda é o director desta ou o conselho directivo.
os gangs provocam distirbuios ou pior ? chama-se a policia ou algo do genero. isto é o que acontece em muitas escolas problemáticas do nosso país (com excepção da parte do presidente da associação de estudantes).
agora, quando tens milicias num país que apoiam um presidente eleito e este aproveita-se desse apoio e ainda por cima tens policias a apoiar essas milicias (é o que acontece em grande medida nas zonas de actuação das milicias junto da fronteira com o mexico), fica tudo mais perigoso.
ando a ler um artigo bastante extenso de um tipo que se infiltrou num grupo de milicias destas e conta como pensam e funcionam... ainda não acabei. depois resumo.
-
portugal é um cantinho do ceu... para os funcionarios publicos e reformados da cga.
Uma das conquistas de abril foi precisamente os professores deixarem de ter mão nos alunos.
Ja o trump defende a autoridade, os alunos que se portem mal... levam :D
Com o trump, se os alunos forem de um gang arabe, serao expulsos não só da escola mas também do pais :D
-
The President, surely, is a trump!
Not by what you have just said;
but because he can´t do
one thing and
its opposit|
He's demagogue.
-
Now, he makes me laugh:
-«No computer is safe!
Write it out, and send it
by courrier; it's safer.» :))
And, he has a point!
-
Now, he makes me laugh:
-«No computer is safe!
Write it out, and send it
by courrier; it's safer.» :))
And, he has a point!
Os gajos foram atacados por hackers russos e nem se aperceberam.... mas os correios também eram violados no passado...
vejam esta noticia:
http://www.newyorker.com/magazine/2017/01/09/the-return-of-civil-disobedience?mbid=social_facebook (http://www.newyorker.com/magazine/2017/01/09/the-return-of-civil-disobedience?mbid=social_facebook)
-
espionagem sempre exestiu ate portugal esta la metido papeis sao alvo tambem
http://www.jn.pt/justica/interior/espionagem-em-portugal-e-cada-vez-mais-forte-5190823.html (http://www.jn.pt/justica/interior/espionagem-em-portugal-e-cada-vez-mais-forte-5190823.html)
foi notório o aumento da ameaça de espionagem nas áreas política e militar". E isto no intuito de antecipar "linhas estratégicas do Governo português no seio das organizações internacionais que Portugal integra, em especial na UE, na NATO e na CPLP".
http://www.dn.pt/portugal/interior/nato-investiga-servicos-secretos-portugueses-5202836.html (http://www.dn.pt/portugal/interior/nato-investiga-servicos-secretos-portugueses-5202836.html)
Uma equipa do departamento de segurança da NATO está a preparar uma inspeção ao Serviço de Informações de Segurança (SIS), na sequência da Operação Top Secret, que levou à detenção, na semana passada, em Roma, de um espião português e de um alegado agente do SVR, as secretas externas russas.
A auditoria da NATO pretende apurar as falhas e violações de procedimentos, que permitiram a Frederico Carvalhão Gil aceder e levar para fora do SIS documentos secretos da Aliança Atlântica sujeitos a fortes medidas de proteção.
http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2014/07/140710_espionagem_eua_alemanha_cc (http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2014/07/140710_espionagem_eua_alemanha_cc)
O governo alemão expulsou um agente da CIA, a agência de inteligência americana, do país em resposta a dois casos de suposta espionagem realizada pelos Estados Unidos.
Os Estados Unidos e a Alemanha foram aliados próximos durante décadas, mas as relações estão abaladas desde que foi revelado que o celular da chanceler alemã Angela Merkel foi monitorado pela NSA.
A escala da operação de vigilância americana foi revelada pelo ex-funcionário da agência Edward Snowden, que deixou os Estados Unidos e está foragido na Rússia.
os americanos e russos estao espreita!
nos so sabemos isto quando relaçao entre americanos e russos fica feia... e podres saem ca para fora :-[
-
Os gajos foram atacados por hackers russos e nem se aperceberam....
mas os correios também eram violados no passado...
[ ]
Foram por certo. Mas devem ter subornado alguém da polícia para levantar a questão dos emails e só declararem que não havia nada de grave, três dias antes das eleições.
Mas o argumento desassombrado de Trump é terminante! Creio, disse, que um rapaz dele é capaz de violar qualquer computador. A sugestão das cartas é cómica de per se: - apesar de indubitavelmente vulnerável, os computadores ainda o são mais, declarou! Claro, Bill Gates, IBM et alter não apreciam estas verdades.
Quanto a violar cartas, é evidente. Sabemo-lo bem!
Salazar abria as cartas todas que entendia.
-
Os gajos foram atacados por hackers russos e nem se aperceberam....
mas os correios também eram violados no passado...
[ ]
Foram por certo. Mas devem ter subornado alguém da polícia para levantar a questão dos emails e só declararem que não havia nada de grave, três dias antes das eleições.
Mas o argumento desassombrado de Trump é terminante! Creio, disse, que um rapaz dele é capaz de violar qualquer computador. A sugestão das cartas é cómica de per se: - apesar de indubitavelmente vulnerável, os computadores ainda o são mais, declarou! Claro, Bill Gates, IBM et alter não apreciam estas verdades.
Quanto a violar cartas, é evidente. Sabemo-lo bem!
Salazar abria as cartas todas que entendia.
Os hackers e a questão do email são duas coisas separadas.
E a questão do email (do servidor de email da Hillary Clinton) é grave por si só. Não é uma análise dos emails que a iliba, até porque o próprio objectivo da questão dos emails seria limitar a possibilidade de tal análise à posteriori.
-
É uma boa estratégia para desviar a atenção do problema principal. Esse problema foi que a Hillary fez algo de ilegal!
-
Os hackers e a questão do email são duas coisas separadas.
E a questão do email (do servidor de email da Hillary Clinton) é grave por si só. Não é uma análise dos emails que a iliba, até porque o próprio objectivo da questão dos emails seria limitar a possibilidade de tal análise à posteriori.
Sim. São duas coisas diferentes. Eu separo-as e até sugeri, que mais do que a eventual espionagem russa da táctica eleitoral dos democratas, os russos hajam mesmo, eventualmente - claro que nada sei, é uma hipótese apenas - corrompido alguém da polícia americana para que a questão de algo grave que houvesse nos emails de Hillary se prolongasse bastante tempo para que mudasse o ânimo dos eleitores inclinados para nela votarem. Afim de se ilibarem de mais protestos, terão então declarado, três dias antes das eleições, que nada havia de grave nos ditos emails! Foi só o que alvitrei.
Mas não percebi bem o que significas ou intentas com o enunciado: «próprio objectivo da questão dos emails seria limitar a possibilidade de tal análise à posteriori» Se essa era a finalidade da polémica que se levantou, tornar impossibilitar ou limitar que tais emails viessem a ser analisados, queres dizer que foi do interesse da candidata levantar essa questão, e dela concluir-se dever o assunto arquivar-se!? Se assim foi, mantenho a sugestão de o assessor que teve essa ideia pode ter sido corrompido pela tal hipotética manobra russa... :))
-
Os hackers e a questão do email são duas coisas separadas.
E a questão do email (do servidor de email da Hillary Clinton) é grave por si só. Não é uma análise dos emails que a iliba, até porque o próprio objectivo da questão dos emails seria limitar a possibilidade de tal análise à posteriori.
Sim. São duas coisas diferentes. Eu separo-as e até sugeri, que mais do que a eventual espionagem russa da táctica eleitoral dos democratas, os russos hajam mesmo, eventualmente - claro que nada sei, é uma hipótese apenas - corrompido alguém da polícia americana para que a questão de algo grave que houvesse nos emails de Hillary se prolongasse bastante tempo para que mudasse o ânimo dos eleitores inclinados para nela votarem. Afim de se ilibarem de mais protestos, terão então declarado, três dias antes das eleições, que nada havia de grave nos ditos emails! Foi só o que alvitrei.
Mas não percebi bem o que significas ou intentas com o enunciado: «próprio objectivo da questão dos emails seria limitar a possibilidade de tal análise à posteriori» Se essa era a finalidade da polémica que se levantou, tornar impossibilitar ou limitar que tais emails viessem a ser analisados, queres dizer que foi do interesse da candidata levantar essa questão, e dela concluir-se dever o assunto arquivar-se!? Se assim foi, mantenho a sugestão de o assessor que teve essa ideia pode ter sido corrompido pela tal hipotética manobra russa... :))
A Hillary utilizar um servidor de email próprio em vez de um do Estado, enquanto em funções no Estado, só se pode ter devido a um calculismo de não desejar que os seus emails pudessem ser posteriormente verificados pelo Estado.
Portanto, uma verificação posterior dos emails por parte do Estado não vale grande coisa, quando a manobra é desde logo concebida para evitar tal verificação posterior. Ou seja, a própria manobra é grave, independentemente do conteúdo dos emails que pode ou não ser verificado.
-
Obrigado. Percebi a intenção. E a declaração de a "'manobra' em si é grave". Mas considero que mais grave seria se tivessem qualquer conteúdo importante. E declararam que não tinha. Mas só três dias antes das eleições. Quero ver se o Trump vai continuar no exercício da Presidência a enviar twits e bocas a torto e a direito, e se a polícia vai consentir nisso.
-
Obrigado. Percebi a intenção. E a declaração de a "'manobra' em si é grave". Mas considero que mais grave seria se tivessem qualquer conteúdo importante. E declararam que não tinha. Mas só três dias antes das eleições. Quero ver se o Trump vai continuar no exercício da Presidência a enviar twits e bocas a torto e a direito, e se a polícia vai consentir nisso.
Declararam que não tinha, daquilo que puderam ver. Mas a manobra foi criada para que não pudessem ver tudo. Basta ver que desta última vez se estavam a referir a mails descobertos noutra conta que comunicou com a primeira e que não tinham visto antes. Ou seja, até se sabe que não viram tudo. E não se sabe, se, agora, terão visto (o mais provável é que não).
-
Um cidadao qualquer tinha sido entalado a grande (seja aqui em Portugal ou outro lado qq do mundo) e com a vida estragada.
-
Perguntaram ao filho do Trump se seria era mesmo capaz de entrar em qualquer computador.
Resposta do miúdo:
-Claro que sim. É só pedir aos amigos russos do papá!
-
:))
-
Lendo este artigo um pouco antigo compreende -se porque o D.T anda preocupado com a industria automóvel é que muitas marcas vão começar a produção de carros com benefícios fiscais.
http://www.businessinsider.com/15-electric-cars-that-will-be-here-by-2020-2016-6/#tesla-unveiled-its-model-3-this-year-and-aims-to-begin-production-by-the-end-of-2017-1 (http://www.businessinsider.com/15-electric-cars-that-will-be-here-by-2020-2016-6/#tesla-unveiled-its-model-3-this-year-and-aims-to-begin-production-by-the-end-of-2017-1)
-
O Trump é a prova viva de que a teoria do caos funciona.
Uma borboleta bate as asas num canto do mundo (um tweet) e no outro canto causa um furacão (ações da Toyota em reboliço)...
-
Bem, aqui não é propriamente um bater de asas de um insecto pequeno. É a ameaça do futuro presidente da maior economia do mundo. Se o Costa provocasse isso aí, sim, é que se podia falar da borboleta. :D
-
Ele e o Guterres são meninos para colocarem a Índia no Conselho de Segurança da ONU!
-
U.S. Senator Bernie Sanders
1 hr · (Via Facebook)
..
Donald Trump’s decision to fire FBI Director James Comey raises serious questions about what his administration is hiding.
Why did President Trump fire the person leading the investigation into possible collusion between his campaign and the Russian government? I find it deeply troubling that this decision comes a day after damning testimony by former acting Attorney General Sally Yates on Russia’s ties to the Trump campaign and just days before Comey was scheduled to appear before the Senate Intelligence Committee.
President Trump has repeatedly taken steps to kill inquiries into Russia’s involvement in the U.S. election. It is clear that whomever President Trump handpicks to lead the FBI will not be able to objectively carry out this investigation. We need an independent investigation into the Trump campaign’s ties to Russia.
-
Macron explica aperto de mão “propositado” a Trump
Presidente francês assume que cumprimento ao presidente norte-americano desconfortável tinha uma mensagem
http://www.tvi24.iol.pt/internacional/emmanuel-macron/macron-explica-aperto-de-mao-propositado-a-trump (http://www.tvi24.iol.pt/internacional/emmanuel-macron/macron-explica-aperto-de-mao-propositado-a-trump)
Macron parece ser líder de barba rija.
As acções dele não são obra do acaso.
Parecem querer transmitir um significado...
:)
-
Macron explica aperto de mão “propositado” a Trump
Presidente francês assume que cumprimento ao presidente norte-americano desconfortável tinha uma mensagem
[url]http://www.tvi24.iol.pt/internacional/emmanuel-macron/macron-explica-aperto-de-mao-propositado-a-trump[/url] ([url]http://www.tvi24.iol.pt/internacional/emmanuel-macron/macron-explica-aperto-de-mao-propositado-a-trump[/url])
Macron parece ser líder de barba rija.
As acções dele não são obra do acaso.
Parecem querer transmitir um significado...
:)
Bem, o Trump já apertou várias mãos de estadistas tão à bruta, que o Macron deve ter tido um curso de preparação para quando apertassem mãos.
-
Macron, Putin, o encontro em Versailles e as linhas vermelhas de Paris
Paulo Alexandre Amaral, Carlos Santos Neves - RTP
29 Mai, 2017, 21:00 / atualizado em 29 Mai, 2017, 21:01 | Mundo
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/macron-putin-o-encontro-em-versailles-e-as-linhas-vermelhas-de-paris_n1004821 (https://www.rtp.pt/noticias/mundo/macron-putin-o-encontro-em-versailles-e-as-linhas-vermelhas-de-paris_n1004821)
Urrah... a barba de Macron está mesmo rija.
Já traça linhas vermelhas à Rússia no caso da Síria.
Parece que existem 4 super-potências: EUA, China, Rússia e França.
Percebo que aqui em Portugal o único(a) líder de barba rija seria um(a) líder da CDU ou do Bloco de Esquerda.
Pelo menos em relação aos EUA e à NATO, porque em relação à China, Rússia ou Coreia do Norte... não sei... será que seriam submissos?
:)
-
comunistas sao fieis a EX URSS
so sobra a Catarina martins como grande lider :D
-
Catarina a grande ;D
mulher de pelo na venta ;D
-
Portugal entre os países que não cumpre o objetivo de gastar 2% do PIB em despesas militares.
ou seja nao crumprem com obrigaçao falta saber se e por rebeldia..ou falta cacau...
como submarinos pouco servem...era bom ter sido por rebeldia
http://www.dn.pt/mundo/interior/trump-aponta-dedo-aos-23-dos-28-aliados-da-nato-que-nao-pagam-o-que-devem-8507068.html (http://www.dn.pt/mundo/interior/trump-aponta-dedo-aos-23-dos-28-aliados-da-nato-que-nao-pagam-o-que-devem-8507068.html)
-
Convinha promovermos mais uns quantos a generais e meter os submarinos a dar umas voltas a ver se o gasto aumenta.
-
Mas isso não conta a história toda, porque podemos não estar a meter o cacau mas estamos a participar activamente num número de missões da NATO. E isso tb devia contar....
De qualquer forma, esta insistência do Trump é conversa para redneck ouvir.... Ou acreditam mesmo que os US of A iriam acabar com a Nato e deixar o caminho livre para a influência da Russia aumentar ???
-
Temos que fazer contabilidade criativa.
Contratam-se uns jovens para militares e colocam-se a limpar e vigiar a floresta. Constroem-se uns hospitais militares que em tempo de paz podem assistir civis. Metem-se uns radares militares na costa que vigiam desembarques de droga. Constroem-se umas camaratas e alojam-se sem abrigo.
O limite é a imaginação.
-
A Europa está a reagir de forma demasiado subserviente a estas exigências do Trump.
Há países europeus que gastam só 1% do PIB em Defesa e deviam gastar 2%? Porquê?
Porque não subirem apenas de 1% para 1.5% e, ao mesmo tempo, os EUA descerem os seus gastos militares? É que se se fizesse isso, a NATO continuaria a ter de longe mais gastos na Defesa do que o resto do Mundo junto.
Subirem todos para 2% e os EUA manterem os seus gastos ridiculamente altos seria aumentar ainda mais a superioridade da NATO. É uma ideia paranóica sobre os perigos que estão por aí pelo Mundo.
O que o Trump quer é mais vendas da sua indústria de armamento, para reduzir o deficit comercial com a Europa. É tão óbvio.
-
porque europa tambem vende submarinos,tanques e armas
http://exame.abril.com.br/economia/os-10-paises-que-mais-exportam-armas-e-para-quem/ (http://exame.abril.com.br/economia/os-10-paises-que-mais-exportam-armas-e-para-quem/)
quem mais vende armas no mundo depois USA e Russia e a Europa
A Alemanha foi responsável por 7% das armas exportadas e seu volume exportado diminuiu 24% em relação ao período 2004-2008 Principais parceiros: 1) Estados Unidos (10%) 2) Grécia (8%) 3) Israel (8%)
A França foi responsável por 5% das armas exportadas e o volume exportado teve queda de 30% em relação ao período 2004-2008 Principais parceiros: 1) China (13%) 2) Marrocos (11%) 3) Singapura (10%)
O Reino Unido é responsável por 4% das armas exportadas, a mesma proporção do período 2004-2008 Principais parceiros: 1) Arábia Saudita (42%) 2) Estados Unidos (18%) 3) Índia (11%)
A Espanha foi responsável por 3% das armas exportadas e teve um aumento de cerca de 80% no volume exportado em relação ao período 2004-2008 Principais parceiros: 1) Noruega (21%) 2) Austrália (12%) 3) Venezuela (8%)
A Itália foi responsável por 3% das armas exportadas, o que incluiu polêmicos envios para a Líbia ainda na época de Kadafi Principais parceiros: 1) Índia (10%) 2) Emirados Árabes Unidos (9%) 3) Estados Unidos (8%)
(http://2.bp.blogspot.com/-47KjRrTZAs4/T041MhGE_tI/AAAAAAAAKjA/MabrVQR5lzk/s1600/gastos+militares.bmp)
-
Is Trump abandoning US global leadership?
By Paul Adams
BBC News
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40127896 (http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40127896)
Será que estamos no inicio do desenho de uma Nova Ordem Mundial?
Ou será que a era Trump é apenas uma virgula como disse Barack Obama no dia da tomada de posse de Trump?
Já muitos questionam se Trump chega ao final do mandato...
É certo que os EUA não são Trump e quem sabe se o próximo Presidente...
não faz ao Trump aquilo que Trump fez ao Obama: revogar quase tudo o que Trump fez como Presidente.
:)
-
porque europa tambem vende submarinos,tanques e armas
[url]http://exame.abril.com.br/economia/os-10-paises-que-mais-exportam-armas-e-para-quem/[/url] ([url]http://exame.abril.com.br/economia/os-10-paises-que-mais-exportam-armas-e-para-quem/[/url])
quem mais vende armas no mundo depois USA e Russia e a Europa
A Alemanha foi responsável por 7% das armas exportadas e seu volume exportado diminuiu 24% em relação ao período 2004-2008 Principais parceiros: 1) Estados Unidos (10%) 2) Grécia (8%) 3) Israel (8%)
A França foi responsável por 5% das armas exportadas e o volume exportado teve queda de 30% em relação ao período 2004-2008 Principais parceiros: 1) China (13%) 2) Marrocos (11%) 3) Singapura (10%)
O Reino Unido é responsável por 4% das armas exportadas, a mesma proporção do período 2004-2008 Principais parceiros: 1) Arábia Saudita (42%) 2) Estados Unidos (18%) 3) Índia (11%)
A Espanha foi responsável por 3% das armas exportadas e teve um aumento de cerca de 80% no volume exportado em relação ao período 2004-2008 Principais parceiros: 1) Noruega (21%) 2) Austrália (12%) 3) Venezuela (8%)
A Itália foi responsável por 3% das armas exportadas, o que incluiu polêmicos envios para a Líbia ainda na época de Kadafi Principais parceiros: 1) Índia (10%) 2) Emirados Árabes Unidos (9%) 3) Estados Unidos (8%)
([url]http://2.bp.blogspot.com/-47KjRrTZAs4/T041MhGE_tI/AAAAAAAAKjA/MabrVQR5lzk/s1600/gastos+militares.bmp[/url])
Surprrendido a Russia que aparece atras das medias potencias europeias. Também o Japão se surpreende, pelo vistos já acabaram as proibições de rearmamento vinda da WWII .
Os USA tem mais despesas militares que todos os outros paises mencionados juntos. Considerando o mundo inteiro talvez não tenho mais que resto de todos os outros paises mas são capazes de andar pelo 40%
-
alguns ficaram foi mais ricos na alemanha gastar 1.5 do pib nos militares deu 45 bilioes...
alemaes gastam quase o mesmo portugal 1.4 do PIB em tropa
E o japao so gasta 0.8 do PIB
china nem gasta 2% do PIB
Os americanos ainda dominam isto tudo! mas outros estam ficar mais ricos
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_gastos_militares (http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_gastos_militares)
quem gasta mais 9% PIB em tropas sao arabes... e judeus logo seguir.
-
Humm então não falam sobre a nova palavra do Trump? covfefe ?
Nem sobre a saída do acordo de Paris?
-
isso e politiquices...
isto e nova teoria
Cowspiracy” tem mais a ver com factos do que com teorias da conspiração, factos que mostram a existência de um problema maior do que todas as vacas que habitam a Terra: a pegada ecológica causada pela criação de animais para alimentação. A partir daí, os realizadores questionaram várias Organizações Não Governamentais (ONG) ambientalistas, como a Greenpeace, sobre porque é que a questão não está a ter a atenção que merece. As reações compiladas no filme surpreendem.
http://observador.pt/2015/01/05/cowspiracy-o-documentario-que-anda-a-fazer-veganos-vai-ser-exibido-em-lisboa/ (http://observador.pt/2015/01/05/cowspiracy-o-documentario-que-anda-a-fazer-veganos-vai-ser-exibido-em-lisboa/)
Cowspiracy” pareça mais uma ação para proteger os direitos dos animais, mas não, não restem dúvidas: este é um filme ambientalista. Se não sabia que 51% das emissões de gases responsáveis pelo efeito estufa são causadas pela pecuária e atividades relacionadas (dados do Worldwatch Institute), eis a razão por que os realizadores decidiram avançar com as filmagens
quero ver quem europa e anda a pe e deixou comer carne com acordo de paris :D
http://www.tvi24.iol.pt/economia/emprestimos/credito-para-compra-de-carro-no-valor-mais-alto-desde-marco (http://www.tvi24.iol.pt/economia/emprestimos/credito-para-compra-de-carro-no-valor-mais-alto-desde-marco)
https://www.3tres3.com.pt/ultima-hora/portugal-aumento-do-consumo-de-carne-de-porco_10020/ (https://www.3tres3.com.pt/ultima-hora/portugal-aumento-do-consumo-de-carne-de-porco_10020/)
nos somos um exemplo do caneco
-
Só para ver se percebi, o Trump está a ser criticado por cumprir uma promessa eleitoral com a qual foi eleito ?
Era suposto ele fazer promessas e não as cumprir ? Assim, mais ou menos, como os políticos portugueses que tanto criticamos ?
-
A saída do acordo de paris parece q é só para daqui a 4 anos. Até lá ele pode perder as eleições ou talvez haver um novo acordo. Esta última possibilidade acho que é a ideia dele.
-
estou falar boneco
com acordo de paris o mundo tem consumos carne e de automoveis em niveis record ( causa gases estufa e nao e possivel por mundo consumir muita carne) o acordo paris praticamente nao faz nada....nisto consumo carne e carros novos...
isto so serve atacar novas industrias
http://portugalmundial.com/2014/03/onu-recomenda-mudanca-global-para-dieta-sem-carne-e-sem-laticinios/ (http://portugalmundial.com/2014/03/onu-recomenda-mudanca-global-para-dieta-sem-carne-e-sem-laticinios/)
basicamente eles dizem paises em desenvolvimento onde populaçao cresce mais nao devem seguir padroes ocidentais consumo carne e leites
cabe eles criarem novas tecnologias para aumentar produçao porque vao ter muito mais procura populaçao mundial continua a crescer ate 2050
quem ve topico da saude ja deu perceber alimentos ja nao sao o que eram decadas atras
https://pt.wikipedia.org/wiki/Acordo_de_Paris_(2015) (https://pt.wikipedia.org/wiki/Acordo_de_Paris_(2015))
Aumentar a capacidade de adaptação aos impactos adversos das alterações climáticas e promover a resiliência do clima e o baixo desenvolvimento de emissões de gases do efeito estufa, de maneira que não ameace a produção de alimentos;
acordo ja falhou nisto
A China deve tornar-se o maior consumidor de carne de porco "per capita", ultrapassando a União Europeia, em 2022, segundo o relatório "Perspetivas Agrícolas 2013-2022" que antecipa um aumento das importações deste país asiático.
A China tem-se mantido autossuficiente, mas será um desafio continuar assim na próxima década face ao aumento da procura, prevendo-se que uma diminuição de 2,3 milhões de toneladas anuais na produção de carne de porco signifique um aumento de 1,5 milhões de toneladas nas importações.
Os principais fornecedores da China atualmente são a União Europeia, os EUA, o Canadá e o Brasil, refere o documento hoje apresentado, em Pequim, pelo secretário-geral da OCDE, Angel Gurría, e pelo diretor-geral da FAO, José Graziano da Silva.
Embora se antecipe um aumento das importações para satisfazer a procura, a China deve manter-se autossuficiente na maior parte das produções, apesar de comparativamente, ter poucos terrenos agrícolas e água disponíveis.
https://ionline.sapo.pt/368273 (https://ionline.sapo.pt/368273)
-
Só para ver se percebi, o Trump está a ser criticado por cumprir uma promessa eleitoral com a qual foi eleito ?
Era suposto ele fazer promessas e não as cumprir ? Assim, mais ou menos, como os políticos portugueses que tanto criticamos ?
Não é exactamente por isso que ele está a ser criticado. ;D
É mais por ser um "douche" ignorante e manipulador ("Os alarmes climatéricos são invenção da China") que em vez de uma America Great aponta antes para uma America Grey.
http://expresso.sapo.pt/sociedade/2017-06-01-De-nos-5-minutos-do-seu-tempo-para-entender-as-qualidades-e-as-dificuldades-do-acordo-que-Trump-rasgou (http://expresso.sapo.pt/sociedade/2017-06-01-De-nos-5-minutos-do-seu-tempo-para-entender-as-qualidades-e-as-dificuldades-do-acordo-que-Trump-rasgou)
-
para mim e treta mesmo estes tratados
20 anos problema era gases estufa hoje humanos vendem automoveis e comem carne como nunca comeram na vida
que mais provoca aumento gases estufa e depois tem isto
http://www.quercus.pt/comunicados/2016-col-150/dezembro/5059-desflorestacao-em-portugal-e-uma-das-mais-elevadas-do-mundo (http://www.quercus.pt/comunicados/2016-col-150/dezembro/5059-desflorestacao-em-portugal-e-uma-das-mais-elevadas-do-mundo) o piora o caso
Os dados da Global Forest Watch, para Portugal, colocam o nosso País no quarto lugar entre os países com a maior taxa desflorestação. Entre 2001 e 2014, Portugal perdeu 566.671 hectares de floresta e, entre 2001 e 2012, ganhou 286.549 hectares, o que revela menos 280.122 hectares de área florestal.
No topo dos países com maior perda percentual de coberto arbóreo (a) está a Mauritânia (99,8%), seguida do Burkina Faso (99,3%), da Namíbia (31,0%) e de Portugal (24,6%).
A situação é mais preocupante para o nosso país pois apenas três países apresentam pior desempenho do que Portugal, e todos eles têm vastas regiões desérticas e ou estão na orla de desertos.
A desflorestação é a destruição intensiva dos habitats florestais. Esta, tem vindo cada vez mais a aumentar pelo que põe em risco a sua biodiversidade.
As florestas têm uma importante função na regulação do clima. As árvores e a restante cobertura vegetal, ao absorverem CO2 da atmosfera, contribuindo assim para a diminuição do aquecimento global.
Nas florestas, a cobertura arbórea abriga muitas outras formas de vida. Pelo menos metade da biodiversidade terrestre encontra-se nas florestas. Sendo as florestas tropicais húmidas quem tem mais biodiversidade devido àestabilidade climática. A desflorestação tem atingido todos os tipos de florestas sendo as tropicais as mais afetadas. Cerca de metade das florestas existentes no mundo foram destruídas.
e caso perguntar para que serviu os tratados da ultima decada!
em portugal so serviu para Promover o uso de fontes energéticas renováveis ( Bem caras ficaram pagam mais 50% por elas)
no resto ficou pior
-
O Trump está novamente a mostrar as suas credenciais de extrema direita proto-fascista.
Nos últimos meses até parecia que ele estava a tornar-se mais mainstream de novo. Bombardeou uma base síria. Disse que a Nato era para manter. Afastou o Steve Bannon.
Mas agora está novamente a fazer coisas que agradam à sua claque de extrema direita. Por ex, sair do acordo de Paris era uma coisa desejada por Steve Bannon e não desejada pela Ivanka e o seu marido Kushner.
A pulsão de extrema direita do Trump é suficientemente forte para o afastar da filha e do genro.
-
>:(
-
Governador da Califórnia vai negociar directamente com a China os protocolos climáticos, passando por cima das intenções do Trump. :D
https://www.washingtonpost.com/business/california-governor-looks-abroad-for-climate-changes-allies/2017/05/31/d7e75cec-465e-11e7-8de1-cec59a9bf4b1_story.html?utm_term=.698eaf8690b3 (https://www.washingtonpost.com/business/california-governor-looks-abroad-for-climate-changes-allies/2017/05/31/d7e75cec-465e-11e7-8de1-cec59a9bf4b1_story.html?utm_term=.698eaf8690b3)
E acerca das razões que o Trump invocou para a retirada dos EUA do acordo de Paris:
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/06/01/fact-checking-president-trumps-claims-on-the-paris-climate-change-deal/?tid=pm_pop&utm_term=.c3ca3dcec616 (https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/06/01/fact-checking-president-trumps-claims-on-the-paris-climate-change-deal/?tid=pm_pop&utm_term=.c3ca3dcec616)
-
quero ver california deixa comprar carros americanos daqueles grandes consomem muito
e passam comer menos carne
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=SY3qvh3W8HE#)
-
malta que vota no indiano costa chamar "douche" ignorante e manipulador ao Trump... :D
A filha do trump e o marido dela, são judeus, é preciso alguma criatividade para associar isso à extrema direita.
-
O homem prometeu, ganhou as eleições e cumpriu. Eu sei que não estamos habituados a isso mas qual é que é mesmo a surpresa aqui ? É cumprir a promessa eleitoral ?
Eu não concordo com a maioria das coisas que o Trump prometeu mas se ganhou com estas promessas tem a obrigação de as cumprir.
-
mas moda pega cumprir a promessa eleitoral vai ser fim da europa
-
O homem prometeu, ganhou as eleições e cumpriu. Eu sei que não estamos habituados a isso mas qual é que é mesmo a surpresa aqui ? É cumprir a promessa eleitoral ?
Eu não concordo com a maioria das coisas que o Trump prometeu mas se ganhou com estas promessas tem a obrigação de as cumprir.
As promessas eleitorais eram deploráveis e uma boa parte das pessoas acharam que era tudo da boca para fora---se ele chegasse ao poder ia entrar na linha. Não entrou. Daí a surpresa. Mais do que isso, conseguimos ainda ser surpreendidos quase todos os dias com disparates inenarráveis que nem estavam na agenda. Como o "chega para lá" à boss e o "covfefe", só para citar dois exemplos pequeninos...
-
Com propostas que tu apelidas deploráveis (lastimosas, péssimas, detestáveis) devia estar condenado a uma derrota humilhante. E no entanto parece que a maioria dos votos se reviu e concordou com as "barbaridades" que foram sendo propostas.
Será também uma surpresa o muro/vedação com o México ? E é surpresa querer arrumar a NAFTA ? E o TPP ? E fechar as fronteiras ?
O homem está a cumprir as promessas que fez aos americanos em campanha, os quais lhe deram a maioria dos votos. Mais nada. Ele não foi eleito pelos alemães, franceses, chineses ou ingleses. Foi pelos americanos.
-
O homem prometeu, ganhou as eleições e cumpriu. Eu sei que não estamos habituados a isso mas qual é que é mesmo a surpresa aqui ? É cumprir a promessa eleitoral ?
Eu não concordo com a maioria das coisas que o Trump prometeu mas se ganhou com estas promessas tem a obrigação de as cumprir.
Ainda hoje dizia isso à minha mulher. Concorde-se ou não, ele tinha feito essa promessa. Digo a mesma coisa do muro na fronteira mexicana. Não concordo, não gosto, não estou de acordo mas ele prometeu...
-
Temos de apontar o Trump como exemplo ao Passos Coelho ;D
-
O homem prometeu, ganhou as eleições e cumpriu. Eu sei que não estamos habituados a isso mas qual é que é mesmo a surpresa aqui ? É cumprir a promessa eleitoral ?
Eu não concordo com a maioria das coisas que o Trump prometeu mas se ganhou com estas promessas tem a obrigação de as cumprir.
Ainda hoje dizia isso à minha mulher. Concorde-se ou não, ele tinha feito essa promessa. Digo a mesma coisa do muro na fronteira mexicana. Não concordo, não gosto, não estou de acordo mas ele prometeu...
Essa do muro ele não vai cumprir no seu todo: prometeu que México pagava o muro e o México já disse que não.
Se ele aplicar taxas às exportações do México quem paga as taxas são os contribuintes americanos.
-
Eu estaria mais silencioso se o gajo que os americanos elegeram para governar a nação própria não lixasse um acordo global que afecta o futuro de todo o planeta porque é ignorante e egomaníaco. Promessa eleitoral ou não (não coloco em causa), o homem está-nos a prejudicar a todos. Quanto a tudo resto, eu podia marimbar-me para a situação e dizer "os americanos que o aturem", mas não dá pura e simplesmente para ignorar tanta incompetencia e burrice junta para um cargo tão alto e tão mediático como o de POTUS. Saudades do Obama...
Aguardo pelos próximos capítulos, ainda inusitados, para saber de que outras formas vamos ser lixados indirectamente pelo Trump e pelas medidas que está a tentar impor.
-
Parece que é o primeiro presidente americano a tomar decisões que afectam todo o planeta...
Então e os que votaram no Brexit ? Outros anormais que decidiram unilateralmente e que nos podem prejudicar, certo ?
-
estou falar boneco
com acordo de paris o mundo tem consumos carne e de automoveis em niveis record ( causa gases estufa e nao e possivel por mundo consumir muita carne) o acordo paris praticamente nao faz nada....nisto consumo carne e carros novos...
isto so serve atacar novas industrias
[url]http://portugalmundial.com/2014/03/onu-recomenda-mudanca-global-para-dieta-sem-carne-e-sem-laticinios/[/url] ([url]http://portugalmundial.com/2014/03/onu-recomenda-mudanca-global-para-dieta-sem-carne-e-sem-laticinios/[/url])
basicamente eles dizem paises em desenvolvimento onde populaçao cresce mais nao devem seguir padroes ocidentais consumo carne e leites
cabe eles criarem novas tecnologias para aumentar produçao porque vao ter muito mais procura populaçao mundial continua a crescer ate 2050
quem ve topico da saude ja deu perceber alimentos ja nao sao o que eram decadas atras
A pecuária é das actividades que mais contribui para o aquecimento, segundo vi em documentários sobre o assunto.
As emissões que produz são subestimadas, nomeadamente o metano, que aquece mais do que o CO2.
O tema é subestimado, desvalorizado, porque o homem necessita de carne na sua alimentação.
Mas há quem ache que não necessita. Deixemos o debate da necessidade da carne na alimentação fora disto.
O que se sabe é que a carne é consumida em excesso na fase adulta, fora da fase de crescimento do ser humano.
Neste quadro a comunidade cientifica procura soluções e elas estão a ser trabalhadas.
Parecem soluções que além de terem melhor impacto ambiental têm a possibilidade de serem melhores para a saúde.
Eis alguns links em português:
Cientistas 'degustam' o primeiro hambúrguer de laboratório do mundo
http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2013/08/130805_hamburguer_laboratorio_gm (http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2013/08/130805_hamburguer_laboratorio_gm)
Pesquisadores querem colocar carne artificial à venda em até 5 anos
http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/10/151017_carne_artificial_mercado_fn (http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/10/151017_carne_artificial_mercado_fn)
Carne artificial
https://pt.wikipedia.org/wiki/Carne_artificial (https://pt.wikipedia.org/wiki/Carne_artificial)
Carne artificial: vamos substituir o matadouro pelo laboratório?
http://p3.publico.pt/actualidade/ciencia/6995/carne-artificial-vamos-substituir-o-matadouro-pelo-laboratorio (http://p3.publico.pt/actualidade/ciencia/6995/carne-artificial-vamos-substituir-o-matadouro-pelo-laboratorio)
Cientistas criaram carne artificial: vamos comer sem matar animais?
http://p3.publico.pt/actualidade/ciencia/20057/cientistas-criaram-carne-artificial-vamos-comer-sem-matar-animais (http://p3.publico.pt/actualidade/ciencia/20057/cientistas-criaram-carne-artificial-vamos-comer-sem-matar-animais)
Carne feita em laboratório entrará para o mercado dentro de cinco anos, diz empresa
http://www.jornalciencia.com/carne-feita-em-laboratorio-entrara-para-o-mercado-dentro-de-cinco-anos-diz-empresa/ (http://www.jornalciencia.com/carne-feita-em-laboratorio-entrara-para-o-mercado-dentro-de-cinco-anos-diz-empresa/)
Futuro: carne produzida em laboratório
http://hypescience.com/futuro-carne-produzida-em-laboratorio/ (http://hypescience.com/futuro-carne-produzida-em-laboratorio/)
O bife de laboratório vai chegar aos talhos em 5 anos
https://zap.aeiou.pt/o-bife-de-laboratorio-vai-chegar-aos-talhos-em-5-anos-86444 (https://zap.aeiou.pt/o-bife-de-laboratorio-vai-chegar-aos-talhos-em-5-anos-86444)
Quanto aos carros: os carros eléctricos parecem ser o futuro.
:)
-
Parece que é o primeiro presidente americano a tomar decisões que afectam todo o planeta...
Não é, e não está em causa. Apesar de uma quantas black ops da CIA & Co. que me repugnam, considero fundamental a intervenção e o papel que a America desempenha enquanto potência militar mundial e defensora dos valores democraticos (falo de um modo geral, e não quero particularizar a questão a uns quantos episódio infelizes). Nesse sentido, o que o POTUS delibera na política externa afecta decisivamente o destino do mundo em geral, para o bem e para mal. O grande problema é quando temos no trono uma criança mimada, egocentrica e ignorante, que acima da America coloca a sua própria imagem, e que invoca argumentos infantis e burros para justificar decisões. Como é que é possível este bimbo dizer que as alterações climáticas são uma invenção da China??? (parece que entramos numa realidade paralela estilo Philip K. Dick, em que há pequenas subversões e inversões que têm grande impacto sobre a banalidade quotidiana)
Então e os que votaram no Brexit ? Outros anormais que decidiram unilateralmente e que nos podem prejudicar, certo ?
Não considero que esse paralelismo faça grande sentido, mas vou debater a questão nessa base. Eu chamo anormal ao Trump, mas não chamo anormais às figuras políticas britânicas que defendem e defenderam o Brexit. A Theresa May é uma pessoa racional e ponderada, que age de acordo com a idade que tem---de forma adulta. Tem o meu respeito por isso. O Brexit vai dificultar a vida a muitos emigrantes portugueses que por lá se encontram, mas por outro lado vai potenciar e trazer mais investimento externo a Portugal. Se tivesse de escolher, preferiria que o Brexit não tivesse acontecido, mas respeito a decisão e o modo como, com participação democratica, tomaram a decisão. Quanto ao Acordo de Paris, duvido que a esmagadora maioria dos votantes no Trump soubesse dessa "promessa eleitoral" ou soubesse sequer o que existia tal acordo. Estava no "bundle". Votaram no Trump por outras razões mas têm agora de comer o saco todo.
-
quero ver california deixa comprar carros americanos daqueles grandes consomem muito
e passam comer menos carne
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=SY3qvh3W8HE#[/url])
Reg, para "tradições" dessas que estão demaisado enraizadas e presentes na vida comunitária, as mudanças não acontecem de um dia para o outro. Simplesmente não é possível.
Mas tem de se começar por algum lado, não? Havendo vontade política para aceitar que algo tem de mudar, o resto vem por acréscimo, aos poucos, através de medidas concretas.
O não fazer nada e justificar essa inação dizendo que "as pessoas não mudam" é que não é caminho.
A questão é de tal forma importante que praticamente todos os grandes players tem algo a dizer, e posições de força tomadas sobre o assunto. Políticos em cargos elevados, presidentes de companhias de renome internacional, perrsonalidades do mundo das artes. Ninguém ficou indiferente a esta teimosia do Trump.
-
Quanto ao Acordo de Paris, duvido que a esmagadora maioria dos votantes no Trump soubesse dessa "promessa eleitoral" ou soubesse sequer o que existia tal acordo. Estava no "bundle". Votaram no Trump por outras razões mas têm agora de comer o saco todo.
Eu estou cansado de ouvir dizer que isso se chama democracia. Um pacote de promessas, vota-se naquele em que se concorda com a maioria da promessas (ou pelo menos com as mais importantes), a maioria dos votos ganha, e são esses que subjugam os restantes (e é subjugar mesmo, porque não há outro termo mais adequado - não há opt out a isto).
Talvez agora percebas o que "sofrem" os liberais à mão dos colectivistas Sebastião. É exactamente esse sentimento que tens para com as decisões do Trump que muitos liberais têm para com a geringonça, por exemplo. Quando não concordamos com as medidas é bastante chato ser subjugado, né ? ;)
-
Quanto ao Acordo de Paris, duvido que a esmagadora maioria dos votantes no Trump soubesse dessa "promessa eleitoral" ou soubesse sequer o que existia tal acordo. Estava no "bundle". Votaram no Trump por outras razões mas têm agora de comer o saco todo.
Eu estou cansado de ouvir dizer que isso se chama democracia. Um pacote de promessas, vota-se naquele em que se concorda com a maioria da promessas (ou pelo menos com as mais importantes), a maioria dos votos ganha, e são esses que subjugam os restantes (e é subjugar mesmo, porque não há outro termo mais adequado - não há opt out a isto).
Talvez agora percebas o que "sofrem" os liberais à mão dos colectivistas Sebastião. É exactamente esse sentimento que tens para com as decisões do Trump que muitos liberais têm para com a geringonça, por exemplo. Quando não concordamos com as medidas é bastante chato ser subjugado, né ? ;)
:P Ahaha... boa... :-X
Não vou---não consigo---argumentar contra o conceito, ou conceitos, de democracia. É um termo demasiado caro (nos vários sentidos) para mim. Ao mesmo tempo que inclui essa chatice eventual de ficarmos "subjugados" pelo que decide a maioria, quando ganha o partido dos outros, inclui por outro lado a liberdade de podermos vociferar o protesto do descontentamento, e o mecanismo failsafe da rotatividade através da limitação temporal do mandato. A mesma democracia que permite ao Donald ser eleito presidente vai a prazo retirá-lo do lugar (embora desconfie que não vá aguentar tanto tempo).
O Acordo de Paris não vai ser renegociado e não vai "ser rasgado". Apenas vai para a gaveta durante uns tempos, até chegar o senhor seguinte.
Nos entretantos, este é o meu novo herói:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=ejzaTsDTvbg#)
-
Isto durar muito tempo nao conta muito
olha governo portugues com minoria apoiada de vermelhos tambem so la esta meter coisas gaveta adiar
o importa e la estarem e trump em pouco tempo ja acabou com muitos tratados ainda nem 1 ano tem no poleiro
e isto poder faz, foi para isto votaram nele
-
Enquanto se espera para ver se o trump cai ou não, a coreia do norte lança mais mísseis e na Venezuela matam-se e atropelam-se manifestantes e dizem q não querem o comunismo, sem saberem se têm escolha.
-
No fundo tanto o Automek e o Sebastião têm razão. É a democracia. É o que temos. Ela está cheia de defeitos. Aqui vão 2 frases do Churchill que são elucidativas:
"A democracia é o pior de todos os regimes à excepção de todos os outros".
"O melhor argumento contra a democracia é uma conversa de 5 minutos com o eleitor médio".
-
Ouvi, vi, parte da inquisição do Senado
ao demitido director do FBI.
Gostei das perguntas e das respostas.
Mas o que mais me 'entusiasmou'
foi algo exterior ao inquérito:
Isto: - O que quer fique apurado,
Trump ter tentado ou não que a Agência
investigue a intervenção da Rússia
nas eleições presidenciais - 2016
não é suficiente para demitir o presidente!
Belo, justo, adequado.
E muito antigo!
Já Platão, em O Político, defendia que,
embora o soberano deva governar com as leis
ele não é 'um mero parafuso na engrenagem das regras',
é uma pessoa, um decisor, político, responsável.
Quer isto dizer, que para além das leis,
as sociedades, as nações, são governadas por gente,
não por robots, e o que os governantes de facto decidam
e executem - o que devem fazer segundo as leis, mas livremente -
é aquilo por que devem ser politicamente responsáveis.
Como tal, não é a simples conformidade ou desconformidade à lei em vigor,
que pode causar de per se a demissão automática do presidente ou governante.
Essa é um opção do soberano. No caso da democracia, o povo eleitor, representado
na assembleia dos deputados eleitos ou por nova assembleia a eleger.
De modo que, o que quer o senado apure sobre o Trump,
são os representantes do povo no Congresso,
que decidirão demiti-lo ou não(*).
(*) Nota: No caso de uma ditadura,
como por exemplo a nossa, do tempo de Salazar/Caetano,
a demissão é a de quem detenha o poder de a fazer executar,
como foi connosco, pelo golpe de estado militar, sustentáculo,
com a Igreja, do regime, embora depois aclamado pelo apoio
popular e instauração de democracia representativa.
-
Vou colocar aqui a notícia pq acho q a reação do trump foi leve.
O norte-americano estava em coma e tinha retornado aos Estados Unidos há menos de uma semana. Donald Trump reage dizendo que a Coreia do Norte é um "regime brutal".
http://www.tsf.pt/internacional/interior/morreu-estudante-norte-americano-condenado-pela-coreia-do-norte-8575595.html (http://www.tsf.pt/internacional/interior/morreu-estudante-norte-americano-condenado-pela-coreia-do-norte-8575595.html)
-
Foi leve ? Talvez, mas o que poderia ele fazer mais ?
Sanções ? Já estão.
Ataque militar ? Se tivesse condições para isso, já o tinha feito mesmo antes deste caso.
Palavras duras ? Para os Kim's isso de pouco vale. E se calhar na cabeça do Trump, ele já estava a ser duro.
-
Ele ja estava praticamente morto o grande gordo e deve ter pensado
Que o pior de todos os mundos possiveis e que o americano morra em custodia
assim morreu em casa sem sinais fisicos foi torturado
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40308028 (http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40308028)
Intelligence agencies in the North might have kept the state of his health under wraps, including from top officials, out of fear, says Stephan Haggard, director of the Korea-Pacific Programme at the University of California, San Diego.
At some stage, someone would have realised "that the worst of all possible worlds is for the guy to die in custody", kickstarting a frantic diplomatic effort to get him out, he told the AFP news agency.
-
Foi leve ? Talvez, mas o que poderia ele fazer mais ?
Sanções ? Já estão.
Ataque militar ? Se tivesse condições para isso, já o tinha feito mesmo antes deste caso.
Palavras duras ? Para os Kim's isso de pouco vale. E se calhar na cabeça do Trump, ele já estava a ser duro.
Poderia ter feito uma ameaça credivel. As sanções, como se tem visto, não mudam nada.
Mas não esperava muito, já q as palavras de trump sobre o Kim têm sido tudo menos duras.
https://www.google.co.uk/amp/www.bbc.co.uk/news/amp/39764834 (https://www.google.co.uk/amp/www.bbc.co.uk/news/amp/39764834)
So obviously, he's a pretty smart cookie."
https://www.google.co.uk/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2017/may/01/donald-trump-kim-jong-un-meeting-north-korea (https://www.google.co.uk/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2017/may/01/donald-trump-kim-jong-un-meeting-north-korea)
“If it would be appropriate for me to meet with him, I would absolutely,” he said. “I would be honored to do it. If it’s under … the right circumstances. But I would do that.”
-
As sancoes sao parte da china tambem
os tipos começam realmente ficar isolados
http://observador.pt/2017/05/16/estados-unidos-e-china-preparam-sancoes-contra-coreia-do-norte/ (http://observador.pt/2017/05/16/estados-unidos-e-china-preparam-sancoes-contra-coreia-do-norte/)
pela primeira vez, e devem agora ser seguidas por novas sanções que estão a ser negociadas pelos Estados Unidos e a China.
A embaixadora dos Estados Unidos nas Nações Unidas confirmou esta terça-feira que o país está a preparar com a China um novo conjunto de sanções contra a Coreia do Norte e admitiu o diálogo com Kim Jong-Un. “Estamos dispostos a conversar, mas não até ver uma paragem completa do processo nuclear e de qualquer teste que esteja a ser conduzido”, disse a embaixadora Nikki Haley aos jornalistas.
Nenhuma resolução será aprovada no Conselho de Segurança sem o apoio da China, que como membro permanente tem o poder de veto, e é por isso os Estados Unidos estão a trabalhar nesse documento com o aliado asiático, que é o maior parceiro comercial da Coreia do Norte.
Nikki Haley também admitiu sanções para os países que apoiem a Coreia do Norte. “Ou apoiam a Coreia do Norte ou apoiam-nos, tudo se resume a isso. Se um país está a fornecer ou apoiar a Coreia do Norte, vamos denunciá-lo. Vamos garantir que todos sabem o que está a fazer e vamos direcionar as sanções [para esse país] também”, admitiu.
-
:D
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=TAdGPddeW40#)
-
John Oliver Rips Trump’s CNN Bodyslam Tweet: A ‘Barrage of Bullsh*t’ Distracting from the Issues
http://www.thedailybeast.com/john-oliver-rips-trumps-cnn-bodyslam-tweet-poses-a-grave-and-immediate-threat-to-america (http://www.thedailybeast.com/john-oliver-rips-trumps-cnn-bodyslam-tweet-poses-a-grave-and-immediate-threat-to-america)
-
É engraçado ler estes tweets do Trump em estilo comentário de café :D
http://observador.pt/2017/07/04/nada-melhor-para-fazer-donald-trump-reage-ao-novo-lancamento-de-missil-da-coreia-do-norte/ (http://observador.pt/2017/07/04/nada-melhor-para-fazer-donald-trump-reage-ao-novo-lancamento-de-missil-da-coreia-do-norte/)
-
É engraçado ler estes tweets do Trump em estilo comentário de café :D
[url]http://observador.pt/2017/07/04/nada-melhor-para-fazer-donald-trump-reage-ao-novo-lancamento-de-missil-da-coreia-do-norte/[/url] ([url]http://observador.pt/2017/07/04/nada-melhor-para-fazer-donald-trump-reage-ao-novo-lancamento-de-missil-da-coreia-do-norte/[/url])
Pois, mas o homem não é um taberneiro. É POTUS, seja no Gabinete, seja nas redes sociais. Que se comporte como tal, em vez de como um azeiteiro.
-
Mais um, agora já conseguem chegar aos Estados Unidos, ou publicidade enganosa
https://www.google.co.uk/amp/g1.globo.com/google/amp/g1.globo.com/mundo/noticia/coreia-do-norte-testa-missil-intercontinental-territorio-dos-eua-poderia-ser-atingido-em-ataque.ghtml (https://www.google.co.uk/amp/g1.globo.com/google/amp/g1.globo.com/mundo/noticia/coreia-do-norte-testa-missil-intercontinental-territorio-dos-eua-poderia-ser-atingido-em-ataque.ghtml)
-
É engraçado ler estes tweets do Trump em estilo comentário de café :D
[url]http://observador.pt/2017/07/04/nada-melhor-para-fazer-donald-trump-reage-ao-novo-lancamento-de-missil-da-coreia-do-norte/[/url] ([url]http://observador.pt/2017/07/04/nada-melhor-para-fazer-donald-trump-reage-ao-novo-lancamento-de-missil-da-coreia-do-norte/[/url])
Realmente, aqui teve graça pertinente!
«Mas então este gajo não saber fazer mais nada, senão lançar mísseis!?»
LOOLL
-
É engraçado ler estes tweets do Trump em estilo comentário de café :D
[url]http://observador.pt/2017/07/04/nada-melhor-para-fazer-donald-trump-reage-ao-novo-lancamento-de-missil-da-coreia-do-norte/[/url] ([url]http://observador.pt/2017/07/04/nada-melhor-para-fazer-donald-trump-reage-ao-novo-lancamento-de-missil-da-coreia-do-norte/[/url])
Realmente, aqui teve graça pertinente!
«Mas então este gajo não saber fazer mais nada, senão lançar mísseis!?»
LOOLL
então? o que é que o trump anda a fazer para além das bocas do costume? ???
-
Hoje o discurso dos EUA na ONU: (sobre a Coreia do Norte)
The war drums are beating louder, and as US Ambassador to the UN Nicky Haley said moments ago as she speaks live (webcast), the North Korea launch is clear, sharp military escalation and the US will use the full range of its capabilities in North Korea including military force, "if it must." Her key soundbites from Reuters and Bloomberg:
HALEY: PREPARED TO USE THE FULL RANGE OF ITS CAPABILITIES TO DETER NORTH KOREA, INCLUDING MILITARY FORCE "IF WE MUST"
HALEY: U.S. WON'T HAVE PATIENCE FOR WATERED DOWN UN RESOLUTION
She also said that an escalated response needed in wake of ICBM launch, and sent a clear warning to China over supporting N. Korea whose launch shows North Korea "does not want to be part of a peaceful world":
HALEY SAYS COUNTRIES ALLOWING TRADE WITH NORTH KOREA IN VIOLATION OF U.N. SANCTIONS WILL NOT BE ALLOWED TO CONTINUE TRADE WITH U.S.
In the speech she said that "today is a dark day - it is a dark day because yesterday's actions by North Korea made the world a more dangerous place."
[url]http://www.zerohedge.com/news/2017-07-05/haley-us-will-use-military-north-korea-if-it-must[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2017-07-05/haley-us-will-use-military-north-korea-if-it-must[/url])
Se fosse no tempo do Obama eu diria que era politics as usual. Muita parra e pouca uva. Mas este Trump é maluco e aquilo de ter disparado na Siria sem aviso é uma amostra do que pode bem fazer.
Além do mais o badocha da Coreia anda a provocar (http://www.dn.pt/mundo/interior/teste-de-missil-norte-coreano-foi-prenda-do-dia-da-independencia-para-os-eua-8614508.html), como sempre fez. A diferença é que agora o POTUS é um gajo que também não bate bem da cabeça e que não suporta ser visto como fraco e com quem podem gozar.
Let's see...
-
Mais um, agora já conseguem chegar aos Estados Unidos, ou publicidade enganosa
https://www.google.co.uk/amp/g1.globo.com/google/amp/g1.globo.com/mundo/noticia/coreia-do-norte-testa-missil-intercontinental-territorio-dos-eua-poderia-ser-atingido-em-ataque.ghtml (https://www.google.co.uk/amp/g1.globo.com/google/amp/g1.globo.com/mundo/noticia/coreia-do-norte-testa-missil-intercontinental-territorio-dos-eua-poderia-ser-atingido-em-ataque.ghtml)
Os EUA confirmaram q se trata mesmo de um missil intercontinental. No inicio a mensagem q passaram era q a correia do norte nao tinha capacidade para isso e q era só propaganda, mas afinal...
Talvez agora os levem um bocadinho mais a sério.
-
https://www.publico.pt/2017/07/28/mundo/noticia/o-pior-negocio-da-vida-de-trump-foi-ter-humilhado-john-mccain-1780694 (https://www.publico.pt/2017/07/28/mundo/noticia/o-pior-negocio-da-vida-de-trump-foi-ter-humilhado-john-mccain-1780694)
O OBAMACARE foi salvo por McCain que está gravemente doente. a doença muda muito a perpectiva dos políticos... ???
-
obamacare e coco.. mas sistema do trump nao salva sistema saude americano.. tem montes aberaçoes
basta comparar o que se paga Canada com USA.... com mesmo medicamento.... medicos..poder escolher onde ir...
http://exame.abril.com.br/mundo/os-paises-que-lideram-o-ranking-dos-melhores-sistemas-de-saude/ (http://exame.abril.com.br/mundo/os-paises-que-lideram-o-ranking-dos-melhores-sistemas-de-saude/)
Andorra ficou em primeiro lugar com 95 pontos, seguida por Islândia (94) e Suíça (92). Treze dos 15 primeiros colocados estão na Europa ocidental, como Espanha (8º, com 90) e França (15º, com 88). Os outros dois são Austrália (6º, 90) e Japão (11º, 89).
Estados Unidos ocupam o 35º lugar (81) e o Reino Unido o 30º (85).
Ate socialistas estam frente dos americanos...destaca um aumento da diferença entre os países mais e menos eficazes desde 1990.
Publicado na revista britânica The Lancet, o estudo tem como base um índice que mede a qualidade e o acesso dos sistemas de saúde.
-
Então o Trump contratou o Scaramucci há 10 dias, como director de comunicação da casa branca, e hoje já o despediu ? :D
-
Então o Trump contratou o Scaramucci há 10 dias, como director de comunicação da casa branca, e hoje já o despediu ? :D
Eis uma frase dita por esse Scaramucci em público: "I am not sucking my own cock".
Isto diz tudo sobre essa ralé que é o pessoal do Trump.
-
Tá bonito.
Casa Branca pondera usar polígrafo para encontrar autores de fugas de informação (http://observador.pt/2017/08/04/casa-branca-pondera-usar-poligrafo-para-encontrar-autores-de-fugas-de-informacao/)
-
O trump em vez de usar detetores de mentiras poderia aos poucos reduzir o número de pessoas a quem conta o q não quer q se saiba até chegar a uma altura em q não haja fugas. Acho q resulta. Só não resulta se for ele próprio o autor das fugas. :)
-
obamacare e coco.. mas sistema do trump nao salva sistema saude americano.. tem montes aberaçoes
basta comparar o que se paga Canada com USA.... com mesmo medicamento.... medicos..poder escolher onde ir...
[url]http://exame.abril.com.br/mundo/os-paises-que-lideram-o-ranking-dos-melhores-sistemas-de-saude/[/url] ([url]http://exame.abril.com.br/mundo/os-paises-que-lideram-o-ranking-dos-melhores-sistemas-de-saude/[/url])
Andorra ficou em primeiro lugar com 95 pontos, seguida por Islândia (94) e Suíça (92). Treze dos 15 primeiros colocados estão na Europa ocidental, como Espanha (8º, com 90) e França (15º, com 88). Os outros dois são Austrália (6º, 90) e Japão (11º, 89).
Estados Unidos ocupam o 35º lugar (81) e o Reino Unido o 30º (85).
Ate socialistas estam frente dos americanos...destaca um aumento da diferença entre os países mais e menos eficazes desde 1990.
Publicado na revista britânica The Lancet, o estudo tem como base um índice que mede a qualidade e o acesso dos sistemas de saúde.
Está aqui o estudo completo: http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(17)30818-8.pdf (http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(17)30818-8.pdf)
Portugal quatro lugares à frente do EUA.
-
O trump em vez de usar detetores de mentiras poderia aos poucos reduzir o número de pessoas a quem conta o q não quer q se saiba até chegar a uma altura em q não haja fugas. Acho q resulta. Só não resulta se for ele próprio o autor das fugas. :)
Não podem usar detectores de mentiras: eles começariam logo a disparar sinais só devido a estarem a uma distância de poucos km do Trump. :D
-
Só não resulta se for ele próprio o autor das fugas. :)
É muito provável ser isso.
-
obamacare e coco.. mas sistema do trump nao salva sistema saude americano.. tem montes aberaçoes
basta comparar o que se paga Canada com USA.... com mesmo medicamento.... medicos..poder escolher onde ir...
[url]http://exame.abril.com.br/mundo/os-paises-que-lideram-o-ranking-dos-melhores-sistemas-de-saude/[/url] ([url]http://exame.abril.com.br/mundo/os-paises-que-lideram-o-ranking-dos-melhores-sistemas-de-saude/[/url])
Andorra ficou em primeiro lugar com 95 pontos, seguida por Islândia (94) e Suíça (92). Treze dos 15 primeiros colocados estão na Europa ocidental, como Espanha (8º, com 90) e França (15º, com 88). Os outros dois são Austrália (6º, 90) e Japão (11º, 89).
Estados Unidos ocupam o 35º lugar (81) e o Reino Unido o 30º (85).
Ate socialistas estam frente dos americanos...destaca um aumento da diferença entre os países mais e menos eficazes desde 1990.
Publicado na revista britânica The Lancet, o estudo tem como base um índice que mede a qualidade e o acesso dos sistemas de saúde.
Está aqui o estudo completo: [url]http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(17)30818-8.pdf[/url] ([url]http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(17)30818-8.pdf)[/url]
Portugal quatro lugares à frente do EUA.
sempre pensei que o SNS fosse melhorzito...afinal há médicos em excesso, a Ordem nem está a abrir vagas para especialistas, ...até apareceu uma noticia a pagar o salário mínimo a quem quisesse trabalhar num certo local.
a verdade é que no Interior se importam espanhóis e cubanos....
há alguma coisa a escapar-me 8)
-
A melhor coisa do mundo é ser socialista. A segunda é ter boa imprensa. Ter as duas coisas é imbatível.
Durante os últimos anos, ficou estabelecido que tudo o que de mal sucedeu no mundo teve um só responsável: George W. Bush. A desagregação do Iraque, após a retirada das tropas americanas, foi culpa do Bush. O Ísis foi culpa do Bush. O terrorismo islâmico é culpa do Bush. A Síria foi, é e será culpa do Bush. A «Primavera Árabe» não resultou por causa do Bush. A Líbia foi o Bush. O Egipto foi provocado pelo Bush. E a Tunísia tem a cara do Bush.
Entretanto, apareceu este maluquinho da Coreia do Norte, com ogivas nucleares prontas a disparar a torto e a direito, e de quem será a culpa? Do Bush, por mais que nos custe, é difícil, porque a Península Coreana não fica exactamente no Médio Oriente, nem os seus nativos são muito propensos ao Islão. Ora, sendo quase impossível atribuir, aqui, culpas directas ao Bush (remotamente, ele será sempre responsável), como terá o Kim Jong tido oportunidade de montar semelhante arsenal nuclear virado ao Ocidente? E como permitiram os EUA que se desenvolvesse uma tão grande ameaça? Bom, neste caso só há um culpado, óbvio, por sinal: o Trump!
https://blasfemias.net/2017/08/09/oito-anos-de-concordia-universal/
(https://blasfemias.files.wordpress.com/2017/08/181ca218dcec4502_gettyimages-645132776.jpg?w=600&h=392)
-
Vou abrir um pequeno parênteses para dizer que se substituirmos "socialista" por "benfiquista" continua a fazer sentido.
-
Vou abrir um pequeno parênteses para dizer que se substituirmos "socialista" por "benfiquista" continua a fazer sentido.
lol 8)
-
O Kim e o trump parecem crianças com armas, uma tem mais armas, mas a outra dá muito valor às poucas q tem e gosta igualmente de se gabar.
kim: Temos mísseis balísticos intercontinentais. Podemos reduzir a América a cinzas a qualquer momento.
Trump: Nós é q vamos lançar fogo e fúria e, francamente, poder. Como o mundo nunca viu. É melhor a Coreia não nos ameaçar.
-
Mais um dia, mais uma ameaça. Afinal quem é que tem o pirilau maior ?
http://observador.pt/2017/08/11/trump-faz-nova-ameaca-kim-vai-arrepender-se-rapidamente/ (http://observador.pt/2017/08/11/trump-faz-nova-ameaca-kim-vai-arrepender-se-rapidamente/)
Esperemos que isto seja apenas bate boca de miúdos, mas a história recente está repleta de episódios em que um idiota qualquer, contra tudo o que se esperava, dá início a uma escalada de conflitos que pareciam impossíveis (Pearl Harbour, assassinato do Ferdinand, ataque surpresa à força aérea do Irão, etc.)
-
O Trump não ganhou coisa nenhuma.
E o mais provável é vir a ser destituído!
-
Muito grave a manifestação de extrema-direita na Virginia. >:(
-
e extrema esquerda anti extrangeiros (turistas) de barcelona
http://www.elperiodico.com/es/barcelona/20170804/barcelona-debatira-el-lunes-los-ataques-contra-el-turismo-6207717 (http://www.elperiodico.com/es/barcelona/20170804/barcelona-debatira-el-lunes-los-ataques-contra-el-turismo-6207717)
e islamicos no norte
hum tomara europa ter conflitos raros desses para se chamar de grave.
e que na europa ser atropelado ja e tao habitual nas noticias
O acidente aconteceu algumas horas depois de um carro abalroar, intencionalmente, uma multidão de pessoas imitaram os islamicos europeus
esta manisfestaçao e contra manisfestaçao foi contra isto....
para contestar a decisão de Charlottesville de remover a estátua do general Robert E. Lee de um parque no centro da cidade.
o problema e este...ainda ha muita malta gosta disto outros nem por isso
http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/06/150622_bandeira_estados_confederados_rb (http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/06/150622_bandeira_estados_confederados_rb)
(https://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2015/06/22/150622202035_sp_bandera_confederada_624x351_afp.jpg)
isto tem pouco ver com trump
isto e problema que ja tem decadas nos USA
-
taditos dos KKK. a escravatura é que era boa.
pelo menos na europa não defendem escravatura...preferem a deportação. os xenófobos europeus são menos interesseiros. 8)
-
isso proibir estatuas do general do sul... e bocado para exagero agora este simbolo de racismo?
(https://www.civilwar.org/sites/default/files/styles/scale_crop_380x370/public/thumbnails/image/Robert%20E.%20Lee.jpg?itok=NJ0EUNZy)
Because of his reputation as one of the finest officers in the United States Army, Abraham Lincoln offered Lee the command of the Federal forces in April 1861. Lee declined and tendered his resignation from the army when the state of Virginia seceded on April 17, arguing that he could not fight against his own people
Robert E. Lee destacou-se como um oficial excepcional, e como pioneiro e sapador, do Exército dos Estados Unidos durante 32 anos. Ao longo destes anos, prestou serviço por todo o país, destacando-se na Guerra Mexicano-Americana, e serviu como Superintendente da Academia Militar.
Quando o estado da Virgínia declarou a sua separação da União em Abril de 1861, Lee decidiu escolher o seu estado-natal, apesar do seu desejo pessoal de o estado se manter intacto, e apesar do facto de o Presidente Abraham Lincoln ter oferecido a Lee o comando do Exército da União
Lee tornou-se o grande herói do Sul, um ícone do pós-guerra da "Lost Cause of the Confederacy" para alguns. Mas a sua popularidade cresceu no Norte, em especial após a sua morte em 1870. Lee permanece uma figura icónica da liderança militar americana.
ate alemanha proibiu nazismo tem estatuas do rommel que esteve frente exercito nazi...(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTBJwkcacveXszq7JvEh4Iyjlt3Dhv8rGDmCQa3tge90TrPil4E)
estao provocar o redneck sulista nacionalista
uma coisa e proibir o odio outra e provocar estes Redneck é o termo utilizado nos Estados Unidos da América e Canadá para nomear o estereótipo de um homem branco que mora no interior daquele país e tem uma baixa renda. Sua origem deve-se ao fato de que pelo trabalho constante dos trabalhadores rurais em exposição ao sol acabam ficando com seus pescoços avermelhados (do inglês red neck, "pescoço vermelho"). É usualmente utilizado nos dias atuais para rotular de maneira pejorativa os brancos sulistas conservadores. O termo também é usado amplamente para depreciar a classe trabalhadora e os brancos rurais que são percebidos pelos progressistas urbanos como não liberais o bastante. Ao mesmo tempo, alguns sulistas brancos recuperaram a palavra, se autoidentificando por meio dela e usando-a com orgulho. Costuma ser traduzido para o português no Brasil pelo termo "caipira" e em Portugal por "saloio".
-
.
-
O Trump não ganhou coisa nenhuma.
E o mais provável é vir a ser destituído!
Até poderá ser destituído, mas isso não resolverá o problema. A caixa de Pandora foi aberta. O movimento dos "trumpistas" não parará tão cedo, mesmo que ele seja destituído. E a destituição ainda pode forçar mais acontecimentos dramáticos envolvendo as milícias.
-
milicias da virginia
O paradoxo torna-se mais agudo se pensarmos no estado de onde provinha a maior parte do tabaco. A Virgínia à época do primeiro censo dos Estados Unidos em 1790 tinha 40% dos escravos de todo o país. E a Virgínia produziu os mais eloqüentes porta-vozes da liberdade e igualdade de todo o país: George Washington, James Madison e, principalmente, Thomas Jefferson. Todos eles eram donos de escravos e assim permaneceram durante toda a vida. Nos últimos anos mostrou-se em tristes detalhes o contraste entre os pronunciamentos de Jefferson a favor da liberdade republicana e sua cumplicidade na negação dos benefícios dessa liberdade para os negros (3). Sentiu-se a tentação de descartar Jefferson e toda a dinastia da Virgínia como hipócritas. Mas isso seria privar o termo hipocrisia de um significado útil. Se hipocrisia significa, como eu suponho, deliberadamente afirmar princípios em que não se acredita, então a hipocrisia requer uma rara clareza mental combinada com a intenção inescrupulosa de enganar. Atribuir essa intenção, ou mesmo atribuir essa clareza mental sobre o assunto, a Thomas Jefferson, Madison ou Washingon significa novamente evitar o desafio. O que precisamos explicar é como esses homens puderam chegar a crenças e atos tão cheios de contradições.
agora porque raio e estam atacar a estatua do heroi sulista dos rednek
isso e por mais gasolina no fogo
se forem tirar estatuas dos tiveram escravos estao americanos ficam com poucas daquela epoca
-
Eu também duvido que tenha sido boa ideia tirar a estátua.
Mas o movimento dos supremacistas brancos é muito mais do que apenas defenderem esses símbolos do passado. O que eles querem é correr com todos os "black and brown" do país. E judeus idem. Acham que sem fazerem isso, são os brancos que tendem para a desgraça, por ficarem em minoria no futuro. Acham que esse perigo justifica as maiores violências. Talvez mesmo uma revolução nazi.
Enquanto não compreendermos isto, não estaremos a ver a natureza do problema. Eles já declararam que "continuarão o trumpismo mesmo depois de Trump".
-
Peritos americanos com experiência estão a colocar a probabilidade de guerra civil nos EUA nos próximos 10-15 anos em entre 5% e 95%. Alguns afirmam 60%. E não são os tipos dos blogues, são peritos.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/17/trump-nazis-fox-news (https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/17/trump-nazis-fox-news)
Isto vai na linha do que eu escrevi aqui desde há anos. Cheguei a estas conclusões sem precisar desses peritos. Aquele país é potencialmente muito mais dado a essas coisas do que as pessoas pensam.
-
bem brasil metade sao brancos ate agora unica guerra civil sao favelas onde existem brancos e pretos mulatos juntos etc e mais problema economico e social que propriamente racial
os votaram no trump tambem grande parte sao antiglobalistas brancos que ficaram mais pobres...
la por virem ter conflitos daqui 15 anos..nao quer dizer sejam raciais podem ser economicos
para mim problemas raciais e na africa do sul... os brancos e pretos vivem separados ate nas favelas...
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=5DWOSH9BHvI#)
nos usa ja pode dizer usam muito isto.... por exemplo nos oscares ,nas cotas de asiaticos para univerçidades etc
Discriminação positiva é um tipo de discriminação que tem como finalidade selecionar pessoas que estejam em situação de desvantagemm tratando-as desigualmente e favorecendo-as com alguma medida que as tornem menos desiguais. É um processo que tem como objetivo tornar a sociedade mais igualitária diminuindo os desequilíbrios que existem em certos grupos sociais. A Cota Racial é um exemplo de discriminação positiva.
os democratas inventaram uma discriminação e dizem e positiva.... e trump e que e mau..
https://pt.wikipedia.org/wiki/Cota_racial (http://pt.wikipedia.org/wiki/Cota_racial)
no brasil tambem tem leis destas...
um sistema de cotas onde metade populaçao sao brancos e estupido estao benefeciar a outra metade nao branca
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Protesto_contra_o_sistema_de_cotas.jpg/200px-Protesto_contra_o_sistema_de_cotas.jpg)
Os brasileiros brancos formam 47,73% da população do Brasil mo geral, as cotas raciais são voltadas em especial para populações indígenas ou negras sao metade do povo
Até 2043, a população branca será minoria na América no Norte esta hora acabarem com discriminaçao favoreçe os outros que deixaram ser minorias e passaram ser maioria
-
Que o Trump era meio xoné eu já sabia, não sabia é que era completamente maluco.
Num país que tem graves problemas raciais, que continuam bem presentes, não vir recusar o apoio e condenar veemente o KKK, neo-nazis e supremacistas é muito grave. Porque estes grupos dizem abertamente o que pretendem e não são coisas boas.
Pode-se argumentar que a extrema esquerda é igualmente grave e nefasta, mas normalmente a implementação do comunismo só é nefasta durante a implementação da mesma, sendo que inicialmente apresenta-se com lirismo interessante aos ouvidos, com palavras simpáticas como igualdade, fraternidade, comunidade, meios de produção a quem quer produzir...blá...blá...whiskas saquetas.
Se os regimes comunistas começam com palavras doces e acabam como acabam, como será com regimes que dizem logo de início ao que vêm!?
Uma coisa é haver liberdade de expressão e dizer umas barbaridades em grupos reduzidos de indivíduos, outra coisa é ter o líder do mundo livre a refugiar-se no silêncio e a dizer "Existem supremacistas excelentes pessoas. E a extrema esquerda também é violenta".
Sad...
-
Eclipse solar de 2017… com Donald Trump pelo meio
-
http://observador.pt/2017/10/11/video-rapper-eminem-destroi-donald-trump-em-quatro-minutos-e-meio/ (http://observador.pt/2017/10/11/video-rapper-eminem-destroi-donald-trump-em-quatro-minutos-e-meio/)
-
[url]http://observador.pt/2017/10/11/video-rapper-eminem-destroi-donald-trump-em-quatro-minutos-e-meio/[/url] ([url]http://observador.pt/2017/10/11/video-rapper-eminem-destroi-donald-trump-em-quatro-minutos-e-meio/[/url])
Eu acho que ele só se destroi a ele próprio. Ele que alegava ser contra a maioria e remar contra a maré... Parece que se uniu à esquerda toda, e esta a vomitar o discurso "politicamente correcto"
btw, não sei se estará relacionado... (estou a brincar está totalmente relacionado obviamente)
http://www.capitalxtra.com/artists/eminem/news/new-album-song-2017-november/ (http://www.capitalxtra.com/artists/eminem/news/new-album-song-2017-november/)
-
Os anteriores... ninguém se safa:
FBI uncovered Russian bribery plot before Obama administration approved controversial nuclear deal with Moscow
Michelle Williams Plays a Prank on the Beyhive
Autoplay: On | Off
Before the Obama administration approved a controversial deal in 2010 giving Moscow control of a large swath of American uranium, the FBI had gathered substantial evidence that Russian nuclear industry officials were engaged in bribery, kickbacks, extortion and money laundering designed to grow Vladimir Putin’s atomic energy business inside the United States, according to government documents and interviews.
Federal agents used a confidential U.S. witness working inside the Russian nuclear industry to gather extensive financial records, make secret recordings and intercept emails as early as 2009 that showed Moscow had compromised an American uranium trucking firm with bribes and kickbacks in violation of the Foreign Corrupt Practices Act, FBI and court documents show.
They also obtained an eyewitness account — backed by documents — indicating Russian nuclear officials had routed millions of dollars to the U.S. designed to benefit former President Bill Clinton’s charitable foundation during the time Secretary of State Hillary Clinton served on a government body that provided a favorable decision to Moscow, sources told The Hill.
The racketeering scheme was conducted “with the consent of higher level officials” in Russia who “shared the proceeds” from the kickbacks, one agent declared in an affidavit years later.
...
etc
http://thehill.com/policy/national-security/355749-fbi-uncovered-russian-bribery-plot-before-obama-administration (http://thehill.com/policy/national-security/355749-fbi-uncovered-russian-bribery-plot-before-obama-administration)
-
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-24/wapo-dnc-clinton-campaign-financed-infamous-trump-dossier (http://www.zerohedge.com/news/2017-10-24/wapo-dnc-clinton-campaign-financed-infamous-trump-dossier)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
O que é que o trump ganhou!?
-
“A palavra começada por ‘C’ volta a estar em cima da mesa.” A palavra? Conluio
Expresso.pt
Robert Mueller, o conselheiro especial que está a investigar desde maio as suspeitas sobre Trump e a Rússia, acabou de fazer as suas primeiras detenções. Há que dar atenção ao peixe graúdo — Paul Manafort — mas a grande história desta vez é a de George Papadopoulos. O acordo que alcançou com o FBI, apontam especialistas, volta a pôr o Presidente em risco
-
Ainda acaba preso!
-
Anda por aí meio mundo indignado com o Trump, a dizer que o homem é um incendiário por declarar Jerusalém como capital de Israel. Ora então, para contrapor ao incendiário Trump, deixa cá ver o que é que disse o grande estadista Obama.
https://www.youtube.com/watch?v=Tl-GHERR9hM (https://www.youtube.com/watch?v=Tl-GHERR9hM)
E em 2008 tinha dito isto:
"Let me be clear. Israel's security is sacrosanct. It is non-negotiable.
"The Palestinians need a state that is contiguous and cohesive, and that allows them to prosper — but any agreement with the Palestinian people must preserve Israel's identity as a Jewish state, with secure, recognised and defensible borders.
"Jerusalem will remain the capital of Israel, and it must remain undivided. I have no illusions that this will be easy."
A malta come tudo o que a comunicação social lhe mete no prato, desde que seja anti-Trump.
-
Mas, se bem me apercebi na rádio, só uma parte da cidade será capital de Israel, assim uma espécie de Amadora versus Lisboa; pelo que, a Palestina, se quiser, pode proclamar Jerusalém, capital da Palestina! E na verdade, agora que a América endossou a influência no Médio Oriente à Rússia, ela não deixou de o fazer como quem atira uma batata quente ao sucessor. Até parecem dois partidos políticos opositores!
-
em israel ja era capital dos judeus
so o mundo nao aceitava!
tirando os americanos ja o aceitaram muito tempo
O trump so muda embaixada o Obama ja disse capital era so dos judeus porque nao a vao dividir
alias tem algum geito dividir uma grande cidade com muro ao meio....com povos andam sempre porrada
-
Quantos habitantes tem Jerusalém?
-
tem dobro que Tel Aviv mais menos 1 milhao
berlin tambem foi dividida e quem la viveu nao gostou nada ficar separados por um muro
-
Tel-Aviv é muito melhor. Fica à beira-mar!
(https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5981ad9840f0b61e4b000048/170411_Israel_and_OPTs_jpeg.jpg)
-
(https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/01/35/73/e4/klagemauer-und-tempelberg.jpg)
(http://www.planetware.com/photos-large/ISR/israel-tel-aviv-beach.jpg)
-
Um barril de pólvora! Situação delicada!
Mas o Trump quer ficar na História! Dê lá guerra por onde der! >:(
-
Cara femenista de esquerda :D
Foi homem mulato hetero ocidental caminha para socialismo que deu primeiro passo
Foi Obama!
-
Não vejo em que a mudança da embaixada dos USA para Jerusalém, impeça a ONU de reconhecer a Palestina como um Estado independente no território em que residem os seus nacionais os quais podem fixar a sua capital em Jerusalém e os Estados que o queiram lá abrir as suas Embaixadas. Quanto aos expatriados israelitas na Palestina e os palestinos em Israel, é uma questão de mutuamente autorizar vistos de residência.
-
Cara femenista de esquerda :D
Foi homem mulato hetero ocidental caminha para socialismo que deu primeiro passo
Foi Obama!
E eu sou O slash! >:(
-
"What is Jerusalem worth?", como os guionistas de "Kingdom in Heaven" imaginaram que Saladino teria respondido
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=XPhIW3EF8iU#)
-
Um barril de pólvora! Situação delicada!
Mas o Trump quer ficar na História! Dê lá guerra por onde der! >:(
este post é fake news !!! 8)
-
"What is Jerusalem worth?", como os guionistas de "Kingdom in Heaven" imaginaram que Saladino teria respondido
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=XPhIW3EF8iU#[/url])
Em julho de 1187, Saladino capturou a maior parte do Reino de Jerusalém. No dia 4 de julho de 1187 ele deparou-se, na Batalha de Hattin, com as forças combinadas de Guido de Lusignan, Rei Consorte de Jerusalém, e Raimundo III de Trípoli. Somente na batalha, o exército Cruzado foi em grande parte aniquilado pelo exército motivado de Saladino, naquilo que foi um desastre completo para os cruzados e uma virada na história das Cruzadas. Saladino capturou Reinaldo de Chatillon e providenciou pessoalmente sua execução. Guido de Lusignan também foi capturado, porém sua vida foi poupada. Dois dias após a batalha de Hattin, Saladino ordenou a execução de todos os prisioneiros de ordem militar por decapitação. As execuções eram levadas a cabo à medida que o próprio secretário de Saladino, Imade Adim de Ispaã, descreve (Ibid, pág. 138): "Ele (Saladino) ordenou que eles deveriam ser decapitados, preferindo tê-los mortos a prisioneiros. Com ele estava um grande grupo de sufis e estudiosos, e certo número de devotos e ascetas; cada um implorava permissão para matar um deles, e desembainhava sua espada e arregaçava sua manga. Saladino, com uma expressão alegre no rosto, estava sentado no seu dais; os descrentes mostravam um negro desespero." A execução dos prisioneiros em Hattin não foi a primeira de Saladino. Em 29 de agosto de 1179 ele tomou o castelo em Bait al-Ahazon, e aproximadamente 700 prisioneiros foram capturados e executados.
bem para sairem de la vivos e porque queria mesmo jesusalem intacta
Logo, Saladino já havia capturado quase todas as cidades dos cruzados. Ele tomou Jerusalém em 2 de outubro de 1187, após um cerco. Saladino inicialmente não pretendia garantir termos de anistia aos ocupantes de Jerusalém, até que Balian de Ibelin ameaçou matar todos os muçulmanos da cidade, estimado entre três e cinco mil pessoas, e destruir os templos sagrados do Islã na Cúpula da Rocha e a mesquita de Al-Aqsa se não fosse dada anistia.
Saladino consultou seu conselho e esses termos foram aceitos. Um resgate deveria ser pago por cada franco na cidade, fosse homem, mulher ou criança. Saladino permitiu que muitos partissem sem ter a quantia exigida por resgate para outros. De acordo com Imad al-Din, aproximadamente sete mil homens e oito mil mulheres não puderam pagar por seu resgate e foram tornados escravos.
jesusalem tem vantagem nenhum lado a quer destruir
-
https://www.youtube.com/watch?v=Rn4zkfCkez8 (https://www.youtube.com/watch?v=Rn4zkfCkez8)
-
A grande reforma fiscal nos USA:
https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/15/us/politics/final-republican-tax-bill-cuts.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news (https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/15/us/politics/final-republican-tax-bill-cuts.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news)
Globalmente parece-me uma boa reforma. Falta saber onde vão cortar nos gastos ou se vão deixar o défice disparar.
OS EUA já estão há muitos anos em expansão, este é mais um balão de oxigénio. Mas a taxa de desemprego já está nos 4,1%, vão começar a existir aumentos nos salários e de inflação e as taxas de juro terão que aumentar, o que significa que estamos no princípio do fim.
-
Estao a chamar isto de reforma para os riscos mas sinceramente nao vejo onde...
A maioria que vai beneficiar, sobreutdo com o aumento das deducoes sao middle class.
A eliminacao da deducao dos juros de hipotecas eh eliminado acima dos 500K ... qualquer pessoa que tenha uma casa acima disso nao se pode considerar exactamente classe media - antes era 1M salvo erro ou sem limite.
Tambem para se vender casas sem mais valias ate 500k de lucro, os 2 anos a viver na casa nos ultimos 5 anos, passam para 5 anos nos ultimos 8 anos o que me parece correcto ate, apesar de gostar mais da primeira hipotese em termos pessoais.
Para nem falar do credito fiscal por cada filho ... passa de 1000 para 1600 .... igualmente despesas em creches, etc passam a ser dedutiveis em adicao a deducao standard que passa dos 20k para um casal, passa para 24k ...
Nao gosto e' de criarem limite agregado aos planos de reforma - faz sentido mas seria pessoalmente prejudicado ... A minha maria tem acesso alem do 401k, tem acesso a 457 ... a maioria da populacao so pode contribuir 5500 num IRA + 18500 no 401k ...
Ela pode alem dos acima, por 18500 adicionais num 457 ... eles querem mudar que o limite de 18500 seja no agregado dos planos disponiveis e nao a nivel individual - a maioria destes planos estao no sector publico ... no privado so ha 401K apenas.
457s e 403bs so no sector publico, portanto o sector publico tem essa benesse.
Um casal a ganhar 75,000 em W2 com 2 filhos, e a colocar 11 mil de parte na reforma ... paga 0 dolares de imposto.
Um casal que nao poupe ... pagaria 1600 dolares de imposto.
-
Um casal a ganhar 75,000 em W2 com 2 filhos, e a colocar 11 mil de parte na reforma ... paga 0 dolares de imposto.
Um casal que nao poupe ... pagaria 1600 dolares de imposto.
Estás a falar em termos de contribuição para um 401k, 457s ou 403bs ?
-
Um casal a ganhar 75,000 em W2 com 2 filhos, e a colocar 11 mil de parte na reforma ... paga 0 dolares de imposto.
Um casal que nao poupe ... pagaria 1600 dolares de imposto.
Estás a falar em termos de contribuição para um 401k, 457s ou 403bs ?
Neste caso os 11 mil seria apenas em IRA ... porque se ficarias a pagar 0 para que por mais em 401ks se nao vais ter beneficio?
Mais eficiente seria em vez de IRA, colocar como dizes os 11 mil dolares em 401k ou 403b, e qualquer remanescente colocar num Roth IRA onde os ganhos no futuro nao seriam taxados.
-
Ivanka prepara-se para ser Presidente, o cargo que o pai nunca quis ocupar
No livro “Fogo e Fúria: Dentro da Casa Branca de Trump”, Michael Wolff relata confrontos entre Trump e o seu círculo mais próximo.
É já na próxima terça-feira que o livro do jornalista Michael Wolff, “Fogo e Fúria: Dentro da Casa Branca de Trump”, vai ser lançado. Nas suas páginas, o autor faz uma série de revelações e relatos explosivos, que contaram com a ajuda de Steve Bannon, ex-assessor do Presidente dos EUA.
O livro, baseado em mais de 200 entrevistas com o presidente, o seu círculo mais íntimo e outras pessoas da administração, tem prometido informações que deixam cidadãos de todo o mundo intrigados. Por isso, alguns jornais fizeram compilações de algumas das maiores revelações que contém a obra.
Full text: https://zap.aeiou.pt/ivanka-prepara-presidente-cargo-pai-nunca-quis-ocupar-186403 (https://zap.aeiou.pt/ivanka-prepara-presidente-cargo-pai-nunca-quis-ocupar-186403)
-
(https://www.abcbourse.com/forums/dgraph.ashx?id=611946)
E é isto...
Um abraço,
Raposo Tavares
-
Génio!
-
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/news-trump/cerco-a-donald-trump-est%C3%A1-a-apertar/vi-AAuNgAC?ocid=mailsignout (https://www.msn.com/pt-pt/noticias/news-trump/cerco-a-donald-trump-est%C3%A1-a-apertar/vi-AAuNgAC?ocid=mailsignout)
-
A guerra comercial com a China é interessante para a observação económica
e o refrescar de estatísticas e novos estudo econométricos!
Realmente aumentar em 10% a importação de aço da China n'América,
é um bom estímulo a economizar aço e a subsidiar custos na produção de aço americano.
Os próprios produtores europeus e asiáticos que inovem no modo de o produzir
melhorando-o e embaratecendo-o, até que os americanos sejam derrotados.
-
Não deixam de ser curiosas as críticas ao Trump, sobre as tarifas, sobretudo vindas da europa, com o argumento que isso é muito mau para o comércio mundial e para o desenvolvimento.
Logo a europa que já avisou a Inglaterra que vai levar com tarifas depois do brexit. :D
-
É o que eu digo: uma lufada de ar fresco para novos estudos econométricos
e um incentivo a produção industrial local eficiente!
-
Trump: o fim da desconstrução pós-moderna?
Henrique Raposo - Expresso
A ideia de que Trump é clinicamente louco é apelativa, e tem sido ventilada pelos sectores liberais que procuram em desespero uma brecha naquela muralha laranja. Esta ideia, porém, está errada e revela, de resto, a forma como a esquerda se desarmou perante uma figura como Trump. James Comey, o ex-diretor do FBI, dá a resposta certa: “não compro essa história de ele ser mentalmente incompetente ou de apresentar estágios iniciais de demência. Eu não acho que ele seja medicamente incapaz de ser Presidente. Acho que ele é moralmente incapaz de ser Presidente”. O problema é que a esquerda — hegemónica nas faculdades de humanidades (ex.: na sociologia, há 44 professores liberais para 1 republicano) — passou as últimas décadas a desconstruir conceitos como "moralidade", "ética", "decência" ou "verdade". Trump corre numa pista, o pós-verdade, criado pela esquerda intelectual.
Há dias, relembrei aqui que a esquerda dos Boaventura e dos Chomsky atacou a ideia da verdade enquanto realidade objetiva e validada empiricamente (ciência). Ora, a mesmíssima esquerda também atacou a ideia da verdade enquanto código moral universal (direito natural). Afirmar que alguém é imoral ou amoral passou a ser impossível nesta grelha pós-moderna que nos garantia a inexistência de uma decência universal e exterior a contextos culturais ou pessoais. Comey diz-nos que Trump é, antes de tudo, um intrujão moralmente incapaz para ser líder. Ele tem razão, mas a sociedade está desarmada perante Trump. Os instrumentos mentais e linguísticos de um código de decência não sobrevivem cinco minutos no cinismo e à desconstrução pós-moderna, que é hegemónica nas faculdades, nos “Simpsons” e nos “Daily Shows” da vida.
Os instrumentos mentais e linguísticos de um código de decência não sobrevivem cinco minutos no cinismo e à desconstrução pós-moderna, que é hegemónica nas faculdades, nos “Simpsons” e nos ”Daily Shows” da vida
“O nosso presidente”, continua Comey, “deve incorporar respeito e aderir aos valores que estão no centro deste país. O mais importante é a verdade. Este presidente não é capaz de fazer isso.” Esta tese de Comey seria recusada na esmagadora maioria das faculdades de humanidades; esses conceitos, “valores” e “verdade”, seriam recusados à cabeça. Volto portanto a repetir: o trumpismo poderá ser o fim da linha (involuntário) da desconstrução pós-moderna.
-
Nos USA a luta pela desconstrução pós-moderna e Puritana no sexo
por isso Trump não e fim linha...
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/manifesto-frances-denuncia-puritanismo-da-campanha-metoo_n1050997 (https://www.rtp.pt/noticias/mundo/manifesto-frances-denuncia-puritanismo-da-campanha-metoo_n1050997)
Uma carta assinada por uma centena de mulheres em França, incluindo a atriz Catherine Deneuve, denuncia o puritanismo da campanha americana contra o assédio sexual em Hollywood após o escândalo com Harvey Weinstein, explicando que o movimento é “puritano” e foi alimentado por “ódio aos homens”. “Defendemos o direito à liberdade de importunar, algo que é vital para a liberdade sexual”, diz a carta.
ainda ha valores antigos no sexo.....
o Fim linha e puritanismo para desconstrução pós-moderna ser sucesso nos USA tem meter puritanismo na gaveta...
-
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-28/caged-migrant-children-photo-goes-viral-left-rages-trump-except-it-happened-under (https://www.zerohedge.com/news/2018-05-28/caged-migrant-children-photo-goes-viral-left-rages-trump-except-it-happened-under)
-
Depois de uma cimeira e um acordo destes, será que o trump merece o prémio nobel da paz?
Acordo prevê desnuclearização total da Coreia do Norte
Os fotógrafos presentes no local conseguiram a imagem dos quatro pontos assinados entre os dois líderes. Entre estes está:
a desnuclearização total da Coreia do Norte
um acordo para manter um regime estável e pacífico
a troca de prisioneiros de guerra e desaparecidos em combate
o estabelecimento de relações entre os dois países (não têm relações diplomáticas), mas ainda sem definir os moldes.
-
Se fosse o Obama estava no papo
-
"De acordo com a vontade de Alfred Nobel, o prémio deveria distinguir "a pessoa que tivesse feito a maior ou melhor ação pela fraternidade entre as nações, pela abolição e redução dos esforços de guerra e pela manutenção e promoção de tratados de paz".
Ao contrário dos outros prémios Nobel, o Nobel da Paz pode ser atribuído a pessoas ou organizações que estejam envolvidas num processo de resolução de problemas, em vez de apenas distinguir aqueles que já atingiram os seus objetivos em alguma área específica. É, portanto, um prémio Nobel com características próprias."
duvido e premio politico e esquerdismo domina europa e na sueçia domina femenazismo ainda pior para dar premios a homens da direita ???
-
O Obama recebeu o nobel da paz... por nenhuma razão em particular.
-
O Obama recebeu o nobel da paz... por nenhuma razão em particular.
Para mim, o Obama, tem uma boa "narrativa" de resto...
Bem parecido.... bom Marketing... é socialista. Não me agrada!
-
O Obama recebeu o nobel da paz... por nenhuma razão em particular.
Por ser negro, esquerdista e falar para os islâmicos. E bem falante.
Aquilo que deixou foi o que se sabe. Egipto, Argélia, Tunisia, Libia, Siria
O Obama foi o tipo mais overated que já passou pela política mundial.
-
Com um acontecimento destes (apertar a mão ao badocha e assinar um papel, mesmo que não valha nada), se o Trump se chamasse Donald Obama recebia 3 prémios nobel da paz seguidos.
-
O Obama recebeu o nobel da paz... por nenhuma razão em particular.
2009 Nobel Peace Prize
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Nobel_Peace_Prize (https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Nobel_Peace_Prize)
The Nobel Peace Prize 2009
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/ (https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/)
The Nobel Peace Prize 2009 was awarded to Barack H. Obama
"for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples".
Em 2015 Obama conseguiu o Acordo Nuclear com o Irão e evitou a perspectiva de guerra...
Donald Trump já desfez esse acordo o que deixa em aberto a hipótese de guerra.
Um denominador comum da governação de Trump tem sido desfazer tudo o que Obama fez.
Obama ridicularizou em público numa festa Donald Trump quando ainda era Presidente dos EUA;
Muitos pensam que Trump fez por "vingar-se" de Obama desfazendo tudo do Obama conseguiu.
Via-se o orgulho de Trump perante as câmaras de TV quando assinava na Casa Branca a revogação daquilo que Obama fez.
Em relação à Coreia, há quem ache que os maiores esforços foram da Coreia do Sul e da China, mas penso que ainda está por apurar.
Não é impossível que Trump receba o Nobel da paz, penso que existem hipóteses...
O passar do tempo dir-nos-á...
:)
-
não ganha porque e um branco ocidental hetero da direita
o resto não conta
eu não entendo, com a revolução arabe so veio lixar ainda mais europa no entanto obama e adorado
O Inverno Árabe se caracteriza por extensas guerras civis, instabilidade regional geral, declínio econômico e demográfico da Liga Árabe e guerras religiosas globais entre muçulmanos sunitas e xiitas.
unico merito obama foi paz temporaria entre judeus e arabes para impedir bomba atomica do irão.....so possivel graças Em 2015 Obama conseguiu o Acordo Nuclear com o Irão !
foi por causa disto que israel não acabou com estado islamico no iraque em 6 dias... eram arabes sunitas VS persas xitas do irão
http://www.bbc.com/portuguese/internacional-37469290 (http://www.bbc.com/portuguese/internacional-37469290)
Mas, até agora, o EI não atacou o Estado judeu.
E, para além de acordos de cooperação de inteligência, Israel tampouco participou de qualquer ofensiva contra o EI no Iraque e na Síria.
Em outras palavras, embora a distância ideológica pareça torná-los "inimigos naturais", Israel e o Estado Islâmico não se atacaram.
O que explica isso?
Acordo Nuclear com o Irão do obama
-
Parece que há por aí uns estarolas que decidiram marcar uma manif (https://observador.pt/2018/06/21/protestos-contra-politica-migratoria-dos-estados-unidos-reunem-varias-personalidades-em-lisboa-e-no-porto/) em portugal contra a política do trump relativamente à separação de país e filhos.
Acho bem. Até porque em Portugal nem temos uma justiça que é uma merda e leva anos e anos a resolver processos de custódias em divórcios, nem temos comissões de protecção de menores que só actuam quando a criança levou um valente enxerto de porrada ou já morreu mesmo, nem temos processos de adopções que levam eternidades. Nada. Nós não temos problemas nenhuns que mereçam manifs a favor de crianças PORTUGUESAS.
Além disso estes estarolas acordaram agora para a legislação americana que vem da administração Clinton. Não consta que se tenham indignado quando foi o Obama a aplicar a mesma lei.
(https://pbs.twimg.com/media/Df-3wc_UcAA6C9L.jpg)
(https://oinsurgente.files.wordpress.com/2018/06/obama.png)
Isto em Portugal é uma cambada de borregos que não conseguem pensar pela sua cabeça. O que lhe servem na televisão é o que comem.
Isso e erva. Mééééééééé.
-
Crianças em centros de detenção em... Dezembro de 2016.
Tal como cá a culpa é sempre do Passos Coelho, nos EUA é do malvado Trump. Mesmo que ainda nem fosse presidente.
https://eu.azcentral.com/story/news/politics/immigration/2014/06/18/arizona-immigrant-children-holding-area-tour/10780449/
O homem é intragável, sim, mas tirem as palas dos olhos.
Mééééééééééé
-
https://www.youtube.com/watch?v=My5TGYvJHbA (https://www.youtube.com/watch?v=My5TGYvJHbA)
TRUMP NOBEL DA PAZ !!!!
Não vivo nos states e isto irrita-me profundamente: Vi uma reportagem na RTP1 a dizer " a politica aplicada do trump contra a imigração, separando os filhos dos pais"
enfim....
-
"Afinal quem deu a resposta Épica?
By Carlos Magno in Tribuna da Justiça
Quando Trump perguntou "e se Ronaldo fosse candidato presidencial?" E Marcelo respondeu que "nós não somos os EUA!"
Marcelo foi sem dúvida um idiota! Pois se ele se referia que Trump foi eleito devido a ter um programa de televisão. Então e Marcelo não foi eleito por ser um comentador conhecido da TV?!
Ou se ele se referia a que Ronaldo não seria candidato por ter poucos estudos! Será que ele esqueceu que concorreu em pé de igualdade com Tino de Rans, e que este não ficou em último!?
Mas o que ninguém percebeu foi que Trump comparou Ronaldo com George Weah, que foi considerado o melhor jogador em 1995, e que ganhou as eleições para a presidência da Libéria em 2017!
Ou seja comparou-nos a um país de 3° mundo, e ninguém percebeu nada! E ainda dizem que Marcelo deu uma "valente" resposta!"
:D :D :D :D :D :D :D
-
Eheheh.
O Marcelo até tinha uma resposta airosa que era o CR7 ainda não ter os 35 anos de idade mínimo para concorrer.
-
Eu gostei da resposta do Marcelo. Deixou o Trump sem resposta. :D
-
Eu gostei da resposta do Marcelo. basicamente diz que em Portugal um showman tipo Trump, que tomou de assalto um partido, dificilmente teria o voto da maioria para ser eleito Presidente. Cá temos mais juízo, apesar de termos eleito o Sócrates.
-
A resposta abona pouco a nível da democracia, qualquer um teoricamente tem a mesma validade para concorrer, na resposta de Marcelo uns têm mais estatuto que outros.
Do lado dos eleitores, também não me parece democrático assumir que os nossos são mais espertos que os outros.
O nosso nível de abstenção também é fantástico.
-
A resposta foi dada em segundos e sem conhecimento prévio da pergunta. Acredito que se tivesse tempo para elaborar a resposta não teria respondido da mesma forma.
-
Na minha opinião a resposta mais indicada seria: em Portugal qualquer cidadão que cumpra x critérios poderá concorrer em igualdade de circunstâncias.
-
Ou então...o Ronaldo tem um aeroporto com o nome dele e eu não tenho cheta
-
O trump deve estar trocar Brasil com Portugal
no Brasil ja tem deputados ex futebolistas e tudo com partidos
em Portugal e zero!
se fosse eu dizia Portugal não e Brasil 8)
-
Eu gostei da resposta do Marcelo. basicamente diz que em Portugal um showman tipo Trump, que tomou de assalto um partido, dificilmente teria o voto da maioria para ser eleito Presidente. Cá temos mais juízo, apesar de termos eleito o Sócrates.
vou ser obrigado a discordar porque temos tantos mas tantos exemplos de que temos ideias e comportamentos muito semelhantes a trump. a começar na xenobia...........!!!!!!!!!!!!!
-
Na Alemanha também existem deputados desportistas e canalizadores e o camandro...
Podia dizer, em Portugal para a política é preciso ser doutor ou comprar um curso manhoso.
Ou podia dizer, eu tiro mais selfies e dou mais beijinhos que o ronaldo.
-
Na Alemanha também existem deputados desportistas e canalizadores e o camandro...
Podia dizer, em Portugal para a política é preciso ser doutor ou comprar um curso manhoso.
Ou podia dizer, eu tiro mais selfies e dou mais beijinhos que o ronaldo.
pois ai esta realidade!
-
Como dizia o vitor cunha do blasfémias:
Se Cristiano Ronaldo se candidatasse à presidência da república seria uma vergonha para o país: sempre a tirar selfies, a aparecer na zona das entrevistas em jogos da selecção e a falar de futebol em visitas oficiais.
:D
-
Felizmente Portugal é diferente dos EUA em que qualquer populista chega à presidência
(https://oinsurgente.files.wordpress.com/2018/06/rock_in_rio_marcelo.jpg)
(https://blasfemias.files.wordpress.com/2018/06/001.jpg)
-
As terceiras línguas mais faladas nos EUA
Todos sabemos que os EUA são um local que atraí pessoas de todo o mundo em busca de uma vida melhor, e que por isso contam com variedade e diversidade cultural imensa.
Mas, se ninguém ficará surpreendido que a língua mais falada seja o inglês, seguido pelo espanhol, as coisas mudam de figura quando se olha para a terceira língua mais falada em cada estado norte-americano.
Comecemos pelos estados do Massachusetts e Rhode Island, onde a terceira língua mais falada é... o nosso português (se me perguntassem, imaginaria que isso aconteceria em New Jersey, local onde também existe uma numerosa comunidade portuguesa). Nos estados centrais, temos uma enorme quantidade de estados dominados pela língua alemã, que também se poderá entender. O que provavelmente não esperariam é que no Texas e no estado de Washington, a terceira língua mais falada seja o vietnamita. E se isso vos surpreende, que tal o Russo, que domina no estado de Oregon?
Mas, o que não esperava mesmo era ver o arábico a ficar na terceira posição no Michigan; ou o Tagalog (tive que ir pesquisar no Google para descobrir que é a língua/dialecto falada por grande parte dos filipinos) a ocupar idêntica posição na California e Nevada.
Portanto, se não falarem uma palavra de inglês, deverão poder visitar os EUA sem problema... desde que se mantenham em Massachusetts e Rhode Island. ;)
[url]http://osvelhotesdosmarretas.com/2014/05/as-terceiras-linguas-mais-faladas-nos.html[/url] ([url]http://osvelhotesdosmarretas.com/2014/05/as-terceiras-linguas-mais-faladas-nos.html[/url])
-
:D
-
:D
;D
-
For first time, prosecutors connect Trump to a federal crime
A.P.com
WASHINGTON (AP) — The Justice Department says that President Donald Trump directed illegal payments to buy the silence of two women whose claims of extramarital affairs threatened his presidential campaign, the first time prosecutors have connected Trump to a federal crime.
In a court filing , prosecutors said former Trump lawyer and fixer Michael Cohen arranged the secret payments at the height of the 2016 campaign "in coordination with and at the direction of" Trump. Cohen has previously said Trump was involved in the hush-money scheme, but court documents filed ahead of Cohen's sentencing made clear prosecutors believe Cohen's claim.
The filing stopped short of accusing the president of committing a crime. Whether a president can be prosecuted while in office remains a matter of legal dispute.
But there's no ambiguity in Friday's filing that prosecutors believe Cohen's act was criminal and Trump was directly involved, a remarkable disclosure with potential political and legal ramifications for a president dogged by investigations. The payments are likely to become a target for House Democrats gearing up to investigate the president next year. It's unclear whether Trump faces legal jeopardy over his role.
Federal law requires that any payments made "for the purposes of influencing" an election must be reported in campaign finance disclosures. The court filing Friday makes clear that the payments were made to benefit Trump politically.
In August, Cohen pleaded guilty to eight criminal charges, including campaign finance violations, and detailed an illegal operation to stifle sex stories and distribute hush money to buy the silence of porn actress Stormy Daniels and former Playboy model Karen McDougal, who had both claimed they had affairs with Trump. Trump has denied having an affair.
Daniels, whose real name is Stephanie Clifford, was paid $130,000 as part of a nondisclosure agreement signed days before the 2016 election and is currently suing to dissolve that contract.
Trump denied in April that he knew anything about Cohen's payments to Daniels, though the explanations from the president and his attorney, Rudy Giuliani, have shifted multiple times since then.
Another attorney for the president, Jay Sekulow, did not immediately return a call for comment.
Trump, in a Saturday morning tweet, said: "AFTER TWO YEARS AND MILLIONS OF PAGES OF DOCUMENTS (and a cost of over $30,000,000), NO COLLUSION!
In August 2016, the National Enquirer's parent company reached a $150,000 deal to pay McDougal for her story of a 2006 affair, which it never published, a tabloid practice known as catch and kill. In 2015, the company's chairman met with Cohen and Trump and "offered help with negative stories" about Trump's relationships with women by buying the rights to the stories, prosecutors said.
After McDougal contacted the Enquirer, the chairman of its parent company, American Media Inc., contacted Cohen about the story. After Cohen promised the company would be reimbursed, the Enquirer paid McDougal $150,000, according to court documents.
An audio recording released by Cohen in July appeared to capture Trump and Cohen discussing buying the rights to McDougal's story from the Enquirer's parent company. Trump's lawyers have said the payments were never made.
Legal experts have said the issue of whether Trump violated the law would come down to whether Trump tried to influence the election and whether he knew it was legally improper.
Former Sen. John Edwards, who sought the Democratic presidential nomination in 2008, was indicted in 2011 in connection with payments made on his behalf by a wealthy campaign donor to keep Edwards' mistress quiet, which prosecutors argued amounted to illegal campaign contributions.
Edwards argued the payments were meant to keep his wife from learning about the affair — not to protect his campaign — and were therefore not political donations.
A jury acquitted the North Carolina Democrat of one charge and deadlocked on the rest in 2012. The Justice Department did not retry the case.
-
Esta passou-me semana passada. Um tweet do Trump a propósito do sec de estado Mike Pompeo e a referência ao anterior sec de estado. Pura classe. :D
(https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/y54iS2p85F4qdpMRmC4ap7YT2Us=/0x0:601x315/fit-in/1200x630/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/13610346/Screen_Shot_2018_12_07_at_3.26.45_PM.png)
-
Esta passou-me semana passada. Um tweet do Trump a propósito do sec de estado Mike Pompeo e a referência ao anterior sec de estado. Pura classe. :D
(https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/y54iS2p85F4qdpMRmC4ap7YT2Us=/0x0:601x315/fit-in/1200x630/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/13610346/Screen_Shot_2018_12_07_at_3.26.45_PM.png)
Porra, o Trump ainda me consegue surpreender ???
-
‘Obamacare’ declarado inconstitucional por juiz federal do Texas (https://observador.pt/2018/12/15/obamacare-declarado-inconstitucional-por-juiz-federal-do-texas/)
-
‘Obamacare’ declarado inconstitucional por juiz federal do Texas (https://observador.pt/2018/12/15/obamacare-declarado-inconstitucional-por-juiz-federal-do-texas/)
Os democratas foram pouco inteligentes neste caso político:
Se tivessem proposto 'apenas' a mudança de nome de "Obamacare" para "Trumpcare",
independentemente do que se possa achar do mesmo,
já seria muita bom para o Trump... e constitucional.
Ou então davam um nome neutro e impessoal tipo "SNS" (Serviço Nacional de Saúde).
Tinham em Portugal um nome que podiam apropriar!
:)
-
(https://images.impresa.pt/expresso/2015-12-23-Expresso/original/mw-430)
Se não erro, este ano foi a primeira vez que comprei o Expresso!
Li o sousa tavares e a visita do ex-espião americano a Lisboa,
doze dias depois do presidente da china.
A 'coisa' está bonita, está!
Portugal que não se ´ponha a pau'
quer com a china, quer com a europa,
quer com a américa e vai ver o estourexit que dá!
-
Donald Trump já mentiu 7.645 vezes desde que é presidente dos EUA?
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/donald-trump-ja-mentiu-7-645-vezes-desde-que-e-presidente-dos-eua
VERDADEIRO!
O QUE ESTÁ EM CAUSA?
São dezenas, centenas, muitos milhares, na verdade. O presidente americano mente muito, todos os dias. Os seus palcos favoritos: comícios, conferências de imprensa e... o Twitter.
Isto não é uma fake news: Desde que, em Novembro de 2016, foi eleito até 30 de dezembro passado, Donald Trump já fez 7.645 (sete mil, seiscentas e quarenta e cinco) afirmações falsas ou enganadoras. A contagem foi feita pelo jornal americano Washington Post, que tem uma base de dados permanentemente atualizada com a avaliação das declarações do presidente americano.
A 30 de dezembro Trump cumpriu o 710º dia do seu mandato. O que quer dizer que tem dito uma média de 10,76 mentiras por dia. Segundo a publicação americana, que tem uma coluna fixa intitulada “Fact-Checker”, o “líder do mundo livre” é especialmente “inventivo” quando se desloca pelo país em ações de campanha junto dos seus apoiantes. Por cada discurso, faz uma média de 35 a 45 afirmações suspeitas.
O mês em que Trump mais mentiu ou manipulou foi em Outubro de 2019: 1205 afirmações falsas ou enganadoras, à média de 39 por dia.
O segundo mês mais prolífico foi o de Novembro, em que o Washington Post identificou 866 afirmações. Os momentos mais “críticos” foram o dia 5 /139 mentiras ou frases enganadoras em 5 comícios), o dia 3 (130 em 4 comícios), o dia 2 (97 em 3 comícios) e o dia 26 (90 em 2 comícios).
Os comícios são notoriamente o seu terreno favorito para disseminar informação considerada falsa (2030 frases registadas), mas as suas já célebres conferências de imprensa não ficam muito atrás, com 1944 frases identificadas. E depois há a sua conta no Twitter, claro, onde partilhou, durante os 710 dias, 1314 mentiras ou frases enganadoras.
Quanto aos top dos temas em que Trump é mais inventivo, ele está assim organizado:
- Disse 125 vezes que fez o maior corte de impostos da história dos EUA;
- Afirmou 110 vezes que a economia dos EUA é hoje a melhor da história;
- Garantiu 94 vezes que o muro da fronteira com o México já está a ser construído – exatamente o muro que provocou o “shutdown”em que atualmente os EUA se encontram, porque Donald Trump não aceita a decisão da Câmara dos Representantes (em que os democratas estão em maioria) de não libertar fundos para a sua edificação.
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/donald-trump-ja-mentiu-7-645-vezes-desde-que-e-presidente-dos-eua
E que me lembre, Trump garantiu aos seus eleitores que quem ia pagar o muro era o próprio... México!
Afinal está a querer que sejam os contribuintes americanos a pagar - os seus eleitores e os eleitores de Hillary Clinton.
Se os contribuintes americanos fossem inteligentes, vestiam coletes amarelos e exigiam a Donald Trump
que vendesse as suas empresas e pagasse o muro com o seu próprio dinheiro!
8)
-
Se os contribuintes americanos fossem inteligentes, vestiam coletes amarelos e exigiam a Donald Trump
que vendesse as suas empresas e pagasse o muro com o seu próprio dinheiro!
;D
-
O Trump já mostrou que não é igual a nenhum dos outros por isso não era surpreendente que usado o estado de emergência para cag* no congresso, construir o muro e acabar com o shutdown. É gajo para isso e muito mais.
https://www.nytimes.com/2019/01/09/us/politics/donald-trump-national-emergency.html (https://www.nytimes.com/2019/01/09/us/politics/donald-trump-national-emergency.html)
-
Por causa do Rio e do Montenegro, lá fora anda tudo doido com a possibilidade da Ivanka Daughter vir a ser chefe do Banco Mundial e por aqui ninguém se preocupa... ou, pelo menos, ninguém se ri.
-
Por causa do Rio e do Montenegro, lá fora anda tudo doido com a possibilidade da Ivanka Daughter vir a ser chefe do Banco Mundial e por aqui ninguém se preocupa... ou, pelo menos, ninguém se ri.
Há largos anos atrás o pessoal colocou aí uma foto que mostrava a quantidade de dólares impressos pelos Americanos. Perdemos a noção dos números... o papel não traduz riqueza material mas sim virtual.
Que a Ivanka dirija ou não o Banco Mundial é irrelevante. O Virtual fica no imaginário da Humanidade e não tem correspondência com o Material.
Vivemos num mundo de faz-de-conta. 8)
-
Por causa do Rio e do Montenegro, lá fora anda tudo doido com a possibilidade da Ivanka Daughter vir a ser chefe do Banco Mundial e por aqui ninguém se preocupa... ou, pelo menos, ninguém se ri.
Interessante sim, mas... quando é que o Rui Vitória vai defrontar o Jorge Jesus na Arábia, mesmo ? :D
-
Por causa do Rio e do Montenegro, lá fora anda tudo doido com a possibilidade da Ivanka Daughter vir a ser chefe do Banco Mundial e por aqui ninguém se preocupa... ou, pelo menos, ninguém se ri.
Interessante sim, mas... quando é que o Rui Vitória vai defrontar o Jorge Jesus na Arábia, mesmo ? :D
Eh, pá, isso assim não vale. Misturaste despudoradamente assuntos sérios como a aflição de o Jorge Jazus poder ser esmagado pelo Rui Vitória, com o anedotário surrealista atual. Automek, pá! tens de desconstrair-te
-
Portugal-exportador: treinadores p'rà Arábia e p'rà China!
-
Trump recebe equipa campeã de futebol americano na Casa Branca com pizzas e hambúrgueres devido ao 'shutdown
"Pedimos fast food americana e sou eu que pago", disse na segunda-feira o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao receber a equipa universitária de futebol americano Clemson Tigers com pizzas e hambúrgueres, devido às limitações da paralisação parcial do governo federal.
"É por causa da paralisação, como sabem (...). Muitos hambúrgueres e pizzas. Acredito que vão preferir isto a tudo o que poderíamos oferecer", declarou o presidente ao receber os atletas.
Diante da insistência de um jornalista sobre qual a rede de fast food favorita do presidente, Trump esquivou-se: "se és americano, gostas disto, e todos aqui são americanos".
"Mas prefere McDonald's ou Wendy's?" - repetiu o jornalista. "Gosto de todos...", respondeu o presidente. "Só têm coisas boas, boa comida americana, e vai ser muito interessante ver o quanto sobrou no final da tarde".
Donald Trump continua a dizer que não assinará o projeto de orçamento para o ano fiscal em curso se o Congresso não incluir o financiamento de 5,7 milhões de dólares (cerca de cinco mil milhões de euros) para a construção de um muro ao longo de toda a fronteira com o México.
O ‘shutdown’ é o encerramento ou interrupção do funcionamento do governo federal, por bloqueio de financiamento, sendo afetados todos os serviços considerados não essenciais.
Isso acontece quando o Congresso não aprova o financiamento para todas as atividades do Governo e as agências federais, e decorre de um mecanismo legislativo, o "Antideficiency Act”, que existe nos EUA há mais de 40 anos e já provocou pelo menos 21 vezes o encerramento parcial do Governo.
Na sexta-feira, cerca de 800 mil trabalhadores não receberam o seu cheque salarial (nos EUA, o salário dos funcionários federais é pago quinzenalmente) e muitos serviços revelam falhas em setores como inspeções de alimentos, parques nacionais, aeroportos e finanças.
Ao longo dos últimos dias, multiplicam-se os relatos de atrasos nos aeroportos, parques nacionais com infraestruturas fechadas e contribuintes que não recebem as suas devoluções de impostos atempadamente, devido a esta paralisação do Governo.
Neste momento, não há qualquer solução fácil para terminar este ‘shutdown’, com Donald Trump a dizer que a construção do muro é condição essencial para garantir a segurança nacional e com os congressistas Democratas a assegurarem que não aprovarão o financiamento desse muro.
A saída para o impasse pode estar na declaração de emergência nacional, que permitirá ao Presidente reunir os 5,7 mil milhões de dólares dos cofres federais, contornando a oposição Democrata no Congresso.
Contudo, depois de ter ameaçado repetidamente decretar o estado de emergência nacional, Trump declarou na sexta-feira que não tenciona fazê-lo tão cedo.
Alguns legisladores Democratas anunciaram que contestariam em tribunal essa eventual decisão, alegando que Trump estaria a exceder a sua autoridade e a abusar do conceito de emergência nacional.
A alternativa será Donald Trump assinar as contas, nas condições dos Democratas (que têm o controlo da maioria na Câmara de Representantes), que apenas cedem 1,3 mil milhões de dólares (cerca de mil milhões de euros) para as questões de vigilância de fronteiras e controlo de imigração, mas que não podem ser usados para a construção do muro.
A dificuldade para esta solução está no facto de a construção do muro ter sido uma das promessas eleitorais mais emblemáticas de Donald Trump e também no facto de, nas últimas semanas, vários dirigentes Republicanos terem pressionado o Presidente a não abandonar essa mesma promessa.
Uma outra possibilidade é os Republicanos colocarem-se ao lado dos Democratas, isolando Trump na sua posição.
Nos últimos dias, alguns senadores Republicanos deram sinais de desconforto com a paralisação parcial do Governo e mostraram-se dispostos a votar ao lado dos Democratas, mencionando o facto de várias sondagens indicarem que os norte-americanos culpam mais o Presidente do que o Congresso neste impasse político.
Do lado Democrata, as fileiras estão cerradas à volta da porta-voz da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi, que já disse que não cederá na recusa em financiar o muro, pelo que é mínima a possibilidade de uma reabertura do Governo por uma alteração de posição da oposição.
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/trump-recebe-equipa-campea-de-futebol-americano-na-casa-branca-com-pizzas-e-hamburgueres-devido-ao-shutdown (https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/trump-recebe-equipa-campea-de-futebol-americano-na-casa-branca-com-pizzas-e-hamburgueres-devido-ao-shutdown)
-
posição-o-posição
-
Trump et Maduro
-
Como se esperava. ;D
Trump vai declarar emergência nacional para financiar o muro na fronteira com o México (https://observador.pt/2019/02/14/trump-vai-declarar-urgencia-nacional-para-financiar-o-muro-na-fronteira-com-o-mexico/)
-
Donald Trump já mentiu 7.645 vezes desde que é presidente dos EUA?
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/donald-trump-ja-mentiu-7-645-vezes-desde-que-e-presidente-dos-eua (https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/donald-trump-ja-mentiu-7-645-vezes-desde-que-e-presidente-dos-eua)
VERDADEIRO!
O QUE ESTÁ EM CAUSA?
São dezenas, centenas, muitos milhares, na verdade. O presidente americano mente muito, todos os dias. Os seus palcos favoritos: comícios, conferências de imprensa e... o Twitter.
Isto não é uma fake news: Desde que, em Novembro de 2016, foi eleito até 30 de dezembro passado, Donald Trump já fez 7.645 (sete mil, seiscentas e quarenta e cinco) afirmações falsas ou enganadoras. A contagem foi feita pelo jornal americano Washington Post, que tem uma base de dados permanentemente atualizada com a avaliação das declarações do presidente americano.
A 30 de dezembro Trump cumpriu o 710º dia do seu mandato. O que quer dizer que tem dito uma média de 10,76 mentiras por dia. Segundo a publicação americana, que tem uma coluna fixa intitulada “Fact-Checker”, o “líder do mundo livre” é especialmente “inventivo” quando se desloca pelo país em ações de campanha junto dos seus apoiantes. Por cada discurso, faz uma média de 35 a 45 afirmações suspeitas.
O mês em que Trump mais mentiu ou manipulou foi em Outubro de 2019: 1205 afirmações falsas ou enganadoras, à média de 39 por dia.
O segundo mês mais prolífico foi o de Novembro, em que o Washington Post identificou 866 afirmações. Os momentos mais “críticos” foram o dia 5 /139 mentiras ou frases enganadoras em 5 comícios), o dia 3 (130 em 4 comícios), o dia 2 (97 em 3 comícios) e o dia 26 (90 em 2 comícios).
Os comícios são notoriamente o seu terreno favorito para disseminar informação considerada falsa (2030 frases registadas), mas as suas já célebres conferências de imprensa não ficam muito atrás, com 1944 frases identificadas. E depois há a sua conta no Twitter, claro, onde partilhou, durante os 710 dias, 1314 mentiras ou frases enganadoras.
Quanto aos top dos temas em que Trump é mais inventivo, ele está assim organizado:
- Disse 125 vezes que fez o maior corte de impostos da história dos EUA;
- Afirmou 110 vezes que a economia dos EUA é hoje a melhor da história;
- Garantiu 94 vezes que o muro da fronteira com o México já está a ser construído – exatamente o muro que provocou o “shutdown”em que atualmente os EUA se encontram, porque Donald Trump não aceita a decisão da Câmara dos Representantes (em que os democratas estão em maioria) de não libertar fundos para a sua edificação.
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/donald-trump-ja-mentiu-7-645-vezes-desde-que-e-presidente-dos-eua (https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/donald-trump-ja-mentiu-7-645-vezes-desde-que-e-presidente-dos-eua)
E que me lembre, Trump garantiu aos seus eleitores que quem ia pagar o muro era o próprio... México!
Afinal está a querer que sejam os contribuintes americanos a pagar - os seus eleitores e os eleitores de Hillary Clinton.
Se os contribuintes americanos fossem inteligentes, vestiam coletes amarelos e exigiam a Donald Trump
que vendesse as suas empresas e pagasse o muro com o seu próprio dinheiro!
8)
Não te acredites no que lês na press, aliás, tu leste essas mentiras a que o NY Times se refere? É o NY Times uma fonte fidedigna de info? Principalmente em relação acerca do trump
Esse teu último paragrafo é completamente ridiculo... O trump disse que o mexico ia passar um cheque era?
2019 hoaxes.
- Conservatives triggered over AOC dancing: FALSE.
- Trump ordered Cohen to lie about Trump Tower Moscow: FALSE.
- MAGA kids provoked & racially abused Native American: FALSE.
- Jussie Smollett hate crime attacked by Trump supporters: FALSE.
We're only 6 weeks in!
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-16/smollett-hires-michael-cohens-criminal-defense-lawyer-assault-story-takes-dramatic (https://www.zerohedge.com/news/2019-02-16/smollett-hires-michael-cohens-criminal-defense-lawyer-assault-story-takes-dramatic)
-
Não te acredites no que lês na press, aliás, tu leste essas mentiras a que o NY Times se refere? É o NY Times uma fonte fidedigna de info? Principalmente em relação acerca do trump
o NY Times não é uma fonte fidedigna de informação?
-
o muro ja esta ser construido a decadas....
quanto ao mexico pagar, bem ainda nem sequer era presidente :P( campanha eleitoral)
os democratas gostam ser eles fazer mais kilometros de muro :)
https://www.jn.pt/mundo/galerias/interior/as-imagens-do-muro-que-divide-os-eua-e-o-mexico-desde-1994-5644232.html (https://www.jn.pt/mundo/galerias/interior/as-imagens-do-muro-que-divide-os-eua-e-o-mexico-desde-1994-5644232.html)
O muro fronteiriço que divide parte dos EUA de parte do México começou a ser construído em 1994, pelo governo de Bill Clinton, com o objetivo de travar a entrada de imigrantes ilegais em território norte-americano, ao abrigo de um programa conhecido como "Operation Gatekeeper
-
Não te acredites no que lês na press, aliás, tu leste essas mentiras a que o NY Times se refere? É o NY Times uma fonte fidedigna de info? Principalmente em relação acerca do trump
o NY Times não é uma fonte fidedigna de informação?
pelo visto não e
porque muro esta de facto ser feito a muito tempo
-
Não te acredites no que lês na press, aliás, tu leste essas mentiras a que o NY Times se refere? É o NY Times uma fonte fidedigna de info? Principalmente em relação acerca do trump
o NY Times não é uma fonte fidedigna de informação?
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-18/giant-list-msm-fueled-hate-crime-hoaxes-designed-frame-trump-supporters (https://www.zerohedge.com/news/2019-02-18/giant-list-msm-fueled-hate-crime-hoaxes-designed-frame-trump-supporters)
Toda a media é, vejam só esta lista de hate crime hoax's. Ajuda um bocado a contextualizar a coisa. E FYI / disclosure tenho muita familia nos states.
Em relação ainda a esse lie count que eles fizeram do trump, lembro-me de ler uma em que um trump dizia qq coisa que 1/3 de balblabla era X
E o NY times disse que era mentira porque o número era 31,qqcoisa%
-
EUA. Bernie Sanders anuncia candidatura às eleições de 2020 (https://observador.pt/2019/02/19/eua-bernie-sanders-anuncia-candidatura-as-eleicoes-de-2020/)
A esquerdalha já tem mais um ídolo em torno do qual se juntar.
Depois de terem perdido o Fidel e o Chaves, os ditadores fofinhos, de já não conseguirem sustentar um apoio o Maduro, depois do fanfarrão do Tsipras ter metido a viola no bolso, do Obama ter ido dar conferências, da Hillary ter sido humilhada e do Hollande, esse grande estadista, ter sido escorraçado, havia um sentimento de orfandade que é agora, finalmente, preenchido.
-
-:) Não está mal visto, realmente…
Mas o macron não se safa!
(https://2.bp.blogspot.com/-1Wado3QQG0o/XGv5pg7szOI/AAAAAAAAAGA/IdFJHwcVQYcLYK27PK0i1SCTkkdQN9ADgCLcBGAs/s320/gilets%2Bjaunes.jpg)
-
Tem 77 anos, faz este ano 78. Em 2021, quando tomasse posse, teria 80 anos.
O Trump hoje, a meio do mandato, tem 72 (faz 73 este ano)
Deve haver na história dos presidentes casos idênticos, não fui ver, mas para mim 80 anos parece-me demasiado para iniciar funções presidenciais, ainda por cima um cargo que é executivo, como nos EUA (e não um corta fitas e assina-decretos como em Portugal)
-
Sem dúvida Automek...
Mas não digas isso em publico se não é considerado hate speech
-
o facto ser socialista assumido e ter aquela idade são pontos fracos dele
mesmo sem falar disso .. as pessoas tem olhos e ouvidos!
-
O Bernie Sanders sabe que poucas hipóteses tem de chegar à presidência. Indiferente à vitória ou derrota o que o move é lutar pelas ideias em que acredita enquanto tiver forças para isso, e poder partur dizendo "pelejei o bom combate, agora deixo o testemunho a outros".
Independentemente da concordância ou não com as ideias são pessoas de admirar.
Lembro de quando o Cunhal morreu, o J. Hermano Saraiva que até ao 25 de Abril era um dos algozes e Cunhal do lado das vítimas, fez alguns elogios á tenacidade e fildelidade do Cunhal às suas convicções aproveitando para mandar umas farpas a alguns vira-casacas do antigo regimo (sem o nomear creio que estava a indicar o Veiga Simão).
Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
Winston Churchill
Read more at: https://www.brainyquote.com/quotes/winston_churchill_124653 (https://www.brainyquote.com/quotes/winston_churchill_124653)
-
ele e profeta do socialimo saiu armario
o socialismo assumido chegou USA :(
antes havia vergonha de o dizer... agora tem 30% votos...
-
Não percbeste nada do que escrevi, mas á habitual. Os filtros do ódio e preconceito toldam-te o entendimento.
-
por essa logica ate taliba tem grandes qualidades
tu não entendes
coletivismo esta crescer :(
nem cunhal nem saraiva são grandes defensores do individo.. eram apenas lados opostos de ditaduras
prefiro os traidores...pragmaticos
-
O facto de alguém defender uma ideologia que restringe brutalmente a liberdade de terceiros e compactua com dezenas de milhões de mortos ao longo da história, não faz dessa pessoa, para mim, motivo de qualquer admiração, mesmo que o faça durante toda a vida, até morrer.
Este teu parágrafo:
"Indiferente à vitória ou derrota o que o move é lutar pelas ideias em que acredita enquanto tiver forças para isso, e poder partur dizendo "pelejei o bom combate, agora deixo o testemunho a outros".
Independentemente da concordância ou não com as ideias são pessoas de admirar."
Pode ser aplicado a este, palavra por palavra.
(https://www.historyonthenet.com/wp-content/uploads/2014/11/PROD-Adolf-Hitler-whrend-einer-Rede.jpg)
Cuidado com as generalização.
-
Ninguem entenda nada.
O Hitler tinha um programa baseado na superioridade de uma raça e na sujeição das outras a essa. A força da convicções que tinha já se confunde com patologia.
Mas a questão nem é essa. Aquilo que permite julgar as pessoas são acções que praticam, e as acções de maior impacto do Hitler são a implantação de um regime totalitário que nega a humanidade num dos países mais civilizados e com mais contributos para a civilização do mundo, o genocídio de um povo e o desencadeamento da maior guerra da historia na humanidade. O legado dele são essas acções que eclipsam todas as qualidades que possa ter tido de lealdade àquilo em que acreditava.
SE Hitler nunca tivesse chegado ao poder mas tivesse continuado a lutar naquilo que acreditava sem manchar as mãos com sangue, ao morrer podia ter direito a alguma admiração: "discordava completamente dele mas reconheço a coragem na luta por aquilo em que acreditava".
Acho que foi isso que o J. H. Saraiva queria dizer do Cunhal.
-
como este esquerda e mais fofo
J. H. Saraiva era salazarista assumido
la gustarem dos teimosos e assumidos e questão gosto
prefiro aqueles sabem mudar em vez cavar mais fundo
-
Na verdade não sou fã nem da Thatcher nem do Pinochet, mas se estivesse numa plateia aquando da visita dela ao Pinochet em Londres teria aplaudido. Aprecio a lealdade às pessoas e ideias bem como o não esquecimento de quem nos deu apooio ou fez favores (Pinochet ajudou o UK na guerra das Malvinas).
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=3CA-X1Z9NX8#)
-
pinochet, ditaduras america sul e centro so para la foram por causa de outro teimoso assumido do fidel
-
SE Hitler nunca tivesse chegado ao poder mas tivesse continuado a lutar naquilo que acreditava sem manchar as mãos com sangue, ao morrer podia ter direito a alguma admiração: "discordava completamente dele mas reconheço a coragem na luta por aquilo em que acreditava".
Acho que foi isso que o J. H. Saraiva queria dizer do Cunhal.
Eu diria que SE o Cunhal tem chegado ao poder não terias a admiração que tens por ele. Porque o Cunhal só não morreu com as mãos manchadas de sangue porque não teve essa oportunidade. Seria mais um no rol interminável de assassinos comunistas. É por isto que me faz confusão que uma pessoa destas seja alvo de tanta admiração quando, com elevada probabilidade, seria um ditador que aniquilaria os opositores, talvez até de forma ainda mais violenta do que ele próprio sofreu às mão do antigo regime (e aniquilar os adversários por terem ideias contrárias ou aniquilá-los devido à raça, venha o diabo e escolha).
-
O Pinochet para mim não tem qualquer motivo para admiração. Alguém que restrinja seriamente a minha liberdade, ou até que me ameace de execução, não me merece qualquer respeito. E não precisa de ser alguém no poder. Basta que seja alguém que o faria, com elevada probabilidade.
Não tenho ilusões do que me faria o avozinho Jerónimo se tivesse o poder para isso.
-
SE Hitler nunca tivesse chegado ao poder mas tivesse continuado a lutar naquilo que acreditava sem manchar as mãos com sangue, ao morrer podia ter direito a alguma admiração: "discordava completamente dele mas reconheço a coragem na luta por aquilo em que acreditava".
Acho que foi isso que o J. H. Saraiva queria dizer do Cunhal.
Eu diria que SE o Cunhal tem chegado ao poder não terias a admiração que tens por ele. Porque o Cunhal só não morreu com as mãos manchadas de sangue porque não teve essa oportunidade. Seria mais um no rol interminável de assassinos comunistas. É por isto que me faz confusão que uma pessoa destas seja alvo de tanta admiração quando, com elevada probabilidade, seria um ditador que aniquilaria os opositores de forma muito mais violenta do que ele próprio sofreu às mão do antigo regime (e aniquilar os adversários por terem ideias contrárias ou aniquilá-los devido à raça, venha o diabo e escolha).
Tens uma tendência para fazer cortes selectivos a ver se ideia pega.
A admiração não era minha mas do J. H. Saraiva. Na verdade não era uma admiração laudatória mas uma resposta sóbria onde dava para perceber o maior apreço que ele tenha em termos de hombridade pelo Cunhal do que por correlegionários vira casacas.
-
eles não gostam viras casacas porque saõ vira casacas acabam com regimes
alias ha falta vira casacas na venezuela
sem vira casacas continuam cavar mais fundo
-
Ò Zenith, tu disseste isto sobre o BS:
O Bernie Sanders sabe que poucas hipóteses tem de chegar à presidência. Indiferente à vitória ou derrota o que o move é lutar pelas ideias em que acredita enquanto tiver forças para isso, e poder partur dizendo "pelejei o bom combate, agora deixo o testemunho a outros".
Independentemente da concordância ou não com as ideias são pessoas de admirar.
E depois fizeste o paralelo com aquilo que o JHS disse do Cunhal (presumo que a propósito do defender as ideias até ao fim):
Lembro de quando o Cunhal morreu, o J. Hermano Saraiva que até ao 25 de Abril era um dos algozes e Cunhal do lado das vítimas, fez alguns elogios á tenacidade e fildelidade do Cunhal às suas convicções aproveitando para mandar umas farpas a alguns vira-casacas do antigo regimo (sem o nomear creio que estava a indicar o Veiga Simão).
Donde presumi que o Cunhal, com a sua defesa de ideias até ao fim, seja o exemplo da admiração que querias transmitir. Pelo menos é isso que transparece a quem ler (penso eu) e foi isso que quis rebater.
O Cunhal para mim lutou contra uma ditadura para poder instalar outra ditadura (e felizmente não conseguiu). A admiração pelo Cunhal é igual à que tenho pelo Salazar. Zero. Um foi ditador e outro só não foi porque não lhe deram a possibilidade de o ser.
-
e tipo gosta da ideia mas não gosta dos mensageiros
-
Ò Zenith, tu disseste isto sobre o BS:
O Bernie Sanders sabe que poucas hipóteses tem de chegar à presidência. Indiferente à vitória ou derrota o que o move é lutar pelas ideias em que acredita enquanto tiver forças para isso, e poder partur dizendo "pelejei o bom combate, agora deixo o testemunho a outros".
Independentemente da concordância ou não com as ideias são pessoas de admirar.
E depois fizeste o paralelo com aquilo que o JHS disse do Cunhal (presumo que a propósito do defender as ideias até ao fim):
Lembro de quando o Cunhal morreu, o J. Hermano Saraiva que até ao 25 de Abril era um dos algozes e Cunhal do lado das vítimas, fez alguns elogios á tenacidade e fildelidade do Cunhal às suas convicções aproveitando para mandar umas farpas a alguns vira-casacas do antigo regimo (sem o nomear creio que estava a indicar o Veiga Simão).
Donde presumi que o Cunhal, com a sua defesa de ideias até ao fim, seja o exemplo da admiração que querias transmitir. Pelo menos é isso que transparece a quem ler (penso eu) e foi isso que quis rebater.
O Cunhal para mim lutou contra uma ditadura para poder instalar outra ditadura (e felizmente não conseguiu). A admiração pelo Cunhal é igual à que tenho pelo Salazar. Zero. Um foi ditador e outro só não foi porque não lhe deram a possibilidade de o ser.
Na verdade eu não disse que admirava nem o Sanders nem o Cunhal.
O Sanders a primeira vez que ouvir falar foi nas últimas eleições americanas, e depois disso li que ele se considera um social democrata tipo escandinavo e pouco mais.
Tu é que entraste a denegrir o homem logo pela idade, como se fosse algo tão indecoroso como com aquela idade namorar adolescentes. Eu achei que ele não devia ter grandes ilusões (não me parece que partido democrata morra de amores por ele), mas está lá para lutar por ideias e talvez cativar alguem mais jovem para passar testemunho.
Quanto à idade, é recordar a resposta do Reagan ao adversário democrata :D
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=fJhCjMfRndk#)
-
não ele assumio mesmo ser socialista!
acabar com grandes!
https://www.investors.com/politics/commentary/denmark-tells-bernie-sanders-to-stop-calling-it-socialist/ (https://www.investors.com/politics/commentary/denmark-tells-bernie-sanders-to-stop-calling-it-socialist/)
he Danes apparently have grown weary of Sen. Bernie Sanders insulting their country. Denmark is not a socialist nation, says its prime minister. It has a "market economy."
Sanders, the Democratic presidential candidate who calls himself a socialist, has used Denmark as the example of the socialist utopia he wants to create in America. During the Democrats' first debate last month, he said "we should look to countries like Denmark, like Sweden and Norway, and learn from what they have accomplished for their working people."
menistro dinamarca disse pararem chamar o seu pais socialista
DINAMARCA E pais ECONoMIA MERCADO
tugas fazem mesmo pregam socialismo e esquecem sempre " norte"são paises Economia mercado com GRANDES empresas
Prime Minister Lars Lokke Rasmussen said he was aware "that some people in the U.S. associate the Nordic model with some sort of socialism."
-
Tu é que entraste a denegrir o homem logo pela idade
Denegrir é desacreditar. Isso faz-se pela refutação de ideias e não com ataque à idade.
O que disse é que teria 80 anos na tomada de posse, se ganhasse (isto é factual).
E que entendo que 80 anos é uma idade avançada para iniciar um mandato como presidente de um país como os EUA (penso que muita gente pensará o mesmo).
Não teci uma vírgula sobre as ideias do senhor. Ora lê novamente:
Tem 77 anos, faz este ano 78. Em 2021, quando tomasse posse, teria 80 anos.
O Trump hoje, a meio do mandato, tem 72 (faz 73 este ano)
Deve haver na história dos presidentes casos idênticos, não fui ver, mas para mim 80 anos parece-me demasiado para iniciar funções presidenciais, ainda por cima um cargo que é executivo, como nos EUA (e não um corta fitas e assina-decretos como em Portugal)
-
bernie tem volta 30% dos votos
la democratas não gostarem dele não importa
os republicanos tambem não gostam do trump..
na america podem ser candidatos mesmo sem apoio partido
mas que parte ter 80 anos tambem conta
-
De qualquer modo, embora política não seja nem moral nem carácter,
prefiro Zénith e Churchill: «Success is not final,
failure is not fatal: it is the courage
to continue that counts.»
Winston Churchill
-
bem tu es coletivista
Churchill teve foi sorte em USA entrarem guerra
coisa que paises leste não tiverram mesmo tivessem alguem dizer mesmo
uma coisa e ter recursos e poder outra e discursos levantar moral
naquela altura ate salazar tinha plano para ir acores caso nazis fossem invadir Portugal
-
[ ]
Churchill teve foi sorte em USA entrarem guerra
[ ]
Pois teve! E até
bebia whiskey e
fumava charutos!
Política não é moral,
e também não é
ser cobarde.
-
Churchill fosse portugues
era invadido em 5 dias
so mar parava os tanques alemaes
táctica Blitzkrieg de manera exitosa en contra de Polonia (atacada en septiembre de 1939), Dinamarca (abril de 1940), Noruega (abril de 1940), Bélgica (mayo de 1940), los Países Bajos (mayo de 1940), Luxemburgo (mayo de 1940), Francia (mayo de 1940), Yugoslavia (abril de 1941) y Grecia (abril de 1941). Alemania no derrotó a Gran Bretaña, que estaba protegida del ataque alemán terrestre por el Canal de la Mancha y la Marina Real Británica.
-
Churchill fosse portugues
era invadido em 5 dias
so mar parrava os tanques alemaes
Se Churchill fosse português
era aliado de um 'Churchill' inglês,
desde que tivesse nascido no final
do século xiv.
Vale a pena ler o tratado daquela Aliança
que tem só seis artigos, os primeiros cinco
enumerando todas as extensas vantagens
que Portugal garante à Inglaterra, e
o último com uma só frase:
«Se Portugal for atacado,
a Inglaterra defende.»
-
nao defendia nada
porque so marinha inglesa tinha força
portugal continental era invadido e conquistado como foram outros paises europa com fronteiras terrestes
-
Como disseste,
o Salazar-português,
migrava prós Açores,
como o de Gaule francês,
migrou p'rà Grã-Bretanha;
daí ambos prosseguiriam
a independência política
dos seus países, que seria restaurada,
a guerra ganha contra os nazis.
-
Trump says he’ll sign executive order for free speech on college campuses (https://thehill.com/homenews/administration/432328-trump-says-hell-sign-executive-order-for-free-speech-on-college)
Today I’m proud to announce that I will be very soon signing an executive order requiring colleges and universities to support free speech if they want federal research grants.”
The announcement came after he brought Hayden Williams on stage at the Conservative Political Action Conference. Williams is a conservative activist who was punched in the face at the University of California at Berkeley last month while assisting the university’s chapter of the right-wing group Turning Point USA.
Trump threatened that refusing to abide by the executive order would impose a heavy cost on their budgets.
“If they want our dollars, and we give it to them by the billions, they’ve got to allow people like Hayden and many other great young people and old people to speak. Free speech. If they don’t, it will be very costly,” he warned.
-
Acho bem. Porém, percebo que, países como a França, a Alemanha
(e Portugal) proíbam constitucionalmente propaganda nazi.
Ganharam a guerra, foram enganados e prejudicaram-se
com governação corporativa, pelo que repudiam
o nazi-socialismo.
-
E o Trump lá vai escapando:
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/eua-relatorio-de-robert-mueller-nao-avanca-com-acusacoes-contra-trump-e-familiares
O procurador-especial encarregue de investigar um possível conluio entre Donald Trump e a Rússia durante as eleições de 2016 entregou ontem o relatório completo da sua investigação ao Procurador-Geral norte-americano William Barr. Robert Mueller não avança com acusações criminais contra Trump ou familiares do presidente norte-americano que estavam a ser investigados.
No documento, Robert Mueller não recomenda novas denúncias ou avança com acusações criminais com base na investigação sobre a interferência russa na campanha presidencial dos Estados Unidos em 2016, isentando o presidente Donald Trump e os seus familiares.
Um alto funcionário do departamento de Justiça disse à imprensa que após denunciar 34 pessoas, incluindo seis ex-associados de Trump, a equipa de Mueller não prevê novas denúncias. Dos 34 visados por Mueller, há 25 russos e seis ex-colaboradores do atual Presidente dos Estados Unidos: Paul Manafort, Rick Gates, Michael Flynn, Michael Cohen, George Papadopoulos e Roger Stone. Cinco destes acabaram condenados por vários crimes, mas nenhum ligado à suposta interferência russa nas eleições de 2016.
Não há indícios de que Trump ou membros da sua família estejam envolvidos em conluio com a Rússia ou tenham feito obstrução à Justiça, dois dos principais focos da investigação.
O relatório confidencial, que encerra uma investigação de quase dois anos sobre a interferência da Rússia na última eleição presidencial, será analisado agora por Barr, que não precisa torná-lo público, mas deve resumi-lo ao Congresso.
Em carta enviada ao Congresso, Barr colocou-se "à disposição para informar sobre as principais conclusões do documento a partir deste fim de semana".
No documento, Barr diz aos legisladores que consultará o seu adjunto, Rod Rosenstein, e Mueller para determinar o que mais do relatório poderá ser entregue ao Congresso e divulgado ao público.
"Sigo comprometido com a maior transparência possível, e vou mantê-los informados sobre a situação", escreveu Barr.
Democratas exigem plena divulgação do documento
"É imperativo que Barr torne público o relatório completo e que proporcione a documentação e o que encontrou ao Congresso", afirmaram a presidente da Câmara de Representantes, Nancy Pelosi, e o líder da bancada democrata no Senado, Chuck Schumer, em comunicado conjunto.
Os dois destacaram que Barr "não deve dar ao presidente Trump, aos seus advogados ou ao seu pessoal qualquer informação sobre provas ou conclusões do procurador especial Mueller, e que não se deve permitir que a Casa Branca interfira nas decisões...".
"Peço ao governo Trump que torne público o relatório completo do procurador especial Mueller o mais cedo possível. Ninguém, incluindo o Presidente, está acima da lei", escreveu o senador Bernie Sanders, candidato democrata à presidência em 2020.
"Procurador-geral Barr: Divulgue o relatório Mueller para o público americano. Agora", exigiu no Twitter a senadora Elizabeth Warren, candidata liberal e possível adversária de Trump em 2020.
Kamala Harris, ex-procuradora-geral da Califórnia e também candidata à presidência, exigiu "transparência total" e declarou que "Barr deve declarar publicamente sob juramento sobre as conclusões da investigação".
A Casa Branca recebeu positivamente a apresentação do relatório de Robert Mueller: "as próximas etapas estão a cargo do procurador-geral Barr, e desejamos que o processo siga seu curso". "A Casa Branca ainda não recebeu o relatório, nem foi informada sobre seu conteúdo", destacou a porta-voz Sarah Sanders.
Trump nega enfaticamente qualquer vínculo impróprio da sua campanha com os russos, e considera que a investigação de Mueller é uma espécie de "caça às bruxas".
Nesta sexta-feira, Trump reforçou a sua campanha para colocar a opinião pública contra Mueller ao questionar o facto de que "um homem que não obteve um voto sequer" possa escrever um relatório sobre o Presidente dos Estados Unidos.
"O povo não aceitará isto", disse aos jornalistas.
-
quem ja escapou foi quem recebeu fundos origem duvidosa fundaçoes e tinha converças nos email que foram destruidas
ja nem se fala disso
-
aquilo que li é que agora uma parte das investigações passam para o procurador de nova york para serem aprofundadas e que isso já deixa de ser federal, em que o trump tem o poder de perdão.
-
Parece um puto a trollar outros. A única diferença é que é o presidente actual a trollar o antigo vice presidente.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1113862077842640898
-
Petróleo, ações e moedas em queda. Bastaram dois tweets de Trump para lançar o pânico nos mercados mundiais
Desde o início do ano que o medo nas bolsas não era tão elevado. O presidente dos EUA, Donald Trump usou o Twitter para anunciar o reforço das taxas aduaneiras à importação de produtos chineses e para se queixar de que as negociações entre os dois países estão a demorar demasiado. Petróleo, ações e moedas afundam em reação, enquanto os investidores fogem para ativos refúgio.
“O mercado estava a assumir que nada de mau poderia acontecer nem no Brexit nem na guerra comercial portanto qualquer desenvolvimento negativo causa um choque nas ações, especialmente após o rally deste ano”, afirmou o chief investment officer da gestora de ativos Dunas Capital, Alfonso Benito, à Bloomberg.
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
For 10 months, China has been paying Tariffs to the USA of 25% on 50 Billion Dollars of High Tech, and 10% on 200 Billion Dollars of other goods. These payments are partially responsible for our great economic results. The 10% will go up to 25% on Friday. 325 Billions Dollars....
89,7 mil
17:08 - 5 de mai de 2019
Informações e privacidade no Twitter Ads
35,9 mil pessoas estão falando sobre isso
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
· 21h
For 10 months, China has been paying Tariffs to the USA of 25% on 50 Billion Dollars of High Tech, and 10% on 200 Billion Dollars of other goods. These payments are partially responsible for our great economic results. The 10% will go up to 25% on Friday. 325 Billions Dollars....
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
....of additional goods sent to us by China remain untaxed, but will be shortly, at a rate of 25%. The Tariffs paid to the USA have had little impact on product cost, mostly borne by China. The Trade Deal with China continues, but too slowly, as they attempt to renegotiate. No!
66,8 mil
17:08 - 5 de mai de 2019
Informações e privacidade no Twitter Ads
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/petr%C3%B3leo-a%C3%A7%C3%B5es-e-moedas-em-queda-bastaram-dois-tweets-de-trump-para-lan%C3%A7ar-o-p%C3%A2nico-nos-mercados-mundiais/ar-AAAY2No?li=BBoPEwD&ocid=mailsignout (https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/petr%C3%B3leo-a%C3%A7%C3%B5es-e-moedas-em-queda-bastaram-dois-tweets-de-trump-para-lan%C3%A7ar-o-p%C3%A2nico-nos-mercados-mundiais/ar-AAAY2No?li=BBoPEwD&ocid=mailsignout)
-
"Moedas em queda" :D
-
Joe Biden vows to 'cure cancer' if he is elected president (https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election/joe-biden-cancer-cure-2020-election-democrat-nomination-trump-a8954981.html) (com video)
E o Trump é que é burro e demagógico. :D
-
Situação perigosa com trump e Irão... ???
-
Penso que é mais Pentágono e Irão e não tanto Trump. Ele disse que o drone foi abatido talvez por erro ou estupidez dum oficial iraniano
-
Ontem, politólogos jovens, na 3,
comentaram lucidamente
a táctica e estratégia
quer do Irão
quer de Trump.
Não dá para asserir
o que acontecerá
segunda-feira;
mas a vontade de ruptura
pende para o Irão, os Guardas da Revolução,
a tensão explosiva interna causada pelas
sanções económicas que afectam
a sociedade iraniana.
Já o Trump, não lhe convém nada nenhuma guerra
inconclusiva, como ele próprio enunciou,
tanto mais que quer ser reeleito…
Mas como ele faz continuamente bluff,
nada lhe importando o que de aí advenha,
- posto que seu papel é adaptar-se
a tudo o que acontece! -:) -,
não há forma
de ser ele
o factor
decisivo!
-
É penoso ver a Angela Merkel, leader
tão decisiva na Europa nestes últimos anos
noticiada agora pelos tremores de que sofre!
-
É penoso ver a Angela Merkel, leader
tão decisiva na Europa nestes últimos anos
noticiada agora pelos tremores de que sofre!
https://www.youtube.com/watch?v=44j-tpuEefs (https://www.youtube.com/watch?v=44j-tpuEefs)
....indeed...... :(
-
Os informáticos estão lentos
a programar um dispositivo
de IA que reaja adequado
ao zig-zaguear do Trumpas!
-
Os conselheiros do kong-su
não sabem que responder
ao pretendido Hello! do
Trumpas, no || 38º
-
Até que enfim começa a haver um certo equilíbrio no diálogo ;D
-
O do big-ben é o trump chic,
- diz Fernando Rosas -:)
-
No gabinete do Trump :
- Marque uma reunião de urgência com todos os chefes de Estado para a próxima sexta-feira- disse Trump.
- Sexta-feira escreve-se com "s" ou com "x"? - pergunta a secretária
Trump após pensar um pouco responde:
- Marque para quinta.
-
-:)
-
10 perguntas e respostas sobre o processo de destituição de Trump
A líder democrata da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, anunciou esta terça-feira a abertura formal de um processo para destituir o Presidente Donald Trump, suspeito de pressionar um líder estrangeiro para seu benefício.
1. Qual foi a revelação?
Em causa está um telefonema, em Julho passado, entre Trump e o Presidente da Ucrânia, Volodimir Zelenskii, a quem o republicano terá pedido ajuda para prejudicar Joe Biden, que foi vice-presidente na Administração Obama e que é um dos seus principais rivais políticos nas eleições de 2020. Zelenskii terá sido denunciado por uma fonte anónima ao inspector-geral da comunidade de serviços secretos norte-americana.
2. O que disse Trump?
O republicano confirmou os contornos da conversa como tem sido noticiado pela imprensa internacional. Disse que a chamada com Zelenskii foi «em grande parte» sobre «toda a corrupção existente», acrescentando que «Joe Biden fez coisas muito más». Mas há meses que Trump vem dizendo que Biden tentou impedir uma investigação sobre as actividades comerciais do seu filho, Hunter Biden, na Ucrânia.
4. É uma ofensa passível de impugnação?
Será o Congresso a decidir, mas pode representar um argumento sólido para avançar com um processo de destituição contra Trump. Segundo a Constituição dos Estados Unidos, o Presidente pode ser destituído de funções por «traição, suborno ou outros crimes e delitos graves». O documento confere à Câmara dos Representantes o «poder único de destituição», ao Senado «o poder único de julgar todos os ‘impeachments» e ao Supremo Tribunal o dever de presidir a esses julgamentos, embora sem poder reverter a decisão.
3. O que deve saber sobre o impeachment?
Este será o primeiro caso desde a investigação de 1998 ao presidente Bill Clinton, acusado de perjúrio e obstrução da justiça em relação ao seu caso com a estagiária da Casa Branca, Monica Lewinsky – o caso Watergate.
5. Agora, o que acontece?
Inicia-se uma investigação formal na câmara baixa do Congresso que poderá resultar no afastamento de Trump da Casa Branca. O Presidente, que assumiu o cargo em Janeiro de 2017, alega que não há nada de estranho em ter cortado a ajuda de 391 milhões de doláres à Ucrânia nos dias anteriores, justificando essa decisão com o facto de querer pressionar a Europa a reforçar a assistência financeira àquele país. Mas, se a Câmara dos Representantes, onde o Partido Democrata tem uma maioria (235 dos 435 lugares), votar a favor do impeachment, a resolução será submetida ao Senado, no sentido de se apurar se há bases sólidas para avançar com a destituição de Trump.
6. Qual é o papel do Senado?
É o Senado que julga um Presidente alvo de impeachment. Para tal, é necessária uma maioria de dois terços, entre os 100 membros do Senado.
7. Os republicanos do Senado podem impedir o impeachment?
Mitch McConnell, o líder da maioria republicana no Senado, pode tentar fazê-lo para evitar um julgamento do chefe da Casa Branca – um cenário que, para já, é improvável.
8. Quantas vezes já aconteceu?
A Câmara dos Representantes iniciou processos de impeachment por mais de 60 vezes. Mas apenas oito juízes foram condenados e destituídos do cargo.
9. Quantos presidentes foram destituídos por impeachment?
Nunca um Presidente norte-americano foi afastado do cargo num processo de impeachment. A Câmara dos Representantes votou a favor da destituição de Andrew Johnson e Clinton, mas não foram condenados pelo Senado. Richard Nixon demitiu-se antes de poder ser afastado do cargo.
10. O que acontece se Trump for afastado da presidência?
Seria o vice-presidente Mike Pence a assumir a liderança até ao fim do actual mandato, que termina a 20 de Janeiro de 2021. Pence teria então de nomear um vice-presidente, sujeito a eleição por maioria. Neste cenário – muito hipotético – o próprio poderia concorrer às eleições em 2020 e 2024.
https://executivedigest.sapo.pt/10-perguntas-e-respostas-sobre-o-processo-de-destituicao-de-trump/ (https://executivedigest.sapo.pt/10-perguntas-e-respostas-sobre-o-processo-de-destituicao-de-trump/)
-
New polls show impeachment support approaching the danger zone for Trump
New polls show impeachment support approaching the danger zone for Trump
President Trump reportedly told his advisers last week that he would start worrying if national polls showed more than 50 percent of Americans supporting his impeachment. Five surveys released in the past two days show that public support for Trump’s impeachment is approaching a majority — and rising.
The polls were taken after the release of a memo summarizing a phone call in which Trump asked Ukrainian President Volodymyr Zelensky to investigate former Vice President Joe Biden and his son Hunter, the basis for the impeachment inquiry launched last week by House Speaker Nancy Pelosi, but before a flurry of developments late Monday afternoon gave added impetus to the investigation. Those included a report that Secretary of State Mike Pompeo was among those who listened in on Trump’s July 25 call and the news that Trump also pressured Australian Prime Minister Scott Morrison for information that could help discredit former special counsel Robert Mueller’s Russia investigation.
The surveys were framed slightly differently — some asking about support for the inquiry, others about impeachment outright — and the results varied, but in all cases the trends were unfavorable to the president.
https://www.yahoo.com/news/polls-trump-impeachment-support-on-the-rise-50-percent-155653413.html (https://www.yahoo.com/news/polls-trump-impeachment-support-on-the-rise-50-percent-155653413.html)
-
A carta:
“Sua excelência
Recep Tayyip Erdogan
Presidente da República da Turquia
Ankara
Caro Sr. Presidente:
Vamos trabalhar num bom negócio! Não quer ser responsável pelo homicídio de milhares de pessoas, e eu não quero ser responsável por destruir a economia turca – e serei. Já dei um pequeno exemplo a respeito do Pastor [Andrew] Brunson
Trabalhei intensamente para resolver alguns dos seus problemas. Não desiluda o mundo, consegue fazer um óptimo acordo. O general Mazloum está disposto a negociar consigo e disponível para fazer concessões que nunca antes fez. Em anexo segue uma carta confidencial da carta que ele me enviou, acabei de a receber.
A história olhará para si de forma favorável se fizer isto pela via certa e humana. Olhará para si para sempre como o diabo se coisas boas não acontecerem. Não seja um tipo difícil. Não seja tolo!
Ligo-lhe mais tarde.
Cumprimentos
Donald Trump”
https://executivedigest.sapo.pt/a-carta-bizarra-e-ameacadora-de-donald-trump-ao-presidente-da-turquia/ (https://executivedigest.sapo.pt/a-carta-bizarra-e-ameacadora-de-donald-trump-ao-presidente-da-turquia/)
-
Há miúdos no 4º ano que escreviam uma coisa melhor. ;D
-
Corrijam os vossos manuais de história porque, afinal, as relações entre os EUA e Itália remontam à Roma Antiga. :D
Isto foi um discurso escrito, nem sequer foi uma das tiradas de improviso. Podem ouvir o audio:
https://twitter.com/WhiteHouse/status/1184528301194383362
-
LOL thousands!! Quando o próprio país não tem ainda nem 300 anos de história.
-
eles gostam dos romanos
senado...senadores... O Império Romano também contribuiu com sua forma de governo, o que influencia constituições diferentes, incluindo as da maioria dos países europeus e muitas das ex-colônias europeias. Nos Estados Unidos, por exemplo, os autores da constituição observaram, na criação da presidência, que eles queriam inaugurar uma "Era Augusta". O mundo moderno também herdou o pensamento jurídico de direito romano, totalmente codificada na antiguidade tardia. Regendo um vasto território, os romanos desenvolveram a ciência da administração pública de um modo nunca antes concebido ou necessário, criando um amplo serviço civil e métodos formais de cobrança de impostos
-
Não sejam maus com o Trump.
Provavelmente nem foi ele que escreveu o discurso, e ele refere-se a uma herança política e cultural comum, ou seja USA e moderno estado italiano tem sua raízes culturas e políticas na Roma antigo.
Já a carta ao turco difícil de imaginar que tenha sido um funcionário a escreve-la!!!
Imagino o Erdogan quase-ditador na Turquia a espumar quando chega à parte final e lê: "tenha juizo não seja um idiota" ;D
Vai ser dificil ele tomar uma pose de chefe de estado todo poderoso e infalível, com os ouvintes a lembrarem que para o Trump ele é uma pessoa que de vez em quando precisa de um puxão de orelhas para não fazer tolices ;D
Essa notícia não é fake?
-
Turquia aceita pedido norte-americano de cessar-fogo no norte da Síria
Video:https://pt.euronews.com/2019/10/17/turquia-aceita-pedido-norte-americano-de-cessar-fogo-no-norte-da-siria (https://pt.euronews.com/2019/10/17/turquia-aceita-pedido-norte-americano-de-cessar-fogo-no-norte-da-siria)
Um cessar-fogo temporário que se pode transformar permanente. O presidente da Turquia acedeu ao pedido norte-americano de suspender a operação "Fonte de Paz" durante o encontro do vice-presidente Mike Pence esta quinta-feira.
-
In his letter to Erdogan, Trump said, "Let's work out a good deal!"
History "will look upon you forever as the devil if good things don't happen," the president wrote. "Don't be a tough guy. Don't be a fool!"
"You don't want to be responsible for slaughtering thousands of people, and I don't want to be responsible for destroying the Turkish economy -- and I will," Trump said. "I've already given you a little sample with respect to Pastor Brunson."
https://www.foxnews.com/politics/trump-erdogan-letter-turkey-syria (https://www.foxnews.com/politics/trump-erdogan-letter-turkey-syria)
isto nao tem muito ver com traducao acima
se e fake nao sei!
mas turco ja acalmou!
-
Com o poder económico que os EUA têm para aplicar sanções (directamente e indirectamente obrigando outros países a fazerem o mesmo), dá a impressão que a malta tem muito cuidado com o Trump. Sabem que o homem é totalmente desequilibrado, que gosta de medir pilas e que se ameaça qualquer coisa, por extemporânea que seja, pode mesmo no dia seguinte acordar e mandar os lacaios aplicar sanções.
O Trump veio inaugurar uma nova forma de fazer diplomacia para a qual o mundo não estava preparado. :D
-
E resulta...
-
https://www.youtube.com/watch?v=2u_pZ-SgACk (https://www.youtube.com/watch?v=2u_pZ-SgACk)
Mesmo já estando calejado de Trump e sendo já banal ouvir os seus disparates ignorantes e sem sentido, isto nestes últimos tempos foi fora de série. Aqui fica um belo resumo...
-
https://observador.pt/2019/10/31/camara-dos-representantes-aprova-investigacao-formal-para-impeachment-de-donald-trump/
-
Uma deputada democrata lá se demitiu. Ménages à trois, fotos nuas em fotos de partilha de esposas e sexo com subalternos. Como é mulher de esquerda não se falará muito. É uma mulher moderno. Se fosse um homem republicano...
-
Não entendo este puritanismo, de que modo a vida sexual de uma pessoa altera a capacidade de trabalho dessa pessoa
-
foi pais fundado por puritanos
-
Há tiroteios, com mortes não se ouve falar de demissões por responsabilidade política, descobre-se que um político dá umas por fora cai-lhe tudo em cima. Lembro-me de uma vez que a imprensa ocidental criticou a Turquia por censurar umas fotos de uma mulher nua e nessa notícia apresentaram uma foto da modelo de tronco nu, mas com os mamilos censurados, santa hipocrisia.
-
estao regredir no ocidente
-
Não entendo este puritanismo, de que modo a vida sexual de uma pessoa altera a capacidade de trabalho dessa pessoa
O que ela faz livremente na cama é com ela. Mas claro que não a faz ganhar votos ser casada e andar a por anúncios com fotos nuas.
O pior problema é ter ido com um subalterno. Se fosse um homem com uma subalterna era pior. Assédio, poder...
Nota: o subalterno negou (parece ter mais classe, ou interesse, do que o ex-marido). Não sei qual o nível de provas.
-
Por falar em mulher "moderna"... há um amigo, tempo de Faculdade, que andava mais com as comunistas porque eram mais liberais...
Já eu ia mais para o lado das psicólogas... que eram muito jeitosas dos que as minhas da Faculdade... lá ia eu para o café que frequentavam... is por vzes almoçar lá... etc. Também diga-se que no meu curso e afins... eram poucas as mulheres!
ah... à excepção das Biólogas que as haviam jeitosas...
-
https://www.youtube.com/watch?v=tXqnRMU1fTs (https://www.youtube.com/watch?v=tXqnRMU1fTs)
-
Impressivo, Macron: a NATO, septuagenária, está em morte cerebral!
-
A Pelosi, que anda às voltas com o impeachment do Trump com base numa alegada mentira, confessa aqui que sabia que os EUA começaram uma guerra baseada numa mentira (uma guerra, note-se), mas que não achou que isso fosse razão para impeachment.
https://twitter.com/axcomrade/status/1203749505021071360
-
A Pelosi, que anda às voltas com o impeachment do Trump com base numa alegada mentira, confessa aqui que sabia que os EUA começaram uma guerra baseada numa mentira (uma guerra, note-se), mas que não achou que isso fosse razão para impeachment.
https://twitter.com/axcomrade/status/1203749505021071360
Gostava que desenvolvesses o "anda às voltas com o impeachment do Trump com base numa alegada mentira"
Mas qual mentira?
-
O Trump diz que não fez nada do que está acusado. Ela diz que, dados os indícios, ele está a mentir e que o impeachment se justifica.
Simultaneamente o Busch disse que o Iraque tinha armas de destruição maciça que justificaram uma guerra. Ela diz que sabia que ele estava a mentir mas achou que não era caso para impeachment.
O segundo caso é muito mais grave porque provocou uma guerra e matou tantos americanos como o 11/9.
-
O moralismo na política pode não fazer sentido.
A guerra na política e a política na guerra
podem fazer sentido, se bem que
o sucesso dependa de perder
ou ganhar, e vice-versa
para o inimigo.
No plano civilizacional, faz sentido
a melhor adaptação possível
aos ditames da física
com vista ao desenvolvimento do homem.
(escusado o 'piroso' de 'todos e todas'.)
-
O Trump diz que não fez nada do que está acusado. Ela diz que, dados os indícios, ele está a mentir e que o impeachment se justifica.
Simultaneamente o Busch disse que o Iraque tinha armas de destruição maciça que justificaram uma guerra. Ela diz que sabia que ele estava a mentir mas achou que não era caso para impeachment.
O segundo caso é muito mais grave porque provocou uma guerra e matou tantos americanos como o 11/9.
Sim, mas sabes que o Impeachment não se deve ao facto dos presidentes terem mentido, certo?
-
“The President, Vice President and all Civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors.”
— U.S. Constitution, Article II, section 4
Sabia que o Busch estava a mentir para justificar o início de uma guerra e não achou necessário avançar com impeachment. Se isso não se enquadra para impeachment não sei o que se enquadrará.
-
“The President, Vice President and all Civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors.”
— U.S. Constitution, Article II, section 4
Sabia que o Busch estava a mentir para justificar o início de uma guerra e não achou necessário avançar com impeachment. Se isso não se enquadra para impeachment não sei o que se enquadrará.
Pois, se calhar não sabes mesmo. Eu nem do direito de Portugal percebo muito, quanto mais do americano, mas tenho acompanhado isto do Impeachment, e tal como as mil guerras em que os EUA participaram com base em mentiras, a do Iraque foi mais uma, na ressaca de um atentado terrorista, e para fazerem impeachment ao Bush teriam que ter feito a muitos outros que antes se meteram em guerras pelo mundo fora por interesses geoestratégicos obscuros.
Encontrei no entanto o seguinte:
Congress has identified three general types of conduct that constitute grounds for impeachment, although these categories should not be understood as exhaustive:
(1) improperly exceeding or abusing the powers of the office;
(2) behavior incompatible with the function and purpose of the office; and
(3) misusing the office for an improper purpose or for personal gain.
Este caso da Ucrânia grita a opção (3) sem dúvidas nenhumas.
Mas enfim, é triste ver a decência dos Republicanos de hoje em dia, comparando com o tempo do Nixon, que por muito menos se demitiu. Ou o absurdo, de o mesmo partido que acha que é "impeachable" um presidente que deixa uma secretária fazer-lhe um fellatio, e o Trump, que condicionou a política externa dos EUA na Ucrânia com interesses exclusivamente pessoais e eleitorais, e liderados pelo seu advogado pessoal, já não acham. É interessante o nível de prioridades.
-
O ponto não é o impeachment do Trump não ter fundamento.
O ponto é ela ter confessado que sabia que o Busch estava a mentir para justificar uma guerra e não ter feito nada.
Dualidade de critério.
-
O ponto não é o impeachment do Trump não ter fundamento.
O ponto é ela ter confessado que sabia que o Busch estava a mentir para justificar uma guerra e não ter feito nada.
Dualidade de critério.
Não é dualidade de critério porque o que estava em jogo nas duas situações não é o mesmo. Tão simples quanto isso.
E já agora, o gajo chamava-se Bush, e não Busch.
-
Não é dualidade de critério porque o que estava em jogo nas duas situações não é o mesmo.
Aí tens razão. No caso do Bush (é só para te aborrecer) foi só uma guerra que matou mais de 3K americanos. Coisa pouca.
Uma gaja que é a figura máxima do congresso confessa que sabia que ele estava a mentir e encolheu os ombros.
-
Republican Group Hits Donald Trump With Scathing New Billboard Campaign
A conservative group is targeting House Republicans with a digital billboard campaign that is heavily critical of President Donald Trump.
In the new ads, Republicans for the Rule of Law calls out Trump for prohibiting key witnesses in the Ukraine scandal from testifying in the House impeachment inquiry against him.
The ads show Trump with a finger over his mouth to indicate that he wants silence. He appears next to Secretary of State Mike Pompeo, former National Security Adviser John Bolton, acting White House Chief of Staff Mick Mulvaney and Trump’s personal lawyer, Rudy Giuliani, in the images.
All apart from Trump have tape placed over their mouths to keep them from speaking.
“What Is Trump Hiding?” ask the ads, which will be placed in the congressional districts of House Republicans, including Reps. Greg Walden (Ore.), Mac Thornberry (Texas), Fred Upton (Mich.) Brian Fitzpatrick (Penn.), Adam Kinzinger (Ill.) John Katko (N.Y.) and Martha Roby (Ala.).
https://www.yahoo.com/news/republicans-for-the-rule-of-law-billboards-trump-135139335.html (https://www.yahoo.com/news/republicans-for-the-rule-of-law-billboards-trump-135139335.html)
-
Republican Group Hits Donald Trump With Scathing New Billboard Campaign
A conservative group is targeting House Republicans with a digital billboard campaign that is heavily critical of President Donald Trump.
In the new ads, Republicans for the Rule of Law calls out Trump for prohibiting key witnesses in the Ukraine scandal from testifying in the House impeachment inquiry against him.
The ads show Trump with a finger over his mouth to indicate that he wants silence. He appears next to Secretary of State Mike Pompeo, former National Security Adviser John Bolton, acting White House Chief of Staff Mick Mulvaney and Trump’s personal lawyer, Rudy Giuliani, in the images.
All apart from Trump have tape placed over their mouths to keep them from speaking.
“What Is Trump Hiding?” ask the ads, which will be placed in the congressional districts of House Republicans, including Reps. Greg Walden (Ore.), Mac Thornberry (Texas), Fred Upton (Mich.) Brian Fitzpatrick (Penn.), Adam Kinzinger (Ill.) John Katko (N.Y.) and Martha Roby (Ala.).
https://www.yahoo.com/news/republicans-for-the-rule-of-law-billboards-trump-135139335.html (https://www.yahoo.com/news/republicans-for-the-rule-of-law-billboards-trump-135139335.html)
Finalmente, demonstrações de decência do lado Republicano.
-
Nos US a idade para comprar tabaco subiu para 21 anos (https://time.com/5754266/trump-tobacco-age-21/). Acho bem. Um maço de cigarros não pode ser tratado tão levianamente como uma AR-15.
-
O Trump nem precisa de ordenar ataques. Eles próprios encarregam-se disso.
Irão. 32 mortos e 190 feridos no funeral do general Soleimani — que entretanto foi adiado (https://observador.pt/2020/01/07/irao-35-mortos-no-funeral-do-general-soleimani/)
-
O que desencadeou a debandada?
Alguem deu um "track" e...fugiu tudo? :o
-
https://www.youtube.com/watch?v=lJAyR04Tbk0 (https://www.youtube.com/watch?v=lJAyR04Tbk0)
O tweet do Super Bowl, tão bom.
-
Depois queixam-se que a população anda polarizada.
Agora parece que só se sabe fazer comédia á volta da política. Estes programas antes até eram engraçados; agora são uma seca monumental ...
Fonix façam comédia com outras coisas; ponham as pessoas a rir um bocado ...
-
Depois queixam-se que a população anda polarizada.
Agora parece que só se sabe fazer comédia á volta da política. Estes programas antes até eram engraçados; agora são uma seca monumental ...
Fonix façam comédia com outras coisas; ponham as pessoas a rir um bocado ...
O mercado, pelos vistos, não concorda contigo... Ops.
-
Este tipo foi vice do Obama. Não aprendeu coisa nenhuma com a lição que levaram há 4 anos.
"I refuse to suggest any Democrat can lose. I think we could run Mickey Mouse against this president and have a shot." - Joe Biden
https://tinyurl.com/urqkyoe
-
Este tipo foi vice do Obama. Não aprendeu coisa nenhuma com a lição que levaram há 4 anos.
"I refuse to suggest any Democrat can lose. I think we could run Mickey Mouse against this president and have a shot." - Joe Biden
https://tinyurl.com/urqkyoe
Fui ver o vídeo e não me parece que esteja a descredibilizar propriamente o Trump, mas a referir que neste momento e contra um Trump, não dá para definir se com um ou outro candidato é derrota certa, e usou essa metáfora de que até com o Mickey teriam hipóteses. Basicamente comparou foi as hipóteses do Sanders com as do Mickey, como igualmente possíveis... lol
-
Foi infeliz. Na verdade o que ele disse aplica-se quase sempre, e não apenas nesta eleição, porque o bi partidarismo está enraizado nos states. As vitórias costumam ser tangenciais (às vezes até com número de votos inferior). Qualquer candidato dos democratas (ou dos republicanos) arrisca-se sempre a ganhar. Quis fazer uma piadola e saiu-lhe pessimamente porque IMO a imagem que passou é a de dizer que o Trump é tão mau que os democratas até podiam meter o mickey.
Estes democratas até agora têm sido os melhores aliados do Trump. No discurso da nação podiam ter ficado com o momento deplorável do não aperto de mão, mas a Pelosi encarregou-se de deitar isso fora com outro gesto tão mau ou pior ao rasgar o discurso (e que durou mais tempo, logo com mais impacto).
-
Foi infeliz. Na verdade o que ele disse aplica-se quase sempre, e não apenas nesta eleição, porque o bi partidarismo está enraizado nos states. As vitórias costumam ser tangenciais (às vezes até com número de votos inferior). Qualquer candidato dos democratas (ou dos republicanos) arrisca-se sempre a ganhar. Quis fazer uma piadola e saiu-lhe pessimamente porque IMO a imagem que passou é a de dizer que o Trump é tão mau que os democratas até podiam meter o mickey.
Estes democratas até agora têm sido os melhores aliados do Trump. No discurso da nação podiam ter ficado com o momento deplorável do não aperto de mão, mas a Pelosi encarregou-se de deitar isso fora com outro gesto tão mau ou pior ao rasgar o discurso (e que durou mais tempo, logo com mais impacto).
Epa, pois não sei. Não simpatizo propriamente com as pianolas do Biden, na verdade. E também acho que isto de estarem neste momento ainda uns 6 ou 7 concorrentes a candidato democrata é negativo. O rasgar do discurso, a meu ver, não terá grande influência. Tal como não o têm as porcarias todas que o Trump tem feito e dito ao longo dos anos, tudo se dilui na espuma dos dias. Já achei que os democratas tivessem menos hipóteses. Não nos esqueçamos que Hillary perdeu por pouco e com mais 3000 votos. E Hillary era péssima. Para além disso, o pessoal moderado que desprezou o Trump e nem foi votar porque pensava que estava garantido, desta vez não cairá no mesmo erro. Com Sanders por um lado, ou Bloomberg por outro, creio que poderá haver hipóteses.
-
democratas ainda nao partiram ao meio
isso para mim e unica vitoria deles....
tem la socialista assumido
-
Eu acho que o Sanders assustará muitos democratas moderados e deve ser aquele por quem o Trump está a torcer. Continuo a achar que a luta mais renhida seria entre dois bilionários (é bizarro para os democratas, mas é a minha opinião).
Uma curiosidade: o Iowa acertou no candidato democrata nas últimas 4 ou 5 eleições (mas desta vez o Buttigieg só ganhou ao Sanders por 0.1%).
-
O sanders parece um candidato excelente para o trump garantir a vitória
-
e para acabar com bipartidarismo na merica!
-
diga-se que o sanders tem 78 e o bloomberg 77. são candidatos que dificilmente fariam dois mandatos (o trump tem 73 para segundo mandato).
-
.... A "furia" do titular.....
... Será necessáriamente....
.... Má conselheira...... Eh,... Eh... >:(
https://apnews.com/504e331eeec5107afbe757e8d241a16d
-
Acho que se assume demasiado que os EUA não mudaram, que as pessoas continuam iguais com o passar dos anos. Eu creio que o eleitorado jovem, o eleitorado imigrante, o eleitorado trabalhador que a Hillary desprezou e o Trump agarrou com aldrabices, já não vai nessa cantiga do medo do socialismo. Mas veremos, ainda é muito cedo. Eu gosto tanto do Sanders como do Bloomberg. Duas opções diferentes mas que olharia com muito melhores olhos que o Trump. Nem que isso me obrigasse a vender a carteira US (no caso do Sanders ganhar claro lol), há coisas mais importantes e até dava jeito uma boa queda nesta fase ;D. O Buttgieg não conheço praticamente, e a Warren acho-a radical de mais, bem mais que o Sanders. O Biden está caquético.
-
Eu ontem ouvi o Sanders no discurso de vitória no New Hampshire e parecia que estava a ouvir o Louçã.
-
Trump vs Bloomberg seria uma campanha elevada classe
(https://pbs.twimg.com/media/EQrZnExX0AErMnd.jpg)
-
Trump vs Bloomberg seria uma campanha elevada classe
(https://pbs.twimg.com/media/EQrZnExX0AErMnd.jpg)
Pelo que ouvi o Bloomberg já contratou empresas de memes, de influentes, etc. O homem está disposto a entrar no pântano para tirar de lá o Trump.
Simpatizo com o Bloomberg, mas o Sanders é de longe o candidato com maior legitimidade para ir a votos. O seu processo de financiamento e a forma como tem feito a campanha são de longe de nível mais elevado e democrático. Pena que o ser humano não funcione propriamente por esses critérios.
-
Eu ontem ouvi o Sanders no discurso de vitória no New Hampshire e parecia que estava a ouvir o Louçã.
A sério? A impressão com que fico sempre é que a nossa esquerda é comunista, e a esquerda deles seria uma espécie de centro-direita em Portugal ;D
-
O Bernie pode tentar disfarçar, mas na emoção do discurso inflamado revela facilmente o comuna que tem dentro dele. :D
O homem, desde os seus tenros anos, sempre nutriu uma admiração tremenda pela união soviética.
https://twitter.com/Ostrov_A/status/1229502993390874629
-
Acho que o Bloomberg no debate foi trucidado...
-
Bernie e tipico socialista da europa sul
e tem orgulho nisso
-
Eu ontem ouvi o Sanders no discurso de vitória no New Hampshire e parecia que estava a ouvir o Louçã.
A sério? A impressão com que fico sempre é que a nossa esquerda é comunista, e a esquerda deles seria uma espécie de centro-direita em Portugal ;D
era assim no passado
hoje dia e bloquista
o unico esquerdista da terceira via so existe na franca... o resto e bloquista..........ate na inglaterra.... esquerda parece o louca
https://www.esquerda.net/artigo/bernie-e-verdadeira-escolha-feminista/65900 (https://www.esquerda.net/artigo/bernie-e-verdadeira-escolha-feminista/65900)
bloco adora o gajo! mesmo seja macho hetero ocidental
-
Onde isto já chegou
https://observador.pt/2020/02/26/cuba-saude-e-armas-o-10-o-debate-dos-democratas-teve-bernie-sanders-como-alvo/
-
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/covid-19-administracao-trump-disputa-a-alemanha-patente-de-nova-vacina_n1212211 (https://www.rtp.pt/noticias/mundo/covid-19-administracao-trump-disputa-a-alemanha-patente-de-nova-vacina_n1212211)
-
@realDonaldTrump
The United States will be powerfully supporting those industries, like Airlines and others, that are particularly affected by the Chinese Virus. We will be stronger than ever before!
4,462
12:26 AM - Mar 17, 2020
https://www.yahoo.com/news/trump-tweets-coronavirus-using-term-021402729.html (https://www.yahoo.com/news/trump-tweets-coronavirus-using-term-021402729.html)
-
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/virus-podia-ter-sido-travado-donald-trump-volta-a-responsabilizar-a-china-562630#.XnQOnV_eSE8.whatsapp
-
O Trump ganhou, e agora?
E agora o Dow Jones está mais baixo do que quando o Trump entrou pela primeira vez na Casa Branca.
-
O Trump ganhou, e agora?
E agora o Dow Jones está mais baixo do que quando o Trump entrou pela primeira vez na Casa Branca.
Claro que a culpa é toda do vírus chinês.
-
Cerca de 14 milhões de norte-americanos poderão perder os seus empregos devido à Covid-19
Os estados do Nevada, Montana e Havai serão os mais afetados, segundo os cálculos do Economic Policy Institute, dado estarem mais dependentes dos setores de lazer, hotelaria e retalho.
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/cerca-de-14-milhoes-de-norte-americanos-poderao-perder-os-seus-empregos-devido-a-covid-19-565952#.Xnu8Cgco6sw
..... É agora Trump??
-
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/12435593733954109573
-
LOL, está em pânico.
-
Não está em pânico naquele particular!
Tem toda a razão. Essas m's dessas fábricas,
há meses que deviam estar convertidas a produzir
o que é necessário e serem bem pagas por isso. Se
o não fazem de imediato, de pronto se expropriam.
-
Não está em pânico naquele particular!
Tem toda a razão. Essas m's dessas fábricas,
há meses que deviam estar convertidas a produzir
o que é necessário e serem bem pagas por isso. Se
o não fazem de imediato, de pronto se expropriam.
Meu caro, repara no timing e no contexto da mensagem. Primeiro, que não é na porra do Twitter que um chefe de estado deve mandar recados.
E depois, qual a moral dele em se vir queixar do que estas empresas fazem ou deixam de fazer? Repara que este senhor, umas 2 semanas atrás, estava a berrar que o Covid-19 era mais uma conspiração dos Democratas! LOL! E agora vem queixar-se que é preciso fazerem ventiladores?
-
Sobre o Trump e o Corona, isto é o que importa:
https://time.com/5806558/administration-officials-fight-criticism/ (https://time.com/5806558/administration-officials-fight-criticism/)
Os USA vão tornar-se no centro da epidemia, por culpa própria.
-
Eu acho que o recado é para empresas americanas fazerem ventiladores em vez de comprarem à China...
-
O gajo está a aproveitar o facto dos americanos se lembrarem que a GM (e não só) recebeu ajuda massiva depois da crise de 2008.
-
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/12435593733954109573
É bom que isso aconteça - e colocar o departamento de defesa à frente desse desiderato - senão a coisa nos EUA vai ser muito muito complicada.
-
Public health expert: ‘Coronavirus is going to hit every city in America’
New York City is currently the epicenter of the coronavirus pandemic, or COVID-19, and a public health expert is warning that the virus is going to spread to every other U.S. city.
https://www.yahoo.com/finance/news/public-health-expert-coronavirus-is-going-to-hit-every-city-in-america-132731827.html (https://www.yahoo.com/finance/news/public-health-expert-coronavirus-is-going-to-hit-every-city-in-america-132731827.html)
-
Trump cede e invoca lei de guerra para ter ventiladores "RÁPIDO"
Os últimos dias foram de guerra de números nos EUA. Era precisos mais 30 mil ventiladores como dizia Andrew Cuomo? Menos, como dizia Trump? Houve outro número que se impôs: 100 mil infetados.
Em apenas 24 horas, Nova Iorque passou a ter mais 134 mortos vítimas da Covid-19, num total de 519. Um salto tremendo que apareceu no preciso momento em que o presidente norte-americano discordava publicamente das previsões do governador de Nova Iorque sobre as necessidades de ventiladores. Pelo menos 30 mil, reclamava Andrew Cuomo. “Eu não acredito que precisem de 40 mil ou 30 mil ventiladores”, respondia Donald Trump, quinta-feira à noite numa entrevista à Fox. Esta sexta. Trump cedeu e passou às maiúsculas: “A General Motors TEM de começar a fabricar ventiladores agora. RÁPIDO”.
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
As usual with “this” General Motors, things just never seem to work out. They said they were going to give us 40,000 much needed Ventilators, “very quickly”. Now they are saying it will only be 6000, in late April, and they want top dollar. Always a mess with Mary B. Invoke “P”.
96,4 mil
15:16 - 27 de mar de 2020
No final do tweet, o “invoke P” que Trump explicaria dois tweets depois: “Invocar “P” quer dizer a lei de Produção de Defesa”, aprovada em 1950 na guerra com a Coreia, e que autoriza o presidente a pôr empresas a aceitar dar prioridade a contratos que sejam necessários para a defesa do país ou para produzir recurso essenciais. Até aqui, Trump tinha resistido a ir por aqui: “Nós não somos um Governo que nacionalize empresas”, argumentava. Mas a subida do número de mortos no país fez intensificar o debate sobre a necessidade de equipar os EUA com mais ventiladores, para auxiliar os doentes com Covid-19 que têm maior dificuldade de respirar.
https://observador.pt/2020/03/27/trump-cede-e-invoca-lei-de-guerra-para-ter-ventiladores-rapido/ (https://observador.pt/2020/03/27/trump-cede-e-invoca-lei-de-guerra-para-ter-ventiladores-rapido/)
....."meanwhile".....Trump sai de NY e muda-se para a o seu resort na Flórida...... >:(
https://www.youtube.com/watch?v=_VTp-UFxEHA (https://www.youtube.com/watch?v=_VTp-UFxEHA)
https://www.youtube.com/watch?v=Ej1hlQgwXcA (https://www.youtube.com/watch?v=Ej1hlQgwXcA)
-
http://www.lux.iol.pt/internacional/23-03-2020/madonna-critica-trump-o-grande-sabio-falou (http://www.lux.iol.pt/internacional/23-03-2020/madonna-critica-trump-o-grande-sabio-falou)
-
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/holding-de-trump-tenta-moratoria-junto-do-deutsche-bank (https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/holding-de-trump-tenta-moratoria-junto-do-deutsche-bank)
-
Trump concorda que "é hora de despedir" o Dr. Fauci, o especialista que o contradiz
Presidente dos EUA partilha tweet que pede a demissão do especialista em doenças infecciosas que criticou a resposta tardia do país ao surto de covid-19
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
Sorry Fake News, it’s all on tape. I banned China long before people spoke up. Thank you @OANN https://twitter.com/deanna4congress/status/1249457858686656512 (https://twitter.com/deanna4congress/status/1249457858686656512) …
DeAnna Lorraine 🇺🇸
✔
@DeAnna4Congress
Fauci is now saying that had Trump listened to the medical experts earlier he could've saved more lives.
Fauci was telling people on February 29th that there was nothing to worry about and it posed no threat to the US public at large.
Time to #FireFauci...
105K
11:51 PM - Apr 12, 2020
https://www.dn.pt/mundo/trump-em-cruzada-no-twitter-contra-criticas-sobre-resposta-dos-eua-ao-virus-12062686.html (https://www.dn.pt/mundo/trump-em-cruzada-no-twitter-contra-criticas-sobre-resposta-dos-eua-ao-virus-12062686.html)
-
A América está mesmo numa crise de liderança terrível.
O Joe Biden está senil, demente mesmo.
Não sabe onde está nem o que faz.
O Trump está parvo, em absoluta
incompetência política de governar!
-
eheheh o Trump a ver se saca algum dos Chinocas, mais não seja vantagem quando retomar as reuniões sobre o comercio
Questionado sobre se a China devia sofrer consequências por causa do surto, que surgiu em dezembro na cidade chinesa de Wuhan, Trump disse: "Se foram conscientemente responsáveis, certamente. Se foi um erro, um erro é um erro. Mas se foram conscientemente responsáveis, sim, então devia haver consequências".
https://www.sabado.pt/mundo/detalhe/covid-19-trump-alerta-china-para-possivel-responsabilizacao-por-pandemia?ref=DET_Recomendadas_pb (https://www.sabado.pt/mundo/detalhe/covid-19-trump-alerta-china-para-possivel-responsabilizacao-por-pandemia?ref=DET_Recomendadas_pb)
-
Gosto, sempre gostarei,
de enunciados desassombrados!
Não quer dizer que seja neles
um prático frequente.
Não desgosto de
algum hermetismo.
Mas admiro o desassombro!
-
Não sei se já houve um precedente no passado ou não, mas é uma vergonha.
Here's what the stimulus checks with Trump's name may look like (https://edition.cnn.com/2020/04/20/politics/trump-stimulus-check-prototype-trnd/index.html)
(https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/200420095159-stimulus-check-exlarge-169.jpg)
-
Não há precedente nenhum. Aliás, é até inconstitucional. O presidente não tem o poder de passar cheques, essa responsabilidade está com o Congresso, via departamento do Tesouro.
É só mais um estratagema para apelar à base dele. Não duvido que há apoiantes do trump que vão achar que ele é que está a passar o cheque do bolso dele. Sabes, uma vez que ele é bilionário e tal. Não que a gente consiga aferir isso, pois ele é o único presidente americano da história a nunca ter divulgado os seus Tax Returns (declarações de IRS).
-
axo e apelar e nos eleitores todos
ate da concorrencia hehe
-
Há uns dias atrás tinha lido rapidamente um título "Trump denied ... name in checks", e pensei: "afinal não conseguiu levar a dele avante".
Afinal o título era "Trump denied wanting name in checks" e não li o "want". Há poucos dias atrás diz que não queria mas já devia estar tudo decidido para os templates estarem disponíveis para iniciar as impressões. Esse fulano a mentir assim devia-se juntar ao Vale e Azevedo e Bruno de Carvalho ;D
Creio que o que é anti-constitucional é ele assinar os cheques, ter o nome dele deve ser legal. Pelos vistos o cheque tem nome do programa e pode acrecentar-se paleio (incluindo o nome).
Mas lá está muita gente pensa "recebi um cheque do Trump".
-
Opá, isto é mesmo muito bom. ;D
Trump sugere a injeção de desinfetante para "limpar os pulmões" e combater a Covid-19 (https://observador.pt/2020/04/24/trump-sugere-a-injecao-de-desinfetante-para-limpar-os-pulmoes-e-combater-a-covid-19/)
-
Opá, isto é mesmo muito bom. ;D
Trump sugere a injeção de desinfetante para "limpar os pulmões" e combater a Covid-19 (https://observador.pt/2020/04/24/trump-sugere-a-injecao-de-desinfetante-para-limpar-os-pulmoes-e-combater-a-covid-19/)
O homem anda mesmo desorientado...
-
quem anda acertar e bolsonaro ......
porque no brasil o clima e este quente e humido
Bill Bryan, que dirige a divisão de ciência e tecnologia do Departamento de Segurança Interna, ter apresentado a mais recente investigação da sua equipa, que conclui que o vírus não sobrevive por longo períodos em temperaturas mais quentes e húmidas. Segundo Bryan, “o vírus morre mais rapidamente quando exposto à luz do sol”
-
Tudo manipulação jornalística. Afinal ele estava a ser sarcástico com os broncos dos jornalistas. ;D
-
Correndo o risco de ser chamado apoiante do Trump, já ouviram as declarações dele?
Eu ouvi e ele não sugere a injecção de desinfectante para limpar os pulmões.
O que ele pergunta a um médico durante uma conferência é se, tal como se usa desinfectante para limpar superfícies exteriores, haverá algo que possa ser igualmente eficaz aplicado internamente.
Depois muitas pessoas admiram-se por muita gente acreditar nele quando ele acusa uma parte da imprensa de fake news. Ele é muitas coisas, um narcisista, egomaníaco, etc, mas burro não é.
-
Correndo o risco de ser chamado apoiante do Trump, já ouviram as declarações dele?
Eu ouvi e ele não sugere a injecção de desinfectante para limpar os pulmões.
O que ele pergunta a um médico durante uma conferência é se, tal como se usa desinfectante para limpar superfícies exteriores, haverá algo que possa ser igualmente eficaz aplicado internamente.
Depois muitas pessoas admiram-se por muita gente acreditar nele quando ele acusa uma parte da imprensa de fake news. Ele é muitas coisas, um narcisista, egomaníaco, etc, mas burro não é.
Mais spin menos spin.
Ouvindo as declarações dele, se ele pergunta, aborda, sugere,..., é irrelevante. Ele é o POTUS e comentários sobre "práticas médicas inovadoras" sobre a covid-19 deviam ser deixados para os especialistas. Ele simplesmente não os devia fazer.
-
«as afirmações do Trump são extremamente perigosas.»
_________________________________________________________
Como tudo o que diz, o presidente-lixívia!
-
Trump acusa China de sabotar reeleição e ameaça com retaliação
Presidente dos Estados Unidos lamenta que o país asiático esteja a "usar constantemente relações públicas para tentar fazer passar a ideia de que são parte inocente" na pandemia.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acusou, esta quinta-feira, a China de estar a tentar interferir na política do país de forma a que venha perder as eleições do próximo mês de novembro, onde deverá ter pela frente Joe Biden.
"A China vai fazer tudo aquilo que conseguir fazer para que eu perca esta corrida", atirou o responsável político norte-americano, em entrevista concedida à agência noticiosa Reuters, na Sala Oval da Casa Branca, em Washington.
Donald Trump voltou, ainda, a tecer críticas à forma como o país asiático geriu o início da pandemia do novo coronavíurs, e avisou que pode "fazer muita coisa" do ponto de vista das consequências para assegurar que tal não passa em branco.
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/mundo/trump-acusa-china-de-sabotar-reelei%c3%a7%c3%a3o-e-amea%c3%a7a-com-retalia%c3%a7%c3%a3o/ar-BB13p6Er?li=BBoPEwD (https://www.msn.com/pt-pt/noticias/mundo/trump-acusa-china-de-sabotar-reelei%c3%a7%c3%a3o-e-amea%c3%a7a-com-retalia%c3%a7%c3%a3o/ar-BB13p6Er?li=BBoPEwD)
-
:D
-
O pessoal pôs a tocar "Live and Let Die" enquanto o gajo visitava a fábrica :D
https://youtu.be/KzRhcjOG1es (https://youtu.be/KzRhcjOG1es)
-
Mas há uma coisa que é preciso compreender.
Quando Montesquieu instituiu a divisão dos poderes
legislativo, executivo, judicial não especificou que
tinham de estar de acordo entre si, nem mesmo
que houvesse uma quarto poder eleito pelo povo
para ser a chefia suprema e a representação
da soberania do povo. Bem justamente, são
poderes na sua esfera de acção e podem, livres,
contrariar ou tentar contrariar as determinações
de qualquer dos outros dois ou três ou mesmo
de todos juntos! É o que é justo. Iníquo é eleger
títeres, bonecos de palha ou marionetas para
os órgãos de soberania do povo!
-
É isto que acontece, quando não se fazem as vontades às crianças: birra.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-press-conference-today-coronavirus-white-house-live-a9509476.html?utm_source=reddit.com&jwsource=cl (https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-press-conference-today-coronavirus-white-house-live-a9509476.html?utm_source=reddit.com&jwsource=cl)
-
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/trump-termina-conferencia-apos-esta-atitude-que-muitos-consideram-racista?ref=HP_Ultimas (https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/trump-termina-conferencia-apos-esta-atitude-que-muitos-consideram-racista?ref=HP_Ultimas)
O homem é impossível....
Já agora, diga-se que a pergunta da jornalista é provocatória e absurda porque só se pode saber se está a lidar bem ou mal com a pandemia comparando-se com o resto do mundo. O nosso Costa ainda há dias se gabou se sermos o Xº pais da europa em testes por 1M e ninguém perguntou ao Costa se para ele a Covid é uma competição. E passamos a vida a comparar infectados, testes, mortos e medidas com outros países.
O Trump tinha ali uma boa forma de arrumar com uma pergunta estúpida e descridibilizar a jornalista, mas optou por uma resposta xenófoba sem sentido. Perdeu a razão.
-
Depois da lixivia, eis que....
Donald Trump revela que está a tomar hidroxicloroquina há 10 dias
Medicamento que o presidente dos EUA elogia como tratamento para o coronavírus pode ter efeitos colaterais negativos
https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/donald-trump-revela-que-esta-a-tomar-hidroxicloroquina-ha-10-dias?ref=HP_Ultimas (https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/donald-trump-revela-que-esta-a-tomar-hidroxicloroquina-ha-10-dias?ref=HP_Ultimas)
-
mais valia ter dito
andava ser cobaia do medicamento
-
É tudo manobras de distração, o gajo está outra vez com o rabo preso por ter despedido o Inspector General que estava a investigar a venda de armas à Arábia Saudita.
-
;D
-
Temos uma nova definição de negro. Até aqui era a cor da pele. A partir de agora é votar ou não votar no Biden.
Se têm dificuldades em decidir se me apoiam a mim ou Trump, então não são negros (https://observador.pt/2020/05/23/joe-biden-diz-que-os-eleitores-negros-nao-sao-negros-se-pensarem-em-votar-em-trump-e-depois-pede-desculpa/)
-
isto é estramho... a detemçao (save se la porque) parecia "mormal" , ate que de repemte o detido cai amtes de emtrar mo carro da policia...tropeçou? resistiu? o certo é que estava mo chao e um dos policias coloca o joelho sovre o pescoço, mada tamvem de outro mumdo...mas o detido começa se a queixar que mao comsegue respirar... possivelmemte estaria pressiomar veias e save se la mais o que.. .
Mimguem quis saver e o joelho comtimou la ate o detido apagar e mao acordar mais , morreu.
Tera sido a primeira vez que aquele policia pressiomou o joelho mo pescoço de alguem e mao fazia ideia do que estava a fazer?
Tera pemsado que era apemas mais um a queixar se e mimguem iria morrer daquilo?
Como é que a pratica é emsimada ma academia e formaçoes a mivel de imovolizaçao de alguem?
Parece claramemte um homicido por megligemcia , mao quero acreditar que seja algo racial , o detido era alto e musculado , possivelmemte o policia pemsou que timha de aplicar mais força...comtudo o resultado fimal foi a morte assistida por varias pessoas (outros policias limitaram se a olhar) e tudo filmado...
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=ZWzkgKPZWcw#)
-
Quanto a mim, o polícia
era maricas e teve
medo do preto.
Além de que
era uma
besta!
-
isto é estramho... a detemçao (save se la porque) parecia "mormal" , ate que de repemte o detido cai amtes de emtrar mo carro da policia...tropeçou? resistiu? o certo é que estava mo chao e um dos policias coloca o joelho sovre o pescoço, mada tamvem de outro mumdo...mas o detido começa se a queixar que mao comsegue respirar... possivelmemte estaria pressiomar veias e save se la mais o que.. .
Mimguem quis saver e o joelho comtimou la ate o detido apagar e mao acordar mais , morreu.
Tera sido a primeira vez que aquele policia pressiomou o joelho mo pescoço de alguem e mao fazia ideia do que estava a fazer?
Tera pemsado que era apemas mais um a queixar se e mimguem iria morrer daquilo?
Como é que a pratica é emsimada ma academia e formaçoes a mivel de imovolizaçao de alguem?
Parece claramemte um homicido por megligemcia , mao quero acreditar que seja algo racial , o detido era alto e musculado , possivelmemte o policia pemsou que timha de aplicar mais força...comtudo o resultado fimal foi a morte assistida por varias pessoas (outros policias limitaram se a olhar) e tudo filmado...
Error 404 (Not Found)!!1 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ZWzkgKPZWcw#[/url])
Pelo que vi a detenção deveu-se à utilização de uma nota falsa de 20 dolares, e não a comportamentos violentos do detido.
Pelo que vi no vídeo, não houve especial (ou praticamente nenhuma) resistência à detenção.
Pelo que sei, não ensinam na academia a assassinar detidos. O polícia sabia o que estava a fazer, é preciso ser muito inocente para não o perceber, seja pelo desprezo frio aos pedidos do detido, seja porque certamente o detido teve uma fase de fraqueza em que já não se tentava soltar antes mesmo de finalmente morrer e onde ainda poderia ser possível salvá-lo mas ele continuou, seja pelos avisos de toda a gente à volta (excepto os outros polícias, o que também mostra que aquele polícia não foi responsável único, os outros foram cúmplices), seja pela aparente total desnecessidade de tal "técnica" de imobilização.
Isto foi um assassinato a sangue frio. E agora queixem-se que o Minnesota está a arder e digam que a culpa é do politicamente correcto.
-
toda gente america anda com armas
policia nao e mesma coisa dos europeus
estam fazer motim.. se fosse branco morto pela policia nao ligavam nada
unica parte racial e mesmo isto se gajo fosse branco morrer nao ligavam mesma nada...
-
A discussão não passou para tópico errado?
-
A discussão penso que já tinha acabado. O Robaz é que, vendo-se em águas fundas, ainda não parou de tentar criar o espantalho. Não houve um único user aqui que dissesse que não houve má prática policial, assassinato ou o termo que deixe o Robaz satisfeito.
O caso é judicial e deve ser tratado por tribunais, não sei o que pretende o Robaz (a não ser que queira a justiça feita à moda antiga, com um linchamento logo no local).
Tudo o resto é uma reacção compreensível mas deplorável por parte das pessoas. Certamente que os donos dos carros incendiados e das lojas pilhadas não são os culpados (a maior parte deles também terão ficado chocados com o episódio).
-
A discussão penso que já tinha acabado. O Robaz é que, vendo-se em águas fundas, ainda não parou de tentar criar o espantalho. Não houve um único user aqui que dissesse que não houve má prática policial, assassinato ou o termo que deixe o Robaz satisfeito.
O caso é judicial e deve ser tratado por tribunais, não sei o que pretende o Robaz (a não ser que queira a justiça feita à moda antiga, com um linchamento logo no local).
Tudo o resto é uma reacção compreensível mas deplorável por parte das pessoas. Certamente que os donos dos carros incendiados e das lojas pilhadas não são os culpados (a maior parte deles também terão ficado chocados com o episódio).
Águas fundas? Lol nem vou ligar.
Claro que o caso é judicial, mas o problema está em não ter havido caso judicial nas 12 más-condutas anteriores que o polícia teve, pelo que consta, até ter esta. Nem caso judicial nem sequer afastamento da polícia. E obviamente os donos das coisas destruídas não têm culpa nenhuma, mas o silêncio do Trump e a relativização de um assassinato a sangue frio como se fosse mais um dia no office é que está mal. E este não foi o primeiro caso. A polícia serve para garantir a segurança das pessoas, não o contrário. E é para evitar estes motins que se deve começar a perceber e a aceitar que o racismo existe, e essencialmente nas forças policiais tem que se começar a separar o trigo, que será muito certamente, deste joio nojento. E não é espantalho nenhum, simplesmente revolta-me ver certas relativizações. E que as pessoas não vejam o que está a frente dos seus olhos.
-
1. O caso é judicial, ninguém defendeu o contrário.
2. Não conheço os outros incidentes do polícia porque só conheço o video que colocaste. Leste detalhadamente o que se passou nesses casos anteriores ? Porque é que o sistema judicial os arquivou ? Eu não conheço, mas como tu estás a acusar deves ter lido. Explica aí sff.
3. Ninguém disse que não há racismo, nem na polícia, nem na sociedade (mais um espantalho - voltaste em grande). Apenas foi dito que no video em causa não há NENHUM sinal de racismo, coisa que tu não conseguiste demonstrar até agora. Para ti policial branco vs negro é automaticamente racismo.
4. Entre detectives e policias, devem ser quase 1M de polícias nos EUA. Ninguém acredita que são todos bons. Tu acreditas ?
É nojento este joio, sim, mas também é nojento que haja gajos como tu que perante uns quantos casos em 1M de empregados, alargem as conclusões sobre toda uma classe.
Dizes que são os outros que fazem com que a cidade esteja a arder, mas são so Robazes que estão a dar gás ao Ventura. Ele agradece-te, e muito.
-
1. O caso é judicial, ninguém defendeu o contrário.
2. Não conheço os outros incidentes do polícia porque só conheço o video que colocaste. Leste detalhadamente o que se passou nesses casos anteriores ? Porque é que o sistema judicial os arquivou ? Eu não conheço, mas como tu estás a acusar deves ter lido. Explica aí sff.
3. Ninguém disse que não há racismo, nem na polícia, nem na sociedade (mais um espantalho - voltaste em grande). Apenas foi dito que no video em causa não há NENHUM sinal de racismo, coisa que tu não conseguiste demonstrar até agora. Para ti policial branco vs negro é automaticamente racismo.
4. Entre detectives e policias, devem ser quase 1M de polícias nos EUA. Ninguém acredita que são todos bons. Tu acreditas ?
É nojento este joio, sim, mas também é nojento que haja gajos como tu que perante uns quantos casos em 1M de empregados, alargem as conclusões sobre toda uma classe.
Dizes que são os outros que fazem com que a cidade esteja a arder, mas são so Robazes que estão a dar gás ao Ventura. Ele agradece-te, e muito.
Parece que o teu QI não sabe o significado de separar o trigo do joio, depois de ler a observação nº4.
E se não vês nenhum sinal de racismo naquele vídeo, só te posso recomendar um par de óculos. E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro. Não houve racismo. Tratou-o como se trata um cidadão. Tu dizes que houve má-conduta. O racismo não é uma atitude, é uma motivação. Espero que um dia entendas isto. Mas por mim, fico por aqui.
Quanto ao Ventura, inteligências como tu acham que ele se combate sendo igual a ele. Pessoas como eu, acham o oposto. Lamento, e se for isso que lhe entrega votos, é porque as pessoas realmente querem o que ele defende, e não o que pessoas como eu defendem. Lendo alguns comentários por aqui, não me espanta. Mas é a democracia, nada a fazer. Agora não me mandem as culpas da vossa boçalidade e da vossa falta de humanismo e valores para cima de mim. Não sou eu que vos vou guiar a mão quando preencherem o boletim de voto. A estupidificação aceita-a quem quer. E o voto a cada um pertence.
-
Sim, é mesmo melhor ficares por aqui Robaz, porque atiraste-te totalmente para fora de pé e continuas a não conseguir mostrar porque é que um polícia branco vs negro, SEM MAIS NENHUM INDÍCIO, é automaticamente racismo.
É mesmo melhor ficares por aqui, antes que alguém fique com a convicção que és um racista anti-branco.
-
Relativamente ao cigano que matou o preto e maltratou o outro , tudo calado..
Nesta situação fico na duvida se é racismo , pelo seguinte… nenhum dos policias interviu.. serão todos racistas? aqueles 4 policias (ou quantos eram)
Pareceu mais um… o gajo é grande aguenta… não há nenhum que não se queixe...seja das algemas seja do que for…
É claro que aquele policia não deveria estar ao serviço , e os outros tem uma ética totalmente duvidosa….que merecia cuidado..
-
E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro.
Foi detida toda a equipa da CNN, quatro pessoas (reporter, produtora, camera e mais outro). Nem todos eram negros.
-
E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro.
Foi detida toda a equipa da CNN, quatro pessoas (reporter, produtora, camera e mais outro). Nem todos eram negros.
O Robaz esperava que num cordão policial daqueles, com a cidade a ferro e fogo, com câmeras e reporters por todo o lado, que o jornalista fosse asfixiado com o joelho no pescoço. Como não foi, a única explicação que o Robaz encontra é porque era branco, confirmando, assim, as suspeitas do Robaz de que o outro caso foi racismo.
-
E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro.
Foi detida toda a equipa da CNN, quatro pessoas (reporter, produtora, camera e mais outro). Nem todos eram negros.
Admito que nas imagens que vi apenas algemaram o repórter, negro.
-
Há juízos de valor , continuam…
Se vires um homem e uma mulher , mas a mulher esta a chorar , o homem sera sempre o culpado….nem precisa de abrir a boca.
-
E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro.
Foi detida toda a equipa da CNN, quatro pessoas (reporter, produtora, camera e mais outro). Nem todos eram negros.
O Robaz esperava que num cordão policial daqueles, com a cidade a ferro e fogo, com câmeras e reporters por todo o lado, que o jornalista fosse asfixiado com o joelho no pescoço. Como não foi, a única explicação que o Robaz encontra é porque era branco, confirmando, assim, as suspeitas do Robaz de que o outro caso foi racismo.
Eu não queria continuar a discussão, mas estás mesmo desorientado Automek. Era negro o detido. Apenas não foi detido por um polícia racista, mas sim por um polícia normal como é a maioria. Não foi daqueles que fazem parte do joio que devia desaparecer de vez das forças policiais de todo o lado. Tipo este:
Quanto à informação das 12 queixas já vi num vídeo da CNN que não me apetece ir procurar, e isso é uma imagem com mais informação por tópicos, que está descrita neste artigo da NBC, pelo que admito que seja correcta e não fake: https://www.nbcnews.com/news/us-news/minneapolis-police-officer-center-george-floyd-s-death-had-history-n1215691 (https://www.nbcnews.com/news/us-news/minneapolis-police-officer-center-george-floyd-s-death-had-history-n1215691)
Tudo tranquilo, nenhum processo, nada. Até matar alguém inocente à frente das câmaras.
Vou deixar claro uma coisa: se fosse um branco, um asiático, um índio, um indiano, debaixo daquele joelho a morrer em sofrimento, a minha indignação seria exactamente a mesma. Não teria era a carga histórica associada que tem um negro morto por um polícia branco nos EUA.
Por acaso sou branco, mas é interessante achares que eu posso ser considerado racista anti-branco por estar indignado com isto, mas um branco que assassina a sangue frio um negro já não se pode concluir nada! Pensem o que quiserem, é para o lado que durmo melhor.
-
Apenas não foi detido por um polícia racista, mas sim por um polícia normal como é a maioria. Não foi daqueles que fazem parte do joio que devia desaparecer de vez das forças policiais de todo o lado.
Mas tu és ingénuo ao ponto de achares que naquele cenário (barricada de polícias, protestos em massa, câmaras de televisão por todo o lado e polícias certamente avisada pelas chefias para se "portarem bem") algum polícia, mesmo racista, ia deter um negro de forma incorrecta ?
Eu tenho deficiência de QI mas tu deves ser mesmo muitoooooo ingénuo.
Mas ainda bem que fizeste este comentário porque ficou explicita a tua forma de pensar:
- polícia branco a deter incorrectamente um negro SEM MAIS NENHUM indício = polícia racista
- polícia branco a deter correctamente um negro SEM MAIS NENHUM indício = polícia não racista
Como se deter um negro correctamente tornasse a pessoa imediatamente não racista. Eheheh, e eu é que como gelados com a testa.
-
Essa imagem é porreira:
- Fala-se em tiros, pancadaria e perseguição de carros, tendo já morto várias pessoas (supostamente sem justificação). Eu sei que o Robaz acredita nestas fantasias todas, mas esta de multiplos homicidios é mesmo demais. Nem um serial killer faria melhor.
- A imagem fala em queixas. Queixas há muitas mas o que eu gostava de saber é se têm razão e o que aconteceu. Mas para o Robaz, assim que há uma queixa o tipo é culpado.
- Um polícia que faça maioritariamente a zona da Cova da Moura, e ao fim de uns anos de carreira tenha queixas, mesmo arquivadas, será que os queixosos serão maioritariamente negros ou brancos ? E se forem, como serão certamente, negros, isso prova que é racista ? Para o Robaz, sim. Ou seja, aqui pouco importa que a zona dele seja maioritariamente negros e latinos. Se as queixas são negros e latinos é logo racista, mesmo que a maioria das ocorrências da sua actividade envolvam essas duas etnias.
O problema não é com este polícia em concreto que deve ser julgado.
O problema é que o Robaz pensa assim com todos os polícias bons, que têm simplesmente o azar de lhes calhar uma área maioritariamente negra ou cigana, e apanhar com queixas que não têm fundamento. Esses polícias, apesar de bons, são imediatamente racistas aos olhos do Robaz. É por isso que o Ventura adora os Robazes.
-
Essa imagem é porreira:
- Fala-se em tiros, pancadaria e perseguição de carros, tendo já morto várias pessoas (supostamente sem justificação). Eu sei que o Robaz acredita nestas fantasias todas, mas esta de multiplos homicidios é mesmo demais. Nem um serial killer faria melhor.
- A imagem fala em queixas. Queixas há muitas mas o que eu gostava de saber é se têm razão e o que aconteceu. Mas para o Robaz, assim que há uma queixa o tipo é culpado.
- Um polícia que faça maioritariamente a zona da Cova da Moura, e ao fim de uns anos de carreira tenha queixas, mesmo arquivadas, será que os queixosos serão maioritariamente negros ou brancos ? E se forem, como serão certamente, negros, isso prova que é racista ? Para o Robaz, sim. Ou seja, aqui pouco importa que a zona dele seja maioritariamente negros e latinos. Se as queixas são negros e latinos é logo racista, mesmo que a maioria das ocorrências da sua actividade envolvam essas duas etnias.
O problema não é com este polícia em concreto que deve ser julgado.
O problema é que o Robaz pensa assim com todos os polícias bons, que têm simplesmente o azar de lhes calhar uma área maioritariamente negra ou cigana, e apanhar com queixas que não têm fundamento. Esses polícias, apesar de bons, são imediatamente racistas aos olhos do Robaz. É por isso que o Ventura adora os Robazes.
Sim, aquela zona onde este polícia deteve o negro parecia mesmo um bairro tipo cova da moura. Aliás, Minneapolis, com uns estrondosos 19% de negros em relação aos 64% de brancos, é uma autêntica no-go zone. Enfim, queres continuar de olhos fechados, opção tua.
Quanto à mentira que tentas colar-me, de que acho que os polícias são todos racistas e maus, volto a contrariar-te com o trigo e o joio. Trigo - polícias bons. Joio - polícias maus. Objectivo: distinguir e excluir da polícia os maus. Capiche? Ou é preciso um desenho?
-
Sim, aquela zona onde este polícia deteve o negro parecia mesmo um bairro tipo cova da moura. Aliás, Minneapolis, com uns estrondosos 19% de negros em relação aos 64% de brancos, é uma autêntica no-go zone. Enfim, queres continuar de olhos fechados, opção tua.
1. Dizer as stats totais de Minneapolis é irrelevante. Um polícia de Lisboa é diferente se fizer lapa do que se fizer galinheiras. Tens de ver as stats da área do polícia. Eu tenho um QI baixo, mas não me deixo enganar com um truque tão básico.
2. A zona "parece ser". Isso não sei porque as imagens são de poucos locais. Andaste a ver o street view para confirmar se "parecia" mesmo branco ou negro, foi ?
3. Ainda assim, mesmo que pareça branco, fica aqui uma lição de estatística descritiva: se a área metropolitana de lisboa fosse telheiras (só a zona "branca"), lapa, campo de ourique e um bairro como a cova da moura (maioritariamente negro), num total de 500K brancos e 50K negros, teriamos uma cidade 10% negra. Ou seja, uma cidade que "parece" branca. Agora, se houver 10K ocorrências nesta cidade relacionadas com roubo, pancadaria, distúrbios, etc. achas mesmo que serão 9K brancos e 1K negros ? Ou haveria uma predominancia anormal de negros na amostra ?
E escusas de me chamar racista porque sabes bem que era isso que ia acontecer porque há fenómenos que ligam com pobreza e pobreza liga com etnia, infelizmente. Portanto, até as estatísticas de 19% negros e 64% brancos dizem ZERO sobre o assunto, a não ser que já tenhas um enviesamento pré determinado, como tens.
-
Um texto que vi no facebook:
"É falso que a polícia mate mais pessoas de etnia africana:
https://www.statista.com/ (https://www.statista.com/)…/people-shot-to-death-by-us-poli…/
Um estudo aponta também que há mais mortes de indivíduos de etnia africana nas zonas onde há mais crimes cometidos por esta etnia. Nas zonas onde há mais crimes cometidos por brancos, morrem mais brancos.
https://www.pnas.org/content/116/32/15877 (https://www.pnas.org/content/116/32/15877)
Por outro lado, este artigo da nature diz-nos que as pessoas de etnia africana têm mais probabilidade de serem mortas pela polícia. A questão é que isso diz-nos pouco, especialmente sabendo que as pessoas de etnia africana cometem, de facto, mais crimes.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9 (https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9)
https://www.channel4.com/ (https://www.channel4.com/)…/factcheck-black-americans-commit…
Ou seja, o problema não parece estar relacionado necessariamente com raça, mas antes com brutalidade policial que abarca todas as etnias nos EUA."
João Ribeiro da Silva para Grupo Scimed - Congregação de Shills das Big Cenas
-
Um texto que vi no facebook:
"É falso que a polícia mate mais pessoas de etnia africana:
https://www.statista.com/ (https://www.statista.com/)…/people-shot-to-death-by-us-poli…/
Um estudo aponta também que há mais mortes de indivíduos de etnia africana nas zonas onde há mais crimes cometidos por esta etnia. Nas zonas onde há mais crimes cometidos por brancos, morrem mais brancos.
https://www.pnas.org/content/116/32/15877 (https://www.pnas.org/content/116/32/15877)
Por outro lado, este artigo da nature diz-nos que as pessoas de etnia africana têm mais probabilidade de serem mortas pela polícia. A questão é que isso diz-nos pouco, especialmente sabendo que as pessoas de etnia africana cometem, de facto, mais crimes.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9 (https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9)
https://www.channel4.com/ (https://www.channel4.com/)…/factcheck-black-americans-commit…
Ou seja, o problema não parece estar relacionado necessariamente com raça, mas antes com brutalidade policial que abarca todas as etnias nos EUA."
João Ribeiro da Silva para Grupo Scimed - Congregação de Shills das Big Cenas
Alguns sites não dão para abrir Antunes.
Entretanto, este artigo elabora melhor que eu o que tenciono transmitir:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/06/04/another-excuse-police-bias-bites-dust/ (https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/06/04/another-excuse-police-bias-bites-dust/)
(...)
But there’s also evidence that undermines the entire premise of “cops are harder on black people because black people commit more crimes.” Study after study after study has found that police are more likely to search black motorists after a traffic stop, even though those same studies found that white motorists are far more likely to be in possession of illicit drugs or weapons. This is true all over the country — in North Carolina, in St. Louis, in Vermont, in Nashville, in Milwaukee, in San Diego and in Boston. It’s hard to come up with an explanation for that sort of disparity that doesn’t include racial bias.
All of which brings us to the new data from Chicago about police and the use of force. As in other areas of the criminal-justice system where we find racial disparities, defenders of the status quo sometimes claim that cops are more aggressive with black people because black people are more likely to resist. Data journalist Rob Arthur crunched the numbers and reported what he found at Slate:
A new cache of data released by the Chicago Police Department, however, shows that the claim that black people are more likely to face police violence because of noncompliance is itself a dreadful myth. According to the new numbers, Chicago police officers used more force against black citizens, on average, than any other race—even though black citizens tended to exercise less resistance than whites. Under the same circumstances and faced with the same level of danger, cops tended to resolve the situation without firing their weapons much more often for white citizens than black citizens. This analysis was based on Chicago PD’s own descriptions of the incidents in question ...
Using the data acquired by the Invisible Institute, I quantified the level of resistance along a simple scale, ranging from passive resistance to attacking an officer with a deadly weapon. I also measured level of force along a range from physical restraint to shooting at the subject. I converted these levels to a simple scale ... Ultimately, comparing the two scales, officers tended to use more force against black subjects even though they presented less resistance than white subjects.
(...)
This comes on the heels of another survey of the social media accounts of police officers across the country. BuzzFeed reported that of the police agencies reviewed, 1 in 5 active police officers, and 2 in 5 retired officers, put up Facebook posts “displaying bias, applauding violence, scoffing at due process, or using dehumanizing language.” Many of the posts were memes that were unapologetically racist, or celebrated police brutality. But this isn’t particularly new, either. It isn’t even the first roundup of stories about police officers posting nasty things to social media. You can find similar sentiments in online police forums and on police T-shirts — even shirts sold by organizations formally affiliated with law enforcement. And there’s story after story after story about cops using racial slurs, cops telling racist jokes and even law enforcement officials with ties to white supremacist groups. In fact, the FBI has been warning about the latter for more than a decade. At some point, even the most robust defender of police has to start wondering if all of these stories are related to all of those statistics.
(...)
-
voces sao os dois pessimos... ;D comemtam isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..
-
voces sao os dois pessimos... ;D comemtam isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..
Obviamente que o cigano que matou o preto deve ser preso.
Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.
Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.
-
voces sao os dois pessimos... ;D comemtam isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..
Obviamente que o cigano que matou o preto deve ser preso.
Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.
Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.
logo o texas.. que tem pema de morte (ou timha...) , os EUA é tudo a pase do poder.... e ser se la policia deve ser lixado eu mao era.... cá aimda memos... es morto e mimguem quer saver. Lá é cultural....é como cá ser cultural haver tiros com cigamos e pretos....
A mossa sociedade esta cada vez mais violemta , ve os crimes em Portugal cada vez mais macavros e perversos! e em maior mumero!
ISto deveria preocupar...porque tamvem sigmifica que mimguem esta a salvo...podes morrer porque um familiar te mata , um colega , um filho...isto é cada vez mais frequemte por ca..
-
voces sao os dois pessimos... ;D comemtam isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..
Obviamente que o cigano que matou o preto deve ser preso.
Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.
Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.
logo o texas.. que tem pema de morte (ou timha...) , os EUA é tudo a pase do poder.... e ser se la policia deve ser lixado eu mao era.... cá aimda memos... es morto e mimguem quer saver. Lá é cultural....é como cá ser cultural haver tiros com cigamos e pretos....
A mossa sociedade esta cada vez mais violemta , ve os crimes em Portugal cada vez mais macavros e perversos! e em maior mumero!
ISto deveria preocupar...porque tamvem sigmifica que mimguem esta a salvo...podes morrer porque um familiar te mata , um colega , um filho...isto é cada vez mais frequemte por ca..
Não sei porque é que tentas impingir informação falsa, mas enfim.
https://www.pordata.pt/Municipios/Crimes+registados+pelas+pol%C3%ADcias+total+e+por+algumas+categorias+de+crime-600 (https://www.pordata.pt/Municipios/Crimes+registados+pelas+pol%C3%ADcias+total+e+por+algumas+categorias+de+crime-600)
-
texas esta ali ao pe mexico
terra dos carteis mafia mexicana!
depois andam dizer racismo e maior preocupacao dos americanos, ta bem ta!
O maior grupo hispânico é gangue de rua 18, a mais violenta é MS13 gangue. Os Latin Kings surgiu pela primeira vez em Chicago na década de 1940 depois de vários jovens porto-riquenhos homens no lado norte e mais tarde, mexicanos homens no lado sul-organizados em um grupo de auto-defesa para proteger suas comunidades. A intenção inicial era unir todos os Latinos em uma luta coletiva contra a opressão e ajudar uns aos outros a superar os problemas de racismo e preconceito que recém-chegados imigrantes latinos estavam enfrentando. Assim, o nome "Kings and Queens Latina", que, como ele denota, é uma referência a membros de todas as heranças latinas. Eles organizaram-se como uma vanguarda para as suas comunidades. Como os Panteras Negras , o Young Lords , e muitos outros grupos percebendo injustiças sociais dirigidas a seu grupo étnico,
https://pt.qwe.wiki/wiki/Gangs_in_the_United_States#Hispanic_gangs
agora gangs tambem existem por causa racismo!..... mesmo cidades onde sao maioria do povo...
metam mais narativas nisso!
os Latin Kings foram quebrados como um movimento. Eles perderam contato com suas raízes e cresceu em um dos maiores e mais famosos grupos criminosos nos Estados Unidos. Os membros do grupo se envolveu em crimes, incluindo assassinato, tráfico de drogas, roubos e outras atividades do crime organizado.
devido demografia numero alto latinos .. ate pretos vao levar com isto em chicago
ou seja mais guerras de gangs por territorio
isto e acontece agora na suecia tambem
ou seja nao tem nada ver com cultural... tem ver demografia! Na década de 1990, as gangues do Nordeste (branco, preto, e latinos) havia entrado em conflito como resultado da renovação urbana e migração étnica.
Durante os anos 1990, a América do Sul viu um aumento na atividade de grupo que não tinha sido visto anteriormente. Em 1994, Mary Beth Pelz, um criminologista na Universidade de Houston-Downtown , disse que o Texas não tinha "uma rica história de gangues de rua" em comparação com outras partes dos Estados Unidos. Ela disse que gangues área de Houston começou a ramificar-se para os desenvolvimentos mais recentes na década de 1980. De acordo com um 2006 Texas Monthly artigo por Skip Hollandsworth, muitas gangues de rua no Texas não têm estruturas de comando organizados. Individuais " cliques " de grupos, definidos por ruas, peças de ruas, complexos de apartamentos, ou partes de complexos de apartamentos, agir como grupos individuais. Texas "Cliques" tendem a ser dirigido por líderes chamados s "OG" (abreviação de " gangsters originais ") e cada 'clique' executa uma atividade específica ou conjunto de atividades em uma determinada área, como o controle do tráfico de drogas recreativas e gestão prostituição.
Em 2008, um relatório do FBI observou que entre 1 e 2% dos militares dos EUA era afiliado com uma gangue
texas so comecou ter gangs depois de 1990....ate nem estam muito mal, para quem esta ao pe do mexico! porta entrada drogas, e mudancas demograficas
policia no texas ate esta fazer bom trabalho no geral para realidade tem
-
voces sao os dois pessimos... ;D comemtam isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..
Obviamente que o cigano que matou o preto deve ser preso.
Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.
Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.
logo o texas.. que tem pema de morte (ou timha...) , os EUA é tudo a pase do poder.... e ser se la policia deve ser lixado eu mao era.... cá aimda memos... es morto e mimguem quer saver. Lá é cultural....é como cá ser cultural haver tiros com cigamos e pretos....
A mossa sociedade esta cada vez mais violemta , ve os crimes em Portugal cada vez mais macavros e perversos! e em maior mumero!
ISto deveria preocupar...porque tamvem sigmifica que mimguem esta a salvo...podes morrer porque um familiar te mata , um colega , um filho...isto é cada vez mais frequemte por ca..
Não sei porque é que tentas impingir informação falsa, mas enfim.
https://www.pordata.pt/Municipios/Crimes+registados+pelas+pol%C3%ADcias+total+e+por+algumas+categorias+de+crime-600 (https://www.pordata.pt/Municipios/Crimes+registados+pelas+pol%C3%ADcias+total+e+por+algumas+categorias+de+crime-600)
a suecia tambem tem estatisticas da treta, politicamente corretas para disfarcar realidade
mas depois tem granadas explodir rua nao da esconder
-
É o que eu digo!
O gajo é um maricas.
Até a mulher pediu o divórcio.
(Front page do Yahoo.)
-
Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.
Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.
Costumas acusar os outros de generalizações abusivas mas, como se vê por este comentário, tens preconceitos exactamente iguais. Quando dizes que as forças de segurança começam a ser mais perigosas (...) pode-se interpretar de duas formas:
1. Forças de segurança no sentido lato ou seja a MAIORIA. O que significaria que, para ti, a maioria dos policiais são perigosos para a população, ignorando que nos EUA estamos a falar de uma enormidade de pessoas (quase 1M) e centenas de milhões de ocorrências políciais por ano. Ou seja, julgas centenas de milhões de ocorrências políciais por uns quantos videos que vês na internet. Nada mau para quem diz que os outros são preconceituosos e generalizam opiniões.
2. A outra interpretação é de que te referes apenas a umas quantas ovelhas negras que mancham uma corporação que é, na generalidade, boa. Se é essa a interpretação é simplesmente lamentável que uses o termo forças de segurança como se fossem a maioria. É curioso que fiques indignado quando quando alguém diz que os ciganos, os islâmicos ou os negros isto e aquilo, mas depois generalizas exactamente da mesma forma.
-
voces sao os dois pessimos... ;D comemtam isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..
Obviamente que o cigano que matou o preto deve ser preso.
Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.
Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.
logo o texas.. que tem pema de morte (ou timha...) , os EUA é tudo a pase do poder.... e ser se la policia deve ser lixado eu mao era.... cá aimda memos... es morto e mimguem quer saver. Lá é cultural....é como cá ser cultural haver tiros com cigamos e pretos....
A mossa sociedade esta cada vez mais violemta , ve os crimes em Portugal cada vez mais macavros e perversos! e em maior mumero!
ISto deveria preocupar...porque tamvem sigmifica que mimguem esta a salvo...podes morrer porque um familiar te mata , um colega , um filho...isto é cada vez mais frequemte por ca..
Não sei porque é que tentas impingir informação falsa, mas enfim.
https://www.pordata.pt/Municipios/Crimes+registados+pelas+pol%C3%ADcias+total+e+por+algumas+categorias+de+crime-600 (https://www.pordata.pt/Municipios/Crimes+registados+pelas+pol%C3%ADcias+total+e+por+algumas+categorias+de+crime-600)
?? omde tems amdado ?
alem de que o que postas tem 5 filtros de crimes muito macavraos e perversos....
Vamos emcaixar aqui o Grilo? ;D
Vamos emcaixar aqui o Dias em rouvo imdustrial?
Vamos emcaixar aqui as maes que amdam a matar os filhos como uma simples violemcia domestica?
A lista é imtermimavel ....mao quero acreditar que mao saivas disso ...
Desculpa mao faz semtido memhum...., olha ate o Rapper vollycao (preto por demtro vramco por fora) MOTA JR, pemsava eu que era tudo tamga , so para gamhar fama e views mo youtuve e afimal limparam lhe mesmo o sevo...
Violência doméstica contra cônjuge ou análogos
Furto em veículo motorizado
Furto em residência
Furto em edifício comercial ou industrial
Os filtros do teu pordata.
-
Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.
Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.
Costumas acusar os outros de generalizações abusivas mas, como se vê por este comentário, tens preconceitos exactamente iguais. Quando dizes que as forças de segurança começam a ser mais perigosas (...) pode-se interpretar de duas formas:
1. Forças de segurança no sentido lato ou seja a MAIORIA. O que significaria que, para ti, a maioria dos policiais são perigosos para a população, ignorando que nos EUA estamos a falar de uma enormidade de pessoas (quase 1M) e centenas de milhões de ocorrências políciais por ano. Ou seja, julgas centenas de milhões de ocorrências políciais por uns quantos videos que vês na internet. Nada mau para quem diz que os outros são preconceituosos e generalizam opiniões.
2. A outra interpretação é de que te referes apenas a umas quantas ovelhas negras que mancham uma corporação que é, na generalidade, boa. Se é essa a interpretação é simplesmente lamentável que uses o termo forças de segurança como se fossem a maioria. É curioso que fiques indignado quando quando alguém diz que os ciganos, os islâmicos ou os negros isto e aquilo, mas depois generalizas exactamente da mesma forma.
Lol.
-
(https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Pt9DHG.4eX35bXJwD0WJpQ--~B/Zmk9c3RyaW07aD0zODg7cHlvZmY9MDtxPTk1O3c9NzIwO3NtPTE7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/adyBsfhdJ_qFOOrUkhRmng--~C/Y2g9Mjk5MC42OTI2MjI5NTA4Mjtjcj0xO2N3PTUzMTIuNjE5NTY1MjE3MzkyO2R4PTM1LjAyODI2MDg2OTU2NTIxNjtkeT0yMjIuMDE5NjcyMTMxMTQ3NTY7Zmk9dWxjcm9wOzthcHBpZD1wcm9kZXNrMg--/https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2020-05/ff298d40-a2f2-11ea-bed9-e2f5d142bba7)
Prevejo: Trump não será reeleito
-
(https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Pt9DHG.4eX35bXJwD0WJpQ--~B/Zmk9c3RyaW07aD0zODg7cHlvZmY9MDtxPTk1O3c9NzIwO3NtPTE7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/adyBsfhdJ_qFOOrUkhRmng--~C/Y2g9Mjk5MC42OTI2MjI5NTA4Mjtjcj0xO2N3PTUzMTIuNjE5NTY1MjE3MzkyO2R4PTM1LjAyODI2MDg2OTU2NTIxNjtkeT0yMjIuMDE5NjcyMTMxMTQ3NTY7Zmk9dWxjcm9wOzthcHBpZD1wcm9kZXNrMg--/https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2020-05/ff298d40-a2f2-11ea-bed9-e2f5d142bba7)
Prevejo: Trump não será reeleito
O problema é: será o Biden suficiente para evitar a reeleição? Tenho as minhas dúvidas, infelizmente.
-
O problema é: será o Biden suficiente para evitar a reeleição? Tenho as minhas dúvidas, infelizmente.
Chega a ser inacreditável que o melhor que os democratas tenham para apresentar seja aquele exemplar do Biden. Os EUA não ficam bem servidos em nenhum dos casos, ganhe um ou outro.
-
O problema é: será o Biden suficiente para evitar a reeleição? Tenho as minhas dúvidas, infelizmente.
Chega a ser inacreditável que o melhor que os democratas tenham para apresentar seja aquele exemplar do Biden. Os EUA não ficam bem servidos em nenhum dos casos, ganhe um ou outro.
Nisso estamos de acordo, mas... mesmo assim, mil vezes o Biden. E o Biden é mau.
-
Biden não governará. Mas sim, o punhado maioritário
da Câmara dos Representantes com o acordo do Senado.
O governo aprovado por esse entendimento irá ser também
negociado com o Departamento da Defesa,
o FED e o das Relações Estrangeiras.
-
O problema é: será o Biden suficiente para evitar a reeleição? Tenho as minhas dúvidas, infelizmente.
Chega a ser inacreditável que o melhor que os democratas tenham para apresentar seja aquele exemplar do Biden. Os EUA não ficam bem servidos em nenhum dos casos, ganhe um ou outro.
Nisso estamos de acordo, mas... mesmo assim, mil vezes o Biden. E o Biden é mau.
mas porra, um país com 330M de habitantes ?!
-
O problema é: será o Biden suficiente para evitar a reeleição? Tenho as minhas dúvidas, infelizmente.
Chega a ser inacreditável que o melhor que os democratas tenham para apresentar seja aquele exemplar do Biden. Os EUA não ficam bem servidos em nenhum dos casos, ganhe um ou outro.
Nisso estamos de acordo, mas... mesmo assim, mil vezes o Biden. E o Biden é mau.
mas porra, um país com 330M de habitantes ?!
Creio que o facto de, no início das primárias, haver uns 30 candidatos democratas, disse muito sobre a falta de alguém com um especial carisma e unanimidade para agregar de imediato à sua volta grande parte dos apoios. Ainda pensei que o Bloomberg pudesse ser uma hipótese, mas também já é velho, e armou-se em campeão com os seus biliões e acho que mostrou alguma falta de respeito pelos processos políticos que envolvem uma candidatura desde início, fazendo os passos todos como deve ser. O timing da candidatura foi péssimo.
De qualquer forma, não é difícil arranjar alguém menos mau que o Trump. O problema é que o mundo actual é imediatista e reaccionário, e Trump capitaliza isso melhor que todos os outros.
-
O Bloomberg é um republicano disfarçado, achei um absurdo a ideia de se candidatar pelos democratas.
O Biden, por má opção que seja, ainda é um gajo que tira gente de casa para ir votar. Falo daquela faixa demográfica acima dos 45-50 anos. Que é o que os democratas precisam para ganhar uma eleição, é votos. Não adianta ficar toda a gente sentada no cavalo branco da moralidade, se depois quando chega a hora de votar, ficarem quietos.
Um Bernie Sanders, p.ex, tinha uma grande expressão junto das demografias mais jovens. Mas esta malta não vota. Quando chega a hora h, ficam em casa, netflix and chill. Ou então, não conseguem ir votar, porque estão a trabalhar (nos USA não se vota ao Domingo, como cá).
-
o bernie sanders iria mobilizar bastante os republicanos que tinham medo de um marxista.
neste caso, sendo o biden, muitos deles não se sentirão muito motivado a irem votar trump porque não vêm grande perigo naquele velho senil e entre o senil e o maluco, nem lá vão votar.
-
biden democrata quase republicano
ou seja e tipo onde moderados podem votar, inico ponto fraco e que e velhote na idade e nas ideias
ha democratas nunca votavam no bernie! sequer
-
o bernie sanders iria mobilizar bastante os republicanos que tinham medo de um marxista.
É um bom ponto, nem me tinha ocorrido.
-
Quem ler o homem sem contexto, vai achar que o Biden já é o presidente e responsável por tudo o que está a acontecer.
-
Wife of Derek Chauvin, former officer involved in George Floyd's death, files for divorce
BY KAELAN DEESE - 05/30/20 03:59 PM EDT
The wife of Derek Chauvin, the former Minneapolis police officer who was charged with third-degree murder and manslaughter after the death of George Floyd, has filed for divorce.
According to a statement from Sekula Law Offices PLLC, Kellie Chauvin has officially filed for divorce. A lawyer for Kellie Chauvin added that she is distraught about the death of Floyd, CBS reported.
"She is devastated by Mr. Floyd's death and her utmost sympathy lies with his family, with his loved ones and with everyone who is grieving this tragedy," the law firm said in a statement on behalf of Kellie Chauvin and her family.
"While Ms. Chauvin has no children from her current marriage, she respectfully requests that her children, her elder parents, and her extended family be given safety and privacy during this difficult time," the statement added.
Derek Chauvin, 44, has since been fired from his job and is facing charges of third-degree murder and manslaughter after his involvement in Floyd's death earlier this week.
According to a criminal complaint filed on Friday, prosecutors said Chauvin "had his knee on Mr. Floyd's neck for eight minutes and 46 seconds. Two minutes and 53 seconds of this was after Mr. Floyd was 'non-responsive.'"
If Chauvin is convicted, he could face 25 years in prison on the third-degree murder charge and 10 years in prison on the second-degree manslaughter charge.
https://thehill.com/homenews/news/500279-wife-of-derek-chauvin-former-officer-involved-in-george-floyds-death-files-for
Esse Derek Chauvin devia escrever um livro: «Como arruinar a vida: matar um preto, perder a esposa e apanhar 25 anos de cadeia.»
???
-
O assassinato de George Floyd, gravado ao vivo, vai mudar alguma coisa na polícia americana?
A opinião de José Couto Nogueira
29 mai 2020 10:49
A resposta é: não. Nos Estados Unidos, o racismo da polícia é notório e amiúde fatal. Cada caso suscita uma onda de protestos, mas nada muda. Uma questão que levanta outras, todas elas sem fim à vista.
Comecemos pelos factos: nesta segunda-feira à tarde, na cidade de Minneapolis (estado do Minnesota), George Floyd, um homem negro de 46 anos, desarmado e algemado, foi sufocado até à morte por um polícia branco. Deitado no asfalto de barriga para baixo, algemado nas costas – uma posição que, só por si, dificulta a respiração –, durante cerca de sete minutos o polícia Derek Chauvin apertou-lhe o pescoço com o joelho, enquanto falava com os três colegas presentes. Floyd implorava que não conseguia respirar, sem que os quatro lhe ligassem nenhuma.
Nem o facto de a cena estar a ser vista por várias testemunhas e gravada, os levou a mudar de atitude. Uma ambulância levou Floyd para o hospital, onde foi dado como morto depois de procedimentos para o reanimar. Não se sabe o que levou os agentes a manietar Floyd, mas as pessoas que o conhecem, entrevistadas desde então, são unânimes em afirmar que era um homem cordial, trabalhador, que certamente não andava a vender droga ou a fazer algo ilegal. A patrulha tinha sido chamada porque um comerciante telefonou a dizer que achava que Floyd estava a passar-lhe uma nota falsa. Achava, não tinha a certeza. Um vídeo de vigilância da rua mostra-o a ser levado pelos agentes, sem protestar. Minutos depois, temos a gravação do telemóvel duma testemunha com Floyd já manietado no chão.
Terça-feira, o Chefe da Polícia de Minneapolis, Medaria Arradondo, que é negro, exonerou sumariamente os quatro agentes. O Presidente da Câmara, Jacob Frey, que é branco, deu uma conferência de imprensa num tom fortemente emocional, em que esclareceu que a polícia não foi treinada para manietar um suspeito daquela maneira, antes pelo contrário, é um procedimento proibido, e que se seguirá uma investigação e, quase com certeza, os agentes serão indiciados por homicídio.
Estas atitudes das autoridades não impediram milhares de manifestantes, brancos e negros, novos e velhos, de vir para as ruas provocar a polícia, partir montras, incendiar edifícios e gritar “Não consigo respirar!”, as últimas palavras de Floyd e, também, uma analogia com sensação geral que os negros têm em relação à sua condição. Até agora não há sinais da agitação acalmar, antes pelo contrário; a polícia já passou dos gases lacrimogéneos para as balas de borracha. Em Memphis e Los Angeles também houve protestos. A 3ª Esquadra, a que pertenciam os quatro guardas, foi incendiada, o que levou o Governador do Minnesota, Tim Walz, a convocar a Guarda Nacional.
Esta situação não é inédita, nem sequer pelo facto de ter sido gravada; os afro-americanos (essa é a expressão legal nos EUA) são sistematicamente discriminados pelas forças policiais em muitas cidades. Em Minneapolis, por exemplo, são 20% da população, mas nos últimos dez anos estiveram envolvidos em 60% das ocorrências violentas com a polícia. E só 1% desses incidentes levaram a sanções contra os agentes.
Apesar da polícia de Minneapolis ser notoriamente racista, não é a única.
Em 2014, em Ferguson, um miúdo de 18 anos, Michael Brown, foi morto a tiro por um polícia por se recusar a sair do meio da rua, segundo testemunhas. Estava desarmado e com as mãos na cabeça quando foi abatido. Os polícias não foram acusados.
Em Staten Island, em 2015, Eric Gardner, de 43 anos, que vendia maços de cigarros sem o selo do fisco, foi asfixiado por um polícia, mais ou menos da mesma maneira: desarmado, algemado e a pedir por amor de Deus que o deixassem respirar. Também nada aconteceu aos polícias.
No mesmo ano e também em Minneapolis, Jamar Clark levou um tiro fatal. Segundo a polícia e os paramédicos, porque estava a resistir à detenção e tentou tirar a arma dum deles; segundo várias testemunhas, foi atingido quando estava deitado no chão e algemado. Dessa vez houve duas semanas de protestos e o caso levou a que o Presidente da Câmara perdesse as eleições seguintes.
Este ano, em Los Angeles, Anthony Yssac, de 26 anos, foi atingido com vários tiros. Esse por acaso estava armado, mas não mostrou a arma aos que o abateram.
Em 2015, dois agentes de Los Angeles mataram um homem negro, deficiente mental, com 16 tiros. Foram absolvidos. Aliás, na quase totalidade dos incidentes, um pouco por todo o país, os agentes não são incriminados, ou, quando são, não chegam a condenados. Um bom exemplo é o de Derek Chauvin, o que matou George Floyd. A sua folha de serviço mostra 18 incidentes violentos, e apenas duas “admoestações”.
Vamos ficar por aqui, deixando de fora dezenas de casos semelhantes. Levaria meses a procurá-los todos e seria cansativo ler a mesma história incontáveis vezes, mudando apenas os nomes e os locais. O caso mais antigo que encontramos é de 1962, mas muitos outros haverá, antes de depois. Alguns passam quase despercebidos, outros, por uma razão ou por outra, provocam dias de protestos, amiúde violentos.
Esta discriminação, nacional, também se manifesta ao contrário. No ano passado, ainda em Minneapolis, a australiana Justine Ruszczyk passeava no seu jardim, descalça e de pijama, quando ouviu ruídos suspeitos. Ligou para o 911 e quem apareceu foi o agente Mohamed Noor. Não se conseguiu perceber exactamente a sequência de acontecimentos, mas Noor acabou por matar Justine com um único tiro. Desta vez o julgamento foi rápido e o polícia condenado a prisão efectiva. Acontece que Justine era branca e loira e Noor negro, de origem somali.
Há depois os milhares de incidentes em que afro-americanos são achincalhados e sovados por agentes fardados, com desculpa ou sem ela. A questão não se resolve com leis; o que não faltam são leis, federais, estaduais e municipais que criminalizam estes comportamentos.
O que há, é uma cultura duplamente perigosa.
Por um lado, o racismo, evidente. Discute-se até à exaustão se os negros são perseguidos por serem criminosos (o ponto de vista da “direita”) ou se é a discriminação que os marginaliza (o ponto de vista da esquerda). Enquanto se discutem as razões, a situação no terreno não muda. O facto é que, em 2017, os afro-americanos, 12% da população, são 33% dos encarcerados.
Por outro lado, a proliferação indiscriminada das armas. Segundo uma estatística nos Estados Unidos há 120,5 armas para cada 100 pessoas; 393.347.000 no total, em 2020. Tirando os cidadãos ordeiros que são malucos por armamento, os caçadores, e outros casos inofensivos (digamos) ainda ficam muitas armas na mão de pessoas perigosas. As polícias, sabendo que têm uma alta probabilidade de dar com uma pessoa armada, andam sempre com o dedo no gatilho.
Um exemplo: assistimos, em Nova Iorque a uma cena sem história em que um polícia mandou parar um carro com uma família branca (pai, mãe e dois filhos). Para pedir os documentos ao condutor, o guarda seguiu o procedimento padrão: ficou atrás da porta (não fosse o homem abri-la contra ele), com a mão sobre o coldre da arma (caso o pai de família puxasse da sua...). Esta mentalidade de guerra civil latente leva inevitavelmente a muitos “incidentes”.
Portanto, voltando à questão inicial, se a morte de George Floyd e os dias de agitação civil que estão a decorrer em Minneapolis vai mudar alguma coisa, a resposta é evidente. Nada mais a declarar.
https://24.sapo.pt/opiniao/artigos/o-assassinato-de-george-floyd-gravado-ao-vivo-vai-mudar-alguma-coisa-na-policia-americana
-
dao nas vistas, O facto é que, em 2017, os afro-americanos, 12% da população, são 33% dos encarcerados.
se fossem como mafia italiana eram mais discretos
Em 1999, os hispânicos representaram 47% de todos os membros de gangues norte-americanos, afro-americanos para 34%, brancos para 13%, e os asiáticos para 6%.
gangues sao os dao mais vistas nos crimes
mafia sao mais discretos e um polvo!
e diferenca
nem a policia e mesma com mafiosos e FBI a investigar nem sequer sao estes policias normais
-
O assassinato de George Floyd, gravado ao vivo, vai mudar alguma coisa na polícia americana?
A opinião de José Couto Nogueira
29 mai 2020 10:49
(...)
Por outro lado, a proliferação indiscriminada das armas. Segundo uma estatística nos Estados Unidos há 120,5 armas para cada 100 pessoas; 393.347.000 no total, em 2020. Tirando os cidadãos ordeiros que são malucos por armamento, os caçadores, e outros casos inofensivos (digamos) ainda ficam muitas armas na mão de pessoas perigosas. As polícias, sabendo que têm uma alta probabilidade de dar com uma pessoa armada, andam sempre com o dedo no gatilho.
Um exemplo: assistimos, em Nova Iorque a uma cena sem história em que um polícia mandou parar um carro com uma família branca (pai, mãe e dois filhos). Para pedir os documentos ao condutor, o guarda seguiu o procedimento padrão: ficou atrás da porta (não fosse o homem abri-la contra ele), com a mão sobre o coldre da arma (caso o pai de família puxasse da sua...). Esta mentalidade de guerra civil latente leva inevitavelmente a muitos “incidentes”.
Portanto, voltando à questão inicial, se a morte de George Floyd e os dias de agitação civil que estão a decorrer em Minneapolis vai mudar alguma coisa, a resposta é evidente. Nada mais a declarar.
https://24.sapo.pt/opiniao/artigos/o-assassinato-de-george-floyd-gravado-ao-vivo-vai-mudar-alguma-coisa-na-policia-americana
Mais uma coisa que o lobby das armas nunca deixará mudar. E sim, seria meio caminho andado para evitar tragédias, certamente.
-
duvido
quem quer cometer crimes tem sempre armas mesmo ilegais
na suecia tem granadas!
isto depende e do povo...os suicos tem armas em casa..e nao ha nada disto https://www.swissinfo.ch/por/democraciadireta/vota%C3%A7%C3%B5es-de-19-de-maio_eleitores-questionados-sobre-adapta%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0s-normas-de-armas-da-ue/44842574 (https://www.swissinfo.ch/por/democraciadireta/vota%C3%A7%C3%B5es-de-19-de-maio_eleitores-questionados-sobre-adapta%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0s-normas-de-armas-da-ue/44842574)
Tradição suíça de armas na linha de fogo da UE
https://www.swissinfo.ch/blob/44691386/09dd17b41e5f46e573db3321112c4cdd/waffen-por-data.png (https://www.swissinfo.ch/blob/44691386/09dd17b41e5f46e573db3321112c4cdd/waffen-por-data.png)
Durante o evento ele encontrou o ex-ministro Samuel Schmid, que explicou porque o número de mortos ou feridos por bala na Suíça chega quase a zero. "Nós temos o respeito pelas armas e, portanto, elas não são consideradas um problema."
O fato que as pessoas que servem o Exército (n.r.: o serviço militar é obrigatório para os homens) mantenham consigo as armas em casa, mesmo após a conclusão do serviço, surpreende muitos estrangeiros e visitantes do país. Muitos se surpreendem ao cruzar com jovens soldados carregando nos ombros o seu fuzil, uma situação comum nas estações de trem.
Durante décadas, a imagem do cidadão armado, sempre à postos para defender o seu país, confirma o seguinte ditado: a Suíça não tem um Exército, pois ela o é. Porem em 1989, logo após a queda do Muro de Berlim, um terço dos eleitores se pronunciou em plebiscito a favor da abolição do Exército. A situação mudou.
Hoje em dia, a ligação emocional entre os cidadãos e o Exército não é a que marcou as mentalidades suíças durante a Segunda Guerra Mundial e a Guerra Fria. O número de soldados caiu e a corporação não é mais presente no cotidiano. Também o fuzil de assalto guardado no porão deixou de ser uma característica dos lares helvéticos.
Em 2017, apenas 1.523 fuzis de assalto e 900 pistolas saíram dos pelotões para ser mantidas em casa, segundo o ministério suíço da Defesa. Mais de 90% dos militares não levaram, portanto, suas armas consigo.
na america nunca acabam a #guerra#
-
O assassinato de George Floyd, gravado ao vivo, vai mudar alguma coisa na polícia americana?
A opinião de José Couto Nogueira
29 mai 2020 10:49
(...)
Por outro lado, a proliferação indiscriminada das armas. Segundo uma estatística nos Estados Unidos há 120,5 armas para cada 100 pessoas; 393.347.000 no total, em 2020. Tirando os cidadãos ordeiros que são malucos por armamento, os caçadores, e outros casos inofensivos (digamos) ainda ficam muitas armas na mão de pessoas perigosas. As polícias, sabendo que têm uma alta probabilidade de dar com uma pessoa armada, andam sempre com o dedo no gatilho.
Um exemplo: assistimos, em Nova Iorque a uma cena sem história em que um polícia mandou parar um carro com uma família branca (pai, mãe e dois filhos). Para pedir os documentos ao condutor, o guarda seguiu o procedimento padrão: ficou atrás da porta (não fosse o homem abri-la contra ele), com a mão sobre o coldre da arma (caso o pai de família puxasse da sua...). Esta mentalidade de guerra civil latente leva inevitavelmente a muitos “incidentes”.
Portanto, voltando à questão inicial, se a morte de George Floyd e os dias de agitação civil que estão a decorrer em Minneapolis vai mudar alguma coisa, a resposta é evidente. Nada mais a declarar.
https://24.sapo.pt/opiniao/artigos/o-assassinato-de-george-floyd-gravado-ao-vivo-vai-mudar-alguma-coisa-na-policia-americana
Mais uma coisa que o lobby das armas nunca deixará mudar. E sim, seria meio caminho andado para evitar tragédias, certamente.
Mais valia um thazer , com sorte mao levaria muita carga... do que um joelho mo pescoço duramte 8 mimutos.
Se calhar ate um tiro de lomge , com sorte apahva um vraço ou perma.
-
isso mata cardiacos tambem
ou seja homem morreia na mesma
o resto americanos gordos tambem nao deviam ter muita sorte levar com choque eletrico!
https://pt.euronews.com/2009/10/22/fabricante-da-taser-admite-riscos-cardiacos
, a taser não deixa de fazer vítimas. Segundo a Amnistia Internacional, entre 2001 e 2008, o engenho provocou a morte a 351 pessoas.
-
duvido
quem quer cometer crimes tem sempre armas mesmo ilegais
na suecia tem granadas!
isto depende e do povo...os suicos tem armas em casa..e nao ha nada disto https://www.swissinfo.ch/por/democraciadireta/vota%C3%A7%C3%B5es-de-19-de-maio_eleitores-questionados-sobre-adapta%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0s-normas-de-armas-da-ue/44842574 (https://www.swissinfo.ch/por/democraciadireta/vota%C3%A7%C3%B5es-de-19-de-maio_eleitores-questionados-sobre-adapta%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0s-normas-de-armas-da-ue/44842574)
Tradição suíça de armas na linha de fogo da UE
https://www.swissinfo.ch/blob/44691386/09dd17b41e5f46e573db3321112c4cdd/waffen-por-data.png (https://www.swissinfo.ch/blob/44691386/09dd17b41e5f46e573db3321112c4cdd/waffen-por-data.png)
Durante o evento ele encontrou o ex-ministro Samuel Schmid, que explicou porque o número de mortos ou feridos por bala na Suíça chega quase a zero. "Nós temos o respeito pelas armas e, portanto, elas não são consideradas um problema."
O fato que as pessoas que servem o Exército (n.r.: o serviço militar é obrigatório para os homens) mantenham consigo as armas em casa, mesmo após a conclusão do serviço, surpreende muitos estrangeiros e visitantes do país. Muitos se surpreendem ao cruzar com jovens soldados carregando nos ombros o seu fuzil, uma situação comum nas estações de trem.
Durante décadas, a imagem do cidadão armado, sempre à postos para defender o seu país, confirma o seguinte ditado: a Suíça não tem um Exército, pois ela o é. Porem em 1989, logo após a queda do Muro de Berlim, um terço dos eleitores se pronunciou em plebiscito a favor da abolição do Exército. A situação mudou.
Hoje em dia, a ligação emocional entre os cidadãos e o Exército não é a que marcou as mentalidades suíças durante a Segunda Guerra Mundial e a Guerra Fria. O número de soldados caiu e a corporação não é mais presente no cotidiano. Também o fuzil de assalto guardado no porão deixou de ser uma característica dos lares helvéticos.
Em 2017, apenas 1.523 fuzis de assalto e 900 pistolas saíram dos pelotões para ser mantidas em casa, segundo o ministério suíço da Defesa. Mais de 90% dos militares não levaram, portanto, suas armas consigo.
na america nunca acabam a #guerra#
Pelo que sei, na Suiça as armas ficam em casa, não andam a passear com elas. Para além de todos terem formação militar. É diferente.
-
na merica tambem sao quase todos ex militares.... andam aos tiros tambem
ja tiveram atiradores ex militares... atirar em civis
https://exame.com/mundo/militarizacao-da-policia-nos-eua-muda-relacao-com-comunidade/
Washington – A guerra contra as drogas e o terrorismo diluiu o limite entre o policial e o soldado até transformar agentes armados com rifles semiautomáticos em elementos “rotineiros” de cada vez mais cidades dos Estados Unidos, segundo várias pesquisas independentes.
A imagem do policial amável que conhecia cada morador do bairro foi deslocada em grande parte pela de agentes armados com rifles, transportados em veículos blindados e impregnados de uma mentalidade de guerra difícil de apagar.
São os agentes de equipes especiais como a SWAT, treinados com métodos militares, que fazem parte de cada vez mais departamentos de polícia dos Estados Unidos e se destinam inclusive a batidas contra alvos não armados, operações enormemente distintas das de alto risco para as quais foram originalmente formados.
“Se chamam “especiais” e o que faz supor que não deveriam ser usados constantemente. O problema é que já não são especiais, mas rotineiros”,
no brasil tambem e mesma coisa so tropa policia militar entra muitos sitios
ou seja.... a malta e contra policia vai e apanhar mais coisas destas.....
policias militares com metralhadoras
“Se os treinamos como soldados e os equipamos como soldados, não deveríamos nos surpreender que comecem a atuar como soldados. E a missão de um soldado é matar o inimigo”, ressaltou Rizer, atualmente professor de Direito na Universidade de Georgetown.
As forças especiais SWAT nasceram nos anos 60, pouco antes de o ex-presidente Richard Nixon declarar guerra contra as drogas, e cresceram por causa dessa estratégia, com a intenção original de proteger os policiais dos integrantes de cartéis, “que normalmente estão fortemente armados”, explica Rizer.
Uma lei de 1878 impede o uso de militares como forças de ordem pública nos EUA, o governo concebeu “uma mistura” entre ambos os estilos para combater o narcotráfico, segundo o especialista.
“A guerra contra as drogas começou a equipar os policiais como soldados, e a chamada guerra contra o terrorismo os levou a um novo nível”, disse Rizer.
Os agentes da SWAT que realizavam poucas centenas de batidas em 1975 passaram a pelo menos 50 mil em 2005, segundo uma pesquisa nacional do professor Peter Kraska da Universidade de Kentucky.
-
ate em portugal o colete prova bala ja e obrigatorio.. estamos falar do top10 dos mais pacificos do mundo!
https://www.rtp.pt/noticias/pais/obrigatorio-colete-a-prova-de-bala-em-ocorrencias-com-situacoes-de-violencia_a1232564 (https://www.rtp.pt/noticias/pais/obrigatorio-colete-a-prova-de-bala-em-ocorrencias-com-situacoes-de-violencia_a1232564)
-
EUA. Procurador vai agravar acusação de polícia que matou George Floyd e incluir outros três agentes no processo
O Procurador-Geral do estado do Minnesota incumbindo do caso de Derek Chauvin vai elevar as acusações que pendiam sobre si para homicídio em segundo grau. O agente da polícia está a acusado de ter matado George Floyd, de 46 anos, por asfixia. Os outros três agentes que o acompanhavam também vão ser detidos e acusados.
De acordo com a agência Reuters, citando o jornal norte-americano Star Tribune, o Procurador-Geral Keith Ellison vai elevar a acusação sobre Derek Chauvin de homicídio em terceiro grau para segundo grau, de acordo com a lei do estado do Minnesota.
Detido na passada sexta-feira, Chauvin, de 44 anos, foi despedido e inicialmente acusado de homicídio em terceiro grau e homicídio involuntário em segundo grau. Com a passagem do homícidio de terceiro para segundo grau, o agente pode agora enfrentar uma pena de 40 anos de prisão (na anterior acusação, a pena máxima eram 25 anos).
Desde a divulgação das imagens nas redes sociais, têm-se sucedido os protestos contra a violência policial e o racismo em dezenas de cidades norte-americanas, algumas das quais foram palco de atos de pilhagem.
O agente do Departamento de Polícia de Minneapolis está acusado da morte de George Floyd, de 46 anos, cidadão afro-americano que deteve. As imagens de vídeo captadas no momento da detenção demonstram que Chauvin pressionou o seu joelho no pescoço da vítima durante vários minutos, mesmo depois de ela ter parado de se mexer, levando à sua morte por asfixia.
A morte de Floyd ocorreu durante a sua detenção por suspeita de ter usado uma nota falsa de 20 dólares (18 euros) numa loja.
Outra novidade no processo é que, por ordem de Keith Ellison, os três outros oficiais envolvidos no caso enfrentam agora acusações de cumplicidade no homicídio de Floyd. Até agora, Thomas Lane, J. Alexander Kueng e Tou Thao tinham sido despedidos, mas não acusados.
A família de George Floyd e os milhares de manifestantes que continuam a protestar contra a morte do afro-americano têm repetidamente exigido acusações contra os quatro agentes policiais.
Para além destas medidas legais, o estado do Minnesota apresentou ontem uma queixa em matéria de direitos humanos contra o Departamento da Polícia de Minneapolis. A apresentação da queixa foi hoje anunciada pelo governador, Tim Walz, e pelo Departamento dos Direitos Humanos do Minnesota, numa conferência de imprensa.
O Departamento de Polícia de Minneapolis tem enfrentado décadas de alegações de brutalidade e outras discriminações contra afro-americanos e outras minorias, mesmo dentro do próprio organismo.
Pelo menos nove mil pessoas foram detidas e o recolher obrigatório foi imposto em várias cidades, incluindo Washington e Nova Iorque, mas diversos comentários do Presidente norte-americano, Donald Trump, contra os manifestantes têm intensificado os protestos.
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/eua-procurador-vai-elevar-acusacao-de-policia-que-matou-george-floyd-para-homicidio-em-segundo-grau
-
Ao estado em que Trump levou a America. Um chefe da polícia (de Houston e não de uma aldeiazinha) a dizer-lhe que se não tem nada para dizer então fique calado.https://www.youtube.com/watch?v=Cz4EtBOqtQw (https://www.youtube.com/watch?v=Cz4EtBOqtQw)
-
estar calado levas porrada na mesma
os tipos ja andam destribuir porrada muito tempo, mesmo quando la estavam outros calados e com bons discursos
estes tambem deviam estar calados hum!
A Rússia está a ser de novo apontada como origem de muita da agitação social que se vive nos Estados Unidos desde a semana passada, quando a violência e a raiva tomaram conta de dezenas de cidades norte-americanas, incluindo Washington em torno da Casa Branca, após a morte de mais um afro-americano, George Floyd, no momento da sua detenção policial a 25 de maio.
Nos últimos dias surgiram suspeitas sobre mão da Rússia, lançadas de forma mais ou menos velada na sua maioria por membros do Partido Democrático ou dele próximos.
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/eua-quando-encontrar-culpados-nao-responde-ao-real-problema-dos-motins_n1233964 (https://www.rtp.pt/noticias/mundo/eua-quando-encontrar-culpados-nao-responde-ao-real-problema-dos-motins_n1233964)
pelo menos trump acertou mais numa certa extrema esquerda anda de preto distribuir porrada nas manifestacoes ha muito tempo
os ditos antifascistas
Militantes ou criminosos?
Essa criminalização da extrema-esquerda militante remonta pelo menos a setembro de 2017, quando o Departamento de Segurança Interna se referia aos manifestantes antifascistas como "terroristas domésticos" em documentos, como o Politico noticiou então.
Os antifas nos Estados Unidos inspiraram-se na atividade dos movimentos europeus no final dos anos 80, mais pela vertente do combate ao racismo mas perdera gás já no século XXI. "O movimento acelerou de facto com a lamentável ascensão da extrema-direita que segue o presidente Trump", disse Mark Bray em entrevista à Democracy Now.
Bray explica: "Há sempre potencial para os pequenos movimentos se tornarem grandes. Uma das lições do século XX é que as pessoas não levaram o fascismo e o nazismo a sério até ser demasiado tarde. Esse erro não voltará a ser cometido pelos antifascistas. Estes compreendem que qualquer manifestação dessas políticas é perigosa e tem de ser confrontada."
"Creio que é verdade que a maioria dos membros, se não todos, apoiam de todo o coração a autodefesa militante contra a polícia e a destruição direcionada dos bens da polícia e do capitalismo
Antifa has attracted more public attention in recent years both in the U.S. and abroad for its militant followers' provocations and, in some cases, violent attacks at political rallies and protests.
nao axam isto da nas vistas!
-
A minha postura é radical:
- Não há sociedade possível
sem justiça. O animal-polícia
de Minneapolis tem de ser julgado
e condenado. Sem cumprir este dever
é ilegítimo o poder do Estado. Ao povo
cumpre sublevar-se contra a autoridade.
Tudo mais vale nada.
-
Ao estado em que Trump levou a America. Um chefe da polícia (de Houston e não de uma aldeiazinha) a dizer-lhe que se não tem nada para dizer então fique calado.https://www.youtube.com/watch?v=Cz4EtBOqtQw (https://www.youtube.com/watch?v=Cz4EtBOqtQw)
Ontem ouvi o secreario de estado da defesa e foi brutalmente claro ao dizer que não concordava com a ideia do trump de meter o exercíto na rua. Não houve meias palavras, foi preto no branco.
Aqui aos 3:00.
https://edition.cnn.com/2020/06/03/politics/esper-insurrection-act-protests/index.html (https://edition.cnn.com/2020/06/03/politics/esper-insurrection-act-protests/index.html)
-
Vocês lembram-se, durante a última invasão ao Iraque, daquele ministro iraquiano que aparecia na TV dizer que estava tudo bem, que os americanos estavam longe, que não ia acontecer nada, etc etc, enquanto nós conseguíamos ouvir os morteiros a caírem no vizinho do lado? Isso tem um nome, chama-se Propaganda.
A administração do trump está a fazer exactamente o mesmo. Olhem para isto:
https://www.sbs.com.au/news/donald-trump-s-press-secretary-says-police-who-attacked-australian-journalists-had-right-to-defend-themselves (https://www.sbs.com.au/news/donald-trump-s-press-secretary-says-police-who-attacked-australian-journalists-had-right-to-defend-themselves)
Adorei esta parte:
Ms McEnany said Mr Trump visited the church, which was targeted in an arson attack on Sunday, "to send a very powerful message".
"Like Churchill, we saw him inspecting the bombing damage; it sent a powerful message of leadership to the British people," she said.
"And George W Bush throwing out the ceremonial first pitch after 9/11.
"And Jimmy Carter, putting on a sweater to encourage energy savings.
"And George HW Bush signing the Americans with Disabilities Act, flanked by two disabled Americans."
Ainda eu achava que a série do House of Cards conseguia ser exagerada. A realidade às vezes ultrapassa mesmo a ficção. Não dá para inventar isto.
-
Só espero que 5 meses não seja demasiado tempo, e que todos por lá se lembrem disto quando tiverem que ir votar.
Um presidente que tem que mandar "varrer" a rua para poder sair do bunker e ir ser fotografado junto a uma igreja, um presidente que em vez de discursos de unificação e pacificação, apenas tem discursos de confronto que são autênticas jorradas de gasolina para a fogueira, é um presidente que não tem condições para o ser. E a propaganda da ignorância e da confusão pode tentar de tudo, mas tenho alguma esperança que desta vez pode não ser suficiente, e que a apatia de há 4 anos não se repita.
-
o da nas vistas e incendiar igreja
nos usa
o trump com bilbia e tipo presidentes americanos dizerem god bless america!
ou brasileiro por amor de deus
trump nunca escondeu que e uma besta...
-
Carlos Guimarães Pinto
A minha filha quando tinha 2 anos passou por uma fase em que contrariava tudo o que lhe dizíamos. Paradoxalmente, nunca foi tão fácil garantir que ela fazia aquilo que queríamos. Bastava dizer-lhe que não podia comer a sopa e a sopa desaparecia em pouco tempo (quem nunca teve filhos não está autorizado a julgar-me por estas tácticas de manipulação parental). Funcionava com tudo. Foram tempos muito pacíficos. Apesar de ter apenas dois anos, ela percebeu o truque rapidamente e agora obriga-nos a técnicas parentais mais complexas.
Na política percebe-se quem tem o ascendente na discussão pública pela capacidade de usar o contrarianismo dos adversários a seu favor. Em Portugal a esquerda consegue encostar a direita a posições inimagináveis apenas pela vontade de contrariar, apenas porque "é isto que irrita a esquerda". Sem se aperceberem, tornam-se marionetes da esquerda. Nos EUA quem domina essa técnica é Donald Trump. Quando Trump nomeou como inimigo uma organização violenta, anti-democrática e totalitária chamada ANTIFA (ironicamente, o nome é uma versão reduzida de antifascista, embora usem as mesmas tácticas e formas de acção dos movimentos fascistas), muitos adversários ideológicos vieram reflexivamente colocar-se ao lado daquele grupo. Houve mesmo deputados portugueses do PS ao BE a fazerem-no, enfiando-se no mesmo buraco retórico onde conseguem enfiar a direita portuguesa de vez em quando.
Quem usa esta técnica de manipulação consegue moldar a imagem pública dos adversários como lhes convém. Com isso cria uma fidelidade a toda a prova entre os seus apoiantes porque passa a ideia de que, apesar das suas próprias fraquezas, do outro lado está alguém pior. Numa altura em que Donald Trump estava com a popularidade em baixo, nada melhor do que colar os adversários a um grupo violento para manter os seus apoiantes. Muitos caíram na armadilha. Outros tiveram a inteligência de escapar. Uma boa lição também para aqui.
-
o da nas vistas e incendiar igreja
nos usa
o trump com bilbia e tipo presidentes americanos dizerem god bless america!
ou brasileiro por amor de deus
Reg, o relevante aqui não é a igreja, mas sim ter que "varrer" a rua para sair do bunker e passar....
-
trump sempre foi trump nunca escondeu nada do que era
-
Carlos Guimarães Pinto
A minha filha quando tinha 2 anos passou por uma fase em que contrariava tudo o que lhe dizíamos. Paradoxalmente, nunca foi tão fácil garantir que ela fazia aquilo que queríamos. Bastava dizer-lhe que não podia comer a sopa e a sopa desaparecia em pouco tempo (quem nunca teve filhos não está autorizado a julgar-me por estas tácticas de manipulação parental). Funcionava com tudo. Foram tempos muito pacíficos. Apesar de ter apenas dois anos, ela percebeu o truque rapidamente e agora obriga-nos a técnicas parentais mais complexas.
Na política percebe-se quem tem o ascendente na discussão pública pela capacidade de usar o contrarianismo dos adversários a seu favor. Em Portugal a esquerda consegue encostar a direita a posições inimagináveis apenas pela vontade de contrariar, apenas porque "é isto que irrita a esquerda". Sem se aperceberem, tornam-se marionetes da esquerda. Nos EUA quem domina essa técnica é Donald Trump. Quando Trump nomeou como inimigo uma organização violenta, anti-democrática e totalitária chamada ANTIFA (ironicamente, o nome é uma versão reduzida de antifascista, embora usem as mesmas tácticas e formas de acção dos movimentos fascistas), muitos adversários ideológicos vieram reflexivamente colocar-se ao lado daquele grupo. Houve mesmo deputados portugueses do PS ao BE a fazerem-no, enfiando-se no mesmo buraco retórico onde conseguem enfiar a direita portuguesa de vez em quando.
Quem usa esta técnica de manipulação consegue moldar a imagem pública dos adversários como lhes convém. Com isso cria uma fidelidade a toda a prova entre os seus apoiantes porque passa a ideia de que, apesar das suas próprias fraquezas, do outro lado está alguém pior. Numa altura em que Donald Trump estava com a popularidade em baixo, nada melhor do que colar os adversários a um grupo violento para manter os seus apoiantes. Muitos caíram na armadilha. Outros tiveram a inteligência de escapar. Uma boa lição também para aqui.
Sem dúvida.
O Carlos Guimarães Pinto escreve nalgum lugar em especial?
-
Penso que escreve no ECO, mas este é do FB (ele já não escreve no twitter)
https://www.facebook.com/CarlosGuimaraesPinto (https://www.facebook.com/CarlosGuimaraesPinto)
-
Carlos Guimarães Pinto
A minha filha quando tinha 2 anos passou por uma fase em que contrariava tudo o que lhe dizíamos. Paradoxalmente, nunca foi tão fácil garantir que ela fazia aquilo que queríamos. Bastava dizer-lhe que não podia comer a sopa e a sopa desaparecia em pouco tempo (quem nunca teve filhos não está autorizado a julgar-me por estas tácticas de manipulação parental). Funcionava com tudo. Foram tempos muito pacíficos. Apesar de ter apenas dois anos, ela percebeu o truque rapidamente e agora obriga-nos a técnicas parentais mais complexas.
Na política percebe-se quem tem o ascendente na discussão pública pela capacidade de usar o contrarianismo dos adversários a seu favor. Em Portugal a esquerda consegue encostar a direita a posições inimagináveis apenas pela vontade de contrariar, apenas porque "é isto que irrita a esquerda". Sem se aperceberem, tornam-se marionetes da esquerda. Nos EUA quem domina essa técnica é Donald Trump. Quando Trump nomeou como inimigo uma organização violenta, anti-democrática e totalitária chamada ANTIFA (ironicamente, o nome é uma versão reduzida de antifascista, embora usem as mesmas tácticas e formas de acção dos movimentos fascistas), muitos adversários ideológicos vieram reflexivamente colocar-se ao lado daquele grupo. Houve mesmo deputados portugueses do PS ao BE a fazerem-no, enfiando-se no mesmo buraco retórico onde conseguem enfiar a direita portuguesa de vez em quando.
Quem usa esta técnica de manipulação consegue moldar a imagem pública dos adversários como lhes convém. Com isso cria uma fidelidade a toda a prova entre os seus apoiantes porque passa a ideia de que, apesar das suas próprias fraquezas, do outro lado está alguém pior. Numa altura em que Donald Trump estava com a popularidade em baixo, nada melhor do que colar os adversários a um grupo violento para manter os seus apoiantes. Muitos caíram na armadilha. Outros tiveram a inteligência de escapar. Uma boa lição também para aqui.
Percebe-se e está bem visto.
Mesmo assim, a população deve
desobedecer à autoridade,
enquanto não for feita
justiça, julgando
e punindo
o assassino.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTtuEbWnkfVxZBGvJBPp340Av46NOONAY82UOT9l3bf97tMHyHb&usqp=CAU)
-
Entretanto o Trump está a passar-se no twitter. O gajo a cada dia que passa, deve estar a sentir-se mais e mais encurralado.
Ser POTUS já é por si, um lugar solitário. É só olhar para a evolução da imagem dos anteriores... o Obama então, depois que deixou o cargo parece que ganhou mais 10 anos de vida. E eram gajos que faziam desporto regularmente. Vi 1 entrevista em que o W Bush dizia que pedia com regularidade, a quem lhe montava a agenda, para reservar uma hora por dia para ir ao ginásio.
Depois olhamos um Trump, com excesso de peso, cujo único desporto que pratica é golf, uma alimentação baseada em fast food e adderall... será espantoso se não morrer de enfarto.
-
Na política percebe-se quem tem o ascendente na discussão pública pela capacidade de usar o contrarianismo dos adversários a seu favor. Em Portugal a esquerda consegue encostar a direita a posições inimagináveis apenas pela vontade de contrariar, apenas porque "é isto que irrita a esquerda". Sem se aperceberem, tornam-se marionetes da esquerda. Nos EUA quem domina essa técnica é Donald Trump. Quando Trump nomeou como inimigo uma organização violenta, anti-democrática e totalitária chamada ANTIFA (ironicamente, o nome é uma versão reduzida de antifascista, embora usem as mesmas tácticas e formas de acção dos movimentos fascistas), muitos adversários ideológicos vieram reflexivamente colocar-se ao lado daquele grupo. Houve mesmo deputados portugueses do PS ao BE a fazerem-no, enfiando-se no mesmo buraco retórico onde conseguem enfiar a direita portuguesa de vez em quando.
esta parte e boa
-
Entretanto o Trump está a passar-se no twitter. O gajo a cada dia que passa, deve estar a sentir-se mais e mais encurralado.
Ser POTUS já é por si, um lugar solitário. É só olhar para a evolução da imagem dos anteriores... o Obama então, depois que deixou o cargo parece que ganhou mais 10 anos de vida. E eram gajos que faziam desporto regularmente. Vi 1 entrevista em que o W Bush dizia que pedia com regularidade, a quem lhe montava a agenda, para reservar uma hora por dia para ir ao ginásio.
Depois olhamos um Trump, com excesso de peso, cujo único desporto que pratica é golf, uma alimentação baseada em fast food e adderall... será espantoso se não morrer de enfarto.
Eu tenho dúvidas se a pulsação do Trump suba mais que 5 bpm em situações que deixariam outros à beira de um enfarte. Parece ser o tipo de gajo que sempre apreciou o conflito e gritar com tudo e todos. Será que não aprecia toda esta conflitualidade ?
-
(https://i.insider.com/5eda63553ad8616c30769f8d?width=700&format=jpeg&auto=webp)
Impressiona a rapidez com que a economia americana consegue destruir e criar emprego às pazadas. Mesmo com a diferença da dimensão populacional, penso que isto é impensável na maior parte dos paises europeus acomodados, com um estado social tremendo e leis laborais a lembrarem dinossauros.
https://www.businessinsider.com/may-jobs-report-unemployment-rate-declines-nonfarm-payrolls-surprise-increase-2020-6?fbclid=IwAR1eQuhTr_MlE8CAqFO6uOGFrj0PVRDgkfntVjgUvbKr_aCE3RDMgWSiQjs (https://www.businessinsider.com/may-jobs-report-unemployment-rate-declines-nonfarm-payrolls-surprise-increase-2020-6?fbclid=IwAR1eQuhTr_MlE8CAqFO6uOGFrj0PVRDgkfntVjgUvbKr_aCE3RDMgWSiQjs)
-
(https://i.insider.com/5eda63553ad8616c30769f8d?width=700&format=jpeg&auto=webp)
Impressiona a rapidez com que a economia americana consegue destruir e criar emprego às pazadas. Mesmo com a diferença da dimensão populacional, penso que isto é impensável na maior parte dos paises europeus acomodados, com um estado social tremendo e leis laborais a lembrarem dinossauros.
https://www.businessinsider.com/may-jobs-report-unemployment-rate-declines-nonfarm-payrolls-surprise-increase-2020-6?fbclid=IwAR1eQuhTr_MlE8CAqFO6uOGFrj0PVRDgkfntVjgUvbKr_aCE3RDMgWSiQjs (https://www.businessinsider.com/may-jobs-report-unemployment-rate-declines-nonfarm-payrolls-surprise-increase-2020-6?fbclid=IwAR1eQuhTr_MlE8CAqFO6uOGFrj0PVRDgkfntVjgUvbKr_aCE3RDMgWSiQjs)
Leis laborais a lembrarem dinossauros? As leis laborais da Europa são mais antigas que as dos EUA, é?
-
axo portugal e pior nisto leis laborais na europa ja foi pior axo ano 2003 era pior agora deve estar nos ultimos lugares mesmo nao sendo ultimo
em portugal sao mesmo dinossauro
nos usa devem ser dos mais dinamicos
-
https://twitter.com/atrupar/status/1271820635040362497 (https://twitter.com/atrupar/status/1271820635040362497)
wtf
-
https://twitter.com/atrupar/status/1271902553417138176 (https://twitter.com/atrupar/status/1271902553417138176)
Quando a Hillary apanhou uma constipação qualquer durante a campanha, fizeram um escândalo, estava p'ra morrer e o escambau.
Agora este gajo precisa desta assistência toda para descer uma rampa, e no pasa nada.
-
A rampa não sei se poderia estar com medo de escorregar (teria de se ver qual o material do piso e os sapatos que calça). Mas a da água é, sem qualquer dúvida, muito anormal. Parece ser um problema neurológico e já não é a primeira vez.
https://www.youtube.com/watch?v=sTqTFnzkaJU (https://www.youtube.com/watch?v=sTqTFnzkaJU)
-
A rampa não sei se poderia estar com medo de escorregar (teria de se ver qual o material do piso e os sapatos que calça). Mas a da água é, sem qualquer dúvida, muito anormal. Parece ser um problema neurológico e já não é a primeira vez.
https://www.youtube.com/watch?v=sTqTFnzkaJU (https://www.youtube.com/watch?v=sTqTFnzkaJU)
Estando a falar do Trump, problema neurológico será certamente a hipótese de maior probabilidade.
-
Kanye West declares he will run for US president in 2020 (https://www.theguardian.com/music/2020/jul/05/kanye-west-declares-he-will-run-for-us-president-in-2020)
1 de Abril atrasado ou real ?
-
hum... so sei gajo diz votou trump no passado
-
Kanye West declares he will run for US president in 2020 (https://www.theguardian.com/music/2020/jul/05/kanye-west-declares-he-will-run-for-us-president-in-2020)
1 de Abril atrasado ou real ?
Ele já tinha anunciado que se ía candidatar há uns anos. Se o Trump conseguiu, todos podem conseguir. :)
-
americanos sao abertos a candidatos civis
mas duvido fosse ganhar!
-
americanos sao abertos a candidatos civis
mas duvido fosse ganhar!
ganhar, não, ninguém ganha fora dos partidos.
se se candidatasse a dúvida era a quem roubaria mais votos.
ainda assim eu penso que seja uma brincadeira. vamos ver.
-
LOL, este 2020 continua cheio de surpresas. ;D
Mesmo que isto seja sério, ele já vai super atrás na corrida. Muitos estados já fecharam a inscrição para enfiar o nome no boletim de voto. Li algures que ele hoje já não teria acesso a 163 votos colegiais. Para efeitos de comparação, o Trump ganhou com 304 votos.
-
LOL, este 2020 continua cheio de surpresas. ;D
Mesmo que isto seja sério, ele já vai super atrás na corrida. Muitos estados já fecharam a inscrição para enfiar o nome no boletim de voto. Li algures que ele hoje já não teria acesso a 163 votos colegiais. Para efeitos de comparação, o Trump ganhou com 304 votos.
Epa, isto é show off para chamar a atenção, ele não está obviamente a contar com a vitória, aliás, basta conhecer o histórico do Kanye e das suas polémicas. E o Elon Musk é a mesma coisa.
-
Um grupo de republicanos dissidentes criou um movimento chamado Lincoln Project destinado a apear o Trump e apela ao voto em Biden.
https://lincolnproject.us/ (https://lincolnproject.us/)
https://lincolnproject.us/video/flag-of-treason/ (http://lincolnproject.us/video/flag-of-treason/)
a entrevista de um dos dissidentes no Daily show
https://www.youtube.com/watch?v=Vdiw7IkWRJ4&feature=emb_rel_end (https://www.youtube.com/watch?v=Vdiw7IkWRJ4&feature=emb_rel_end)
-
Trump a apelar ao bolso dos americanos.
Para evitar ser acusado de se preocupar com os bilionários, fala em 401K, directamente para o average Joe.
-
Trump a apelar ao bolso dos americanos.
Para evitar ser acusado de se preocupar com os bilionários, fala em 401K, directamente para o average Joe.
https://www.cnbc.com/2019/03/18/how-many-americans-have-access-to-a-401k-and-how-to-save-for-retirement-without-one.html (https://www.cnbc.com/2019/03/18/how-many-americans-have-access-to-a-401k-and-how-to-save-for-retirement-without-one.html)
Aparentemente, mais de metade dos americanos não tem acesso a tal mecanismo. O problema é mobilizar essa maioria.
-
E cá, como se mobiliza?
-
Trump retira Estados Unidos da Organização Mundial de Saúde
Donald Trump acusa a Organização Mundial de Saúde de má gestão da pandemia do novo coronavírus e de conivência com o Governo chinês. EUA saem oficialmente da instituição.
https://observador.pt/2020/07/07/trump-retira-estados-unidos-da-organizacao-mundial-de-saude/
-
Trump retira Estados Unidos da Organização Mundial de Saúde
Donald Trump acusa a Organização Mundial de Saúde de má gestão da pandemia do novo coronavírus e de conivência com o Governo chinês. EUA saem oficialmente da instituição.
https://observador.pt/2020/07/07/trump-retira-estados-unidos-da-organizacao-mundial-de-saude/
aqui esta algo inteligente , ja que a OMS lixou nos a todos ocultando a China....
-
Um grupo de republicanos dissidentes criou um movimento chamado Lincoln Project destinado a apear o Trump e apela ao voto em Biden.
[url]https://lincolnproject.us/[/url] ([url]https://lincolnproject.us/[/url])
[url]https://lincolnproject.us/video/flag-of-treason/[/url] ([url]http://lincolnproject.us/video/flag-of-treason/[/url])
a entrevista de um dos dissidentes no Daily show
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Vdiw7IkWRJ4&feature=emb_rel_end[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Vdiw7IkWRJ4&feature=emb_rel_end[/url])
Fizeram um anúncio. Misturaram um discurso do Reagan com imagens. Está muito bom.
https://twitter.com/brianklaas/status/1280520566773071872 (https://twitter.com/brianklaas/status/1280520566773071872)
-
Durante a presidência do Reagan, o meu inglês ainda era limitado (e também não havia youtube), e sabendo que Reagan tinha sido actor, achava que ele era um presidente produzido por Hollywood e considerava-o pouco mais que um idiota. Com o youtube fui ver alguns discursos do Reagan, e na verdade ele era extremamente eloquente, e não de uma eloquência intelectual que se compraz em usar palavras caras, mas uma eloquência que de tão evoluída já tinha alacançado a simplicidade. Depois disso, já não fiquei surpreendido que ele tenha cativado a américa.
Espero daqui a 20 anos, não ter de reconsiderar a minha opinião do Trump ;D
-
este já propõe o adiamento das eleições. ;D
-
Eh pá, houve um post (sorry não lembro de quem) premonitório que ele era capaz de fazer isso :D
-
este já propõe o adiamento das eleições. ;D
Adiar abertura de escolas? Nem pensar!
Fechar estabelecimentos comerciais e fábricas? - Claro que não!
Usar máscara?? Só quando vou ao hospital.
Adiar eleições? Claro, até porque este virus e perigoso.
Meu Deus, como Eu adoro este tipo.
-
Aquilo que a gente viu em 2000 entre o Bush e o Al Gore não vai ser nada comparado com o que vai acontecer em Novembro.
-
Durante a presidência do Reagan, o meu inglês ainda era limitado (e também não havia youtube), e sabendo que Reagan tinha sido actor, achava que ele era um presidente produzido por Hollywood e considerava-o pouco mais que um idiota. Com o youtube fui ver alguns discursos do Reagan, e na verdade ele era extremamente eloquente, e não de uma eloquência intelectual que se compraz em usar palavras caras, mas uma eloquência que de tão evoluída já tinha alacançado a simplicidade. Depois disso, já não fiquei surpreendido que ele tenha cativado a américa.
Espero daqui a 20 anos, não ter de reconsiderar a minha opinião do Trump ;D
LOL
Mas há algo que sempre causa admiração:
- o desassombro no que se diz, em exercício
de liberdade, sem constrangimentos de censura
social ou de opinião pública. E nem preciso de filiar
tal qualidade em Trump. Ela sempre assistiu, por exemplo,
numa pessoa inigualável como o Bertrand Russell,
eterno paladino contra a opinião pública!
-
Por curiosidade, alguém sabe quem é que pode adiar as eleições nos states ?
-
Por curiosidade, alguém sabe quem é que pode adiar as eleições nos states ?
The dates of federal elections are set by Congress, and the Constitution makes no provisions for a delay to the Jan. 20 inauguration.
Any such move would require a change of federal law, meaning it would need to go through Democrats in the House of Representatives in addition to the Republican-controlled Senate. (The Congressional Research Service actually weighed in on this topic in March, specifically noting that a president has no legal authority to change the date of the election.)
O bold é meu, pois acho curioso frisar outro ponto: o que a Constituição americana prevê, é que se não for eleito um presidente pela data normal... quem assume temporariamente o cargo é o Speaker do congresso. A Pelosi! ;D
-
Pelo que li, a data da eleição está fixada por lei
https://en.wikipedia.org/wiki/Election_Day_(United_States) (https://en.wikipedia.org/wiki/Election_Day_(United_States))
Se é uma lei suponho que terá de ser o congresso a votar uma nova lei.
No entanto o que lei diz é
The electors of President and Vice President shall be appointed, in each State, on the Tuesday next after the first Monday in November, in every fourth year succeeding every election of a President and Vice President.
(June 25, 1948, ch. 644, 62 Stat. 672.)
A lei federal não parece dizer nada quanto às primárias. Deve estar na legislação estadual. Não sei se há alguma possibilidade de um estado não realizar primárias e o parlamento desse estado nomear os delegados.
Nunca houve adiamento das eleições (mesmo em tempo de guerra) e a data da terça feira logo a seguir à 1ª segunda feira de nov já vem do sec XIX
-
elecoes eram para inverno
quem e maluco quer fazer campanhas estados do norte com frio da merica com covid solta
-
o trump já viu que a coisa está negra.
aquilo que seria um passeio no parque contra um tipo que oscila entre defunto ou senil, de repente transformou-se numa derrota anunciada.
-
o trump já viu que a coisa está negra.
aquilo que seria um passeio no parque contra um tipo que oscila entre defunto ou senil, de repente transformou-se numa derrota anunciada.
Não é certo que perca, longe disso, mas estou curioso para ver a reacção do Trump se perder, sabendo ele que o normal é um presidente fazer os dois mandatos. Não vai ser fácil engolir, e não me admirava que fizesse birra e rejeitasse os resultados.
-
se perder o outro tambem nao dura 2 mandatos
vai para la vice dos democratas
agora escolha e entre dois diretolas bilionarios
mas ainda acabam e com mulher esquerdista mandar.... porreira era ser vice mulher preta lesbica hehe
-
Demorou, custou mas foi: Facebook remove pela primeira vez um post de Donald Trump por "alegações falsas" sobre Covid-19 (https://observador.pt/2020/08/06/demorou-custou-mas-foi-facebook-remove-pela-primeira-vez-um-post-de-donald-trump-por-alegacoes-falsas-e-incorrectas/)
-
Quando se diz que qualquer um é melhor do que o Trump, eu acho que não é uma coisa assim tão tão tão evidente.
https://twitter.com/freezerohedge/status/1291029349173301250
Vou ter saudades de me rir com as palermices do Trump, mas este Biden promete muitos momentos igualmente cómicos. ;D
-
por acaso trump vai fazer falta aos filhos dos esquerdistas
nem seja lembrar que no topo dirige ha muita asneira
o biden tem jornais e tv a limpar imagem.....nao e mesma coisa
-
Quando se diz que qualquer um é melhor do que o Trump, eu acho que não é uma coisa assim tão tão tão evidente.
https://twitter.com/freezerohedge/status/1291029349173301250
Vou ter saudades de me rir com as palermices do Trump, mas este Biden promete muitos momentos igualmente cómicos. ;D
Consegues imaginar um debate entre os dois? Só vai faltar uns copos de tinto e um jogo de dominó. ;D
-
:D
E se juntassem Bolsonaro e o Maduro dava um belo jogo de sueca.
-
Chamamos o Boris e o Kim jong Un e já dá para 3 equipas de um jogo da malha.
-
Biden: Latino community is diverse, ‘unlike the African American community’ (https://www.politico.com/news/2020/08/06/joe-biden-latino-african-american-remark-392354)
-
africa tem montes tribos diferentes
nao existe sequer pretos e brancos iguais em africa como vai haver na merica!
-
Nem sei se foi pior a intervenção inicial ou a correção do staff da campanha. Primeiro diz algo como os negros pensam todos da mesma forma, ao contrário dos hispânicos. Depois o staff veio corrigir e dizer que estava a falar em termos de pensamento político, que os hispânicos têm muita diversidade (donde se conclui que os negros votam e pensam politicamente todos em manada).
-
bem latinos de cuba votam republicanos.....
os pretos e quase tudo democrata para ai 80%
so se for por ai
mas esta ignorar minorias..dos votam direita hehe
para quem se diz defensor minorias esta esquecelas
o mesmo aplica aos gays e lesbicas dizem 20% votam direita
-
Biden: Latino community is diverse, ‘unlike the African American community’ (https://www.politico.com/news/2020/08/06/joe-biden-latino-african-american-remark-392354)
Porque é que não fazes uma interpretação literal? Seria mais simples.
A comunidade latina, inclui pessoas da américa latina de muitas origens, descendentes de indios, em que os do Peru pouco tem a ver com os do méxico, descendentes dos conquistadores (devem ser pequena minoria) que nunca se misturaram e claro todos os mestiços. Creio que na amálgama que americanos fazem espanhóis são considerados latinos enquanto que portugueses entram na categoria dos brancos. Penso que um emigrante espanhol do país basco poucas afinidades deve sentir com um mestiço da Nicaragua.
Os afro-americanos embora de origem muito diversas tem todos a mesma cultura: escravidão e integração forçada nas crenças europeias. Embora barcos de escravos provavelmente trouxessem carga de um mesmo ponto, já eram cativos de várias tribos e à chegada não eram vendidos em bloco nunca alcançando dimensão (nem liberdade) para recriar uma cultura Fula, Ashanti etc. Ao sair de africa perderam a cultura que tinham e na América o que criaram foram elementos de um cultura de escravos americanos.
-
indios nao sao latinos
nem biologicamente nem cultura
unica coisa latina e vivem num pais onde latinos governam
uma tribo vive idade pedra na selva nao e latina... mas tem latinos gerir....o seu territorio ainda existe disto
a bolivia tem centenas linguas ofeciais....
a mesma coisa em africa...dizer aquilo e igual e estupido, africa e regiao mais tribalista do mundo
e tao tribalista ate brancos norte africa sao mais tribalistas
dizer pretos sao cultura de escravos e estupido.... o zulus dominaram africa foram imperio territorio maior que europa o mesmo somalia e mali etc
mouros dominaram iberia eram da actual mauritania
pretos sao guerreiros que tiveram azar perder guerras nos ultimos seculos
todos povos ja perderam guerras
-
Biden: Latino community is diverse, ‘unlike the African American community’ (https://www.politico.com/news/2020/08/06/joe-biden-latino-african-american-remark-392354)
Porque é que não fazes uma interpretação literal? Seria mais simples.
A comunidade latina, inclui pessoas da américa latina de muitas origens, descendentes de indios, em que os do Peru pouco tem a ver com os do méxico, descendentes dos conquistadores (devem ser pequena minoria) que nunca se misturaram e claro todos os mestiços. Creio que na amálgama que americanos fazem espanhóis são considerados latinos enquanto que portugueses entram na categoria dos brancos. Penso que um emigrante espanhol do país basco poucas afinidades deve sentir com um mestiço da Nicaragua.
Os afro-americanos embora de origem muito diversas tem todos a mesma cultura: escravidão e integração forçada nas crenças europeias. Embora barcos de escravos provavelmente trouxessem carga de um mesmo ponto, já eram cativos de várias tribos e à chegada não eram vendidos em bloco nunca alcançando dimensão (nem liberdade) para recriar uma cultura Fula, Ashanti etc. Ao sair de africa perderam a cultura que tinham e na América o que criaram foram elementos de um cultura de escravos americanos.
Eu não faço interpretação nenhuma porque é óbvio que o Biden tem razão (na primeira intervenção). Esqueceu-se é que os fanáticos de serviço do politicamente correcto iam cair-lhe em cima. Onde é que já se viu ter a coragem de dizer a verdade ?!
-
o homem moderno e descendente africanos
deram cabo concorrencia noutros lados como europa
homos sapiens africa ja ganhou . A espécie surgiu há cerca de 350 mil anos na região leste da África
estar fazer homo sapiens vitima no sec 21 vao mas e lixar outro
brancos pretos asiaticos sao todos descendentes do mesmo dominam o planeta
maior vitoria que esta nao existe
primeiros proto-estados foi em africa com egipto...
Há cerca de 6 000 anos, os primeiros proto-estados desenvolveram-se na Mesopotâmia, no Saara/Nilo e no Vale do Indo. Forças militares foram formadas para a proteção das sociedades e burocracias governamentais foram criadas para facilitar a administração dos estados. Os Estados colaboraram e concorreram entre si em busca de recursos e, em alguns casos, travaram guerras.
africa ja foi mais avancada do mundo!!!
porque querem reduzir africanos a vitimas de escravidao
-
Uma sondagem que deu 53% Biden e 45% Trump, mostra as razões para escolher o Biden.
Here's the breakdown of the "main" reason voters for (or leaning toward) Biden offered up:
56%: "He is not Trump"
19%: "Leadership/Performance"
13%: "Personality/Temperament"
9%: "Issues/Policy"
7%: "Vote for Democrats/Against Republicans"
6: "He's for American people and values"
https://edition.cnn.com/2020/08/13/politics/joe-biden-not-donald-trump-pew-poll/index.html
;D
-
Com a sua "classe" do costume
Trump agradece "palavras bondosas" de Michelle Obama sobre a sua presidência (https://observador.pt/2020/08/18/trump-agradece-palavras-bondosas-de-michelle-obama-sobre-a-sua-presidencia/)
O engraçado é que muitos do que acharão estas palavras de uma arrogância enorme serão os mesmos que em tempos bateram palmas ao Jorge Coelho com o Quem se mete com o PS, leva.
O Trump deve ter estagiado com ele.
-
O politico português com o qual mais se parece é capaz de ser o Socrates. Sem entrar pelo lado da corrupção, ambos parecem viver no meio da ilusão. Em 2011 o Sócrates acreditava que estava a fazer um bom trabalho e que tinhas grndes possibilidades de vencer as eleições, e acho que o Trump também acredita genuinamente que fez um excelente trabalho, e é uma questão de meses até isso ficar inequivoco rrs
"Seat back and watch", diz ele.
Não sei se alguma dia vai ser capaz de fazer trabalho de auto-avaliação e ver que foi apenas um "fake president".
-
eu so sei
que dito diabo nao fez guerras nos 4 anos la esteve
daquelas guerras com balas e armas americanos fazem com tipos iluminados e prisoes em cuba sem direitos
ja para nao falar univercidades iluminadas que fazem racismo contra brancos e asiaticos este diabo foi unico que fez alguma coisa..... este ano
os humanistas iluminados estiveram la nao fazeram nada nem veem nada! disto
axam normal
o trump ate pode nem ser grande coisa mas ditos iluminados sao piores ou iguais so nao abrem o bico e deixam andar
o trump ja disse so la esta por causa do obama!
Trump to Michelle Obama: I wouldn't be here if it weren't for Barack, They didn't do the job and now you have Trump,
-
Há uma coisa que o Trump tem razão: a América não está bem!
-
O lema pós Trump, será "Make America again" ;D
-
Como está o dólar? Desce, sobe? Em relação ao ouro, ao euro, à libra?
-
Para Euro desce (7% desde Abril).
-
O lema pós Trump, será "Make America again" ;D
nos jornais mesmo seja mesma merda vai ser maravilha porque tem la esquerdistas
tipo marcelo tambem e tudo maravilha para onde vai ! mesmo desastre comboio vai ser unica diferenca do pos trump
a merda vai ser maravilha!
-
em quatro anos passou de india a negra (pelos vistos o pantone de negro agora já é bastante desbotado).
(https://pbs.twimg.com/media/EfkKvqWXkAAZIZc?format=jpg&name=small)
-
em quatro anos passou de india a negra (pelos vistos o pantone de negro agora já é bastante desbotado).
(https://pbs.twimg.com/media/EfkKvqWXkAAZIZc?format=jpg&name=small)
Lol.. Não é índia, é indiana. A mãe é indiana e o pai jamaicano (preto). Não sei qual é a magia.
-
Na verdade o pai passava perfeitamente por branco.
(https://abagond.files.wordpress.com/2019/02/donald-harris.jpg)
-
Lol.. Não é índia, é indiana. A mãe é indiana e o pai jamaicano (preto). Não sei qual é a magia.
;D ;D ;D
Sim, indiana. Se fosse india, pele vermelha, valia ainda mais. ;D
-
e problema do politicamente correcto
so arranjam mulatos :D
o que estraga pouco narrativa do homem branco e diabo racista
-
Indiana, como? Goesa?
-
Família vem do estado de Tamil-Nadu. Se for originária desse estado deve ser de etnia Tamil, que pertence á família dos Dravidianos.
Goa está na fronteira entre zona indo-ariana e dravidiana.
-
O IMPORTA E TEM ASPECTO BRANCO!
no politicamente correcto pretos sao unica nacao e raca!
oprimidos por brancos ocidentais
nao tarda nada ainda dizem tem sangue dos arianos como alemaes! nao e bom para quem aposta ser preta na politica
a mulher so la esta por ser mais preta que democratas aranjaram, e nem sequer e lesbica
ser ariana e do pior no politicamente correcto ocidental
na india o pior e ser dalit
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/08/romeu-e-julieta-indiano-desafiam-sistema-de-castas-no-pais.shtml (https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/08/romeu-e-julieta-indiano-desafiam-sistema-de-castas-no-pais.shtml)
Pranay, 23, era um "dalit", termo usado para descrever pessoas que antes eram conhecidas como "intocáveis".
Amrutha, 21, pertence a uma casta superior. Sua família rica e poderosa via a união do casal como uma humilhação inaceitável. Seu pai, T. Maruthi Rao, ficou tão enfurecido que contratou assassinos para matar o genro, segundo registros policiais.
Embora a sociedade indiana esteja mudando, não o faz com rapidez suficiente para casais como Amrutha e Pranay, cujo casamento desafiou um antigo sistema de discriminação e hierarquia.
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-41887342 (https://www.bbc.com/portuguese/internacional-41887342)
‘Meus pais não sentam à mesa com minha esposa e filho’: o drama envolvendo casamentos entre castas na Ásia
"As famílias de casta mais alta, muitas vezes, não admitem que seus filhos se casem com pessoas de castas inferiores."
Balaram é Brahmin, considerada a casta mais "alta" na tradição hindu, associada culturalmente aos sacerdotes e professores. A mulher por quem ele se apaixonou, Nitu, é Chhetri (ou Kshatriya), segunda mais alta casta na hierarquia, associada aos "guerreiros" e que compunha a família real nepalesa (o país aboliu a mornarquia e hoje tem um sitema de parlamentarismo multipartidário).
As duas outras castas, em ordem de "hierarquia", são: a Vaishya (associada a funções de comércio, agricultura e pastoreio) e a Shudra (trabalhadores braçais). Na base da pirâmide social estão os "dalits" ou "intocáveis", que não pertencem a essas castas e a quem são delegados serviços "degradantes" na cultura hindu, como manuseio de cadáveres e limpeza de banheiros.
e candidata politicamente correcta fraca por ser quase branca e hetero nem sequer e casta oprimida da india
-
Ironia do Miguel Granja
Primeiro foi Michael Flynn, depois Michael Cohen, agora Steve Bannon. No fascismo tradicional, são detidos os opositores do líder. No fascismo trumpista, são detidos os seus próximos. Trump não aprendeu nada com Lukashenko ou Putin: Trump é a maior vergonha da história do fascismo. Vota Biden porque só ele pode devolver a decência à longa tradição de corrupção democrata.
-
Ironia do Miguel Granja
Primeiro foi Michael Flynn, depois Michael Cohen, agora Steve Bannon. No fascismo tradicional, são detidos os opositores do líder. No fascismo trumpista, são detidos os seus próximos. Trump não aprendeu nada com Lukashenko ou Putin: Trump é a maior vergonha da história do fascismo. Vota Biden porque só ele pode devolver a decência à longa tradição de corrupção democrata.
Falta um detalhe nessa ironia mal feita: não são próximos de Trump, são ex-próximos, tipo traidores. Vê lá se assim ainda te faz rir a piadola.
-
É indiferente, afectam-lhe a imagem. Na liga do fascismo, este Trump é um fascista muito fraquinho, a lutar para não descer de divisão (talvez porque não tenha à sua disposição os meios dos fascistas da liga dos campeões, que fariam desaparecer os personagens antes destes se tornarem incómodos).
-
E depois, em contraponto ao fascista, temos o humanista, o grande herói da esquerdalha, a comentar desvio de fundos (geralmente é assim que acontece - procura-se saber a opinião de um especialista):
Lula da Silva diz que detenção de Steve Bannon "é boa para a democracia"
O ex-Presidente do Brasil Lula da Silva indicou na quinta-feira que a detenção do antigo conselheiro da Casa Branca Steve Bannon, por desvio de fundos, é um acontecimento "importante para democracia".
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1568177/lula-da-silva-diz-que-detencao-de-steve-bannon-e-boa-para-a-democracia (https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1568177/lula-da-silva-diz-que-detencao-de-steve-bannon-e-boa-para-a-democracia)
O Sócrates já comentou ?
-
Confesso que fiquei surpreendido.... mas deveria ter percebido logo quando o Pedro Dias se entregou.... ja era um indicio.
O Trump ganhou e agora?
bem, o mundo continuou a girar ._.
-
Confesso que fiquei surpreendido.... mas deveria ter percebido logo quando o Pedro Dias se entregou.... ja era um indicio.
O Trump ganhou e agora?
bem, o mundo continuou a girar ._.
Continua sempre, seja quem for que ganhe...
-
É incrível a eficácia da SS dos EUA versus os nossos.
-
O interessante (e grave) aqui é que o cheque vem em nome do Trump, e não do contribuinte americano.
-
esta maria ficou estragada pelo socialismo gringo
agora vai ficar com vontade propria de decidir o que fazer com cacau
isto e grave..para coletivistas do retangulo gostam decidir pelos outros
isto e ataque ao socialismo do retangulo!!!!
-
esta maria ficou estragada pelo socialismo gringo
agora vai ficar com vontade propria de decidir o que fazer com cacau
isto e grave..para coletivistas do retangulo gostam decidir pelos outros
isto e ataque ao socialismo do retangulo!!!!
Lol socialismo é entregar cheques assinados pelo grande líder à populaça. Não há propaganda melhor.
-
sem coletivismo impor coisas
deixa haver grande lider
dar cheques tira poder decidir do grande lider coletivista
toma cheque ..quem decide onde gastar e proprio
isto e contrario do socialismo tuga...onde grupos mais fortes democraticos decidem a quem dar
e tipo covidismo onde pcp anda festas vontade e outros levam policia e bastonadas por fazer festas com menos 50 pessoas na rua
o grande lider coletivista assim quis.... e democracia socialista dos grupos mais fortes que decidem a quem dar neste caso bastonadas em vez cheques
-
Pela primeira vez em 175 anos de existência a revista Scientific American decide apoiar publicamente um candidato.
https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden/ (https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden/)
Scientific American has never endorsed a presidential candidate in its 175-year history. This year we are compelled to do so. We do not do this lightly.
The evidence and the science show that Donald Trump has badly damaged the U.S. and its people—because he rejects evidence and science. The most devastating example is his dishonest and inept response to the COVID-19 pandemic, which cost more than 190,000 Americans their lives by the middle of September. He has also attacked environmental protections, medical care, and the researchers and public science agencies that help this country prepare for its greatest challenges. That is why we urge you to vote for Joe Biden, who is offering fact-based plans to protect our health, our economy and the environment. These and other proposals he has put forth can set the country back on course for a safer, more prosperous and more equitable future.
...
Trump's reaction to America's worst public health crisis in a century has been to say “I don't take responsibility at all.” Instead he blamed other countries and his White House predecessor, who left office three years before the pandemic began.
...
Trump also keeps pushing to eliminate health rules from the Environmental Protection Agency, putting people at more risk for heart and lung disease caused by pollution. He has replaced scientists on agency advisory boards with industry representatives. In his ongoing denial of reality, Trump has hobbled U.S. preparations for climate change, falsely claiming that it does not exist and pulling out of international agreements to mitigate it. The changing climate is already causing a rise in heat-related deaths and an increase in severe storms, wildfires and extreme flooding.
...
Although Trump and his allies have tried to create obstacles that prevent people from casting ballots safely in November, either by mail or in person, it is crucial that we surmount them and vote. It's time to move Trump out and elect Biden, who has a record of following the data and being guided by science.
.
-
Fá-lo em nome da ciência...
Em todo o caso, em política, incluso errada,
abre caminhos ao progresso da ciência!
-
e como eu digo relegiao do estado gordo ja esta nisso
quando vao dar nobel paz ao trump
hum....
estamos falar de presidente dos imperialistas capitalistas que nao invadiu outros paises durante 5 anos la esteve
A notícia foi avançada pela Fox News, citando declarações do próprio deputado da Noruega: “Pelo seu mérito, creio que ele fez mais por tentar criar paz entre as nações do que muitos dos outros nomeados para o Nobel da Paz”, explicou Tybring-Gjedde, entrevistado pelo canal conversador.
alem disso tramou industria armamento com acordos paz entre judeus arabes... desenrascou um acordo com grande gordo da coreia norte
https://eco.sapo.pt/2020/09/09/donald-trump-nomeado-para-premio-nobel-da-paz-2021-por-deputado-da-noruega/
-
.
-
Será que vai haver debate?
-
ele vai apanhar covid ou outra desculpa qualquer e vai faltar ao debate
a do drug test é de génio
ontem adorei a SIC com alerta de ultima hora a pasasr em rodapé a dizer que o trump só pagou 750usd de income tax ahaha
ou o jornal de negócios a dizer que o trump cometeu evasão fiscal loll
podiam era ter abordado isto aqui ou as outras noticias de fraude eleitoral
https://www.breitbart.com/politics/2020/09/27/breaking-project-veritas-ballot-harvesting-minnesota/ (https://www.breitbart.com/politics/2020/09/27/breaking-project-veritas-ballot-harvesting-minnesota/)
-
fonix oh lee
imagina que o Costa e o Ventura são apanhados num esquema de corrupção. Achas que a imprensa internacional vai dar atenção a quem? Um é só deputado no parlamento e o outro é a porra do primeiro ministro do país.
No caso que citaste é a mesma coisa. Estás a comparar uma congressista com a porra do presidente. Não é difícil perceber o que tem que ser resolvido primeiro.
-
podia era haver jornalismo decente Robusto eu admito que quase não venho noticias tugas, mas pelo pouco que vejo acho que nunca vi ninguem falar do teleponto ou da saude mental do biden ou do comportamento dele com meninas e o sexo feminino ou os negocios dele e do filho com a russia e china, acho que isso tb vendia uns jornais ou click's
eu não vejo nada de escandaloso com o irs do trump
basicamente, esconde-se atrás das empresas. as empresas pagam-lhe muita despesa pessoal
que novidade do crl, quem pode faz o mesmo, jogam todos o jogo,
não há cá nenhuma evasão fiscal o que é crime ! a comunicacao social tuga devia ser um bocadinho mais inteligente, cada vez é só copiar o que vem nas noticias la de fora e traduzir para PT, até um bot faz isso mais vale despedir esses burros e comunistas todos
-
non non non non non non
estás completamente enviesado.
É engraçado teres falado no comportamento do biden com as mulheres, quando foi o trump que, reportadamente, pagou mais de 100k USD a uma pornstar para ficar calada sobre as experiências sexuais de ambos durante o terceiro (ou terá sido no segundo) casamento do gajo. Mas enfim, quem nunca, né?
Mas efetivamente sobre o IRS, o lance é este: Começa logo pelo facto de que o presidente americano está proibido pela constituição americana de ter posição em empresas. Pior que isso, das duas uma: ou o gajo mentiu aos bancos, ou mentiu ao IRS. Ele aos bancos disse que tinha um net worth anual de X USD, e foi com base nisto que os bancos lhe emprestaram imensa guita. E ao IRS, diz que tem um net worth anual perto de zero, e foi por conta disso que conseguiu pagar tão pouco de impostos. Uma coisa, não cruza com a outra.
-
Sobre o jornalismo português, estamos mais do que alinhados. Eu nem tenho TV em casa, olha lá. ;)
-
Fazes tu muito bem Robusto
E isso da pornstar foi dado aqui na media tuga como tb falaram no russia hoax. Só não falaram na parte do hoax devidamente lol
em relação aos taxes é mais complicado que isso, para mim o que importa é a media tuga estar a dizer que ele fez crimes de evasão fiscal quando não há provas disso.
Planeamento fiscal ou ser inteligente / aproveitar os loops etc chama-lhe o que quiseres não é crime e é # de evasão fiscal
para mim há um bias claro na media PT
-
O interessante do sistema é a responsabilidade anónima
para lá do capital social aplicado ao negócio.
O que a rádio destacou foi a grande
acumulação de dívidas no passivo
das empresas de Trump.
E o baixo ou nulo lucro
dos seus negócios.
Por mim, acho justo
não ir pra cadeia
por dívidas do
comércio ou
indústria.
Que se perca o que se investiu,
certo; agora ficar na miséria!?
Absurdo. Os que confiem,
não confiem, não sejam
nem parvos nem anjos,
antes cautelosos,
prudentes.
Caso contrário, que se amanhem!
-
https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1310516970194907136/photo/1
por exemplo
-
Realmente uma fonte muito credível esse Paul WAtson.
-
O debate Turmp versus Biden é amanhã à noite.vai fazer mexer o mercado, penso eu de que ...
-
Realmente uma fonte muito credível esse Paul WAtson.
não é preciso ser fonte credivel ou menos credivel. Vê o video e vê o headline do journal lol
claro que vai mexer jeab, este mes vai tar cheio de volatilidade por varias razoes
-
https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1310516970194907136/photo/1 (https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1310516970194907136/photo/1)
por exemplo
eheheh
Tipo isto?
https://www.foxbusiness.com/lifestyle/aoc-300-dollar-haircut (https://www.foxbusiness.com/lifestyle/aoc-300-dollar-haircut)
A gaja há 1 ano atrás gastou 300 biscas num corte de cabelo, para festejar o aniversário dela. Vou agora ficar à espera que Fox, altamente isenta, agora critique o boneco laranja que num ano gastou 70k USD e ainda colocou isso como gasto fiscal, ahahahahah :D :D :D
-
essa e ala socialista dos democratas
gosta bater nos burgueses mas depois tem pentiados de burguesia 300 dolares
penso que de bater porque e tipo pregar uma coisa e fazer outra
e tipo esquerda caviar
Esquerda caviar (em francês: Gauche caviar) é um termo pejorativo originário da língua francesa utilizado para descrever alguém que se diz ser socialista mas leva uma vida de luxos e glamour. O termo indica que estas pessoas não são coerentes com as suas crenças, supondo que pregam algo (uma sociedade socialista) mas beneficiam do sistema capitalista. Termos análogos podem ser champagne socialist no Reino Unido, Limousine Liberal nos Estados Unidos, radical chic em Itália, Chardonnay socialist na Austrália, Salonkommunist (comunista de salão) na Alemanha, red set no Chile, ou esquerda festiva no Brasil, embora de 2013 em diante o termo esquerda caviar tenha se tornado cada vez mais comum no país (em Portugal, esquerda festiva não é muito usado e não é análogo a esquerda caviar).
em portugal tambem batiam nisto!
e mais prova americanos estam ficar esquerdistas! ja comecam com burguesia e operarios
-
Tudo a cascar no Trump na hora H
Nao desistem os gajos
-
V
Amanha vai ser giro. Uma tareia de outro mundo.
Eu nao ligo a politica mas nunca vi nada assim entre Dems a atacarem um republicano. No stop durante 4 anos.
Espero que o Trump ganhe por larga margem e metem os dems numa canoa no artico
-
🤣
https://www.google.pt/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2020/sep/30/how-to-move-to-canada-google-searches-trump-us-debate (https://www.google.pt/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2020/sep/30/how-to-move-to-canada-google-searches-trump-us-debate)
-
:D
-
ele vai apanhar covid ou outra desculpa qualquer e vai faltar ao debate
Mas que bruxo! ahahahahahaha ;D
-
a coisa mais preocupante neste momento é a guerral racial , e o Trump esta a piorar ...tendo ou não razão ou culpa.
A continuação do Trump so vai escalar a guerra racial. Para mim resume se a isso .
-
estas supor fica melhor.... haha
democratas sao racistas hoje dia
vao fazer melhor eu axo nao...
vao e ignorar as vitimas brancas tipo ignorar mesmo nem jornais nem debates faz conta nao existem
em busca igualdade racial vao descriminar brancos e amarelos descretamente com narrativas bom motivo coletivista
e mesmo ja ves hoje nas tv
morre preto mega manisfestacao
morre branco nao se passa nada....
estes gajos sao la alternativa para alguma coisa...
quanto mim trump esta meter direita radical mais mansa...... ou seja ele esta evitar direitolas comessem partir isto tudo
-
Pode ter contagiado o Biden.
Dada a idade de ambosé uma situação de risco ;D
-
estas supor fica melhor.... haha
democratas sao racistas hoje dia
vao fazer melhor eu axo nao...
vao e ignorar as vitimas brancas tipo ignorar mesmo nem jornais nem debates faz conta nao existem
em busca igualdade racial vao descriminar brancos e amarelos descretamente com narrativas bom motivo coletivista
e mesmo ja ves hoje nas tv
morre preto mega manisfestacao
morre branco nao se passa nada....
estes gajos sao la alternativa para alguma coisa...
quanto mim trump esta meter direita radical mais mansa...... ou seja ele esta evitar direitolas comessem partir isto tudo
não não estou, mas estou a dar a certeza que vai piorar com o Trump, ate porque piorou e muito.
Alias é factual.
-
isso e porque nao gostam concorrencia bem se ve sao democraticos!!!
so gostam gajos calados deixam fazer o que querem
o tal pensamento unico e mais tipo esta calado fecha olhos e repete discurso politicamente correto
-
isso e porque nao gostam concorrencia bem se ve sao democraticos!!!
so gostam gajos calados deixam fazer o que querem
aquilo é um antro de retardados extremistas por ambas as partes.
Uma coisa é certa , se um tipo de direita é agredido então é bem feito...mesmo que seja por 10 ou mais…, se um tipo de direita agredir 1 ou mais dos outros então é praticamente crime desse porco fascista.
O pior é que aquele pais cheio de retardados é altamente influenciador para a Europa , visto que já não temos identidade própria...somos todos um linda aldeia global , cidadão do mundo!
Tic tac ate termos isto por ca , já vimos em França ..Espanha , basta so piorar nesses países e chegar ca numa escala muito mais violenta.
Visto que quem gosta de Portugal e ser Portugues é um porco fascista
-
na europa cada pais quase todo mesmo tem indentidade bem vincada
nos usa e que mistura do mundo
dizer sao retardados e chamar europa retardada tambem... os gajos sao descendentes europa na maioria
os indios nem 2% sao!
USA e tipo estar ver europa como se fosse 1 unico pais com minorias la metidas hehe
-
na europa cada pais quase todo mesmo tem indentidade bem vincada
nos usa e que mistura do mundo
dizer sao retardados e chamar europa retardada tambem... os gajos sao descendentes europa na maioria
os indios nem 2% sao!
queres alterar o que escreveste ? é que os factos contraditórios são inúmeros reg…
Há muito tempo que as novas gerações estão americanizadas, hoje em dia ate usam mais palavras em ingles do que português.
Por exemplo : "What the fuck" , que eu acho ridículo...muito utilizado por suburbanos tipo reality show .
Alias ve um reality show em Portugal, se tens duvidas. É o espelho de grande parte da população por ca.
-
nao estou nada contrariar
apesar serem descendentes europa vao mudando
hoje dia sao mais latinos ainda falam espanhol, com sua cultura coletivista socialista na maioria
por isso num pais com poucos seculos como americanos nunca vai ser como portugal onde basicamente sao sempre mesmos, os migrantes vao paises ricos...
como se viu caso marroquinos a dar sola
por outras palvras entram mais estrangeiros que nascimentos nos USA dos ditos americanos
-
nao estou nada contrariar
apesar serem descendentes europa vao mudando
hoje dia sao mais latinos ainda falam espanhol, com sua cultura coletivista socialista na maioria
por isso num pais com poucos seculos como americanos nunca vai ser como portugal onde basicamente sao sempre mesmos, os migrantes vao paises ricos...
como se viu caso marroquinos a dar sola
vais as redes sociais e ves .
Ve o Tinder , maior parte dos perfis das Portuguesas estão em ingles… os hábitos que elas vendem também vem la de fora… ate no Linkedin já ninguém se da ao trabalho de escrever em português.
No Facebook não esta tao mau nesse aspecto mas para la caminha.
-
isso e vender produtos
ha muitas empresas usam ingles
o you tuber Wuant portugues fala em brasileirado porque a malta ve e grande parte brasil
ele e portugues viver portugal
a lingua diferente por vezes so atrapanha....o que importa e mensagem chegar mais longe possivel
por acaso e unica coisa eu sou 100% favor e devia haver lingua global
linguas diferentes e chatice
-
isso e vender produtos
ha muitas empresas usam ingles
o you tuber Wuant portugues fala em brasileirado porque a malta ve e grande parte brasil
ele e portugues viver portugal
a lingua diferente por vezes so atrapanha....o que importa e mensagem chegar mais longe possivel
por acaso e unica coisa eu sou 100% favor e devia haver lingua global
linguas diferentes e chatice
oh reg…..são coisas diferentes , no tinder os perfis das pessoas estao em ingles (porque é cool… é milénio, é cidadão do mundo etc etc ) , no youtube eles falam a língua que querem para atingir o publico alvo que querem para atingir o objectivo que é vender a imagem
São coisas distintas , o que tens mais transversal é o instagram , mesmo assim virado para outro idioma.
-
de qualquer forma sao pessoas comunicar isso e bom
a internet e mesmo ligacao mundo com bom e mau isso implica nada e perfeito
vai se evoluindo
maioria das pessoas nunca vai usar tap para ir outros paises
a internet com ingles pelo menos faz falar com pessoas outros paises
tirando ditaduras tem internet controlada
-
:D
-
https://www.dn.pt/mundo/mera-encenacao-fotos-de-trump-a-trabalhar-foram-tiradas-com-10-minutos-de-diferenca-12878150.html (https://www.dn.pt/mundo/mera-encenacao-fotos-de-trump-a-trabalhar-foram-tiradas-com-10-minutos-de-diferenca-12878150.html)
Os EUA estão a viver o pior que há de propaganda. Só ainda não perceberam (alguns). Esperemos que percebam antes de começar uma guerra civil.
-
o trump e amador qualquer um ve isto e fazer super macho forte saudavel
quem acredita esta bom com sintomas virus e andar tomar medicamentos....experiencia
maior propaganda e dos esquerdistas porque e mistura de FE e propaganda tipo em todo lado
e industria que so anda volta trump mas ignora os esquerdistas
-
o trump nao fritou do miolo
pelo discurco e mesmo de sempre
os pulmoes e devem estar ainda lixados
Depois de agradecer as orações feitas pela sua recuperação e pelas melhoras da mulher, Melania, Trump saudou os elementos das comunidades negra e hispânica presentes, e voltou a garantir: “A nossa nação vai derrotar este terrível vírus da China, como lhe chamamos. Estamos a produzir tratamentos e medicamentos poderosos, estamos a curar as pessoas, que vão recuperar, e a vacina vai chegar muito, muito rapidamente, em tempo recorde”.
Depois, e porque faltam apenas 24 dias para as eleições presidenciais, passou ao ataque, sempre centrado nas forças de segurança e nas comunidades afro-americana e latina: “Não podemos deixar que o nosso país se transforme numa nação socialista”, arengou, perante uma plateia entusiástica. “Durante meio século os governos democratas só trouxeram calamidade, pobreza e problemas. O Sleepy Joe Biden traiu os negros e os latinos. As casas, as igrejas e as lojas dos negros têm sido incendiadas por fanáticos de esquerda, pessoas totalmente más — eles sabem o que andam a fazer —, ainda assim Biden gosta de chamar-lhes manifestantes pacíficos.”
Apesar de se ter apresentado com uma voz forte e colocada e de não ter dado mostras de qualquer dificuldade em respirar, este sábado à tarde Donald Trump discursou durante pouco mais de 16 minutos — cerca de metade do tempo que costuma durar cada uma das suas intervenções, salientou também o New York Times, insinuando que talvez nem tudo esteja assim tão bem como o presidente dos Estados Unidos e o seu staff têm feito crer.
https://observador.pt/2020/10/10/oito-dias-depois-do-teste-positivo-trump-volta-a-falar-em-publico-nao-sei-quanto-a-voces-mas-eu-sinto-me-otimo/
-
Vale a pena a canção de manuel joão vieira
"eu gosto da mulher do donald trump"
LOL
(entrevistado na S. P. Autores
por Carlos Mendes)
-
lapis azul no twiter andaram la apagar coisas
so para verem quem la anda do outro lado!
-
Como alguém analisou:
Trump foi educado pelo pai de forma binária: um homem é: um matador ("killer") ou um falhado ("loser").
Para Trump:
Hillary Clinton é uma falhada porque perdeu as eleições;
John Mccain é um "héroi" falhado porque foi capturado. Existem "hérois" não falhados porque não foram capturados.
Segundo esta perspectiva, ele recusa aceitar a derrota porque ver-se-ia obrigado a reconhecer-se como um Presidente falhado porque perdeu as (segundas) eleições.
Entende ser obrigação dele, por todos os meios possiveis, inverter o resultado da eleição.
Depois das litigâncias nos Tribunais serem inconsequentes, pensará como último recurso balear e liquidar Biden para se assumir como Presidente.
Assim não será um "loser" mas um verdadeiro "killer". Como aufere de imunidade presidencial, só depois dos 4 anos pode ser criminalizado por homicidio.
???
-
lapis azul no twiter andaram la apagar coisas
so para verem quem la anda do outro lado!
Ahah então o twitter não é uma empresa privada, que pode fazer o que quiser com a sua aplicação? :D
-
o lapis azul tambem nao era dono de coisa nenhuma
mas controlava a coisa toda
bem se ve nunca viveste numa ditadura por isso gostas politicamente correto
isto afeta mais suecos e anglo saxonicos porque sao bananas sem experiencia em ditaduras, ficaram pensamento burgues
nao e que outros povos estejam melhores mas pelo menos sabem o que e porra lapis azul
O "lápis azul" foi o símbolo da censura e da época da ditadura portuguesa do século XX. Os censores do Estado Novo usavam um lápis de cor azul nos cortes de qualquer texto, imagem ou desenho a publicar na imprensa. Para proteger a ditadura, os cortes eram justificados como meio de impedir e limitar as tentativas de subversão e difamação.
Desde o Golpe Militar de 28 de maio de 1926 aos regimes de Oliveira Salazar e Marcello Caetano, o "lápis azul" servia para os censores decidirem o que devia ser noticiado ou divulgado.
hoje dia anda igual
-
:D
-
-:)
-
mas quem vai ter poder sao politicamente corretos
basta biben irbuscar alguns republicanos da mesma relgiao ... nao e dificil tipo malta do george ex presidente o tal armas no iraque
a agenda do regime voltou...e maquina guerra tambem
vao recuperar tempo perdido desde 2016!
-
;D
-
"Arrasei em todos os estados!" LOL
-
Agora é nomear o Giuliani para o lugar e os votos aparecem logo ;D
-
Os norte-americanos Trapt foram banidos do Facebook, após a sua página oficial nessa plataforma ter sido denunciada em massa pelos utilizadores.
Em causa estava uma publicação na qual a banda, fervorosa apoiante de Donald Trump, se referia ao grupo de extrema-direita Proud Boys como "pró-Trump" e "não racista", o que o Facebook encarou como sendo discurso de ódio.
A página contava, antes de ser apagada, com mais de 500 mil seguidores. No Twitter, o grupo anunciou que irá mover uma ação judicial contra o Facebook.
"Disseram-nos para não usar as palavras 'Proud Boys'. Vamos processar o Facebook", pode ler-se, juntamente com um convite aos fãs para que sigam a banda no Parler, uma rede social para apoiantes da extrema-direita.
-
venezuela militares mandar
desde europa disse biden era lider... ja andam com orcamentos de defesa dos tempos da era sovietica...
ainda dizem democratas querem ajudar mundo!
vai para la democrata para poleiro nos usa e europa upa upa gastar em armas tropas
narrativa dos esquerdistas e nao bate certo........ que eu saiba nao ha lesbicas pretas africanas na tropa ocidente!
-
os eslavos andam cortar orcamento europa
estas ficar nervoso! por pouca coisa e so euros...
eu nao queixo euros... e do andam fazer e dizer....
nao como se tivesses alemaes franceses ingleses e americanos prontos batatada
biden e anti russo como os democratas queres diga o que!
tens confianca democratas sabem fazer democracias olha para arabes libano e egipto libia etc estam pior do estavam antes americanos e franceses para la irem
em especial egipto ficou pior do que estava
batman tu so ves russos frente .....esqueces os outros povos..... e merda ocidente ja fez com povos de paises pequenos
apoiar talibans etc .... quem lhes deu poder foi americanos
e esta merda que idiotas fazem.... com maquinas guerra
eu nunca invadi coisa nenhuma nem sou russo sou de um pais pequeno! leva merda dos grandes quando andam batatada
eu pelo menos sei esta merda vai parar em paises pequenos longe terra do putin e biden
-
Uma 'coisa' interessante, no fórum, é que nós
não percebemos nada de política, somos
afectados pelos que governam,
nem sempre na corrente
demiúrgica do porvir
civilizacional...
-
hollanda com bocadnho sangue luso
estou habituado a batatada da alemanha e franca espanha!
e ficar no meio batatada
o resto mundo ainda e pior sao mas tribalistas
vou dar exemplo .....
putin apoia irao
biden a arabia saudita
os paises pequenos meio estam fodidos
-
nasci hollanda estive na juventude letonia , depois usa ganhar $$$ e portugal!
-
Tinha piada o Tump depois de caído em desgraça vir a ser acusado de traição, e ser o Biden a salvá-lo com um perdão presidencial, para evitar a instituição presidencial ser arrastada pela lama ;D
-
a moda democratas esta ser exportada
fazer motins quando sao governos direita ja e moda brasil
eu axo que quem caiu desgraca sao partidos tradicionais....
so resta trumps e bolsanaros para fazer frente
como europa e china quase so tem esquerdistas...estam safos.... menos o leste europa onde sao direitolas..
depois trump e bolsonaro cairem ... os motins vao leste europa e israel ou qualquer sitio com direitolas catolicos
-
hungria e polonia sao o que! direitolas....
ja andam dizer sao ditadores abusadores
direitos humanos...
1 metem la migrantes por decreto da UE depois acusam nos de ser racistas
para mim hungria ou polonia unica diferenca para portugal e sao direitolas
o resto tem mesmos problemas .....
porque hungria e polonia sao diabo!
e que nem sequer sao os roubam mais da UE sequer
roubam mais sao italia do sul!
batman nao ves aqui uma vontade bater paises direitolas.... porque sao direitolas
-
com queda do trump e bolsonaro nao dura muito
os direitolas vao ser cada vez menos....
maquina bater direitolas nao para! estou so prever proximos alvos
-
https://www.jn.pt/mundo/newsmax-o-canal-pro-trump-que-cresceu-durante-a-campanha-13049515.html (https://www.jn.pt/mundo/newsmax-o-canal-pro-trump-que-cresceu-durante-a-campanha-13049515.html)
ca para mim deve ser mais visto quando biden confinar a america e media forem como europa so falam de covid!
-
He´s right. And the elected
deputies are free and responsible.
They will choose colectively the
one of two candidates for President.
-
Está explicado porque Trump reclama fraude nas eleições.
Ele preparou um video da sua vitória, uma dança, e não desiste de poder apresentá-lo.
Só lhe falta mesmo a vitória eleitoral, por isso tem de conseguir inverter o resultado eleitoral.
President Trump shows an important video
https://www.youtube.com/watch?v=5QDqYI7ujRE (https://www.youtube.com/watch?v=5QDqYI7ujRE)
Só por esta dança... Trump merece a vitória eleitoral.
;D
-
Acabou o espetáculo: a mulher gorda cantou.
Supreme Court rejects Texas' and Trump's bid to overturn election
https://edition.cnn.com/2020/12/11/politics/supreme-court-texas-trump-biden/index.html (https://edition.cnn.com/2020/12/11/politics/supreme-court-texas-trump-biden/index.html)
Pelo que percebi era um acção movida por um estado Texas com apoio do Trump. O Texas queria dizer aos outros estados como eles deviam organizar e gerir eleições ;D
-
A way to say goodbye ... >:(
https://www.publico.pt/2020/12/10/mundo/noticia/trump-autoriza-onda-execucoes-nao-via-ha-124-anos-1942480 (https://www.publico.pt/2020/12/10/mundo/noticia/trump-autoriza-onda-execucoes-nao-via-ha-124-anos-1942480)
Vê melhor os números !
Já agora, tas com pena de qual dos condenados?
aquele gajo que matou a filha de 2 anos a dar-lhe com a cabeça no camião?
-
Voltas a querer inverter tudo.
A notícia não foca a justiça ou não da condenação judicial, mas o facto de Trump quebrar um precedente de 132 anos em que os presidentes cessantes preferiram deixar o ónus da execução da sentença para os sucessorres.
De resto se ele está convencido que vai inverter o resultado das eleições, não se percebe a precipitação. Nesta fase de início da campanha de vacinação deveriam aparecer muito mais coisas urgentes a fazer e documentos para assinar ;D
-
First Principles já ouviste falar do termo?
Tenho a minha propria opiniao formada
Nem sequer li a noticia, pq crl é que tenho que ler o que um jornalista do publico escreveu sobre um assunto desse genero?
Quando ainda por cima, provavelmente é um copy paste de um outlet de noticias qq de esquerda do US ou do UK (só de pensar nos milhoes que foram do estado para esses palhaços...)
Já vi os numeros, ja vi as pessoas simpáticas que foram condenadas e não vi nada de errado.
vocês os dois é que sofrem de "trump derangement syndrome"
-
uau,
foste buscar um quote a um lado qq da internet para me desacreditar? fantástico e bastante inovador da tua parte, admito que não estava à espera
Eu acho que tens mesmo o sindrome, e para isso não preciso de ir à internet
Basta ver os teus postos e ver o tempo da tua vida que perdes a postar noticias negativas contra o homem num forum de internet
Btw, estás ai cheio de tesão a falar dos crimes da familia do trump, mas e entao do biden? nao dizes nada? nos jornais que lês não apanhaste nada? Ou foram os bots russos ? É fake news o laptop dele né?
-
os crimes dos clinton
nao se fala nisso
tipo receber dinheiro arabes
quanto trump quebrar tradicao cultural melhor para biden
mandar um preto para cadeira eletrica hoje dia mesmo sendo culpado
pode originar mega motin
ou axam biden esta tao velho decadente para perdoar a um assasino brutal...
a meu ver esta ajudar biden a nao ter mega motin...
-
a malta ainda nao entendeu que com trump fora
os politicamente corretos vao contra biden.....
porque biden passa ser direitolas....com poder do patriarcado branco! ocidental! capitalista
por outras palavras
o biden nao controla os marxistas fazem motins...minorias que se matam umas as outras
os gays que cometem crimes etc.....
tudo continua sem trump....
it is much easier for the Supreme Court of the United States to follow the Constitution and do what everybody knows has to be done," Trump said.
-
First Principles já ouviste falar do termo?
Tenho a minha propria opiniao formada
Nem sequer li a noticia, pq crl é que tenho que ler o que um jornalista do publico escreveu sobre um assunto desse genero?
Quando ainda por cima, provavelmente é um copy paste de um outlet de noticias qq de esquerda do US ou do UK (só de pensar nos milhoes que foram do estado para esses palhaços...)
Já vi os numeros, ja vi as pessoas simpáticas que foram condenadas e não vi nada de errado.
vocês os dois é que sofrem de "trump derangement syndrome"
Começar com "first principles" e depois confessar que não precisa de ler notícias para emitir opiniões acerca delas, parece-me mais próprio de alguém que só sabe o que pensa depois de ouvir o que diz do que de alguém que busca uma análise racional da realidade.
Mas como a filosofia post-modernista parece ter renascido das cinzas com os factos alternativos do Trump é de esperar tudo dos seguidores.
-
no meu tempo era rebelde
gajos novos...
axo bem nao ligar noticias sao narativas controlar povo
e para isso media servem
quem nao seguir regime acaba com cabeca enforcada! como ultimo mataram
media estam quase todos falidos....e negocio decadencia
agora ja sao quase funcionarios publicos dos partidos poder basicamente
-
Começar com "first principles" e depois confessar que não precisa de ler notícias para emitir opiniões acerca delas, parece-me mais próprio de alguém que só sabe o que pensa depois de ouvir o que diz do que de alguém que busca uma análise racional da realidade.
Mas como a filosofia post-modernista parece ter renascido das cinzas com os factos alternativos do Trump é de esperar tudo dos seguidores.
Camarada Zenith,
eu escrevi "Nem sequer li a noticia"
e tu escreveste o seguinte "confessar que não precisa de ler notícias para emitir opiniões acerca delas"
permite-me clarificar:
Não li a noticia do público, porque o público é um jornal de merda
Estou dentro da temática e já li noticias sobre o assunto noutras fontes
Está à vontade para provar que o trump agiu assim super mal neste caso
-
O first principles era para o batman que parece incapaz de pensar por si próprio
-
Começar com "first principles" e depois confessar que não precisa de ler notícias para emitir opiniões acerca delas, parece-me mais próprio de alguém que só sabe o que pensa depois de ouvir o que diz do que de alguém que busca uma análise racional da realidade.
Mas como a filosofia post-modernista parece ter renascido das cinzas com os factos alternativos do Trump é de esperar tudo dos seguidores.
Camarada Zenith,
eu escrevi "Nem sequer li a noticia"
e tu escreveste o seguinte "confessar que não precisa de ler notícias para emitir opiniões acerca delas"
permite-me clarificar:
Não li a noticia do público, porque o público é um jornal de merda
Estou dentro da temática e já li noticias sobre o assunto noutras fontes
Está à vontade para provar que o trump agiu assim super mal neste caso
Eu não formulei nenhum juízo acerca do acto de Trump. Só disse que ele quebrou um precedente. Não havendo perigo de fuga, havendo outras coisas mais urgentes a tratar, parece-me como dizia o diácono Remédios que "não havia nexexidade".
-
noticia devia era ser trump salva biden de matar um preto no 1 mes
biden pode mandar morte brancos mas porra pretos nao da geito hoje dia no partido dele
-
Pq tu "pensas" e muito bem...... ;)
Só postas "bitaites" dentro de uma linha tão característica dos "putos" de hoje....
a "negação" das informações óbvias, que não sendo absolutas, mas nos levam a pensar e a ter dúvidas....
Já tu, ....na tua tão simples imodéstia....são só certezas.....
do "sexo oposto", (já esquecia), não-binário pela certa, já que "comes" suecas aos magotes....no yatch do teu "daddy" (certamente).....
mange bien..... 8)
nem por isso putos tem de se proteger
porque hoje dia e funcionarios publicos partido escola
e funcionarios publicos partido na tv
algum dia vai ser mesmo neste forum na internet infelismente
mentalidade do contra dos putos ainda bem
-
Pq tu, Lee, "pensas" e muito bem...... ;)
Só postas "bitaites" dentro de uma linha tão característica dos "putos" de hoje....
a "negação" das informações óbvias, que não sendo absolutas, mas nos levam a pensar e a ter dúvidas....
Já tu, ....na tua tão simples imodéstia....são só certezas.....
do "sexo oposto", (já esquecia), não-binário pela certa, já que "comes" suecas aos magotes....no yatch do teu "daddy" (certamente).....
mange bien..... 8)
fraquinho... mas diz lá qual é a minha caracteristica que é igual à dos putos de hoje em dia?
mete ai uma análise tua com números e argumenta pq razão o que o trump fez é assim tão mau?
foi por estar a acabar o mandato?
é suposto o gajo não trabalhar então?
É que se depois o homem vai jogar golf dizem que só joga golf...
-
Recebido de um amigo,
Como se 2020 não bastasse, há mais riscos para os mercados no próximo ano. Conheça oito
O Standard Chartered já fez a lista dos oito riscos que podem surpreender os mercados no próximo ano. Saiba quais são e que impacto têm.
Bloomberg 10:00
O que pode correr mal para os investidores no próximo ano, após a pandemia ter marcado 2020?
Muito, a julgar pela lista do Standard Chartered de potenciais surpresas para os mercados financeiros em 2021.
Democratas a conquistarem a maioria no Senado norte-americano, uma trégua na relação EUA-China levando à valorização da moeda chinesa para 6 yuans por dólar ou o barril de petróleo a afundar para 20 dólares devido a uma rutura da OPEP. Estes estão entre os oito eventos "improváveis" que podem afetar os mercados, explicou o chefe global de research do banco, Eric Robertsen, no relatório anual de surpresas para os mercados financeiros.
A possibilidade da pandemia não entrou em muitas listas de risco no ano passado, mas os mercados globais em grande parte recuperaram do choque, ajudados por medidas orçamentais e monetárias de emergência. Os investidores chegaram a alguns pontos de consenso sobre uma recuperação do crescimento e da inflação no próximo ano, o que deixou as curvas de rendimentos mais inclinadas, valorizou os títulos de dívida empresarial e derrubou o dólar.
Neste contexto, o maior golpe seria um problema na distribuição das vacinas, acredita Robertsen.
Quanto aos eventos de "probabilidade diferente de zero" do ano passado, Robertsen acertou em cheio quando apontou para o corte na taxa de juros nos EUA e para o ouro superar os 2.000 dólares por onça devido ao prolongamento da prorrogação das compras de ativos pelos bancos centrais. Também esteve perto de acertar sobre um ganho de 20% no S&P 500.
Este é a mais recente listagem do especialista com os riscos para o próximo ano e que não estão a ser suficientemente contemplados pelos investidores:
Democratas conquistam a Geórgia e conseguem maioria no Senado dos EUA
Os democratas iniciam uma agenda legislativa para aumentar impostos e implementar mudanças regulatórias que visam o setor tecnológico
IMPACTO: As ações das empresas de tecnologia afundam e a rendibilidade dos títulos do Tesouro dos EUA aumentam devido a receios relacionados com a oferta
EUA e China chegam a um entendimento
A China concorda em permitir a valorização da sua moeda, na tentativa de elevar o poder de compra das suas empresas e consumidores
IMPACTO: Taxa de câmbio chega a 6,00 yuans por dólar
Estímulo monetário e orçamental impulsiona a recuperação mais forte num século
Na ânsia de capturar ganhos em ativos reais, os investidores transferem quantidades crescentes de capital para mercados como o de cobre
IMPACTO: Cobre sobe 50%
Rutura na OPEP
Para sanar as suas finanças, governos abandonam as quotas de oferta de petróleo, colocando um ponto final na cooperação entre os membros da Organização dos Países Exportadores de Petróleo
IMPACTO: Barril de petróleo cai para 20 dólares
Morre a esperança de estímulo orçamental na Europa
A capacidade do Banco Central Europeu de dar suporte à recuperação está em causa, já que taxa de juro está em 0% e o balanço do banco central aproxima-se de 100% do PIB
IMPACTO: Moeda única desvaloriza para 1,06 dólares no meio do ano.
Tesouro dos EUA abandona política de dólar forte
Quando o Congresso não coopera para a aprovação de um pacote orçamental, Janet Yellen, escolhida para liderar o Departamento do Tesouro, mexe no tabuleiro para depreciar o dólar, a fim de flexibilizar as condições financeiras
IMPACTO: Dólar cai 15%
Revisões em baixa nos ratings dos soberanos dos emergentes
O incumprimento nas dívidas corporativas começa de forma lenta nos países emergentes, mas atinge organizações estatais, o que provoca revisões em baixa das classificações de risco de dívida soberana
IMPACTO: Bolsas de mercados emergentes caem 30% no segundo trimestre e têm o pior ano desde 2013
Joe Biden renuncia à presidência dos EUA
Frustrado por não conseguir fazer a ponte entre republicanos e democratas e pressionado por protestos e agitação social crescente, Biden renuncia a favor da vice-presidente, Kamala Harris
IMPACTO: Correção acentuada nas bolsas dos EUA, aumento dos spreads de crédito e aceleração da queda do dólar
-
Creio que o Biden intimamente não vê com maus olhos um vitória republicana para os lugares do senado na Georgia. Se democratas ganharame vai sofrer muitas pressões por parte da ala esquerda do partido para tomar medidas das quais não é entusiasta. Se republicanos ganharem não tem problemas em formalmente agradar à ala esquerda sabendo que vai ser chumbado no senado.
-
Bem visto!
-
Jasus
-
Ta tudo doido eheh
-
The man
-
.... Bad looser.... >:(
https://observador.pt/2021/01/08/donald-trump-diz-que-nao-vai-a-tomada-de-posse-de-joe-biden/
muito bem , não gosta não come. ;D
-
Nao me admira que o prendam. O gajo andou 4 anos a dizer que ia prender a hillary clinton e obama
Isto ja é mais um jogo de crianças mimadas e com rancores que outra coisa qualquer.
Mas quero ver daqui anuns meses. O biden nao pode ser o presidente porra. Ele está demente.
-
e nessa altura entra verdadeira candidata esquerdista politicamente correta fica poder senado e casa branca
vai ser kamala
vai ser com ela americanos vao ficar socialistas ofecialmente
o que resta hoje dia direitolas na america e funcionario publico da direita velhote bilionario ja nem se lembra nome do neto
-
Nao me admira que o prendam. O gajo andou 4 anos a dizer que ia prender a hillary clinton e obama
Isto ja é mais um jogo de crianças mimadas e com rancores que outra coisa qualquer.
Mas quero ver daqui anuns meses. O biden nao pode ser o presidente porra. Ele está demente.
Ele tem de temer o campo republicano. Os lambe botas dos últimos 4 anos vão procurar vingar-se do lambe botismo que tiveram de fazer sem resultados.
O Ted Cruz que nos ultimos 2 meses tem sido um dos mais encarniçados defensores da fraude (até se ofereceu para ser ele a apresentar cao no supremo), agora já lamenta os últimos 4 anos.
https://edition.cnn.com/2021/01/08/politics/ted-cruz-donald-trump/index.html (https://edition.cnn.com/2021/01/08/politics/ted-cruz-donald-trump/index.html)
O Trump ainda ficará devedor do "Sleepy Joe" que para não arrastar a função presidencial pela lama lhe vai perdooar os crimes federais (acho que estaduias não tem esse poder).
-
A Pelosi tem claramente doença mental.
Diz que Trump vai largar as ogivas.
Este putedo nao tem remedio.
-
Isto tem alguma piada.
Os futuros lideres dos states estao todos com 80 anos e dementes.
Seja o que deus quiser kkk
-
sao elecoes mais estupidas de sempre
2 gajos direita
um funconario publico partido bilionario
outro bilionario privado
podem ser considerados os 2 direitolas
no final toma la uma esquerdista politicamente correta com poder absoluto
se esta treta e democracia vou ali ja venho
a malta anda maluca os socialistas e sao perigo tomar poder
isto e forum bolsa hehe so falam trump palhacada e trumpistas sem poder
-
Vao rebentar com tudo os Dems
Bitcooooooin
Eheh
-
Exterminar a ameaça de ?
-
Bahahaha
The world is upside down
-
As redes sociais estao todas inflamadas
Os supremacistas vao sair do armario com as bazookas.
Isto nao vai correr bem.
Domestic war.
-
duvido muito isso aconteca
se trumpistas aguentaram 4 anos jornais e redes sociais contra nao e agora iam mudar
daqui 4 anos ha elecoes outra vez
-
O gatilho que expulsou o Trump.
Dizer a verdade
-
os outros paises tambem tem isso
se gajos calam um presidente da america
tambem fazem com mais facilidade paises pequenos ....no mundo
basicamente americanos controlam digital da europa
ate este forum esta nevada usa....
axo isto vai expandir a outros paises...os americanos trumstas e direitolas e sao primeiros cobaias da censura
-
Não se percebe do que se queixa.
O cancelamento das contas dá-lhe a oportunidade de criar plataforma própria. Com as contribuições que recebeu devido às queixinhas que fez, tem capital suficiente para iniciar a plataforma e depois explorando bem a credulidade da carneirada aquilo vai ser uma cash-cow ;D
-
viste tal parte empresa recebeu dinheiro publico nao vive sem ele
e agora expulsa gajo e dono desse dinheiro durante 4 anos hehe
quando foi expulso ainda era presidente usa
aposto democratas ainda vao dar mais dinheiro aos gajos agora por apoiarem a tribo
parece nao sabem o que corrupcao
corrupcao e redes sociais com censura favorecer um grupo troco de $$$$$$$
agora americanos tem pagar mais impostos por causa corruptos fazer propaganda
quando bastava 1 companhia honesta e imparcial para todos discutirem ideias alem mais barato era mais util
vao fazer desta empresa fazem da cnn ou seja funcionarios publicos servir partido
quem paga impostos nao axa graca nenhuma andar pagar isto tudo
-
🤦🏻♂️
-
O Twitter já baniu o hashtag #1984
Liberais Pro-Censura. .
😂
-
viste tal parte empresa recebeu dinheiro publico nao vive sem ele
e agora expulsa gajo e dono desse dinheiro durante 4 anos hehe
quando foi expulso ainda era presidente usa
aposto democratas ainda vao dar mais dinheiro aos gajos agora por apoiarem a tribo
parece nao sabem o que corrupcao
corrupcao e redes sociais com censura favorecer um grupo troco de $$$$$$$
agora americanos tem pagar mais impostos por causa corruptos fazer propaganda
quando bastava 1 companhia honesta e imparcial para todos discutirem ideias alem mais barato era mais util
vao fazer desta empresa fazem da cnn ou seja funcionarios publicos servir partido
quem paga impostos nao axa graca nenhuma andar pagar isto tudo
Filiaste-te no PCP recentemente? ;D
-
sao empresas dos partidos para fazer propaganda
nao foi para isso deram dinheiro dos impostos aos gajos
isto e mesma coisa pagares tipo 10 canais tv dizer mesmo
quando 1 tv chega partidos todos
deram dinheiro gajos para pessoas discutirem ideias e nao ser espaco de esquerdistas pensamento unico
-
Twitter
@realdonaldtrump online novamente mas, limparam-lhe os tweets todos
Insane
Twitter elimina hashtag #1984
Logo reencaminham o search para Wonder Woman 1984
Mulher= Kamala
O ataque ao homem no mundo moderno.
A fragilização do homem.
Este foi um problema. O Trump é um alpha male e quiseram aniquila-lo.
-
...
-
Os melhores tweets do Trump
Anyway, without further ado, here are 30 of The Donald’s bestest tweets in his very own, very best, words. Mr President, for the last time, take it away:
1: I WILL be president, oh yes, and my self-confidence is the stuff of legend: November 2012.
“Thanks- many are saying I'm the best 140 character writer in the world. It's easy when it's fun.”
2: Listen, I am an expert on the benefits of a healthy diet: October 2012.
“I have never seen a thin person drinking Diet Coke.”
3: I could have been a scientist, honestly, I am a world authority on climate change: November 2012.
“The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.”
4: And I'm an arch feminist; what do you expect if you allow women into the military? But, I mean, men and women shouldn't always mix: May 2013.
“26,000 unreported sexual assults in the military-only 238 convictions. What did these geniuses expect when they put men & women together?”
5: Fancy a free round of golf, Barack? September 2014.
“If Obama resigns from office NOW, thereby doing a great service to the country—I will give him free lifetime golf at any one of my courses!”
6: Again with the over self-confidence, it's just the way I am: May 2013.
“Sorry losers and haters, but my I.Q. is one of the highest -and you all know it! Please don't feel so stupid or insecure,it's not your fault.”
7: Did you know I am a genius detective, and the then-US President wasn't born in the USA, so he is illegitimate, according to my “extremely credible source?” My source is not just credible, he's EXTREMELY credible. Oh man, I forgot to put that in caps and there are no exclamation marks! Anyway, job done – boot Barrack out: August 2012.
“An 'extremely credible source' has called my office and told me that @BarackObama's birth certificate is a fraud.”
8: I don't want to go to bed with my fellow socialite Arianna Huffington, co-founder of the Huffington Post: August 2012
“@ariannahuff is unattractive both inside and out. I fully understand why her former husband left her for a man- he made a good decision.”
9: Genius. Bugger, why didn't I think of this one for my re-election? Missed a trick: November 2011.
“In order to get elected, @BarackObama will start a war with Iran.”
10: Come on guys, climate change, it ain't all bad: November 2012.
“It's freezing and snowing in New York--we need global warming!”
11: Every six-year-old boy knows this one: “my dad is bigger than your dad,” or “my gun is bigger than your gun,” etc: January 2018.
“North Korean Leader Kim Jong Un just stated that the ‘Nuclear Button is on his desk at all times.’ Will someone from his depleted and food starved regime please inform him that I too have a Nuclear Button, but it is a much bigger & more powerful one than his, and my Button works!”
12: We need to save our bald eagles from wind turbines: August 2012.
“It's Friday. How many bald eagles did wind turbines kill today? They are an environmental & aesthetic disaster.”
13: President Obama's mind isn't on the job; it's on the basketball court. Though, during my presidency, I will play golf around 300 times: November 2012.
“Why is Obama playing basketball today? That is why our country is in trouble!”
14: I'll say it, but I won't say it – here's another one for the feminists: October 2012.
“While @BetteMidler is an extremely unattractive woman, I refuse to say that because I always insist on being politically correct.”
15: Here's another one for the folks who love my scientific mind: October 2012.
“Remember, new ‘environment friendly’ lightbulbs can cause cancer. Be careful-- the idiots who came up with this stuff don't care.”
16: See, I told you! I know how to handle a deadly disease: August 2014.
“The U.S. cannot allow EBOLA infected people back. People that go to far away places to help out are great-but must suffer the consequences!”
17: I don't need the fake news media, I have Twitter: May 2020.
“The Lamestream Media is doing everything within their power to foment hatred and anarchy. As long as everybody understands what they are doing, that they are FAKE NEWS and truly bad people with a sick agenda, we can easily work through them to GREATNESS!”
18: I wrestled and beat that pesky China virus, and those steroids man – I feel awesome: October 2020.
“I will be leaving the great Walter Reed Medical Center today at 6:30 P.M. Feeling really good! Don’t be afraid of Covid. Don’t let it dominate your life. We have developed, under the Trump Administration, some really great drugs & knowledge. I feel better than I did 20 years ago!”
19: I would whip ‘crazy’ Joe Biden in a fight, bring it on (Damn, I hadn’t thought of calling him ‘Sleepy Joe’ then, and ‘Crazy Joe’ actually sounds like a guy who can throw a punch. Never mind. Crazy or Sleepy, even if Joe wins he won’t have won. Never. Not in my world): March 2018.
“Crazy Joe Biden is trying to act like a tough guy. Actually, he is weak, both mentally and physically, and yet he threatens me, for the second time, with physical assault. He doesn’t know me, but he would go down fast and hard, crying all the way. Don’t threaten people Joe!”
20: Lowest approval ratings since Eisenhower? Those bloody opinion polls are rigged, in fact anything in which I don't come out on top – there must be some kind of fraud: January 2017.
“The same people who did the phony election polls, and were so wrong, are now doing approval rating polls. They are rigged just like before.”
21: I beat Hillary in the popular vote as well as the Electoral College. I did! Because I say I did! Fraud, etc: November 2016.
“In addition to winning the Electoral College in a landslide, I won the popular vote if you deduct the millions of people who voted illegally.”
22: I would have got Bin Laden sooner, so there: November 2018.
“Of course we should have captured Osama Bin Laden long before we did. I pointed him out in my book just BEFORE the attack on the World Trade Center. President Clinton famously missed his shot. We paid Pakistan Billions of Dollars & they never told us he was living there. Fools!..”
23: I'm NOT paranoid, right! But that bastard Barack, he had my wires tapped! March 2017.
“Terrible! Just found out that Obama had my ‘wires tapped’ in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!”
24: Hey Iran, wanna fight? This is in CAPITALS and there are exclamation marks, so you better watch out! July 2018.
“To Iranian President Rouhani: NEVER, EVER THREATEN THE UNITED STATES AGAIN OR YOU WILL SUFFER CONSEQUENCES THE LIKES OF WHICH FEW THROUGHOUT HISTORY HAVE EVER SUFFERED BEFORE. WE ARE NO LONGER A COUNTRY THAT WILL STAND FOR YOUR DEMENTED WORDS OF VIOLENCE & DEATH. BE CAUTIOUS!”
25: Even I don't know what this one meant, and this was way before Covid-19: May 2017.
“Who can figure out the true meaning of ‘covfefe’ ??? Enjoy!”
26: A porn star I never had sex with, honest, she looks like a horse: October 2018.
“‘Federal Judge throws out Stormy Danials lawsuit versus Trump. Trump is entitled to full legal fees.’ @FoxNews Great, now I can go after Horseface and her 3rd rate lawyer in the Great State of Texas. She will confirm the letter she signed! She knows nothing about me, a total con!”
27: I don't want to have sex with Meryl Streep: January 2017.
“Meryl Streep, one of the most over-rated actresses in Hollywood, doesn't know me but attacked last night at the Golden Globes. She is a.....”
28: I didn't wanna be Time's person of the year, I don't like the attention: November 2017.
“Time Magazine called to say that I was PROBABLY going to be named ‘Man (Person) of the Year,’ like last year, but I would have to agree to an interview and a major photo shoot. I said probably is no good and took a pass. Thanks anyway!”
29: I'm a very stable genius, I am! January 2018.
“Now that Russian collusion, after one year of intense study, has proven to be a total hoax on the American public, the Democrats and their lapdogs, the Fake News Mainstream Media, are taking out the old Ronald Reagan playbook and screaming mental stability and intelligence.....
....Actually, throughout my life, my two greatest assets have been mental stability and being, like, really smart. Crooked Hillary Clinton also played these cards very hard and, as everyone knows, went down in flames. I went from VERY successful businessman, to top T.V. Star.....
....to President of the United States (on my first try). I think that would qualify as not smart, but genius....and a very stable genius at that!”
30: I am a very unhappy ‘stable genius’. Less than two weeks left of my term in office, it's worth reminding you of this one: May 2014.
“The global warming we should be worried about is the global warming caused by NUCLEAR WEAPONS in the hands of crazy or incompetent leaders!”
-
https://www.youtube.com/watch?v=6FXuXqzUO9E&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=6FXuXqzUO9E&feature=youtu.be)
eheh
-
Terrorist so to speak
-
Beijing mouthpiece says US Capitol attack proves democracy is ‘a failure’
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3117452/beijing-mouthpiece-says-us-capitol-attack-proves-democracy (https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3117452/beijing-mouthpiece-says-us-capitol-attack-proves-democracy)
Completamente ! Sempre foi !!
Porque demoraram 41 anos a percebe-lo ?
O totalitarismo é que é eficiente, seja o de extrema esquerda ou de extrema direita.
Trump falhou na sua estratégia "Take our country back" ou "Make America great again".
Maldita Constituição Americana... um atraso de vida !
:)
-
Vai ser giro
-
Ia colocar isto nas anedotas mas vai aqui
-
uganda tem lesbiacas pretas
podem falar vontade