Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: O Trump ganhou , e agora?  (Lida 65166 vezes)

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #480 em: 2020-05-29 14:45:52 »
1. O caso é judicial, ninguém defendeu o contrário.

2. Não conheço os outros incidentes do polícia porque só conheço o video que colocaste. Leste detalhadamente o que se passou nesses casos anteriores ? Porque é que o sistema judicial os arquivou ? Eu não conheço, mas como tu estás a acusar deves ter lido. Explica aí sff.

3. Ninguém disse que não há racismo, nem na polícia, nem na sociedade (mais um espantalho - voltaste em grande). Apenas foi dito que no video em causa não há NENHUM sinal de racismo, coisa que tu não conseguiste demonstrar até agora. Para ti policial branco vs negro é automaticamente racismo.

4. Entre detectives e policias, devem ser quase 1M de polícias nos EUA. Ninguém acredita que são todos bons. Tu acreditas ?

É nojento este joio, sim, mas também é nojento que haja gajos como tu que perante uns quantos casos em 1M de empregados, alargem as conclusões sobre toda uma classe.
Dizes que são os outros que fazem com que a cidade esteja a arder, mas são so Robazes que estão a dar gás ao Ventura. Ele agradece-te, e muito.

JohnyRobaz

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1205
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #481 em: 2020-05-29 15:05:00 »
1. O caso é judicial, ninguém defendeu o contrário.

2. Não conheço os outros incidentes do polícia porque só conheço o video que colocaste. Leste detalhadamente o que se passou nesses casos anteriores ? Porque é que o sistema judicial os arquivou ? Eu não conheço, mas como tu estás a acusar deves ter lido. Explica aí sff.

3. Ninguém disse que não há racismo, nem na polícia, nem na sociedade (mais um espantalho - voltaste em grande). Apenas foi dito que no video em causa não há NENHUM sinal de racismo, coisa que tu não conseguiste demonstrar até agora. Para ti policial branco vs negro é automaticamente racismo.

4. Entre detectives e policias, devem ser quase 1M de polícias nos EUA. Ninguém acredita que são todos bons. Tu acreditas ?

É nojento este joio, sim, mas também é nojento que haja gajos como tu que perante uns quantos casos em 1M de empregados, alargem as conclusões sobre toda uma classe.
Dizes que são os outros que fazem com que a cidade esteja a arder, mas são so Robazes que estão a dar gás ao Ventura. Ele agradece-te, e muito.

Parece que o teu QI não sabe o significado de separar o trigo do joio, depois de ler a observação nº4.

E se não vês nenhum sinal de racismo naquele vídeo, só te posso recomendar um par de óculos. E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro. Não houve racismo. Tratou-o como se trata um cidadão. Tu dizes que houve má-conduta. O racismo não é uma atitude, é uma motivação. Espero que um dia entendas isto. Mas por mim, fico por aqui.

Quanto ao Ventura, inteligências como tu acham que ele se combate sendo igual a ele. Pessoas como eu, acham o oposto. Lamento, e se for isso que lhe entrega votos, é porque as pessoas realmente querem o que ele defende, e não o que pessoas como eu defendem. Lendo alguns comentários por aqui, não me espanta. Mas é a democracia, nada a fazer. Agora não me mandem as culpas da vossa boçalidade e da vossa falta de humanismo e valores para cima de mim. Não sou eu que vos vou guiar a mão quando preencherem o boletim de voto. A estupidificação aceita-a quem quer. E o voto a cada um pertence.


Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #482 em: 2020-05-29 15:21:56 »
Sim, é mesmo melhor ficares por aqui Robaz, porque atiraste-te totalmente para fora de pé e continuas a não conseguir mostrar porque é que um polícia branco vs negro, SEM MAIS NENHUM INDÍCIO, é automaticamente racismo.

É mesmo melhor ficares por aqui, antes que alguém fique com a convicção que és um racista anti-branco.

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #483 em: 2020-05-29 16:52:39 »
Relativamente ao cigano que matou o preto e maltratou o outro , tudo calado..

Nesta situação fico na duvida se é racismo , pelo seguinte… nenhum dos policias interviu.. serão todos racistas? aqueles 4 policias (ou quantos eram)
Pareceu mais um… o gajo é grande aguenta… não há nenhum que não se queixe...seja das algemas seja do que for…

É claro que aquele policia não deveria estar ao serviço , e os outros tem uma ética totalmente duvidosa….que merecia cuidado..

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #484 em: 2020-05-29 17:18:51 »
E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro.

Foi detida toda a equipa da CNN, quatro pessoas (reporter, produtora, camera e mais outro). Nem todos eram negros.
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #485 em: 2020-05-29 17:27:09 »
E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro.

Foi detida toda a equipa da CNN, quatro pessoas (reporter, produtora, camera e mais outro). Nem todos eram negros.
O Robaz esperava que num cordão policial daqueles, com a cidade a ferro e fogo, com câmeras e reporters por todo o lado, que o jornalista fosse asfixiado com o joelho no pescoço. Como não foi, a única explicação que o Robaz encontra é porque era branco, confirmando, assim, as suspeitas do Robaz de que o outro caso foi racismo.

JohnyRobaz

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1205
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #486 em: 2020-05-29 17:37:01 »
E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro.

Foi detida toda a equipa da CNN, quatro pessoas (reporter, produtora, camera e mais outro). Nem todos eram negros.

Admito que nas imagens que vi apenas algemaram o repórter, negro.

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #487 em: 2020-05-29 17:41:45 »
Há juízos de valor , continuam…

Se vires um homem e uma mulher , mas a mulher esta a chorar , o homem sera sempre o culpado….nem precisa de abrir a boca.

JohnyRobaz

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1205
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #488 em: 2020-05-29 17:56:25 »
E se queres um exemplo, o repórter da CNN que foi algemado e detido nas manifestações, foi um polícia branco a deter um negro.

Foi detida toda a equipa da CNN, quatro pessoas (reporter, produtora, camera e mais outro). Nem todos eram negros.
O Robaz esperava que num cordão policial daqueles, com a cidade a ferro e fogo, com câmeras e reporters por todo o lado, que o jornalista fosse asfixiado com o joelho no pescoço. Como não foi, a única explicação que o Robaz encontra é porque era branco, confirmando, assim, as suspeitas do Robaz de que o outro caso foi racismo.

Eu não queria continuar a discussão, mas estás mesmo desorientado Automek. Era negro o detido. Apenas não foi detido por um polícia racista, mas sim por um polícia normal como é a maioria. Não foi daqueles que fazem parte do joio que devia desaparecer de vez das forças policiais de todo o lado. Tipo este:

Quanto à informação das 12 queixas já vi num vídeo da CNN que não me apetece ir procurar, e isso é uma imagem com mais informação por tópicos, que está descrita neste artigo da NBC, pelo que admito que seja correcta e não fake: https://www.nbcnews.com/news/us-news/minneapolis-police-officer-center-george-floyd-s-death-had-history-n1215691
Tudo tranquilo, nenhum processo, nada. Até matar alguém inocente à frente das câmaras.

Vou deixar claro uma coisa: se fosse um branco, um asiático, um índio, um indiano, debaixo daquele joelho a morrer em sofrimento, a minha indignação seria exactamente a mesma. Não teria era a carga histórica associada que tem um negro morto por um polícia branco nos EUA.

Por acaso sou branco, mas é interessante achares que eu posso ser considerado racista anti-branco por estar indignado com isto, mas um branco que assassina a sangue frio um negro já não se pode concluir nada! Pensem o que quiserem, é para o lado que durmo melhor.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #489 em: 2020-05-29 18:05:52 »
Apenas não foi detido por um polícia racista, mas sim por um polícia normal como é a maioria. Não foi daqueles que fazem parte do joio que devia desaparecer de vez das forças policiais de todo o lado.
Mas tu és ingénuo ao ponto de achares que naquele cenário (barricada de polícias, protestos em massa, câmaras de televisão por todo o lado e polícias certamente avisada pelas chefias para se "portarem bem") algum polícia, mesmo racista, ia deter um negro de forma incorrecta ?
Eu tenho deficiência de QI mas tu deves ser mesmo muitoooooo ingénuo.

Mas ainda bem que fizeste este comentário porque ficou explicita a tua forma de pensar:
- polícia branco a deter incorrectamente um negro SEM MAIS NENHUM indício = polícia racista
- polícia branco a deter correctamente um negro SEM MAIS NENHUM indício = polícia não racista

Como se deter um negro correctamente tornasse a pessoa imediatamente não racista. Eheheh, e eu é que como gelados com a testa.

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #490 em: 2020-05-29 18:25:37 »
Essa imagem é porreira:
- Fala-se em tiros, pancadaria e perseguição de carros, tendo já morto várias pessoas (supostamente sem justificação). Eu sei que o Robaz acredita nestas fantasias todas, mas esta de multiplos homicidios é mesmo demais. Nem um serial killer faria melhor.
- A imagem fala em queixas. Queixas há muitas mas o que eu gostava de saber é se têm razão e o que aconteceu. Mas para o Robaz, assim que há uma queixa o tipo é culpado.
- Um polícia que faça maioritariamente a zona da Cova da Moura, e ao fim de uns anos de carreira tenha queixas, mesmo arquivadas, será que os queixosos serão maioritariamente negros ou brancos ? E se forem, como serão certamente, negros, isso prova que é racista ? Para o Robaz, sim. Ou seja, aqui pouco importa que a zona dele seja maioritariamente negros e latinos. Se as queixas são negros e latinos é logo racista, mesmo que a maioria das ocorrências da sua actividade envolvam essas duas etnias.

O problema não é com este polícia em concreto que deve ser julgado.
O problema é que o Robaz pensa assim com todos os polícias bons, que têm simplesmente o azar de lhes calhar uma área maioritariamente negra ou cigana, e apanhar com queixas que não têm fundamento. Esses polícias, apesar de bons, são imediatamente racistas aos olhos do Robaz. É por isso que o Ventura adora os Robazes.


JohnyRobaz

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1205
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #491 em: 2020-05-29 18:38:14 »
Essa imagem é porreira:
- Fala-se em tiros, pancadaria e perseguição de carros, tendo já morto várias pessoas (supostamente sem justificação). Eu sei que o Robaz acredita nestas fantasias todas, mas esta de multiplos homicidios é mesmo demais. Nem um serial killer faria melhor.
- A imagem fala em queixas. Queixas há muitas mas o que eu gostava de saber é se têm razão e o que aconteceu. Mas para o Robaz, assim que há uma queixa o tipo é culpado.
- Um polícia que faça maioritariamente a zona da Cova da Moura, e ao fim de uns anos de carreira tenha queixas, mesmo arquivadas, será que os queixosos serão maioritariamente negros ou brancos ? E se forem, como serão certamente, negros, isso prova que é racista ? Para o Robaz, sim. Ou seja, aqui pouco importa que a zona dele seja maioritariamente negros e latinos. Se as queixas são negros e latinos é logo racista, mesmo que a maioria das ocorrências da sua actividade envolvam essas duas etnias.

O problema não é com este polícia em concreto que deve ser julgado.
O problema é que o Robaz pensa assim com todos os polícias bons, que têm simplesmente o azar de lhes calhar uma área maioritariamente negra ou cigana, e apanhar com queixas que não têm fundamento. Esses polícias, apesar de bons, são imediatamente racistas aos olhos do Robaz. É por isso que o Ventura adora os Robazes.

Sim, aquela zona onde este polícia deteve o negro parecia mesmo um bairro tipo cova da moura. Aliás, Minneapolis, com uns estrondosos 19% de negros em relação aos 64% de brancos, é uma autêntica no-go zone. Enfim, queres continuar de olhos fechados, opção tua.

Quanto à mentira que tentas colar-me, de que acho que os polícias são todos racistas e maus, volto a contrariar-te com o trigo e o joio. Trigo - polícias bons. Joio - polícias maus. Objectivo: distinguir e excluir da polícia os maus. Capiche? Ou é preciso um desenho?

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #492 em: 2020-05-29 18:59:41 »
Sim, aquela zona onde este polícia deteve o negro parecia mesmo um bairro tipo cova da moura. Aliás, Minneapolis, com uns estrondosos 19% de negros em relação aos 64% de brancos, é uma autêntica no-go zone. Enfim, queres continuar de olhos fechados, opção tua.
1. Dizer as stats totais de Minneapolis é irrelevante. Um polícia de Lisboa é diferente se fizer lapa do que se fizer galinheiras. Tens de ver as stats da área do polícia. Eu tenho um QI baixo, mas não me deixo enganar com um truque tão básico.

2. A zona "parece ser". Isso não sei porque as imagens são de poucos locais. Andaste a ver o street view para confirmar se "parecia" mesmo branco ou negro, foi ?

3. Ainda assim, mesmo que pareça branco, fica aqui uma lição de estatística descritiva: se a área metropolitana de lisboa fosse telheiras (só a zona "branca"), lapa, campo de ourique e um bairro como a cova da moura (maioritariamente negro), num total de 500K brancos e 50K negros, teriamos uma cidade 10% negra. Ou seja, uma cidade que "parece" branca. Agora, se houver 10K ocorrências nesta cidade relacionadas com roubo, pancadaria, distúrbios, etc. achas mesmo que serão 9K brancos e 1K negros ? Ou haveria uma predominancia anormal de negros na amostra ?
E escusas de me chamar racista porque sabes bem que era isso que ia acontecer porque há fenómenos que ligam com pobreza e pobreza liga com etnia, infelizmente. Portanto, até as estatísticas de 19% negros e 64% brancos dizem ZERO sobre o assunto, a não ser que já tenhas um enviesamento pré determinado, como tens.

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #493 em: 2020-05-29 20:26:58 »
Um texto que vi no facebook:

"É falso que a polícia mate mais pessoas de etnia africana:

https://www.statista.com/…/people-shot-to-death-by-us-poli…/

Um estudo aponta também que há mais mortes de indivíduos de etnia africana nas zonas onde há mais crimes cometidos por esta etnia. Nas zonas onde há mais crimes cometidos por brancos, morrem mais brancos.

https://www.pnas.org/content/116/32/15877

Por outro lado, este artigo da nature diz-nos que as pessoas de etnia africana têm mais probabilidade de serem mortas pela polícia. A questão é que isso diz-nos pouco, especialmente sabendo que as pessoas de etnia africana cometem, de facto, mais crimes.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9

https://www.channel4.com/…/factcheck-black-americans-commit…

Ou seja, o problema não parece estar relacionado necessariamente com raça, mas antes com brutalidade policial que abarca todas as etnias nos EUA."

‎João Ribeiro da Silva‎ para Grupo Scimed - Congregação de Shills das Big Cenas
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

JohnyRobaz

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1205
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #494 em: 2020-05-29 21:00:56 »
Um texto que vi no facebook:

"É falso que a polícia mate mais pessoas de etnia africana:

https://www.statista.com/…/people-shot-to-death-by-us-poli…/

Um estudo aponta também que há mais mortes de indivíduos de etnia africana nas zonas onde há mais crimes cometidos por esta etnia. Nas zonas onde há mais crimes cometidos por brancos, morrem mais brancos.

https://www.pnas.org/content/116/32/15877

Por outro lado, este artigo da nature diz-nos que as pessoas de etnia africana têm mais probabilidade de serem mortas pela polícia. A questão é que isso diz-nos pouco, especialmente sabendo que as pessoas de etnia africana cometem, de facto, mais crimes.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9

https://www.channel4.com/…/factcheck-black-americans-commit…

Ou seja, o problema não parece estar relacionado necessariamente com raça, mas antes com brutalidade policial que abarca todas as etnias nos EUA."

‎João Ribeiro da Silva‎ para Grupo Scimed - Congregação de Shills das Big Cenas

Alguns sites não dão para abrir Antunes.

Entretanto, este artigo elabora melhor que eu o que tenciono transmitir:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/06/04/another-excuse-police-bias-bites-dust/

Citar
(...)
But there’s also evidence that undermines the entire premise of “cops are harder on black people because black people commit more crimes.” Study after study after study has found that police are more likely to search black motorists after a traffic stop, even though those same studies found that white motorists are far more likely to be in possession of illicit drugs or weapons. This is true all over the country — in North Carolina, in St. Louis, in Vermont, in Nashville, in Milwaukee, in San Diego and in Boston. It’s hard to come up with an explanation for that sort of disparity that doesn’t include racial bias.
All of which brings us to the new data from Chicago about police and the use of force. As in other areas of the criminal-justice system where we find racial disparities, defenders of the status quo sometimes claim that cops are more aggressive with black people because black people are more likely to resist. Data journalist Rob Arthur crunched the numbers and reported what he found at Slate:

Citar
A new cache of data released by the Chicago Police Department, however, shows that the claim that black people are more likely to face police violence because of noncompliance is itself a dreadful myth. According to the new numbers, Chicago police officers used more force against black citizens, on average, than any other race—even though black citizens tended to exercise less resistance than whites. Under the same circumstances and faced with the same level of danger, cops tended to resolve the situation without firing their weapons much more often for white citizens than black citizens. This analysis was based on Chicago PD’s own descriptions of the incidents in question ...
Using the data acquired by the Invisible Institute, I quantified the level of resistance along a simple scale, ranging from passive resistance to attacking an officer with a deadly weapon. I also measured level of force along a range from physical restraint to shooting at the subject. I converted these levels to a simple scale ... Ultimately, comparing the two scales, officers tended to use more force against black subjects even though they presented less resistance than white subjects.

(...)

This comes on the heels of another survey of the social media accounts of police officers across the country. BuzzFeed reported that of the police agencies reviewed, 1 in 5 active police officers, and 2 in 5 retired officers, put up Facebook posts “displaying bias, applauding violence, scoffing at due process, or using dehumanizing language.” Many of the posts were memes that were unapologetically racist, or celebrated police brutality. But this isn’t particularly new, either. It isn’t even the first roundup of stories about police officers posting nasty things to social media. You can find similar sentiments in online police forums and on police T-shirts — even shirts sold by organizations formally affiliated with law enforcement. And there’s story after story after story about cops using racial slurs, cops telling racist jokes and even law enforcement officials with ties to white supremacist groups. In fact, the FBI has been warning about the latter for more than a decade. At some point, even the most robust defender of police has to start wondering if all of these stories are related to all of those statistics.
(...)

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #495 em: 2020-05-29 21:45:06 »
voces sao os dois  pessimos... ;D   comemtam  isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..

JohnyRobaz

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1205
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #496 em: 2020-05-29 21:54:41 »
voces sao os dois  pessimos... ;D   comemtam  isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..

Obviamente que o cigano que matou o preto deve ser preso.

Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.

Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #497 em: 2020-05-30 01:27:27 »
voces sao os dois  pessimos... ;D   comemtam  isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..

Obviamente que o cigano que matou o preto deve ser preso.

Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.

Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.

logo o texas.. que tem pema de morte (ou timha...) , os EUA  é tudo a pase do poder....  e ser se la policia deve ser lixado eu mao era.... cá aimda memos... es morto e mimguem quer saver. Lá é cultural....é como cá ser cultural haver tiros com cigamos e pretos....

A mossa sociedade esta cada vez mais violemta , ve os crimes em Portugal cada vez mais macavros e perversos! e em maior mumero!
ISto deveria preocupar...porque tamvem sigmifica que mimguem esta a salvo...podes morrer porque um familiar te mata , um colega , um filho...isto é cada vez mais frequemte por ca..

JohnyRobaz

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1205
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #498 em: 2020-05-30 01:54:56 »
voces sao os dois  pessimos... ;D   comemtam  isto dos americamos , mas mada sovre o cigamo que limpou um preto e lixou outro , tudo filmado pelo tlm de outro preto , e eram portugueses...vem pelo memos estavam ca..

Obviamente que o cigano que matou o preto deve ser preso.

Agora, eu faço uma distinção: uma coisa são os civis que se matam uns aos outros, e devem ser julgados devidamente, e isso ocorre em todos os contextos e mais alguns, outra coisa é a polícia e o exército, as forças de SEGURANÇA. Quando as forças de segurança começam a ser mais perigosas do que a garantir segurança, estamos no fundo do poço.

Há pouco vi na TV outro caso no Texas, em que eram uns 3 carros da polícia com os policias todos de armas apontadas a um miúdo negro de 21 anos desarmado, deitado no chão com as mãos atrás das costas aterrorizado de medo que os policias o matassem. O automek pode não ver racismo em nada disto, mas eles sentem-no. Acho isto triste e revoltante, só isso.

logo o texas.. que tem pema de morte (ou timha...) , os EUA  é tudo a pase do poder....  e ser se la policia deve ser lixado eu mao era.... cá aimda memos... es morto e mimguem quer saver. Lá é cultural....é como cá ser cultural haver tiros com cigamos e pretos....

A mossa sociedade esta cada vez mais violemta , ve os crimes em Portugal cada vez mais macavros e perversos! e em maior mumero!
ISto deveria preocupar...porque tamvem sigmifica que mimguem esta a salvo...podes morrer porque um familiar te mata , um colega , um filho...isto é cada vez mais frequemte por ca..

Não sei porque é que tentas impingir informação falsa, mas enfim.

https://www.pordata.pt/Municipios/Crimes+registados+pelas+pol%C3%ADcias+total+e+por+algumas+categorias+de+crime-600

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13531
    • Ver Perfil
Re: O Trump ganhou , e agora?
« Responder #499 em: 2020-05-30 06:06:32 »
texas esta ali ao pe mexico

terra dos carteis mafia mexicana!

depois andam dizer racismo e maior preocupacao dos americanos, ta bem ta!


O maior grupo hispânico é gangue de rua 18, a mais violenta é MS13 gangue. Os Latin Kings surgiu pela primeira vez em Chicago na década de 1940 depois de vários jovens porto-riquenhos homens no lado norte e mais tarde, mexicanos homens no lado sul-organizados em um grupo de auto-defesa para proteger suas comunidades. A intenção inicial era unir todos os Latinos em uma luta coletiva contra a opressão e ajudar uns aos outros a superar os problemas de racismo e preconceito que recém-chegados imigrantes latinos estavam enfrentando. Assim, o nome "Kings and Queens Latina", que, como ele denota, é uma referência a membros de todas as heranças latinas. Eles organizaram-se como uma vanguarda para as suas comunidades. Como os Panteras Negras , o Young Lords , e muitos outros grupos percebendo injustiças sociais dirigidas a seu grupo étnico,

https://pt.qwe.wiki/wiki/Gangs_in_the_United_States#Hispanic_gangs

agora gangs tambem existem  por causa racismo!.....  mesmo cidades onde sao maioria do povo...

metam mais narativas nisso!

 os Latin Kings foram quebrados como um movimento. Eles perderam contato com suas raízes e cresceu em um dos maiores e mais famosos grupos criminosos nos Estados Unidos. Os membros do grupo se envolveu em crimes, incluindo assassinato, tráfico de drogas, roubos e outras atividades do crime organizado.


devido demografia numero alto latinos ..  ate pretos vao levar com isto em chicago

ou seja mais guerras de gangs por territorio



isto e acontece agora na suecia  tambem

ou seja nao tem nada ver com cultural... tem ver demografia!   Na década de 1990, as gangues do Nordeste (branco, preto, e latinos) havia entrado em conflito como resultado da renovação urbana e migração étnica.


Durante os anos 1990, a América do Sul viu um aumento na atividade de grupo que não tinha sido visto anteriormente. Em 1994, Mary Beth Pelz, um criminologista na Universidade de Houston-Downtown , disse que o Texas não tinha "uma rica história de gangues de rua" em comparação com outras partes dos Estados Unidos. Ela disse que gangues área de Houston começou a ramificar-se para os desenvolvimentos mais recentes na década de 1980. De acordo com um 2006 Texas Monthly artigo por Skip Hollandsworth, muitas gangues de rua no Texas não têm estruturas de comando organizados. Individuais " cliques " de grupos, definidos por ruas, peças de ruas, complexos de apartamentos, ou partes de complexos de apartamentos, agir como grupos individuais. Texas "Cliques" tendem a ser dirigido por líderes chamados s "OG" (abreviação de " gangsters originais ") e cada 'clique' executa uma atividade específica ou conjunto de atividades em uma determinada área, como o controle do tráfico de drogas recreativas e gestão prostituição.

Em 2008, um relatório do FBI observou que entre 1 e 2% dos militares dos EUA era afiliado com uma gangue



texas so comecou ter gangs depois de 1990....ate nem estam muito mal, para quem esta ao pe do mexico!  porta entrada drogas, e mudancas demograficas

policia no texas ate esta fazer bom trabalho no geral  para realidade tem
« Última modificação: 2020-05-30 07:06:48 por Reg »
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso