Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - secret

Páginas: [1] 2 3 ... 47
1
E os pensltis dois metros fora da area. Qual é a regra?

se procurares um bocadinho vais ver que tb arranjas.

2
.

Ahaahah.brincando ne cara?

Este e um sportinguista que viu o jogo do benfica, so pode.

lá se brinca com coisas sérias.

Repetindo vezes sem conta, olhem para o que é escandaloso.
Esses 3 comentários no jornal, para mim valem zero.

Eu vi o jogo, vi a repetição.... e não há penalti nenhum. Ele falha o cabeceamento.. e a bola vai à mão. O jogador está de olhos fechados...

Cum raio, muito se inventa para vender jornais. Xiça.

As regras neste momento são claras. Bola na mão é penalti. Se concordamos com isso ou não é outra conversa. O futebol é para jogar de olhos abertos. Caso contrário os defesas estavam sempre de olhos fechado e nunca existiam penalties.

3
.

Ahaahah.brincando ne cara?

Este e um sportinguista que viu o jogo do benfica, so pode.

lá se brinca com coisas sérias.

5
Off-Topic / Re: O Cantinho do Benfica
« em: 2016-02-17 13:44:05 »
O JJ fartou-se de apostar em jovens, quando esteve no Benfica.
Basta ver como aproveitou o Bernardo Silva, o Helder Costa. o João cancelo ou o André Gomes.

Foi mesmo incrível a forma como catapultou estes jogadores sem que tenham jogado (ou jogado pouco) quando eles estavam à sua ordem.

Agora chegou um pseudo-treinador e consegue colocar um miúdo de 18 anos na equipa, juntamente com mais uns quantos jovens, mas isso não tem qualquer valor.

Se andarem 2 ou 3 anos a ganhar bola(como diz o JJ) eu depois quero ver esse orgulho no puto de 18 anos que joga na equipa. deixemos o tempo responder a estas coisas.

6
Off-Topic / Re: O Cantinho do Benfica
« em: 2016-02-16 22:48:48 »
O RV mexeu quando tinha que mexer e trocou quem tinha de trocar , e bem , no entanto se fosse por outros nao chocaria...

Eles podem ficar com mais ritmo ate la , mas tambem ja podemos ter Salvio , Lizandro , Luisao (?)  portanto vamos ver..

Incrivel a frieza e maturidade destes putos... é a evolução...

O Luisao nao deve ter tempo de recuperar até 9 de Março. Além disso o Jardel e o Andre Almeida nao vao estar presentes.
Mas o italiano defesa esquerdo, levou vermelho, tambem nao vai jogar.

Vai ser eliminatoria disputada até ao minuto 90, creio eu.

Estes gajos jogam assim com tantos putos na equipa?

7
Citar
Os sindicatos do Peru (SAFAP) e Portugal (SJPF), em conjunto com a FIFPro (Federação Internacional de Jogadores Profissionais de Futebol), estão a avaliar a melhor forma de denunciar publicamente as declarações do presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, sobre o peruano André Carrillo.

"Uma coisa é o processo disciplinar que está a decorrer e que é um assunto interno do clube. Outra é o presidente [do Sporting] insultar e menosprezar Carrillo, por não ter tido capacidade de resolver a situação", disse ontem a Record Juan Baldovino, advogado e responsável pela área legal da SAFAP. Baldovino reforça a crítica a BdC. "O seu modo de atuar é um desprestígio para o futebol português. E tudo para justificar um erro e o prejuízo que ele, como dirigente, provocou à sua instituição. Não soube resolver e justifica o erro atacando Carrillo."

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sindicatosestudam-situacao-de-carrillo.html

Estudem camaradas...estudem maneiras de derrubar o capitalismo selvagem sportinguista. Chegou a hora do povo se levantar e lutar pelos seus direitos!

AVANTE camarada Baldovino!


O Burrovino que vá tratar da mulher e dos filhos que dos interesses do Sporting trata que cá está.

8
Este tesourinho mostra bem quem é/foi o LFV ... é ver para querer ;D

Xiiii, o que tu foste desencantar DM. Um video do senhor educado LFV.
E o BdC é que é um carroceiro. O LVF invade programas em directo (ou presta-se a esse teatro) e o BdC é que não tem maneiras.

Esta a malta do Benfica e do Porto que por aqui anda só começaram a ver bola à 2 ou 3 anos. Já não se lembram destas coisas.

9
Uma excelente análise ao caso Carrillo, roubado à Tasca do cherba, com a qual concordo inteiramente (o artigo é longo, embora incisivo e com um ou outro palavrão, ficam já avisados).

Está muito bem explicado.
E diga-se apesar de escrito por um sportinguista, está mais ou menos imparcial.

O Bruno de Carvalho ao longo deste proesso, tem duas falhas evidentes:
1) Não soube abordar o tema, com a antecipação correcta. A renovação teria de ter sido concretizada algures em 2014. Chegados ao ultimo ano de contrato, considero que BdC fez tudo o que podia fazer. Nada a apontar nesse aspecto.

2) Desceu a um nivel demasiado baixo, para o presidente da maior instituição desportiva em Portugal. Andar a chamar guardador de cabras ao agente do Carrillo, chamar chulo não sei a quem, e demostrar toda a tua azia com o desfecho do caso, não traz nada de positivo para ninguém.

Posto isto, o Carrillo que vá á sua vida, e que parem com esta novela.

1- Fez o possível existiam demasiadas prioridades.
2- Ainda é novo, pode melhorar com o tempo, mas para já faz MUITA falta uma agência de comunicação para o filtrar.

Off: Se o SCP não for campeão o William é o próximo a levantar problemas.

Se o Sporting for campeão existe muita gente que vai ficar com problemas.

10
Caramba, o desespero deve ser grande para já se pedir a liga da verdade da II Liga, agora que a da I Liga já desmontou o mito de que o Sporting está a ser ajudado.

Qual a credibilidade da Liga da Verdade, quando a mesma é organizada por um Sportinguista?

Please... get real !

Quando o Conselho de arbitragem, Liga e FPF é dominado por pessoas afectas ao benfica e se questiona a credibilidade destas organizações, vêm logo dizer que o gordo é assim e assado.

Quando se está montado no sistema é fácil dizer o que nos apetece.

11
O LFV era sócio dos três grandes.  :)

12
só uma precisão, eu li arouca e pensei em tondela em que foi, efectivamente, o xistra (são tantos aqueles em que já fomos prejudicados que uma pessoa perde a conta).

Esquece o Cosme Machado porque quando mais se esgravata no homem mais podres vêm à tona. Até a equipa B favorece.
http://www.agentedesportivo.com/atletico-cp-indignacao-por-causa-de-erros-de-cosme-machado-no-jogo-com-benfica-b/




Mais uma vez a chutar para canto. Como esta o deve e haver com o cosme este ano em termos de pontos?

Eu gostava que cada em cada jogo o árbitro estivesse mal em um ou dois lances e o benfica no fim ganhasse sempre o jogo.

se para ti o que importa são os pontos, não te incomoda, então, que haja um árbitro a não ver 3 ou 4 penaltis, desde que o benfica ganhe 1-0 ? é isso ?
por essa perspectiva o cosme deve ser completamente ignorado no sporting - académica. ou seja, não prejudicou o sporting neste jogo. é isto que queres ler ? ou seja, o sporting tem sempre de ser melhor do que as equipas adversárias + erros grosseiros dos árbitros ?


Simplificand porque esta dificil de compreender....erros com impacto no resultado ainda compreendo que se passe dois ou tres dias a falar nisso.... andar uma ou duas semanas a falar de um erro que nao ditou perda de pontos apenas é andar a fazer pressao com um determinado objetivo.


É isso mesmo. Pressão para que não voltem a fazer o mesmo. O Sporting safou-se por acaso. Aquele gajo não nos lixou ali porque não calhou. Estas a ver aquele bicho a fazer o mesmo na Luz? Não estás pois não. Nem eu.

13
Desde os tempos do Alverca que o "Orelhas" andou a montar o esquema. Isto levou tempo mas chegou lá. Agora não querem largar a mama. Quando alguém os desafia eles esperneiam. Por isso sentem tantas saudades do Godinho Lopes e companhia.

14
não tenho. isso aparece onde ? é no Record ou na Bola ? não me lembro.

acho que no Record. Acho que é o Rui Santos que faz. Mas não tenho acesso.

15
Auto, tens ai a classificação da liga da verdade para ver como anda aquilo?

16
Nem precisas de te cansar mais, o arbitro já reconheceu o erro em declarações à SIC Noticias. Pudera, até um burro consegue ver.  :D

17
Vocês a verem os jogos da primeira Liga são bastantes doentes,  imagino se vissem jogos do Distrital... isto vale para os 3 grandes.

As regras agora são as da distrital porque existe um clube que se sentou no processo de nomeação dos árbitros. Quando lhe falaram em mudar moveram o mundo para que tal não acontecesse.

18
isto está lindo. ainda dizem que não há putas na arbitragem. Dassssss, é em grande!!!!!

19
eu se fosse do benfica tb metia as fichas todas nestes casos como o do Slimani. a unica maneira de ganharem este campeonato é mesmo na secretaria. em jogo jogado é para esquecer. e no confronto direto nem se fala.

20
O Slimani excedeu-se, e admito que devia ter sido expulso em campo. A exemplo de outros jogadores, com mesmo tipo de comportamento (ex. Maxi Pereira).

Mas deMelo, o campeonato tem 18 equipas. Todas as semanas temos 9 jogos. Já vamos com 171 jogos.
Situações destas acontecem amíude. Cotoveladas que passam em clarao ao arbitro, são o pão nosso de cada dia. E neste caso, não estamos a falar de uma agressão descarada.

Mas não ouvi falar em mais nenhum sumarissimo, ou nenhum processo disciplinar, além deste.
É esto meu ponto, a falta de coerencia, e a desconfiança que uma situação destas levanta....

Tens toda a razão. É bastante normal estas situações.

Mas o BdC é que está a virar o mundo contra ele... e ele já devia ter inteligência para perceber isso.
O Benfica só entra com esse processo, por causa do que o BdC tem feito.
A determinada altura, o "estão todos contra nós!", é mais prejudicial que benéfico. Caramba, isto é elementar.

A unica coisa que o BdC realmente fez foi dar emprego ao JJ.

Páginas: [1] 2 3 ... 47