Forum Think Finance - Bolsa e Forex
Geral => Off-Topic => Tópico iniciado por: Joao-D em 2014-08-23 13:49:51
-
http://pt.wikipedia.org/wiki/Futebol_em_Portugal (http://pt.wikipedia.org/wiki/Futebol_em_Portugal)
Nota: O tópico não é para ataques pessoais a membros do fórum.
-
Dass... eh mesmo clubite aguda, quantos topicos de bola vais abrir aqui?
Sabes que existem forums dedicados excusivamente a este assunto? Com pessoas que gostam de temas destes e tudo...
Picardias, "o meu eh maior q o teu", "eu eh q sei e tu es um ignorante cego", "o teu presidente cheira mal", "o Zeca Trolha n percebe nada disto".
Depois tambem tens foruns de Desporto, mas isso jah eh um assunto diferente do futebol.
-
Villas-Boas, Hulk, Falcão e Moutinho vão voltar a um lugar onde já foram muito felizes.
-
Recordando um grande arbitro português, José Pratas:
(http://c3.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/B5307145d/8979173_Bz1KF.jpeg)
-
Recordando um grande presidente português, Jorge Gonçalves.
O antigo presidente do Sporting Clube de Portugal, assumiu em declarações à BOLA ter corrompido árbitros durante o período em que liderou os leões.
"Paguei a árbitros para favorecerem o Sporting como pagaram os dirigentes de quase todos os clubes e situações houve em que o adversário pagou mais do eu".
in A bola magazine, n.º128/Janeiro de 1998
PS: Não sou ainda saudosista, mas gosto mais de recordar as vitórias do meu clube. :-)
-
Recordando agora, uma situação recente, em que se deu como provada, um dos inumeros casos de corrupção envolvendo o FCP, e o seu atual presidente Jorge Nuno Pinto da Costa:
A Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional decidiu punir o FC Porto com a perda de seis pontos na presente edição da Liga portuguesa, na sequência do processo Apito Final, que ditou ainda uma suspensão de dois anos para o presidente dos "dragões", Jorge Nuno Pinto da Costa. Já o Boavista viu ser-lhe imposta a descida de divisão e o pagamento de uma multa de 180 mil euros. Todos os castigos são passíveis de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.
FC Porto perde pontos
O CD da Liga portuguesa revelou esta sexta-feira o desfecho dos dois processos instaurados ao FC Porto por corrupção tentada, dos quais resultaram a subtracção de seis pontos ao FC Porto na actual edição da Liga portuguesa e uma multa de 150 mil euros para a SAD do clube "azul e branco". Para além disso, o presidente dos "dragões", Jorge Nuno Pinto da Costa, foi suspenso por dois anos, tendo ainda de pagar uma multa de 10 mil euros. Os referidos processos resultaram ainda na suspensão dos árbitros Jacinto Paixão (quatro anos), José Chilrito e Manuel Quadrado (ambos por dois anos e meio).
A punição foi o resultado de um dos muitos casos publicos de compra de arbitros, como atestam as declarações de Jacinto Paixao:
"É verdade que o FC Porto nos ofereceu raparigas como era habitual fazer, tal como aconteceu no jogo FC Porto-Académica. Esta partida também não foi investigada no 'Apito Dourado'".
O referido vídeo começa com a seguinte declaração: "O meu nome é jacinto Paixão, conhecido ex-árbitro. O que eu vou dizer destina-se a ficar gravado para a posteridade, caso me aconteça alguma coisa, a mim ou à minha família".
-
Onde andará o Caso Paulo Pereira Cristóvão
Corria o ano de 2011, mais precisamente a 20 de Dezembro, quando Rui Gouveia Martins aterrava no Funchal com um bilhete de avião e um envelope contendo 2.000€, entregues em mão por Liliana Nunes Caldeira, para o senhor depositar na conta de José Cardinali.
Quem é e o que fazia esta gente? Rui Gouveia Martins era um ex-funcionário de Paulo Pereira Cristóvão a quem este viria a ordenar, dentro das instalações do SCP, a realização do depósito de 2.000€ que lhe haveriam de ser entregues por Liliana Nunes Caldeira, na altura dos factos, sua secretária no Sporting Clube de Portugal. José Cardinali era um dos árbitros assistentes indicado para o jogo da Taça de Portugal Marítimo x Sporting
Paulo Pereira Cristóvão aceitou integrar em 2011 a lista encabeçada por Godinho Lopes à presidência do Sporting Clube de Portugal, tendo sido eleito em março desse ano como vice-presidente, com os pelouros do património, infraestruturas, operações, segurança e grupos organizados. Demitiu-se dessas funções em 12 de junho de 2012.
Mas vamos recordar como tudo se passou.
- Entre 19/22 de dezembro de 2011 foram depositados 2.000€ a mando de PPC na conta do árbitro assistente José Cardinal num banco do Funchal, antes do Sporting-Marítimo da 6ª eliminatória da Taça de Portugal.
Móbil do crime: a imediata incriminação do Marítimo/SAD, (o depósito foi feito no balcão de um banco no Funchal) e principalmente do árbitro assistente José Cardinali, se por acaso este, não tivesse reparado num depósito-mistério efetuado na sua conta.
Desenvolvimentos: José Cardinali informou o seu chefe de equipa Artur Soares Dias da tramóia, sendo imediatamente substituído por outro colega no referido jogo, enquanto a armadilha continuava o seu curso, com Liliana Nunes, por ordem de Pereira Cristóvão, a escrever uma carta “anónima” para Godinho Lopes, juntando-lhe o talão de depósito:
“Senhor Doutor Godinho Lopes: O senhor é sério e merece a informação. Estou farta de privar com um homem que vive na podridão e na corrupção. Veja um exemplo da “impoluta” equipa de arbitragem que vai ter no jogo com o Marítimo. Acho que o resto tem a mesma tabela. Não interessa quem eu sou e só me interessa que o senhor ajude a limpar este lixo da sociedade. Faça o que quiser com esta prova que me chegou às mãos”.
- 24 Abril 2012. O CD da FPF instaura processo de averiguações por anomalias disciplinares.
- 30 Abril 2012. O Marítimo faz participação Disciplinar e quer ver apuradas as circunstâncias e o autor das infrações vindas a público, sendo pedida a realização de diligências probatórias.
- 10 outubro 2012. O relator do CD da FPF faz despacho de arquivamento “por não ter sido disponibilizada certidão judicial pelo tribunal”.
- 24 outubro 2012. É pedida uma reabertura do processo numa reclamação ao plenário do CD da FPF, alegando que na instrução foram omissas diligências essenciais à descoberta da verdade e que o arquivamento é nulo por falta de fundamentação de fato e de direito.
- 26 dezembro 2012. O Ministério Público deduz acusação-crime contra PPC.
1 – BURLA QUALIFICADA (Intenção de obter enriquecimento ilegítimo); 2 - BRANQUEAMENTO DE CAPITAIS (utilização de processos financeiros para transformar dinheiro ilícito em dinheiro “bom”; 3 – PECULATO 1 (desvio ou roubo, de dinheiro ou bens por pessoa que tenha acesso); 4 – PECULATO 2 (o mesmo crime que Peculato 1 mas onde os bens sejam de pequeno valor); 5 – DEVASSA POR MEIO INFORMÁTICO (utilização de dados privados); 6 – ACESSO ILEGÍTIMO (acesso a sistemas informáticos por pessoa não autorizada); 7 – DENÚNCIA CALUNIOSA (falsidade na imputação de um crime que se sabe não existir para provocar dano).
- 22 fevereiro 2013. O CD da FPF, apesar de considerar procedente a reclamação, baseia-se exclusivamente na acusação criminal e nada diz sobre eventual ofensa do bom nome e reputação da Marítimo, Sad e dirigentes, por parte de PPC nem da possibilidade de imputação dos factos praticados por PPC ao Sporting, Sad.
- 8 março 2013. Há lugar a recurso para o CJ considerando que o CD da FPF não se pronunciou sobre determinadas questões disciplinares colocadas: a) lesão da honra da Marítimo, Sad e dirigentes por parte de PPC; b) a lesão da honra da Marítimo, Sad e dirigentes por parte do Sporting, Sad em virtude de lhe ser imputável o comportamento do dirigente PPC e do presidente Godinho Lopes; c) imputabilidade dos demais factos praticados pelo dirigente PPC à Sporting, Sad, tendo em conta os indícios sérios recolhidos pelo CD da prática de infração disciplinar grave “lesão da honra do árbitro assistente José Cardinali”, da infração muito grave “falsas declarações e fraude”.
Folheando o Relatório e Contas do Sporting, Sad encontrei o truque que Godinho Lopes parece ter usado para desviar “ligações” entre esta e PPC:
“A Assessoria Comercial, bem como as funções relacionadas com a manutenção e operação de Instalações são prestadas por uma sociedade comercial do Grupo Sporting, a Sporting Património e Marketing, SA, com reporte ao Conselho de Administração da Sporting SAD”.
Godinho Lopes quis convencer-nos, e aos Tribunais, que PPC reporta à SAD mas, como é de “uma sociedade externa”, não há problema. As “asneiras” que o senhor entenda fazer, “não tem nada a ver com eles”. Aparentemente os Tribunais desinteressaram-se do assunto, meteram o processo numa gaveta, e os “desportivos” ainda não existiam.
Aliás o Tribunal Arbitral de Desporto (TAD), ainda em formação, e depois de sucessivos chumbos no Tribunal Constitucional, não é mais do que um aborto produzido por esta cambada dos “conselheiros de desporto” tipo Fernando Seara, Dias Ferreira e quejandos, que, não admitindo recursos para os tribunais administrativos, querem ser “juízes em causa própria” para beneficiar (vd caso Hulk, por exemplo) o do costume, a instituição da treta, claro.
Resumindo e concluindo: Fez no dia 21 de Junho 1 ano que o CJ da FPF deu provimento ao recurso apresentado pelo Marítimo, Sad, determinando que o processo disciplinar prossiga para averiguar eventual responsabilidade disciplinar da Sporting, Sad por comportamentos do PPC incluindo ofensa ao bom nome e reputação da Marítimo, Sad e dirigentes.
Para mim não existem quaisquer dúvidas sobre o comportamento do vice-presidente do Sporting ao mandar depositar uma quantia na conta de um árbitro. O Sporting, Sad, é uma sociedade pertencente ao Sporting, Clube. Os atos praticados por funcionários, elementos ou dirigentes quer do clube quer da SAD, são da responsabilidade destas entidades com a agravante do clube ser uma IPSS (logo recebendo contra partidas e benefícios fiscais por parte do Estado).
Pergunta-se: De que estão os tribunais (desportivos e cíveis) à espera para punir os atos pelos quais foi constituído arguido Paulo Pereira Cristóvão e, por extensão, o clube e a Sad?
-
Tinha colocado o texto no tópico "UEFA Champions League/ Europa League", mas decidi passar para aqui para não ferir a suscetibilidade de alguém. - Acho que está engraçado.
Dicas para os jornalistas que vão cobrir os [jogos do FC Porto] nossos jogos na Champions
Para os jornalistas desportivos que parecem adquirir um estupendo amadorismo nalgumas circunstâncias (anteontem vi o resumo dos jogos na TVI. Trocaram o emblema do Dortmund pelo outro Borussia, o de Mönchengladbach e não tinham em arquivo o do Malmö nem do Ludogorets. E a televisão oficial da Champions League resolveu não googlar o raio dos logotipos e espetou lá o da prova em vez dos verdadeiros. Enfim.) e que vão ter a árdua tarefa de acompanhar o FC Porto na Champions League 2014/2015, ficam algumas dicas:
BATE Borisov – Esta é mais para os que escrevem e menos para os que falam: o clube chama-se BATE, não é Bate. BATE é uma sigla (Borisov Works of Automobile and Tractor Electric Equipment, que tem mais pinta de soviético que um bigode à Estaline) e não um verbo no imperativo. Não são toscos, não são “ilustres desconhecidos” nem são estreantes na Europa, aparecem nesta vida há onze anos seguidos, espetaram 3-1 no Bayern do Heynckes há dois anos (exactamente, o mesmo que ganhou a prova) e têm mais experiência recente que o Sporting.
Athletic – Não os confundam com os outros. Big faux-pas. As camisolas não são as mesmas do Atlético de (cuspir para o chão e pronunciar qualquer diatribe em basco) Madrid mas sim do Southampton, porque em milnovecentosetrocaopasso o clube pediu a um puto que estudava em Inglaterra para comprar uma data de roupa e a única quantidade de camisolas iguais que o rapaz arranjou foram estas. Sim, as histórias das origens das camisolas dos clubes por vezes são anedóticas. Deal with it. Move along.
Shakhtar - Por favor tentem mencionar a guerra o menor número de vezes possível. A sério. A não ser que vejam algum jogador do Shakhtar a entrar em campo de metralhadora em riste, o que interessa aqui é futebol. Nem se ponham a lamentar os coitadinhos. São gajos com calo, que andam aqui há muitos anos, tem mais brasileiros que nós e uma invulgar capacidade de contratar médios-centro chamados Fernando. E vão-nos fazer a vida negra.
Qualquer dúvida, perguntem. É melhor que fazerem figuras tristes.
[url]http://www.porta19.com/2014/08/dicas-para-os-jornalistas-que-vao-cobrir-os-nossos-jogos-na-champions/[/url] ([url]http://www.porta19.com/2014/08/dicas-para-os-jornalistas-que-vao-cobrir-os-nossos-jogos-na-champions/[/url])
-
O ano passado foram os jornalistas (não sei os mesmos amadores que são aqui referidos) a evitar que o FC Porto se perdesse no meio da Alemanha quando o Paulo Fonseca estava a planear ir jogar com o Bayern em Leverkusen ;D
Esta época quanto ao Bilbao não há grande problema, o Lopetegui deve saber onde fica. O perigo pode ser no jogo com o Shakhtar. Ainda são capazes de se enfiarem em Dontesk com risco do avião ser abatido ;D
Mas a distinção entre os Atleticos não é assim tão nítida. O de Madrid foi fundado por bascos residentes em Madrid que queriam lá ter uma espécie de filial do clube do coração
The club was founded on 26 April 1903[5] as Athletic Club de Madrid by three Basque students living in Madrid. These founders saw the new club as a youth branch of their childhood team, Athletic Bilbao.[5] In 1904, they were joined by dissident members of Real Madrid.[6] They began playing in blue and white, similarly to Athletic Bilbao, but by 1911, Athletic were playing in their current colours of red and white stripes.
-
Vai haver um jogo, Sporting vs Maribor....
Isto é o quê?
Jogo treino, Taça da Cidade de Lisboa?
Ou será que não é futebol e é algum jogo importante de Andebol?
-
Deve ser basquetebol.
-
Se for o FC Maribor diria que se trata de futebol, agora Sporting é que não me diz nada ;D
-
A minha pergunta do momento: o barrigudo do Eliseu vai conseguir parar o Nani?
-
:-)
-
:-)
-
:)
Lá Em Casa Mando Eu
Ontem
O Falcao gosta tanto de ir para clubes que não jogam as competições europeias que temo que vá acabar a carreira no Sporting
Lá Em Casa Mando Eu
há 13 horas
Já passaram mais de 6 mil minutos 92 desde que o Porto ganhou um título.
-
Lá Em Casa Mando Eu
Ontem
Vende-se:
Excelente guarda-redes, frio, psicologicamente muito forte. Seguro por alto e fabuloso a jogar com os pés (tão talentoso que pode jogar a número 10). Preço: um passe da Carris ou quatro iogurtes gregos (podem ser de marca branca).
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10629744_767385423319483_3180556016114509395_n.jpg?oh=c5d792a13eb589e7d5131ce65b29db03&oe=5478BDC2&__gda__=1417221150_c0671ed7ab1eea1663b954fa57940fbb)
-
Cultura do absurdo
Vou repetir-me, mas não consigo enxergar razões suficientemente fortes que me convençam acerca desta interminável ligação entre Benfica e Jesus. Por não ver no seu desempenho ao longo de seis temporadas mérito para tal. Ganhar apenas dois Campeonatos (mais uma Taça de Portugal) leva-me a dizer que fez o gue tinha de ser feito, em função do vultoso investimento no sentido de lhe proporcionar as melhores condições e da qualidade dos plantéis que lhe têm sido oferecidos. Sem necessidade de truques de mágico nem de descobertas técnico-táticas que qualquer treinador informado e competente domina.
Este derby foi tão-somente o derradeiro exemplo. Jesus, apesar da imensa sabedoria de que julga ser dono e dos imensos atributos que os fãs lhe reconhecem, é uma boa solução para consumo interno, embora com graus de exigência limitados. As dificuldades de integração que descortina amiúde nos jogadores que passam pelo clube, sem o convencerem, também o agrilhoam, na medida em que ao fim de tanto tempo ainda não aprendeu que existem incomparáveis diferenças entre trabalhar no Benfica e em qualquer dos emblemas por que passou antes de chegar à Luz.
PENSO que o futebol, como modalidade desportiva, como negócio e espetáculo de multidões, como fenómeno de massas de enorme relevância social, evolui e redescobre-se constantemente: fonte inesgotável de reflexão e debate. A preparação de uma equipa de alto rendimento não se resume, por isso, à sua imagem geométrica. Os aspetos específicos do treino são hoje demasiado complexos e abrangentes. Um treinador que se preza deve querer ser olhado como chefe de uma equipa de especialistas em diferentes áreas. Entre elas, uma de menor dimensão em Portugal, espécie de parente pobre: a comunicação. Despreza-se o peso da palavra como veículo privilegiado na transmissão da mensagem para o exterior, que pode indiciar segurança, serenidade, estabilidade; ou não... De aí o perigo mortal na propagação da cultura do absurdo, a qual não se revê apenas nos disparates de Artur, também na arte inventiva e no temperamento do treinador. É o que se diz sem pensar, ou o que se pensa e não devia ser dito, em respeito pela coesão do grupo, principalmente na projeção de jogos de alta pressão, aqueles em que Jesus mais tentado se sente a gerar desconforto, o que resumo em cinco pontos que refletem um futebol que já não é assim e ajudam a explicar aos adeptos benfiquistas por que uma vitória risonha se transformou em empate sofrido:
1. Escrevo esta crónica antes da hora do fecho do mercado de transferências, ignorando, por isso, quem sai e quem fica. Nem é importante para o caso. Candidatos principais? Enzo Pérez, no Benfica, William Carvalho e Slimani, no Sporting, e Jackson Martinez, no FC Porto. Dos quatro, qual o que mais tinta fez correr e, consequentemente, mais interferiu no ambiente no trabalho do respetivo plantel? Enzo Pérez, porque Jesus gosta de dizer coisas e é hábil a utilizar jornalistas no envio de recados públicos ao presidente. Ponto.
2. Jesus informou que anda a dormir mal por causa da ausência de Rúben Amorim. Imagina-se os aplausos que semelhante confissão terá provocado no balneário, entre os aptos. Além de estranha, era dispensável. A memória das pessoas pode ser curta, mas não tanto... Ponto.
3. Samaris é jogador de seleção, foi treinado por Fernando Santos, custou 10 milhões de euros, mas ficou de fora devido a problemas de integração. Normal, até ser revelada a sentença: o grego precisa de aprofundar os seus conhecimentos... «sem bola». Ponto.
4. Novidade em conferência de Imprensa: Júlio César é um grande guarda-redes, já foi considerado por uma ou duas vezes o melhor do Mundo e no entanto, ficou no banco de suplentes. Era imprevisível o erro de Artur, mas toda a gente sabe que Júlio César foi contratado para substituir o anterior titular (Oblak) e não para discutir um lugar subalterno com Paulo Lopes. Agora, é fácil decidir, não é? Ponto.
5. Tiago Bebé foi apresentado com o devido destaque. Custou três ou quatro milhões e o Manchester United, pressentindo algum retorno, não abdicou da sua percentagem em eventual negócio futuro. O jogador tem 24 anos de idade, muito por aprender e «pode ser avançado ou jogar na ala». Mas, aviso de mister, as exigências são muitas e os que estão «há três ou quatro anos já o sabem melhor». Ou seja, se Bebé for aluno aplicado talvez lá para 2016, quando fizer 26 anos, conquiste o seu espaço. Ponto.
Há 12 anos que o Porto não perde dois Campeonatos seguidos e há 30 que o Benfica não os ganha: objetivamente, Jesus entregou dois pontos a Lopetegui. Cada qual faça a interpretação que quiser... - Fernando Guerra, jornal A Bola, 2 de Setembro de 2014.
-
Não vi o jogo, mas parece que o FC Porto defrontou duas equipas (a do Vitória e a da arbitragem) no fim de semana.
Fazem de tudo para que a Primeira Liga seja equilibrada. :)
BAPTISTA, ROUBO & Cª.
([url]http://imagizer.imageshack.us/a/img743/2408/OMfwd4.jpg[/url])
Um FC Porto que nunca deixou de procurar a vitória, empatou 1-1 com o Vitória de Guimarães, este Domingo. À quarta jornada da Liga, os Dragões perdem os primeiros pontos, mas o triunfo seria merecido pela qualidade e coragem colocadas em campo, sobretudo na 2ª parte. Mas o principal motivo do FC Porto não sair de Guimarães com os 3 pontos foi claramente devido à equipa de arbitragem que funcionou autenticamente como mais um naipe de jogadores da equipa da Cidade-berço.
Paulo Batista e a sua equipa de artistas assinalaram um penalty contra o FC Porto que só eles viram, escamotearam um penalty a favor do FC Porto por clara obstrução a Quintero na área vimaranense e anularam um golo limpo a Brahimi num fora de jogo inexistente. Num só jogo a equipa de arbitragem tem 3 erros gravíssimos com clara influência no resultado final.
Depois de marcar um golo por Jackson Martínez de penalty a castigar um derrube claro a Brahimi aos 61 minutos, os azuis e brancos viram o adversário chegar à igualdade, aos 69 minutos com a ajuda preciosa da equipa da arbitragem. Daí para a frente, o FC Porto não deixou de carregar sobre o adversário, reforçando um domínio territorial que até aí já tinha sido seu. É sintomático que a equipa vimaranense tenha saído satisfeita do seu estádio com este empate, pois não mais fez do que impedir o FC Porto de jogar na 1ª parte e na 2ª parte só foi capaz de chegar à baliza e ao golo com a ajuda do Batista de forma escandalosa.
Num terreno difícil para qualquer equipa, o FC Porto entrou mal na 1ª parte. Ambas as equipas entraram de forma calculista. O FC Porto não conseguiu fazer o seu jogo com variações de flanco e com a bola controlada desde a sua área. Os vimaranenses procuram por todos os meios anular o jogo do FC Porto e este não encontrou forma de se soltar. Na primeira parte, os vimaranenses criaram uma única ocasião de perigo, num pontapé de canto em que Fabiano deveria ter saído ao lance, permitindo que um avançado contrário rematasse com pouca convicção para as mãos do guarda-redes portista. O FC Porto teve uma clara oportunidade por Brahimi que isolado perante Douglas rematou contra o guarda-redes contrário.
A história do segundo tempo pode ser contada a partir do penalty não assinalado sobre Quintero mas isso já o fiz. Mas, no entanto, é necessário salientar que o FC Porto foi mais agressivo, mais acutilante e poderia ter saído perfeitamente com os 3 pontos na bagagem não fosse a influência da equipa de artistas e malabaristas do apito.
Notas finais pela negativa para o jogo apagado de Rúben Neves. Não esteve em campo. Casemiro e Herrera erraram muitos passes e a substituição que Lopetegui operou, com o jogo empatado, apenas a 3 minutos do fim com a saída de Herrera e a entrada do ponta-de-lança camaronês Aboubakar não se entende. Julen, querias ganhar o jogo a 3 minutos do fim? Porque não fazer a substituição aos 69 ou aos 70 ou mesmo aos 75 minutos? Lembrou-me Paulo Fonseca.
Destaco as boas exibições de Jackson, Brahimi e José Angel, este uma verdadeira alternativa a Alex Sandro.
O FC Porto recebe, na próxima 4ª feira no Estádio do Dragão, o Bate Borisov da Bielorrússia a contar para a 1ª Jornada da fase de grupos da Champions League 2014/15.
Todos esperamos uma resposta à altura e isso passa por conquistar os 3 pontos.
[url]http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/2014/09/futebol-1700-sporttv1-guimaraes-vs-fc.html[/url] ([url]http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/2014/09/futebol-1700-sporttv1-guimaraes-vs-fc.html[/url])
-
"Paulo Batista e a sua equipa de artistas assinalaram um penalty contra o FC Porto que só eles viram, escamotearam um penalty a favor do FC Porto por clara obstrução a Quintero na área vimaranense e anularam um golo limpo a Brahimi num fora de jogo inexistente. Num só jogo a equipa de arbitragem tem 3 erros gravíssimos com clara influência no resultado final."
Já só faltam mais 28 anos de roubos, para compensar o passado.
-
No ano passado também se assistiu ao mesmo. Tinha o FC Porto 5 pontos de vantagem até que um arbitro no Estoril assinalou um penalty a favor do Estoril numa falta cometida fora da área. Depois desse jogo o FC Porto perdeu vários pontos.
Mas este ano acho que o processo de impedir o FC Porto de ser campeão vai ser mais difícil. :)
-
O porto foi mt prejudicado ontem mas não na dimensão que o texto indica.
Um penalty e um golo mal anulado. A mim, não me parece penalty o lance do quintero e o penalty que o Jackson faz é claro embora não intencional.
Brahimi é um grande craque e há um miudo do Guimarães chamado Bernard q parece mt bom jogador.
-
O porto foi mt prejudicado ontem mas não na dimensão que o texto indica.
Um penalty e um golo mal anulado. A mim, não me parece penalty o lance do quintero e o penalty que o Jackson faz é claro embora não intencional.
Brahimi é um grande craque e há um miudo do Guimarães chamado Bernard q parece mt bom jogador.
Não vi o jogo nem os lances, mas disseste dois lances graves em que o arbitro errou contra o FC Porto e bastava apenas o arbitro não ter errado num deles para sair de Guimarães com uma vitória. Logo, a influência do árbitro no resultado final foi enorme.
Sim, o Brahimi é um craque. O Quaresma deve sentir inveja dele. Este ano não vai ser ele o jogador querido dos adeptos. O Óliver Torres é também um jogador que se destaca. Jogador inteligente e com técnica acima da média, mas lesionou-se.
Mas o destaque da jornada vai para o Talisca. Muita gente andava a dizer mal dele e que ele não servia para segundo avançado e marcou 3 golos. Os golos não foram difíceis, mas foram 3.
-
No ano passado também se assistiu ao mesmo. Tinha o FC Porto 5 pontos de vantagem até que um arbitro no Estoril assinalou um penalty a favor do Estoril numa falta cometida fora da área. Depois desse jogo o FC Porto perdeu vários pontos.
Mas este ano acho que o processo de impedir o FC Porto de ser campeão vai ser mais difícil. :)
Tu já disseste que o Porto este ano é campeão. Por isso não é uma questão de ser mais difícil, na tua optica deve ser mesmo impossível!
-
ok.
-
Eu apaguei a partir de um insulto, não estou a seguir este tópico mas o fórum não serve para nos insultarmos uns aos outros, particularmente devido a uma coisa como o futebol.
-
Eu apaguei a partir de um insulto, não estou a seguir este tópico mas o fórum não serve para nos insultarmos uns aos outros, particularmente devido a uma coisa como o futebol.
Inc.:
Li algures alguém a queixar-se do fórum por permitir apagar mensagens, etc...
Leste essa discussão? Mas não sei onde está...
Pessoalmente acho que passado X tempo, não deveria ser possível apagar...
-
Tolerância Zero
Desde que começou o campeonato versão 2014/2015 que tem havido sinais claros de que, para ser campeão, não basta ao FC Porto formar um plantel recheado de alternativas de qualidade para todos os sectores.
Frente ao Boavista, Maicon viu vermelho directo - que me pareceu justo - após uma entrada imprudente sobre o adversário. Naquele momento, quase que inédito em Portugal, esta falta foi contemplada com o cartão que lhe está previsto nas leis do jogo. O problema está nas vezes que o mesmo cartão fica no bolso do árbitro quando são os adversários do FC Porto a infringir as leis de forma semelhante.
Em apenas cinco jornadas já se percebeu que a tendência deste campeonato passa por tomar as decisões sobre cada lance tendo em conta não as regras mas sim a cor das camisolas dos jogadores. Enquanto que um a jogador que esteja a defrontar o FC Porto quase tudo lhe é permitido, noutros campos sai um cartão amarelo a cada duas faltas sendo que a tendência aumenta caso uma certa equipa, que por coincidência é a outra grande candidata ao titulo de campeão, se encontra em desvantagem. Nos jogos dessa equipa, quando um adversário está em linha com o penúltimo defensor significa que está em fora-de-jogo que é prontamente assinalado pelo árbitro auxiliar. O mesmo se passa nos jogos do FC Porto, estando a única diferença no prejudicado. O Brahimi que o diga... Nos lances de grande penalidade é mais do mesmo: enquanto que uns têm de sofrer três faltas para ver uma ser assinalada, a outros basta tropeçar nas próprias pernas para ter direito a converter um castigo máximo. Tem valido um pouco de tudo para manter certas equipas na luta pelo primeiro lugar.
Engane-se quem pensa que atribuo apenas aos árbitros a perda da liderança no campeonato. O FC Porto ainda tem muito por onde melhorar e crescer como equipa. Falta a Lopetegui estabilizar uma espinha dorsal da equipa e um sistema de jogo. As constantes alterações no onze até podem ser boas para que o plantel perceba que ninguém é indiscutível e que não é por ficar de fora de uma convocatória que não pode ser titular no jogo seguinte, mas, no outro lado da moeda, as constantes trocas têm atrasado a evolução natural da equipa e, por arrasto, dando origem a largos períodos de mau futebol. Concordo que o plantel deve ser todo ele aproveitado e que para isso ser possível tem de haver rotação entre os jogadores na convocatória e no onze inicial, apenas discordo na forma exagerada como essa rotação tem sido feita.
O próximo jogo é em Alvalade e a ausência de Maicon não pode servir de desculpa para não pensar em outro resultado que não seja a vitória. Indi deve voltar à equipa e formar a dupla de centrais com Marcano ou Reyes e qualquer um dos dois é melhor do que Maurício. Essa dupla terá de anular uma dos bons avançados deste campeonato, Slimani, mas com a certeza que na outra ponta do campo têm Jackson a ser marcado, não só mas também, por esse mesmo Maurício. Estou farto de ver o FC Porto, mesmo tendo quase sempre uma equipa superior, perder pontos frente ao Sporting. Desta vez não me lixem.
[url]http://portistasanonimos.blogspot.pt/[/url] ([url]http://portistasanonimos.blogspot.pt/[/url])
-
As mãos na cabeça do Antero, eram porque estava com medo de uma possível lesão infligida pelo Maicon?
Ou era porque...."Eh pah.... fdx... esqueci-me de tratar deste arbitro, e só me lembrei agora..."?
-
Vídeo: Manuel Fernandes indignado com Bruno de Carvalho responde no Play-Off
No Play-Off, Manuel Fernandes respondeu a Bruno de Carvalho, que acusara o antigo jogador de ser “dos piores funcionários do clube” e de estar a “vingar-se” do clube. Indignado, Manuel Fernandes diz que o presidente do Sporting é “o mais baixo que pode existir”. Veja o vídeo.
[url]http://www.ptjornal.com/2014092225713/tv/desporto/video-manuel-fernandes-indignado-com-bruno-de-carvalho-responde-no-play-off.html[/url] ([url]http://www.ptjornal.com/2014092225713/tv/desporto/video-manuel-fernandes-indignado-com-bruno-de-carvalho-responde-no-play-off.html[/url])
-
Alguns dos próximos jogos da liga podem ser bons.
O destaque vai para o Sporting x FC Porto, mas há mais alguns que podem ser bons jogos.
Sporting 26/09 20:30 FC Porto
Estoril Praia 27/09 18:30 Benfica
SC Braga 27/09 20:30 Rio Ave
Marítimo 28/09 16:00 V. Guimarães
P. Ferreira 29/09 20:00 Belenenses
Esta época ainda não vi quase nenhum jogo da Liga, mas vou tentar ver o Sporting x Porto.
Nos blogues vejo alguns adeptos do FC Porto a começar a criticar o treinador. Praticamente todos falam da rotatividade de jogadores que o treinador do FC Porto tem feito e tenho de concordar que não é normal no FC Porto alterar tantos jogadores de um jogo para o outro. Na verdade, não alterou só os jogadores, como alterou o sistema de jogo. Passou de 4x2x1x3 para 4x1x2x3. Os dois uma variante do 4x3x3, com alteração do triângulo do meio campo. Mas não é menos verdade que o FC Porto tem um plantel com muitos jogadores de qualidade similar (é um plantel muito forte) e que a equipa sem menos um jogador teve no último jogo da Liga cerca de 80% de posse de bola e não perdeu o jogo, aliás, o Lupetegui ainda não perdeu nenhum jogo desde que treina o FC Porto, nem mesmo contando com a pré-época, e isso tem que ter valor. Para além de jogar um futebol bonito ainda não perdeu.
O Oliver Torres regressou aos treinos hoje depois de ter estado parado por lesão. É um jogador que gosto particularmente. Bom tecnicamente e inteligente a decidir. Não sei se já vai jogar em Alvalade. Independentemente de quem jogar, a equipa do FC Porto parece ser mais forte do que a equipa do Sporting. Falta o mais dificil que é mostrar a superioridade dento de campo.
-
Pinto da Costa ilibado!!!!
Que surpreendente zzzz...
-
Caso João Moutinho para totós (e para quem quer fazer dos outros totós)
Abrir os sites desportivos, por esta altura, quase leva a crer que o Sporting x FC Porto de sexta-feira já tem vencedor. Mas não, o Sporting anunciou uma vitória junto da CA da Liga - uma decisão que curiosamente foi anunciada pelo Sporting, não pela CA. Mas quando nos lembramos que o Sporting votou na continuidade de Mário Figueiredo e que o presidente da CA da Liga, Armando Triunfante, declarou nula a reunião do G-18, em Fevereiro, para demitir Mário Figueiredo, o puzzle fica mais simples de encaixar. Adiante, fala-se numa «vitória» do Sporting.
Os adeptos do clube que demorou 6 anos para pagar Hélder Postiga ao FC Porto rejubilam. «Uma vitória», diz a imprensa. Afinal, o FC Porto vai ter que pagar a comissão que estava a ser deduzida. Mas cá vai uma perguntinha: porque é que não é notícia que o FC Porto ganhou o diferendo com o Sporting quanto ao mecanismo de solidariedade FIFA? Ups. Pois é, parece estar tudo entusiasmado com a vitória do Sporting na CA. E porque não falar da vitória do FC Porto no mesmo processo? O 1-0 para o Sporting, afinal, parece que no máximo é um 1-1.
O que está em causa é simples. O FC Porto explorou o facto da definição de «mais valia» ser ambígua. O acordo para a transferência com o Sporting convidava a duas interpretações, o FC Porto puxou pela que lhe convinha. Qual é o clube que não tenta defender ao máximo os seus interesses?
Portanto, o FC Porto disse que só tinha a pagar 2,841 milhões de euros. Estava aqui a descontar uma percentagem pelos direitos de formação e pelos serviços do agente. Nunca antes as mais-valias, salvo acordo prévio, permitiam que as despesas com terceiros fossem «abatidas». Estou em crer que a própria SAD do FC Porto sabia disso, mas tentou aproveitar a ambiguidade do termo «mais valia». Como Portugal é um país onde as pessoas passam na rua e não apanham notas de 20 euros quando as veem no chão, ou se apanham entregam nos perdidos e achados, certamente que haverá puristas chocados com isto.
Ora então, o que é notícia hoje é que o FC Porto vai ter que pagar 650 mil euros ao Sporting, que vão perfazer os 3,5 milhões da tal mais valia de 25% acima dos 11 milhões da transferência da maçã podre, que em três épocas de FC Porto ganhou tantos títulos de campeão como o Sporting em 34 anos e tantos títulos europeus como o Sporting em 108 anos de história. E faz-se a festa em Alvalade, porque afinal o FC Porto vai ter que pagar os 3,5 milhões na íntegra. Mas esperem lá...
([url]http://4.bp.blogspot.com/-BKacy94aAtE/VCSillWFCzI/AAAAAAAAAi8/c_0dVkmF40U/s1600/ScreenShot005.bmp[/url])
Mau. Então o Sporting, que afinal exigia 4,039 milhões ao FC Porto, obteve uma vitória no CA porque afinal vai ter direito a mais 650 mil euros (a comissão deduzida da Gestifute), e não a mais 1,197 milhões como era exigido no relatório e contas? Eu compreendo que, enquanto portista, estou mais habituado a festejar do que os outros e que quem tem menos tem que encontrar felicidade nisso. Mas é impressão minha ou o FC Porto não vai ter que pagar os 547,047 mil euros que o Sporting exigia de direitos de formação do João Moutinho?
Touché. Vitória para o FC Porto no caso João Moutinho, que não vai ter que pagar a totalidade dos 4,039 milhões de euros que o Sporting exigia. E no final do comunicado da SAD, num parágrafo discreto lá para baixo, o Sporting lá anuncia que não obteve razão no caso dos direitos de formação e que vai avançar para recurso. Quanto aos 650 mil euros da comissão de Jorge Mendes, bom proveito. Com jeitinho, dá para pagar meio ano de salário do Miguel Lopes. Não tens que agradecer, Miguel.
E como esta é uma vitória para o FC Porto, na véspera do clássico com o Sporting, tomo a liberdade de editar a página do jornal Record para uma versão mais factual e verdadeira.
([url]http://1.bp.blogspot.com/-1kx3g62aW-o/VCSlDDJMubI/AAAAAAAAAjI/OkZjk3nrLXE/s1600/ScreenShot006.bmp[/url])
[url]http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2014/09/caso-joao-moutinho-para-totos-e-para.html[/url] ([url]http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2014/09/caso-joao-moutinho-para-totos-e-para.html[/url])
-
O empate entre Sporting e FC Porto ajusta-se ao que foi o jogo e foi um bom resultado para o Benfica
Na primeira parte, o Sporting entrou bem no jogo, marcou quase depois do apito inicial – 2 minutos de jogo – e atordoou os jogadores do FC Porto.
Vi no Sporting jogadores com técnica, bons com a bola no pé, excepto os centrais, mas esses centrais não tiveram muito trabalho na primeira parte. O tridente do meio campo do Sporting – William, Adrian e João Mário – jogou na primeira parte melhor do que o tridente do meio campo do FC Porto – Casemiro, Ruben Neves e Herrera. E todo o tridente do Sporting é português.
Penso que o FC Porto jogou de forma diferente dos outros jogos, com Quaresma e Brahimi, talvez porque foi o aniversário do Quaresma. Dois jogadores mais individualistas de inicio. Penso que o treinador tentou apostar no 1 contra 1 deles, abdicando um pouco da posse de bola, mas isso não resultou. O FC Porto na primeira parte aproximou-se mais do estilo de jogo do Sporting. As duas equipas jogaram de forma parecida, no mesmo sistema tático e modelo de jogo, mas com os jogadores do Sporting melhor individualmente.
Não só o tridente do meio campo do Sporting esteve melhor do que o tridente do FC Porto, como já escrevi, como também Carrillo e Nani estiveram melhor do que Quaresma e Brahimi.
O Sporting jogou na primeira parte melhor do que o FC Porto, embora também por causa do golo marcado aos 2 minutos. O golo deu motivação ao Sporting e desmotivação ao FC Porto.
Na segunda parte já foi diferente.
Entrou Oliver e Tello para o lugar de Ruben Neves e Quaresma na segunda parte. Se na primeira parte os centrais do Sporting não tiveram muito trabalho, na segunda parte tiveram mais trabalho e, um deles, pressionado, acabou por marcar na própria baliza.
Logo depois do golo, o FC Porto teve o azar de o Casemiro lesionar-se e não ter outro jogador do meio campo no banco de suplentes para substituí-lo. Teve que colocar um central no meio campo e isso condicionou o bom arranque do FC Porto na segunda parte. Essa substituição obrigou também o treinador a gastar a ultima substituição, e já não pôde gastar uma no final para colocar um avançado. O treinador do FC Porto deve ter ficado chateado por ter dado mais uma oportunidade a Quaresma, que não foi aproveitada. O Sporting depois ainda atirou uma bola à trave por Capel, sorte para o FC Porto. Depois Herrera atirou uma bola que parecia que ia para a baliza, mas Patricio fez uma grande defesa. Já antes disso, o Patricio já tinha defendido uma bola em que Jackson estava isolado. Tello, no final, quase marcou também.
O FC Porto jogou melhor do que o Sporting na segunda parte, mas com um central no lugar de Casemiro não foi possivel conseguir a vitória.
Um amigo adepto do benfica enviou-me uma mensagem antes do jogo a dizer “Hoje vai ser um empate! :-P “ – e acertou – O empate entre Sporting e FC Porto ajusta-se ao que foi o jogo e foi um bom resultado para o Benfica.
-
O jogo trouxe ao FC Porto coisas boas, coisas más e coisas nem boas nem más
Começando pelo resultado, não foi bom nem mau. O FC Porto jogou em casa de um clube que diz ser candidato ao titulo e empatou. Quando o mesmo clube for visitante no Dragão, o FC Porto tem mais probabilidade de ganhar. É óbvio que os adeptos do FC Porto queriam a vitória, mas o FC Porto começou o jogo praticamente em desvantagem ao sofrer um golo aos 2 minutos de jogo. Depois de igualar o resultado, teve uma lesão de um médio centro defensivo sem ter outro médio centro defensivo para substituí-lo. É um facto também que continua à frente desse clube na classificação. Por isso tudo, o empate não é um mau resultado.
Coisas más: A lesão do Casemiro foi a coisa mais má. Se não fosse a lesão, seria titular no próximo jogo para a liga dos campeões. Diga-se que o FC Porto não está a ter sorte no inicio da época. Teve a lesão de Óliver Torres que ficou ausente alguns jogos. Teve depois uma arbitragem má com o Vitória de Guimarães. Teve a expulsão do Maicon no jogo com o Boavista e que depois não pôde jogar também com o Sporting. Agora teve mais um jogador titular que vai ficar um tempo lesionado. As coisas só não são muito graves porque o FC Porto tem um grande plantél. A outra coisa má foi a prestação do Quaresma. Desiludiu.
Coisas boas: O FC Porto continua sem perder com Lupetegui e o Óliver Torres mostrou mais uma vez que é um jogador importante quando o FC Porto joga no 4x3x3 habitual sem duplo pivot defensivo. Os seus 19 anos não se notam quando joga. Quase tudo o que faz em campo mostra inteligência. Inteligente a procurar o espaço para receber a bola dos colegas. Inteligente a decidir os lances. Inteligente quando vai atrás dos adversários para recuperar a bola. Penso que o treinador deve jogar com ele em quase todos os jogos. O treinador já jogou com ele a médio centro e a extremo. No próximo jogo talvez jogue com ele a médio centro por causa da ausência do Casemiro, com Rubén Neves a médio centro defensivo. O Tello deu também uma boa resposta depois que entrou. Talvez jogue também no próximo jogo da Liga dos campeões.
Uma nota em relação à rotatividade
O Jorge Jesus nas épocas anteriores no Benfica fez o mesmo. Não acho estranha a rotatividade, uma vez que o FC Porto tem um grande plantél. Os treinadores em Inglaterra fazem o mesmo. O Guardiola no campeonato alemão também faz alguma rotatividade. O Mourinho quando treinou o FC Porto também fez. Nas últimas épocas, o FC Porto não fez o mesmo, porque o plantél não era tão bom. O FC Porto optou em épocas anteriores por abdicar da taça da liga, mas esta época parece-me que isso não vai acontecer por causa dessa mesma rotatividade e que vai querer estar bem em todas as frentes. Só mais tarde se pode avaliar melhor se o treinador fez bem ou não. No entanto, não é rotatividade quando um jogador está lesionado ou castigado e não pode jogar. Dito isto, a rotatividade não seria tão grande se o Óliver Torres não se tivesse lesionado nos primeiros jogos da época, se o Maicon não tivesse castigado, e se Casemiro não se tivesse lesionado no último jogo.
Uma nota pequenina sobre a arbitragem
Se o árbitro tem decidido alguns lances de forma diferente e mais vantajosa para o FC Porto aceitava-se na mesma. Não gosto de saber que o FC Porto é prejudicado e não é beneficiado. Desde que começou a Liga, ainda não foi beneficiado e já foi prejudicado.
-
O treinador do FC Porto deve ter ficado chateado por ter dado mais uma oportunidade a Quaresma, que não foi aproveitada.
Parece que o treinador ficou mesmo chateado com o Quaresma. Ele ficou de fora dos convocados para o jogo da liga dos campeões de hoje. Não me surpreendeu.
Ainda sobre o último Sporting – FC Porto.
Uma imagem vale mais que mil palavras.
(http://3.bp.blogspot.com/-EP0TEzT4t88/VCcIgoVLiyI/AAAAAAAAASM/VAvPzLuu67Y/s1600/c9IZW1oOCy.gif)
-
O treinador do FC Porto deve ter ficado chateado por ter dado mais uma oportunidade a Quaresma, que não foi aproveitada.
Parece que o treinador ficou mesmo chateado com o Quaresma. Ele ficou de fora dos convocados para o jogo da liga dos campeões de hoje. Não me surpreendeu.
Ainda sobre o último Sporting – FC Porto.
Uma imagem vale mais que mil palavras.
([url]http://3.bp.blogspot.com/-EP0TEzT4t88/VCcIgoVLiyI/AAAAAAAAASM/VAvPzLuu67Y/s1600/c9IZW1oOCy.gif[/url])
É impossível que tenhas jogado futebol alguma vez na tua vida.
Achas mesmo que o braço vai atrás da bola, com um toque de costas, do Jackson, a cerca de 1 metro de distância, e com a bola a rodar primeiro na coxa e a subir ao braço?
(Eu sei que este é o tópico da clubite.... por isso, aceita-se o teu post)
-
foi braco mas foi involuntario, o que mandam as regras neste caso?
-
foi braco mas foi involuntario, o que mandam as regras neste caso?
Concordo.
As regras mandam seguir. É o chamado caso de "bola na mão", e não "mão na bola".
-
foi braco mas foi involuntario, o que mandam as regras neste caso?
Concordo.
As regras mandam seguir. É o chamado caso de "bola na mão", e não "mão na bola".
Há excepções.... por exemplo, se a posição dos braços não for a normal, ou seja, não estiverem ao longo do corpo.
(neste caso, parece-me obvio que os braços estão ao longo do corpo)
-
foi braco mas foi involuntario, o que mandam as regras neste caso?
Concordo.
As regras mandam seguir. É o chamado caso de "bola na mão", e não "mão na bola".
Há excepções.... por exemplo, se a posição dos braços não for a normal, ou seja, não estiverem ao longo do corpo.
(neste caso, parece-me obvio que os braços estão ao longo do corpo)
sim, o braco estava numa posicao normal
-
Sobre o lance, acrescento duas notas:
Primeira nota: Na imagem dá para ver que o jogador do Sporting dá um passo para o lado para tocar na bola. Não se limita a estar parado e a ver a bola a bater no seu braço. O passo para o lado podia ser entendido como intenção de tocar na bola, neste caso, com o braço.
Segunda nota: Na imagem do "gif" não aparece, mas na imagem da Sport TV aparece que depois dos jogadores do Porto protestarem, o jogador do Sporting faz o gesto tocando com a mão no peito algumas vezes para dizer que tocou a bola com o peito, o que se nota na imagem que não aconteceu. Com esse gesto procurou enganar o árbitro.
A minha opinião sobre os lances, não só desse, mas também a mão do Slimani no pescoço do Indi, é a mesma que escrevi em cima: "se o árbitro tem decidido alguns lances de forma diferente e mais vantajosa para o FC Porto aceitava-se na mesma".
Em relação ao ataque pessoal do deMelo: "É impossível que tenhas jogado futebol alguma vez na tua vida." e às muitas ofensas e insultos que tem feito e que o Incognitus já teve que apagar mostram a pessoa pequenina que ele é. O "smile" por mensagem privada que me enviou há um tempo atrás depois do que escrevi numa mensagem privada mostra também.
Felizmente, tenho amigos reais e não escrevo no fórum para fazer amigos. No entanto, também não escrevo no fórum para fazer inimigos virtuais patéticos que odeiam o FCP.
deMelo, acredita que nunca serás meu inimigo. Para mim, não passas de um tipo insignificante. Desiste.
-
És uma virgem ofendida. Temos pena.
Gosto mais de ti quando o Porto ganha jogos... Quando não ganha, desapareces do forum.
Não te respondo mais, por respeito ao Inc.
-
Como sempre, não dizes nada de jeito. O FC Porto não ganhou com o Sporting e escrevi dois textos sobre o jogo. Hoje, até voltei a falar no jogo.
Os teus comentários são quase todos disparatados e não têm sentido nenhum.
Queres muitas vezes passar a ideia de mim para o fórum que sou um tipo fanático do FCP quando não sou nada disso e, sabes disso, porque já disse-te isso por mensagem privada há muito tempo atrás. O que mostra o pequenino que és. Disse até para pensares que se calhar não era eu que era fanático pelo FCP, mas tu é que eras um fanático Anti-FCP.
Os meus amigos a sério, até são todos adeptos de outros clubes que não o FCP (isso deve-se a eu morar em Lisboa), embora tenha alguns amigos (conhecidos) que são adeptos do FCP, não são aqueles que são os principais amigos.
Termino dizendo que para mim escreveres ou não é-me completamente irrelevante. Os ataques pessoais constantes é que são desnecessários e mostram a pessoa pequenina que és.
-
Pois além de ser do Porto,
sou simpatizante do Futebol
Clube do Porto. O que prefiro
é que o Porto ganhe contra todos,
excepto contra o Salgueiros, quando
se dá que se defrontem. Isto por nada
de especial, só porque prefiro que perca
com o Salgueiros, para que não arrebite
cachimbo! Para lá do episódio de ter
nascido na freguesia desse clube,
Paranhos, em cuja escola
primária frequentei a
1ª classe, edifício
que hoje virou
Junta de
Fregue-
sia!
Para lá disso,
cruzei-me no 6º ano
com o Jorge Pinto da Costa,
no prestigiado Colégio Almeida Garrett,
de quem posso dar testemunho, ele já nesse
tempo, era exactamente como é agora,
um 'pachola' sem nada de tolo,
se bem andava atrasado
nos estudos, pois era
mais velho que nós!
E assim vai o Porto, Paranhos
e o Futebol Clube do Porto!
Sei que 'isto' não interessa p!
Mas eu gosto de dar testemunho
do meu 'estado-nação', i.e.,
de Portus Calle.
-
Eu ja te disse por mensagem privada que tu és fanático. Por isso, entao, tu ja sabes que és fanático, porque eu ja te disse no passado. Os meus amigos sao de todos os clubes, e entao, eu nao sou anti-FCP. Como ja te disse os teus comentários nao sao de quem diz que jogou futebol durante muitos anos, entao, só pode querer dizer que és fanático. Além disso, os teus comentários ao jogo do Sporting acabaram sempre por bater na tecla da arbitragem, nem que seja mesmo só a acabar o post. Eu tambem gosto de cinema, e vou muitas vezes ao cinema. Entao se calhar nao vejo sempre o futebol. Isso ainda faz de mim menos fanático.
Eu estou fartinho de levar ataques pessoais, e por isso, entao, eu sou uma virgem ofendida como tu,
Porque estou sempre a repetir isso para pseudo-argumentar de que nao preciso de te responder, entao dou uma de menino bem comportado.
Tu deves ser fanático, porque tens uma thread só para tu escreveres, uma só para clubite e tens ainda uma só para falar de futebol a serio! E tu é que moderas os temas das 3 threads. Entao, nao deves ter muito que fazer, é só ir ao cinema e ter a mania que percebes de bola.
-
Para além de pareceres ser pequenino também pareces ser mentiroso.
De facto, como pessoa deixas muito a desejar.
O que aconteceu na verdade foi que te enviei uma mensagem privada há vários meses atrás a dizer que o problema não era que eu era fanático pelo FCP, mas tu é que eras Anti-FCP, e respondeste apenas com um smile, tal como escrevi em cima.
A tua visão no que toca à bola é simplesmente cega e isso nota-se no fórum nos comentários que fazes. Por exemplo, na troca de mensagens publicas entre Mourinho e Jorge Jesus, quando o Mourinho disse sobre o Talisca que se ele tivesse licença de trabalho estaria a jogar em Inglaterra e o Jorge Jesus respondeu-lhe: “O Mourinho conhecia tanto o Talisca como eu conhecia o D'Artagnan” achaste engraçado e não achaste que isso foi um ataque pessoal ao Mourinho, mas quando o Mourinho reagiu e respondeu ao Jorge Jesus: “Parece-me que ele é íntimo de D’Artagnan, anda a ler Alexandre Dumas. E admiro-o por isso. Eu limito-me à minha identidade, não leio Dumas. Tenho uma vida diferente, procuro educar-me para exactamente um dia não ser acusado de andar aos pontapés, a agredir a pobre da gramática.”
Achaste que o Mourinho foi para o ataque pessoal e não ficou bem na fotografia.
Comigo a tua visão deve ser parecida, és tu que me persegues, ao contrário de ti, eu nunca comento o que tu escreves. És tu que me fazes ataques pessoais, limito-me a responder-te. És tu que me insultas, o Incognitus já foi obrigado a apagar do fórum uma série de posts teus com insultos e teve que escrever: “ O fórum não serve para nos insultarmos uns aos outros, particularmente devido a uma coisa como o futebol”, mas mesmo assim, provavelmente, achas que sou é que te faço ataques pessoais.
No entanto, não me importa que tenhas uma visão cega. Não precisas de a mudar por causa de mim. Isso é-me irrelevante. A única que não quero é que me ataques sempre que escrevo no fórum. Não quero perder tempo a responder a pessoas que me são insignificantes como tu.
-
e porque não carregarem os dois da tecla "ignorar"?
-
Para além de pareceres ser pequenino também pareces ser mentiroso.
Ataque pessoal!
De facto, como pessoa deixas muito a desejar.
Ataque pessoal! #2
O que aconteceu na verdade foi que te enviei uma mensagem privada há vários meses atrás a dizer que o problema não era que eu era fanático pelo FCP, mas tu é que eras Anti-FCP, e respondeste apenas com um smile, tal como escrevi em cima.
Como é que a tua inteligência interpretou o meu smile?
A tua visão no que toca à bola é simplesmente cega e isso nota-se no fórum nos comentários que fazes. Por exemplo, na troca de mensagens publicas entre Mourinho e Jorge Jesus, quando o Mourinho disse sobre o Talisca que se ele tivesse licença de trabalho estaria a jogar em Inglaterra e o Jorge Jesus respondeu-lhe: “O Mourinho conhecia tanto o Talisca como eu conhecia o D'Artagnan” achaste engraçado e não achaste que isso foi um ataque pessoal ao Mourinho, mas quando o Mourinho reagiu e respondeu ao Jorge Jesus: “Parece-me que ele é íntimo de D’Artagnan, anda a ler Alexandre Dumas. E admiro-o por isso. Eu limito-me à minha identidade, não leio Dumas. Tenho uma vida diferente, procuro educar-me para exactamente um dia não ser acusado de andar aos pontapés, a agredir a pobre da gramática.”
Achaste que o Mourinho foi para o ataque pessoal e não ficou bem na fotografia.
Obvio que achei que dizer que alguém como o JJ é pobre em gramática é mais um ataque pessoal, do que dizer que o Mourinho conhecia tanto o Talisca como o D'Artagnan.... Se tu não achas, é a tua opinião.
Comigo a tua visão deve ser parecida, és tu que me persegues, ao contrário de ti, eu nunca comento o que tu escreves. És tu que me fazes ataques pessoais, limito-me a responder-te. És tu que me insultas, o Incognitus já foi obrigado a apagar do fórum uma série de posts teus com insultos e teve que escrever: “ O fórum não serve para nos insultarmos uns aos outros, particularmente devido a uma coisa como o futebol”, mas mesmo assim, provavelmente, achas que sou é que te faço ataques pessoais.
O Inc fez o que achou que devia fazer. Eu respeito o que é um fórum. Tu, ao contrário, fazes threads em que só tu podes escrever. À mínima discussão, em vez de argumentares, dizes que estou com ataques pessoais, e depois amuas. Temos pena. Lembro-te que és um palhaço, para o caso de te teres esquecido.
No entanto, não me importa que tenhas uma visão cega. Não precisas de a mudar por causa de mim. Isso é-me irrelevante. A única que não quero é que me ataques sempre que escrevo no fórum. Não quero perder tempo a responder a pessoas que me são insignificantes como tu.
Continuarei a atacar, não ti, mas as tuas mensagens de propaganda, quando entender que estão erradas. Ao contrário que tu dizes, isso não é sempre. E para quem não quer perder tempo comigo, tens me dado muito tempo de antena.
-
e porque não carregarem os dois da tecla "ignorar"?
Eu não o quero ignorar. Nem me estou a queixar de nada. Pelo contrário, não quero que ele passe para o fórum (que eu estimo), opiniões dele que são completamente erradas. Por isso, quero saber tudo o que ele escreve!
Já se ele me quiser ignorar, é com ele.
-
e porque não carregarem os dois da tecla "ignorar"?
Não sei onde é o botão, mas vou procurar.
-
e porque não carregarem os dois da tecla "ignorar"?
nada disso
num desporto de homens como é o futebol há que ter barba rija e aguentar :)
-
Uma nota pequenina sobre a arbitragem
Se o árbitro tem decidido alguns lances de forma diferente e mais vantajosa para o FC Porto aceitava-se na mesma. Não gosto de saber que o FC Porto é prejudicado e não é beneficiado. Desde que começou a Liga, ainda não foi beneficiado e já foi prejudicado.
Esqueceste-te de mostrar a agressão inicial do Indi ao Slimani.
Na mho, o árbitro esteve bastante mal. Nunca poderia ter mostrado amarelo ao slimani. Ou não mostrava nada ou expulsava o slimani (se n tivesse visto o que o Indi fez antes) ou expulsava os dois jogadores. Mostrar amarelo ao slimani é que não.
Quanto ao penalti, é um lance muito difícil de decidir, mas que eu decidiria de modo igual. Eu ainda n tenho a certeza se a bola bate na mão ou se bate na perna e depois na mão, mas independentemente disso, não acho que que o jogador tenha tido tempo para alterar a posição do seu corpo (a movimentação que ele fez foi a continuação do movimento que ele estava a fazer e não mexeu os braços em direção à bola).
Já agora, a rotatividade que o treinador do porto está a implementar é, na mho, completamente errada. Fica a faltar entrosamento entre os jogadores. Alguma rotatividade sim, mas desta forma é um erro!
-
Uma nota pequenina sobre a arbitragem
Se o árbitro tem decidido alguns lances de forma diferente e mais vantajosa para o FC Porto aceitava-se na mesma. Não gosto de saber que o FC Porto é prejudicado e não é beneficiado. Desde que começou a Liga, ainda não foi beneficiado e já foi prejudicado.
Esqueceste-te de mostrar a agressão inicial do Indi ao Slimani.
Na mho, o árbitro esteve bastante mal. Nunca poderia ter mostrado amarelo ao slimani. Ou não mostrava nada ou expulsava o slimani (se n tivesse visto o que o Indi fez antes) ou expulsava os dois jogadores. Mostrar amarelo ao slimani é que não.
Quanto ao penalti, é um lance muito difícil de decidir, mas que eu decidiria de modo igual. Eu ainda n tenho a certeza se a bola bate na mão ou se bate na perna e depois na mão, mas independentemente disso, não acho que que o jogador tenha tido tempo para alterar a posição do seu corpo (a movimentação que ele fez foi a continuação do movimento que ele estava a fazer e não mexeu os braços em direção à bola).
Já agora, a rotatividade que o treinador do porto está a implementar é, na mho, completamente errada. Fica a faltar entrosamento entre os jogadores. Alguma rotatividade sim, mas desta forma é um erro!
Não esqueci de mostrar a agressão do Indi. Não a vi. Mas se agrediram-se mutuamente, o que não vi, podiam ter sido os dois expulsos. O árbitro deu um amarelo ao Slimani por agarrar no pescoço do Indi e empurrar, se o árbitro quisesse podia ter dado vermelho pelo que ele fez. Mas, eu até acho que os árbitros devem expulsar os jogadores só em casos em que não têm duvidas.
No lance da bola no braço, acho que foi intencional por causa de o jogador ter dado um passo para o lado e porque nas imagens da sport tv se vê ele a sugerir ao árbitro que a bola bateu-lhe no peito. Se ele não tem dado o passo para o lado e não tem sugerido ao árbitro que a bola lhe bateu no peito, eu achava que ele não tinha intenção de tocar com a bola no braço. E a bola bateu-lhe no braço diretamente. Nas imagens da Sport tv que ampliam por exemplo no programa "dia seguinte" viu-se. A questão é apenas se há intenção ou não. O árbitro decidiu que não e aceita-se. Se o árbitro tem decidido o contrário também se aceitava. Há lances semelhantes que dão origem a penaltys.
É normal no entanto que haja opiniões diferentes e o que dou mais valor é que comentaste os lances sem necessidade de fazer nenhum ataque pessoal e sem ofender ninguém. Essa forma de escrever no fórum devia ser um exemplo.
Em relação à rotatividade, concordo que pode ficar a faltar entrosamento entre jogadores, sobretudo porque a equipa é nova. Acho até que isso pode-se notar mais na defesa. A rotatividade no guarda redes também não me parece muito bem porque os guarda redes precisam de confiança. No entanto, se olharmos para outros clubes vemos rotatividade, por exemplo, no ano passado o Real Madrid jogou com um guarda redes para o campeonato e outro para a Champions e, mesmo assim, ganhou a Champions. Vemos também que o Mourinho não jogou com o Diego Costa no jogo anterior da Champions. Vemos também que o Guardiola no último jogo da Champions não jogou com o Boateng, que tem jogado a titular na liga alemã e até marcou o golo no jogo anterior na Champions. Vemos também que o Benfica nas épocas passadas também mudava muito onze e, com isso, estava mais forte em todas as frentes, incluindo na taça da liga, enquanto que o FCP parecia que abdicava dela. E acho também que alguma da rotatividade foi forçada devido ao Óliver se ter lesionado no inicio da Liga e ao Casemiro se ter lesionado no último jogo. São dois jogadores que se lesionaram em alturas diferentes e que são habitualmente titulares quando jogam.
Por causa disto, por enquanto, não tenho uma ideia muito concreta sobre se rotatividade do Lopetegui é mais má do que boa ou se é ou não decisiva. Vou ver melhor como os treinadores fazem lá fora e esperar também pela evolução dos resultados. Por enquanto, os resultados não são maus. O treinador faz a rotatividade desde o inicio da pré-época e ainda não perdeu nenhum jogo desde essa altura. Ainda não ter perdido acho uma coisa boa.
-
:D
“Uma imagem vale mais do que mil palavras. Há dois dias, às 22h07, a SIC Notícias, em rodapé , anunciava aos seus telespectadores a derrota do FC Porto frente ao Shakhtar Donetsk, por 2-1. Antes, ainda durante o decorrer do jogo, o site MaisFutebol, no acompanhamento “ao vivo” do jogo “marcou” um golo pelo Shakhtar, atribuído a "Ilsinho". Esta foi a nota deixada pelo FC Porto sobre o erro cometido pela Sic e o site MaisFutebol que anunciaram a derrota dos Dragões por 2-1 e 3-1 respectivamente. - "Não, ainda não foi desta. Temos pena." Concluiu.
-
Com tantos clubes que podiam calhar ao FCP e SCP no sorteio da taça de Portugal, calharam juntos.
Nem um nem outro queriam defrontar-se de novo, mas é o que vai acontecer no dia 17 ou 18.
FC Porto-Sporting na Taça de Portugal
PÚBLICO 02/10/2014 - 12:32
O Benfica vai deslocar-se à Covilhã para defrontar o Sporting local, que joga na II Liga.
[url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/fc-portosporting-na-taca-de-portugal-1671613[/url] ([url]http://www.publico.pt/desporto/noticia/fc-portosporting-na-taca-de-portugal-1671613[/url])
-
A primeira derrota de Lopetegui foi em casa e colocou o FCP de fora de uma competição importante.
É muito dificil entender como Fabiano, Martins Indi, Alex Sandro, Brahimi, sem falar de Quaresma, não jogaram de inicio. Alguns jogadores nem convocados foram. São demasiados jogadores de fora.
No dia 11/10 escrevi que "se ele [Lopetegui] perder algum jogo sem ter os melhores a jogar os adeptos vão lhe cair em cima" - e é isso que está a acontecer nas redes sociais.
Espero que este mau resultado faça Lopetegui entender que não há adversários fáceis e que para o FCP as competições nacionais são tão importantes como as competições europeias, e que o faça descer à terra, para não se tornar num "Paulo Fonseca".
-
Os quatro jogadores que escrevi em cima (Fabiano, Martins Indi, Alex Sandro, Brahimi) estão hoje a jogar de inicio para a liga dos campeões e nota-se já pelo inicio do jogo que a atitude dos jogadores é completamente diferente.
Para mim faz sentido poupar jogadores (rotatividade) para eles jogarem nos jogos grandes, como o Benfica fez na última jornada, mas o Lopetegui deveria ter percebido que o jogo com o Sporting para a taça também era um jogo grande, apesar de o Sporting não ganhar nada há muitos anos.
Pode ser que o treinador tenha aprendido com a derrota. Geralmente, as pessoas aprendem mais com as derrotas do que com as vitórias. Ele ainda não tinha tido nenhuma derrota.
Acho que foi o excesso de confiança que custou-lhe a eliminação da taça, mas ainda há muitas competições que podem ser conquistadas.
-
Jesus: «Sp. Braga vai ser um jogo à Champions»
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica-jorge-jesus-sp-braga-liga/544b9a390cf2daacc7dd8804.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica-jorge-jesus-sp-braga-liga/544b9a390cf2daacc7dd8804.html[/url])
O JJ acertou. O resultado final foi similar aos registados na Champions. :)
-
Box-to-box: o FC Porto visto da direita para a esquerda (e vice-versa)
Porque nem todos os jogos de posse e toque são iguais ao tiki-taka
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/box-to-box-box-to-box-sergio-pereira-fc-porto-liga-sporting-benfica-opiniao/543fe8310cf2bc6a90b9f8b5.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/box-to-box-box-to-box-sergio-pereira-fc-porto-liga-sporting-benfica-opiniao/543fe8310cf2bc6a90b9f8b5.html[/url])
Li há dias este artigo de opinião, que pareceu interessante, mas injusto.
Basicamente, o autor escreveu que o modelo de toque e posse de bola (tiki-taka) do FCP não tem intensidade, nem emoção e que tem menos passes arriscados, menos golos e é mais defensivo do que o tiki-taka do Barcelona de Guardiola, e da própria seleção espanhola.
Por enquanto, discordo, porque, apesar de na liga nacional o FCP ter o terceiro melhor ataque com 15 golos, 5 a menos do que o benfica e 2 a menos do que o Sporting, na liga dos campeões tem o melhor ataque em igualdade com o Real Madrid, com 10 golos. Sobre ter menos passes arriscados, acho que até é engraçado o autor referir isso, porque o principal problema que apontam ao FCP é de ter sofrido alguns golos depois dos jogadores, principalmente, do meio campo, terem feito passes arriscados e ficado sem a bola.
Na minha opinião, acho que os jogadores do meio campo não devem é de ter tanta pressa em passar a bola para os colegas e devem passar a bola com mais segurança, porque é preferível continuarem com a bola do que a perderem.
Uma outra coisa que se tem falado muito é da rotatividade do Lopetegui, mas, pelo artigo seguinte, até se vê que o Jorge Jesus é o treinador que mais jogadores usou.
Como já disse, não acho mal a rotatividade, o que acho mal é quando um treinador não usa os melhores jogadores nos jogos grandes, aqueles que são teoricamente mais difíceis. Contra o Sporting, foi isso que falhou. Talvez o treinador tenha achado que o jogo com o Sporting para a taça fosse fácil e/ou deu muito mais valor ao jogo da Champions do que ao jogo da taça de Portugal, mas fez mal. Acho que esse foi o erro grave que cometeu até agora. Tirando isso e os passes arriscados de jogadores que deram golos aos adversários, tenho gostado do trabalho dele e continuo à espera de uma boa época.
Esqueçam a rotatividade de Lopetegui, isso não existe*
Jorge Jesus é o treinador da Europa que mais jogadores utilizou até agora. Maisfutebol tentou perceber se o espanhol que se senta no banco do Dragão está a fazer algo assim tão diferente e a resposta só pode ser uma: nem por isso.
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-lopetegui-topnews/544556520cf260a305ea50d1.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-lopetegui-topnews/544556520cf260a305ea50d1.html[/url])
-
João, vou tentar escrever aqui um post, sem achares que é um ataque pessoal. Vamos ver se consigo.
Não achas esse comentário irrelevante...?
Tenta-se, dizendo que o JJ já usou 28 jogadores, provar que o Lopetegui não faz assim tanta rotação de jogadores?
Repara que (mesmo com o efeito do jogo da Taça contra o Covilhã), o efeito rotação é muito baixo no Benfica, e muito alto no Porto.
O Benfica tem rodado (Sim!) o número 6. Basicamente depois jogam sempre Enzo Perez, Talisca, Gaitan e Salvio (desde que estejam aptos).
No Porto, qual é o meu campo "tipo"?
O Porto até pode ter usado só 22 jogadores, mas a rotação de jogadores tem sido incomensuravelmente maior (e principalmente no meio campo).
Daí que, eu concluo, o artigo está enviesado por alguma mente portista e adepta de Lopetegui (o que se aceita, visto isto ser o tópico da clubite).
Consegui?
-
deMelo, acho que não leste o artigo com atenção e interpretaste o que escrevi como uma critica ao JJ quando não foi nada disso.
O autor que analisou a rotatividade concluiu que a rotatividade de Lopetegui não é nada de especial.
Maisfutebol olhou para o número de jogadores utilizados pelas equipas dos campeonatos português, inglês, alemão, espanhol, italiano e francês que jogam na Liga dos Campeões e chegou a uma conclusão talvez surpreendente. O treinador que utilizou mais futebolistas até agora é português e chama-se Jorge Jesus.
O treinador do Benfica pôs em campo 28 jogadores. Claro que o número está inflacionado devido ao recente jogo na Covilhã, para a Taça, mas em outros países também já houve competições de segunda linha.
Em Portugal, Julen Lopetegui utilizou até agora 22 jogadores em onze partidas e Marco Silva fez jogar 21 futebolistas, em dez jogos.
Estes números, de resto, estão em linha com o fazem os treinadores das principais equipas dos campeonatos referidos acima. Em comum têm a participação nas provas nacionais, mais a Liga dos Campeões. Eis a lista de jogadores que já competiram por esses emblemas, em 2014/15
Portugal
Benfica, 28
FC Porto, 22
Sporting, 21
Espanha
Barcelona, 21
Real Madrid, 21
Atlético Madrid, 21
At, Bilbao, 20
França
PSG, 21
Mónaco, 20
Inglaterra
Chelsea, 21
Manchester City, 20
Arsenal, 22
Liverpool, 21
Alemanha
Bayern Munique, 21
Dortmund, 23
Schalke, 22
Bayer Leverkusen, 22
Itália
Juventus, 21
Roma, 23
Esta análise permite esclarecer que Julen Lopetegui não está a utilizar um número excessivo de jogadores. Em 12 jogos fez alinhar 22 futebolistas, o que está em linha com as práticas dos grandes clubes europeus. Olhada a partir deste ângulo, a rotatividade do treinador do FC Porto nada tem de especial ou diferente. Em menos dois jogos, Marco Silva utilizou apenas menos um jogador do que Lopetegui. Se excluíssemos a posição de guarda-redes estariam iguais.
-
deMelo, acho que talvez não tenhas lido o artigo e interpretaste o que escrevi como uma critica ao JJ quando não foi nada disso.
O objetivo do artigo apenas mostra que a rotatividade de Lopetegui não é nada de especial.
Esta análise permite esclarecer que Julen Lopetegui não está a utilizar um número excessivo de jogadores. Em 12 jogos fez alinhar 22 futebolistas, o que está em linha com as práticas dos grandes clubes europeus. Olhada a partir deste ângulo, a rotatividade do treinador do FC Porto nada tem de especial ou diferente. Em menos dois jogos, Marco Silva utilizou apenas menos um jogador do Lopetegui. Se excluíssemos a posição de guarda-redes estariam iguais.
Não, eu percebi que não era uma critica ao JJ. Mas o argumento inicial do Artigo é que, como o JJ já usou mais jogadores.... então....
O que eu acho é que em nenhuma parte do Artigo (que é de um aparente Benfiquista), se olha apenas e só para a rotação do miolo da equipa. E é aí que o Lopetegui tem exagerado. Eu nem tão pouco estou a escrever que a rotação é errada. Eu até acho que a rotação pode e deve dar resultados numa equipa com 50 jogos por época...
-
Eu, pelo menos, achei interessante a análise que o autor fez e não faço ideia se o autor é adepto de algum clube de futebol ou qual é o clube dele, nem isso me interessa.
Em relação ao meio campo do FCP, é verdade que o Lopetegui tem utilizado jogadores diferentes no meio campo, embora no último jogo ele até tenha jogado com os mesmos do jogo anterior, mas outros treinadores também têm feito isso. Por exemplo, o Jorge Jesus também tem.
O benfica tem jogado às vezes com André Almeida e outras vezes com Samaris no meio campo. No FCP acontece algo semelhante. O Casemiro e o Herrera têm jogado mais vezes e o terceiro jogador do meio campo tem alternado. É normal nos dois casos. No caso do benfica, o Samaris é um jogador que está há pouco tempo no benfica e o JJ deve achar que ainda não está habituado à posição 6, porque a sua posição de origem é a de 8 e, no caso do FCP, o FCP tem também jogadores no meio campo novos e, sobretudo, a concorrência é muito grande. Por exemplo, Oliver e Quintero são dois jogadores que têm muita qualidade. Se eu fosse o treinador também teria dificuldade em escolher entre os dois. Se calhar, até tirava o Herrera e jogava com os dois em alguns jogos.
Como já disse, não valorizo tanto que os jogadores têm de ser quase sempre os mesmos nos clubes. Acho apenas que nos jogos mais difíceis devem jogar os melhores jogadores. Os jogadores treinam juntos diariamente e adquirem rotinas nos treinos. Nas seleções já acho diferente, porque os jogadores treinam poucas vezes juntos.
-
Se olharmos para classificação da liga nesta altura parece que a liga vai ser equilibrada.
A equipa do benfica deste ano é inferior comparativamente com a da época passada, nota-se que tem menos jogadores de qualidade para fazer a rotatividade que o Jorge Jesus fez nas épocas passadas, mas não acho que tenha uma equipa má. Uma equipa que tem Gaitan, Salvio, Enzo e Samaris, não é má e, por exemplo, no onze inicial do último jogo só 3 jogadores não estavam na época passada. Acho que o Enzo está a jogar um pouco pior do que na época passada, se calhar, está desmotivado porque não foi transferido. O William do Sporting talvez pela mesma razão começou a jogar pior do que na época passada, mas desde que o salário foi aumentado parece que voltou a jogar melhor. Se calhar, não era mal pensado aumentarem o salário do Enzo. O Samaris acho que é um bom jogador, apesar do treinador ainda não o colocar muitas vezes a jogar. Acho que o meio campo do benfica daqui a algumas jornadas estará a jogar melhor. Onde acho que está um pouco pior é na defesa e isso nota-se em especial na Champions. O Lisandro López ainda não mostrou muito e continuo a não apreciar muito o Eliseu, embora ele até tenha feito assistências e marcado golos e até joga na seleção. A função principal do Eliseu é defender e continuo a achar que defende mal. (Gostava até que o Quaresma jogasse contra o benfica por causa disso. Pode ser que alguém diga isso ao Lopetegui. :) )
A equipa do Sporting, com excepção do centro da defesa, está melhor do que na época passada, com Nani e João Mário. Acho até que se o Nani tem chegado mais cedo ao Sporting talvez estivessem melhor na classificação. O Marco Silva parece-me um treinador que coloca a equipa a jogar de forma um pouco mais rápida e ofensiva do que o Leonardo Jardim, o que é agradável, porque marcam mais golos. Falta é saber se os jogadores vão aguentar o ritmo mais rápido até ao fim agora que jogam também nas competições europeias e jogar de forma mais ofensiva pode ter custos para a defesa, o que se nota na Champions.
A equipa do FCP é aquela que tem mais jogadores de qualidade, o que é bom. Mas é aquela que mudou mais de jogadores e de modelo de jogo, o que não é assim tão bom. O modelo de jogo deste ano é muito diferente do modelo de jogo do ano passado e é normal que os jogadores demorem algum tempo para se adaptarem e que com o desenrolar do tempo a equipa melhor mais. Acho que é aquela que tem mais margem para melhorar.
O Braga e o Vitória de Guimarães acho que têm boas equipas e o Paços de Ferreira de novo com o Paulo Fonseca e os Belenenses são equipas que estão a serem surpresas. O Estoril é o que está a ser uma desilusão. Vi um jogo deles para a Liga Europa em que jogaram bem, mas estão mal na liga nacional.
-
Dragões de Ouro: só Brahimi faltou à chamada
Argelino foi a Madrid receber prémio de Melhor Africano da Liga Espanhola
A Gala contou com os habituais momentos de música e comédia que intermediaram a entrega dos prémios. Destaque para um momento em que foi sugerido que os jogadores portistas do passado e outros do presente têm nomes difíceis de mais e deveriam «aportuguesá-los».
«Por que não em vez de Jackson Martínez, Joaquim Martins? Até o treinador, Lopetegui? Que nome é esse? Por que não Lopes?», atirou o ator Luís Ismael, arrancando gargalhadas ao técnico espanhol e em toda a plateia.
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-dragoes-de-ouro-liga-brahimi/544ed4920cf2d16abca1c38e.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-dragoes-de-ouro-liga-brahimi/544ed4920cf2d16abca1c38e.html[/url])
Parece-me uma boa ideia “aportuguesar” os nomes, principalmente aos jogadores. Desse modo, parecia que jogavam mais portugueses na equipa. :-)
-
Aconteceram algumas coisas engraçadas recentemente.
Uma coisa foi depois da equipa principal e a b do Sporting terem sido goleadas respetivamente por 3-0 e 5-0, o Bruno de Carvalho com o seu habitual populismo veio a publico criticar as exibições. "Este fim-de-semana jamais poderá ser esquecido. Quer a equipa principal quer a equipa B brindaram os sportinguistas com péssimas exibições que não dignificaram o nosso clube e a nossa camisola. Não demonstraram garra nem vontade de vencer e isso é lamentável só nos restando pedir desculpa por não termos sido dignos do clube que representamos", referiu o presidente através de uma mensagem no Facebook.
Não disse ele que a principal culpa é dele! Foi ele que deixou sair o Dier e o Rojo sem comprar substitutos à altura! Já antes de a Liga começar se adivinhava que o Sporting iria ter problemas na defesa, e uma vez que o Marco Silva joga de forma mais rápida e ofensiva que o Leonardo Jardim, torna a situação ainda pior. No que toca à equipa b, não a acompanho, mas parece lógico que se os melhores jogadores jovens da equipa b vão para a equipa principal isso faz com que a equipa b perca qualidade.
Vamos ver quais vão ser as consequências da mensagem do Bruno de Carvalho.
Outra coisa engraçada foi as declarações de Mourinho sobre o Jorge Jesus ter referido que na lista para a bola de ouro de treinadores havia treinadores que não ganharam títulos…(como o Mourinho, acrescento eu). Mourinho não hesitou em responder-lhe: "Pois, julgo que o regulamento proíbe que estejam treinadores que foram eliminados da Champions League na fase de grupos."
No entanto, acho que o JJ devia estar nos eleitos no lugar do Conte. O Conte foi também eliminado da Champions na fase de grupos e ganhou menos competições do que o JJ e está nos eleitos.
Vimos também o FCP de Lopetegui a ganhar com Oliver e Quintero no 11 depois de eu ter escrito que se eu fosse treinador faria isso em alguns jogos. Quem jogou também foi o Quaresma. Para a Champions talvez o Herrera e o Tello regressem e o Oliver e o Quaresma voltem para o banco de suplentes. O FCP continua bem e recomenda-se.
Quem também ganhou foi o benfica, com alguma sorte, e o Vitória, Paços de Ferreira e Belenenses, com 3 grandes vitórias, que colocam o Sporting no 6º lugar neste momento.
-
Na jornada que passou o benfica voltou a ter sorte. Voltou a somar 3 pontos, mesmo jogando mal.
Enquanto que FCP e SCP empataram e perderam pontos para o benfica.
Explico a perda de pontos do SCP por vários motivos, que já foram mais ou menos explicados antes: não contratou jogadores para o eixo da defesa para colmatar as duas saídas (Dier e Rojo); maior pressão sobre os jogadores do que na época passada, uma vez que o presidente assumiu a candidatura ao titulo (desnecessariamente) esta época, o que não fez na época passada; maior desgaste dos jogadores do que na época passada por causa do ritmo de jogo mais ofensivo e rápido imposto pelo treinador e talvez sobretudo pelo pouco habito de jogar nas competições europeias.
Somando tudo e tendo em conta o número de golos que o Sporting já sofreu esta época, acho que o presidente do Sporting tem mais responsabilidade do que os jogadores pelo insucesso na primeiro liga. Acho também que o Nani respondeu muito bem às declarações do Bruno de Carvalho, disse ele: "Quem não sabe perder, não sabe ganhar." Isto mostra também que existe alguma instabilidade no ambiente de trabalho provocado pelas declarações desnecessárias do Bruno de Carvalho.
No FCP, a situação é diferente. O presidente do FCP deu a melhor equipa da primeira liga ao treinador. Apesar de alguns resultados menos positivos, o presidente continuar a dar estabilidade à equipa. No entanto, o FCP perdeu de novo pontos. No caso do FCP, a responsabilidade é toda do treinador. Talvez distraído com o excesso de confiança e vontade de agradar aos jogadores que o próprio treinador contratou, o treinador comete erros e complica aquilo que parece mais simples.
Contra o Sporting, que joga em 4x3x3, colocou a equipa a jogar em 4x4x2, sem os habituais titulares Fabiano, Martins Indi, Alex Sandro e Brahimi e com Adrien como segundo avançado. O FCP jogou mal e o Sporting ganhou facilmente esse jogo. Agora, contra o Estoril, que também joga em 4x3x3, voltou a cometer o erro de mudar de sistema tático para 4x4x2, com o Adrien de novo como segundo avançado e nem se quer convocou o Tello, que é habitualmente titular nas competições europeias.
Gosto do modelo de jogo do treinador sobre ter posse bola e pressionar os adversários (já disse isso várias vezes), mas ele complica algumas vezes desnecessariamente. Isso tem sido evidente. Nada está perdido na primeira liga, uma vez que é uma competição de regularidade e falta ainda muito para o fim. O FCP continua sem perder para a primeira liga, só está a três pontos do benfica e ainda vai jogar duas vezes contra o benfica, mas o treinador devia avaliar melhor algumas situações e não facilitar em alguns jogos considerados mais difíceis nas competições internas.
Nota-se que o treinador dá mais importância à Liga dos Campeões do que às competições internas e é um pouco arriscado ele estar a fazer isso, enquanto a equipa não estiver em primeiro lugar na primeira liga.
Continuo a achar que o FCP acabará por ganhar a primeira liga, mas acho que treinador podia ter evitado o empate com o Estoril e a derrota com o Sporting jogando da forma habitual 4x3x3 e jogando com os melhores jogadores nesses jogos.
O Vitória de Guimarães, Braga, Paços de Ferreira e Belenenses continuam muito bem. As maiores surpresas são Paços de Ferreira e Belenenses. O Sporting é a equipa que está a desiludir mais, mas se consultarmos aquilo que se disse e escreveu no inicio da época sobre a maior pressão que iria haver esta época para o Sporting e sobre os jogadores da defesa, fica menos surpreendente o que está a acontecer.
Está a ser uma primeira liga bem disputada e acho que é positivo que algumas equipas de menos dimensão estejam a obter bons resultados. Isso torna a primeira liga mais competitiva.
-
Esta jornada foi claro como os planteis actuais não estão capacitados para jogar ao fim-de-semana e a meio da semana de forma competitiva.
O Benfica foi beneficiado pela arbitragem, ao ver ser anulado um golo limpo do Nacional. O Sporting tinha o Slimani que mais parecia um defesa da equipa adversária. O Porto foi duplamente beneficiado, um penalti não assinalado contra e na jogada do seu 2.º golo foi precedido de falta do defesa canarinho. Penalti antes de golo é penalti.
-
Esta jornada foi claro como os planteis actuais não estão capacitados para jogar ao fim-de-semana e a meio da semana de forma competitiva.
O Benfica foi beneficiado pela arbitragem, ao ver ser anulado um golo limpo do Nacional. O Sporting tinha o Slimani que mais parecia um defesa da equipa adversária. O Porto foi duplamente beneficiado, um penalti não assinalado contra e na jogada do seu 2.º golo foi precedido de falta do defesa canarinho. Penalti antes de golo é penalti.
A primeira frase que dizes pode-se aplicar ao benfica e sporting, mas não ao FCP, que tem um plantel fortíssimo. Acho que o FCP não tinha um plantel tão bom desde que o Mourinho esteve no FCP. Uma coisa similar também com essa altura é a gestão do plantel ou rotatividade que é feita pelo treinador. Mas não é esse o problema do FCP. O problema está em não utilizar os melhores jogadores por opção nos jogos mais difíceis e sobretudo em mudar de sistema tático por opção.
Se o FCP perder pontos ou não ganhar a primeira liga não será pela qualidade do plantel.
Por acaso não vi o jogo do FCP e não vi o alegado penalty a favor do Estoril, mas ouvi na SIC comentadores que torcem mais para o lado do benfica, como o Rui Santos, a dizerem que o lance contra o FCP não era penalty. Em relação ao segundo golo do FCP, o que dizes é engraçado e mostra um pouco a tua parcialidade a analisar, pois dizes que o FCP é que foi beneficiado pelo árbitro não ter marcado um penalty a favor do FCP. :D
No lance do penalty a favor do Estoril tenho algumas dúvidas pois pelas imagens que vi do resumo não deu para ver se o guarda redes lhe chegou a tocar, mas acho se lhe tocou acho que o penalty foi bem assinado.
No jogo do Sporting sei que à um golo limpo que o árbitro anulou por fora de jogo inexistente. Não sei se existem mais lances. Mas o lance de fora de jogo, acho que não devia acontecer. As instruções que os árbitros auxiliares recebem são para em caso de duvida beneficiarem quem ataca e é isso que deviam fazer, mas não têm feito.
No jogo do benfica, o que dizes é o que também ouvi dizer, mas ainda não vi.
Hoje à noite vou ver os lances e os tipos do "dia seguinte" a falar sobre os lances. Às vezes gosto de assistir, mas só por divertimento.
Um assunto diferente, mas relacionado com clubite é que o Bruno de Carvalho já despediu 3 treinadores da equipa B esta época, o que mostra bem o seu desnorte. O Marco Silva já deve estar cheio de medo que chegue a vez dele.
-
Do jogo do Benfica não fio um golo limpo invalidado, mas sim um fora de jogo mal assinalado. O guarda redes do Benfica nem se fez ao lance pois já sabia que tinha sido assinado o fora de jogo.
Sobre se for penalti antes de golo deve-se marcar penalti vi aqui:
http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%AAnalti (http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%AAnalti)
Quando da mao e a bola nao for a baliza e sobrar para a equipa que reclama penalti o arbitro e obrigado a dar lei da vantagem.
Mas sempre ouvi dizer qo que referi anteriormente, que penalti antes de golo deve-se marcar penalti. Se for mesmo assim não vejo como esteja a ser parcial. Um golo garantido é totalmente diferente de uma grande possibilidade de marcar. E se for o Jackson a marcar, então a probabilidade baixa muito! ;D
O lance do penalti não assinalado a favor do Estoril também é claro. Mas o poder dos grandes fez-se sentir. Só não conseguiu anular os outros golos do Estoril porque não tinha mesmo qualquer hipótese.
Se o plantel do Porto é "fortíssimo" acho estranho que não tenha dado cabo duns canários que vinham de um jogo em Moscovo e com uma viagem muito desgastante.
Eu não tenho pachorra para os programas de comentadores de futebol, para mim são apenas programas de promoção a futuros candidatos a presidentes da câmara/políticos.
-
Do jogo do Benfica não fio um golo limpo invalidado, mas sim um fora de jogo mal assinalado. O guarda redes do Benfica nem se fez ao lance pois já sabia que tinha sido assinado o fora de jogo.
Sobre se for penalti antes de golo deve-se marcar penalti vi aqui:
[url]http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%AAnalti[/url] ([url]http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%AAnalti[/url])
Quando da mao e a bola nao for a baliza e sobrar para a equipa que reclama penalti o arbitro e obrigado a dar lei da vantagem.
Mas sempre ouvi dizer qo que referi anteriormente, que penalti antes de golo deve-se marcar penalti. Se for mesmo assim não vejo como esteja a ser parcial. Um golo garantido é totalmente diferente de uma grande possibilidade de marcar. E se for o Jackson a marcar, então a probabilidade baixa muito! ;D
O lance do penalti não assinalado a favor do Estoril também é claro. Mas o poder dos grandes fez-se sentir. Só não conseguiu anular os outros golos do Estoril porque não tinha mesmo qualquer hipótese.
Se o plantel do Porto é "fortíssimo" acho estranho que não tenha dado cabo duns canários que vinham de um jogo em Moscovo e com uma viagem muito desgastante.
Eu não tenho pachorra para os programas de comentadores de futebol, para mim são apenas programas de promoção a futuros candidatos a presidentes da câmara/políticos.
No segundo do golo do FCP o árbitro não deu a lei da vantagem, porque simplesmente não existe lei da vantagem nos penaltys. Logo, faz pouco sentido dizer que o FCP foi beneficiado pelo árbitro não ter visto um penalty a seu favor. O árbitro simplesmente não viu o alegado penalty a favor do FCP ou achou que não era penalty, mas se tivesse visto, teria assinalado e, muito provavelmente, seria depois golo do Quaresma. O Quaresma marca quase sempre golos nos lances de penalty. Nos lances em que o Jackson falhou o penalty, o Quaresma não estava em campo.
Sobre o plantel do FCP, é do consenso geral que o FCP tem um plantel fortíssimo. Não é por acaso que a maioria das sondagens no inicio do campeonato dava o FCP como favorito a ganhar a primeira liga. Outra coisa que do consenso entre comentadores é que o problema do FCP ontem foi o treinador ter alterado o sistema tático. O FCP jogou no último jogo, como escrevi em cima, com um sistema tático diferente. Jogou com o mesmo sistema tático 4x4x2 com que perdeu com o Sporting e não com o sistema tático habitual 4x3x3. É uma coisa que o treinador tem que rever. Ele provavelmente jogou assim para agradar ao Adrien, que também jogou com o Sporting, mas o FCP joga pior dessa maneira, porque não existe rotinas no FCP a jogar em 4x4x2, uma vez que joga quase sempre em 4x3x3.
Se visses programas de futebol sabias isso, mesmo sem prestares atenção aos sistemas táticos, pois isso tem sido repetido por vários comentadores.
Alguns programas de futebol são interessantes, outros nem por isso. Recomendo o programa da RTP N das terças à noite, eles perdem pouco tempo a falar de arbitragens e de coisas extra futebol e falam mais sobre o que os jogadores fazem em campo. No programa "dia seguinte" falam mais sobre os lances de arbitragem e clubite aguda do que sobre futebol. Ou seja, existem programas bem diferentes uns dos outros.
-
No segundo do golo do FCP o árbitro não deu a lei da vantagem, porque simplesmente não existe lei da vantagem nos penaltys. Logo, faz pouco sentido dizer que o FCP foi beneficiado pelo árbitro não ter visto um penalty a seu favor. O árbitro simplesmente não viu o alegado penalty a favor do FCP ou achou que não era penalty, mas se tivesse visto, teria assinalado e, muito provavelmente, seria depois golo do Quaresma. O Quaresma marca quase sempre golos nos lances de penalty. Nos lances em que o Jackson falhou o penalty, o Quaresma não estava em campo.
Pronto, então estás a dar-me razão. Foi penalti e o árbitro não o marcou porque o Porto marcou. Claramente beneficiado! ;D Nada como trocar um golo certo por um complicado penalti nos últimos instantes do jogo.
Eu até pensava que o Porto estaria melhor nesta altura pois gastou muito dinheiro. Mas não se ganham campeonatos em Novembro e 3 pontos não são nada.
E como não tenho tido tempo para ver jogos (esta época ainda só vi um jogo completo, o Benfica-Mónaco), muito menos tempo tenho para ver os programas da bola. Como disse antes vejo esses programas apenas como promoção a futuros candidatos a presidentes da câmara/políticos. Já foram muitos a utilizar essa fórmula...
-
No segundo do golo do FCP o árbitro não deu a lei da vantagem, porque simplesmente não existe lei da vantagem nos penaltys. Logo, faz pouco sentido dizer que o FCP foi beneficiado pelo árbitro não ter visto um penalty a seu favor. O árbitro simplesmente não viu o alegado penalty a favor do FCP ou achou que não era penalty, mas se tivesse visto, teria assinalado e, muito provavelmente, seria depois golo do Quaresma. O Quaresma marca quase sempre golos nos lances de penalty. Nos lances em que o Jackson falhou o penalty, o Quaresma não estava em campo.
Pronto, então estás a dar-me razão. Foi penalti e o árbitro não o marcou porque o Porto marcou. Claramente beneficiado! ;D Nada como trocar um golo certo por um complicado penalti nos últimos instantes do jogo.
Eu até pensava que o Porto estaria melhor nesta altura pois gastou muito dinheiro. Mas não se ganham campeonatos em Novembro e 3 pontos não são nada.
E como não tenho tido tempo para ver jogos (esta época ainda só vi um jogo completo, o Benfica-Mónaco), muito menos tempo tenho para ver os programas da bola. Como disse antes vejo esses programas apenas como promoção a futuros candidatos a presidentes da câmara/políticos. Já foram muitos a utilizar essa fórmula...
Acho que ficou demonstrada:
Em relação ao segundo golo do FCP, o que dizes é engraçado e mostra um pouco a tua parcialidade a analisar, pois dizes que o FCP é que foi beneficiado pelo árbitro não ter marcado um penalty a favor do FCP. :D
O FCP não tem estado mal, até tem estado bem. Ainda não perdeu na primeira liga e está já apurado na liga dos campeões para a fase seguinte. O treinador não errou no global, apenas errou em alguns jogos específicos. Nota-se também que ele está a dar mais interesse à liga dos campeões do que às competições internas. Para a carreira profissional dele até compreendo que seja mais interessante para ele a Champions... No jogo do Sporting foi o jogo em que isso se notou mais e onde o treinador errou com mais gravidade porque jogou sem 4 jogadores habitualmente titulares e com um sistema tático diferente por opção, isso levou ao afastamento da taça de portugal. O treinador do benfica, por exemplo, começou a fazer o oposto dele e a dar mais interesse às competições internas do que à liga dos campeões. Mas como o plantel do FCP é melhor e a primeira liga é longa, acho que o FCP vai acabar por ganhar. 3 Pontos, por enquanto, não é nada. Bastaria o FCP ganhar em casa ao benfica para já não ter esses pontos de atraso. Mas vamos ver o que vai acontecer.
-
Afinal a lei da vantagem deve ser aplicada em qualquer parte do campo, mesmo nos lances de penalty, desde que o jogador continue com a bola e chute à baliza poucos segundos depois. Se passar a bola para um colega, nos lances de penalty, o arbitro já deve assinalar penalty. No caso que se falou, acho que o arbitro não terá visto, mas se viu aplicou corretamente a lei da vantagem.
Pelas imagens que passaram no programa dia seguinte vesse que aconteceram mais dois lances de penalty que deviam ter sido assinalados a favor do FCP e não foram, e que o penalty a favor do Estoril foi bem assinalado e que parece também que ficou um penalty a favor do Estoril por assinalar.
No entanto, acho que estes lances são mais difíceis de analisar pelo árbitro e só mesmo pela TV e com várias repetições é que se vê e, por isso, não acho que sejam erros graves. Acho mais grave inventar faltas que não existem do que não marcar faltas que existem porque não se vê.
No jogo do nacional-benfica, o árbitro inventou uma falta que não existe e anulou uma jogada de muito perigo a favor do nacional. Nesse lance, o jogador do benfica está longe do jogador do nacional e por isso não existe jogo perigoso e também não existe fora de jogo. Então, isso acho que foi um erro grave. Acho que o golo do Sporting que foi mal anulado também foi um erro grave, porque a lei diz que se deve beneficiar quem ataca e o arbitro assinalou uma falta (fora de jogo) que não existe.
-
Hulk: «Não agredi ninguém no túnel da Luz»
Ex-portista recorda caso que o afastou do relvado, aposta no FC Porto para o título e revela amizade com jogadores do Benfica.
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-benfica-hulk-internacional-zenit-brasil-russia/5478385e0cf25d9ff90a1349.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-benfica-hulk-internacional-zenit-brasil-russia/5478385e0cf25d9ff90a1349.html[/url])
Lopetegui: «A Liga é longa, acontecem muitas coisas a todos…»
Treinador do FC Porto contesta as análises antecipadas
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-julen-lopetegui-liga-campeonato-portugues-liga-portuguesa-liga-dos-campeoes/54787d360cf25d9ff90a3ceb.html[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-julen-lopetegui-liga-campeonato-portugues-liga-portuguesa-liga-dos-campeoes/54787d360cf25d9ff90a3ceb.html[/url])
-
Não há memória dos 3 grandes serem levados ao colinho na mesma jornada. Esta semana os comentadores televisivos vão estar muito calmos.
-
Não há memória dos 3 grandes serem levados ao colinho na mesma jornada. Esta semana os comentadores televisivos vão estar muito calmos.
Não vi nenhum jogo...
Mas ouvi falar no 2º golo do Benfica, com o Luisão fora de jogo...
-
O William, ao marcar o livre para o 1.º golo do Sporting, dá dois toques na bola.
O Porto, com 1-0, foi-lhe perdoado um penalti.
-
Qual a vantagem que o Sporting retira devido ao William ter tropeçado na bola e dado dois toques na bola?
É comparável com um lance em que um jogador está meio metro e fora de jogo e marca um golo de cabeça?
-
Se nesse lance foi golo, foi precedido de falta.
O resultado é o mesmo, dois golos precedidos de falta.
-
Se nesse lance foi golo, foi precedido de falta.
O resultado é o mesmo, dois golos precedidos de falta.
Imaginando um cenario mais extremo.
No lance 1, a jogada é iniciada com um pontape de baliza, em que a bola não sai totalmente da grande area (infraccao), no seguimento da mesma, 20 passes depois, acaba por acontecer um golo.
No lance 2, há um centro para a área, um atacante dá uma cotovelada no guarda-redes afundado-lhe os ossos da cara e aproveitando que o guarda-redes está inconsciente no chão, empurra a bola para a baliza deserta, fazendo o golo.
O resultado é o mesmo, golos precidos de falta. No entanto convém analisar com alguma honestidade intelectual ambas as situações, pois numa situação a relação entre a infracção e o facto de ter existido golo é nula. No 2º gaso, é uma relação directa, existindo uma vantagem clara por ter sido cometida a infração.
-
Não faças filmes. Os dois lances são irregulares, apenas isso.
-
Não faças filmes. Os dois lances são irregulares, apenas isso.
Compreendo que prefiras ver dessa forma simplista ;)
-
compreendo que queiras complicar algo que não tem dificuldade nenhuma. ;)
-
Consegui ver o resumo do Porto e do Benfica agora ao almoço...
Só posso dizer... que amigos que eles andam! :P
Eles sabem que no final da época só um é que pode ser campeão? eheheheheh
(ainda não vi o resumo do Sporting)
-
compreendo que queiras complicar algo que não tem dificuldade nenhuma. ;)
Esta é uma caracteristica que de modo geral prezo nos benfiquistas.
Sentem-se muito mais incomodados, por serem ajudados constantemente (como têm sido neste campeonato), do que os seus agora companheiros portistas.
Espero que assim se mantenha com o tempo.
-
Já vi o lance do William Carvalho... não tem influencia no golo. Esqueçam. Fixem-se (como sempre disse) nos casos gritantes.
O jogo do Porto tem demasiados lances decididos para o mesmo lado.... Mas sendo o Olegário, não é de estranhar.
O golo do Benfica é facílimo de tirar o fora de jogo, é um lance de bola parada. É preciso ser muito cego para não ver.
O do Sporting nem é assunto.
-
he,he,he claro que não tem influência no golo... é que nem foi na jogada do golo...
O erro de Artur Soares Dias no lance do primeiro golo do Sporting frente ao V. Setúbal não configura erro técnico
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=917794 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=917794)
O que vale é que o pessoal sportinguista tem problemas de estrabismo... Mas eu gosto deles mesmo assim. :)
-
he,he,he claro que não tem influência no golo... é que nem foi na jogada do golo...
O erro de Artur Soares Dias no lance do primeiro golo do Sporting frente ao V. Setúbal não configura erro técnico
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=917794[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=917794[/url])
O que vale é que o pessoal sportinguista tem problemas de estrabismo... Mas eu gosto deles mesmo assim. :)
Obrigado local, a imagem é esclarecedora.
Um jogador dar dois toques na bola, num livre marcado a meio-campo, traz uma vantagem nula.
Querer relacionar isso com um golo que ocorre depois, é apenas mandar areia para os olhos.
Mas tudo bem
-
Claro que como o lance do golo se iniciou nessa irregularidade, não tem qualquer influência...
Mas agora me lembrei que este é o tópico para falar de futebol "enviesadamente". Para a próxima abro um tópico para a liga 2014-2015.
-
Nunca mais é dia 14. ;D
-
Lá tenho eu que voltar a este tópico...
Seria interessante que fizessem a mesma análise ao Benfica e Sporting, os resultados devem ser os mesmos. Agora faltava aqui o Pouquinhos...
http://www.sabado.pt/Noticias/Dinheiro/Auditor-independente-avalia-SAD-do-Porto-abaixo-do.aspx (http://www.sabado.pt/Noticias/Dinheiro/Auditor-independente-avalia-SAD-do-Porto-abaixo-do.aspx)
Auditor independente avalia SAD do Porto abaixo do valor da OPA
Optou assim pelos modelos de avaliação na óptica patrimonial e avaliação baseado nos fluxos de caixa descontados.
No primeiro modelo o auditor traçou cenários com três perspectivas diferentes, tendo chegado a uma avaliação negativa de 75 cêntimos no pessimista,56 cêntimos no moderado e 1,70 euros no optimista.
Já no modelo de avaliação baseado nos fluxos de caixa descontados, o auditor chegou sempre a um valor nulo para a SAD do Porto.
-
Seria interessante que fizessem a mesma análise ao Benfica e Sporting, os resultados devem ser os mesmos. Agora faltava aqui o Pouquinhos...
Sim, sem grandes diferenças, as SADs devem estar todas pelo mesmo caminho.
Diria, ainda assim, que por ordem decrescente de valor, estarão Benfica, Porto e Sporting.
-
http://youtu.be/TPJUcpWw9mI (http://youtu.be/TPJUcpWw9mI)
-
O Benfica de Gaitan, Salvio, Lima, Enzo e mais Talisca vão motivados ao Dragão na próxima jornada. Este benfica do campeonato não é nada fraco. O FCP está também a jogar bem. Tudo parece indicar que vai haver um grande clássico na próxima semana.
PS:
Não é bonito que não tenham deixado jogar dois jogadores emprestados pelo benfica ao belenenses.
O clube "mau" deixou jogar um jogador emprestado contra si e esse jogador até marcou um golo e fez com que o clube "mau" empatasse o jogo.
-
O Benfica nao ficou nada bem na fotografia.
Em relação ao clássico, vai ser mais um jogo de bloqueio do JJ, com uma vitoria do FCPorto, a colocar na frente tudo muito mais equilibrado!
-
:)
-
É hoje o clássico dos clássicos!
Lopetegui, ao contrário do que fez com o Sporting, não vai de certeza jogar sem 4 titulares contra o Benfica.
É esta a melhor equipa do FCP na minha opinião.
Fabiano
Danilo Maicon Martins Indi Alex Sandro
Casemiro
Herrera Óliver Torres
Cristian Tello Brahimi
Jackson Martinez
Do outro lado também vai estar uma boa equipa.
Vamos ver o que vai acontecer.
-
Gostava que o Porto ganhasse por 5-0.
-
Vai jogar o Marcano em vez do Maicon. O Marcano marcou um autogolo no jogo com o Sporting. Eu prefiro o Maicon, mas o treinador espanhol optou pelo jogador espanhol. Seja como for, é um onze mais forte do que aquele que jogou contra o Sporting.
vbm, eu também, mas é muito pouco provável. Uma vitória pela diferença mínima já era bom.
-
Nunca mais é dia 14. ;D
E agora? Que dia é estás à espera?
-
Deve ter ido andar de bicicleta, não viu o jogo ....
-
Alguém que avise o Maxi... Para não o levar o Brahimi para casa...
É que ele meteu-o no bolso... E pode se ter esquecido dele lá.
-
Por acaso não vi o jogo. Fui ao cinema e tenho os tickets como prova. :)
Ainda não vi o resumo. Ouvi apenas que o FCP atirou pelo menos duas bolas no poste.
Bem, o resultado é péssimo, mas ainda falta muito para o fim.
-
Por acaso não vi o jogo. Fui ao cinema e tenho os tickets como prova. :)
Ainda não vi o resumo. Ouvi apenas que o FCP atirou pelo menos duas bolas no poste.
Bem, o resultado é péssimo, mas ainda falta muito para o fim.
Não vi o jogo, nem sei se jogou em 4-4-2, mas sei que o benfica ganhou.
Agora entendes porque é que o Jesus é bom para o benfica? (mesmo não valendo um caracol na champions)
-
Prefiro ater-me a que não vale um caracol.
E tal como um caracol, nem sabe falar.
Realmente é perfeito para o malfica.
-
Por acaso não vi o jogo. Fui ao cinema e tenho os tickets como prova. :)
Ainda não vi o resumo. Ouvi apenas que o FCP atirou pelo menos duas bolas no poste.
Bem, o resultado é péssimo, mas ainda falta muito para o fim.
Não vi o jogo, nem sei se jogou em 4-4-2, mas sei que o benfica ganhou.
Agora entendes porque é que o Jesus é bom para o benfica? (mesmo não valendo um caracol na champions)
O 4x4x2 na liga nacional resulta porque os adversários são fracos, mas no jogo de ontem, pelo resumo do jogo, fiquei com a ideia de que o FCP até jogou melhor do que o Benfica. O Jackson acertou duas bolas no ferro. O primeiro golo do benfica foi uma desatenção da defesa (eu bem tinha dito que preferia o Maicon), e o outro golo do benfica foi mais ou menos consentido.
-
1. As bolas ao poste foram ja com 0-2 no marcador.
2. Quem falhou no golo foi o Danilo, o Maicon nem com asas tinha evitado esse lance.
3. O Porto jogou mais que o Benfica.
-
Parece que foi um erro individual do Danilo, mas o Lima apareceu na zona central para marcar golo onde devem estar os centrais. Para além disso, quem faz habitualmente marcação individual aos avançados centros são os centrais e não os laterais. Não é relevante as bolas no poste terem sido depois do benfica estar a ganhar 2-0. Se tivessem entrado, tinha sido empate, e as primeiras ocasiões de golo no jogo também foram do FCP.
No resumo não vi quase nenhum lance de perigo do benfica para além dos golos. Seja como for, isso não importa. Se o FCP quiser ser campeão vai ter que ganhar jogos e esperar que o benfica perca pontos, o que ainda pode acontecer.
-
O FCP teve uma boa oportunidade de golo quando estava 0-0 (aos 32 minutos pelo Jackson), de resto, e até aos 0-2 tudo muito morno, com supremacia do Porto em termos de controlo de bola, mas sem criar real perigo.
Depois do 0-2 o FCP foi muito melhor do que o Benfica, o que é perfeitamente normal, pois estava a jogar em casa. Teve azar com as bolas ao poste mas o benfica ainda teve uma boa oportunidade de fazer o 0-3 antes dessas duas bolas ao poste.
No geral, acho que as duas equipas equilibraram-se até ao 0-2 (em que o Benfica aproveitou erros claros do FCP nos dois golos) e que a partir daí o Porto foi melhor do que o benfica. Mas os erros nos dois golos (foram vários erros em cada um dos golos) fizeram a diferença pois foram erros gritantes e que foram bem aproveitados pelo Lima. O Benfica defendeu muito melhor do que o Porto e o Lima foi muito mais eficaz do que qquer um dos avançados do Porto.
Já agora, tacticamente o Lotopegui (como o JJ lhe chamou na conferência de imprensa) errou ao não aproveitar o amarelo ao AAlmeida aos 2 minutos e ao não subir mais um dos médios para obrigar o Enzo a descer e jogar mais perto da defesa. O JJesus conseguiu secar o Brahimi (já agora, vai ser um gd problema a ida deste jogador para o CAN) e conseguiu aproveitar bem as transições rápidas depois de estar em vantagem.
-
O Quaresma deve jogar no lugar do Brahim quando o Brahimi for para CAN, mas tem também o Quintero.
O FCP tem uma boa equipa, com várias soluções, mas é ainda uma equipa muito jovem.
Nas próximas épocas vai estar a jogar melhor, mas não vai ter o Jackson.
-
O Quaresma deve jogar no lugar do Brahim quando o Brahimi for para CAN, mas tem também o Quintero.
O FCP tem uma boa equipa, com várias soluções, mas é ainda uma equipa muito jovem.
Nas próximas épocas vai estar a jogar melhor, mas não vai ter o Jackson.
O problema é que viu-se o que acontece ao FCP quando o Brahimi desaparece do jogo. O FCP só começou a criar perigo qdo entrou o Quaresma para o lado do AAlmeida...
-
Sim, mas o Quaresma joga bem no lado do esquerdo e o Tello tem feito bons jogos no lado direito. Eu por acaso já no inicio da época tinha dito que gosto mais de ver o Quaresma do lado esquerdo do ataque do que do lado direito do ataque. Os famosos cruzamentos de trivela do Quaresma acontecem quando ele joga do lado esquerdo. Pode ser que quando o Brahimi for para a Can, o treinador aposte nele nesse lugar, mas não estou seguro que vai fazer. Em alguns jogos sem o Brahimi, o treinador jogou com o Ruben Neves no lugar do Óliver e colocou o Óliver no lugar do Brahimi. De um modo ou de outro, acho que em condições normais o FCP não vai sentir demasiada falta do Brahimi. Neste momento, acho que o Jackson é o jogador mais importante do FCP.
-
João, mais um que não gosta do jesus hehehehe
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=920333 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=920333)
-
O Lopetegui caiu de paraquedas na liga nacional e está a ser arrasado. Acho que ele insiste demasiado em colocar jogar espanhóis. Por mim, o Maicon devia jogar no lugar do Marcano. Parece-me melhor em tudo do que ele. Joga melhor, tem mais experiência, já ganhou mais troféus, inclusive a liga europa, e é um dos capitães.
Mas há coisas que se devem dizer, o FCP joga bem à bola, de forma bonita, graças a ele, e a equipa é jovem. O benfica tem mais jogadores que já jogaram clássicos do que o FCP, até o SCP tem mais jogares que já jogaram clássicos do que o FCP. Nestes jogos a experiência conta.
-
O Lopetegui caiu de paraquedas na liga nacional e está a ser arrasado. Acho que ele insiste demasiado em colocar jogar espanhóis. Por mim, o Maicon devia jogar no lugar do Marcano. Parece-me melhor em tudo do que ele. Joga melhor, tem mais experiência, já ganhou mais troféus, inclusive a liga europa, e é um dos capitães.
Mas há coisas que se devem dizer, o FCP joga bem à bola, de forma bonita, graças a ele, e a equipa é jovem. O benfica tem mais jogadores que já jogaram clássicos do que o FCP, até o SCP tem mais jogares que já jogaram clássicos do que o FCP. Nestes jogos a experiência conta.
Para mim o fcp tem melhor equipa q benfica e sporting. e q o treinador d porto tem sido o pior elemento da equipa com a sua estratégia de rotatividade e de insistência em 2 ou 3 elementos na equipa. Quer seja o Quaresma fora da equipa, o Marcano e o Adrian dentro, ... por mim é óptimo. Acho que ontem foi a primeira vez em que a equipa foi consensual (tirando o Marcano, mas vamos errar em 1 já n é mau).
Acho que o mês de janeiro vai ser crítico para o campeonato. Vamos ver se o Enzo sai antes do fim de Janeiro (jogos complicados para o benfica, começa fácil fora com penafiel mas depois complica em casa com o guimarães e fora no marítimo e paços de ferreira) e como fica o benfica sem o MVP dos últimos 18 meses da liga portuguesa. Vamos também ver como fica o Sporting sem o slimani e o porto sem o brahimi durante a CAN. Logo em fevereiro o jogo em alvalade entre benfica e sporting vai ser importante. Não só para a classificação mas para ver como vão estar estas duas equipas depois do fecho do mercado de janeiro.
-
Ainda acho que a questão da rotatividade é uma falsa questão. O Mourinho e Guardiola fazem o mesmo e o Jorge Jesus rodou ainda mais jogadores do que Lopetegui nas vezes em que foi campeão. Os treinadores podem e devem fazer rotatividade em jogos de menor exigência e nos jogos grandes devem jogar os melhores. No jogo do Sporting para a taça de Portugal é que o treinador errou porque poupou 4 dos melhores jogadores (Fabiano, Brahimi, Martins Indi e Alex Sandro) para jogarem na Champions, mas isso só aconteceu uma vez. Eu nem chamo a isso de rotatividade. Ele simplesmente poupou os jogadores para a Champions. Neste ultimo jogo ele não poupou jogadores, ele apenas acha que o Marcano é melhor do que Maicon ou "simpatiza" mais por ele ser espanhol como ele...
Eu acho que devia jogar o Maicon, não só pelo que já disse, mas também porque o Marcano é canhoto, não é que tenha alguma coisa contra os jogadores canhotos, mas não me lembro de equipas em que joguem defesas centrais canhotos no lado direito da defesa.
Ao contrário de FCP e SCP, o benfica não sai prejudicado com a CAN. Pode perder o Enzo na janela de transferências, mas vai ter o regresso de Fejsa e acho que também de Ruben Amorim e provavelmente Samaris vai aproveitar a saída de Enzo para mostrar o bom jogador que é. Acho que o Benfica estará mais forte. Acho que o Samaris joga melhor na posição que agora é ocupada por Enzo. Alguns disseram também que o Nani pode também sair na janela de transferências, mas acho que não sai. Mas sim, ainda falta muito para o fim e muita coisa pode acontecer. Pelo menos, quem está atrás na classificação espera sempre que aconteça alguma coisa. :-)
-
Ainda acho que a questão da rotatividade é uma falsa questão. O Mourinho e Guardiola fazem o mesmo e o Jorge Jesus rodou ainda mais jogadores do que Lopetegui nas vezes em que foi campeão. Os treinadores podem e devem fazer rotatividade em jogos de menor exigência e nos jogos grandes devem jogar os melhores. No jogo do Sporting para a taça de Portugal é que o treinador errou porque poupou 4 dos melhores jogadores (Fabiano, Brahimi, Martins Indi e Alex Sandro) para jogarem na Champions, mas isso só aconteceu uma vez. Eu nem chamo a isso de rotatividade. Ele simplesmente poupou os jogadores para a Champions. Neste ultimo jogo ele não poupou jogadores, ele apenas acha que o Marcano é melhor do que Maicon ou "simpatiza" mais por ele ser espanhol como ele...
Eu acho que devia jogar o Maicon, não só pelo que já disse, mas também porque o Marcano é canhoto, não é que tenha alguma coisa contra os jogadores canhotos, mas não me lembro de equipas em que joguem defesas centrais canhotos no lado direito da defesa.
Ao contrário de FCP e SCP, o benfica não sai prejudicado com a CAN. Pode perder o Enzo na janela de transferências, mas vai ter o regresso de Fejsa e acho que também de Ruben Amorim e provavelmente Samaris vai aproveitar a saída de Enzo para mostrar o bom jogador que é. Acho que o Benfica estará mais forte. Acho que o Samaris joga melhor na posição que agora é ocupada por Enzo. Alguns disseram também que o Nani pode também sair na janela de transferências, mas acho que não sai. Mas sim, ainda falta muito para o fim e muita coisa pode acontecer. Pelo menos, quem está atrás na classificação espera sempre que aconteça alguma coisa. :-)
Uma coisa é rotatividade, outra coisa é não conseguires adivinhar mais do que 7 jogadores de uma equipa. O JJ rodava muito mas havia jogadores que jogavam numas competições e outros noutras. No fundo havia 2 equipas para várias competições. Qquer um dos jogadores jogava de olhos fechados naquela equipa, mas teria sempre alguma dificuldade em se integrar na outra.
Qto ao Barça e Bayern, os suplentes são muito melhores do que os titulares das nossas equipas. Basta ver o Chelsea B que jogou contra o Sporting...
-
O chelsea não era assim tanto B.
CHELSEA: Cech; Azpilicueta, Zouma, Cahill e Filipe Luís; Obi Mikel e Matic; Schurlle, Fabregas e Salah; Diego Costa.
O mourinho não roda muitos jogadores, tem é equipas para varias competições. Claro que quando os jogos são a feijões não joga com a maxima força.
O Diego Costa não joga sempre porque está muitas vezes lesionado.
-
O site mais futebol já analisou os números da rotatividade de Lopetegui e mostrou que a rotatividade de Lopetegui está na média com os clubes que jogam a liga dos campeões. Volto a dizer que o JJ fez no Benfica o mesmo. O benfica não tinha duas equipas, alterava no máximo 5 jogadores, tal como o Lopetegui. O FCP é que desde o inicio da taça da liga que tem optado por jogar nessa competição com um número muito elevado de jogadores suplentes, mas o benfica não tem feito isso e, graças a isso, já ganhou a competição uma série de vezes. Outro exemplo é o Mourinho quando treinou o FCP, poupava também jogadores no campeonato para as competições europeias e venceu uma Liga dos Campeões e uma Liga Europa. Isso da rotatividade sempre existiu. Vários treinadores fazem o mesmo quando têm bons plantéis e têm a possibilidade de poupar jogadores com adversários mais fracos. E diga-se que no campeonato nacional a maioria das equipas são fracas e o FCP é a equipa que tem o melhor plantel em Portugal, independentemente de ser ou não campeão. O que foi errado foi ter poupado os jogadores no jogo da taça contra Sporting, porque o Sporting não era um adversário fraco, mas compreendo, que quem vem de Espanha e olha para as classificações do Sporting nos últimos 10 anos chegue à conclusão de que o Sporting é um adversário fraco. Estou certo que não vai fazer o mesmo na próxima vez.
Um outro aspecto diferente é que, não me lembro de o FCP ter chegado mais longe do que o Benfica nas competições europeias e ter perdido a liga nacional. Se isso acontecer, acho que será a primeira vez pelo menos nos últimos 15 anos ou 20 anos, e tenho que dizer que isso será um grande feito para o Jorge Jesus pois não deixou que os jogadores desanimassem e, ainda mais importante, ganha a liga nacional duas vezes seguidas, uma coisa que o Benfica não consegue há 30 anos.
-
O chelsea não era assim tanto B.
CHELSEA: Cech; Azpilicueta, Zouma, Cahill e Filipe Luís; Obi Mikel e Matic; Schurlle, Fabregas e Salah; Diego Costa.
O mourinho não roda muitos jogadores, tem é equipas para varias competições. Claro que quando os jogos são a feijões não joga com a maxima força.
O Diego Costa não joga sempre porque está muitas vezes lesionado.
O Mou faz o mesmo que o Lopetegui e que outros. A equipa é sempre só uma, a dele é o Chelsea. Não treina duas equipas. Nos treinos treinam todos juntos. O que faz é jogar sem alguns titulares em jogos de menor importância, tal como os outros. Não existe diferença.
-
O chelsea não era assim tanto B.
CHELSEA: Cech; Azpilicueta, Zouma, Cahill e Filipe Luís; Obi Mikel e Matic; Schurlle, Fabregas e Salah; Diego Costa.
O mourinho não roda muitos jogadores, tem é equipas para varias competições. Claro que quando os jogos são a feijões não joga com a maxima força.
O Diego Costa não joga sempre porque está muitas vezes lesionado.
O Mou faz o mesmo que o Lopetegui e que outros. A equipa é sempre só uma, a dele é o Chelsea. Não treina duas equipas. Nos treinos treinam todos juntos. O que faz é jogar sem alguns titulares em jogos de menor importância, tal como os outros. Não existe diferença.
Ainda não vi o porto jogar este ano. Pensei que alterava muito as esquipas de jogo para jogo.
-
Basta olhar para o plantel de qualquer equipa para ver que existe um grupo de jogadores que é mais utilizado pelos treinadores. Isso acontece em todas equipas, e o FCP de Lopetegui não é excepção.
Até se poderia dizer que a rotatividade imposta pelo treinador do SCP é maior do que rotatividade imposta pelos treinadores do SLB e FCP na primeira liga. O Sporting só tem 3 jogadores com mais de 12 jogos na primeira liga, enquanto que o Benfica e o FCP têm 5, e acrescenta-se que dois titulares (Casemiro e o Óliver) da equipa do FCP já estiveram lesionados.
-
O chelsea não era assim tanto B.
CHELSEA: Cech; Azpilicueta, Zouma, Cahill e Filipe Luís; Obi Mikel e Matic; Schurlle, Fabregas e Salah; Diego Costa.
O mourinho não roda muitos jogadores, tem é equipas para varias competições. Claro que quando os jogos são a feijões não joga com a maxima força.
O Diego Costa não joga sempre porque está muitas vezes lesionado.
O Chelsea tinha de jogar com os jogadores que inscreveu no início da CL... mas não jogou com a carne toda no assador (nem fazia sentido fazer isso)
-
O site mais futebol já analisou os números da rotatividade de Lopetegui e mostrou que a rotatividade de Lopetegui está na média com os clubes que jogam a liga dos campeões. Volto a dizer que o JJ fez no Benfica o mesmo. O benfica não tinha duas equipas, alterava no máximo 5 jogadores, tal como o Lopetegui. O FCP é que desde o inicio da taça da liga que tem optado por jogar nessa competição com um número muito elevado de jogadores suplentes, mas o benfica não tem feito isso e, graças a isso, já ganhou a competição uma série de vezes. Outro exemplo é o Mourinho quando treinou o FCP, poupava também jogadores no campeonato para as competições europeias e venceu uma Liga dos Campeões e uma Liga Europa. Isso da rotatividade sempre existiu. Vários treinadores fazem o mesmo quando têm bons plantéis e têm a possibilidade de poupar jogadores com adversários mais fracos. E diga-se que no campeonato nacional a maioria das equipas são fracas e o FCP é a equipa que tem o melhor plantel em Portugal, independentemente de ser ou não campeão. O que foi errado foi ter poupado os jogadores no jogo da taça contra Sporting, porque o Sporting não era um adversário fraco, mas compreendo, que quem vem de Espanha e olha para as classificações do Sporting nos últimos 10 anos chegue à conclusão de que o Sporting é um adversário fraco. Estou certo que não vai fazer o mesmo na próxima vez.
Um outro aspecto diferente é que, não me lembro de o FCP ter chegado mais longe do que o Benfica nas competições europeias e ter perdido a liga nacional. Se isso acontecer, acho que será a primeira vez pelo menos nos últimos 15 anos ou 20 anos, e tenho que dizer que isso será um grande feito para o Jorge Jesus pois não deixou que os jogadores desanimassem e, ainda mais importante, ganha a liga nacional duas vezes seguidas, uma coisa que o Benfica não consegue há 30 anos.
Volto a dizer, uma coisa é ter uma equipa base e rodar um conjunto de jogadores. outra coisa é não ter uma equipa base E variar bastante os jogadores de jogo para jogo. A primeira é o que o JJ fazia, a segunda é o que Lopetegui fez no início da época.
Se tiveres aí à mão coloca o 11 dos primeiros 10 ou 15 jogos do FCP deste ano e do SLB do ano passado e compara.
-
O chelsea não era assim tanto B.
CHELSEA: Cech; Azpilicueta, Zouma, Cahill e Filipe Luís; Obi Mikel e Matic; Schurlle, Fabregas e Salah; Diego Costa.
O mourinho não roda muitos jogadores, tem é equipas para varias competições. Claro que quando os jogos são a feijões não joga com a maxima força.
O Diego Costa não joga sempre porque está muitas vezes lesionado.
O Chelsea tinha de jogar com os jogadores que inscreveu no início da CL... mas não jogou com a carne toda no assador (nem fazia sentido fazer isso)
O Chech é um dos 5 melhores guarda-redes do mundo. Perde muito pouco ou nada para o Cortois. Azpilicueta tem sido titular a maior partes dos jogos e Schurlle tem jogado também muitos jogos.
A verdade é que o Mourinho foi um sacana para o Sporting.
-
O site mais futebol já analisou os números da rotatividade de Lopetegui e mostrou que a rotatividade de Lopetegui está na média com os clubes que jogam a liga dos campeões. Volto a dizer que o JJ fez no Benfica o mesmo. O benfica não tinha duas equipas, alterava no máximo 5 jogadores, tal como o Lopetegui. O FCP é que desde o inicio da taça da liga que tem optado por jogar nessa competição com um número muito elevado de jogadores suplentes, mas o benfica não tem feito isso e, graças a isso, já ganhou a competição uma série de vezes. Outro exemplo é o Mourinho quando treinou o FCP, poupava também jogadores no campeonato para as competições europeias e venceu uma Liga dos Campeões e uma Liga Europa. Isso da rotatividade sempre existiu. Vários treinadores fazem o mesmo quando têm bons plantéis e têm a possibilidade de poupar jogadores com adversários mais fracos. E diga-se que no campeonato nacional a maioria das equipas são fracas e o FCP é a equipa que tem o melhor plantel em Portugal, independentemente de ser ou não campeão. O que foi errado foi ter poupado os jogadores no jogo da taça contra Sporting, porque o Sporting não era um adversário fraco, mas compreendo, que quem vem de Espanha e olha para as classificações do Sporting nos últimos 10 anos chegue à conclusão de que o Sporting é um adversário fraco. Estou certo que não vai fazer o mesmo na próxima vez.
Um outro aspecto diferente é que, não me lembro de o FCP ter chegado mais longe do que o Benfica nas competições europeias e ter perdido a liga nacional. Se isso acontecer, acho que será a primeira vez pelo menos nos últimos 15 anos ou 20 anos, e tenho que dizer que isso será um grande feito para o Jorge Jesus pois não deixou que os jogadores desanimassem e, ainda mais importante, ganha a liga nacional duas vezes seguidas, uma coisa que o Benfica não consegue há 30 anos.
Volto a dizer, uma coisa é ter uma equipa base e rodar um conjunto de jogadores. outra coisa é não ter uma equipa base E variar bastante os jogadores de jogo para jogo. A primeira é o que o JJ fazia, a segunda é o que Lopetegui fez no início da época.
Se tiveres aí à mão coloca o 11 dos primeiros 10 ou 15 jogos do FCP deste ano e do SLB do ano passado e compara.
O Lopetegui é muita bom treinador, nunca rodou a equipa. Isso é tudo invenção de quem o quer denegrir!
Mas espera, contra o Sporting só perdeu porque rodou metade da equipa!!
-
Jogadores do Chelsea para a fase de grupos da Liga dos Campeões:
Goalkeepers
1 Petr Čech 3 0
13 Thibaut Courtois 3 0
33 Mitchell Beeney 0 0
Defenders
No. Name P G
2 Branislav Ivanović 5 0
3 Filipe Luís 5 0
5 Kurt Zouma 3 0
6 Nathan AkéDoubtful 1 0
24 Gary Cahill 4 0
26 John Terry 5 2
28 César Azpilicueta 2 0
31 Andreas Christensen - -
Midfielders
No. Name P G
4 Cesc Fàbregas 6 2
7 Ramires 4 1
8 Oscar 5 0
10 Eden Hazard 5 2
12 John Obi Mikel 2 1
17 Mohamed Salah 2 0
21 Nemanja Matić 6 2
22 Willian 5 1
32 Jeremie Boga - -
Forwards
No. Name P G
11 Didier Drogba 4 2
14 André Schürrle 4 1
18 Loïc Rémy 3 1
19 Diego Costa 5 0
34 Lewis Baker - -
35 Dominic Solanke 1 0
36 Ruben Loftus-Cheek 1 0
Como titulares tens 3 jogadores que só tinham feito 1 jogo em 5 nesta liga dos campeões, 2 que só tinham feito 3 e não jogaram 5 jogadores que tinham jogado nos 5 jogos anteriores da fase de grupos...
Como substitutos tens um jogador que nunca tinha jogado (e que entrou aos 83) e outro que tinha jogado em 2 dos 5 jogos anteriores. A rotação foi feita, mas os substitutos são muito bons!
-
Desculpa, mas nao posso concordar.
Repara que estas a utilizar argumentos muito "esticados" para sustentar o que estas a dizer.
-> 2 jogadores que tinham feito 3 jogos em 5, não se podem considerar titulares?
-> Um jogador de 18 anos, que entra a 7 minutos do final, é relevante?
Como disse, a rotação foi minima.
-
Desculpa, mas nao posso concordar.
Repara que estas a utilizar argumentos muito "esticados" para sustentar o que estas a dizer.
-> 2 jogadores que tinham feito 3 jogos em 5, não se podem considerar titulares?
-> Um jogador de 18 anos, que entra a 7 minutos do final, é relevante?
Como disse, a rotação foi minima.
desculpa, mas errei e onde está 2 jogadores que tinham feito "3 jogos em 5" deve-se ler "2 jogos em 5"
Tens o Chec e ou Zouma com 2 jogos em 5, o Azpilicueta , o Obi Mikel e o Salah que só tinham jogado 1 jogo antes.
Não foram titulares o Ivanovic, o Terry, o Hazard, o William (quase totalistas) e do Oscar, que tinham jogado nos 5 jogos anteriores. A questão, volto a dizer, é o chelsea tem muitos gds jogadores e n se nota a saida destes jogadores.
Já agora, olha para a lista de jogadores e diz-me quem é que tu querias que o Mourinho tivesse posto a jogar?
-
Algo mais perto do que jogou por exemplo para a Taça da liga inglesa, contra o SHREWSBURY TOWN.
Nesse jogo, 2 defesas suplentes, 3 ou 4 medios suplentes e o avançado suplente.
Mas até podia ter ido mais além, e dado descanso a todos os titulares, tens jogadores nessa lista de inscritos que o permitem fazer.
Por exemplo, contra este 11 talvez nao perdessemos :-)
Mitchell Beeney; Kurt Zouma , Nathan AkéDoubtful, Andreas Christensen, César Azpilicueta ; Jeremie Boga , Mohamed Salah , John Obi Mikel ; Lewis Baker , Dominic Solanke , Ruben Loftus-Cheek
-
Desculpem-me a intervenção, mas...
Acho que podemos fechar a discussão com.... Mourinho poupou aquilo que foi "eticamente" correcto para um jogo de Champions.
Podia ter poupado mais... mas não ficava bem...
Certo?
-
Desculpem-me a intervenção, mas...
Acho que podemos fechar a discussão com.... Mourinho poupou aquilo que foi "eticamente" correcto para um jogo de Champions.
Podia ter poupado mais... mas não ficava bem...
Certo?
Eu sei que estou a ser chato :-)
Mas não concordo a 100%.
Por exemplo, lembro-me de um Barcelona x Benfica, há uns 2 anos atras, exatamente nas mesmas condições, pois o Barcelona estava apurado.
Nessa altura ao Barcelona só faltou colocar em campo os apanha-bolas das equipas de infantis.
O mais comico, foi o Jorge Jesus ter-se vindo gabar do banho de bola que deu em Nou Camp :-P
-
OK.. querias que ele jogasse com 6 jogadores da equipa B (todos com menos de 20 anos). Já percebi o que queres dizer com rotatividade. Deixar 5 jogadores normalmente titulares no banco não conta... tem de se jogar com a equipa B.
Nesse caso tenho de concordar com o João e achar que o Lopetegui até tem sido bastante coerente e não tem rodado a equipa :D
-
OK.. querias que ele jogasse com 6 jogadores da equipa B (todos com menos de 20 anos). Já percebi o que queres dizer com rotatividade. Deixar 5 jogadores normalmente titulares no banco não conta... tem de se jogar com a equipa B.
Nesse caso tenho de concordar com o João e achar que o Lopetegui até tem sido bastante coerente e não tem rodado a equipa :D
O exemplo do Barcelona x Benfica de há 2 anos atras, ilustra na perfeição o meu ponto.
O Patego ou lá como se chama, andou a rodar meia-equipa em jogos sérios, não em jogos que não havia nada a ganhar.
Quando acordou ja tinha sido corrido da taça e a 6 pontos do 1º.
Situações diferentes...
-
OK.. querias que ele jogasse com 6 jogadores da equipa B (todos com menos de 20 anos). Já percebi o que queres dizer com rotatividade. Deixar 5 jogadores normalmente titulares no banco não conta... tem de se jogar com a equipa B.
Nesse caso tenho de concordar com o João e achar que o Lopetegui até tem sido bastante coerente e não tem rodado a equipa :D
O exemplo do Barcelona x Benfica de há 2 anos atras, ilustra na perfeição o meu ponto.
O Patego ou lá como se chama, andou a rodar meia-equipa em jogos sérios, não em jogos que não havia nada a ganhar.
Quando acordou ja tinha sido corrido da taça e a 6 pontos do 1º.
Situações diferentes...
exacto... querias que o Mourinho jogasse com a equipa B. Estavamos a falar de rotatividade e eu disse que o Mourinho rodou a equipa no jogo com o sporting e apresentou uma versão muito mais fraca do que o normal. Tu achas que isso não é rotatividade e que ele deveria era ter jogado com meia equipa de juniores. Estamos no tópico certo :)
-
OK.. querias que ele jogasse com 6 jogadores da equipa B (todos com menos de 20 anos). Já percebi o que queres dizer com rotatividade. Deixar 5 jogadores normalmente titulares no banco não conta... tem de se jogar com a equipa B.
Nesse caso tenho de concordar com o João e achar que o Lopetegui até tem sido bastante coerente e não tem rodado a equipa :D
O exemplo do Barcelona x Benfica de há 2 anos atras, ilustra na perfeição o meu ponto.
O Patego ou lá como se chama, andou a rodar meia-equipa em jogos sérios, não em jogos que não havia nada a ganhar.
Quando acordou ja tinha sido corrido da taça e a 6 pontos do 1º.
Situações diferentes...
exacto... querias que o Mourinho jogasse com a equipa B. Estavamos a falar de rotatividade e eu disse que o Mourinho rodou a equipa no jogo com o sporting e apresentou uma versão muito mais fraca do que o normal. Tu achas que isso não é rotatividade e que ele deveria era ter jogado com meia equipa de juniores. Estamos no tópico certo :)
Certo, estamos no topico certo para esta discussao absurda, que te leva a argumentar com uma substituição a 7 minutos do fim.
O meu ponto é, a equipa apresentada pelo Mourinho, não era muito mais fraca do que o normal. Simplesmente porque apenas rodou 4/5 jogadores, e as alternativas aos titulares têm um nivel muito proximo dos titulares.
Por exemplo trocar o Cortois pelo Chech, ou o Oscar pelo Schurle ou o Azpilicueta pelo Filipe Luis, tem pouco impacto na qualidade geral da equipa.
-
OK.. querias que ele jogasse com 6 jogadores da equipa B (todos com menos de 20 anos). Já percebi o que queres dizer com rotatividade. Deixar 5 jogadores normalmente titulares no banco não conta... tem de se jogar com a equipa B.
Nesse caso tenho de concordar com o João e achar que o Lopetegui até tem sido bastante coerente e não tem rodado a equipa :D
O exemplo do Barcelona x Benfica de há 2 anos atras, ilustra na perfeição o meu ponto.
O Patego ou lá como se chama, andou a rodar meia-equipa em jogos sérios, não em jogos que não havia nada a ganhar.
Quando acordou ja tinha sido corrido da taça e a 6 pontos do 1º.
Situações diferentes...
exacto... querias que o Mourinho jogasse com a equipa B. Estavamos a falar de rotatividade e eu disse que o Mourinho rodou a equipa no jogo com o sporting e apresentou uma versão muito mais fraca do que o normal. Tu achas que isso não é rotatividade e que ele deveria era ter jogado com meia equipa de juniores. Estamos no tópico certo :)
Certo, estamos no topico certo para esta discussao absurda, que te leva a argumentar com uma substituição a 7 minutos do fim.
O meu ponto é, a equipa apresentada pelo Mourinho, não era muito mais fraca do que o normal. Simplesmente porque apenas rodou 4/5 jogadores, e as alternativas aos titulares têm um nivel muito proximo dos titulares.
Por exemplo trocar o Cortois pelo Chech, ou o Oscar pelo Schurle ou o Azpilicueta pelo Filipe Luis, tem pouco impacto na qualidade geral da equipa.
Sim, mudar 40% da equipa não é rotatividade. E se a equipa era pouco mais fraca do que a normal, nem sei porque é que o Chelsea não utiliza mais vezes os jogadores utilizados contra o sporting... O Zouma ou o Salah, por exemplo, que jogaram apenas em 2 jogos na Premier league são quase iguais aos titulares.
Aliás, o Chelsea, na PL, utilizou 13 jogadores mais do que 10 vezes. Destes só 6 foram titulares contra o Sporting, mas não houve poupanças...
Por outro lado, da tua equipa "ideal", 7 jogaram 0 minutos na PL. Mas sim, o Mourinho ate poderia ter sido mais simpático e ter convocado a equipa B. Ou melhor, até poderia ter convocado a equipa de veteranos, preferencialmente os jogadores com mais de 65 anos... aí sim teria sido amigo!
E não percebo isto... estar a falar e falar e falar para depois dizeres isto:
"as alternativas aos titulares têm um nivel muito proximo dos titulares"
Quando eu sempre disse isto:
"A rotação foi feita, mas os substitutos são muito bons!"
"A questão, volto a dizer, é o chelsea tem muitos gds jogadores e n se nota a saida destes jogadores"
-
O site mais futebol já analisou os números da rotatividade de Lopetegui e mostrou que a rotatividade de Lopetegui está na média com os clubes que jogam a liga dos campeões. Volto a dizer que o JJ fez no Benfica o mesmo. O benfica não tinha duas equipas, alterava no máximo 5 jogadores, tal como o Lopetegui. O FCP é que desde o inicio da taça da liga que tem optado por jogar nessa competição com um número muito elevado de jogadores suplentes, mas o benfica não tem feito isso e, graças a isso, já ganhou a competição uma série de vezes. Outro exemplo é o Mourinho quando treinou o FCP, poupava também jogadores no campeonato para as competições europeias e venceu uma Liga dos Campeões e uma Liga Europa. Isso da rotatividade sempre existiu. Vários treinadores fazem o mesmo quando têm bons plantéis e têm a possibilidade de poupar jogadores com adversários mais fracos. E diga-se que no campeonato nacional a maioria das equipas são fracas e o FCP é a equipa que tem o melhor plantel em Portugal, independentemente de ser ou não campeão. O que foi errado foi ter poupado os jogadores no jogo da taça contra Sporting, porque o Sporting não era um adversário fraco, mas compreendo, que quem vem de Espanha e olha para as classificações do Sporting nos últimos 10 anos chegue à conclusão de que o Sporting é um adversário fraco. Estou certo que não vai fazer o mesmo na próxima vez.
Um outro aspecto diferente é que, não me lembro de o FCP ter chegado mais longe do que o Benfica nas competições europeias e ter perdido a liga nacional. Se isso acontecer, acho que será a primeira vez pelo menos nos últimos 15 anos ou 20 anos, e tenho que dizer que isso será um grande feito para o Jorge Jesus pois não deixou que os jogadores desanimassem e, ainda mais importante, ganha a liga nacional duas vezes seguidas, uma coisa que o Benfica não consegue há 30 anos.
Volto a dizer, uma coisa é ter uma equipa base e rodar um conjunto de jogadores. outra coisa é não ter uma equipa base E variar bastante os jogadores de jogo para jogo. A primeira é o que o JJ fazia, a segunda é o que Lopetegui fez no início da época.
Se tiveres aí à mão coloca o 11 dos primeiros 10 ou 15 jogos do FCP deste ano e do SLB do ano passado e compara.
A melhor forma de analisar se existe um grupo de jogadores que joga mais vezes é ver o número de jogos que os jogadores fizeram, e foi isso que fiz. Observa-se, de facto, que existe um grupo de jogadores que joga mais vezes.
Basta olhar para o plantel de qualquer equipa para ver que existe um grupo de jogadores que é mais utilizado pelos treinadores. Isso acontece em todas equipas, e o FCP de Lopetegui não é excepção.
Até se poderia dizer que a rotatividade imposta pelo treinador do SCP é maior do que rotatividade imposta pelos treinadores do SLB e FCP na primeira liga. O Sporting só tem 3 jogadores com mais de 12 jogos na primeira liga, enquanto que o Benfica e o FCP têm 5, e acrescenta-se que dois titulares (Casemiro e o Óliver) da equipa do FCP já estiveram lesionados.
-
OK.. querias que ele jogasse com 6 jogadores da equipa B (todos com menos de 20 anos). Já percebi o que queres dizer com rotatividade. Deixar 5 jogadores normalmente titulares no banco não conta... tem de se jogar com a equipa B.
Nesse caso tenho de concordar com o João e achar que o Lopetegui até tem sido bastante coerente e não tem rodado a equipa :D
O exemplo do Barcelona x Benfica de há 2 anos atras, ilustra na perfeição o meu ponto.
O Patego ou lá como se chama, andou a rodar meia-equipa em jogos sérios, não em jogos que não havia nada a ganhar.
Quando acordou ja tinha sido corrido da taça e a 6 pontos do 1º.
Situações diferentes...
exacto... querias que o Mourinho jogasse com a equipa B. Estavamos a falar de rotatividade e eu disse que o Mourinho rodou a equipa no jogo com o sporting e apresentou uma versão muito mais fraca do que o normal. Tu achas que isso não é rotatividade e que ele deveria era ter jogado com meia equipa de juniores. Estamos no tópico certo :)
Certo, estamos no topico certo para esta discussao absurda, que te leva a argumentar com uma substituição a 7 minutos do fim.
O meu ponto é, a equipa apresentada pelo Mourinho, não era muito mais fraca do que o normal. Simplesmente porque apenas rodou 4/5 jogadores, e as alternativas aos titulares têm um nivel muito proximo dos titulares.
Por exemplo trocar o Cortois pelo Chech, ou o Oscar pelo Schurle ou o Azpilicueta pelo Filipe Luis, tem pouco impacto na qualidade geral da equipa.
Sim, mudar 40% da equipa não é rotatividade. E se a equipa era pouco mais fraca do que a normal, nem sei porque é que o Chelsea não utiliza mais vezes os jogadores utilizados contra o sporting... O Zouma ou o Salah, por exemplo, que jogaram apenas em 2 jogos na Premier league são quase iguais aos titulares.
Aliás, o Chelsea, na PL, utilizou 13 jogadores mais do que 10 vezes. Destes só 6 foram titulares contra o Sporting, mas não houve poupanças...
Por outro lado, da tua equipa "ideal", 7 jogaram 0 minutos na PL. Mas sim, o Mourinho ate poderia ter sido mais simpático e ter convocado a equipa B. Ou melhor, até poderia ter convocado a equipa de veteranos, preferencialmente os jogadores com mais de 65 anos... aí sim teria sido amigo!
E não percebo isto... estar a falar e falar e falar para depois dizeres isto:
"as alternativas aos titulares têm um nivel muito proximo dos titulares"
Quando eu sempre disse isto:
"A rotação foi feita, mas os substitutos são muito bons!"
"A questão, volto a dizer, é o chelsea tem muitos gds jogadores e n se nota a saida destes jogadores"
Repara no que estás a dizer:
1) apresentou uma versão muito mais fraca do que o normal
2) chelsea tem muitos gds jogadores e n se nota a saida destes jogadores
A mim isto soa-me a contradição. A ti não?
-
Malta... não se chega a um consenso?
Nunca vi 2 pessoas a discutirem de forma tão civilizada durante tanto tempo....
-
OK.. querias que ele jogasse com 6 jogadores da equipa B (todos com menos de 20 anos). Já percebi o que queres dizer com rotatividade. Deixar 5 jogadores normalmente titulares no banco não conta... tem de se jogar com a equipa B.
Nesse caso tenho de concordar com o João e achar que o Lopetegui até tem sido bastante coerente e não tem rodado a equipa :D
O exemplo do Barcelona x Benfica de há 2 anos atras, ilustra na perfeição o meu ponto.
O Patego ou lá como se chama, andou a rodar meia-equipa em jogos sérios, não em jogos que não havia nada a ganhar.
Quando acordou ja tinha sido corrido da taça e a 6 pontos do 1º.
Situações diferentes...
exacto... querias que o Mourinho jogasse com a equipa B. Estavamos a falar de rotatividade e eu disse que o Mourinho rodou a equipa no jogo com o sporting e apresentou uma versão muito mais fraca do que o normal. Tu achas que isso não é rotatividade e que ele deveria era ter jogado com meia equipa de juniores. Estamos no tópico certo :)
Certo, estamos no topico certo para esta discussao absurda, que te leva a argumentar com uma substituição a 7 minutos do fim.
O meu ponto é, a equipa apresentada pelo Mourinho, não era muito mais fraca do que o normal. Simplesmente porque apenas rodou 4/5 jogadores, e as alternativas aos titulares têm um nivel muito proximo dos titulares.
Por exemplo trocar o Cortois pelo Chech, ou o Oscar pelo Schurle ou o Azpilicueta pelo Filipe Luis, tem pouco impacto na qualidade geral da equipa.
Sim, mudar 40% da equipa não é rotatividade. E se a equipa era pouco mais fraca do que a normal, nem sei porque é que o Chelsea não utiliza mais vezes os jogadores utilizados contra o sporting... O Zouma ou o Salah, por exemplo, que jogaram apenas em 2 jogos na Premier league são quase iguais aos titulares.
Aliás, o Chelsea, na PL, utilizou 13 jogadores mais do que 10 vezes. Destes só 6 foram titulares contra o Sporting, mas não houve poupanças...
Por outro lado, da tua equipa "ideal", 7 jogaram 0 minutos na PL. Mas sim, o Mourinho ate poderia ter sido mais simpático e ter convocado a equipa B. Ou melhor, até poderia ter convocado a equipa de veteranos, preferencialmente os jogadores com mais de 65 anos... aí sim teria sido amigo!
E não percebo isto... estar a falar e falar e falar para depois dizeres isto:
"as alternativas aos titulares têm um nivel muito proximo dos titulares"
Quando eu sempre disse isto:
"A rotação foi feita, mas os substitutos são muito bons!"
"A questão, volto a dizer, é o chelsea tem muitos gds jogadores e n se nota a saida destes jogadores"
Repara no que estás a dizer:
1) apresentou uma versão muito mais fraca do que o normal
2) chelsea tem muitos gds jogadores e n se nota a saida destes jogadores
A mim isto soa-me a contradição. A ti não?
Não... o chelsea tem bons jogadores, os substitutos são bons e alguns muito bons, mas são piores do que os titulares. E quando substituis 1 ou 2, a diferença é pouca. Quando substituis 5 a diferença é maior.
Qual seria o resultado de um jogo entre a versão normal do Chelsea contra a equipa que jogou contra o Sporting (imaginando que havia jogadores que tinham gémeos e jogavam pelas duas equipas a tempo inteiro)? Eu imagino que a equipa normal ganharia o jogo umas 55% das vezes e que a equipa mais fraca só ganharia 15% (com empate em 30% dos jogos).
Isto daria umas odds de 1.82/3.3/6.7...
-
OK.. querias que ele jogasse com 6 jogadores da equipa B (todos com menos de 20 anos). Já percebi o que queres dizer com rotatividade. Deixar 5 jogadores normalmente titulares no banco não conta... tem de se jogar com a equipa B.
Nesse caso tenho de concordar com o João e achar que o Lopetegui até tem sido bastante coerente e não tem rodado a equipa :D
O exemplo do Barcelona x Benfica de há 2 anos atras, ilustra na perfeição o meu ponto.
O Patego ou lá como se chama, andou a rodar meia-equipa em jogos sérios, não em jogos que não havia nada a ganhar.
Quando acordou ja tinha sido corrido da taça e a 6 pontos do 1º.
Situações diferentes...
exacto... querias que o Mourinho jogasse com a equipa B. Estavamos a falar de rotatividade e eu disse que o Mourinho rodou a equipa no jogo com o sporting e apresentou uma versão muito mais fraca do que o normal. Tu achas que isso não é rotatividade e que ele deveria era ter jogado com meia equipa de juniores. Estamos no tópico certo :)
Certo, estamos no topico certo para esta discussao absurda, que te leva a argumentar com uma substituição a 7 minutos do fim.
O meu ponto é, a equipa apresentada pelo Mourinho, não era muito mais fraca do que o normal. Simplesmente porque apenas rodou 4/5 jogadores, e as alternativas aos titulares têm um nivel muito proximo dos titulares.
Por exemplo trocar o Cortois pelo Chech, ou o Oscar pelo Schurle ou o Azpilicueta pelo Filipe Luis, tem pouco impacto na qualidade geral da equipa.
Sim, mudar 40% da equipa não é rotatividade. E se a equipa era pouco mais fraca do que a normal, nem sei porque é que o Chelsea não utiliza mais vezes os jogadores utilizados contra o sporting... O Zouma ou o Salah, por exemplo, que jogaram apenas em 2 jogos na Premier league são quase iguais aos titulares.
Aliás, o Chelsea, na PL, utilizou 13 jogadores mais do que 10 vezes. Destes só 6 foram titulares contra o Sporting, mas não houve poupanças...
Por outro lado, da tua equipa "ideal", 7 jogaram 0 minutos na PL. Mas sim, o Mourinho ate poderia ter sido mais simpático e ter convocado a equipa B. Ou melhor, até poderia ter convocado a equipa de veteranos, preferencialmente os jogadores com mais de 65 anos... aí sim teria sido amigo!
E não percebo isto... estar a falar e falar e falar para depois dizeres isto:
"as alternativas aos titulares têm um nivel muito proximo dos titulares"
Quando eu sempre disse isto:
"A rotação foi feita, mas os substitutos são muito bons!"
"A questão, volto a dizer, é o chelsea tem muitos gds jogadores e n se nota a saida destes jogadores"
Repara no que estás a dizer:
1) apresentou uma versão muito mais fraca do que o normal
2) chelsea tem muitos gds jogadores e n se nota a saida destes jogadores
A mim isto soa-me a contradição. A ti não?
Não... o chelsea tem bons jogadores, os substitutos são bons e alguns muito bons, mas são piores do que os titulares. E quando substituis 1 ou 2, a diferença é pouca. Quando substituis 5 a diferença é maior.
Qual seria o resultado de um jogo entre a versão normal do Chelsea contra a equipa que jogou contra o Sporting (imaginando que havia jogadores que tinham gémeos e jogavam pelas duas equipas a tempo inteiro)? Eu imagino que a equipa normal ganharia o jogo umas 55% das vezes e que a equipa mais fraca só ganharia 15% (com empate em 30% dos jogos).
Isto daria umas odds de 1.82/3.3/6.7...
Estamos a chegar a um entendimento.
Numa coisa estamos de acordo, a equipa apresentada pelo Chelsea contra o Sporting, é mais fraca que o seu melhor 11.
Discordamos no entanto, na dimensão desta diferença.
Tu afirmas, que a equipa apresentada é muitissimo mais fraca.
Eu discordo, pois penso ser apenas ligieramente mais fraca, devido a como bem dizes, dos 5 suplentes, pelo menos 4 deles, são muito equivalentes aos titulares (Schurle, Ramirez, Chech, Mikel).
Para quantificarmos, podemos recorrer ás odds. Comparemos dois jogos em que o Chelsea alinhou com todos os titulares (jogo 1 e 2), com o jogo em questão (jogo 3).
1) Chelsea x Shalke: Mercado estimou probabilidade de vitória 76% para Chelsea
2) Sporting x Chelsea: Mercado estimou probabilidade de vitoria 51% para Chelsea
3) Chelsea s Sporting: Mercado estimou probabilidade de vitoria 62% para Chelsea
Fazendo uma comparação directa entre jogo 1 e jogo 3 (supondo Sporting e Shalke como equipas equivalentes), verificamos que o mercado deu menos 14% de probabilidade de vitoria para o Chelsea. Parte substancial desta diferença tem de ser assacada á questão movitacional das equipas, pois no derradeiro jogo, Chelsea nada tinha a ganhar, e Sporting tudo a ganhar (diria que pelo menos uns 5%).
Comparando jogo 2, com jogo 3, vemos que Chelsea com toda a equipa titular, em Alvalade, apenas teve 51% probabilidade de vencer, versus 62% no jogo caseiro, com os 4 ou 5 suplentes. O factor casa, obviamente influi.
Bem, mas com estes termos de comparações, penso que se torna facil de entender, que o proprio mercado ajuizou que a equipa que o Mourinho apresentou era pouco inferior á equipa titular.
Dizer-se que a equipa era muitissimo mais fraca, significaria na minha "escala" uma probabilidade de vitoria cair de 70% para 40%, ou algo do genero. Completamente longe do que aconteceu.
-
Talvez não tenha sido intencional, mas deviam evitar nomear o Capela para arbitrar jogos do benfica por causa do seu histórico.
O arbitro auxiliar estava adiantado ao jogador do benfica e na visão dele o Maxi parece estar em linha.
-
Talvez não tenha sido intencional, mas deviam evitar nomear o Capela para arbitrar jogos do benfica por causa do seu histórico.
O arbitro auxiliar estava adiantado ao jogador do benfica e na visão dele o Maxi parece estar em linha.
Esse erro de visão , não se chama erro de parolaxe ? :D
-
É um erro enorme, com influência directa no resultado!
(já ouvi benfiquistas a dizerem que o jogador que marca o golo não está em fora-de-jogo...e que por isso o erro é menor... lolllll)
-
Talvez não tenha sido intencional, mas deviam evitar nomear o Capela para arbitrar jogos do benfica por causa do seu histórico.
O arbitro auxiliar estava adiantado ao jogador do benfica e na visão dele o Maxi parece estar em linha.
Esse erro de visão , não se chama erro de parolaxe ? :D
Erro de paralaxe. Não conhecia mas pesquisei. :)
É preferível ser um erro de paralaxe do que um erro intencional.
[url]http://www.significados.com.br/paralaxe/[/url]
A paralaxe consiste em um aparente deslocamento de um objeto observado, que é causado por uma mudança no posicionamento do observador.
-
Talvez não tenha sido intencional, mas deviam evitar nomear o Capela para arbitrar jogos do benfica por causa do seu histórico.
O arbitro auxiliar estava adiantado ao jogador do benfica e na visão dele o Maxi parece estar em linha.
Esse erro de visão , não se chama erro de parolaxe ? :D
Erro de paralaxe. Não conhecia mas pesquisei. :)
É preferível ser um erro de paralaxe do que um erro intencional.
[url]http://www.significados.com.br/paralaxe/[/url]
A paralaxe consiste em um aparente deslocamento de um objeto observado, que é causado por uma mudança no posicionamento do observador.
Obrigado João-D :)
Eu pensei que um erro de paralaxe ( que estudei nos meus tempos de liceu) feito por um parolo se chamava erro de parolaxe. :D
Pelos vistos enganei-me :(
Chama-se erro JJ :D
Ouvido hoje:
Uma sorte haver Natal este ano
O Espirito Santo roubou
O José está preso
e o Jesus foi eliminado
;D
-
Eh pá ... afinal o homem tem razão.
estão 3 jogadores a colocar o Maxi em jogo :D
-
O Dias da Cunha tocou exactamente no ponto certo sobre o recente blackout do Sporting.
Não poderia ter dito melhor. :D
Dias da Cunha: «Blackout evita que o presidente continue a dizer disparates»
O antigo presidente do Sporting, Dias da Cunha, foi esta terça-feira muito duro na análise que fez à situação atual no clube, cujos últimos desenvolvimentos dão conta de uma reunião entre o atual líder, Bruno de Carvalho, e o treinador, Marco Silva, e de um blackout à comunicação social.
Irónico, Dias da Cunha começou por falar do "blackout", dizendo à Rádio Renascença que a medida até pode ser últil: "Se calhar evita que o presidente continue a dizer disparates. Serve para calar o presidente que, esse sim, é que tem de se calar."
O antigo presidente dos leões recua depois um pouco para analisar o comunicado que Bruno de Carvalho leu a 19 de dezembro e que desencadeou a última crise no clube:
"É um comunicado disparatado. Lê-se e o que é que salta dali senão um ataque à equipa? É inacreditável, lê-se e o resultado é nada, a não ser o ataque à equipa de futebol. É um disparate pegado ler os nomes daqueles jogadores todos, que nem na equipa B têm lugar."
"A única coisa que me agrada no Sporting é o trabalho que está a ser feito na equipa principal e isso deve-se a um único homem, o treinador. Tenho a maior admiração por Marco Silva, pelo trabalho que faz e por aquilo que é como pessoa. Aprecio sempre muito o que diz após cada jogo nas análises que faz", prosseguiu Dias da Cunha, mostrando depois compreensão pela quebra de produção da equipa nos último jogos:
"O Sporting está em fase de construção, chegou a ter neste campeonato o melhor futebol, melhor que Benfica e FC Porto. Infelizmente, os últimos resultados indicam uma certa queda, o que é natural."
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=921722[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=921722[/url])
-
O Kelvin do minuto 92 vai para o Palmeiras, mas espero que seja só até ao fim da época. Muita gente despediu-se dele pelo Facebook. Este comentário de um sportinguista é um dos mais engraçados e concordo com ele: "Sou do Sporting, mas este miúdo deu me uma grande alegria ao ver os benfiquistas a pôr em tudo o que era lado reservado e ele estragar tudo. Penso que podia ter tido mais oportunidades. Estará sempre na história do porto e do futebol português."
https://www.facebook.com/KelvinMateus/photos/a.405027986263481.1073741826.137394449693504/595913917174886/?type=1 (https://www.facebook.com/KelvinMateus/photos/a.405027986263481.1073741826.137394449693504/595913917174886/?type=1)
-
O benfica está fortíssimo.
4 golos ao Marítimo sem sofrer nenhum.
Não se vê como seja possível o benfica perder 6 pontos na nossa fraca Primeira Liga.
-
O FCP fez um jogo fantástico com 9 jogadores contra 11 do Braga.
O Helton fez uma exibição enorme, mostrou que ainda está vivo e que pode ser opção para outros jogos.
-
quinta-feira, 22 de janeiro de 2015
Acordaram o monstro
Foram anos muito bons. De vitórias, de humilhações aos outros, de gozo constante. Ganhar é sempre bom, mas sabe melhor quando é assim. A eles. Obviamente, não podia durar para sempre. É futebol, dizem. Escusávamos, digo eu, de lhes entregar de bandeja um ano completamente perdido.
- Um ano muito mau não apaga os anos anteriores muito bons.
Bem, é verdade...
- Aquela derrota em casa não é o fim do mundo.
Sim, sim, está bem...
- O título está ao nosso alcance, calma.
Hum, ok, ok, eu aguento...
A verdade é que não aguentava mais. Não eram tanto os pontos de distância para cima, era a distância a que estávamos do FCPorto que eu conheci. No Dragão, os assobios, os comentários maldosos, as pipocas. E os rapazes em campo a deixarem-se comer pelo apito. Não pode ser, não pode ser. Ninguém lhes diz nada? Ninguém os avisa? Eles não vêem o que está montado desde a primeira jornada deste campeonato? Sou só eu que estou maluca???
Felizmente, não. Já em Penafiel os tinha visto. Naquele batatal, numa noite gelada, a correrem, a suarem, a darem tudo. Sem esquisitices, sem os penteados da moda a atrapalhar, sem a cabeça a pensar na selfie que iam tirar no balneário. O treinador, à chuva, sempre perto deles. E eles, ainda mais encharcados do que eu, a lutar, a lutar, a lutar... Não foi bonito. Não, não foi. Nem por linhas tortas consigo defender que foi o melhor jogo da época. Mas fez-me ter esperança em algo mais do que três pontos: de que está a construir-se uma equipa. À Porto, se for possível.
O que aconteceu em Braga não nos surpreende. Sabemos o que nos espera este fim-de-semana, para o outro, para o outro ainda e até ao fim.
- Os árbitros erram para todos os lados.
Bem, há uns que se têm safado...
- Os outros jogam bem e estão muito fortes.
Sim, sim, com alguma ajuda...
- Têm que mostrar que são melhores.
Hum, ok, ok, mas também têm de nos deixar...
Ontem, mostrámos isso e muito mais. Em campo, a garra emocionou-me. Helton, desculpa todas as vezes que escrevi que um guarda-redes do FCPorto não pode sofrer um golo na luz por estar a ajudar o Maxi a levantar-se (e não pode, porra, tu sabes que não pode). Acho que, a certa altura, soltei um “amo-te”. É uma palavra forte, eu sei. Demorei mais tempo a dizê-la ao M. do que às tuas defesas de ontem. Mas algo me diz que não fui a única. Obrigada e volta, estás perdoado!
Todos, juntos, foram uns heróis. Aquilo não era para qualquer um. Quando o treinador ameaçou ir embora, eu já estava de malas feitas. Ficar, sofrer, aguentar é que foi difícil. Parabéns. E obrigada. Obrigada por me terem feito acreditar no que aí vem. Apesar de tudo, apesar de todos, eu acredito. Acredito em vocês. Acredito na bancada que ontem tanto vos apoiou. Eu sei que sou uma menina e choro com todos os filmes foleiros, mas fiquei de lágrimas nos olhos ao acompanhá-los, ao longe. Nós, no estádio ou no sofá, os que batem palmas e os que assobiam, os que gastam tanto dinheiro e abdicam de tanta coisa por um jogo e os que comem pipocas, estávamos todos lá. Todos. E temos de continuar a estar. Eles precisam de nós.
Porque ontem, quando ouvi aquele apito final, percebi. Senti. Não teve nada a ver com aquela competiçãozinha, com aquele resultado, com aquele ou o real adversário. Ontem, quando ouvi aquela bancada, soube que o FCPorto está de volta. Acordaram-nos. Obrigada por isso. Agora vão ter que levar connosco.
[url]http://laemcasamandoeu.blogspot.pt/[/url] ([url]http://laemcasamandoeu.blogspot.pt/[/url])
A maneira como o FCP defendeu ontem com 9 jogadores foi uma coisa mesmo muito boa, e ainda tiveram duas ocasiões para marcar golo.
A maioria dos jogadores que jogaram ontem não são os que jogam na primeira liga nem na liga dos campeões, mas deram um bom exemplo para os outros.
No entanto, para o FCP ganhar a primeira liga é necessário que o benfica perca 4 pontos antes de o FCP voltar a encontrar-se com o Benfica, e é muito dificil que isso aconteça na nossa primeira liga.
-
:)
-
O FCP bateu com a cabeça e ficou com galo...
Segunda derrota do FC Porto nesta edição da Liga. O FC Porto pode ficar a nove pontos do Benfica se os encarnados vencerem em Paços, e já só tem o Sporting a um ponto. O Marítimo regressa aos triunfos com um grande golo de Bruno Gallo e excelente exibição de Salin.
Desta vez, parece que nem pode atribuir culpa ao Capela...
-
quinta-feira, 22 de janeiro de 2015
Acordaram o monstro
....
Porque ontem, quando ouvi aquele apito final, percebi. Senti. Não teve nada a ver com aquela competiçãozinha, com aquele resultado, com aquele ou o real adversário. Ontem, quando ouvi aquela bancada, soube que o FCPorto está de volta. Acordaram-nos. Obrigada por isso. Agora vão ter que levar connosco.
[url]http://laemcasamandoeu.blogspot.pt/[/url] ([url]http://laemcasamandoeu.blogspot.pt/[/url])
:)
Cuidado com eles...
-
quinta-feira, 22 de janeiro de 2015
Acordaram o monstro
....
Porque ontem, quando ouvi aquele apito final, percebi. Senti. Não teve nada a ver com aquela competiçãozinha, com aquele resultado, com aquele ou o real adversário. Ontem, quando ouvi aquela bancada, soube que o FCPorto está de volta. Acordaram-nos. Obrigada por isso. Agora vão ter que levar connosco.
[url]http://laemcasamandoeu.blogspot.pt/[/url] ([url]http://laemcasamandoeu.blogspot.pt/[/url])
:)
Cuidado com eles...
Afinal estava com muito soninho o dragaozito.
Não foi capaz de manter as pestanas abertas até Domingo....
(https://img1.etsystatic.com/022/0/8312985/il_340x270.524304995_nwbk.jpg)
-
O grande Gallo
(http://thumbs.web.sapo.io/?W=800&H=533&Q=65&pic=http%3A%2F%2F9.fotos.web.sapo.io%2Fi%2Fubc113788%2F17955992_lzL5s.jpeg&hash=2f021e48531e057d544d3987a2bdecba&errorpic=http%3A%2F%2Fassets.web.sapo.io%2Fdesporto%2Fimgs%2Fno-photo.jpg)
-
Feitas as contas, o FCP manteve-se à distância de 6 pontos do benfica e o SCP ficou 7.
O grande portista Sérgio Oliveira marcou hoje ao benfica.
Fica ainda alguma esperança para os que estão atrás.
-
O JJ hoje não ajoelhou?
É que o Benfica pode ter perdido hoje o campeonato.
O Benfica daqui a 2 jornadas esta com 3 pts sobre Porto e 4 pts sobre o Sporting.
Bye bye Jesus!
-
Não vi o jogo, mas já ouvi dizer que a arbitragem do Paixão foi má.
Não marcou penaltys a favor do Paços, não expulsou jogadores do benfica, e deu "7" minutos de desconto no jogo. Quem assinalou o penalty a favor do Paços foi o arbitro auxiliar, porque o arbitro Paixão já se tinha virado para outro lado. Não sei se isso é tudo verdade, mas é muita coincidência que com tantos árbitros que existem, tenha sido o Capela a arbitrar o FCP contra o Marítimo, que é benfiquista, e tenha sido o Paixão, que é benfiquista, a arbitrar o benfica contra o Paços. E antes, para a taça da liga, no FCP x Braga, calhou o Cosme, outro benfiquista.
No entanto, continuo a pensar que não se ganham campeonatos por causa das arbitragens.
-
Não vi o jogo, mas já ouvi dizer que a arbitragem do Paixão foi má.
Não marcou penaltys a favor do Paços, não expulsou jogadores do benfica, e deu "7" minutos de desconto no jogo. Quem assinalou o penalty a favor do Paços foi o arbitro auxiliar, porque o arbitro Paixão já se tinha virado para outro lado. Não sei se isso é tudo verdade, mas é muita coincidência que com tantos árbitros que existem, tenha sido o Capela a arbitrar o FCP contra o Marítimo, que é benfiquista, e tenha sido o Paixão, que é benfiquista, a arbitrar o benfica contra o Paços. E antes, para a taça da liga, no FCP x Braga, calhou o Cosme, outro benfiquista.
No entanto, continuo a pensar que não se ganham campeonatos por causa das arbitragens.
sim, o benfica roubou o controlo dos bastidores ao porto.
-
IMHI: Os campeonatos não se ganham sem arbitragens.
-
Já vi os lances. O penalty a favor do benfica também penso que não devia ter sido assinalado. Foi o jogador do benfica que atirou a bola ao braço do jogador do Paços e não o jogador do Paço que colocou a mão na bola.
Mas o mais caricato é o Paixão a virar as costas no lance de penalty a favor do Paços, e depois a ser obrigado a assinalar porque alguém lhe comunicou que era penalty.
-
O Paulo Fonseca mostrou aos adeptos e jogadores do FCP que é possível ganhar ao benfica a jogar com um duplo pivot defensivo no meio campo. No ano passado os adeptos e jogadores do FCP não deviam de ter sido tão duros com ele. Ele continua a parecer ser um bom treinador.
(http://3.bp.blogspot.com/-A60-tV_Yb04/VMa9443QX-I/AAAAAAAAOyM/2Y4BMnKhmJM/s400/PauloFonseca_Pa%C3%A7osFerreira-SLB.jpg)
-
Cheguei há pouco a casa, liguei a TV e fiquei a ver o programa do Rui Santos na Sic Noticias. Ele é patético, coitadinho. Parece um ressabiado (de um benfiquista) farto de ver o FC Porto ganhar. Faz-me lembrar de outras pessoas. ;D
-
Desde que o Hulk foi castigado por 18 jogos, e depois disseram que só devia ter sido castigado por 3 jogos, que penso que há uma estratégia de favorecimento do benfica, mas a alguns, como o Rui Santos, interessa-lhes continuar a passar a ideia de que o FCP continua a ser o mau da fita, para o benfica continuar a manobrar nos bastidores à vontade.
Mesmo no último campeonato ganho pelo FCP, aquele do golo do Kelvin e do Jesus de joelhos, foi evidente as arbitragens tendenciosas de alguns árbitros para favorecer o benfica. Lembro, sobretudo das arbitragens do Capela num SLBxFCP, num BragaXFCP, e num SCPXSLB. Mas o FCP acabou por ganhar o campeonato na mesma. Por isso, é que acho que as (más) arbitragens não são decisivas nos campeonatos. O campeonato é uma prova longa e acho que o melhor acaba por ganhar quase sempre no final.
Na época passada, lembro também de lances polémicos. O lance mais polémico foi quando o FCP ainda tinha 5 pontos de vantagem e jogou em casa do Estoril e o arbitro marcou um penalty numa falta fora da área. Penálti polémico no jogo Estoril - FC Porto - SAPO Vídeos (http://videos.sapo.pt/fcU8oVTZNWReRJ9pv1fU)
Mas acho que não foi por causa das arbitragens que o benfica ganhou na época passada. O benfica foi melhor do que os outros dentro de campo.
-
Agora estas ultimas nomeações de árbitros, a ultima arbitragem no jogo do benfica, são, quanto a mim, sinais de quem anda a manobrar nos bastidores. O Paixão foi claramente tendencioso.
Ao contrário do Rui Santos, acho bem que alguns elementos da claque do FCP façam algumas ameaças (não violentas) a árbitros tendenciosos. Acho bem que os dirigentes do FCP não se calem e protestem. Acho bem porque não acredito na inocência de alguns árbitros que erram constantemente para o mesmo lado, como o Bruno Paixão, Capela ou Cosme. Um outro de quem se fala muito é o Manuel Mota. É dono de talhos e alguns talhos já foram vandalizados por claques do FCP e SCP. Os do SCP foram engraçados, escreveram num talho uma vez: “Mota lampião não prejudiques o leão “.
Eu preferia que as coisas não fossem assim, mas as coisas são assim em Portugal. Nas competições europeias as coisas são diferentes. Em Portugal é necessário reagir para não ser comido.
Além disso, estas coisas (injustiças) podem ser usadas como motivação, e o FCP tem sabido fazer isso ao adotar o discurso de “contra tudo e contra todos” (contra a imprensa de lisboa e contra os árbitros), como bem disseram Moutinho, Villas-Boas, Mourinho, e outros que passaram pelo FCP. Discurso já muito antigo que dizem que começou com Pedroto.
Lopetegui não está habituado a este tipo de coisas e os jogadores jovens do FCP também não, mas pode ser que se habituem e se motivem.
A derrota do benfica pode ter-lhes dado alguma esperança (e também ao Sporting). É no entanto uma vantagem grande a vantagem que o benfica tem.
Mas apesar da vantagem nota-se o medo que alguns têm, como o Rui Santos. Sabem o quanto este campeonato é importante para o benfica. Há 31 campeonatos que o benfica não ganha duas vezes seguidas o campeonato, como disse ontem o Rui Santos.
Aquilo que era bom para quem está atrás era que o medo deles chegasse aos jogadores do benfica, mas acho dificil, porque o Jorge Jesus já tem muita experiência e a maioria dos jogadores também.
A experiência é aquilo que o benfica tem a mais do que o FCP, para além dos pontos. Acho que o FCP tem melhor equipa no global, mas é uma equipa muito jovem (a mais jovem de sempre do FCP) e até o próprio treinador tem pouca experiência.
Por isso, acho que é extremamente dificil o FCP passar para a frente do SLB neste campeonato, mas se isso acontecer, vou ficar, obviamente, muito contente. :D
-
Pelo contrário, é com arbitragens que se ganham ou perdem campeonatos.
O futebol é tão competitivo que um simples fora de jogo pode influenciar tudo!
É muito tendencioso fazer um post todo bonito, com muito texto, com um lance num jogo do Porto vs Estoril, e esquecer que o Porto ganhou o campeonato no ultimo jogo, com uma vitória em Paços de Ferreira, que também tem muito que se lhe diga....
Prefiro ir pelo caminho de que o Benfica é beneficiado, do que dizer que a arbitragem não conta....
-
Ao contrário do Rui Santos, acho bem que alguns elementos da claque do FCP façam algumas ameaças (não violentas) a árbitros tendenciosos.
é esse o espirito!!
arruaceiros q.b
ameaças não violentas existem??? é que se não implicarem violência não se podem apelidar de ameaças...
Um outro de quem se fala muito é o Manuel Mota. É dono de talhos e alguns talhos já foram vandalizados por claques do FCP e SCP. Os do SCP foram engraçados, escreveram num talho uma vez: “Mota lampião não prejudiques o leão “
Parece que foi o Manuel Mota, que era o 4º árbitro do paços-benfica, que viu e deu sinal ao árbitro principal do penalti a favor do paços...
-
Ao contrário do Rui Santos, acho bem que alguns elementos da claque do FCP façam algumas ameaças (não violentas) a árbitros tendenciosos.
é esse o espirito!!
arruaceiros q.b
ameaças não violentas existem??? é que se não implicarem violência não se podem apelidar de ameaças...
Um outro de quem se fala muito é o Manuel Mota. É dono de talhos e alguns talhos já foram vandalizados por claques do FCP e SCP. Os do SCP foram engraçados, escreveram num talho uma vez: “Mota lampião não prejudiques o leão “
Parece que foi o Manuel Mota, que era o 4º árbitro do paços-benfica, que viu e deu sinal ao árbitro principal do penalti a favor do paços...
Os portistas vivem num grande dilema.
Gostam de jurar a pés juntos, que as arbitragens não ganham campeonatos, de forma a validar titulos conquistados durante as duas decadas em que a Camorra mandou a seu belo prazer.
Por outro lado, estás-lhes a custar engolir, serem comidos todos os fins de semana, por arbitros dominados agora, pela gente que equipa de vermelho.
Nestas indecisões, e com as goelas sufocadas por sapos inchados, vão grunhindo de forma sôfrega uns disparates de dificil compreensão....
-
4 pontos:
1) qd referi ameaças(sem violência) queria dizer sem agressões e outras formas de violência. Um graffiti numa parede é suficiente…chamadas de atenção.. só coisas sem gravidade. Não digo para se fazer o que fizeram ao Pedro Proença no Colombo, deram-lhe uma cabeçada e partiram-lhe dois dentes. Nada disso. Só “avisos” q.b. e apenas e só qd não existe punição pelos erros de arbitragem por parte de quem chefia os arbitros.
2) O 4º arbitro Manuel Mota estava mt distante, tinha jogadores e o proprio arbitro à frente, e não viu o lance. Quem estava próximo era o arbitro auxiliar (fiscal de linha) e o proprio arbitro. Nas imagens vesse o arbitro a olhar para os outros dois, o que quer dizer que comunicaram os 3. Mas supondo que o 4º arbitro mesmo sem ver disse algo do género: “Tens que assinalar o penalty senão lixam-me o talho de novo.” – Isto só quer dizer que os “avisos” fazem os arbitros agir corretamente e são bons…
3) Uma decisão errada de um arbitro pode ter influencia num jogo, mas um campeonato é um conjunto de dezenas de jogos, e parto do principio que a maioria dos arbitros é honesta e que mesmo aquela minoria que é desonesta tem por vezes dificuldade em prejudicar quem quer, porque nem sempre existem jogadas de duvida na área ou faltas entre o amarelo e o vermelho. Em competições curtas (taça de portugal, taça da liga, campeonato do mundo etc), uma decisão errada tem mais influência. Numa competição longa, tem menos. Só às vezes se encontra arbitros “simpáticos”. Uma equipa pode ter ajuda num jogo, mas na maioria das vezes não tem, e se não for boa vai perder pontos com naturalidade porque o campeonato é longo. Na maioria das vezes penso que ganha o campeonato quem é melhor.
4) Taça da liga:
Jackson: Que grande jogador. Que grande golo. Merece ir para um clube gigante e ganhar milhões. Gonçalo Paciência: Viu de certeza muitos videos do pai dele. Atira-se para o chão, finta e festeja os golos como o pai.
Crias de Leão: Sofreram um golo com mais um jogador e empataram.
-
A realidade aumentada do Correio da manhã
"O tropeção do FC Porto na Madeira deixou o Benfica com nove pontos de avanço na liderança do campeonato nacional”.
[url]http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Realidade-aumentada.aspx[/url] ([url]http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Realidade-aumentada.aspx[/url])
hehehe
-
Quem se quiser rir é passar por topicos como este que destilam odio ao grande Campeao.
Eles babam se, a espuma é tanta que conseguir elaborar uma frase com sentido é digna de calimero com titulo de realeza.
Deve ser dificil ser do clube da comedia, do clube dos bigados exilados em Angola, dos pagamentos por multi banco a arbitros, de prendas e afins, enfim sao uns pobre coitados que nasceram a chupar no dedo e cresceram a espumar odio.
O clube dos falidos, dos nobres e elites, das missoes e apagoes, dos vale e azevedos 2 e 3, do clube que nao ganha nada em modalidade nenhuma, enfim ainda enchem o peito para falar dos outros. Pobre tolos estes calimeros
-
O FCP fez uma primeira parte fantástica. Ganha por 3-0 ao Paços de Ferreira. O Paços quase não conseguiu atacar, porque a equipa do FCP conseguiu recuperar quase sempre a bola no meio campo.
O Jackson voltou a marcar e o Quaresma marcou 2, um de penalty e um de trivela.
Vi poucos jogos do FCP na primeira liga esta época, mas esta talvez seja a melhor primeira parte da época. Não deu qualquer hipótese ao Paços.
O FCP vai provavelmente ganhar o jogo. Já está 4-0 (não vi o último golo). O SCP e SLB também ganharam.
Para a semana é o derby SCP x SLB.
Neste momento, SLB tem 6 pontos de vantagem do FCP e 7 do SCP.
Vamos ver como vão as contas ficar no fim da próxima semana.
-
5-0. Não deu nenhuma hipótese. A irregularidade da equipa do FCP talvez se explique por ser uma equipa jovem. A equipa tem bons jogadores, mas é jovem. Se não for campeão nacional, que ganhe a Champions. ;D
-
Então e o duplo pivot defensivo do Paulo Fonseca....?
-
Abri o post, com receio que o Porto tivesse perdido!
Ainda bem que ganhou, e oxalá Domingo.
ganhe o Sporting e
o Benfica perca!
-
Quase ninguém faz isto.
http://youtu.be/-iPh7X7X6So (http://youtu.be/-iPh7X7X6So)
-
Fabuloso!
-
O FCP ganhou. :)
Agora, o SLB pode ficar com uma vantagem para o FCP de 3, 4 ou 6 pontos, e o FCP pode ficar com uma vantagem para o SCP de 1, 3 ou 4 pontos.
Como disse há dias, penso que o FCP só terá hipótese de ainda ganhar a primeira liga se o benfica perder 4 pontos dos 6 que tem de vantagem para o FCP, antes de o FCP jogar na Luz com o SLB.
Se hoje o SLB ganhar, penso que o SLB acabará por ser campeão e o SCP acabará atrás do FCP.
Vamos ver o que acontece.
-
No derby, acho que o JJ pensou, mais do que ganhar, em não perder. O JJ não tinha Gaitan, provavelmente, o jogador com mais talento do SLB e, preferiu (estranhamente), não colocar o Talisca, para não arriscar perder o jogo.
Com isso, ficou a faltar talento ao SLB e, assim, quase perdeu. Contra o FCP, o SLB jogou também mais à defesa, mas teve sorte no jogo. Desta vez, a jogar sem dois jogadores muito talentosos (Gaitan e Talisca), era muito mais dificil ter sorte.
Ficou empate no derby. O SCP quase quase ganhou, mas só empatou.
Para o FCP, o empate no derby já foi bom.
Feitas as contas, o FCP ficou a 4 do SLB e o SCP ficou a 3 do FCP. Esta diferença para o FCP acho que se ajusta mais ao que tem acontecido na primeira liga. Os 6 pontos que o SLB tinha de avanço era um exagero para aquilo que o SLB tem jogado.
Acaba por ser engraçado que, pelo menos, para o Correio da Manha, há 2 semanas, o benfica tinha uma vantagem de 9 pontos para o FCP e, agora, só tenha uma vantagem de 4 pontos.
O FCP ganhou ao SLB 5 pontos no espaço de duas semanas. Cuidado, o dragão parece estar acordado. :D
Deixo também aqui o meu agradecimento ao SCP por ter relançado a luta pela primeira liga. :D
-
Esta época, acho que o Jackson vai ser considerado o melhor jogador da primeira liga.
É o melhor marcador e está a jogar muito bem. Ontem, voltou a marcar.
Há poucos dias, ele marcou um golo fantástico. Vale a pena ver e recordar.
http://youtu.be/8XPXrKX4PVw (http://youtu.be/8XPXrKX4PVw)
-
A sorte grande de uma equipa banal
“… vendo a banalidade que é este SL Benfica, eu ainda quero acreditar que é possível e, por isso, jogadores e adeptos não podem baixar os braços”
Foi assim que eu terminei o artigo que escrevi acerca do FC Porto x SL Benfica (0-2) e iniciei o artigo que escrevi após o SL Benfica x SC Braga (1-2), em que os bracarenses eliminaram os encarnados da Taça de Portugal.
Não sei se “banal” é o adjectivo que melhor caracteriza este SL Benfica versão 2014/2015, mas ontem, ao ver o Sporting x SL Benfica foi, mais uma vez, a palavra que me veio à cabeça.
Chegados aos 75 minutos de jogo, os encarnados de Lisboa tinham feito 3 (três!) remates, nenhum enquadrado com a baliza de Rui Patrício.
Ao minuto 80, o SL Benfica conquistou, finalmente, o seu 1º canto (nessa altura o Sporting já tinha 10!).
E ao minuto 94 (a 28 segundos de se esgotar o tempo de descontos dado por Jorge Sousa), após um balão de Pizzi (feito à sorte, de costas para a baliza do Sporting), beneficiando de um ressalto na área leonina, no 4º remate e primeiro (e único!) enquadrado com a baliza, o SL Benfica marcou e conseguiu empatar.
A BOLA (o jornal semioficial do SL Benfica) chamou-lhe sorte grande. Eu nem sei muito bem o que lhe hei-de chamar. Sei que, tal como no Dragão, o SL Benfica jogou em Alvalade como jogam as equipas pequenas, em termos ofensivos foi de uma nulidade quase total, mas conseguiu sair de mais um confronto com um rival directo sem perder.
Aqueles que, em anos anteriores, elogiavam o “futebol atacante e entusiasmante” das equipas de JJ (em contraponto com o “futebol monótono” das equipas de Vítor Pereira…), o que dirão deste SL Benfica que, no Dragão, jogou da mesma forma que o Boavista – autocarro de dois andares à frente da baliza – e agora, em Alvalade, repetiu a receita, com um quarteto defensivo em que os laterais praticamente não subiram no terreno, mais dois médios defensivos – André Almeida e Samaris – que raramente passaram do meio campo.
Aliás, sempre que o Sporting acelerava o jogo, o SL Benfica transformava-se em benfiquinha e adoptava a mesma estratégia de queimar tempo tão habitual (e que costuma ser severamente criticada por jornalistas e comentadores) nas equipas de mentalidade e categoria pequenina.
Foi assim na 1ª parte, com Eliseu, Jonas e Jardel a caírem e ficarem no relvado, para acalmar o jogo… e continuou na 2ª parte (até ao minuto 86), em que esse papel triste foi desempenhado por Artur.
Ao minuto 62, foi quase cómico, quando a transmissão televisiva mostrou um Jonas esbaforido, aos gritos (penso com o Eliseu), a dizer: “Calma, calma, calma!”.
Nos jogos contra o Sporting, contra o FC Porto e na fase de grupos da Liga dos Campeões, independentemente de ter conseguido alguns resultados positivos, este SL Benfica 2014/2015 mostrou aquilo que é: uma equipa banal!
E o jogo de ontem comprovou aquilo que toda a gente sabe (incluindo os benfiquistas, embora não o confessem em público): não fora as arbitragens que o catapultaram para o 1º lugar e, nesta altura, este benfiquinha nunca seria líder do campeonato português.
[url]http://www.reflexaoportista.pt/[/url] ([url]http://www.reflexaoportista.pt/[/url])
Eu não vou pela justificação das arbitragens. Acho que o SLB está em primeiro lugar na primeira liga porque teve a sorte de ganhar no Dragão (mesmo tendo jogado pior do que o FCP), mas a primeira liga é longa e é preciso ter mais do que sorte para no fim ser campeão.
No entanto, por enquanto, o SLB depende apenas de si para ser bicampeão, enquanto que o FCP ainda está dependente de uma escorregadela do SLB.
Na próxima jornada, o FCP vai ter um jogo aparentemente dificil. Recebe o Vitória de Guimarães.
O SLB tem um jogo aparentemente mais fácil. Recebe o Vitória de Setúbal.
O SCP vai jogar em casa dos Belenenses. Como é fora, também poderá ter alguma dificuldade.
Vamos ver o que vai acontecer - ainda falta muito para o fim da primeira liga.
A derrota do SLB contra o Paços de Ferreira e o empate no derby deu mais interesse à primeira liga.
-
Há outras equipas banais na 1ª liga....
-
É verdade que a maioria das equipas na primeira liga são ainda mais banais do que o Benfica, e uma delas empatou com o FCP - o Boavista.
Não sabia que os adeptos do Sporting tinham feito olés. Precipitaram-se. Festejaram antes do fim. :-)
Os jogadores do Benfica também acho que festejaram demasiado o empate, mas a verdade é que continuam em primeiro lugar.
O Vitor Baia descreveu bem o pensamento da maioria dos portistas. Ter escrito antes do derby torna ainda mais relevante o que disse.
A estupidez dos olés
Compreendo a deceção verde e branca: o Sporting fez mais para ganhar o jogo que o Benfica, parecia tê-lo conseguido tão perto do fim da partida que a vitória era certa, e depois aconteceu futebol - e os encarnados empataram.
Desde que o Belenenses perdeu o campeonato, em 1955, muito por causa dos foguetes lançados antes do apito final, que desconcentraram os jogadores azuis - e motivaram os leões, que chegaram ao empate e "deram" o título ao Benfica -, habituei-me a não confiar na volatilidade do marcador. E custa-me, por isso, aceitar a estupidez dos olés que se ouviram após o golo de Jefferson, pois essa euforia extemporânea passa sempre para dentro do campo, ajuda o adversário a não atirar a toalha e, pior ainda, no caso de Alvalade, desperta os velhos fantasmas dos golos dos últimos minutos, de que os anos recentes carregam exemplos - alguns trágicos, se bem me recordo.
Pormenores à parte, vejo o resultado como positivo para um Benfica pouco disposto a arriscar e que escapou à pena correspondente porque os deuses sabem que estão em falta com Jorge Jesus. (...) - Alexandre Pais, jornal Record, 9 de Fevereiro de 2015.
Pressão alta!
A vitória do FC Porto em Moreira de Cónegos vale muito mais do que os meros três pontos. Por ser em terreno alheio, por ser perante um Moreirense muito bem organizado e orientado por Miguel Leal, mas acima de tudo por ser em vésperas do dérbi de Lisboa. Após a derrota nos Barreiros, perante o Marítimo, pareciam os dragões estar a reviver o filme da temporada passada, condenados a ver o rival Benfica fugir na tabela classificativa sem que nada pudessem fazer. Contudo, a derrota encarnada na mesma jornada perante o Paços de Ferreira parece ter feito renascer a esperança nas hostes azuis e brancas, por ter mostrado que o Benfica, afinal, pode encostar a qualquer momento.
Foi precisamente assim que o FC Porto de Vítor Pereira se sagrou campeão em 2011/12 e em 2012/13, após ter superado desvantagens de cinco e quatro pontos. É nessa capacidade de saber esperar pelos deslizes alheios, nessa crença de que fazendo o seu trabalho a recompensa chegará, nessa autoconfiança irredutível, que os jogadores do FC Porto devem concentrar todas as suas forças. (...) - Vítor Baía, jornal Record, 8 de Fevereiro de 2015.
-
Há outras equipas banais na 1ª liga....
Sim, o tema é esse, mesmo um Benfica muito limitado, dificilmente perderá pontos em mais de 2 ou 3 jogos até final do campeonato.
Obriga a um campeonato perfeito por parte do FCP, para poder ser ainda campeão.
Sinceramente penso que o Sporting não vai conseguir manter a regularidade, que lhe permita manter na luta. A distancia de 6 pontos é demasiado grande, juntando-se a um plantel curto e muito inexperiente....
No entanto, o Sporting com 7 jogadores da academia no 11 inicial, quase todos eles na casa dos 20-24 anos, tem as fundações muito solidas, para conseguir continuar a crescer.
-
Há outras equipas banais na 1ª liga....
Sim, o tema é esse, mesmo um Benfica muito limitado, dificilmente perderá pontos em mais de 2 ou 3 jogos até final do campeonato.
Obriga a um campeonato perfeito por parte do FCP, para poder ser ainda campeão.
Sinceramente penso que o Sporting não vai conseguir manter a regularidade, que lhe permita manter na luta. A distancia de 6 pontos é demasiado grande, juntando-se a um plantel curto e muito inexperiente....
No entanto, o Sporting com 7 jogadores da academia no 11 inicial, quase todos eles na casa dos 20-24 anos, tem as fundações muito solidas, para conseguir continuar a crescer.
Próximos jogos fora do FCP:
Boavista
Braga
Nacional
Rio Ave
Benfica
Nenhum deles é uma vitória "de caras"...
-
Há outras equipas banais na 1ª liga....
Sim, o tema é esse, mesmo um Benfica muito limitado, dificilmente perderá pontos em mais de 2 ou 3 jogos até final do campeonato.
Obriga a um campeonato perfeito por parte do FCP, para poder ser ainda campeão.
Sinceramente penso que o Sporting não vai conseguir manter a regularidade, que lhe permita manter na luta. A distancia de 6 pontos é demasiado grande, juntando-se a um plantel curto e muito inexperiente....
No entanto, o Sporting com 7 jogadores da academia no 11 inicial, quase todos eles na casa dos 20-24 anos, tem as fundações muito solidas, para conseguir continuar a crescer.
Próximos jogos fora do FCP:
Boavista
Braga
Nacional
Rio Ave
Benfica
Nenhum deles é uma vitória "de caras"...
As vitórias fora do Porto, foram:
P Ferreira
Arouca
Académica
Gil Vicente
Penafiel
Moreirense
Os que não conseguiu ganhar:
Guimarães
Sporting
Estoril
Maritimo
-
O SCP está a 7 pontos do SLB. É uma distância já grande. Se não acontecer grandes surpresas, o empate no derby afastou o SCP da corrida ao titulo. Mas a distância para o FCP já não é grande. Se, por hipótese, o SLB empatar e o FCP ganhar na próxima jornada, o FCP passa a ficar só a 2 pontos do SLB, e ainda vai jogar com o SLB na Luz.
Pode ser que o clássico SLB X FCP decida o campeão, e talvez eu vá ver o jogo na Luz, se o FCP estiver a menos de 3 pontos de distância do SLB.
Penso que o FCP está a jogar melhor agora do que no inicio da época. A equipa é jovem e está mais rotinada do que estava antes. O próprio treinador está também mais adaptado à primeira liga. Acho que seria normal se a segunda volta corresse melhor do que a primeira volta.
-
Apesar de achar que o SCP está já afastado da corrida ao titulo, acho que o SCP e, sobretudo, o treinador Marco Silva, têm motivos para estarem orgulhosos. Jogaram o último derby com 8 portugueses e ainda não perderam com o SLB, nem com o FCP. Ganharam inclusivé ao FCP para a taça de Portugal (o tal jogo em que o Lopetegui subestimou o SCP).
Penso que a principal preocupação do SCP deve ser ganhar a taça de Portugal e em continuar com o treinador.
Se o SCP ganhar a taça de Portugal, já será uma boa época para o SCP, especialmente tendo em conta que já não ganham nada há muito tempo.
-
Incrivel o fosso para todos os outros campeonatos.
É mesmo muita guita!
6900 milhoes por 3 epocas, signfica que um clube do meio da tabela, um Newcastle ou um Everton receberão acima de 100M€ por epoca, uma monstruosidade.
Isto compara por exemplo com o Benfica, que nas estimativas mais optimistas recebe 30M€ anuais, menos de 1/3 .....
É uma "basuca" financeira que promete revolucionar o futebol europeu. Os 20 clubes da Premier League juntos vão receber 6.900 milhões de euros de direitos televisivos por três temporadas, entre 2016/17 e 2018/19. O acordo foi anunciado esta terça-feira e representa um aumento de 70 por cento em relação às verbas pagas até agora – no triénio que termina em 2016, os clubes recebem cerca de 4 mil milhões de euros no total, ao câmbio atual.
Os direitos foram adquiridos pela Sky (126 jogos por temporada, às sextas, sábados, domingos e segundas-feiras) e pela BT Sport (42 encontros, ao sábado e durante a semana). Contas feitas, serão transmitidos em direto 504 partidas da Premier League durante os três anos do contrato e cada uma custará 13,7 milhões de euros! Para se ter uma ideia, o Sporting recebe 15 milhões... por ano.
Em Inglaterra, metade do valor é distribuído de forma equitativa pelos 20 clubes da competição. Depois, 25 cento desse valor será pago em função da classificação das equipas e os restantes 25 por cento serão em função das audiências que cada clube tiver. Números que irão aumentar ainda mais o fosso entre as receitas da Premier League e as obtidas pelos restantes clubes europeus.
-
Incrivel o fosso para todos os outros campeonatos.
É mesmo muita guita!
6900 milhoes por 3 epocas, signfica que um clube do meio da tabela, um Newcastle ou um Everton receberão acima de 100M€ por epoca, uma monstruosidade.
Isto compara por exemplo com o Benfica, que nas estimativas mais optimistas recebe 30M€ anuais, menos de 1/3 .....
É uma "basuca" financeira que promete revolucionar o futebol europeu. Os 20 clubes da Premier League juntos vão receber 6.900 milhões de euros de direitos televisivos por três temporadas, entre 2016/17 e 2018/19. O acordo foi anunciado esta terça-feira e representa um aumento de 70 por cento em relação às verbas pagas até agora – no triénio que termina em 2016, os clubes recebem cerca de 4 mil milhões de euros no total, ao câmbio atual.
Os direitos foram adquiridos pela Sky (126 jogos por temporada, às sextas, sábados, domingos e segundas-feiras) e pela BT Sport (42 encontros, ao sábado e durante a semana). Contas feitas, serão transmitidos em direto 504 partidas da Premier League durante os três anos do contrato e cada uma custará 13,7 milhões de euros! Para se ter uma ideia, o Sporting recebe 15 milhões... por ano.
Em Inglaterra, metade do valor é distribuído de forma equitativa pelos 20 clubes da competição. Depois, 25 cento desse valor será pago em função da classificação das equipas e os restantes 25 por cento serão em função das audiências que cada clube tiver. Números que irão aumentar ainda mais o fosso entre as receitas da Premier League e as obtidas pelos restantes clubes europeus.
É a melhor liga do Mundo. Não há grandes dúvidas.
A médio prazo, o futebol inglês devia dominar as competições europeias. Mas como têm grandes restrições à entrada de estrangeiros.... não vai ser assim tão fácil.
-
GASPAR RAMOS "Pinto da Costa deve estar a rir-se"
Gaspar Ramos considera que o corte de relações do Sporting com o Benfica só serve para divertir o presidente do FC Porto.
Gaspar Ramos entende que o corte de relações do Sporting com o Benfica faz com que "Pinto da Costa se esteja a rir mais uma vez".
O antigo dirigente das águias considera que esta "é uma situação desagradável e não ajuda nada à dignificação do futebol".
Em entrevista a Bola Branca, Gaspar Ramos condena, ainda, os actos dos adeptos do Benfica "que evocaram uma situação trágica na final de uma Taça de Portugal", que o próprio viveu quando era o director do futebol encarnado. O antigo dirgente entende, no entanto, que "Bruno de Carvalho deveria ter falado com Luís Filipe Vieira para esclarecer a situação e não fazer um corte de relações desta forma".
Sobre os incidentes, Gaspar Ramos considera que "a direcção do Benfica deve tomar uma atitude", sugerindo que "seja feito um inquérito e que sejam punidos os infractores".
Não é só o Pinto da Costa quem se ri da situação.
Também acho que é uma grande estupidez uma claque do benfica entoar um cântico a dizer: "Foi no Jamor que o Lagarto ardeu, na final da taça o very light o fodeu"
-
O Lopetegui deu uma entrevista ao El País.
Algumas frases da entrevista:
“Quando recebi a oferta do FC Porto percebi que queriam criar uma maneira de entender o jogo. Esta é a equipa mais jovem da história do Porto e esse converte-a num projecto muito atractivo.”
“Eu quero que os meus jogadores sejam capazes de entender o jogo e acho que quando jogas entendes muito pouco e isso passava-me também a mim. E a verdade é que a riqueza da tua equipa depende das soluções que te dão os teus jogadores”.
“Temos de ser muito agressivos quando perdemos a bola no campo contrario. Esse roubo é uma arma, mas de ataque, não de defesa, porque o adversário está a preparar o seu ataque e se a recuperas encontras espaços livres”.
“A chave de tudo é que a posse de bola não seja uma arma contra nós. É preciso saber dar-lhe uso.”
“Ás vezes podes correr menos e outras vezes mais porque o rival também pode querer ter a iniciativa do jogo e o futebolista tem de estar preparado para isso, para essa dupla dinâmica.”
“Os treinos devem ser explicados aos jogadores antes de que se ponham a fazer os exercícios. É preciso que entendam o porquê porque assim sabem melhor o que têm de fazer.”
“O futebolista aprende por repetição e descobrimento espontâneo e por isso temos de automatizar movimentos mas sempre com cuidado, não queremos matar a criatividade do jogador. Este tem de saber que nesse momento chave, quando acaba o espaço para o automatismo e aparece o espaço para a improvisação, o que fazer”.
Eu gosto da ideia de jogo dele e compreendo que a equipa seja jovem, mas no FCP exige-se que se ganhe troféus. Mesmo que não ganhe nada, eu gostava que ele continuasse.
-
Também acho que é uma grande estupidez uma claque do benfica entoar um cântico a dizer: "Foi no Jamor que o Lagarto ardeu, na final da taça o very light o fodeu"
Eu também acho completamente errado.
É de muito mau gosto.
Mas as camaras que filmaram isso, têm que conseguir perceber quem são os adeptos que tiveram essa ideia de m3rda, e castiga-los severamente.
Só a liga Inglesa é que pode proibir adeptos de irem aos estádios?...
-
Como ficam os jogadores das equipas adversárias do benfica quando do outro lado está um árbitro benfiquista do tipo Rui Costa.
-
Dani: «Há ladrões que estão presos e não roubam tanto»
SADINO CORROSIVO NO FACEBOOK APÓS O JOGO
Quinta-Feira, 12 fevereiro de 2015 | 05:39
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/vitoria_setubal/interior.aspx?content_id=930770[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/vitoria_setubal/interior.aspx?content_id=930770[/url])
Eu só espero que estes árbitros (benfiquistas) calhem poucas vezes ao SLB ou FCP até ao fim da época.
Já percebi que eles são um perigo e que têm uma dificuldade enorme em serem imparciais.
-
Mas há alguma dúvida no primeiro penalti e na expulsão?
Mas há alguma dúvida no segundo penalti?
-
A expulsao na minha opiniao é forçada.
Esta taça da tanga, que há pouco tempo nem sponsor tinha, só é viavel com pelo menos um dos grandes na final.
Benfica provavelmente nem precisaria, mas fez-se por garantir a sua presença na final.
-
Dani: «Há ladrões que estão presos e não roubam tanto»
SADINO CORROSIVO NO FACEBOOK APÓS O JOGO
Quinta-Feira, 12 fevereiro de 2015 | 05:39
[url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/vitoria_setubal/interior.aspx?content_id=930770[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/vitoria_setubal/interior.aspx?content_id=930770[/url])
Eu só espero que estes árbitros (benfiquistas) calhem poucas vezes ao SLB ou FCP até ao fim da época.
Já percebi que eles são um perigo e que têm uma dificuldade enorme em serem imparciais.
É um perigo. É verdade.
Tal como foi um perigo durante 20 anos de Pinto da Costa.
Se não se admite esses 20 anos, como é que se espera que agora se admita o cenário actual...?
-
A expulsao na minha opiniao é forçada.
Esta taça da tanga, que há pouco tempo nem sponsor tinha, só é viavel com pelo menos um dos grandes na final.
Benfica provavelmente nem precisaria, mas fez-se por garantir a sua presença na final.
Ainda não vi o resumo. Mas confio na tua visão menos enviesada... Vou ter que procurar os lances no youtube...
-
isolado, perto da pequena área, iria rematar à baliza, o defesa puxa por trás e não é expulsão?
Se aquilo não era expulsão deixariam de expulsar jogadores por irem isolados para a baliza.
-
A expulsao na minha opiniao é forçada.
Esta taça da tanga, que há pouco tempo nem sponsor tinha, só é viavel com pelo menos um dos grandes na final.
Benfica provavelmente nem precisaria, mas fez-se por garantir a sua presença na final.
Ainda não vi o resumo. Mas confio na tua visão menos enviesada... Vou ter que procurar os lances no youtube...
O painel de arbitros do Ojogo, achou acertado penalty e a expulsao.
O arbitro esta defendido pela lei.
Na minha opiniao, é um ligeirissimo puxao, que o avançado aproveitou muito bem. A expulsao é duplo castigo, e parece-me desajustado. Existem muitas faltas dentro da grande area, que nao levam ao cartao vermelho.
O ponto aqui, e acho que nem sequer é questionavel, é que este ano em caso de duvida, decide-se sempre, mas sempre a favor do Benfica.
-
neste caso nem há dúvida.
-
neste caso nem há dúvida.
Compreendo que nos olhos de um benfiquista nunca existam duvidas....
É normal.
-
por acaso até sou o único a dizer quando o meu clube é beneficiado.
Numa das jornadas em que os 3 grandes foram beneficiados e que o Estoril foi roubado indecentemente, fui o único a admitir que o meu clube tinha sido beneficiado.
Assim vai o meu enviesamento...
-
A expulsao na minha opiniao é forçada.
Esta taça da tanga, que há pouco tempo nem sponsor tinha, só é viavel com pelo menos um dos grandes na final.
Benfica provavelmente nem precisaria, mas fez-se por garantir a sua presença na final.
Ainda não vi o resumo. Mas confio na tua visão menos enviesada... Vou ter que procurar os lances no youtube...
O painel de arbitros do Ojogo, achou acertado penalty e a expulsao.
O arbitro esta defendido pela lei.
Na minha opiniao, é um ligeirissimo puxao, que o avançado aproveitou muito bem. A expulsao é duplo castigo, e parece-me desajustado. Existem muitas faltas dentro da grande area, que nao levam ao cartao vermelho.
O ponto aqui, e acho que nem sequer é questionavel, é que este ano em caso de duvida, decide-se sempre, mas sempre a favor do Benfica.
A mim também me parece que é mal expulso.
Está a discutir uma bola com o avançado e faz falta, mas o avançado nem sequer ficaria com a bola dominada.
Os árbitros de futebol mais parecem árbitros de basquetebol, qualquer contacto marcam.
Então bolas que batam na/mão braço de um jogador nem sequer lhes passa pela cabeça pensar que é casual.
-
A expulsao na minha opiniao é forçada.
Esta taça da tanga, que há pouco tempo nem sponsor tinha, só é viavel com pelo menos um dos grandes na final.
Benfica provavelmente nem precisaria, mas fez-se por garantir a sua presença na final.
Ainda não vi o resumo. Mas confio na tua visão menos enviesada... Vou ter que procurar os lances no youtube...
O painel de arbitros do Ojogo, achou acertado penalty e a expulsao.
O arbitro esta defendido pela lei.
Na minha opiniao, é um ligeirissimo puxao, que o avançado aproveitou muito bem. A expulsao é duplo castigo, e parece-me desajustado. Existem muitas faltas dentro da grande area, que nao levam ao cartao vermelho.
O ponto aqui, e acho que nem sequer é questionavel, é que este ano em caso de duvida, decide-se sempre, mas sempre a favor do Benfica.
A mim também me parece que é mal expulso.
Está a discutir uma bola com o avançado e faz falta, mas o avançado nem sequer ficaria com a bola dominada.
Os árbitros de futebol mais parecem árbitros de basquetebol, qualquer contacto marcam.
Então bolas que batam na/mão braço de um jogador nem sequer lhes passa pela cabeça pensar que é casual.
Existem algumas leis no futebol ambiguas. O caso da bola na mão ser casual ou não, é uma das mais evidentes.
Umas vezes marca-se um penalty com um avançado a meio metro do defesa, quando nitidamente parecem ser situações casuais. Noutros casos não se marcam.
A expulsão ou não de um jogador, após uma falta mais rispida a meio-campo, é outro exemplo classico.
A forma como são decididos estas situações que caem em zonas cinzentas, podem decidir jogos. Ao longo de um campeonato, se decididas todas para o mesmo lado, decidem também campeões.
-
Antes dos dois penaltys assinalados a favor do benfica, não foi assinalado um penalty a favor do Setúbal e, para além de penalty, seria a expulsão do Lisandro. Um jogador do Setúbal apareceu isolado dentro da área e foi tocado pelo Lisandro. Depois do jogo, foram analisados os lances na TVI 24 e foi consensual a má arbitragem do árbitro. Não existem duvidas disso, mas acho que a questão não é essa. A questão é que, apesar de nas redes sociais os nomes dos quatro árbitros serem constantemente associados ao benfica, eles continuam a serem nomeados para arbitrar o benfica e a estar envolvidos em casos de arbitragem, e prejudicaram também o FCP em alguns jogos. Devido ao número de casos e a tudo o que se diz dos referidos árbitros, acho que seria sensato que os responsáveis evitassem nomear os árbitros para jogos do SLB e FCP do campeonato, e espero que isso aconteça.
-
Não sabia se colocar aqui ou no tópico das anedotas, mas acho que fica melhor aqui
SIC NOTÍCIAS DISCUTE PENALIDADE CONTRA O BENFICA NA ÁREA DO PAÇOS!
http://www.benficabook.net/2015/01/sic-noticias-discute-penalidade-contra.html (http://www.benficabook.net/2015/01/sic-noticias-discute-penalidade-contra.html)
-
Palavra de honra, que não acho tão descabido assim, que tenham perdido tempo a analisar o lance.
É um lance que á primeira vista pode levantar algumas duvidas, devido ao Jardel colocar as maos nas costas do adversario.
Mas rapidamente se percebe na repetição, que nao existe falta alguma.
Mas a bem dizer, esta epoca já tivemos pelo menos uns 3 penalties em situações tão duvidosas como estas, a beneficiar o Benfica.
Aliás, nesse mesmo jogo, o Benfica benificiou de um penalty (que por acaso o Lima falhou), claramente mal assinalado.
-
Mas um penalti a favor do Paços... na área do Paços?
-
Mas um penalti a favor do Paços... na área do Paços?
Já agora, o benfica jogou com o Setubal e não com o Paços. Esse lance que referes foi discutido apenas no programa dia seguinte por erro e o programa pediu desculpa depois, mas isso foi há duas semanas para o campeonato. Foi até engraçado isso ter acontecido na SIC noticias, sabendo que a SIC Noticias é a TV que mais comentadores afectos ao benfica tem, a seguir à benfica tv, a começar pelo Rui Santos. Começo por ele porque sabe-se que ele esteve muitos anos ligado ao Jornal abola (jornal semi-oficial do benfica) e lembro-me de estar no mesmo restaurante que o Rui Costa (ex-jogador do benfica e dirigente) e de ele pedir para mudarem de canal para ouvir o Rui Santos por mais do que uma vez.
-
Tem sido divertido a troca de galhardetes entre o presidente do Sporting e o presidente do Benfica, mas teria sido mais divertido se o benfica não tivesse ganho o jogo, da mesma forma que o Sporting não ganhou.
Luís Filipe Vieira
[url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?id=530659[/url] ([url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?id=530659[/url])
-Não corto relações com outros clubes por mera gestão de autoridade interna!
-Não processo sócios do Benfica apenas porque discordam de mim!
-Não digo que a bandeira nacional, símbolo do País, tem verde a mais!
-Não minto em relação a uma suposta conversa telefónica que nunca houve!
-Não minto em relação a um acordo que nunca houve!
-Quando dispenso um treinador assumo!!! Não me escondo!
Há pessoas que ainda não perceberam que a mentira tem perna curta e que as palavras têm consequências.
Em Novembro de 2011, um grupo de arruaceiros incendiou-nos o Estádio. Não cortámos relações com ninguém, porque o Clube não pode ser gerido por impulso, tem de ser gerido com responsabilidade, não pode ser gerido com a sensibilidade e o querer de um adepto de bancada.
Bruno de Carvalho
Luis Filipe Vieira sofre de egocentrismo agudo e quando for grande quer ser o futuro Papa do futebol português. Cada um tem os seus sonhos. O meu desde os 6 anos era ser Presidente do Sporting Clube de Portugal.
Agora sente-se ultrajado por não ter sido dito o nome do Benfica pelo "speaker" em Alvalade... Quem desliga a luz de um estádio e abre o sistema de rega logo após um jogo para não deixar o adversário comemorar uma vitoria tem um sentido apurado de moralidade...
Ainda me lembro de Luis Filipe Vieira, mal fui eleito, a pedir várias vezes ao seu amigo da Doyen, Nelio Lucas para me levar a sua casa tomar o pequeno almoço, convite que sempre recusei. De andar a correr atrás de mim na Liga a tentar convencer me a fazer uma aliança consigo e que assim poderíamos ir alternando as vitórias no campeonato, pretensão a que nunca anui. Nas vezes em que a falta de uma resposta positiva minha a essa pseudo aliança o levavam a entrar no meu carro, quando eu não estava presente, tentando convencer o meu motorista das virtudes de uma aliança. Estas são algumas das lembranças que guardo deste senhor.
[url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?id=530809[/url] ([url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?id=530809[/url])
«Um mitómano precisa de tratamento, não de resposta»
[url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=530826[/url] ([url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=530826[/url])
-
Estou a seguir o Real Madrid - Elche. O Real viu um golo mal anulado, um penalti não assinalado e o Elche teve uma expulsão perdoada.
Os comentadores da Sport TV dizem que a arbitragem está a ser serena e boa.
Se fosse em Portugal dava para uns 15 dias de debate.
-
http://economico.sapo.pt/noticias/nprint/212469 (http://economico.sapo.pt/noticias/nprint/212469)
Direitos TV do futebol português são os mais desiguais da Europa
Diferença de nove vezes entre números para mais e menos bem pagos supera as 7,7 da Liga Espanhola. Renovação portista entre 2014 e 2018 valeu total de 82,8 milhões.
Dos cerca de 18 milhões de euros que o Porto recebe em direitos de transmissão televisiva - segundo as contas da época passada, enviadas à CMVM, foram quase 16 milhões, algo que tem a ver com acertos previstos no contrato - para os quase dois milhões que cabem a clubes como o Moreirense ou o Boavista há uma diferença de nove vezes em termos de valor. É esta discrepância que torna a Liga NOS a mais desigual da Europa. Isto tendo em conta que a realidade dos números em Espanha - a Liga mais desigual a seguir à portuguesa -, que está em vias de estabelecer a centralização dos direitos, corresponde a uma diferença de 7,7 vezes entre os clubes mais bem pagos (Real Madrid e Barcelona) e os últimos classificados.
Na Premier League, o rácio é de 1 para 1,5; no caso alemão chega a 2; em Itália, que negociou novos contratos até 2017 num valor global de 945 milhões anuais (572 da Sky e 373 milhões da Mediaset), na época passada o mais bem pago recebeu 5,25 vezes mais; os franceses estabeleceram contratos até 2020 por 726,5 milhões/ano e a relação é de 1 para 3,5.
A Liga e o possível modelo
Os clubes portugueses vão constituir, já em Março, um grupo de trabalho para discutir a centralização dos direitos, cuja entrada em vigor só poderá processar-se a partir de 2018, ano em que terminam os contratos actuais. A Comissão Executiva da Liga refere que, tratando-se de "uma questão estratégica", o modelo de centralização e respectivos critérios de repartição dos valores "estão em estudo na Comissão Permanente de Marketing e Comercial", visando uma solução mais justa "através do aumento das receitas televisivas" sem haver "período de transição previsto até 2018".
Os espanhóis pretendem negociar um modelo em que, do total próximo de 800 milhões, 10% ficariam para o escalão secundário. Os restantes 90%, de acordo com o diário "As", seriam distribuídos deste modo: 50% de maneira equitativa, 25% por desempenho desportivo e 25% em função da relevância social ou valor das receitas (neste último item nenhum clube teria direito a mais do que a quinta parte).
No modelo actual, Real e Barça recebem 7,7 vezes mais que os menos favorecidos. Javier Tebas, líder da Liga, pretende que a relação desça até 3,5 ou 4,5, ou seja, o último classificado não ficaria com menos de 40 milhões.
Foi esta ideia que, salvaguardadas as diferenças relativas a dimensão de mercado e critérios em equação, serviu de base para a proposta do anterior elenco directivo da Liga em Portugal: de um ‘bolo' geral de 140 milhões, 35% seriam distribuídos de forma igual, 25% resultariam da classificação na última época, 15% do total de títulos, 10% do número de participações, 10% das classificações relativas às cinco temporadas anteriores e 5% em função dos lugares obtidos desde o começo da Liga em 1934/35.
-
Foi esta ideia que, salvaguardadas as diferenças relativas a dimensão de mercado e critérios em equação, serviu de base para a proposta do anterior elenco directivo da Liga em Portugal: de um ‘bolo' geral de 140 milhões, 35% seriam distribuídos de forma igual, 25% resultariam da classificação na última época, 15% do total de títulos, 10% do número de participações, 10% das classificações relativas às cinco temporadas anteriores e 5% em função dos lugares obtidos desde o começo da Liga em 1934/35.
Apesar de não me parecer uma forma errada de distribuir....
Então mas o factor mais importante para quem paga esses direitos, não deveria ser, uma % grande distribuída de acordo com os números de telespectadores?
-
O FCP dominou o jogo, com mais posse de bola, mais cantos e mais remates. Mais uma vez, foi notório o bom momento do FCP e o bom jogo coletivo dos jogadores. Alguns perguntam "porque é que o FCP não jogou assim logo no inicio da época?" Mas eu compreendo que as coisas demorem tempo. Ao contrário do inicio da época, os jogadores já se conhecem muito bem e as rotinas de jogo já estão muito bem assimiladas.
O melhor momento do jogo aconteceu na primeira parte ao minuto 30 quando Jackson de calcanhar isolou Tello que fez o primeiro golo. Na segunda parte, Tello apareceu de novo isolado a passe de Jackson e fez o segundo, e fez depois o terceiro a passe de Herrera.
Em teoria, competia ao defesa esquerdo do Sporting, que seria Jefferson se o presidente do Sporting não o tivesse castigado, a marcação do Tello, mas o Tello fugiu da marcação e apareceu nas costas dos centrais do Sporting. Pode-se dizer que a defesa do Sporting falhou. Três vezes o mesmo jogador isolado é demais. Assim, foi muito fácil para o FCP.
Foi criado um novo site ( casos.pt ) de casos de arbitragem ao minuto.
Não houve grandes casos de arbitragem, mas houve um bom jogo de futebol, sobretudo por parte do FCP.
-
No programa "contragolpe" da TVI alguns comentadores acrescentaram outros casos. Se quisermos haverá sempre casos... Disseram que o Casemiro devia ter levado cartão amarelo, devia ter sido assinalado um penalty a favor do FCP por falta sobre o Jackson e que um jogador do Sporting devia ter levado o segundo cartão amarelo, acho que o Adrien. Mas tenho a mesma opinião do Lopetegui: "O jogo foi demasiado bonito para se falar de arbitragem."
Contas feitas, o FCP continua a 4 do SLB, SCP a 8 do FCP e o Braga está agora a apenas 1 do SCP.
Estes podem ser os jogos chave para decidir o vencedor da primeira liga:
SC Braga vs FC Porto, Benfica vs SC Braga, Benfica vs FC Porto
Mas podem sempre surgir surpresas...
-
Eu também acho que isto não é bom.
Temos a Liga mais fechada da Europa – e não é bom
Não há campeonato tão desequilibrado (e tão dominado por duas equipas) como o português. Temos todos os números para prová-lo
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/analise/estudo/temos-a-liga-mais-fechada-da-europa-e-nao-e-bom[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/analise/estudo/temos-a-liga-mais-fechada-da-europa-e-nao-e-bom[/url])
-
O Sérgio Conceição chateou-se, mas ele já não tem idade para ir para dentro de campo para marcar golos aos benfica. Se tivesse ele ia. :-)
Sérgio Conceição dá murro na mesa: «Não admito isso a ninguém»
Treinador do Sp. Braga insurge-se contra acusações à equipa por, dizem os críticos, ter sido suave frente ao FC Porto e garante que o plantel está ferido com isso
A conferência de Sérgio Conceição de lançamento do jogo deste sábado com o Benfica começou com uma viagem ao passado e com um murro na mesa: o treinador chegou a irritar-se, aliás.
Em causa estiveram as acusações de que o Sp. Braga foi demasiado suave com o FC Porto.
«Tenho uma certa dificuldade em falar disso, porque quem me conhece, quem sabe o que foi o meu passado como jogador e quem me conhece minimamente, sabe que isso me choca, até. Fico triste, desiludido e sinceramente fico com mais força também», começou por dizer.
«A vida é feita desafios e há muita gente que em termos de princípios não é a melhor. Vi comentários sobre o jogo com o FC Porto que são escandalosos. A equipa está ferida com isso.»
«Podem dizer-nos que não estivemos tão bem nesse jogo, que a estratégia não foi boa, que falhámos um passe, falhámos um remate ou falhámos um golo, não podem é duvidar do nosso brio profissional, da nossa dignididade e do que somos enquanto pessoas. Isso jamais permitirei.»
O Sp. Braga, recorde-se, perdeu em casa com o FC Porto por 0-1, com um golo de Tello.
«Os jogadores e a equipa técnica estão feridos com essas acusações. Nem é preciso lembrar que o FC Porto nos últimos tempos, frente a duas equipas que estiveram na Liga dos Campeões, o Sporting e o Basileia, ganhou 3-0 e 4-0», recordeou.
«Pois bem, o FC Porto até aos 28 minutos não tinha rematado uma vez à equipa do Sp. Braga. Fizemos o dobro das faltas do adversário e corremos mais quilómetros no final do jogo.»
Nesta altura do discurso, o treinador exaltou-se, começou a gritar e deu um murro na mesa.
«É impossível que falte atitude. Estamos a falar do quê? Eu entendo que o campeonato está a caminhar para o final e que vale tudo para criar instabilidade numa equipa. Mas agora acusarem-me de falta de atitude, de falta de ambição, de não querer ganhar, isso não admito a ninguém. A ninguém. A ninguém. Nós não merecemos isso. Nós trabalhámos de manhã à noite.»
«Eu posso dizer que nem que tivesse o meu pai, a minha mãe e os meus filhos do outro lado eu pensaria em tirar o pé do acelerador. Caso contrário pegava nas malas e ia-me embora, ok?»
«Eu não sou igual a esses comentadores, a esses dirigentes, a esses ex-futebolistas. Não sou igual. Sou diferente dessas pessoas.»
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/sp-braga/liga/sergio-conceicao-da-murro-na-mesa-nao-admito-isso-a-ninguem[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/sp-braga/liga/sergio-conceicao-da-murro-na-mesa-nao-admito-isso-a-ninguem[/url])
-
Diz-se que um contrato com o Pinto da Costa, é vitalício, para sempre!...
-
A cegueira também é para sempre...
-
A estupidez também, e ainda por cima não tem limites.
-
E tem se visto no fórum dia após dia...
-
Disse ele (Sérgio Conceição) após o jogo do Sp. Braga - FC Porto
«Não tenho qualquer dúvida que foi penalti, já tinha ficado com essa sensação no campo depois de ver as imagens não tenho qualquer dúvida!
Se a queda de Pardo fosse na área do porto o que seria? Bastava um jogador do FC Porto cair para haver falta, com os nossos jogadores era mais complicado. No lance do Pardo há um toque e tem de ser penalti!»
-
Lopetegui: “A vitória podia ter sido mais robusta se as oportunidades claras tivessem sido transformadas em golo e se houvesse mais acerto nas decisões [da equipa de arbitragem liderada por Jorge Tavares]. No lance da expulsão do Fabiano, o Ricardo chegava perfeitamente à bola… depois houve um penálti claro sobre o Quaresma, que não foi marcado – creio que em Portugal um pontapé na cara dentro da área ainda é penálti…Na segunda parte, o Arouca não teve mais do que uma clara ocasião de golo e até estava em fora de jogo, o futebolista que a protagonizou… ainda há um fora-de-jogo [mal assinalado] ao Brahimi, quando se encontrava em boa posição para marcar. Mas temos que continuar a lutar contra todas as dificuldades, até porque não é a primeira vez que as temos…Estamos na recta final, sabemos perfeitamente da importância de cada jogo e vamos continuar a lutar, com a mesma personalidade, o mesmo carácter, tentando ganhar cada jogo. Espero que até ao final do campeonato as decisões sejam mais equilibradas. Se fossem mais equilibradas, talvez fosse mais possível… Vamos seguindo o nosso caminho, nada mais podemos fazer…
O que pode ser decisivo? Não sei, talvez ter mais sorte com as decisões dos árbitros… Se houvesse UMA decisão a nosso favor, diriam que estaríamos empatados… Mas são muitas [decisões a favor do SL Benfica]… É normal os árbitros terem erros, todos temos, mas sempre contra nós não é normal. Quem apita, tem que fazer justiça e nós não a temos tido. Mas já falei muito, posso falar em latim, se quiserem… Mas vamos continuar a lutar até ao fim…”
([url]http://3.bp.blogspot.com/-56PEfJgdRmA/VQYYugb9k4I/AAAAAAAAPK0/cdP-sGtXyII/s400/fcporto-arouca_quaresma1.jpg[/url])
([url]http://4.bp.blogspot.com/-oQFu5p260tc/VQYYy7ach7I/AAAAAAAAPK8/pGGwryPbXEU/s400/fcporto-arouca_quaresma2.jpg[/url])
Quaresma cabeceia a bola e é pontapeado na cara (fonte: Maisfutebol / LUSA)
-
O outro, velho, dizia que não falava mais de arbitragens... E que quem falava era tolo.
Este, novo, dizia que só falava de futebol, e que até final da época não falava mais de árbitros... mas continua a postar o assunto.
O treinador, diz.... que não quer falar, não vai falar, que se está a repetir... bla bla bla.... mas o que é certo é que fala sempre!
Até eu já estou enjoado.
-
É só para chatear o deMelo. ;D
Uma rasteira que não fez o Dragão tombar
Sétima jornada consecutiva a vencer, sempre sem sofrer golos. Enorme pressão pela distância em relação ao Benfica, lesões, castigos, jogadores naturalmente a sonhar e pensar na Champions, dualidades de critérios cada vez mais gritantes e uma balança que Lopetegui já percebeu que não vai equilibrar. Mas o FC Porto não vacila. Na adversidade se forjam os campeões.
A expulsão de Fabiano no limite aceita-se (com relutância, pois Claro domina a bola sob a pressão do Ricardo, não sozinho). O que não se aceita é um árbitro que consegue avaliar esse lance mas que não vê uma patada na cara na grande área. Mas se estamos perante um árbitro que subiu à primeira categoria há 4 anos e que só agora serviu para arbitrar um jogo do FC Porto no campeonato, nada que espante.
E agora podemos perguntar ao senhor Vítor Pereira: porque é que só ao fim de 4 anos é que decidiu chamar Jorge Tavares para arbitrar o FC Porto no campeonato? Estamos a falar do terceiro pior árbitro da última época, que acabou com média negativa, abaixo de 3,5 valores. Numa jornada em que o Benfica ia encontrar o seu carrasco anterior, parece uma extrema coincidência. Mais uma prova da falência moral e de competência do Conselho de Arbitragem. Aliás, competência tem havido muita, mas não é para servir a integridade do futebol português.
Até quando Lopetegui e os jogadores conseguirão aguentar isto? Pior: acham mesmo que Lopetegui e os jogadores vão combater isto sozinhos? Não é preciso adicionar destinatários à pergunta, mas a memória depois não será curta.
[url]http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2015/03/uma-rasteira-que-nao-fez-o-dragao-tombar.html[/url] ([url]http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2015/03/uma-rasteira-que-nao-fez-o-dragao-tombar.html[/url])
-
Publicado em portistasanonimos.blogspot.pt/
"A arte de jogar contra 10"
Enquanto o Benfica se caminha a passos largos para bater o recorde mundial de jogos e minutos a jogar em superioridade numérica numa época - há quem já fale nos bastidores da existência de editoras interessadas em escrever um livro usando a imagem de Jorge Jesus e com o título "A arte de jogar contra 10"-, importa reflectir um pouco sobre o assunto.
Como equipa que domina (ou pelo menos vai tentando) a maior parte dos jogos, é natural que os adversários vejam mais cartões amarelos e, por vezes, vermelhos. O que não é tão natural é a facilidade com que os mesmos cartões são mostrados quando comparados com os jogos de outras equipas. Já falei por mais que uma vez que o árbitros têm muito mais facilidade em mostrar cartões amarelos aos adversários do Benfica do que aos do FC Porto, mesmo sendo os Dragões a equipa que mais domina o oponente. Dos vermelhos então, nem se fala...
Dentro dos jogos do Benfica propriamente ditos, veja-se a simplicidade com que os árbitros exibem os cartões vermelhos aos adversários das águias, mas quando chega a vez de mostrar um cartão vermelho aos jogadores do Benfica, jogadas como esta escapam com amarelo:
(http://3.bp.blogspot.com/-C0trJZeUXcE/VQSML_zsYOI/AAAAAAAAAv0/Xph_NDvRSWQ/s1600/Y6MkoeeJ7a.gif)
(http://4.bp.blogspot.com/-tQV3TTWQ_Kc/VQSMsGRkabI/AAAAAAAAAv8/SWn6FtZhmTU/s1600/taliscac02.gif)
Mas podia ser pior, por vezes há quem escape sem nada...
http://youtu.be/fAGGpgh31oo (http://youtu.be/fAGGpgh31oo)
Era interessante que alguém pudesse esclarecer o porquê disto. Será pela pressão mediática que o Benfica consegue exercer sobre os árbitros? Será pelas nomeações habilidosas que Pinto da Costa denunciou? Será a combinação dos dois? Ou existem outros factores?
-
desde quando é que as duas primeiras imagens são vermelhos directos?
-
Trocando as camisolas dos jogadores garantidamente, tinham sido exibidos 3 cartões encarnados.
Não há duvidas sobre isso.
Ao longo da época, tem sido facilimo expulsar jogadores aos adversarios do Benfica.
-
(http://3.bp.blogspot.com/-AkrpEXyXUZk/VE2QN2enJMI/AAAAAAAAC5g/IEuWBT4CfLY/s1600/TALISCADA%2BEM%2BBRAGA.png)
(http://abload.de/img/fdp-da-micalina-013mubl.gif)
(http://abload.de/img/6min---agressao-a-jonewu3w.gif)
(http://abload.de/img/eliseu---59minjyunq.gif)
e o bónus
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1505638_1558001941118416_6023222627998463570_n.jpg?oh=2705c05e273ffa77d61b829a7cb29aef&oe=557D2B64&__gda__=1431091982_8864ba4c7dfba0fdda8f3cbfcde9a7a4)
Estes ficaram de fora da análise.
Decerto por esquecimento.
-
Trocando as camisolas dos jogadores garantidamente, tinham sido exibidos 3 cartões encarnados.
Não há duvidas sobre isso.
Ao longo da época, tem sido facilimo expulsar jogadores aos adversarios do Benfica.
Ou seja, para já confirmas que não são jogadas para cartão vermelho. muito bem! Agora, em vez de fazer essa afirmação, o melhor seria ver, lance a lance, se foram ou não bem exibidos os cartões.
Por exemplo, este fim-de-semana, para mim, o Sporting foi beneficiado por não lhe ter sido assinalado um penalti. O comentador não dizia que era penalti, apenas que o Cédric (salvo erro) tinha arriscado muito.
-
«Se quiserem, posso falar em latim...» - Lopetegui
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=536917 (http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=536917)
Em Latim não será necessário, mas para o dinheiro que ganhas, já poderias ter aprendido um pouco de português. Aproveitavas e levavas o JJ e seriam colegas de carteira.
-
Trocando as camisolas dos jogadores garantidamente, tinham sido exibidos 3 cartões encarnados.
Não há duvidas sobre isso.
Ao longo da época, tem sido facilimo expulsar jogadores aos adversarios do Benfica.
Ou seja, para já confirmas que não são jogadas para cartão vermelho. muito bem! Agora, em vez de fazer essa afirmação, o melhor seria ver, lance a lance, se foram ou não bem exibidos os cartões.
Por exemplo, este fim-de-semana, para mim, o Sporting foi beneficiado por não lhe ter sido assinalado um penalti. O comentador não dizia que era penalti, apenas que o Cédric (salvo erro) tinha arriscado muito.
Em parte nenhuma confirmo que não sejam jogadas para cartão vermelho.
Digo o que tenho sempre dito.
As leis do futebol são bastante ambiguas num determinado conjunto de situações: cartões, mão na bola e até penalties.
Esta época, como há muito não se via, os juizes em caso de duvida, têm decidido sempre a favor do Benfica.
Não é preciso ser nenhum genio, para entender que o Benfica tem pelo menos 4 a 6 pontos a mais, graças a arbitragens.
Isto é uma constatação que até a maior parte dos adeptos benfiquistas, reconhecem.
-
desde quando é que as duas primeiras imagens são vermelhos directos?
Vou só dizer o que está na lei, que é uma falta dura por trás tipo carrinho dá direito a cartão vermelho. Isso deve ser aplicado sempre.
Na segunda imagem, apesar de ser uma falta dura, não foi bem por trás, e aceita-se a decisão. Lembro-me até desse jogo e foi até divertido como tudo se passou. O Talisca queria ver cartão amarelo para cumprir um jogo de suspensão para a taça da liga e poder ficar livre no campeonato. Fez duas entradas para cartão amarelo, que o arbitrou não mostrou, e depois ficou irritado e fez essa a roçar o vermelho.
Mas na primeira imagem, foi uma falta por trás e devia ser cartão vermelho. A FIFA até diz que todas as faltas que são por trás são vermelho direto. Mas os árbitros geralmente só mostram vermelho direto quando é uma falta dura por trás.
-
Trocando as camisolas dos jogadores garantidamente, tinham sido exibidos 3 cartões encarnados.
Não há duvidas sobre isso.
Ao longo da época, tem sido facilimo expulsar jogadores aos adversarios do Benfica.
Ou seja, para já confirmas que não são jogadas para cartão vermelho. muito bem! Agora, em vez de fazer essa afirmação, o melhor seria ver, lance a lance, se foram ou não bem exibidos os cartões.
Por exemplo, este fim-de-semana, para mim, o Sporting foi beneficiado por não lhe ter sido assinalado um penalti. O comentador não dizia que era penalti, apenas que o Cédric (salvo erro) tinha arriscado muito.
Em parte nenhuma confirmo que não sejam jogadas para cartão vermelho.
Digo o que tenho sempre dito.
As leis do futebol são bastante ambiguas num determinado conjunto de situações: cartões, mão na bola e até penalties.
Esta época, como há muito não se via, os juizes em caso de duvida, têm decidido sempre a favor do Benfica.
Não é preciso ser nenhum genio, para entender que o Benfica tem pelo menos 4 a 6 pontos a mais, graças a arbitragens.
Isto é uma constatação que até a maior parte dos adeptos benfiquistas, reconhecem.
Olha que não é só o Benfica com pontos a mais. Em Portugal, as três maiores equipas são sistematicamente beneficiadas relativamente às outras equipas. E isso toda a gente reconhece.
Continuo a achar que nenhum dos dois primeiros lances são para vermelho. O terceiro não consigo ver.
-
Trocando as camisolas dos jogadores garantidamente, tinham sido exibidos 3 cartões encarnados.
Não há duvidas sobre isso.
Ao longo da época, tem sido facilimo expulsar jogadores aos adversarios do Benfica.
Ou seja, para já confirmas que não são jogadas para cartão vermelho. muito bem! Agora, em vez de fazer essa afirmação, o melhor seria ver, lance a lance, se foram ou não bem exibidos os cartões.
Por exemplo, este fim-de-semana, para mim, o Sporting foi beneficiado por não lhe ter sido assinalado um penalti. O comentador não dizia que era penalti, apenas que o Cédric (salvo erro) tinha arriscado muito.
Em parte nenhuma confirmo que não sejam jogadas para cartão vermelho.
Digo o que tenho sempre dito.
As leis do futebol são bastante ambiguas num determinado conjunto de situações: cartões, mão na bola e até penalties.
Esta época, como há muito não se via, os juizes em caso de duvida, têm decidido sempre a favor do Benfica.
Não é preciso ser nenhum genio, para entender que o Benfica tem pelo menos 4 a 6 pontos a mais, graças a arbitragens.
Isto é uma constatação que até a maior parte dos adeptos benfiquistas, reconhecem.
Olha que não é só o Benfica com pontos a mais. Em Portugal, as três maiores equipas são sistematicamente beneficiadas relativamente às outras equipas. E isso toda a gente reconhece.
Continuo a achar que nenhum dos dois primeiros lances são para vermelho. O terceiro não consigo ver.
Os 3 grandes são favorecidos relativamente a todos os outros clubes, não há grande discussão sobre isso.
A dimensão da ajuda é que difere. O Benfica tem sido bem mais beneficiado relativamente a um Porto ou a um Sporting.
Mas tá (quase) toda a gente contente. A industria do futebol fica satisfeita.
Vendem-se mais jornais. As audiencias dos programas da tanga, sobem. Bebe-se mais Sagres.
O povão anda mais satisfeito. É o que se quer!
-
Eu por acaso acho que o FC Porto e SL Benfica têm sido mais favorecidos pelas arbitragens do que o Sporting, desde que o Dias da Cunha arranjou uma guerra com os árbitros há uns anos atrás. Mas este ano o FC Porto foi prejudicado em muito mais jogos do que foi beneficiado e praticamente todos os comentadores dizem que o SLB tem sido mais favorecido, até mesmo comentadores afectos ao benfica.
Rui Santos: “Benfica tem sido beneficiado pelas arbitragens em detrimento do FC Porto”
O comentador desportivo Rui Santos afirmou no programa Tempo Extra que o Benfica esta temporada tem sido beneficiado pelas arbitragens e que o FC Porto pelo contrário tem sido prejudicado, o que para si é estranho já que no Dragão em caso de dúvida os arbitros assinalavam sempre penalty.
Rui Santos vai ainda mais longe e afirma que na Liga da Verdade o Benfica teria 37 pontos e o FC porto 41.
http://youtu.be/8FsK26WsfCE (http://youtu.be/8FsK26WsfCE)
-
Falando só de futebol. Eu não vi o FC Porto X Arouca, mas este dado estatístico demonstra o quanto o FC Porto está a jogar bem coletivamente - no final da primeira parte, o FC Porto tinha 78% de posse de bola e estava a jogar desde o minuto 12 com menos um jogador.
-
Rui Santos vai ainda mais longe e afirma que na Liga da Verdade o Benfica teria 37 pontos e o FC porto 41.
Assim, o Benfica deveria estar em 6.º e o Porto em 4.º?
-
Eu por acaso acho que o FC Porto e SL Benfica têm sido mais favorecidos pelas arbitragens do que o Sporting, desde que o Dias da Cunha arranjou uma guerra com os árbitros há uns anos atrás. Mas este ano o FC Porto foi prejudicado em muito mais jogos do que foi beneficiado e praticamente todos os comentadores dizem que o SLB tem sido mais favorecido, até mesmo comentadores afectos ao benfica.
Rui Santos: “Benfica tem sido beneficiado pelas arbitragens em detrimento do FC Porto”
O comentador desportivo Rui Santos afirmou no programa Tempo Extra que o Benfica esta temporada tem sido beneficiado pelas arbitragens e que o FC Porto pelo contrário tem sido prejudicado, o que para si é estranho já que no Dragão em caso de dúvida os arbitros assinalavam sempre penalty.
Rui Santos vai ainda mais longe e afirma que na Liga da Verdade o Benfica teria 37 pontos e o FC porto 41.
[url]http://youtu.be/8FsK26WsfCE[/url] ([url]http://youtu.be/8FsK26WsfCE[/url])
Mas o que é essa treta da liga da verdade?
É preciso ser mesmo idiota para pensar que depois de haver assinalar ou não assinalar um penalti ao minuto x, jogo ia prosseguir exacatamente da mesma forma nos restantes 90-x minutos.
Inventar essas coisas tal como as pseudo-sondagens daqueles programas de futebol é simplesmente estupidificar as pessoas.
-
Rui Santos vai ainda mais longe e afirma que na Liga da Verdade o Benfica teria 37 pontos e o FC porto 41.
Assim, o Benfica deveria estar em 6.º e o Porto em 4.º?
Podias ter visto que o vídeo era de 16 de Janeiro 2015, mas a culpa também é minha porque não coloquei a data.
Seja como for, como disse, praticamente todos os comentadores dizem que o benfica tem sido beneficiado pelas arbitragens. Basta ver programas desportivos. Já o dizem há imenso tempo. E muitos deles até são benfiquistas. O Rui Santos diz que isso já acontecia na época passada, mas eu não quero estar a discutir mais coisas estereis. O importante é que ao menos saibas as regras do jogo e que uma entrada de carrinho por trás deve ser cartão vermelho directo, independentemente da cor da camisola.
-
onde estou apenas vejo um espaço em branco e não vejo vídeos.
-
desde quando é que as duas primeiras imagens são vermelhos directos?
No dragão, se forem adversários do Porto. São duas jogadas para vermelho.
No resto do mundo, são jogadas para amarelo (no máximo).
-
Eu por acaso acho que o FC Porto e SL Benfica têm sido mais favorecidos pelas arbitragens do que o Sporting, desde que o Dias da Cunha arranjou uma guerra com os árbitros há uns anos atrás. Mas este ano o FC Porto foi prejudicado em muito mais jogos do que foi beneficiado e praticamente todos os comentadores dizem que o SLB tem sido mais favorecido, até mesmo comentadores afectos ao benfica.
É claro que o Benfica tem sido mais beneficiado. Não há grande discussão sobre isso.
Mas daí, até fazerem a tempestade que fazem.... dassss...
-
Eu por acaso acho que o FC Porto e SL Benfica têm sido mais favorecidos pelas arbitragens do que o Sporting, desde que o Dias da Cunha arranjou uma guerra com os árbitros há uns anos atrás. Mas este ano o FC Porto foi prejudicado em muito mais jogos do que foi beneficiado e praticamente todos os comentadores dizem que o SLB tem sido mais favorecido, até mesmo comentadores afectos ao benfica.
Rui Santos: “Benfica tem sido beneficiado pelas arbitragens em detrimento do FC Porto”
O comentador desportivo Rui Santos afirmou no programa Tempo Extra que o Benfica esta temporada tem sido beneficiado pelas arbitragens e que o FC Porto pelo contrário tem sido prejudicado, o que para si é estranho já que no Dragão em caso de dúvida os arbitros assinalavam sempre penalty.
Rui Santos vai ainda mais longe e afirma que na Liga da Verdade o Benfica teria 37 pontos e o FC porto 41.
[url]http://youtu.be/8FsK26WsfCE[/url] ([url]http://youtu.be/8FsK26WsfCE[/url])
Mas o que é essa treta da liga da verdade?
É preciso ser mesmo idiota para pensar que depois de haver assinalar ou não assinalar um penalti ao minuto x, jogo ia prosseguir exacatamente da mesma forma nos restantes 90-x minutos.
Inventar essas coisas tal como as pseudo-sondagens daqueles programas de futebol é simplesmente estupidificar as pessoas.
Eu concordo que a liga da verdade é uma treta e acho que em Portugal se fala demasiado de arbitragens nos programas desportivos e também no fórum, mas talvez a liga da verdade tenha surgido porque, muitos adeptos do benfica acham que o FC Porto ganha os campeonatos por causa dos árbitros favorecem o FC Porto, e o Rui Santos como benfiquista pretendeu denunciar isso e criou a sua "liga da verdade", mas o resultado talvez não tenha sido o esperado...
-
«Se quiserem, posso falar em latim...» - Lopetegui
[url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=536917[/url] ([url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=536917[/url])
Em Latim não será necessário, mas para o dinheiro que ganhas, já poderias ter aprendido um pouco de português. Aproveitavas e levavas o JJ e seriam colegas de carteira.
Eu também acho que o Lopetegui devia aprender a falar português. Ele fala latim, basco, espanhol, francês, italiano, inglês, mas já está cá a algum tempo e não fala português. Tem a desculpa do campeonato português não estar a ser fácil para ele... Mas isso talvez seja tipico dos Espanhóis... Tiveram dois treinadores espanhóis no benfica que também falavam sempre em espanhol.
-
«Se quiserem, posso falar em latim...» - Lopetegui
[url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=536917[/url] ([url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=536917[/url])
Em Latim não será necessário, mas para o dinheiro que ganhas, já poderias ter aprendido um pouco de português. Aproveitavas e levavas o JJ e seriam colegas de carteira.
Eu também acho que o Lopetegui devia aprender a falar português. Ele fala latim, basco, espanhol, francês, italiano, inglês, mas já está cá a algum tempo e não fala português. Tem a desculpa do campeonato português não estar a ser fácil para ele... Mas isso talvez seja tipico dos Espanhóis... Tiveram dois treinadores espanhóis no benfica que também falavam sempre em espanhol.
Ele fala tanto latim como eu falo mandarim.
Ele é um bocado parvo. Dizer 2 ou 3 frases em latim, não é saber falar latim.
-
Este é que a sabe toda...
José Guilherme Aguiar: «Ainda nada está decidido, a não ser que o título será disputado por estas duas equipas e, provavelmente, o apuramento direto para a Liga dos Campeões também está assegurado por ambas».
Aqui é que está o cerne da questão.
-
«Se quiserem, posso falar em latim...» - Lopetegui
[url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=536917[/url] ([url]http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=5&id=536917[/url])
Em Latim não será necessário, mas para o dinheiro que ganhas, já poderias ter aprendido um pouco de português. Aproveitavas e levavas o JJ e seriam colegas de carteira.
Eu também acho que o Lopetegui devia aprender a falar português. Ele fala latim, basco, espanhol, francês, italiano, inglês, mas já está cá a algum tempo e não fala português. Tem a desculpa do campeonato português não estar a ser fácil para ele... Mas isso talvez seja tipico dos Espanhóis... Tiveram dois treinadores espanhóis no benfica que também falavam sempre em espanhol.
Ele fala tanto latim como eu falo mandarim.
Ele é um bocado parvo. Dizer 2 ou 3 frases em latim, não é saber falar latim.
Eu não sei se Lopetegui fala latim ou não, mas acredito mais que ele fala latim do que tu mandarim. O teu histórico no fórum não é nada abonatório para ti. Ele parece ser um bocado menos parvo do que tu, e digo-te porquê: Ele não anda em fóruns a perseguir comentários de adeptos do FC Porto para dizer mal do FC Porto e conseguiu colocar o FC Porto nos quartos de final da liga dos campeões sem derrotas e a jogar um futebol bonito.
-
deMelo subiste na minha consideração!
Já és equiparado ao espanhol que treina os azuis.
Não é para qualquer um!
Muitos parabens :P
-
deMelo subiste na minha consideração!
Já és equiparado ao espanhol que treina os azuis.
Não é para qualquer um!
Muitos parabens :P
Deixa lá que tu ainda és pior do que ele...
No que toca a futebol, vocês os dois pensam muito pouco. Eu esperava encontrar comentários como os vossos no jornal "a bola", "record", "o jogo", mas não esperava encontrar no fórum Think (pensar).
Mas o mais engraçado foi quando ficaste 2/3 dias sem vir ao fórum depois do FCP ter ganho 3-0 ao SCP no Dragão...
Que engraçado que foi, embora também um pouco patético...
-
deMelo subiste na minha consideração!
Já és equiparado ao espanhol que treina os azuis.
Não é para qualquer um!
Muitos parabens :P
Thank you thank you.
(oh para mim a falar Inglês!)
;D
-
No que toca a futebol, vocês os dois pensam muito pouco.
Isto é o que tu pensas... certo?
-
deMelo subiste na minha consideração!
Já és equiparado ao espanhol que treina os azuis.
Não é para qualquer um!
Muitos parabens :P
Deixa lá que tu ainda és pior do que ele...
No que toca a futebol, vocês os dois pensam muito pouco. Eu esperava encontrar comentários como os vossos no jornal "a bola", "record", "o jogo", mas não esperava encontrar no fórum Think (pensar).
Mas o mais engraçado foi quando ficaste 2/3 dias sem vir ao fórum depois do FCP ter ganho 3-0 ao SCP no Dragão...
Que engraçado que foi, embora também um pouco patético...
Fico bastante lisonjeado, por andarem a monitorizar as vezes que acedo ao forum. Obrigado!
Mas, acontece que sou muito pateta, mas não pateta o suficiente para andar a gastar roaming de dados, para aceder ao forum.
Esta época já vi algumas derrotas do meu clube, e sempre as comentei, com maior ou menor acidez. Não sou como uns e outros, que por enorme coincidencia, vão sempre andar de bicicleta quando o seu clube perde ;)
-
No que toca a futebol, vocês os dois pensam muito pouco.
Isto é o que tu pensas... certo?
A mim chama-me pateta, a ti compara-te ao Patego....
O que fiz eu de errado ??!!
-
Eu acho que podíamos todos (eu incluído) fazer comentários mais sensatos... Alguns comentários são muito exagerados e roçam a cegueira extrema...
-
Uma noticia sobre os gastos salariais:
"Nos últimos relatórios das SAD dos três grandes, referentes aos seis meses entre 1 de julho e 31 de dezembro, ficou a saber-se que os dragões são o clube com maiores gastos com pessoal: 28,1 milhões de euros. No mesmo período, o Benfica chegou aos 23,7 milhões, mais que o dobro que o Sporting, que se limitou a 10,2 milhões."
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=938915 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=938915)
Ou seja, provavelmente budgets dos 3 grandes, rondarão os:
- FC Porto 60 milhões...
- Benfica 50 milhões...
- Sporting 22 milhões...
-
O que se está a passar com os jogadores do Belenenses, que não vão jogar no sábado contra o Benfica.... só faz mal ao futebol Português.
Devia mesmo fazer-se qualquer coisa para acabar com isto. Um clube devia poder inscrever numa mesma época, só 30 jogadores. Ponto!
Assim não havia tanta contratação.... e tantos empréstimos.
O modelo está a funcionar para os 3 grandes (e em especial para o Porto e para o Benfica).... mas depois tira um pouco da verdade desportiva ao campeonato. No caso deste fim de semana, o Belenenses vai jogar desfalcado contra o Benfica. E não deveria!
-
Completamente de acordo com isto..
Comentar os comentadores
Quando aos domingos e às segundas-feiras, ao serão, nos sentamos frente à televisão já sabemos que os canais informativos e desportivos nos vão proporcionar uma ou duas horas de reportagens e análises futebolísticas sobre o fim de semana desportivo. Nestas análises o importante não é partilhar com os telespectadores uma análise sobre o jogo, as táticas e o desempenho dos jogadores, a intervenção dos treinadores e naturalmente aqueles lances que por, serem mais polémicos ou espetaculares, suscitam a atenção de todos. Não, aquilo a que assistimos normalmente é a um diálogo de surdos, muitas vezes roçando a deselegância e a inconveniência. Talvez seja ingenuidade minha, mas acho que estes programas deviam ter também um caráter pedagógico e que seria bom se ajudassem a perceber e a interpretar as incidências do jogo e a aplicação das suas leis, contribuindo para uma sociedade desportivamente melhor formada. E o que dizer das expressões utilizadas? Se se trata de um adversário "o tipo entrou a matar", ou então "o árbitro roubou descaradamente". Mas se é um dos nossos "ele quase nem lhe tocou" ou "não houve qualquer intencionalidade...".
Os comentadores deveriam contribuir para os valores do desporto e a verdade desportiva. De um modo geral não é isso que acontece, razão pela qual sugiro que nestes painéis haja sempre lugar para um último interventor, um comentador dos comentadores. É um lugar-comum dizer-se que o futebol é um mundo de paixões, mas estaremos a trilhar um caminho errado se continuarmos a permitir que a paixão se confunda com facciosismo e irracionalidade e que se sobreponha aos mais elementares princípios do fair play e da ética no desporto.
* Embaixador do PNED
- António Neves*, jornal Record, 16 de Abril de 2015.
-
Completamente de acordo com isto..
Os comentadores são colocados de forma estratégica para defender facções e grupos de interesse.
-
Completamente de acordo com isto..
Os comentadores são colocados de forma estratégica para defender facções e grupos de interesse.
Eu sei isso, mas as pessoas mesmo sendo adeptas de um clube de futebol podem discutir as coisas de forma mais elegante e racional e, sobretudo deviam falar sobre o futebol. O número de programas sobre futebol que não fala de futebol aumentou muito nos últimos anos. Eles provavelmente dão aquilo que os portugueses querem ver, mas eu não acho que está bem.
O programa Grande Área da RTP N das terças-feiras também tem comentadores que são adeptos de um clube de futebol. Carlos Daniel é adepto do SLB, Bruno Prata é adepto do FCP e Manuel José é adepto do SCP, mas eles sobretudo falam sobre futebol. Eles percebem de futebol e falam do que percebem, mas provavelmente não têm a audiência dos outros.
-
O Carlos Daniel é um vaidoso egocêntrico... ;D
-
Tabela:
Benfica 75 pontos (+1)
Porto 72 pontos
O que falta ao Benfica:
vs Gil Vicente FORA
vs Penafiel CASA
vs V. Guimarães FORA
vs Maritimo CASA
O que falta ao Porto:
vs Setúbal FORA
vs Gil Vicente CASA
vs Belenenses FORA
vs Penafiel CASA
Até à penúltima jornada, deve ser um passeio para os dois.
-
É possível apoiar sem odiar.
Parece mentira, mas o futebol não tem de ser apenas ódio, ameaças, sangue, destruição, estupidez.
Quero agradecer a esta rapaziada que provou isso mesmo.
Obrigado João Paulo Sousa, Luís Filipe Borges, Joana Marques, Hugo Rosa, Paulo Almeida, Rui Xará, Luís Vieira, Dário Guerreiro, Guilherme Fonseca, Vasco Correia, Rui Cruz e Diogo Faro.
Há mais como nós.
http://youtu.be/8MytjKLUaNs (http://youtu.be/8MytjKLUaNs)
-
http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=4583346 (http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=4583346)
-
[url]http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=4583346[/url] ([url]http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=4583346[/url])
Por muito que o Benfica quisesse, não chega aos calcanhares de um Real Madrid ou de um Barcelona... é evidente.
-
....eh,eh.....a "malta" da Fifa....foi dentro...... :P
http://observador.pt/2015/05/27/altos-responsaveis-da-fifa-detidos-corrupcao/ (http://observador.pt/2015/05/27/altos-responsaveis-da-fifa-detidos-corrupcao/)
-
Alguns jogos parecem interessantes, outros nem por isso.
Programa de pré-temporada dos clubes da Liga
BENFICA
Treinador: Rui Vitória
Primeiro dia: 2 de julho
Estágio: Canadá, Estados Unidos e México (16 julho a 3 de agosto)
Apresentação: por definir
Primeiro jogo oficial: 9 de agosto, Sporting-Benfica (Supertaça)
Jogos de preparação:
18 de julho: PSG-Benfica, Internacional Champions Cup, Toronto
24 de julho: Fiorentina-Benfica, Internacional Champions Cup, Hartford
26 de julho: NY Red Bulls-Benfica, Internacional Champions Cup, Harrison
28 de julho: Club America-Benfica, Internacional Champions Cup, Cidade do México
2 de agosto: Monterrey-Benfica (Eusébio Cup)
9 de agosto: Supertaça
FC PORTO
Treinador: Julen Lopetegui
Primeiro dia: 6 de julho
Estágio: Gaia; Horst, na Holanda (10 a 18 de julho); e Marienfeld, na Alemanha (24 a 31 de julho).
Apresentação: 8 de agosto (Udinese)
Primeiro jogo oficial: 16 de agosto, 1ª jornada da Liga
Jogos de preparação:
18 de julho: Duisburg-FC Porto, em Horst (Holanda)
1 de agosto: Valência-FC Porto, em Colónia (Alemanha)
2 de agosto: Stoke City-FC Porto, em Colónia (Alemanha)
8 de agosto: FC Porto-Udinese (jogo de apresentação)
SPORTING
Treinador: Jorge Jesus
Primeiro dia: 1 de julho
Estágio: Alcochete e África do Sul (21 a 28 de julho)
Apresentação: 1 de agosto, Troféu Cinco Violinos
Primeiro jogo oficial: 9 de agosto, Sporting-Benfica (Supertaça)
Jogos de preparação:
24 de julho: Ajax-Sporting, Cidade do Cabo
26 de julho: Crystal Palace ou SuperSport-Sporting, Cidade do Cabo
1 de agosto: Sporting-Roma, Troféu Cinco Violinos, Alvalade
9 de agosto: Supertaça
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/pre-epoca/ai-esta-a-pre-temporada-tudo-a-correr-ate-agosto[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/pre-epoca/ai-esta-a-pre-temporada-tudo-a-correr-ate-agosto[/url])
-
Este jogo
24 de julho: Ajax-Sporting, Cidade do Cabo
é com o Ajax Cape Town, o anfitrião do torneio.
-
As primeiras Odds para o vencedor da próxima Liga:
Benfica 2.00
Porto 2.10
Sporting 7.00
-
600% em menos de um ano, num investimento sem risco :D
DeMelo, e o Beira Mar ? Ouvi no radio que falharam os prazos de inscrição por não conseguirem as declarações de não divida à SS e finanças (mas entretanto não encontrei notícias na net sobre isso).
-
600% em menos de um ano, num investimento sem risco :D
DeMelo, e o Beira Mar ? Ouvi no radio que falharam os prazos de inscrição por não conseguirem as declarações de não divida à SS e finanças (mas entretanto não encontrei notícias na net sobre isso).
:'( :'( :'(
O Beira-mar arrumou. Não tem condições para o futebol profissional..... game over.
Agora pode ser que voltem ao estádio antigo (já não precisam das mesmas exigências em termos de venue).... e quero ver o que vão fazer ao estádio. Na cidade já corre mesmo que.... "até se punha abaixo... mas e dinheiro para isso?"...
Ou seja... neste momento, ninguém se importa com o clube, nem com o estádio.
A culpa é mesmo de quem tanto promoveu a SAD. Em 30+ anos de sócio, só foi uma única vez a uma AG do clube.... e foi nessa da aprovação da SAD. Fui lá de propósito para votar contra!!!
-
600% em menos de um ano, num investimento sem risco :D
DeMelo, e o Beira Mar ? Ouvi no radio que falharam os prazos de inscrição por não conseguirem as declarações de não divida à SS e finanças (mas entretanto não encontrei notícias na net sobre isso).
:'( :'( :'(
O Beira-mar arrumou. Não tem condições para o futebol profissional..... game over.
Agora pode ser que voltem ao estádio antigo (já não precisam das mesmas exigências em termos de venue).... e quero ver o que vão fazer ao estádio. Na cidade já corre mesmo que.... "até se punha abaixo... mas e dinheiro para isso?"...
Ou seja... neste momento, ninguém se importa com o clube, nem com o estádio.
A culpa é mesmo de quem tanto promoveu a SAD. Em 30+ anos de sócio, só foi uma única vez a uma AG do clube.... e foi nessa da aprovação da SAD. Fui lá de propósito para votar contra!!!
então mas o estádio antigo não é propriedade da câmara? será que a câmara está disposta a gastar €€€ para pôr aquilo funcional?
-
600% em menos de um ano, num investimento sem risco :D
Já liquidaste todas as tuas posições em bolsa, para aproveitar essa grande oportunidade ;D
-
600% em menos de um ano, num investimento sem risco :D
Já liquidaste todas as tuas posições em bolsa, para aproveitar essa grande oportunidade ;D
Aproveitando o teu espírito solidário com os gregos, estava a pensar pedir-te um empréstimo de 100K, a pagar a 100 anos com juro zero. :P
Isto de 600% é coisa de meninos. Qualquer patego na bolsa faz mais do que isso em part-time. ;D
-
600% em menos de um ano, num investimento sem risco :D
Já liquidaste todas as tuas posições em bolsa, para aproveitar essa grande oportunidade ;D
Aproveitando o teu espírito solidário com os gregos, estava a pensar pedir-te um empréstimo de 100K, a pagar a 100 anos com juro zero. :P
Isto de 600% é coisa de meninos. Qualquer patego na bolsa faz mais do que isso em part-time. ;D
Teria todo o prazer , mas ficava com um problema de dissonância cognitiva: como financiador desejava sucesso da operação, mas como adepto desejava falhanço. Andar 8 ou 9 meses assim ainda ficava esquizofrénico ;D
-
600% em menos de um ano, num investimento sem risco :D
DeMelo, e o Beira Mar ? Ouvi no radio que falharam os prazos de inscrição por não conseguirem as declarações de não divida à SS e finanças (mas entretanto não encontrei notícias na net sobre isso).
:'( :'( :'(
O Beira-mar arrumou. Não tem condições para o futebol profissional..... game over.
Agora pode ser que voltem ao estádio antigo (já não precisam das mesmas exigências em termos de venue).... e quero ver o que vão fazer ao estádio. Na cidade já corre mesmo que.... "até se punha abaixo... mas e dinheiro para isso?"...
Ou seja... neste momento, ninguém se importa com o clube, nem com o estádio.
A culpa é mesmo de quem tanto promoveu a SAD. Em 30+ anos de sócio, só foi uma única vez a uma AG do clube.... e foi nessa da aprovação da SAD. Fui lá de propósito para votar contra!!!
Mas já está confirmado que vão deixar o futebol profissional ? Voltam aos distritais com uma equipa não profissional ?
Essa do estádio... enfim, é mais um elefante branco que ali fica, parecido ao de Faro.
-
O outro estádio é da Camara.... mas o Beira-mar tinha uma concessão para 20/25 anos.... e que ainda faltam uns 7 ou 8 anos.
Por isso, o Beira-mar ainda usava o estádio para treinos... e só não usava para jogos, porque a Liga não deixava.
Agora caindo para os campeonatos da Federação, o estádio antigo já serve!
-
O outro estádio é da Camara.... mas o Beira-mar tinha uma concessão para 20/25 anos.... e que ainda faltam uns 7 ou 8 anos.
Por isso, o Beira-mar ainda usava o estádio para treinos... e só não usava para jogos, porque a Liga não deixava.
Agora caindo para os campeonatos da Federação, o estádio antigo já serve!
Fico com muita pena, porque adoro o estádio novo, mas tenho saudades do espírito
"beira-beira" do Mário Duarte, tantas vezes entrei quando abriam a 15 minutos do fim :)
Eram Domingos de festa, com o novo acabou .
-
O outro estádio é da Camara.... mas o Beira-mar tinha uma concessão para 20/25 anos.... e que ainda faltam uns 7 ou 8 anos.
Por isso, o Beira-mar ainda usava o estádio para treinos... e só não usava para jogos, porque a Liga não deixava.
Agora caindo para os campeonatos da Federação, o estádio antigo já serve!
Fico com muita pena, porque adoro o estádio novo, mas tenho saudades do espírito
"beira-beira" do Mário Duarte, tantas vezes entrei quando abriam a 15 minutos do fim :)
Eram Domingos de festa, com o novo acabou .
True true... ;)
-
Na RTP N estão a falar árbitros da liga portuguesa.
Talvez seja um programa interessante...
-
Isto da arbitragem está muito confuso. Não sabia que estava assim.
Parece que a maioria dos clubes votou que quer a realização do sorteio, porque não concordam com as nomeações que têm sido feitas, mas a pessoa que os nomeia (Vítor Pereira) já disse que não se demitia e a maioria dos árbitros não quer o sorteio. Aquele que foi considerado o melhor árbitro nacional disse mesmo que de certeza que o sorteio não vai para a frente.
Agora, quero ver quem manda, se os árbitros ou os clubes.
-
Isto da arbitragem está muito confuso. Não sabia que estava assim.
Parece que a maioria dos clubes votou que quer a realização do sorteio, porque não concordam com as nomeações que têm sido feitas, mas a pessoa que os nomeia (Vítor Pereira) já disse que não se demitia e a maioria dos árbitros não quer o sorteio. Aquele que foi considerado o melhor árbitro nacional disse mesmo que de certeza que o sorteio não vai para a frente.
Agora, quero ver quem manda, se os árbitros ou os clubes.
Ontem falei com alguém da arbitragem que me deu uma opinião parecida...
Dizia ele que neste momento só há dois árbitros em condições.... são os dois da associação de futebol do Porto: Rui Costa e Soares Dias.
O resto é tudo fraco. Os de Lisboa, todos juntos não dão um de jeito. Os de Braga a mesma coisa....
E quando chegar a altura do sorteio.... nos jogos grandes vai ser complicadíssimo.
-
A arbitrar no campo tenho a ideia de que o Jorge Sousa da associação de futebol do Porto foi o melhor. Foi também essa a avaliação final.
Sobre o sorteio, acho que os árbitros de um modo geral têm razão, porque não há sorteio em mais nenhum lado. Na Espanha, Itália, Inglaterra, UEFA, FIFA, etc, há sorteio. Eu acho que a nomeação faz sentido quando se nomeia os melhores árbitros para os jogos mais importantes. A não nomeação prejudica a carreira dos melhores árbitros, porque a classificação está feita para atribuir melhor grau de pontuação aos jogos mais importantes (entre os primeiros classificados). E se eles não arbitrarem esses jogos não conseguem subir nas carreiras.
O problema é que na época passada houve jogos importantes que não tiveram os melhores árbitros.
E, por exemplo, o Marco Ferreira, que é um arbitro profissional e internacional, não arbitrou nenhum jogo importante, nem na primeira divisão, nem segunda, e dizem que isso foi decisivo para ele descer de categoria. Dizem também que houveram outros árbitros profissionais, que estavam também para descer de escalão, como ele, e que nos últimos jogos foram nomeados para arbitrar jogos entre os primeiros classificados da segunda liga só para não descerem de escalão.
A minha conclusão desta história é que haveria facilmente acordo entre árbitros e clubes se o presidente do conselho de arbitragem (Vítor Pereira) se demitisse. A maioria dos clubes acho que aceitaria o sorteio se fosse outro a nomear os árbitros. A hipótese óbvia de substituir o Vítor Pereira seria o Pedro Proença, mas o Vítor Pereira já disse que não demitia, e é isso que está confuso. Dá a ideia de que os clubes não conseguiram expulsar o Vítor Pereira do lugar, e que foi por isso que avançaram para o sorteio.
-
Gostei da entrevista que o Jorge Jesus deu no programa Playoff. Vi a repetição.
Abordou vários assuntos interessantes de futebol e pareceu-me mais humilde do que é habito.
-
impressionante
-
Espionagem a ALTO NÍVEL!!
BENFICA22-08-2015 12:12
Jesus terá tido acesso a dados sigilosos do FC Porto
O Correio da Manhã garante que o atual treinador do Sporting conhecia métodos de treino, táticas e o onze escolhido por Lopetegui para o 'clássico' da 30ª jornada da Liga 2014/15.
Jorge Jesus
Foto: STEVEN GOVERNO / LUSA
Jorge Jesus terá tido acesso a um "dossiê detalhado" sobre o trabalho de Julen Lopetegui.
Por SAPO Desporto sapodesporto@sapo.pt
O Correio da Manhã noticia este sábado, no seu suplemento desportivo, que Jorge Jesus esteve envolvido numa ação de "alta espionagem" enquanto treinador do Benfica.
De acordo com a referida fonte, o técnico teve acesso a um "dossiê detalhado" sobre o trabalho de Julen Lopetegui na preparação para o 'clássico' da 30ª jornada da Liga 2014/15, que terminou com um empate a zero. Nesse dossiê terão sido revelados os programas de treino, táticas e o onze escolhido pelo treinador dos 'dragões'.
De acordo com uma fonte próxima de Jorge Jesus, citada pelo CM, não terá sido o próprio técnico a recolher as informações sigilosas.: "O Benfica tem uma estrutura montada precisamente para ter acesso a informação sigilosa dos clubes adversários antes dos jogos grandes".
A mesma fonte utilizou como exemplo um episódio que terá decorrido antes da recente Supertaça, já com Jorge Jesus no Sporting: "No treino matinal que antecedeu o jogo no Algarve, eles [Benfica] tiveram alguém a filmar clandestinamente a sessão num prédio vizinho ao estádio".
Bem sempre é melhor que o Cristóvão...
desporto.sapo.pt (http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/08/22/jesus-tera-tido-acesso-a-dados-sigilosos-do-fc-porto)
-
Chibos nas antas....
Ratos a passar informação para fora, na fortaleza azul!
-
É ridicula a cena das sms e agora da espionagem .... se ele o faz nao sei o porque...
Ele monta as equipas e joga sempre da mesma maneira...
-
primeiro tropeção do messias. se falhar a entrada na liga dos campeões fica mais complicado...
-
Caramba, depois do golo do Tondela com a mão e em fora de jogo, um penalty destes tão manhoso com vermelho para o JP?
É pa..... assim bem podem vir o Mourinho e o Messi, que o Sporting nao ganha um cacete.
Isto torna-se ridiculo.
-
Caramba, depois do golo do Tondela com a mão e em fora de jogo, um penalty destes tão manhoso com vermelho para o JP?
É pa..... assim bem podem vir o Mourinho e o Messi, que o Sporting nao ganha um cacete.
Isto torna-se ridiculo.
A falta dentro da área do João Pereira, só podia ser penalty, e como o jogador do Paços está isolado, só podia ser vermelho.
A tua pergunta devia ser esta: Será que o João Pereira errou ao fazer falta dentro da área? Sim, foi uma falta desnecessária, porque muito provavelmente o jogador do Paços não chegaria à bola e a bola ia para as mãos do Patrício. A culpa do penalty não foi do arbitro, mas sim do João Pereira!
Quanto ao resto, tu sabes que o Sporting no primeiro jogo do campeonato marcou um golo na sequência de um penalty, depois de um lançamento irregular do João Pereira, e sabes também que no jogo da Supertaça não foi marcado um penalty a favor do benfica, depois de uma jogada individual muito bonita do Gaitan.
Enfim, os árbitros vão sempre cometer erros, mas é lamentável ver adeptos de clubite (não de futebol) tão cegos e limitados como tu, num fórum que tem o nome de Think, embora por vezes seja engraçado ler posts tão idiotas e sem sentido como os teus...
Eu sinceramente achei muita graça ao teu post... mais até do que ao empate...
-
Bem o que vale é que do outro lado está Popotegui. .....
-
Toda a gente ja conhece o JP , por isso é que esta no SCP , desculpa mas parece me a verdade.... se fosse muito bom estava no Porto ou slb ha muitos anos , quer dizer ha muitos anos nao porque depois ia para fora.
O SCP quis uma solução low budget com experiencia , mas esqueceu se que as vezes da nisto , atenção ate o Maxi tinha as vezes cenas parecidas ou piores , so que esse depois compensava .... com golos por exemplo..
Ja disse que o JJ monta as equipas de forma semelhante e tem limitações taticas... por isso poe uma equipa com elevados niveis de "agressividade" e "pressao" , nao é uma coisa propriamente negativa... so que sempre sempre nao da bom resultado.
Nao vi o jogo todo , mas ainda vi alguma coisa (quase todo), o SCP entra sempre a matar e tenta pressionar constantemente o que é impossivel......
Ponto positivo , a troca de bola entre jogadores quase sempre pelo chao , isso é mao de JJ so que isso perde se com o cansaço.. repara que o jogo do SCP perde se totalmente quando os jogadores estao cansados... ate a troca de bola pelo chao , parece que perdem a concentraçao.
O que ate é normal , estamos em Agosto e o JJ esta ja mata los . Mau no curto/medio prazo , no longo prazo nao faço ideia.
Posso estar enganado mas contra uma equipa que troque bem a bola defenda e rodada , vai ser dificil marcar e vao se cansar muito a andar atras da bola e vai ser nessa altura que o adversario vai la .
-
O prémio de melhor jogador do mundo de futsal atribuído ao Ricardinho foi completamente merecido. Algumas coisas que ele faz com a bola só podem ser magia.
Masters Cup: Ricardinho repete «hat-trick» frente ao Benfica (3-2)
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/futsal/modalidades/masters-cup-ricardinho-repete-hat-trick-frebnte-ao-benfica-3-2[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/futsal/modalidades/masters-cup-ricardinho-repete-hat-trick-frebnte-ao-benfica-3-2[/url])
-
Caramba, depois do golo do Tondela com a mão e em fora de jogo, um penalty destes tão manhoso com vermelho para o JP?
É pa..... assim bem podem vir o Mourinho e o Messi, que o Sporting nao ganha um cacete.
Isto torna-se ridiculo.
O PdC percebeu isso mesmo há 30 anos atrás. E ficou muito mais barato porque bastou contratar macacos para ter no banco.
-
Caramba, depois do golo do Tondela com a mão e em fora de jogo, um penalty destes tão manhoso com vermelho para o JP?
É pa..... assim bem podem vir o Mourinho e o Messi, que o Sporting nao ganha um cacete.
Isto torna-se ridiculo.
O PdC percebeu isso mesmo há 30 anos atrás. E ficou muito mais barato porque bastou contratar macacos para ter no banco.
Se eu lesse comentários deste género de pessoas completamente estranhas achava que se tratava de anormais. É exatamente isso que penso das muito poucas vezes (quase nenhumas) que vou aos sites do jornal o jogo, a bola ou record e leio o mesmo género de comentários... independentemente de uns serem a favor do SCP, SLB ou FCP.
Ver comentários do mesmo nível num fórum como o "Think" ainda me causa alguma estranheza...e faz um pouco com que quem escreva no fórum sobre futebol tenha de ser também "cego" ou então opte por não escrever sobre futebol, que é o que costuma acontecer...
-
João,
Não escrevi durante alguns dias.
Mas acompanhei a novela do JJ, e do Rui Santos na SIC.
Depois destes episódios... o Rui Santos a ser benfiquista (o que continua por provar) é daqueles benfiquistas que estão contra o Benfica actual... (ou estão sempre do contra, porque são agoirentos...)
Qual é a tua opinião, agora?
-
João,
Não escrevi durante alguns dias.
Mas acompanhei a novela do JJ, e do Rui Santos na SIC.
Depois destes episódios... o Rui Santos a ser benfiquista (o que continua por provar) é daqueles benfiquistas que estão contra o Benfica actual... (ou estão sempre do contra, porque são agoirentos...)
Qual é a tua opinião, agora?
deMelo, só agora vi o que escreveste, mas já tinha escrito sobre isso...
Em relação ao Rui Santos, existem blogs benfiquistas a dizer que ele é sportinguista, mas isso só sucede por causa da "liga da verdade" deste ano dizer que o benfica foi beneficiado pelas arbitragens. São típicos adeptos cegos que não aceitam que se fale mal do clube deles. O que essas pessoas dizem não interessa. Alguns serviços de informação descrevem o Rui Santos desta forma: "Rui Santos, conhecido comentador de futebol, e adepto do Benfica". Quem era adepto do Sporting era o pai dele. O próprio Rui Santos já falou disso, disse: "O meu pai voltou-se para a minha mãe e, muito agastado, desabafou 'só me faltava agora ter um filho do Benfica'. Aquilo foi para mim um momento crucial para entender a maneira como o futebol funcionava. Mais isso do que a chapada na cara".
Repito, no entanto, que o clube do Rui Santos não é importante. Eu apenas escrevi para desmentir que o FCP pediu algum estudo de arbitragem, como foi dito. A verdade é que não pediu.
Espero que desta vez tenhas lido e não voltes a escrever sobre o mesmo.
Primeiro, eu ia jantar a benfica a um restaurante onde o Rui Costa ia com a comitiva do slb (ia a família dele, alguns jogadores portugueses, diretores, administrativos...) depois dos jogos na luz. Uma dessas vezes foi depois de um benfica x porto e, por azar, o benfica ganhou (foi a vez em que gostei menos).. e eu era o único portista presente e todos os que estavam a jantar na parte de baixo souberam que eu era portista... mas não me trataram mal, ouvi piadas, mas foi tudo na brincadeira... Eu praticamente nunca vi o Rui Costa a dizer coisas estúpidas por causa da clubite, mas se alguma vez disser será por estratégia... Os adeptos são mais cegos do que quem está dentro do futebol. Para além disso, são pessoas simples... Eu ia lá jantar porque o dono do restaurante prestava serviço de catering numa quinta da família de um amigo meu, e vi várias vezes o Rui Costa lá a pedir para mudar de canal para ver o programa do Rui Santos. Suspeito que eles até sejam amigos. Tenho poucas duvidas de que o Rui Santos seja benfiquista.
Prefiro comentadores que falam mais do futebol jogado dentro de campo, da vertente tática, mas o Rui Santos tem algumas qualidades, uma delas é ser corajoso, ele pensa por si e, para além disso, ele tem acesso a informação privilegiada em alguns assuntos, por causa dos muitos contatos que tem.
-
Apenas para finalizar, acho possível que o Rui Santos não tenha ficado satisfeito com o Luís Filipe Vieira, por causa do JJ ter acabado no SCP. Vejo poucas vezes o programa dele, mas já mostrei no fórum que meses antes do JJ ir para o SCP havia o rumor do JJ ir para o scp, inclusive o presidente do SCP falou sobre isso na altura, e o Rui Santos foi o primeiro a falar que havia interesse do scp no programa dele, graças aos contatos que ele tem. Por isso pode ter ficado insatisfeito com o que aconteceu, como qualquer adepto do benfica, mas não acredito que ele queira travar o LFV ou qualquer coisa do género.
Sobre ele, acho apenas que ele tem acesso a informação privilegiada, principalmente, sobre os clubes de Lisboa, já que ele é de Lisboa... e que não é um seguidor cego...
-
Posso estar enganado mas ao contrario do que eu pensava , esta epoca pode ser mazinha para a segunda circular.... nao me parece que a troca de palavras va acabar tao cedo , parece que estao a jogar mais fora do campo do que dentro .
Quem vai beneficiar ? o Porto e os restantes...
Esta noticia do SLB que saiu quase 1 mes depois do acto e apos a derrota do SCP , dá muito que pensar... estou a ponderar em nao continuar a acompanhar esta epoca tao " de perto " se isto continuar.... tanto de um lado como do outro..
-
Posso estar enganado mas ao contrario do que eu pensava , esta epoca pode ser mazinha para a segunda circular.... nao me parece que a troca de palavras va acabar tao cedo , parece que estao a jogar mais fora do campo do que dentro .
Quem vai beneficiar ? o Porto e os restantes...
Esta noticia do SLB que saiu quase 1 mes depois do acto e apos a derrota do SCP , dá muito que pensar... estou a ponderar em nao continuar a acompanhar esta epoca tao " de perto " se isto continuar.... tanto de um lado como do outro..
Sim, é mais uma variável que, no meu entender, aponta para que o Porto seja o campeão este ano. Easy.
-
DARK POOL, não entendi o teu post. "Esta noticia do SLB que saiu quase 1 mes depois do acto e apos a derrota do SCP." Qual noticia?
Aquilo que eu sei é que o Benfica não costuma começar bem as épocas, era assim também com Jesus. Só na ultima época o JJ conseguiu vencer o primeiro jogo do campeonato. Há duas épocas, chegou a ter mais de 5 pontos (acho que 7) de desvantagem para o FCP no inicio da época e acabou campeão.
Outra coisa que tb sei é que o deMelo nas ultimas duas épocas tb disse que o FCP ia ser campeão, e toda a gente sabe que ganhou o SLB. Por isso, ele dizer que o FCP vai ser campeão é mais do mesmo, e se eu fosse supersticioso, como portista, consideraria isso um mau presságio. :-)
Não vi o ultimo jogo do benfica, mas acho que os motivos para o benfica ter começado por perder com o SCP são:
a) as viagens que fez na pré época, não só por causa do cansaço, mas tb pq o Rui Vitória teve menos tempo para estar com os jogadores no treino para passar as suas ideias e conhecer melhor os jogadores. ;
b) a não contratação de jogadores atempadamente para colmatar a saída de jogadores chaves, como foi o caso do Lima, que era uma peça chave no sistema de jogo do benfica;
c) a forma física do Luisão, que é o patrão do SLB e não jogou com o SCP (e pelo que ouvi na TV não terá jogado bem no último jogo). Como ele já tem 34 anos, acho que o SLB deveria começar a pensar na contratação de um bom defesa central.
Mas já quando o JJ estava no SLB, o benfica (ou LFV) costumava demorar tempo a reagir no mercado de transferências, mas quando reagia, reagia a sério. As pessoas lembram-se de certeza das contratações falhadas de defesas esquerdos, e que depois chegavam outros para os substituir...
Ou seja, excepto a parte das viagens desta pré época, as coisas estão a ser mais ou menos a mesma coisa.
Acho que a guerra entre SCP e SLB é boa para distrair adeptos, mas que é muito menos relevante do que ter uma boa equipa para jogar dentro de campo.
Para além disso, o FCP não está melhor do que na época passada. Saiu Danilo, Alex Sandro, Casemiro, Oliver, Jackson e mais Quaresma e Fabiano. Se é verdade que o FCP parece ter substituído bem Danilo por Maxi, que está super bem, desde que a época começou, e tb Fabiano por Casillas, nas outras posições está pior, pelo menos para já.
Vejo tb que o FCP tem cometido erros na preparação das épocas que antes não cometia. Como não sou um seguidor cego... não tenho nenhum problema em apontar pontos negativos ao FCP. :-)
Antes, saiam poucos jogadores de uma época para a outra, agora saem aos montes, e isso tem consequências. E também não sei para onde vai o dinheiro das transferências... Disseram que fizeram já 111 milhões...O que fizeram com esse dinheiro? É por coisas destas que ligo pouco às transferências... há muita coisa que não se percebe... Porque ainda não contrataram um defesa esquerdo, um extremo e um central?
Este ano, o FCP tem uma equipa mais experiente, com Casillas e Maxi, isso é uma coisa boa porque na época passada teve a equipa mais jovem de sempre, e isso foi um erro, mas a remodelação foi demasiado grande de novo.
Para mim, entre os 3 grandes, o SCP é o único que está melhor em relação à época passada, não por causa do JJ, mas sim por causa de ter preparado melhor a época e ter melhores jogadores do que na época passada, pelo menos para já. E as vezes fico espantado com a qualidade de extremos jovens que o SCP arranja...o Gelson Martins é um espectáculo...a forma como ele parte para cima dos adversários sem medo dá gosto ver....eu sempre gostei do SCP por causa disso... e não é por causa de alguns clubitas do fórum do SCP detestarem o FCP, que vou deixar de gostar do SCP. Se calhar, eu aprecio os jogadores do SCP há mais tempo do que eles, por ser mais velho... :) A clubite é uma coisa super estúpida...
Mas, pronto, um dado importante é que ainda faltam uns dias para o fecho do mercado de transferências e como tal podem ainda entrar e sair jogadores.
Seja como for, tendo em conta as remodelações das ultimas épocas que o FCP tem feito, não vejo o FCP como um grande favorito. E também ainda vejo limitações em algumas posições.
-
A clubite é uma coisa super estúpida...
Já agora, para clarificar isto. Eu tb digo piadas ao meus amigos sobre bola e eles tb me dizem a mim... isso é normal. O que considero estúpido é as mensagens clubiticas com ódio. E algumas perseguições. Alguns "combates" no fórum. Isso é que é estúpido.
-
Outra coisa que tb sei é que o deMelo nas ultimas duas épocas tb disse que o FCP ia ser campeão, e toda a gente sabe que ganhou o SLB. Por isso, ele dizer que o FCP vai ser campeão é mais do mesmo, e se eu fosse supersticioso, como portista, consideraria isso um mau presságio. :-)
Na ultima época só. Na outra anterior não.
Esta época também acho que será o FCP.
Na época anterior o FCP só não foi campeão porque não quis. O Benfica andou a arrastar-se nas ultimas jornadas. No jogo supostamente do titulo (0-0 na Luz), eu vi ao vivo, um Porto sem vontade e sem ganas. Um Porto à Porto, não ganhando aquele jogo, alguém morria em campo.... e não foi isso que se viu.
Aliás, é senso comum duas coisas:
- O Porto tinha o melhor plantel do campeonato;
- O Porto abordou muito mal os últimos jogos do campeonato.
Este ano.... é novamente minha aposta. O FCP é campeão 2015/2016.
-
Outra coisa que tb sei é que o deMelo nas ultimas duas épocas tb disse que o FCP ia ser campeão, e toda a gente sabe que ganhou o SLB. Por isso, ele dizer que o FCP vai ser campeão é mais do mesmo, e se eu fosse supersticioso, como portista, consideraria isso um mau presságio. :-)
Na ultima época só. Na outra anterior não.
Esta época também acho que será o FCP.
Na época anterior o FCP só não foi campeão porque não quis. O Benfica andou a arrastar-se nas ultimas jornadas. No jogo supostamente do titulo (0-0 na Luz), eu vi ao vivo, um Porto sem vontade e sem ganas. Um Porto à Porto, não ganhando aquele jogo, alguém morria em campo.... e não foi isso que se viu.
Aliás, é senso comum duas coisas:
- O Porto tinha o melhor plantel do campeonato;
- O Porto abordou muito mal os últimos jogos do campeonato.
Este ano.... é novamente minha aposta. O FCP é campeão 2015/2016.
Volta e meia o homem ja estava fraco de cabeça devido tudo o que se estava a passar.. nao se pode censurar , é dificil ser profissional com factores externos e internos por vezes..
-
deMelo, não é que isso seja relevante, mas penso que há duas épocas, no inicio da época, tb disseste que o FCP ia ser campeão, e havia motivos para isso, pq o FCP de Paulo Fonseca chegou a ter no inicio da época 5 pontos de vantagem para o segundo classificado, que nem era o SLB, mas sim o SCP.
-
Para além da vantagem de pontos no inicio da época para SCP e SLB, a pré época tinha tb corrido bem ao Porto de Paulo Fonseca, tinha ganho 3-0 ao Vitória na Supertaça Cândido de Oliveira, e depois de ter ganho duas vezes seguidas o campeonato, era normal pensar-se que o FCP ia voltar ser campeão. Não se esperava que o FCP de Paulo Fonseca fosse ter a derrocada que teve... mas a verdade é teve.
-
Porque ainda não contrataram um defesa esquerdo, um extremo e um central?
O FCP comprou hoje Corona (extremo) e Layun (defesa esquerdo e tb direito, polivalente, acho que joga bem com os dois pés).
O Corona parece ser muito talentoso. Pelas poucas imagens que vi pareceu-me ser parecido com o Gaitan, mas mais jovem. Curiosamente, vi agora que têm a mesma altura.
Faltou um central. Mas com estes reforços acho que o FCP tem mais soluções do que na época passada. É tb um plantel mais experiente. Não é um plantel melhor... Osvaldo e Aboubakar acho que vão ser sempre inferiores a Jackson... mas Lopetegui não se pode queixar. E espero que dê para passar a fase de grupos da Champions de novo.
-
Layun é emprestado. O outro foram 10 m , ou 9m salvo erro.
O Rolando bazou....
-
Layun é emprestado. O outro foram 10 m , ou 9m salvo erro.
O Rolando bazou....
O Porto está uma maquina de movimentar dinheiro, impressionante. Compram um jogador por 10M€, por da aquela palha...
O Sporting esmifra-se todo para arranjar 2 ou 3M€....
Armas desiguais, mas contamos com o Popotegui, é a nossa unica esperança :P
-
Gostava obviamente que o "Popotegui" ganhasse todos os titulos em Portugal e até que fosse campeão europeu e mundial, mas se o "Rui Derrota" fosse campeão nacional e o "Jesus Judas" ficasse sem ganhar nada e acabasse despedido tb seria uma coisa engraçada. :-)
-
Layun é emprestado. O outro foram 10 m , ou 9m salvo erro.
O Rolando bazou....
O Porto está uma maquina de movimentar dinheiro, impressionante. Compram um jogador por 10M€, por da aquela palha...
O Sporting esmifra-se todo para arranjar 2 ou 3M€....
Armas desiguais, mas contamos com o Popotegui, é a nossa unica esperança :P
Será preciso ser muito Lopatego para não ganhar este campeonato com uma dúzia de pontos de avanço
-
O Porto está a facilitar-me a previsão de que serão campeões esta época...
Quando já só faltavam umas horas para o fecho do mercado, ainda metem mais uns milhões no plantel.
Dúvidas? Poucas.
-
O Porto está a facilitar-me a previsão de que serão campeões esta época...
Quando já só faltavam umas horas para o fecho do mercado, ainda metem mais uns milhões no plantel.
Dúvidas? Poucas.
Isso so mostra vontade por parte de quem contrata nada mais... pode dar em nada...
Sinceramente fiquei desiludido com o ICA.... vai ser o Eliseu a jogar todo rebentado , e quem vai ocupar o lugar dele vai ser o .... o ..... o .... o outro!
-
O Porto está a facilitar-me a previsão de que serão campeões esta época...
Quando já só faltavam umas horas para o fecho do mercado, ainda metem mais uns milhões no plantel.
Dúvidas? Poucas.
O Pinto da Costa não facilitou nem um pouco.
Sabe bem que treinador tem ali no banco :D
-
O Porto está a facilitar-me a previsão de que serão campeões esta época...
Quando já só faltavam umas horas para o fecho do mercado, ainda metem mais uns milhões no plantel.
Dúvidas? Poucas.
O Pinto da Costa não facilitou nem um pouco.
Sabe bem que treinador tem ali no banco :D
Sabe que tem o treinador que:
- foi campeão europeu de sub-19 e sub-21 pela Espanha.
- treinou pela primeira vez no ano passado um grande clube, o FCP.
- treinou pela primeira vez em Portugal.
- treinou a equipa mais jovem de sempre do FCP.
- teve uma das melhores segundas voltas de sempre no campeonato nacional.
- ficou a 3 pontos atrás do SLB e 6 à frente do SCP
- teve a melhor defesa do campeonato nacional.
- chegou aos oitavos de final da Champions na primeira vez que participou na prova.
- ainda não perdeu no Dragão este ano.
Na minha opinião, Pinto da Costa nunca daria tão bom plantel ao Lopetegui se não acreditasse tanto nele. Vitor Pereira e Paulo Fonseca não tiveram o mesmo. Digo mesmo que só Mourinho e Villas Boas tiveram idêntico apoio.
-
Eu também acho que o Flopetegui não é assim tão mau.
Acho que ele peca na comunicação (que não é só um pormenor, é muito importante!).
Em tudo o resto, gosto.
Tanto gosto, que acho que ele limpa isto este ano.
-
Eu também acho que o Flopetegui não é assim tão mau.
Acho que ele peca na comunicação (que não é só um pormenor, é muito importante!).
Em tudo o resto, gosto.
Tanto gosto, que acho que ele limpa isto este ano.
Concordo quando dizes que ele peca na comunicação.
Acho mesmo que ele já devia falar português. Isso joga contra ele.
Eu não gosto de o ver ainda a falar espanhol e sabendo que o Samaris, que é grego, já fala português.
E ainda por cima, já se viu o Lopetegui a falar (um pouco de) francês, basco, espanhol, inglês e italiano na conferência de imprensa da Champions.
Outra coisa que jogou contra ele no inicio da época foi ter-se atrapalhado com as criticas que lhe fizeram, ele não estava preparado para isso, mas agora ele já é mais agressivo nas conferências de imprensa.
No FCP os treinadores têm que ser um pouco mais agressivos, porque a imprensa de Lisboa domina em Portugal e caiem muitas vezes em cima dos treinadores do FCP. Vilas-Boas que ganhou o campeonato sem derrotas era também muito criticado pela imprensa, diziam que a equipa tinha muitos passes para o lado e para trás (era um estilo de jogo similar ao do Lopetegui e ao do barça) até que jogou com o SLB e ganhou. Se o Lopetegui ganhar os jogos contra o SCP e SLB, cala os que falam mal dele.
-
Tanto gosto, que acho que ele limpa isto este ano.
E ficará sempre a dúvida se foi ele ou o plantel ou ambas as coisas.
-
Não vi o jogo com a França mas atendendo ao que vi hoje chego a conclusão que não perdi nada e que cada vez está selecção joga mais mal ....esta primeira parte pareceu-me um jogo solteiros casados com o Ronaldo a tentar resolver ...dá a ideia que estão a jogar com uma batata quente que queima lol
-
Sim e apesar de eu estar a pensar o que ja penso ha muito em nada vou alterar o meu post....
A verdadeira crise nao esta no Benfica.... :
A seleção so tem o mediocre EDER e o Ronaldo ou o Danny sozinho... como referencia la a frente... isto nao é grave é gravissimo !
Em centenas , milhares... Portugal so tem um ponta de lança de jeito? Eder , que marca 0,01 golos por jogo? ja nem falo de almeidas , que chutam para onde o pe esta virado e quando conseguem chutar...
Tambem nao compreendo porque é que o Quaresma nao entra logo.... talvez seja um daqueles jogadores que so faz 20m dos ultimos 45m...
Ganhamos com um grande coco, gostei do Bernardo Silva...
-
Somos muito fraquinhos.
Mas temos tido a sorte do nosso lado.
-
Somos muito fraquinhos.
Mas temos tido a sorte do nosso lado.
Pa nao acredito que o Marco Matias faça pior que o EDER , ninguem o faz.... alias , acho mais facil um de nos marcar com a barriga ou com o joelho do que o EDER com os pes ou a cabeça ahahahah
Isto é um problema muito antigo , que a certa altura foi "esquecido" com o Pauleta e o Nuno Gomes , mesmo assim nao havia uma grande abundancia de golos desses...
Metam o Carlos Mane ou outro puto.... ja irrita
-
Eu não sei é como e EDER é jogador de futebol profissional porque nao tem toque nenhum de bola, jeito e sensiblidade nos pes, aquilo parece mais 2 tijóis .... eu de certeza fazia melhor e nunca fui profissional e acho que qualquer puto com 18/20 anos das distritais o fazia .... é uma ofensa ao futebol um jogador destes numa selecção :o
-
Eu não sei é como e EDER é jogador de futebol profissional porque nao tem toque nenhum de bola, jeito e sensiblidade nos pes, aquilo parece mais 2 tijóis .... eu de certeza fazia melhor e nunca fui profissional e acho que qualquer puto com 18/20 anos das distritais o fazia .... é uma ofensa ao futebol um jogador destes numa selecção :o
Sim é isso , mas nao é o primeiro treinador a mete lo a jogar..... isso é que é estranho!
Nao acredito que esteja la so para fazer balneario... , nao o tenho como um jogador influente...
-
O problema da selecção não é só no ponta de lança.
Mas esse até é de fácil resolução. Há tacticas que se usam com avançados, não necessariamente pontas de lança.
Porque raio temos nós que insistir com um jogador "tipo" ponta de lança... se não temos nenhum de jeito?
O Barcelona de sucesso, jogava sem ponta de lança.
Nós somos muito melhores do que o Barcelona, para não podermos copiar?
-
O problema da selecção não é só no ponta de lança.
Mas esse até é de fácil resolução. Há tacticas que se usam com avançados, não necessariamente pontas de lança.
Porque raio temos nós que insistir com um jogador "tipo" ponta de lança... se não temos nenhum de jeito?
O Barcelona de sucesso, jogava sem ponta de lança.
Nós somos muito melhores do que o Barcelona, para não podermos copiar?
sim mas o Barça treina quase todos os dias e mesmo em termos de jogadores.....
Tambem ja temos jogado so com o ronaldo ou o danny...
Porque nao insistir com um ponta + avançados ou dois pontas?? temos é que ter pontas! mas aparentemente nao existem.... so o EDER
-
O problema da selecção não é só no ponta de lança.
Mas esse até é de fácil resolução. Há tacticas que se usam com avançados, não necessariamente pontas de lança.
Porque raio temos nós que insistir com um jogador "tipo" ponta de lança... se não temos nenhum de jeito?
O Barcelona de sucesso, jogava sem ponta de lança.
Nós somos muito melhores do que o Barcelona, para não podermos copiar?
sim mas o Barça treina quase todos os dias e mesmo em termos de jogadores.....
Tambem ja temos jogado so com o ronaldo ou o danny...
Porque nao insistir com um ponta + avançados ou dois pontas?? temos é que ter pontas! mas aparentemente nao existem.... so o EDER
Porque o Fernando Santos é um treinador borrado, que joga para o meio-a-zero.
Treinadores desses, nao arriscam em tacticas 4-4-2, querem é colocar malta no miolo do terreno a dar pau.
-
O sucesso é começar cedo, nas bases e com organização
http://backpagefootball.com/icelands-football-revolution/66012/ (http://backpagefootball.com/icelands-football-revolution/66012/)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=_UxL7OFwxok#)
-
ele que jogue com o EDER e o MATIAS , ou o Matias e outro (danny?)
ou MATIAS DANNY QUARESMA em 433 , ronaldo bernardo silva veloso ou moutinho
Pá , tanta alternativa
-
O problema da selecção não é só no ponta de lança.
Mas esse até é de fácil resolução. Há tacticas que se usam com avançados, não necessariamente pontas de lança.
Porque raio temos nós que insistir com um jogador "tipo" ponta de lança... se não temos nenhum de jeito?
O Barcelona de sucesso, jogava sem ponta de lança.
Nós somos muito melhores do que o Barcelona, para não podermos copiar?
sim mas o Barça treina quase todos os dias e mesmo em termos de jogadores.....
Tambem ja temos jogado so com o ronaldo ou o danny...
Porque nao insistir com um ponta + avançados ou dois pontas?? temos é que ter pontas! mas aparentemente nao existem.... so o EDER
Porque o Fernando Santos é um treinador borrado, que joga para o meio-a-zero.
Treinadores desses, nao arriscam em tacticas 4-4-2, querem é colocar malta no miolo do terreno a dar pau.
Digam uma seleção que jogue com dois pontas de lança? Ou um clube de liga dos campeões? São muito muito poucos.
Eu acho que a seleção jogou muito pouco, mas não me parece que jogar em 4-4-2 clássico resolvesse seja o que for. Se calhar, em vez de marcar, sofria mais golos.
-
Se eu fosse o treinador jogava com Nani, Ronaldo e Quaresma na frente, mas o treinador habituou-se a guardar o Quaresma para o fim, e tem dado certo.
A seleção não joga um futebol bonito, mas as coisas podiam ser piores. Joga mais ou menos bem organizada atrás da linha da bola, sofre poucos golos, e tem o apuramento já quase garantido, ao contrário de outras seleções, como a Holanda.
Lá mais para a frente, com o João Moutinho, pode ser que jogue um pouco melhor, embora não espere muito mais do que já mostrou.
-
Entao imaginemos uma escala de 0 a 20 ... quanto dariam ao Eder ? 10 ?
-
ele que jogue com o EDER e o MATIAS , ou o Matias e outro (danny?)
ou MATIAS DANNY QUARESMA em 433 , ronaldo bernardo silva veloso ou moutinho
Pá , tanta alternativa
O Marco Matias nunca foi convocado para a seleção.
Eu depois de ver o estupendo golo que marcou há semanas, tb convocava ele, sem pensar em mais nada, mas ele tem contra ele o facto de jogar na segunda divisão inglesa, enquanto que o Eder joga na primeira divisão inglesa.
O Coentrão tb não estava lá, e com ele a seleção é um pouco mais rápida.
-
ele que jogue com o EDER e o MATIAS , ou o Matias e outro (danny?)
ou MATIAS DANNY QUARESMA em 433 , ronaldo bernardo silva veloso ou moutinho
Pá , tanta alternativa
O Marco Matias nunca foi convocado para a seleção.
Eu depois de ver o estupendo golo que marcou há semanas, tb convocava ele, sem pensar em mais nada, mas ele tem contra ele o facto de jogar na segunda divisão inglesa, enquanto que o Eder joga na primeira divisão inglesa.
O Coentrão tb não estava lá, e com ele a seleção é um pouco mais rápida.
E quantos manhosos é que jogam na 1ª liga inglesa , espanhola etc..
É que nao acredito que so exista o Eder, ponham la o Mane ou outro.... o Eder por enquanto é praticamente uma nulidade , é que o Nuno Gomes ainda fazia passes abria espaços e levava malta atras dele...
Acho o Eder tao fraco que ja fazia tentativa erro com outros
-
O Eder não é uma primeira opção. Basicamente, a cerca de 15 minutos para o fim, quando a seleção está empatada ou a perder, entra o Quaresma para cruzar e o Eder para tentar apanhar o cruzamento e meter na baliza. Já resultou uma vez contra a Itália, no único golo do Eder pela seleção.
Mas é uma opção de recurso, quando o resto não resulta.
-
Entao imaginemos uma escala de 0 a 20 ... quanto dariam ao Eder ? 10 ?
6/7... neste ultimo jogo.
-
Novidade com Fernando Santos:
- não jogamos nada e ganhamos ;D
-
O Eder não é uma primeira opção. Basicamente, a cerca de 15 minutos para o fim, quando a seleção está empatada ou a perder, entra o Quaresma para cruzar e o Eder para tentar apanhar o cruzamento e meter na baliza. Já resultou uma vez contra a Itália, no único golo do Eder pela seleção.
Mas é uma opção de recurso, quando o resto não resulta.
Ia jurar que ja tinha visto o Eder "jogar" mais do que uma vez e de inicio....
INTERNACIONALIZAÇÕES A
20 Jogos / 1 Golo
Que grande media , ate o Higuita , Shemeichel ou o Ricardo deve ter mais golos...
Higuita
TOTAL [SENIORES]
145 JOGOS 8 GOLOS 0,06 G/JRegiste-se aqui!
CLUBE [SENIORES]
77 JOGOS 5 golos
-
O Eder não é uma primeira opção. Basicamente, a cerca de 15 minutos para o fim, quando a seleção está empatada ou a perder, entra o Quaresma para cruzar e o Eder para tentar apanhar o cruzamento e meter na baliza. Já resultou uma vez contra a Itália, no único golo do Eder pela seleção.
Mas é uma opção de recurso, quando o resto não resulta.
Ia jurar que ja tinha visto o Eder "jogar" mais do que uma vez e de inicio....
INTERNACIONALIZAÇÕES A
20 Jogos / 1 Golo
Que grande media , ate o Higuita , Shemeichel ou o Ricardo deve ter mais golos...
Higuita
TOTAL [SENIORES]
145 JOGOS 8 GOLOS 0,06 G/JRegiste-se aqui!
CLUBE [SENIORES]
77 JOGOS 5 golos
Provavelmente 90% ou 95% das vezes foi suplente. Ele normalmente é suplente, mas mesmo que fosse titular, a seleção não joga habitualmente com dois extremos que vão à linha cruzar para o avançado centro. Não é esse o estilo de jogo de Portugal. O Nani vai poucas vezes à linha centrar, opta por ir para o meio, o Danny a mesma coisa, e o Ronaldo a mesma coisa. Sem centros para a área, mesmo que ele fosse melhor do que é, fazia sempre pouca coisa.
Os jogadores que costumam ir à linha centrar são Quaresma (habitualmente suplente) e Fabio Coentrão (embora não centre muitas vezes, ainda centra mais vezes do que os outros), mas toda a gente sabe que a seleção joga habitualmente é para Ronaldo e não para Eder, ou para qualquer outro avançado centro.
O Ronaldo é que é o finalizador da seleção. Já é assim no Real Madrid, onde tem o Benzema, ainda é mais na seleção, onde não existe ninguém da qualidade do Benzema. O Ronaldo é habitualmente o jogador que tem mais oportunidades de golo da seleção e o que marca mais golos. No ultimo jogo, até atirou uma bola ao poste isolado quando estava mesmo junto da baliza e em fora de jogo não assinalado.
Eu não sou um admirador do Eder, acho apenas que não é por causa dele que a seleção joga habitualmente de forma mais feia. Isso tem haver mais com o estilo de jogo do Fernando Santos. Quando treinou a Grécia tb jogava assim e tb jogava com jogadores mais velhos. O que está a passar-se na seleção nacional não me surpreende. Ele está a seguir as mesmas ideias. Quando ainda se discutia o nome dele para selecionador escrevi que era provável que fosse ser assim.
-
Com Fernando Santos aquilo que vamos ter, independentemente do esquema táctico, é jogar de forma organizada na defesa para tentar não sofrer golos, e esperar que os jogadores passem a bola ao Ronaldo para ele fazer golos. E assim estamos quase apurados para o Europeu.
Pode ser que a jogar assim com mais cuidados defensivos do que ofensivos, a seleção consiga ser campeã europeia, como a Grécia tb foi em 2004 a jogar à defesa, ou a Itália tb foi campeã do mundo a jogar à defesa em 2006. É pouco provável, mas ficaríamos todos contentes.
-
Com Fernando Santos aquilo que vamos ter, independentemente do esquema táctico, é jogar de forma organizada na defesa para tentar não sofrer golos, e esperar que os jogadores passem a bola ao Ronaldo para ele fazer golos. E assim estamos quase apurados para o Europeu.
Pode ser que a jogar assim com mais cuidados defensivos do que ofensivos, a seleção consiga ser campeã europeia, como a Grécia tb foi em 2004 a jogar à defesa, ou a Itália tb foi campeã do mundo a jogar à defesa em 2006. É pouco provável, mas ficaríamos todos contentes.
ok á trapattoni , sim ja tinha reparado nisso no Fernando Santos , nao é novidade... nem a questao do Ronaldo etc..
Agora , ter alguem a jogar so por ter..... ao menos que faça assistencias.... acho pouco inteligente
-
Lopetegui nunca ganhou ao Benfica, Rui Vitória nunca ganhou ao Porto
Ou empatam, ou um deles conseguirá romper a estatística. No clássico do próximo domingo estarão frente a frente dois técnicos que nunca ganharam à equipa adversária.
Lopetegui tem, no seu historial, duas partidas frente às águias. Na época passada, uma derrota no Dragão por 0x2 e um empate 0x0 na Luz foram os resultados obtidos.
Por seu turno, Rui Vitória tem um historial mais longo frente aos portistas, só que nunca ganhou nos 13 jogos disputados até agora - o máximo que conseguiu foram quatro empates.
Confronto direto favorável ao espanhol
Na época passada, os dois técnicos tiveram os dois únicos jogos em confronto direto. Primeiro, em Guimarães, viu-se um empate a um golo. Depois, na cidade do Porto, os azuis e brancos ganharam por 1x0.
[url]http://serbenfiquista.com/usernews/lopetegui-nunca-ganhou-ao-benfica-rui-vit%C3%B3ria-nunca-triunfou-ao-porto[/url] ([url]http://serbenfiquista.com/usernews/lopetegui-nunca-ganhou-ao-benfica-rui-vit%C3%B3ria-nunca-triunfou-ao-porto[/url])
-
O Gaitan não vai achar estranho apanhar do Maxi, pq habituou-se a apanhar dele nos treinos. :D
Espero que o Gaitan não simule faltas, e que o Maxi se contenha para não acabar expulso.
Vai ser um duelo engraçado de seguir.
O Gaitan tem estado brilhante, e o Maxi tb está a jogar bem.
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/classico/benfica/duelo-de-amigos-gaitan-contra-maxi-o-adversario-mais-dificil[/url]
Duelo de amigos: Gaitán contra Maxi, o adversário mais difícil
Lateral reencontra o Benfica após mudança para o rival do Porto
«Defesa mais dífcil? Acho que o Maxi. Nos treinos é o Maxi, lá não há faltas... Por isso, há vezes em que se torna difícil. Mas acho que o Maxi foi dos mais difíceis que já defrontei. Não num jogo, mas nos treinos foi dos mais difíceis.»
«Maxi Pereira foi muito importante nessa parte e hoje em dia faz parte da família Eu tinha acabado de chegar e ele abriu-me as portas de casa. Ter conhecido o Maxi foi uma das melhores coisas que me aconteceu na vida. Todas as pessoas o conhecem pela raça que demonstra em campo, e a isso podem acrescentar humildade, respeito e sinceridade.»
O sentimento é mútuo e Gaitán é encarado como um «tio» pelos quatro filhos de Maxi Pereira, segundo explicou a esposa do lateral recentemente. No domingo, em pleno relvado do Dragão, a amizade terá de ficar em suspenso. De um lado, um dos defesas mais aguerridos da Liga. Do outro, um dos extremos mais criativos. Aceitam-se palpites.
Uma coisa é certa, de qualquer forma: a mudança para o rival ainda não foi completamente digerida pelos adeptos. Há alguns dias, Jonathan Rodríguez, dos quadros do Benfica, decidiu partilhar uma fotografia com Maxi nas redes sociais e surgiram tantos comentários negativos que o avançado uruguaio acabou por apagar a imagem.
«Maxi, como é que aguentas um campeonato sem ser expulso?»
A mudança de Maxi Pereira, em final de contrato, para o FC Porto fez correr muita tinta e o registo disciplinar do lateral continua a desencadear centenas de reações.
O tema chegou a ser comentado – como seria de esperar – no próprio balneário do Benfica. Rúben Amorim, após o apuramento dos encarnados para a final da Liga Europa em 2014, frente à Juventus, levantou a questão numa conversa animada. Eis o diálogo em pleno vôo, transmitido em direto pela Benfica TV:
Rúben: «Maxi, com tanta gente expulsa nos jogos do Benfica, como é que tu ficas sempre em campo?»
Maxi: «Assim vão pensar que é a sério, Rúben»
Rúben: «Não, é a sério... porque tu és um jogador agressivo em cada lance. Como é que tu aguentas um campeonato sem ser expulso?.. isto vai trazer problemas para o Benfica, eles vão cortar.»
Maxi: «Depois as pessoas falam…»
Ao lado de Maxi Pereira, como sempre, Nico Gaitán sorri e faz igualmente o sinal de «corta», mas a conversa animada já estava no ar (veja a partir de 2m50s).
Rúben Amorim, atual jogador do Al Wakrah (Qatar), cometou um erro. Nessa temporada, o lateral tinha sido expulso, por duplo amarelo, na 7ª jornada da Liga, frente ao Estoril. Na época seguinte, aí sim, esteve em 42 encontros, entre as várias competições, sem ver um cartão vermelho.
A diferença entre cartões vistos no Benfica e no FC Porto
Resumindo: observando os números da Liga, o lateral viu três cartões em quatro jornadas como dragão, contra dois cartões em quatro jornadas pelas águias, na temporada passada. A diferença não é considerável.
-
FC Porto-Benfica (antevisão): venha daí o primeiro clássico!
Lopetegui tenta a primeira vitória sobre as águias, Rui Vitória tem a primeira prova de fogo. O duelo promete... mesmo muito
O MOMENTO
FC PORTO: O empate em Kiev, cedido mesmo no fim, soube a frustração, mas na Liga a vitória em Arouca confirmou bom arranque. A derrota 0-2 da época passada faz aumentar ainda mais a ânsia portista em bater em casa o eterno rival. Para mais, Lopetegui falhou o triunfo nos dois encontros da época passada com o Benfica. Maxi Pereira, agora do lado azul,e branco, defronta o clube que representou durante oito anos.
BENFICA: Depois de início de época a soluçar, o Benfica versão Rui Vitória parece começar a carburar. A goleada 6-0 ao Belenenses ajudou a esquecer a derrota em Aveiro, com o Arouca. E o triunfo na estreia da Champions, com o Astana, confirmou melhorias. Mas o primeiro grande teste de Rui Vitória é mesmo este: como se sairá no primeiro clássico no Dragão?
Histórico de Confrontos:
Em 81 jogos para a Liga portuguesa entre dragões e águias com o Benfica como visitante, vantagem clara para os azuis e brancos: 49 vitórias, para apenas 13 triunfos do Benfica. Registaram-se 19 empates. No total de confrontos entre FC Porto e Benfica, para todas as competições e em todos os campos, em 232 jogos, ligeira vantagem para o FC Porto: 89 vitórias, para 86 do Benfica, com 57 empates.
[url]http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/19-09-2015/fc-porto-benfica-antevisao-venha-dai-o-primeiro-classico[/url] ([url]http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/19-09-2015/fc-porto-benfica-antevisao-venha-dai-o-primeiro-classico[/url])
-
O duelo que vai ditar o resultado... Será Abubakar vs Jardel.
E o favoritismo é claro.
-
O duelo que vai ditar o resultado... Será Abubakar vs Jardel.
E o favoritismo é claro.
deMelo, qual é a tua preferência clubística? Beira-Mar?
-
O duelo que vai ditar o resultado... Será Abubakar vs Jardel.
E o favoritismo é claro.
deMelo, qual é a tua preferência clubística? Beira-Mar?
Sim. Beira mar.
Mas nasci com uma costela vermelha.
-
O duelo que vai ditar o resultado... Será Abubakar vs Jardel.
E o favoritismo é claro.
deMelo, qual é a tua preferência clubística? Beira-Mar?
Sim. Beira mar.
Mas nasci com uma costela vermelha.
És um benfiquista muito racional, nem me tinha apercebido da tua preferência clubística.
-
O duelo que vai ditar o resultado... Será Abubakar vs Jardel.
E o favoritismo é claro.
Estava a correr bem para os centrais do Benfica...
Depois Aboubakar saiu substituído, e o Jardel foi ao meio campo defender não sei bem o quê... Huhihihi
O resto, foi a inteligência táctica do Eliseu a funcionar.
O Benfica começou muito bem. Até surpreendeu. Mas o Porto acelerou e ganhou bem. Na segunda parte foi muitíssimo melhor que o Benfiquista - equipa simpática, típica de Rui Derrota.
Uma palavra para o Maicon. Atitude incendiária como aquela, mesmo antes do intervalo, é mesmo de pessoa crescida e que sabe o que falta ao futebol português.
-
O duelo que vai ditar o resultado... Será Abubakar vs Jardel.
E o favoritismo é claro.
deMelo, qual é a tua preferência clubística? Beira-Mar?
Sim. Beira mar.
Mas nasci com uma costela vermelha.
És um benfiquista muito racional, nem me tinha apercebido da tua preferência clubística.
Tento ser. Obrigado.
-
Mais um tuga xico esperto... ;D
http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/salvador_e_inquilino_de_empregada.html (http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/salvador_e_inquilino_de_empregada.html)
Presidente do Sp. Braga é inquilino de empregada António Salvador vive numa moradia de luxo de empresa de uma funcionária.
-
Não sei se isso é verdade ou não, mas sei que o Correio da Manha não é nada isento, no que toca ao futebol.
Se o Correio da Manha pudesse dava colinho ao benfica todos os anos. O Correio da Manha e o resto da imprensa de Lisboa, fecharam os olhos quando souberam que um director do benfica andava a traficar droga. Uma noticia dessas no FCP seria um grande escândalo.
Em Portugal a imprensa é praticamente toda contra os clubes do norte, sabe-se isso. Mas não é isso que vai fazer os jogadores jogarem melhor ou pior, ganharem ou perder. A popularidade tem uma importância muito relativa, no que toca ao futebol.
-
Porque nao haveria de ser verdade ? uma quantidade estupida de portugueses faz isto... é so mais um
Conheço uma , fartou se de roubar , nao sei se ainda tem processos judiciais a decorrer , mas ha cerca de dois anos salvo erro foi condecorada pelo Cavaco Silva....
Torrou o dinheiro e o negocio da familia , e agora continua com gestao danosa no que sobrou.... é a imagem da cidade e ate do pais....
Mais de 1000 pessoas desempregadas .... a condecoração do Cavaco deve ter sido por isso....
-
Vi o programa Play-off. Já não via a algum tempo. Acho que deve ser um dos melhores de futebol atualmente. Eles percebem de futebol. E apesar de se conhecer os clubes de que são adeptos, não são demasiado cegos, e são civilizados, não são como nos programas da segunda feira. O que é mau é que é muito longo e por vezes torna-se aborrecido.
-
João... o "teu" Paulo Sousa tem estado muito bem.
A mim, surpreende-me.
-
João... o "teu" Paulo Sousa tem estado muito bem.
A mim, surpreende-me.
Vejo que sim. Por acaso, na semana passada consultei a classificação italiana por curiosidade para ver em que posição estava a Fiorentina e estava em 2º. Agora vejo que ganhou ao Inter 1-4 fora de casa e está em 1º, empatado com o Inter. Nesse jogo, um jogador do Inter foi expulso ao minuto 31 e isso explica o resultado tão desnivelado, apesar de antes disso a Fiorentina já estava a ganhar 0-2.
A mim não surpreende muito as coisas boas que podem acontecer na sua carreira de treinador.
Como já disse, achava-o mesmo muito inteligente a jogar futebol e a interpretar a sua posição em campo, recuperava muitas bolas sem fazer falta, com uma visão de jogo fora do vulgar, e com capacidade para fazer passes em profundidade, e não aqueles passes simples e curtos que os médios defensivos costumam fazer. Dizem que o Guardiola tb era assim. Surpreende-me é o Paulo Sousa ter começado por treinar em equipas de escalões inferiores, mas se calhar foi por insegurança dele e tb por se rejeitar a ter empresário. Talvez tenha sido enganado por empresários quando foi jogador.
Se for campeão na Itália, talvez seja a primeira vez que um treinador ganha 3 campeonatos consecutivos por 3 equipas diferentes, mas ainda falta muito para o fim, e ele na liga europa até não esteve bem no primeiro jogo, pois perdeu com a sua antiga equipa (Basileia).
Sousa, "o homem certo" para a Fiorentina
"Os antigos médios costumam fazer boas carreiras como treinadores, pois é no meio-campo que se constrói o sucesso", afirmou Lippi numa recente entrevista ao jornal de Florença, La Nazione. "Paulo Sousa sempre foi muito técnico e inteligente como jogador. Era um líder no meio-campo, exactamente como Conte e Deschamps. Eram três médios excelentes que lideraram aquela equipa com a sua personalidade e agora estão a provar ser também óptimos treinadores."
Do seu tempo de jogador da Juventus, Paulo sousa, agora com 44 anos, e que também jogou na Serie A por Parma FC e FC Internazionale Milano, disse recentemente: "Conte e Deschamps eram sempre muito activos nos treinos no que toca à análise e organização táctica. Eu era mais tímido quando jogava pela Juve, mas foi uma grande experiência para mim, porque, de certa forma, aprendi a expressar melhor as minhas opiniões de uma determinada maneira."
"Espero que me ligue quando for para Florença", acrescentou Lippi. "Viareggio, onde vivo, não fica longe e podemos falar de futebol enquanto comemos junto ao mar." Sousa poderá também recordar Lippi da final de 1997 da UEFA Champions League, quando ajudou o Borussia Dortmund a bater a Juventus. Os adeptos da Fiorentina iriam gostar disso...
[url]http://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/newsid=2259632.html[/url] ([url]http://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/newsid=2259632.html[/url])
-
as vezes fico espantado com a qualidade de extremos jovens que o SCP arranja...o Gelson Martins é um espectáculo...a forma como ele parte para cima dos adversários sem medo dá gosto ver...
O Gelson desiludiu-me. Perde muitas muitas bolas.
Já tinha sido assim nos últimos 3 jogos em que foi titular e hoje voltou a acontecer...
Não sei se é pela pressão que teve para substituir Carrillo... mas esperava mais dele ...
-
Está a dar o programa Play-off da SIC Noticias. Só vou ver um bocado, mas talvez seja animado. No programa anterior o Simões disse que tinha na sua posse os contratos relativos ao Cervi que o Sporting propôs ao jogador e isso foi antes do Football Leaks os divulgar dias depois.
-
Está a dar o programa Play-off da SIC Noticias. Só vou ver um bocado, mas talvez seja animado. No programa anterior o Simões disse que tinha na sua posse os contratos relativos ao Cervi que o Sporting propôs ao jogador e isso foi antes do Football Leaks os divulgar dias depois.
E com o BdC ja foi ou nao?
-
E com o BdC ja foi ou nao?
O programa com o bdc é na segunda na TVI 24.
Se poder talvez veja. Costumo achar piada ao que ele diz. :-)
-
O Futebol devia por os olhos em algumas empresas , em que o CEO (ou outro) raramente fala, so quando é preciso o que faz parte da estrategia
Por isso existe um gabinete de comunicacão e gestao de crise , o pior é que as vezes na bola esses ate sao piores ... veja se o caso do SLB
-
Futebol português de 3° mundo...
Vergonha esta situação com a união da madeira...
Nunca mais metem na cabeca que devíamos ter muito menos equipas na primeira liga.
-
Não percebi o ponto DeMelo. Mesmo que tenhamos 10 equipas na primeira liga não implica que não seja o União da Madeira, nem que não haja nevoeiro.
-
Futebol português de 3° mundo...
Vergonha esta situação com a união da madeira...
Nunca mais metem na cabeca que devíamos ter muito menos equipas na primeira liga.
Nao concordo , mas repara , eu com a versao gratuita do Windguru consigo ver bem a ondulação , precipitação , vento , nevoeiro etc com uma grande eficacia , claro que quanto mais perto do dia , hora melhor...
Com a versao gratuita é possivel prever bem com 48 de antecedencia..... repara com o Fnmoc ou versao paga do Windguru (ou outro do genero) é possivel anteveres com uma boa exatidao mais de 48h....
-
ja percebi que palhaçada! agora esta limpo! adiaram o jogo para outro dia porque nao quiseram esperar mais 15m..... arbitros , jogadores ainda no estadio e nao vai haver jogo....
Tristeza de pais
-
ja percebi que palhaçada! agora esta limpo! adiaram o jogo para outro dia porque nao quiseram esperar mais 15m..... arbitros , jogadores ainda no estadio e nao vai haver jogo....
Tristeza de pais
Não é só isso.
O clube não tem dimensão. O Estádio parece um campo de treinos.... não é fechado o suficiente para criar uma atmosfera sem nevoeiro.
Isto é de 3º mundo.
Que raio de clube (estruturalmente falando), é este para estar na primeira divisão do futebol nacional?
3 clubes da Madeira na 1ª? pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
12.... máximo 14 clubes. Com estrutura... com dinheiro.... com estádios em condições.
-
Que estádio é este?
(http://www.zerozero.pt/img/locais/659/8659_ori_ribeira_brava_madeira.jpg)
-
Eu acho que deviamos ter um campeonato como a Escocia ou Suiça com 10-12 equipas e 4 jogos entre as equipas ou duas voltas, primeiro com todas as equipas e segunda com as duas metades.
Clubes participantes teriam receitas aumentadas.
-
Que estádio é este?
([url]http://www.zerozero.pt/img/locais/659/8659_ori_ribeira_brava_madeira.jpg[/url])
Parece a Madeira.
Não queria estar nesse estádio em dias de dilúvio.
-
ja percebi que palhaçada! agora esta limpo! adiaram o jogo para outro dia porque nao quiseram esperar mais 15m..... arbitros , jogadores ainda no estadio e nao vai haver jogo....
Tristeza de pais
Não é só isso.
O clube não tem dimensão. O Estádio parece um campo de treinos.... não é fechado o suficiente para criar uma atmosfera sem nevoeiro.
Isto é de 3º mundo.
Que raio de clube (estruturalmente falando), é este para estar na primeira divisão do futebol nacional?
3 clubes da Madeira na 1ª? pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
12.... máximo 14 clubes. Com estrutura... com dinheiro.... com estádios em condições.
O Uniao da Madeira acho que nem tem estadio.
-
Eu acho que deviamos ter um campeonato como a Escocia ou Suiça com 10-12 equipas e 4 jogos entre as equipas ou duas voltas, primeiro com todas as equipas e segunda com as duas metades.
Clubes participantes teriam receitas aumentadas.
Claro! Nem mais!!!
Mas não... somos um país grande e rico... com 18 equipas....
-
Seis mil assistiram ao regresso do Beira-Mar ao Mário Duarte (http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/seis-mil-assistiram-ao-regresso-do-beira-mar-ao-mario-duarte-978994.html)
Um problema é sempre uma oportunidade disfarçada, e pelos 6mil adeptos pode ser
que se volte a criar a mística do Beira Beira :)
Adoro o novo Estádio, apesar da nortada no Inverno :), mas o Mário Duarte é especial, foi o primeiro estádio que entrei .
Beira Mar - Sporting, claro. ;D
-
Seis mil assistiram ao regresso do Beira-Mar ao Mário Duarte ([url]http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/seis-mil-assistiram-ao-regresso-do-beira-mar-ao-mario-duarte-978994.html[/url])
Um problema é sempre uma oportunidade disfarçada, e pelos 6mil adeptos pode ser
que se volte a criar a mística do Beira Beira :)
Adoro o novo Estádio, apesar da nortada no Inverno :), mas o Mário Duarte é especial, foi o primeiro estádio que entrei .
Beira Mar - Sporting, claro. ;D
O Beira-mar, no estadio mario Duarte chegou a ser o 3º clube em Portugal com mais adeptos nos jogos caseiros. Logo a seguir a Benfica e Porto!
-
Seis mil assistiram ao regresso do Beira-Mar ao Mário Duarte ([url]http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/seis-mil-assistiram-ao-regresso-do-beira-mar-ao-mario-duarte-978994.html[/url])
Um problema é sempre uma oportunidade disfarçada, e pelos 6mil adeptos pode ser
que se volte a criar a mística do Beira Beira :)
Adoro o novo Estádio, apesar da nortada no Inverno :), mas o Mário Duarte é especial, foi o primeiro estádio que entrei .
Beira Mar - Sporting, claro. ;D
O Beira-mar, no estadio mario Duarte chegou a ser o 3º clube em Portugal com mais adeptos nos jogos caseiros. Logo a seguir a Benfica e Porto!
Com o devido respeito, acho que te estás a esticar um pouco :-)
Mas realmente foi impressionante ver 6,000 pessoas num jogo das distritais.
O Farense fez um caminho semelhante ao do Beira-Mar. E recordo-me de tambem nas distritais, ter jogos com 2000 ou 3000 pessoas nas bancadas.
-
Adicionei uma sondagem ao tópico.
-
A sina do Portugues , desvalorizado em Portugal , heroi fora...
Carlos had a dream,
To build a football team,
We had no players so we had to sign them on loan,
We play from the back,
With Joao in attack,
We're Sheffield Wednesday we're on our way back!!!!
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=ZSAVCUMz3kw#)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=J8oWvXjcDns#)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=RJRlQd6NuQU#)
-
Os adeptos Ingleses são fantásticos.
Para mim este vídeo resume isso de forma cabal :D
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=thxvGJ4tieo#)
-
É verdade , acho que diz tambem um pouco do povo , repara que eles tambem sao capaz do pior.....
http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/Themes/Thinkfn4/images/bbc/ftp.gif (http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/Themes/Thinkfn4/images/bbc/ftp.gif)
Agora , é uma questao de cultura.... nos é so queixas de tudo e de todos , eles reparam nas oportunidades ou falta delas e apoiam , mantem o optimismo.
Incrivel como o Cadete ja teve canção e foi idolatrado , ca em Portugal..... nem por isso ate era gozado. ok no SCP ate foi relativamente respeitado. Ja nem falo do Mourinho , CR etc... incrivel como fazem uma cançao bonita e algo ironica sobre o clube que nao tem dinheiro para contratar e so consegue por emprestimo , na esperança do treinador conseguir levar novamente o clube , equipa ao patamar mais elevado do pais , com a ajuda de um jogador atacante , sabendo que ate jogam a defesa.
Ca haveria era lenços brancos para o presidente , treinador , jogador etc
-
Não há duas sem três ou à terceira é de vez?
A quarta eliminatória arrancou na sexta-feira com o Portimonense a eliminar o Belenenses por 3-2.
[url]http://desporto.sapo.pt/futebol/taca_de_portugal/artigo/2015/11/21/nao-ha-duas-sem-tres-ou-a-terceira-e-de-vez[/url] ([url]http://desporto.sapo.pt/futebol/taca_de_portugal/artigo/2015/11/21/nao-ha-duas-sem-tres-ou-a-terceira-e-de-vez[/url])
(http://ia.n.sl.pt/01/images/6/63/4137_639674c0f137935ff8b30970efa1060d.png)
-
Continua a ser o Benfica quem mais alimenta o ego do Jorge Jesus, apesar dele já não estar a treinar o Benfica. :-)
"Foi uma grande arbitragem. Não há fora de jogo do Slimani, por isso foi limpinho, limpinho. Ganhámos com toda a justiça", começou por dizer o técnico do Sporting na flash interview da Sport TV.
"Nunca me pensou pela cabeça jogar três vezes contra o bicampeão e ganhar três vezes".
[url]http://desporto.sapo.pt/futebol/taca_de_portugal/artigo/2015/11/21/jorge-jesus-flash-sporting-benfica-taca-de-portugal[/url] ([url]http://desporto.sapo.pt/futebol/taca_de_portugal/artigo/2015/11/21/jorge-jesus-flash-sporting-benfica-taca-de-portugal[/url])
O que disse Jorge Jesus enquanto esteve no Benfica
Dono de um enorme ego, JJ puxou muitas vezes para si os louros na hora do triunfo. De agressor constante da gramática portuguesa, a “criador de ciências do jogo”, certo é que as conferências do técnico de 61 anos foram e continuam a ser muito ricas no que a “Sound Bites” diz respeito.
Recorde aqui 20 das frases mais famosas de Jorge Jesus enquanto treinador do Benfica.
1. "Os árbitros têm de ser mais práticos e menos teóricos. Têm de ler menos livros e perceber mais de futebol."
2. "Acho que sou o melhor treinador do mundo, mas isso só vou poder justificar quando ganhar a Champions."
3. "Se alguns políticos fossem treinadores não resistiam muito tempo nas equipas”
4. "O treinador tem de ver coisas que mais ninguém vê.”
5. "Não vamos branquear. O Benfica teve dificuldades no jogo. O Sporting mostrou que é uma excelente equipa. O Benfica ganhou limpinho, limpinho." (Depois da arbitragem de João Capela).
6. "Treinar FC Porto? Quem chega ao topo não quer andar para trás!"
7. "O que era o Benfica antes de mim?"
8. "Eu criei uma ciência para ter uma ideia, um modelo de jogo, um modelo de jogador, um modelo de treino."
9. "Individualmente, se o Benfica sair vencedor da Liga Europa, serei muito mais reconhecido fora do país, sem dúvida nenhuma."
10. "Estes jogadores aparecem de dez em dez anos. Matic é uma peça rara."
11. "Pressão? Isso faz parte do nosso dia-a-dia. (...) Na cabeça de jogadores deste nível essa palavra está sempre presente. (...) É 'piners' para nós."
12. "O presidente tem mudado o Benfica. Agradeço-lhe ter acreditado em mim desde a primeira hora."
13. "Um treinador é como um pintor. Já contei esta história da Paula Rego: estive uma vez numa exposição e ela dizia-me a mim e às outras pessoas que era uma figura que se chamava Maria e que estava a chorar; 'ah está a chorar?' não via nada... mas ela sabia que estava a chorar. É como o treinador." .
14. Não sou Eça de Queiroz. Têm de me julgar como treinador. Se sou bom ou não."
15. "Custa-me ver pessoas, que são médicos, advogados a falar sobre futebol. Eu não sei falar sobre medicina. Como é que eles sabem falar sobre futebol? Faz-me uma 'ganda' confusão..."
16. "Todos os treinadores que treinam a seleção saem de lá completamente desprestigiados."
17. "O Lopetegui... Lopetegue... Lopet... eu às vezes troco o nome [do treinador do FC Porto]. Eu agora disse bem, Lopetegue. Uma vez eu disse logo Lotopegue, já nem sei o que é que eu disse."
18. "Tenho uma carreira de treinador há mais de 20 anos e o que mais adoro é o futebol. A partir daqui treino no Benfica, na China ou no Paraguai, porque o futebol é a minha paixão."
19. "Lopetegui e Capela... só me engano nos nomes quando eu quero. Como viram, agora não me quis enganar. Está tudo dito."
20. "Julgo que sou o único treinador português a ganhar dois títulos seguidos no Benfica. Era um objetivo que traçámos no início da época, estivemos 11 meses a pensar nele e ganhámos com todo o mérito."
[url]http://desporto.sapo.mz/futebol/primeira_liga/artigo/2015/10/23/o-que-disse-jorge-jesus-enquanto-estava-no-benfica[/url] ([url]http://desporto.sapo.mz/futebol/primeira_liga/artigo/2015/10/23/o-que-disse-jorge-jesus-enquanto-estava-no-benfica[/url])
-
Mais um exemplo em que a droga acaba com a vida de uma pessoa.
Jardel afastado por suspeita de desvio de verbas
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=585605 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=585605)
-
Classificação da primeira liga:
1 Sporting 32
2 FC Porto 30
3 Benfica 24
Próximos jogos:
12/12 V. Setúbal 20:45 Benfica
13/12 Nacional 16:00 FC Porto
13/12 Sporting 18:15 Moreirense
(Benfica ainda tem um jogo a menos. Ganhando fica com mais 3 pontos. Não sei qd é o jogo de atraso.)
O FCP tem um jogo dificil. É dificil, pq é na Madeira e o FCP não se tem dado muito bem lá.
O SCP tem um jogo mais fácil e é em casa, mas está irregular nas exibições. Ganhou os últimos jogos do campeonato com alguma sorte.
O SLB joga com o atual 6º classificado e é fora. Em teoria tb não se pode dizer que seja fácil.
Os 3 grandes têm sempre a obrigação de ganhar, mas podem haver surpresas.
Próximos jogos da taça de Portugal
2015/12/16 20:00 Braga vs Sporting
2015/12/16 18:00 Feirense vs FC Porto
O jogo do FCP é fácil em teoria.
O jogo do Sporting é dificil em teoria. O benfica ganhou bem ao braga 2-0, sobretudo pq conseguiu marcar cedo. O SCP pode não ter a mesma sorte.
-
Depois de ver o que aconteceu hoje ao Man Utd... depois da derrota europeia... eu diria que o jogo.fora contra o Nacional é dificílimo.
-
mais um jogo interrompido na Choupana...
-
retomaram o jogo mas não se vê um charuto na transmissão televisiva quando a bola está junto às balizas
-
Acho que foi interrompido de vez.
Já é a 3ª ou 4ª vez este ano na CHoupana. É demais....
-
O FCP safou-se com 1-0 ao Feirense. Marcou aos 10 minutos. E curiosamente o SCP marcou tb aos 10 minutos e está a vencer o Braga por 1-0. Está dificil parar o SCP.
-
1-1 ao intervalo.
O Wilson Eduardo marcou à antiga equipa.
-
Na ultima vez que o SCP ganhou a supertaça esteve depois muitos anos sem ganhar nada. E, para já, o SCP do mal amado Marco Silva ganhou um troféu até mais valioso do que o SCP de JJ.
As contas irão fazer-se no fim, não agora. O SCP tanto pode ganhar mais troféus, como não ganhar mais nenhum. E até era giro que não ganhasse mais nenhum. :-)
Bem, para já, o Sporting de JJ já não pode ganhar o troféu que ganhou o Sporting de Marco Silva.
Que jogão. 4-3.
-
Hino ao futebol, grande jogo.
Duas excelentes equipas, dois grandes treinadores.
Podia ter caido para cada um dos lados.
Arbitro teve bem, apesar de o SPorting se poder queixar de um golo mal invalidado ao Slimani.
Faltou fôlego ao Sporting no prolongamento, o estilo de jogo de JJ é muito exigente. Meio campo muitissimo pressionante, defesas laterais num vaivem constante. Pagaram a fatura por isso.
Com uma competição já ganha (Supertaça), o Sporting manté intactas as aspirações em outras três.
Fico com pena de não estarmos mais uma vez na final do Jamor, é uma festa muito bonita, e uma patuscada garantida. Fica para o ano.
-
Disseram tb (no programa mais bastidores) que antes do golo mal anulado ao Slimani, ele já não devia estar em campo pq devia ter levado vermelho.
Mas o que vale a pena salientar é o tremendo jogo que foi. Foi emocionante, com várias reviravoltas no resultado. 0-1 para 2-1 para 2-3 para 4-3.
Estava já informado que o Braga andava a jogar bom futebol mas não esperava que conseguisse duas reviravoltas no resultado. Esperava mais isso do SCP.
Os golos tb foram bons. Gostei de vários. Do golo do Alan, com a bola a bater no chão logo a seguir ao remate. O golo do Slimani de cabeça. Saltou mais alto que os defesas. A jogada do golo do Goiano e do remate dele. E da bola cabeceada pelo Rui Fonte, de cima para baixo, para passar por baixo das pernas do Patrício. Houve tb uma bola ao poste chutada por ele.
Os treinadores usaram o mesmo sistema tático (4-3-3). O Jorge Jesus costuma jogar habitualmente em 4-4-2, com 2 avançados centro, mas o Montero não saiu do banco. (Se calhar, vai jogar assim tb com o FCP) Teve respeito pelo Braga. E não se pode dizer que foi por isso que perdeu, pq até marcou 3 golos.
Em suma, foi um jogo digno de uma final da taça de Portugal. O Braga teve a sua desforra depois de ter perdido a final para o Sporting de Marco Silva na época passada. E eu acho que só por este jogo, o Braga já merece ir à final da taça de Portugal.
-
Classificação da 1ª liga:
1 Sporting 35
2 FC Porto 33
3 Benfica 28
Jogos:
20/12 Benfica 16:00 Rio Ave
U. Madeira 18:15 Sporting
FC Porto 20:30 Académica
O SLB tem a tarefa mais dificil. Joga com o 5º classificado e tem 4 lesionados (Luisão, Salvio, Nélson Semedo e Gaitán) que seriam titulares se estivessem bons. Mas em casa costuma mandar o SLB.
O FCP e SCP têm a tarefa mais fácil. O U. Madeira vai provavelmente tentar repetir o jogo que fez com o SLB, jogando à defesa do principio ao fim, mas não é provável que consiga o mesmo resultado. E a Académica tb não é provável que cause problemas em casa do Porto.
O Sporting vai provavelmente chegar ao Natal em 1º.
Janeiro vai começar assim:
02/01 V. Guimarães 18:30 Benfica
02/01 Sporting 20:45 FC Porto
---------
Vale e Azevedo: acabaram-se os recursos. E mais dez anos de prisão
[url]http://observador.pt/2015/12/18/vale-azevedo-acabaram-os-recursos-dez-anos-prisao/[/url] ([url]http://observador.pt/2015/12/18/vale-azevedo-acabaram-os-recursos-dez-anos-prisao/[/url])
Coitado do Vale e Azevedo. Libertaram-no, prenderam-no de novo. E agora parece que vão libertá-lo de novo quase dois anos, para o prenderem de novo mais 10 anos.
-
O SLB mandou em casa, como se esperava, mas o Sporting tropeçou e caiu. Quem diria que depois do FCP de Lopetegui ganhar 0-4 ao U. Madeira, o SLB de Vitória empataria 0-0 e o Sporting de Jesus perderia 1-0.
O jogo do FCP está a decorrer, está 3-0, parece que o FCP de Lopetegui chegou à liderança antes do Natal. :-)
Eu não acredito em maldições mas parece que nem o Jesus consegue quebrar a maldição do Natal no Sporting.
E por falar disso, não sabia que havia tantos produtos Keep calm O sporting não chega ao Natal. :-)
http://www.keepcalm-o-matic.co.uk/product/poster/keep-calm-o-sporting-nao-chega-ao-natal-1 (http://www.keepcalm-o-matic.co.uk/product/poster/keep-calm-o-sporting-nao-chega-ao-natal-1)
-
É oficial. O FCP de Lopetegui está em 1º. E o Benfica já só está a 4 pontos do Sporting.
1 FC Porto 36
2 Sporting 35
3 Benfica 31
No golo do U. Madeira, o Esgaio esteve mal. Deixou o jogador completamente sozinho. Foi para o meio, quando devia ter ficado no seu lado para marcar o jogador. Mas ainda bem que foi assim.
Os portistas tiveram o presente de Natal. E para o ano há mais.
02/01 V. Guimarães 18:30 Benfica
02/01 Sporting 20:45 FC Porto
-
Nesta jornada o grande roubado foi o Estoril. Os comentadores da Sport TV falaram em 3 penalties, noutra televisão falaram em 2 penalties.
Mesmo entre equipas pequenas há umas mais pequenas que outras.
-
Eu não vi, mas o presidente do benfica acho que tb se queixou de 3 penaltys não assinalados.
O golo que o FCP sofreu hoje tb foi em fora de jogo, mas não é relevante pq ganhou.
Na 'Liga Real' do Rui Santos, o benfica estava na semana passada com um ponto a mais, o Sporting com dois pontos a menos e o FCP estava igual. Ou seja, os erros de arbitragem estavam a prejudicar o SLB com 1 ponto, o SCP estava a ser beneficiado com 2 pontos e o FCP estava a ser tão prejudicado quanto beneficiado.
-
Eu não vi, mas o presidente do benfica acho que tb se queixou de 3 penaltys não assinalados.
Não houve nada 3 penalties.
Estão a entrar na cantiga do Sporting... e já estão a falar de mais. Hoje não houve nada de especial. Eu vi o jogo integral. Nem o Benfica nem o Rio Ave se têm que queixar de nada.
-
Desculpa mas pode , eu nao o fiz porque decidi falar sobre coisas mais importantes... mas foi preciso o arbitro so marcar a 4ª mao ! sim á 4ª ! e so por acaso nao foi dentro de area.... ou foi a 5ª ja nem sei ... penso que dentro de area foram pelo menos 2ªs de certeza
Apesar de ter ficado um ou outro lance por apitar contra o SLB , mas nada de grave ou polemico , tambem o SLB pode ter razoes de queixas relativamente a jogadores que levaram paraliticas na coxa... e o arbitro mandou seguir , mas la fora é assim... Inglaterra por exemplo , Argentina ainda pior... mas engraçado um lance , acho que foi o Pizzi que levou uma grande sarrafada e o arbitro mandou seguir (slb fica entao sem bola) depois penso que é o Samaris ou o Renato que trava o jogador do Rio Ave mas nem tao agressivamente e foi logo falta , +e que nem houve duvidas...
E nao Melo , nao é como o SCP porque esses so se queixam normalmente quando perdem ou empatam (a tipica hipocrisia)
Os jogadores nao podem cortar o braço mas podem mante lo junto ao corpo...... reparem que nem foi um remate ao braço! tudo bolas que eram passes , cruzamentos , se a memoria nao me falha...
-
Pareceram-me 4 penalties claros a favor do Benfica, e 2 livres em zona perigosa.
O resultado correto, tinha sido 7-1 para o Benfica.......
-
eu sem ver o enquadramento do árbitro não consigo dizer se foram penalties ou não.
-
eu sem ver o enquadramento do árbitro não consigo dizer se foram penalties ou não.
O mais engraçado é que provavelmente nao vais ver repetiçao com enquadramento do arbitro , as que eu vi salvo erro estavam com Zoom e sem arbitro.....
mao na bola dentro de area nao +e penalty é basket , em qq lado do mundo..
-
Já falaste com o teu amigo realizador? Ou esse nao vai á Luz?
-
Então, sem enquadramento do árbitro, vai ficar a dúvida sobre esses supostos penalties, tal como no lance do Tonel no Sporting-Belenenses.
-
Eu desconfio que ambos os jogadores do Rio-Ave tinham afinidades com o clube da Luz.
Pareceram-me penalties muito forçados pelos jogadores do Rio-Ave......
-
Eu desconfio que ambos os jogadores do Rio-Ave tinham afinidades com o clube da Luz.
Pareceram-me penalties muito forçados pelos jogadores do Rio-Ave......
;D
-
Vi no "play-off" os lances dos alegados 3 penalties não assinalados a favor do benfica e acho que 1 ou 2 deviam ter sido assinalados. Num, o Pizzi foi empurrado quando ia p/ chutar a bola p/ a baliza. Não foi um grande empurrão, mas parece mais q suficiente p/ desequilibrar. Há tb dois lances de bola no braço dentro da área. Nos dois, acho que não houve intenção, mas num o jogador tem os braços afastados do corpo. Cria portanto volume e impede a bola de prosseguir. Acho que podia ter sido assinalado penalty. No outro, acho que não.
O Samaris acho que podia tb ter sido expulso, por 2º amarelo. Acertou no pé de um jogador do Rio Ave, quando ele ia a correr com a bola. O jogador do Rio Ave até se lesionou e não voltou a entrar.
Não foi uma boa arbitragem, mas não teve influência no resultado. O benfica ganhou bem por 3-1.
-
O Samaris acho que podia tb ter sido expulso, por 2º amarelo. Acertou no pé de um jogador do Rio Ave, quando ele ia a correr com a bola. O jogador do Rio Ave até se lesionou e não voltou a entrar.
Não sei se estás a querer dizer que o Samaris lesionou o jogador do Rio Ave.
Se estás, não concordo.
O Samaris puxou a camisola e deu-lhe um ligeiro toque no pé. O jogador do Rio Ave virou-se para o banco a dizer que tinha rasgado o musculo (possivelmente no arranque/corrida), não pelo puxão ou pelo toque do Samaris.
Se podia ter levado o 2º amarelo? Podia pois.
-
Podia mas nao foi nesse lance Demelo..... tal como o renato se passou um pouco num lance... e acho que nem amarelo levou.... o mesmo serve para o Rio ave , os arbitros andam estranhos , talvez nervosos
-
O Samaris acho que podia tb ter sido expulso, por 2º amarelo. Acertou no pé de um jogador do Rio Ave, quando ele ia a correr com a bola. O jogador do Rio Ave até se lesionou e não voltou a entrar.
Não sei se estás a querer dizer que o Samaris lesionou o jogador do Rio Ave.
Se estás, não concordo.
O Samaris puxou a camisola e deu-lhe um ligeiro toque no pé. O jogador do Rio Ave virou-se para o banco a dizer que tinha rasgado o musculo (possivelmente no arranque/corrida), não pelo puxão ou pelo toque do Samaris.
Se podia ter levado o 2º amarelo? Podia pois.
Acho que não houve puxão. O que vi em câmara lenta foi o pé esquerdo do Samaris a acertar na sola da bota do jogador do Rio Ave, quando ele estava a correr. Primeiro, parece que tentou acertar com o pé direito. Não se percebe bem se acerta ou não. Mas com o pé esquerdo em câmara lenta percebe-se que acerta. E disseram no "play-off" que na sequência do lance o jogador se lesionou.
-
Ficou tambem o caso do guarda redes , que caiu e nao se queria levantar , isto no empate..... nao percebo porque nao foi logo substituido ....
-
O sorteio foi favorável, mas é necessário respeitar todos os adversários para se chegar ao Jamor.
Sorteio da Taça de Portugal deixa em aberto final entre favoritos
Os quartos jogam-se entre 12 e 14 de janeiro. As meias são a duas mãos: a primeira entre 2 e 4 de fevereiro, a segunda entre 1 e 3 de março. A final está marcada para 22 de maio, no Estádio Nacional.
QUARTOS-DE-FINAL
Boavista - FC Porto
Sporting de Braga - Arouca
Rio Ave - Estoril Praia
Gil Vicente - Nacional
MEIAS-FINAIS
Vencedor do Sporting de Braga - Arouca contra o vencedor do Rio Ave - Estoril
Vencedor Gil Vicente-Nacional contra o vencedor do Boavista - FC Porto
-
Continua o mesmo problema..... a quantidade de equipas por area geografica é gritante....
-
Continua o mesmo problema..... a quantidade de equipas por area geografica é gritante....
Acho que já estão de novo a pensar reduzir o número de equipas.
Aliás, penso que é consensual a redução das equipas na primeira divisão. Apenas se deu um passo atrás, por causa de integração do Boavista.
Portugal devia fazer um campeonato com 14 equipas (máx 16).
-
Nao é so isso , mas parece que a qualidade esta mais concentrada numa certa area geografica , em termos de dinheiro nao faço ideia se faz parte ou nao
-
Nao é so isso , mas parece que a qualidade esta mais concentrada numa certa area geografica , em termos de dinheiro nao faço ideia se faz parte ou nao
Isso está mais ou menos relacionado com o poderio económico de cada região...
-
Continua o mesmo problema..... a quantidade de equipas por area geografica é gritante....
Acho que a quantidade de equipas por área geográfica não importa lá muito. Na área de Lisboa tb há muitas equipas e não há nenhum problema. As condições dos estádios é que acho que importa e a competitividade.
-
Nao falo de Lisboa nem do Porto... mas sim um pouco mais alem
Ve a quantidade de equipas de 1ª liga por area geografica
-
Mas se as equipas subirem (ou permanecerem) para a 1ª divisão por mérito, não há muito a dizer. Não fica bem impedir uma equipa de subir de divisão apenas pq nessa área geográfica já existem outras equipas na primeira divisão.
-
DeMelo, já tinhas visto isto ?
Pavel Srnicek em estado grave após ataque cardíaco (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=588955)
-
Assustador auto , malta nova e com historial desportivo....
A questao é que se pode aprender alguma coisa, ha investimento a Norte , por ca nem por isso o que é estranho....
-
DeMelo, já tinhas visto isto ?
Pavel Srnicek em estado grave após ataque cardíaco ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=588955[/url])
Sim. E este é do meu tempo.... :-[
-
DeMelo, já tinhas visto isto ?
Pavel Srnicek em estado grave após ataque cardíaco ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=588955[/url])
Sim. E este é do meu tempo.... :-[
E acabou mesmo por morrer... :(
-
Este parecer ser outro grande negócio
Sporting de Braga vende direitos televisivos à NOS por 100 milhões de euros (http://observador.pt/2015/12/30/sporting-braga-vende-direitos-televisivos-nos-100-milhoes-euros/)
-
DeMelo, já tinhas visto isto ?
Pavel Srnicek em estado grave após ataque cardíaco ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=588955[/url])
Sim. E este é do meu tempo.... :-[
E acabou mesmo por morrer... :(
Sim, é verdade. Também vi.
Não era dos mais sorridentes. Metia respeito por ser grande, e por ser de poucas palavras.
Como qualquer ser humano, não merecia morrer tão novo. Era bom profissional, sério.
-
Mais uns acordos da NOS.
NOS assina com mais 8 clubes da I Liga (http://observador.pt/2015/12/30/nos-assina-8-clubes-da-i-liga/)
Académica, Belenenses, Nacional, Arouca, Paços de Ferreira, Marítimo, Sp. Braga e V. Setúbal. Isto além de SCP e SLB. Já sobra pouco para a MEO.
-
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Nacional/interior.aspx?content_id=4958158 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Nacional/interior.aspx?content_id=4958158)
Manuel Machado sabe-a toda.
Boa opinião sobre o rumo do futebol...
-
CLASSIFICAÇÃO
1 FC Porto 36
2 Sporting 35
3 Benfica 31
Próxima jornada
02/01 V. Guimarães 18:30 Benfica
Sporting 20:45 FC Porto
O Benfica vai a Guimarães. Não é um adversário historicamente fácil, mas está em 9º.
Gaitan está recuperado e o Rui Vitória vai encontrar a sua ex-equipa. Benfica é favorito.
O Porto vai a Alvalade. Um campo que tem sido historicamente dificil para o Porto. Não ganha em Alvalade desde 2008 e não marca qualquer golo desde 2010. Por esse motivo, o Sporting é favorito. Na época passada, foi um empate.
Acho que o Porto pode ganhar em Alvalade, mas será difícil.
Acho que o JJ vai jogar em 4x3x3, só com um avançado centro, como jogou com o Braga, e não em 4x4x2.
O Lopetegui acho que vai jogar em 4x4x2, com 4 médios centro (Danilo, Ruben Neves, Herrera, Imbula) e com Brahimi (extremo) e Aboubakar (avançado centro) na frente. Prefiro que jogue em 4x3x3, com 3 médios centro e Brahimi, Jesús Corona e Aboubakar na frente.
Em caso de vitória do Benfica e derrota do Porto
1 Sporting 38
2 FC Porto 36
3 Benfica 34
Em caso de vitória do Benfica e vitória do Porto
1 FC Porto 39
2 Sporting 35
3 Benfica 34
Em caso de vitória do Benfica e empate do Porto
1 FC Porto 37
2 Sporting 36
3 Benfica 34
Se eu fosse o Lopetegui, jogava ao ataque, sem qualquer medo de perder.
O Porto tem mais a ganhar do que a perder.
-
Os 5 golos do ano de futsal, segundo a liga espanhola. O número 1 foi do Ricardinho.
http://www.miragens.abola.pt/media.aspx?id=23506 (http://www.miragens.abola.pt/media.aspx?id=23506)
-
(http://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11204966_10153322599693231_2993591218446224733_n.jpg?oh=18525c23071d301d33f1dd4f3e8b6740&oe=571555D3)
O Capucho esta tao fag.... ate doi
(http://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/10308100_10153322592388231_8547890467496376453_n.jpg?oh=8fd51dd7bb851f781a2e30833d82a572&oe=571650D3)
-
CLASSIFICAÇÃO
Em caso de vitória do Benfica e derrota do Porto
1 Sporting 38
2 FC Porto 36
3 Benfica 34
Jogos de amanha:
Benfica 19:00 Marítimo
FC Porto 20:15 Rio Ave
V. Setúbal 20:15 Sporting
O Benfica tem em teoria o jogo mais acessível. Joga com o 10º em casa.
O Porto joga com o 7º em casa. Se o publico estivesse com o treinador seria em teoria um jogo acessível, mas como não está fica mais dificil. No entanto, é mais provável que ganhe.
O Sporting tem em teoria o jogo mais dificil. Joga fora com o 5º e o Setúbal é historicamente um adversário dificil para o Sporting. O SCP é favorito, mas pode não ser fácil. No Setúbal joga o coreano Suk Hyun-Jun, que é a sensação do momento da liga. Para além de 9 golos fez 4 assistências. Tenho alguma curiosidade de o ver jogar, mas não sei se vou ver o jogo. Vai sair do Setúbal em Janeiro. Falam que Sporting e Porto estão interessados.
COREANO COLECIONA INTERESSADOS
FC Porto junta-se a Sporting por Suk
O avançado do Vitória de Setúbal, de 24 anos, é o terceiro melhor marcador do campeonato, com nove golos, e tem uma cláusula de rescisão a rondar os cinco milhões de euros
[url]http://www.zerozero.pt/news.php?id=167584[/url] ([url]http://www.zerozero.pt/news.php?id=167584[/url])
-
Sim... os interessados no jogador (incluindo o SCP) apareceram todos precisamente esta semana... 8)
-
Sim... os interessados no jogador (incluindo o SCP) apareceram todos precisamente esta semana... 8)
E ontem diziam que já não jogava com o SCP, pq o SCP estava interessado.
A noticia é de hoje de manha. Se calhar, vai jogar pq o FCP disse que está interessado.
Seja como for, acho que o FCP precisa de um avançado. O Aboubakar tem poucos golos na liga e o André Silva só tem 20 anos. Eu ainda não o vi jogar, mas talvez seja uma boa contratação.
-
Fala-se que o Sporting está interessado no Suk, há pelo menos um mês....
Desde que o Teo, apareceu com a porcaria da pubalgia.
Eu não gosto do Suk, é jogador de engate, muito irregular. Não me parece jogador para um grande.
-
O SCP para trazer profundidade ao centro durante o jogo, e moer a defesa, só tem o Superslim. O Suk tem muita velocidade e poderio físico coisa que faz falta e, ainda é novo. Se não for o Suk, para entrar já, só vejo o Léo Bonatini.
-
O dialogo do xistra - conceição
http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/o-que-disse-xistra-a-conceicao-palavra-a-palavra.html (http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/o-que-disse-xistra-a-conceicao-palavra-a-palavra.html)
-
Se as palavras forem as que aparecem, o castigo é merecido, mas pode ser uma multa ou só 3/4 jogos de suspensão. Se, por acaso, apanhar 15 jogos, pode não arbitrar jogos da 1ª divisão na próxima época, pq, provavelmente, desce de categoria.
O Sérgio Conceição portou-se bem. Esteve aparentemente calmo.
De um modo geral, as arbitragens estão muito más em Portugal. Não surpreende q Portugal pela primeira vez não vá ter nenhum árbitro no Europeu e é curioso q isso aconteça agora que são profissionais e têm ordenados maiores.
No entanto, Portugal deve ser tb o país da Europa onde se fala mais de arbitragens e onde os árbitros devem sentir mais pressão. Em Inglaterra, quando dirigentes/treinadores falam das arbitragens são castigados e com multas de dezenas de milhares de euros, mas em Portugal nada acontece.
-
Isto é tudo completamente ridiculo , todos os intervenientes so dizem caralhad*S isto no melhor dia...... os arbitros ate costumam ser os mais educados no meio dos selvagens...... se fosse assim nao havia treinadores , staff , jogadores .....
Ele deu a sua opiniao quando acabou o jogo , tal como normalmente os treinadores e os jogadores a dao.... e se eu me lembro o SC quando o jogo acabou fez questao de ir ter com os arbitros apressadamente.... se bem me recordo.....
Tambem me lembro do SC pontapear uma bola fora e acertar num jogador do SLB por engano....(nao estou a ser ironico) , de proposito ou nao (acredito que nao o tenha feito com intençao de acertar) , nao se faz !
Toda a gente conhece o animal do SC , sempre foi um arruaceiro e um grunho por todo o lado em que passou! Agora ate me veio a memoria aquela partida dos apanhados que ele deu logo na tromba do actor....
-
Que pena , é menos um para segurar no manto... ;D
-
Menos um para se mascarar de renato sanches e rematar para golo...
-
O Rui Santos acabou de me demonstrar, na Sic Noticias, que das duas uma:
a) ou é muito burro;
b) ou é Sportinguista.
Preferia que fosse a hipótese b).
A maneira como ele "apurou" quem fez o melhor contrato de direitos TV, com recurso a um rácio milagroso.... tirou-me todas as dúvidas. E agora já só tenho duas opções - as tais a) ou b).
-
Da análise do DeMelo conclui-se que ambas as opções são incompatíveis. :D
-
;D
-
Da análise do DeMelo conclui-se que ambas as opções são incompatíveis. :D
Totalmente exclusivas!
:)
-
reparei nisso no Domingo... mas quem estava a cair no ridiculo era eu a pensar que era clubismo....
Ele por vezes vai na TREND da opiniao publica , e nuns esquemas que ele inventa... mas por vezes diz coisas acertadas e ate ve um pouco mais alem que a maioria (ou tem fonte fidigna...)
Eu acho que é uma mistura de tudo... + o facto de gostar mostrar que sabe , que entende.... ora nao tivesse oportunidade de mostrar o fato e gel da carapinha.
-
O Rui Santos acabou de me demonstrar, na Sic Noticias, que das duas uma:
a) ou é muito burro;
b) ou é Sportinguista.
Preferia que fosse a hipótese b).
A maneira como ele "apurou" quem fez o melhor contrato de direitos TV, com recurso a um rácio milagroso.... tirou-me todas as dúvidas. E agora já só tenho duas opções - as tais a) ou b).
Agora sei que a resposta é a b)
Eu disse há tempos q o Rui Santos era do Benfica, pq há uns anos eu ia a um restaurante onde o Rui Costa (e a comitiva encarnada) tb ia muitas vezes e via-o a jantar e a ver o programa do Rui Santos. Cheguei a ver o Rui Costa a dizer ao empregado p/ mudar de canal p/ ver o programa do Rui Santos.
E tb numa entrevista ao Expresso o Rui Santos disse que o pai dele disse para ele uma vez: «Só me faltava agora ter um filho do Benfica».
Mas há dias, o Pedro Guerra divulgou uma entrevista antiga, acho que de 92, a uma revista que já não existe, em que o Rui Santos assume que é Sportinguista. As letras não estão muito perceptíveis, mas na última frase está escrito: «Sou do Sporting»
(http://1.bp.blogspot.com/-jtf2n6R1r8o/VoHcJpcyVdI/AAAAAAAA0m4/fLRxpfTjpJg/s1600/12463457_10205511509046864_1857296941_n%2B%25281%2529.jpg)
Se calhar, o Rui Santos tinha alguma tendência para gostar do Benfica, mas o pai dele não deixou. :)
Seja como for, prefiro ouvir o Rui Santos do que ouvir o Joaquim Rita, Ribeiro Cristóvão e David Borges, mesmo que tenham em comum não gostarem do Porto.
-
Boa João!
O tipo engana bem....
-
O facto de ele ir a sitios que outras pessoas de relevancia da area ou fora frequentem nem sempre é inocente....
Podem faze lo por varias razoes... , tentar ouvir alguma coisa.... ser convidado para se juntar a mesa , ser visto para ter mais relevancia no meioe outras manhas..... isto ainda acontece com alguma frequencia , principalmente com questoes politicas
-
O Rui Santos é bom quando diz bem do "meu" clube e é mau quando diz
mal do "meu" clube ;D
-
O Rui Santos é bom quando diz bem do "meu" clube e é mau quando diz
mal do "meu" clube ;D
Ele não é dos mais tendenciosos.
Mas isso acontece porque ele tenta mesmo passar incógnito. Mas ontem apanhei-o... quase factualmente. Aquela argumentação só pode vir de um Sportinguista muito disfarçado! :P
-
O Rui Santos é bom quando diz bem do "meu" clube e é mau quando diz
mal do "meu" clube ;D
Ele não é dos mais tendenciosos.
Mas isso acontece porque ele tenta mesmo passar incógnito. Mas ontem apanhei-o... quase factualmente. Aquela argumentação só pode vir de um Sportinguista muito disfarçado! :P
Pelo menos os comentadores do Benfica são muito fáceis de ser identificados... ;D
-
O facto de ele ir a sitios que outras pessoas de relevancia da area ou fora frequentem nem sempre é inocente....
Se calhar, não me expliquei bem. Quem ia ao restaurante era eu com amigos. A minha ida lá era completamente inocente. :) O Rui Costa ia lá acompanhado da família e de alguns elementos do Benfica e o q disse foi q vi o Rui Costa lá a ver o programa do Rui Santos em algumas vezes.
Eu acho que o Rui Santos não sai à rua com medo de ser agredido. :) Nos fóruns/blogs do Benfica diziam que ele era Sportinguista e nos fóruns/blogs do Sporting diziam que ele era Benfiquista. Ele levava dos dois lados e já foi agredido na rua.
-
Já se sabe que o Suk Hyun-Jun vai assinar com o FCP no fim do jogo de hoje.
Vai custar 1,5 milhões por 70% do passe. Os clubes pequenos vendem muito barato. Se ele marcar no FCP o mesmo numero de golos e fizer o mesmo número de assistências que no Setúbal, pode ser vendido por mais de 20 milhões. Vamos ver se ele marca hoje ao Sporting.
O Benfica está a golear o Marítimo 6-0.
Porto e Sporting estão a ganhar 1-0.
-
SCP e SLB ganharam 6-0.
Porto empatou 1-1. Nem comento.
Classificação:
1 Sporting 41
2 FC Porto 37
3 Benfica 37
-
Esta animada a luta pelo segundo lugar :-)
-
Os gajos do Porto tambem eram arrogantes quando ganhavam.....
Depois ha outros que ganharam......hum......
Ainda vao todos perder pontos
-
Os gajos do Porto tambem eram arrogantes quando ganhavam.....
Depois ha outros que ganharam......hum......
Ainda vao todos perder pontos
Aproveitar os momentos de alta, podem não durar muito.
Mas uma coisa é certa, há muitos anos que não via o Sporting jogar tanto à bola. Jesus vale cada cêntimo que recebe !
-
sim a probabilidade era mais elevada que outro..
Se vale ja nao sei.... para um clube desesperado talvez
-
Ainda falta muito campeonato, não esquecer que as equipas do JJ lá para Março já rebentaram, os finais de época são sempre sofridos.
-
Ainda falta muito campeonato, não esquecer que as equipas do JJ lá para Março já rebentaram, os finais de época são sempre sofridos.
e depois com a indemnização que vão pagar ao benfica, podem não ter dinheiro para os ordenados :(
-
sim a probabilidade era mais elevada que outro..
Se vale ja nao sei.... para um clube desesperado talvez
[/quote
O Benfica andou desesperado 6 anos? O que o JJ recebe no Sporting, é sensivelmente o mesmo que recebia no Benfica...
-
sim a probabilidade era mais elevada que outro..
Se vale ja nao sei.... para um clube desesperado talvez
[/quote
O Benfica andou desesperado 6 anos? O que o JJ recebe no Sporting, é sensivelmente o mesmo que recebia no Benfica...
Nao acredito que tenha entrado a receber isso... , alem disso o premio? sinceramente nem quero saber...
Uma ilusao pensar que nao vao perder mais pontos
-
sim a probabilidade era mais elevada que outro..
Se vale ja nao sei.... para um clube desesperado talvez
[/quote
O Benfica andou desesperado 6 anos? O que o JJ recebe no Sporting, é sensivelmente o mesmo que recebia no Benfica...
Nao acredito que tenha entrado a receber isso... , alem disso o premio? sinceramente nem quero saber...
Uma ilusao pensar que nao vao perder mais pontos
Mas quem é que está iludido? Quem acha que os grandes não vão perder mais pontos? De onde vem essa ideia?
-
A notícia do patrocínio da II Liga por uma companhia Chinesa desde que sejam contratados alguns jogadores e adjuntos Chineses pareceu-me boa. É uma forma interessante de essa firma patrocinar efectivamente o futebol Chinês.
-
Vamos ver no que dá.
-
Perigoso....
A II divisao Portuguesa já é dos campeonatos com maiores suspeitas, de jogos viciados por causa de apostas.
Inumeros jogos, com indicios fortissimos de resultados arranjados.
Ao nível de campeonatos romenos, ou bulgaros....
Por exemplo, o Atletico, que levou uma injecção de dinheiro chinês, é um exemplo claro do perigo que estou a falar:
Noticia do ano passado:
Quatro jogadores do Atlético estão na lista negra da UEFA, relacionada com as apostas ilegais. Os nomes dos envolvidos constam num relatório que a UEFA enviou para a Federação Portuguesa de Futebol, onde também está escrito que o Atlético (II Liga) é um dos clubes com "risco elevado", no âmbito das apostas ilegais, para a época 2014/15. Um dos jogadores é o guarda-redes letão Igors Labuts (24 anos), suspeito de ter contribuído para a viciação de resultados em 17 jogos. Outro é o defesa Ibrahim Kargbo (32), da Serra Leoa, banido da sua seleção por alegadamente ter ajudado a viciar um jogo. É ainda suspeito de ter contribuído para o esquema de apostas ilegais quando representou o Baku, do Azerbeijão (três partidas). Mas o relatório da UEFA menciona mais jogadores: um deles é português e o outro africano. Em ambos os casos, por terem passado por equipas que participaram em jogos, no estrangeiro, cujos resultados foram viciados.
Ler mais em: [url]http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/detalhe/atletico-quatro-jogadores-estao-na-lista-negra-de-corrupcao-da-uefa.html[/url] ([url]http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/detalhe/atletico-quatro-jogadores-estao-na-lista-negra-de-corrupcao-da-uefa.html[/url])
A curto prazo a coisa é muito gira. Salvam-se uma série de clubes falidos. Mas a medio e longo prazo, mata-se a competição, que de si, já pouco interesse capta.
-
A curto prazo a coisa é muito gira. Salvam-se uma série de clubes falidos. Mas a medio e longo prazo, mata-se a competição, que de si, já pouco interesse capta.
É pertinente, as apostas são, neste momento, a grande máfia .
-
depois FiFA agora isto...
so sobra algumas ligas na europa
-
Malta Jose Veiga , Santana Lopes (o retardado) e uma advogada foram detidos para esclarecimentos... Corrupçao ... nada de novo estranho é ser agora , ha anos e anos que se fala disso..
http://economico.sapo.pt/noticias/jose-veiga-o-pintor-de-carros-que-e-banqueiro_241605.html (http://economico.sapo.pt/noticias/jose-veiga-o-pintor-de-carros-que-e-banqueiro_241605.html)
-
Tantos presidiarios que passaram pela direcção do Benfica.
Bem que podiam montar um nucleo benfiquista, na Carregueira.
Já vai justificando....
-
Nao esquecer que durante a estadia dele no SLB , tambem no SCP houve dirigentes acusados de fraude fiscal....
Depois o LFV despachou o....
O menino queria entrar na Banca apartir do BICV em Cabo Verde comprando ao Novo Banco.... dezenas de milhoes que vinham do Congo.... isto tudo porque esta marcado em Portugal .... ou melhor o nome dele (ver lista publica )
-
Tantos presidiarios que passaram pela direcção do Benfica.
Bem que podiam montar um nucleo benfiquista, na Carregueira.
Já vai justificando....
mais um potencial cliente
PJ atenta a parceria entre Veiga e Manuel Damásio (http://observador.pt/2016/02/04/pj-atenta-parceria-veiga-manuel-damasio/)
-
Alguém "normal" no mundo da bola nunca terá sucesso
-
Calma ITG, por enquanto só falamos de dirigentes. Se passamos para os accionistas / credores é de fugir para bem longe. :D
-
Eu não ainda só via a capa da Sábado mas se houve dinheiro que foi "passado/branqueado" via clube é uma coisa séria.
Mas, valha a verdade, não deve haver clube em Portugal que não seja utiizado para fazer esse tipo de coisas, em maior ou menor grau.
Basta ver os clubes em que o Jorge Mendes tem influência para se ter a certeza disso.
-
Eu não ainda só via a capa da Sábado mas se houve dinheiro que foi "passado/branqueado" via clube é uma coisa séria.
Mas, valha a verdade, não deve haver clube em Portugal que não seja utiizado para fazer esse tipo de coisas, em maior ou menor grau.
Basta ver os clubes em que o Jorge Mendes tem influência para se ter a certeza disso.
não tenhas calma nada ITG, fala à vontade. Se não fosse outros como tu, eu ainda hoje não sabia que o chefe das nomeações de arbitros em Portugal é sócio do sporting. :D
-
não tenhas calma nada ITG, fala à vontade. Se não fosse outros como tu, eu ainda hoje não sabia que o chefe das nomeações de arbitros em Portugal é sócio do sporting. :D
chefe das nomeações e dos telefonemas antes dos jogos (http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=4852658)
:D
-
Tommy, já viste bem isto ?
Sportinguistas que não querem o Vitor Pereira como sócio.
Dias da Cunha defende a expulsão do sócio Vitor Pereira (http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2009/09/29/dias-da-cunha-defende-a-expulsao-do-socio-vitor-pereira)
Agora adivinha quem é que manda na Liga ? Sim, o chefe, o boss, o maioral de todo o futebol Português.
Ahhh, pois é. É o sócio lampião Pedro Proença. Que pelos vistos também não é muito apreciado por aquelas bandas.
Adeptos do Benfica querem expulsão de Proença de sócio (http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=99473)
:D
-
Tommy, já viste bem isto ?
Sportinguistas que não querem o Vitor Pereira como sócio.
Dias da Cunha defende a expulsão do sócio Vitor Pereira ([url]http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2009/09/29/dias-da-cunha-defende-a-expulsao-do-socio-vitor-pereira[/url])
Agora adivinha quem é que manda na Liga ? Sim, o chefe, o boss, o maioral de todo o futebol Português.
Ahhh, pois é. É o sócio lampião Pedro Proença. Que pelos vistos também não é muito apreciado por aquelas bandas.
Adeptos do Benfica querem expulsão de Proença de sócio ([url]http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=99473[/url])
:D
Voces ainda não perceberam, que quando uma dessas pérolas se faz sócio de um clube grande, é mesmo só para fazer parecer...
O Artur Soares Dias deve ser sócio (a conselho do PAI) do Benfica... desde pequenino.
-
eu estou no gozo com o tommy porque ele agora descobriu este brinquedo novo do vitor pereira, sócio do sporting. pela lógica do tommy tínhamos também de ir investigar todos os títulos ganhos pelo benfica, em que houve jogos arbitrados pelo sócio pedro proença.
(de qualquer das formas DeMelo, quando alguém revela publicamente a verdadeira preferência clubistica eu penso que há a tendência para, em caso de dúvidas, puxar para o outro lado, precisamente para não haver acusações de favorecimento - um bocado como os pais que são professores dos filhos e tornam-se ainda mais exigentes do que com os outros alunos; ou dos pais que são chefes dos filhos em empresas de razoáveis dimensões)
-
Pedro Proença? Artur Soares Dias?
"i see the puppet but where is the puppeteer??"
Ah já sei onde está: Vitor Pereira, sócio do sporting.
Diz que o football leaks só teve problemas com 1 clube: O sporting.
O resto até agradece a transparência.
É a queda de um mito: sporting e o chefe da claque Kim Jung un.
-
Estas estórias papagueadas pela Comunicação Social são como as da Maria ou Ana mais Atrevida para as donas de casa analfabetas.... ;D
-
O presidente do sindicato de jogadores do Peru não poupa críticas a Bruno de Carvalho no que diz respeito à atitude do presidente do Sporting em relação ao "caso Carrillo".
"O presidente do Sporting é um mau perdedor, não tem moral nem ética, anda a ameaçar publicamente o futebolista. Nunca vi nada assim. Ele fala muito de um mundo desenvolvido, mas na verdade parece que vive na época das cavernas no tempo em que as máfias faziam aquilo que queriam. O presidente está muito enganado. A federação e a liga deviam castigá-lo e deverá ser responsabilizado se alguma coisa acontecer ao André Carrillo", afirmou John Baldovino em entrevista à Antena 1.
E prosseguiu, abordando as negociações levadas a cabo pelos leões. "O Sporting queria verbas astronómicas que não estavam ao alcance de outros clubes europeus, nomeadamente portugueses, e dessa forma estava a dizer a Carrillo que não ia sair do clube. Eram verbas entre os 12 e os 16 milhões de euros. Desde outubro que fecharam praticamente qualquer tipo de negociação".
O dirigente do sindicato sublinhou que Carrillo ponderou muito antes de assumir o compromisso com o Benfica para os próximos anos. "O André pensou muito. Podia sair ou ficar em Portugal. Quis ficar porque se sente perfeitamente adaptado ao país e pelo que o Benfica representa. O Benfica é um grande clube europeu".
John Baldovino avançou ainda que o selecionador peruano, Ricardo Gareca, estará em Portugal, "talvez ainda esta semana", para falar com Carrillo.
Diz que além de António Costa e Mário Centeno, também o presidente do sporting está a degradar a imagem de Portugal no exterior.
-
O presidente do sindicato está a botar faladura para o Carrillo pagar as quotas em atraso...
Sindicalistas ;D
-
Estas estórias papagueadas pela Comunicação Social são como as da Maria ou Ana mais Atrevida para as donas de casa analfabetas.... ;D
sem dúvida. o AD já anda a ler declarações do presidente do sindicato de jogadores do perú.
e logo o AD que gosta tanto de sindicalistas. :D
-
Estas estórias papagueadas pela Comunicação Social são como as da Maria ou Ana mais Atrevida para as donas de casa analfabetas.... ;D
sem dúvida. o AD já anda a ler declarações do presidente do sindicato de jogadores do perú.
e logo o AD que gosta tanto de sindicalistas. :D
Tive um professor na faculdade que dizia sem pudor: "se um dia tiverem uma empresa, e os trabalhadores começarem um sindicato, vendam-na ou fechem." eu até fiquei :o ahahah ali à frente de tudo e todos ??? :o
Hoje devo dizer que embora ele deva ter tido algum problema, e portanto estaria com a sua opinião enviesada, eu confesso que não estou distante da opinião dele. Antes pelo contrário... :D ;D
-
excepto se for o presidente do sindicato de jogadores do peru :D
-
excepto se for o presidente do sindicato de jogadores do peru :D
toda gente sabe que os jogadores do peru são explorados pelo capitalismo sportinguista desvairado. Alguém tem de por termo a esses devaneios neo liberais do BdC. Avante camarada John Baldovino na protecção dos direitos dos jogadores do peru e da constituição portu...per....eeee...da constituição! Morte aos traidores!
-
;D ;D ;D
-
excepto se for o presidente do sindicato de jogadores do peru :D
toda gente sabe que os jogadores do peru são explorados pelo capitalismo sportinguista desvairado. Alguém tem de por termo a esses devaneios neo liberais do BdC. Avante camarada John Baldovino na protecção dos direitos dos jogadores do peru e da constituição portu...per....eeee...da constituição! Morte aos traidores!
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Presidente do Sporting continua a publicar mensagens no Facebook, após Carrillo ter assinado pelo Benfica
Mais uma mensagem de Bruno de Carvalho na sua página pessoal no Facebook, desta vez tendo como alvo o presidente do Sindicato de Jogadores do Peru.
"O presidente do sindicato dos jogadores do Peru está eufórico com a ida de Carrillo para o Benfica. Compreende-se, finalmente o peru pode ir às galinhas...", disse o presidente leonino.
E ainda goza do proletariado!!! Goza da luta pelos direitos dos trabalhadores!!! Isto não pode ficar assim camaradas!
Chamem o Arménio.
-
alguém devia fechar o facebook do BdC ::)
-
Mário Nogueira e sportinguista ;D
estao safos!
ou talvez nao marisa-matias e anti-sportinguista primaria...
vai ser Costa decidir! :-\
(João Galamba (PS/Santarém), Sporting)
estao safos decidido no comite da esquerda unida 2 contra 1 !
http://www.dn.pt/desporto/futebol-nacional/interior/benfica-lidera-no-ps-cdspp-pcp-e-be-sporting-domina-no-psd-1541436.html (http://www.dn.pt/desporto/futebol-nacional/interior/benfica-lidera-no-ps-cdspp-pcp-e-be-sporting-domina-no-psd-1541436.html)
isto e tudo arbitaridade e no final o que conta e vontade dos lideres!
-
FOOTBALL LEAKS: «ESTRUTURA DA DOYEN É PROPENSA A LAVAGEM DE DINHEIRO»
Responsáveis denunciam ainda ligações do fundo à polícia portuguesa
Football Leaks: «Estrutura da Doyen é propensa a lavagem de dinheiro»
Os responsáveis do Football Leaks reafirmam que estão a criar inimigos poderosos com a divulgação de documentos que têm feito, dando como exemplo a Doyen Sports, cuja "estrutura é propensa a lavagem de dinheiro", e revelam que "grandes chefões da Turquia e do Cazaquistão", entre os quais os que estão por detrás do fundo de investimento, os querem silenciar.
Dizendo-se perseguidos, denunciam a existência de uma relação próxima entre um inspector da polícia portuguesa e o diretor executivo da Doyen Sports, Nélio Lucas, a qual compromete a investigação em curso, e alegadas ligações dos principais investidores do fundo a Donald Trump [membro do Partido Repúblicano que disputa a nomeação para candidato às eleições norte-americandas] e ao presidente da Turquia.
"Há uma enorme falta de informação em redor destes fundos de investimento. A sua existência no seio do futebol levanta sérias questões no que toca a potenciais conflitos de interesses e a resultados combinados. E, é claro, existe o risco de lavagem de dinheiro e outras atividades criminosas. O único interesse desses fundos é financeiro, o que origina instabilidade contratual entre clubes e futebolistas. Não queremos acusar ninguém sem ter provas suficientes, mas, por exemplo, a estrutura da Doyen é propensa a lavagem de dinheiro", lê-se numa entrevista do grupo à revista alemã "11 Freund".
Depois de sublinharem que os únicos problemas que tiveram foi com o Sporting e com a Doyen Sports, como publicámos noutra peça, os responsáveis do Footbal Leaks confessam: "Não confiamos nas autoridades portuguesas. Na verdade sabemos que em Portugal as coisas processam-se sempre de forma muito suja quando há muito dinheiro envolvido. A influência da Doyen é muito poderosa e, de resto, sabemos que os procedimentos de investigação foram comprometidos."
"As nossas fontes encontraram provas sobre isso. Soubemos de encontros secretos entre membros da políca portuguesa e aquela agência [Doyen], em Lisboa. Rogério Bravo, inspector chefe da polícia e grande amigo de Nélio Lucas [diretor executivo da Doyen, na foto], pressionou a Procuradoria Geral da República para obter pormenores sobre a investigação. Na verdade, a Doyen está a usar a investigação da polícia para chegar até nós e contrataram uma agência de investigação [Marclay Associates] para fazer o trabalho sujo, com o objetivo de travar isto a qualquer preço", acrescentam.
"Os chefões na Turquia e no Cazaquistão estão mesmo furiosos e querem silenciar-nos o mais rápido possível. Por isso é fácil de perceber que corremos enormes riscos", prosseguem, identificando os "chefões": "São os patrões do Grupo Doyen Group - a família Arif, uma das mais ricas na Turquia, com ligações a Donald Trump e ao presidente da Turquia", encerram, negando que alguma vez tenham tentado chantagear Nélio Lucas.
[url]http://www.record.xl.pt/futebol/football-leaks/detalhe/football-leaks-estrutura-da-doyen-e-propensa-a-lavagem-de-dinheiro.html[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/futebol/football-leaks/detalhe/football-leaks-estrutura-da-doyen-e-propensa-a-lavagem-de-dinheiro.html[/url])
-
Quase todas as estruturas que envolvem muito dinheiro o sao...
O BDC so revela cada vez mais o que é.... ou melhor o que nao é.....
Nunca pensei dizer isto , mas o JJ começa a parecer um gentleman e o mais honesto entre aquele banco todo...
-
Mário Nogueira e sportinguista ;D
estao safos!
ou talvez nao marisa-matias e anti-sportinguista primaria...
vai ser Costa decidir! :-\
(João Galamba (PS/Santarém), Sporting)
estao safos decidido no comite da esquerda unida 2 contra 1 !
[url]http://www.dn.pt/desporto/futebol-nacional/interior/benfica-lidera-no-ps-cdspp-pcp-e-be-sporting-domina-no-psd-1541436.html[/url] ([url]http://www.dn.pt/desporto/futebol-nacional/interior/benfica-lidera-no-ps-cdspp-pcp-e-be-sporting-domina-no-psd-1541436.html[/url])
isto e tudo arbitaridade e no final o que conta e vontade dos lideres!
O benfica tem mais simpatizantes no PS/PCP/BE e eu penso que não é coincidência...
-
;D ;D ;D ;D
-
Mário Nogueira e sportinguista ;D
estao safos!
ou talvez nao marisa-matias e anti-sportinguista primaria...
vai ser Costa decidir! :-\
(João Galamba (PS/Santarém), Sporting)
estao safos decidido no comite da esquerda unida 2 contra 1 !
[url]http://www.dn.pt/desporto/futebol-nacional/interior/benfica-lidera-no-ps-cdspp-pcp-e-be-sporting-domina-no-psd-1541436.html[/url] ([url]http://www.dn.pt/desporto/futebol-nacional/interior/benfica-lidera-no-ps-cdspp-pcp-e-be-sporting-domina-no-psd-1541436.html[/url])
isto e tudo arbitaridade e no final o que conta e vontade dos lideres!
O benfica tem mais simpatizantes no PS/PCP/BE e eu penso que não é coincidência...
claro que não é. o benfica preocupa-se com os trabalhadores, com os seus direitos e com a constituição. basta ver o ordenado que pagam ao taarabt, que nunca fez um jogo pela equipa principal, e "no pasa nada"... se isto não é por os interesses dos trabalhadores à frente do capital, eu vou ali e já venho.
-
O benfica tem mais simpatizantes no PS/PCP/BE e eu penso que não é coincidência...
A cassete é a mesma ;D
Mas o sindicalista peruano é o próximo na lista de lesados do Carrillo:
o peruano, em breve, deverá também tentar, no próximo ano a naturalização como português (http://www.noticiasaominuto.com/desporto/532692/carrillo-reforca-seguranca-e-e-seguido-por-seis-homens)
-
O benfica tem mais simpatizantes no PS/PCP/BE e eu penso que não é coincidência...
A cassete é a mesma ;D
Mas o sindicalista peruano é o próximo na lista de lesados do Carrillo:
o peruano, em breve, deverá também tentar, no próximo ano a naturalização como português ([url]http://www.noticiasaominuto.com/desporto/532692/carrillo-reforca-seguranca-e-e-seguido-por-seis-homens[/url])
Um gajo ganha 2 milhões de assinatura, mas passa a ter medo da própria sombra....
(http://media.giphy.com/media/lmmPhmwEELuPC/giphy.gif)
-
eu estou no gozo com o tommy porque ele agora descobriu este brinquedo novo do vitor pereira, sócio do sporting. pela lógica do tommy tínhamos também de ir investigar todos os títulos ganhos pelo benfica, em que houve jogos arbitrados pelo sócio pedro proença.
(de qualquer das formas DeMelo, quando alguém revela publicamente a verdadeira preferência clubistica eu penso que há a tendência para, em caso de dúvidas, puxar para o outro lado, precisamente para não haver acusações de favorecimento - um bocado como os pais que são professores dos filhos e tornam-se ainda mais exigentes do que com os outros alunos; ou dos pais que são chefes dos filhos em empresas de razoáveis dimensões)
Andaste a ler o livro do Lucky Luke o vigésimo de cavalaria, em que o Colonel MacScrabble aterrorizado pela ideia de ser ser considerado parcial relativamente ao filho (tambem no regimento), usa da máxima severidade com ele ;D
-
"As nossas fontes encontraram provas sobre isso. Soubemos de encontros secretos entre membros da políca portuguesa e aquela agência [Doyen], em Lisboa. Rogério Bravo, inspector chefe da polícia e grande amigo de Nélio Lucas [diretor executivo da Doyen, na foto], pressionou a Procuradoria Geral da República para obter pormenores sobre a investigação. Na verdade, a Doyen está a usar a investigação da polícia para chegar até nós e contrataram uma agência de investigação [Marclay Associates] para fazer o trabalho sujo, com o objetivo de travar isto a qualquer preço"
Isto é gravíssimo.
-
Esta obra de arte não foi em Portugal, foi mais propriamente na Sérvia.
Perdemos 3-1 com os organizadores do europeu, e levamos com a Espanha nos quartos de final.
Mas um dos melhores golos de sempre em futsal, já ninguem nos tira. Incrivel!
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=QZobDHBkXVI#)
É incrivel o que este homem faz. Quem já jogou á bola, sabe a quase impossibilidade fisica de fazer uma coisa destas: http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/ricardinho-da-show-ate-nos-treinos.html (http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/ricardinho-da-show-ate-nos-treinos.html)
-
.....estes "homens do futebol".......eh.eh.... 8)
http://observador.pt/2016/02/08/veiga-banqueiro-na-republica-do-benim-veja-as-fotos-video/ (http://observador.pt/2016/02/08/veiga-banqueiro-na-republica-do-benim-veja-as-fotos-video/)
-
Começou
MEO suspende acesso da NOS ao Porto Canal
10.02.2016 às 13h32 6
[url]http://expresso.sapo.pt/economia/2016-02-10-MEO-suspende-acesso-da-NOS-ao-Porto-Canal[/url] ([url]http://expresso.sapo.pt/economia/2016-02-10-MEO-suspende-acesso-da-NOS-ao-Porto-Canal[/url])
Trata-se de uma medida de retaliação devido a um processo que envolve a Benfica TV, a Sporting TV e o Porto Canal
Anabela Campos
A MEO anunciou que vai suspender a partir das 00h desta quinta-feira o acesso dos clientes da NOS ao Porto Canal. É uma medida de retaliação: a MEO quer ter a Benfica TV e Sporting TV nas mesmas condições em que pretende disponibilizar à NOS o Porto Canal, mas queixa-se de ausência de resposta.
A guerra pelos conteúdos começa a ter impacto nos clientes. É a primeira vez que um operador suspende a emissão de um canal de que é detentor dos direitos a outro operador sem que haja um acordo mútuo. A Benfica TV é canal premium, ou seja, paga-se à parte, o Porto Canal é aberto. Ambos estão disponíveis em todas as plataformas.
A NOS já reagiu. Sublinha que a decisão é inédita e afirma que a MEO revelou-se "irrazoável". "Apesar de todos os esforços negociais desenvolvidos pela NOS ao longo das últimas semanas para impedir a suspensão e garantir que os seus clientes continuavam a aceder ao Porto Canal, a MEO revelou-se irrazoável e inflexível, não tendo nunca apresentado qualquer proposta especifica para a distribuição deste canal", diz a NOS em comunicado.
E acrescenta: "A postura negocial da MEO confirmou os piores receios da NOS e comprovou inequivocamente que a estratégia da NOS no mercado dos direitos e conteúdos desportivos foi indispensável e acertada para acautelar os interesses dos seus clientes".
A MEO quer condições idênticas para a transmissão dos canais da Sporting TV e da Benfica TV - cujos direitos serão da NOS a partir de julho de 2016 - idênticos aos que dá para a transmissão do Porto Canal. Assegura que apresentou "condições concretas para viabilizar a distribuição do Porto Canal pela NOS assegurando a mesma por um valor moderado, que a partir de julho de 2016 deveria ocorrer em condições paritárias face aos direitos nessa altura a serem disponibilizados pela NOS".
A MEO, empresa da PT Portugal, acusa a NOS de "insistir em não apresentar contrapropostas concretas, mantendo o mercado e os clientes sem qualquer informação, designadamente sobre os termos de comercialização dos canais Benfica TV e da Sporting TV, assim como sobre os direitos de transmissão dos jogos do Benfica".
A NOS adquiriu recentemente os direitos de transmissão dos jogos do Benfica e do Sporting, ao passo que a MEO adquiriu os do FC Porto.
-
"De Pistola no Balneário
Após mais um jantar do Tribunal do Futebol nas vésperas de um FC Porto – Sporting, não podia deixar de vir ao nosso blog dedicar um post ao novo administrador PPA.
Venho então contar a história que tantas vezes querem branquear e que tantas vezes é ignorada pela comunicação social portuguesa, aquela história que os sportinguistas não querem que se conte...
A história que vos vou contar passou nos “históricos” salazaristas anos 50 e 60.
11 de Novembro de 1956, no Campo da Tapadinha, num Atlético – Sporting.
Ao intervalo o jogo estava empatado 1-1 e, pelos vistos, o presidente do Sporting – Carlos Góis Mota – não estava a gostar da arbitragem de Braga Barros, árbitro de Leiria. Vai daí, não esteve com meias medidas, invadiu a cabine do árbitro e, segundo foi referido na altura, de pistola em punho “aconselhou-o a tomar mais atenção na 2ª parte pois poderia prejudicar-se”.
Não, não é verdade que Góis Mota fosse da PIDE. Era “apenas” presidente da Legião Portuguesa, uma milícia criada em 1936, que estava sob a alçada dos Ministérios do Interior e da Guerra, e que nas décadas de 50 e 60 se caracterizou pela perseguição e repressão às forças oposicionistas ao regime, para a qual contribuiu o seu Serviço de Informações e a sua vasta rede de informadores.
Nota: O Dr. Carlos Cecilio Nunes Góis Mota tomou posse como presidente do Sporting em 28 de Janeiro de 1953 exercendo o cargo até 31 de Janeiro 1957. Participou por mais nove vezes na Direcção do Clube, duas como vogal e sete consecutivas como vice-presidente, desde 19 de Janeiro de 1946 a 30 de Janeiro de 1952.
Que este facto não sirva para manchar a história "imaculada" do Sporting. Toda a gente sabe que o Sporting sempre foi um clube de gente seríssima, acima de qualquer suspeita e que nunca, mas nunca, se envolveu em manobras nos bastidores do futebol...
De certeza que este caso é uma excepção... quer dizer, também houve os casos do Mário Luís (“o chinês”), do auto-golo de Manaca (previamente anunciado), da “fruta” para o árbitro inglês Howard King, das máquinas fotográficas para o árbitro Donato Ramos, o caso das lagostas, etc., mas não se preocupem caros leitores de blog, estes casos serão todos denunciados aqui no Tribunal brevemente. Aqui faz-se a justiça do Futebol!
"
-
.....estes "homens do futebol"......eh.eh..... :-X
http://cascais24.blogspot.pt/p/cascais-na-rota-da-alta-corrupcao.html (http://cascais24.blogspot.pt/p/cascais-na-rota-da-alta-corrupcao.html)
(parece que o Carreiras & amigos também "meteram a colher na sopa".......)
-
Ja eu tinha dito ..... e disseram me que tinha uma fixaçao qualquer ou recalcamento... isto no topido do SCP. Ja ligaram ao Estoril nao deve ser muito dificil ligar ao SCP via angolanos....ja o SLB nao sei ....
PArece que andam por aqui a ler os topicos.
Pontos:
1- Espero que o Carreiras seja indiciado em qualquer coisa , so fez merda atras de merda por Cascais, principalmente nas freguesias que pertencem a ...
2- tenho pena do Estoril e espero que nao tenham problemas
-
Leaks" pediu 500 mil à Doyen para ficar calado.
record.xl.pt/futebol/football-leaks/detalhe/leaks-pediu-500-mil-a-doyen-para-ficar-calado.html
Belo. Tentativa de extorsão vinda dos tipos que lutavam pela transparencia no futebol.
Ou então é a Doyen a jogar ao ataque.
-
AUTORIDADE DA CONCORRÊNCIA VAI ANULAR CONTRATOS DOS GRANDES COM A NOS E MEO
Jornal "Sol" diz que AdC vai chumbar os negócios milionários
A edição deste sábado do jornal 'Sol' avança que os contratos milionários para a compra dos direitos televisivos dos clubes de futebol vão ser anulados. De acordo com este semanário, a Autoridade da Concorrência vai chumbar os acordos da NOS com Benfica e Sporting e da MEO com o FC Porto, por considerar que violam as regras do mercado.
Os contratos são todos de longa duração, com Benfica a receber 400 milhões de euros por 10 anos, enquanto o FC Porto terá direito a 457 milhões pelo mesmo período. O Sporting foi o último dos três emblemas a fechar a venda dos direitos dos jogos de campeonato em casa, garantindo um bolo total de 515 milhões, embora este valor seja referente a um total de 12 temporadas.
O futebol tem sido uma arma de arremesso entre plataformas de televisão, que ofereceram aos clubes valores nunca antes praticados no futebol português. A Autoridade da Concorrência já tinha manifestado algumas dúvidas sobre o tema e agora, de acordo com o jornal ‘Sol’, prepara-se mesmo para chumbar e obrigar a uma renegociação.
[url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/autoridade-da-concorrencia-vai-anular-contratos-dos-grandes-com-a-nos-e-meo.html[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/autoridade-da-concorrencia-vai-anular-contratos-dos-grandes-com-a-nos-e-meo.html[/url])
-
AUTORIDADE DA CONCORRÊNCIA VAI ANULAR CONTRATOS DOS GRANDES COM A NOS E MEO
Jornal "Sol" diz que AdC vai chumbar os negócios milionários
A edição deste sábado do jornal 'Sol' avança que os contratos milionários para a compra dos direitos televisivos dos clubes de futebol vão ser anulados. De acordo com este semanário, a Autoridade da Concorrência vai chumbar os acordos da NOS com Benfica e Sporting e da MEO com o FC Porto, por considerar que violam as regras do mercado.
Os contratos são todos de longa duração, com Benfica a receber 400 milhões de euros por 10 anos, enquanto o FC Porto terá direito a 457 milhões pelo mesmo período. O Sporting foi o último dos três emblemas a fechar a venda dos direitos dos jogos de campeonato em casa, garantindo um bolo total de 515 milhões, embora este valor seja referente a um total de 12 temporadas.
O futebol tem sido uma arma de arremesso entre plataformas de televisão, que ofereceram aos clubes valores nunca antes praticados no futebol português. A Autoridade da Concorrência já tinha manifestado algumas dúvidas sobre o tema e agora, de acordo com o jornal ‘Sol’, prepara-se mesmo para chumbar e obrigar a uma renegociação.
[url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/autoridade-da-concorrencia-vai-anular-contratos-dos-grandes-com-a-nos-e-meo.html[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/autoridade-da-concorrencia-vai-anular-contratos-dos-grandes-com-a-nos-e-meo.html[/url])
:o
-
Que seja antes da malta começar a gastar por conta.
De qualquer das formas não percebo a lógica. É a mesma autoridade da concorrência que deixou os manfos Oliveira terem o monopólio dos direitos de televisão anos a fio ? Só agora é que faz mal ?
E se a Vodafone ou outras entidades não apanharam isto foi porque não acharam interessante face ao preço. Certamente que houve contactos.
-
Lucro da Gestifute em 2014, depois de impostos: +10M euros
http://www.record.xl.pt/futebol/football-leaks/detalhe/gestifute-com-contas-expostas.html (http://www.record.xl.pt/futebol/football-leaks/detalhe/gestifute-com-contas-expostas.html)
-
Um video do Futre. Aquele pé esquerdo era genial. A velocidade, a bola colada aos pés, o drible fácil, o remate de qualquer posição... É pena ter desperdiçado 6 anos no Atlético, numa altura em que o Atlético não ganhou nada a não ser umas copas do rey.
http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/quando-futre-brilhou-em-espanha.html (http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/quando-futre-brilhou-em-espanha.html)
-
E assim vão as SADs no primeiro semestre da época...
-
comprando as três parece-me que o pior até é o do porto uma vez que foram à champions e a equipa parece ter várias lacunas.
o sporting é, grosso modo, a provisão dos 15M para a doyen que é one-off, a não ser que sejamos condenados aos 14M ;D (portanto, se temos ido à CL estava bastante bom).
o benfica é preciso ver que tem uma equipa que das duas uma, ou poucas aquisições precisa de fazer no futuro, ou se vender jogadores vai encaixar uns bons cobres.
-
o sporting é, grosso modo, a provisão dos 15M para a doyen
E não inclui as mais valias do mercado de Inverno.
-
o SCP vai apresentar para a época corrente resultados positivos, independente da venda de jogadores, as receitas do patrocínio da NOS e a renegociação com a PPTV só serão contabilizadas este semestre.
-
o SCP vai apresentar para a época corrente resultados positivos, independente da venda de jogadores, as receitas do patrocínio da NOS e a renegociação com a PPTV só serão contabilizadas este semestre.
Isso seria muito bom.
Mas já li num lado qualquer hoje, que a NOS ainda não colocou 1 tostão nos clubes.
-
essa porra dos contratos PPTV, com a AdC metida ao barulho e os comunas do governo a meterem o bedelho em tudo, ainda vão lixar os clubes. ainda vem que o sporting reestruturou os vmocs a longo prazo.
-
Eu este ano ja mudo para a Vodafone.... ainda tenho uns meses de fidelização.... portanto em breve ja terei o serviço assegurado .. quando a Nos for para o buraco , a Vodafone papa tudo :)
A meu ver , acho que os clubes tem que fazer a sua vida sem contar com o dinheiro....ou para aproveitarem pagar as dividas...porque se a Nos der o estoiro nao ficam entalados
-
Toda a gente diz que o Peseiro fica ate ao fim da epoca, eu nao partilho dessa opiniao.
Se o Peseiro ficar , se o FCP fizer alguns ajustes. De certeza vai trazer Rafa e Octavio.
Se o JJ ficar , se o SCP fizer alguns ajustes , nao muitos. De certeza ai trazer o Medeiros
Se o SLB conseguir manter os jogadores mais importantes.
Podemos ter o melhor campeonato de sempre na proxima epoca
-
Aquilo no Belenenses está lindo. O presidente da SAD do Belenenses recusado como sócio do Belenenses ;D
A direção do Belenenses, presidida por Patrick Morais de Carvalho, indeferiu o pedido de admissão de sócio do líder da SAD, Rui Pedro Soares, assim como de José Carlos Neves, outro dos administradores da Sociedade Anónima Desportiva dos azuis.
De acordo com as informações recolhidas por Record, a direção do clube entende que, ao abrigo dos estatutos, tem legitimidade para recusar o pedido de admissão de Rui Pedro Soares. Esta situação não será, no entanto, alheia ao clima de conflito que clube e SAD vêm mantendo. Esta é a primeira vez na história do Belenenses que é recusado um pedido de inscrição de um associados.
Rui Pedro Soares já reagiu através da sua página da Facebook, colocando uma foto do... seu cartão de sócio. De acordo com o que o nosso jornal apurou, o dirigente paga quotas, cujo valor no entanto a direção está a devolver-lhe.
Segundo alega fonte da SAD contactada por Record, a direção dos azuis "teme que Rui Pedro Soares se candidate à presidência do clube".
[url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses/detalhe/direcao-risca-rui-pedro-soares-de-socio.html[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses/detalhe/direcao-risca-rui-pedro-soares-de-socio.html[/url])
-
Aquilo no Belenenses está lindo. O presidente da SAD do Belenenses recusado como sócio do Belenenses ;D
A direção do Belenenses, presidida por Patrick Morais de Carvalho, indeferiu o pedido de admissão de sócio do líder da SAD, Rui Pedro Soares, assim como de José Carlos Neves, outro dos administradores da Sociedade Anónima Desportiva dos azuis.
De acordo com as informações recolhidas por Record, a direção do clube entende que, ao abrigo dos estatutos, tem legitimidade para recusar o pedido de admissão de Rui Pedro Soares. Esta situação não será, no entanto, alheia ao clima de conflito que clube e SAD vêm mantendo. Esta é a primeira vez na história do Belenenses que é recusado um pedido de inscrição de um associados.
Rui Pedro Soares já reagiu através da sua página da Facebook, colocando uma foto do... seu cartão de sócio. De acordo com o que o nosso jornal apurou, o dirigente paga quotas, cujo valor no entanto a direção está a devolver-lhe.
Segundo alega fonte da SAD contactada por Record, a direção dos azuis "teme que Rui Pedro Soares se candidate à presidência do clube".
[url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses/detalhe/direcao-risca-rui-pedro-soares-de-socio.html[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses/detalhe/direcao-risca-rui-pedro-soares-de-socio.html[/url])
O Rui Pedro Soares já se está a cansar...
O golpe imobiliário está a demorar muito tempo.
E afinal, o dinheiro dele é que devia ser devolvido à malta da PHarol.
-
uma curiosidade sobre minutos de utilização de jogadores portugueses na liga (os números a verde e vermelho são os 3 mais e menos de cada jornada)
(https://3.bp.blogspot.com/-QRmyxKMr6ws/VvHWg9m5w2I/AAAAAAAANfQ/jhdNH7kbVGYzagJ3pelPRUj3aOdDIirNg/s640/JOG.JPG)
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/03/tempo-de-utilizacao-de-jogadores.html (http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/03/tempo-de-utilizacao-de-jogadores.html)
-
uma curiosidade sobre minutos de utilização de jogadores portugueses na liga (os números a verde e vermelho são os 3 mais e menos de cada jornada)
([url]https://3.bp.blogspot.com/-QRmyxKMr6ws/VvHWg9m5w2I/AAAAAAAANfQ/jhdNH7kbVGYzagJ3pelPRUj3aOdDIirNg/s640/JOG.JPG[/url])
[url]http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/03/tempo-de-utilizacao-de-jogadores.html[/url] ([url]http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/03/tempo-de-utilizacao-de-jogadores.html[/url])
Muito interessante.
Very nice.
-
Porto , Benfica e Braga , as plataformas giratórias de empresários...
-
SÓ ÚLTIMA JORNADA PREVÊ 'DECISÕES' À MESMA HORA
A Liga Portuguesa de Futebol (LPFP) esclareceu, esta terça-feira, que, face às alterações de regulamentos no final da época de 2014/15, apenas os jogos da última jornada (34.º) "devem ser realizados ao mesmo dia e à mesma hora".
"Até à época passada, estas disposições valiam nas duas últimas jornadas", lembrou a Liga, em nota publicada na sua página oficial, mas que esta temporada a alínea k do artigo 44 do regulamento aponta para a derradeira ronda.
O organismo refere ainda que a regra não se aplica a jogos "cujos resultados não tenham interferência direta ou indireta na tabela classificativa, em matéria de promoções e despromoções, de obtenção do primeiro lugar, de lugares de posicionamento nas fases da Taça da Liga e de lugares de acesso às competições da UEFA".
[url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/so-ultima-jornada-preve-decisoes-a-mesma-hora.html[/url] ([url]http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/so-ultima-jornada-preve-decisoes-a-mesma-hora.html[/url])
-
Sou do Brasil e confesso que o futebol português não é muito acompanhado por aqui, mas ultimamente tem mais qualidade do que no Brasil.
Sempre teve mais qualidade que no Brasil.
No Brasil jogam devagar devagarinho...
:D
-
Somos todos do Leicester
Luciano Rodrigues·Terça-feira, 3 de Maio de 2016
Ah e tal, somos todos do Leicester!
A sério? No mesmo país onde 90% dos adeptos são de 3 clubes? Num país onde a esses 3 clubes tudo é permitido, tudo é dado e tudo é garantido? Num país onde nunca são os pequenos que ganham, mas os grandes que perdem? Num país onde nem sequer há resumos da Liga em sinal aberto? Num país onde 90% dos adeptos não fazem a mais pequena ideia de quem é o Bruno Moreira, mas andam a discutir prestações e individualidades de equipas B? Num país onde quase ninguém viu a obra de arte de Edgar Costa, mas discute com afinco foras de jogo de milímetros?
Não, gente, vocês não são todos do Leicester! Não, gente, vocês odiariam que o Marítimo, o Belém ou Arouca fossem campeões. Aliás, isso seria impossível.
Vocês não são todos do Leicester. Nem sequer o Leicester é o que vocês pintam. A vitória do Leicester não é uma vitória do David contra os Golias. É a vitória de um pequeno Golias contra grandes Golias. Ou a prova de que, a partir de determinado nível de investimento, o crescimento marginal de uma equipa é quase zero: porque é muito diferente ter um orçamento de 5 milhões e lutar contra um orçamento de 50 milhões, do que ter um orçamento de 50 milhões e lutar contra um orçamento de 500 milhões.
O Leicester fez uma história bonita. E merecida. A honra, a glória e as lágrimas de alegria são todas dos seus adeptos. Aqueles que lá estavam quando andavam na 3ª divisão ou quando perderam nos descontos do play-off há 2 ou 3 anos, com um golo inimaginável.
Parem lá de chorar alegres lágrimas de crocodilo. Voltem lá a discutir a intensidade do penalty, o novo penteado do vosso craque ou o talento imenso do miúdo da vossa equipa (aqui entre nós, o tipo é um tosco de primeira). E não se colem a vitórias de clubes dos quais, muitos de vós, nem tinha ouvido falar há uns meses atrás.
-
MORREU PAULO PARATY
Ex-árbitro tinha 53 anos
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/morreu-paulo-paraty.html (http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/morreu-paulo-paraty.html)
-
Isto é um pouco estupido passar se em 2016 mas....... com tanta evoluçao e historial em Marketing , porque é que a liga , os clubes nao tentam ver a Premier League como um case study para analisar os aspectos positivos , negativos etc , e tentam melhorar a liga ou as ligas como algo atrativo em investir ?
Sao coisas destas que fazem da Premier League a...... Premier league , nao bastonadas nos adeptos em frente aos seus filhos e bocas em redes sociais... entre outras coisas baixinhas e do mais podre que ha
Não é preciso ser muito inteligente, para entender a importância histórica do próximo jogo do Leicester City, para alguém que sempre foi um adepto dos "Foxes".
Até uma criança de onze anos percebe isso!
O Leicester já é campeão, mas irá fazer a festa e receber o troféu no próximo fim-de-semana.
E o jogo é com o Everton...
Os bilhetes para o jogo já estão esgotados há muito tempo e têm sido revendidos por preços exorbitantes!
Quem já tinha bilhete, tem aproveitado a ânsia dos adeptos do Leicester, que querem testemunhar este momento histórico.
E os bilhetes têm sido revendidos por milhares de libras...
Segundo alguns meios de comunicação ingleses, alguns bilhetes estão a atingir as 15 000 libras!!
Mas há sempre boa gente neste mundo.
Um adepto do Everton, John Murray, que já tinha comprado um par bilhetes para o jogo no King Power Stadium (para si e para o seu filho), deixou uma mensagem nas suas redes sociais:
"Estou doando os meus bilhetes para o jogo no campo do Leicester, a um pai e a uma criança, que normalmente não podem comprar um bilhete para um jogo.
Aconselho a todos os blues a fazerem o mesmo coyb.".
https://twitter.com/MurrayBoxing/status/724931857830318080…
Porque é que John fez isto?!
Devido a uma frase do seu filho de onze anos, Dylan:
"Papá, se eu fosse um adepto do Leicester, eu ia querer ver o jogo com o Everton.
Devias oferecer esses bilhetes.".
John recebeu uma "avalanche" de respostas!
"Chegaram-me milhares de respostas, através das redes sociais.
O máximo que me chegaram a oferecer por ambos os bilhetes, foi 5 000 libras, apesar de eu ter alertado sempre que queria oferecer os bilhetes.
Apenas queria escolher alguém, para quem os bilhetes fizessem mesmo a diferença.
Mas alguns pensavam, que oferecendo-me muito dinheiro, iria oferecê-los os bilhetes.".
Os eleitos foram Pele Orton, de 26 anos, e o seu filho Orlando, que tem apenas 4 anos de idade:
"Emocionei-me vendo vídeos dele jogando com o filho.
Vi os vídeos com o Dylan, e ele disse-me:
"Papá, acho que eles deviam ir ao jogo.".
Um acto de amor, gera mais amor.
Desde que comecei com isto, existem mais adeptos do Everton que ofereceram bilhetes a adeptos do Leicester.
É tão fácil fazer alguém feliz.".
E Pele não podia estar mais feliz!
"Sou adepto do Leicester, desde que tenho o uso da razão.
Sofro em cada jogo e o meu filho também já sofre.
É algo que sentes cá dentro.
Dentro de ti.
Sou pedreiro e apesar de poder manter a minha família, não posso gastar milhares de libras num jogo de futebol.
Tinha tentando conseguir bilhetes, mas eram demasiado caros.
Vai ser um momento histórico e que eu nunca vou esquecer.
Quando estiver bem velho, talvez, recorde este dia como um dos melhores da minha vida.
Vou encarregar-me que seja assim!
Vou gravar tudo em vídeo. E não vou parar de gravar.".
-
Realmente um bom momento.
-
Vitor Oliveira.
É incrível a quantidade de equipas que este treinador já levou à 1ª Liga.
A taxa de sucesso dele é extraordinária.
Se eu fosse um clube da 2ª divisão, era este o treinador que eu escolhia. Acho que não há ninguém no MUNDO com sucesso igual ao dele, por clubes sempre diferentes.
-
Por falar nisso , merecia muito mais..... tanto inutil por ai ....
Agora o "por falar nisso" , alguem viu o adepto do Chaves a ser entrevistado enquanto conduzia? pormenor.... a ser filmando a conduzir de mini numa mao e cigarrinho na outra... :D
-
Estou convencido que o Porto da próxima época, se utilizar alguns dos miúdos do Porto B poderá ter uma equipa muito forte. O ano passado o Benfica B fez uma boa temporada e a equipa A pode aproveitar alguns desses jovens e que se portaram muito bem.
-
Por falar nisso , merecia muito mais..... tanto inutil por ai ....
Agora o "por falar nisso" , alguem viu o adepto do Chaves a ser entrevistado enquanto conduzia? pormenor.... a ser filmando a conduzir de mini numa mao e cigarrinho na outra... :D
ahahaha muito bom.
-
Vitor Oliveira.
É incrível a quantidade de equipas que este treinador já levou à 1ª Liga.
A taxa de sucesso dele é extraordinária.
Se eu fosse um clube da 2ª divisão, era este o treinador que eu escolhia. Acho que não há ninguém no MUNDO com sucesso igual ao dele, por clubes sempre diferentes.
É verdade, o homem conhece todos os cantos da II divisao.
Repara que ele nunca acompanha as equipas para a I divisão, prefere ficar na II divisão, abraçando novo projeto de subida.
Pelo que dizem, cobra-se caro, o premio de subida que ele exige, é algo escandaloso para o nível que estamos a falar. Mas lá que ele consegue, ele consegue.
É o Jorge Jesus da II divisao ;D
-
Vitor Oliveira.
É incrível a quantidade de equipas que este treinador já levou à 1ª Liga.
A taxa de sucesso dele é extraordinária.
Se eu fosse um clube da 2ª divisão, era este o treinador que eu escolhia. Acho que não há ninguém no MUNDO com sucesso igual ao dele, por clubes sempre diferentes.
É verdade, o homem conhece todos os cantos da II divisao.
Repara que ele nunca acompanha as equipas para a I divisão, prefere ficar na II divisão, abraçando novo projeto de subida.
Pelo que dizem, cobra-se caro, o premio de subida que ele exige, é algo escandaloso para o nível que estamos a falar. Mas lá que ele consegue, ele consegue.
É o Jorge Jesus da II divisao ;D
Não sabia disso do prémio.
Sei que quem sobe, à partida sabe que tem 1.8 Milhões da Olivedesportos... logo em Julho.
Por isso, esse prémio só se fosse muito obsceno é que seria complicado de pagar.
-
Vitor Oliveira.
É incrível a quantidade de equipas que este treinador já levou à 1ª Liga.
A taxa de sucesso dele é extraordinária.
Se eu fosse um clube da 2ª divisão, era este o treinador que eu escolhia. Acho que não há ninguém no MUNDO com sucesso igual ao dele, por clubes sempre diferentes.
É verdade, o homem conhece todos os cantos da II divisao.
Repara que ele nunca acompanha as equipas para a I divisão, prefere ficar na II divisão, abraçando novo projeto de subida.
Pelo que dizem, cobra-se caro, o premio de subida que ele exige, é algo escandaloso para o nível que estamos a falar. Mas lá que ele consegue, ele consegue.
É o Jorge Jesus da II divisao ;D
Não sabia disso do prémio.
Sei que quem sobe, à partida sabe que tem 1.8 Milhões da Olivedesportos... logo em Julho.
Por isso, esse prémio só se fosse muito obsceno é que seria complicado de pagar.
Já não me lembro onde li, mas tenho ideia de ser na casa dos 750 mil euros....
Mas o homem é incrivel. Com a subida deste ano, são 9 as subidas !!!
A noticia é do ano passado:
E vão oito subidas para Vítor Oliveira!
Autor: Luís Rocha Rodrigues
Cada vez mais talhado para esta arte de subir de divisão. O treinador do União da Madeira vai demonstrando ter arte e estrelinha no segundo escalão e passou os 50 por cento de eficácia, naquele que se pode considerar um tri. Épocas que deram em subida com Vítor Oliveira
Época Clube Posição final
1990/91 P. Ferreira 1.º
1996/97 Académica 3.º
1997/98 U. Leiria 1.º
1998/99 Belenenses 2.º
2006/07 Leixões 1.º
2012/13 Arouca 2.º
2013/14 Moreirense 1.º
2014/15 União da Madeira 2.º
Pela terceira época consecutiva, o técnico esteve com equipas que subiram ao principal escalão do futebol português, igualando aquilo que já tinha conseguido nas suas três primeiras épocas na segunda liga.
Vítor Oliveira fez com o União o que já tinha feito com Paços, Leiria, Académica, Belenenses, Leixões, Arouca e Moreirense, consolidando o seu nome na história de uma competição onde voltará a estar na próxima época, ao que tudo indica.
O treinador já fez saber que vai sair do clube madeirense e tem vários pretendentes, sendo o mais forte o Gil Vicente, com quem se suspeita já haver um princípio de acordo.
«É um momento de glória para estes jogadores, é uma alegria muito grande e um fator muito importante na carreira do treinador, dos jogadores e do clube. Conseguimos mesmo em cima da meta, o que traz ainda maior satisfação. Ao fim de 46 jornadas não se pode falar em sorte, quem chega à frente é porque merece», disse, à Sport TV, esta tarde.
Vitor Oliveira alcança a 8.a subida em 15 presenças na Segunda Liga, tem um aproveitamento de 53%. Incrível!!!
-
750 mil euros? :o
Isso seria obsceno e pornográfico. Mesmo!
-
A Académica que abra os olhos e contrate-o já!
-
Se eles recebem "1.8 Milhões" pela subida, ele merece os 750 000!
-------------
O tópico do Porto já foi novamente ao "ar"?
Acho que quem não se comporta bem é que devia de ir ai "ar" . supondo que foi isto que aconteceu.
Tantos anos sem problemas com o Futebol e agora isto? As pessoas não sabem comportar-se?
Faz falta este tópico.
Pelo menos leio de vez em quando estes assuntos!
-
o SLB e o ScP vao jogar a mesma hora no Domingo , muito bem!
Agora ainda mais importante:
Alguem sabia que o FCP vai jogar sabado as 11:45 ? de forma a testar o novo horario para a proximo epoca?
Pessoalmente acho muiiito bem , talvez leve mais pessoas ao estadio..e quem sabe os jogadores passam a rendar mais?
acho que esta questao do novo horario daria uma boa discussao
-
750 mil euros? :o
Isso seria obsceno e pornográfico. Mesmo!
Será que é ? Eu não tenho noção de quanto poderá ganhar, anualmente, um treinador de meio da tabela, tipo Nacional ou Rio Ave. Porque ele provavelmente poderia tentar novamente a I Liga, pelo menos até se espalhar (e se se espalhar tem sempre o refúgio da II Liga).
Mas 9 vezes é incrível. Um perito na matéria. Hats off.
-
Tantos anos sem problemas com o Futebol e agora isto?
Faz falta este tópico.
Já existe um novo (http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,4729.0.html).
As pessoas não sabem comportar-se?
Depende do teu conceito de comportar-se.
Ainda ontem, o MustafaKebab chamou filhos da puta duas vezes aos sportinguistas. Para ele será normal.
Penso que entretanto os posts já foram apagado, mas às vezes basta um rastilho desses para a coisa escalar de insulto em insulto até acontecer o que aconteceu com o do Porto (aí não foi com o Mustafa). O Inc não esteve para perder tempo a apagar o que estava a mais e apagou o tópico todo. Enfim... também se os tópicos da bola precisarem de um moderador o mais certo é o Inc mandar a malta toda dar uma curva.
-
nao escrevi nada disso....meti asteriscos p ocultar a palavra ****** alias es tu q tas a assumir isso. pode ser preta, pita, pota, pura, prima, princesa, etc
o mau ambiente nos foruns deve se ao choro e manobras execraveis criado pelo zbording.
-
Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Benfica, respondeu no 'Dia Seguinte', da SIC Notícias, a Bruno de Carvalho, que falou de pressões das águias para afastar o árbitro Hugo Miguel do Benfica-Nacional, da última jornada da Liga NOS. O dirigente encarnado lembra as ligações do juiz à 'Macron', marca que equipa os leões.
"O Hugo Miguel é do Sporting aquilo que eu não sou do Benfica. Segundo sei, ele é o representante da Macron em Portugal e no seu contrato presumo que tenha um prémio se o Sporting foi campeão, porque o Sporting ganha mais. Porque é que há esta guerra? Não percebo. Quando o Sporting foi prejudicado na Liga dos Campeões a acusação foi de que a Gazprom, patrocinadora do Zenit, queria o CSKA, por ser russo, na fase de grupos da prova. Agora o Sporting não se preocupa com Hugo Miguel? Se eu fosse Hugo Miguel seria a primeira pessoa a mostrar-me indisponível", confessou durante o programa da SIC Notícias.
-
nao escrevi nada disso....meti asteriscos p ocultar a palavra ****** alias es tu q tas a assumir isso. pode ser preta, pita, pota, pura, prima, princesa, etc
o mau ambiente nos foruns deve se ao choro e manobras execraveis criado pelo zbording.
Cada filho da prima, da princesa ou de outra coisa qualquer coisa dessas que tire as conclusões que entender a partir daqui:
1º amarelo do sanches é penaltie claríssimo. filhos da p*** do sporting já conseguiram o que queriam. é bem feito para a direcção do benfica não ser tão mansa... se eles queriam guerra era dar-lhes guerra
chorões filhos de uma p**** podem continuar...está a resultar.
-
nao escrevi nada disso....meti asteriscos p ocultar a palavra ****** alias es tu q tas a assumir isso. pode ser preta, pita, pota, pura, prima, princesa, etc
o mau ambiente nos foruns deve se ao choro e manobras execraveis criado pelo zbording.
Cada filho da prima, da princesa ou de outra coisa qualquer coisa dessas que tire as conclusões que entender a partir daqui:
1º amarelo do sanches é penaltie claríssimo. filhos da p*** do sporting já conseguiram o que queriam. é bem feito para a direcção do benfica não ser tão mansa... se eles queriam guerra era dar-lhes guerra
chorões filhos de uma p**** podem continuar...está a resultar.
Já me recordo. De facto falhei no número de asteriscos: o que eu queria dizer era PRINCESA. que fique bem claro aqui o esclarecimento.*
filhos de uma PRINCESA.
* o que confirma que eu estava certo que não disse nada disso
-
eu percebo que estejas triste, por mesmo com um ambiente execrável criado pelo zbording e seus adeptos, mesmo com enormes erros dos árbitros, mesmo com malas, sacos e sacolas, o benfica lá ganhou.
não estava previsto. eu percebo a profunda tristeza. mas acho bem que o benfica ganhe, significa que as forças do bem, ganharam as forças do mal.
-
Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Benfica, respondeu no 'Dia Seguinte', da SIC Notícias, a Bruno de Carvalho, que falou de pressões das águias para afastar o árbitro Hugo Miguel do Benfica-Nacional, da última jornada da Liga NOS. O dirigente encarnado lembra as ligações do juiz à 'Macron', marca que equipa os leões.
"O Hugo Miguel é do Sporting aquilo que eu não sou do Benfica. Segundo sei, ele é o representante da Macron em Portugal e no seu contrato presumo que tenha um prémio se o Sporting foi campeão, porque o Sporting ganha mais. Porque é que há esta guerra? Não percebo. Quando o Sporting foi prejudicado na Liga dos Campeões a acusação foi de que a Gazprom, patrocinadora do Zenit, queria o CSKA, por ser russo, na fase de grupos da prova. Agora o Sporting não se preocupa com Hugo Miguel? Se eu fosse Hugo Miguel seria a primeira pessoa a mostrar-me indisponível", confessou durante o programa da SIC Notícias.
-
No final do dérbi de iniciados, Record falou com Pedro Venâncio, treinador do Sporting. Depois de felicitar o Benfica pela conquista, o técnico fez um comentário que lançou a suspeição: "Ganharam, apesar de terem um infantil a jogar nos sub-15, mas mesmo assim têm uma equipa muito madura..." Em relação a quem seria o atleta em causa, nem mais uma palavra: o treinador sugeriu que investigássemos.
Investigámos e chegámos a uma conclusão: o alvo era o guineense Ronaldo Camará, de 13 anos. Curiosamente, o médio até tinha representado o Sporting nas três temporadas anteriores, ou seja, desde os 10 anos.
Ontem, contactámos Pedro Venâncio, mas o técnico não quis fazer mais qualquer comentário sobre o assunto, nem sequer nos confirmou se o jogador a quem se referia era mesmo Camará.
A suspeição levantada por Venâncio não causou transtorno ao rival. Contactada por Record, fonte oficial do Benfica limitou-se a uma curta frase: "Esse assunto nem sequer merece comentários". Recebemos semelhante resposta por parte da FPF.
Refira-se que este tipo de insinuações não se enquadra no Regulamento Disciplinar da FPF. Ou seja, Venâncio não será castigado por lançar esta suspeição.
é isto o zbording agora.
-
O Estoril falhou na tentativa de conseguir o último acesso à Liga Europa, agora depende de outros. O Portimonense também falhou no momento decisivo.
-
nao escrevi nada disso....meti asteriscos p ocultar a palavra ****** alias es tu q tas a assumir isso. pode ser preta, pita, pota, pura, prima, princesa, etc
o mau ambiente nos foruns deve se ao choro e manobras execraveis criado pelo zbording.
Cada filho da prima, da princesa ou de outra coisa qualquer coisa dessas que tire as conclusões que entender a partir daqui:
1º amarelo do sanches é penaltie claríssimo. filhos da p*** do sporting já conseguiram o que queriam. é bem feito para a direcção do benfica não ser tão mansa... se eles queriam guerra era dar-lhes guerra
chorões filhos de uma p**** podem continuar...está a resultar.
A malta anda aqui há uns anos, nestes topicos da bola, com picardias e provocações, mas creio eu sempre com um minimo de educação. Tenho saudades das discussões com o Menor Valia, um individuo bastante perspicaz, e que muitas vezes nos ajudou a perceber o que se escondia por traz dos numeros fantasiados das sads do futebol.
Ultimamente a coisa descambou, primeiro com o Joao, depois com o Plasx e agora com este míudo que vem para aqui chamar filhos da puta, a outros colegas de forum.
Este tipo de comportamento nada tem a ver com o espirito do forum, mas sendo este um espaço "liberal" e aberto, ou um gajo vai ignorando este tipo de users, ou vai perdendo o interesse e deixando de participar.
É o que temos....
-
nao escrevi nada disso....meti asteriscos p ocultar a palavra ****** alias es tu q tas a assumir isso. pode ser preta, pita, pota, pura, prima, princesa, etc
o mau ambiente nos foruns deve se ao choro e manobras execraveis criado pelo zbording.
Cada filho da prima, da princesa ou de outra coisa qualquer coisa dessas que tire as conclusões que entender a partir daqui:
1º amarelo do sanches é penaltie claríssimo. filhos da p*** do sporting já conseguiram o que queriam. é bem feito para a direcção do benfica não ser tão mansa... se eles queriam guerra era dar-lhes guerra
chorões filhos de uma p**** podem continuar...está a resultar.
A malta anda aqui há uns anos, nestes topicos da bola, com picardias e provocações, mas creio eu sempre com um minimo de educação. Tenho saudades das discussões com o Menor Valia, um individuo bastante perspicaz, e que muitas vezes nos ajudou a perceber o que se escondia por traz dos numeros fantasiados das sads do futebol.
Ultimamente a coisa descambou, primeiro com o Joao, depois com o Plasx e agora com este míudo que vem para aqui chamar filhos da puta, a outros colegas de forum.
Este tipo de comportamento nada tem a ver com o espirito do forum, mas sendo este um espaço "liberal" e aberto, ou um gajo vai ignorando este tipo de users, ou vai perdendo o interesse e deixando de participar.
É o que temos....
Tal e qual. Concordo a 100%. É o que temos...
Mas a solução de apagar o tópico do FCP também não foi boa. Foi um erro claro.
-
não esquecer o ambiente inaceitável de choro e permanente suspeição lançado pelos colegas sportinguistas, acho que isso é que degrada o fórum.
-
Renato Sanches vai jogar no Bayern Munique a partir da próxima temporada, informou o Benfica esta terça-feira em comunicado enviado à Comissão do mercado de Valores Mobiliários. O clube alemão também já confirmou a transferência através do seu site, com uma fotografia em que o médio surge com o presidente executivo Karl-Heinz Rummenigge.
O negócio prevê que o Benfica receba de imediato 35 milhões de euros, para poderá atingir o máximo de 80 milhões mediante o cumprimeiro de objetivos até junho de 2021.
Caso estes 45 milhões de euros adicionais entrem na conta do clube da Luz, ficará coberto o valor total da cláusula de rescisão de Renato Sanches (80 milhões de euros), o queal está estabelecido no contrato do futebolista com o médio.
Leia o comunciado:
"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o Bayern Munique para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos do atleta Renato Júnior Luz Sanches, pelo montante de € 35.000.000 (trinta e cinco milhões de euros).
Mais se informa que no acordo estão previstos valores adicionais, num montante global de € 45.000.000 (quarenta e cinco milhões de euros), dependentes da concretização de objetivos contratualizados e a ocorrerem até 30 de junho de 2021.
O Conselho de Administração"
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/oficial-renato-sanches-no-bayern.html (http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/oficial-renato-sanches-no-bayern.html)
Grande marco para o futebol português.
80 milhões de euros.
-
Se precisarem de ajuda, eu mesmo levo-o ao aeroporto.
Muito bem vendido.
-
também dás uns toques na UBER? :D
-
não esquecer o ambiente inaceitável de choro e permanente suspeição lançado pelos colegas sportinguistas, acho que isso é que degrada o fórum.
ainda hoje foste tu que viste com a notícia o homem da macron ser árbitro, ainda por cima uma história que se conhece desde setembro (para quem acompanha futebol há mais de duas semanas, claro).
-
não esquecer o ambiente inaceitável de choro e permanente suspeição lançado pelos colegas sportinguistas, acho que isso é que degrada o fórum.
ainda hoje foste tu que viste com a notícia o homem da macron ser árbitro, ainda por cima uma história que se conhece desde setembro (para quem acompanha futebol há mais de duas semanas, claro).
eu não conhecia, nem fazia a mínima ideia.
não achas escandaloso que ele possa arbitrar jogos do sporting ou de concorrentes ao mesmo título que o sporting?
-
não esquecer o ambiente inaceitável de choro e permanente suspeição lançado pelos colegas sportinguistas, acho que isso é que degrada o fórum.
ainda hoje foste tu que viste com a notícia o homem da macron ser árbitro, ainda por cima uma história que se conhece desde setembro (para quem acompanha futebol há mais de duas semanas, claro).
Eu coloquei isso em outro topico ! nao fazia ideia...... ate acho estranho nunca ter lido nada vosso nem do SCP em relaçao a isso.....
La esta... falsa moralidade.... tudo gente seria..
-
Vergonhoso.
-
eu não conhecia, nem fazia a mínima ideia.
não achas escandaloso que ele possa arbitrar jogos do sporting ou de concorrentes ao mesmo título que o sporting?
o rio Ave já se tinha queixado disso:
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/09/10/rio-ave-esta-indignado-com-a-nomeacao-de-hugo-miguel (http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/09/10/rio-ave-esta-indignado-com-a-nomeacao-de-hugo-miguel)
acho que há conflito de interesses e que à mulher de césar não basta ser séria, é preciso parecer e que se um árbitro tiver uma vida profissional ligada ao desporto deve estar preparado para ter de abdicar de uma das coisas, ou da arbitragem, ou dessa actividade.
admito, contudo, que pode ser uma área cinzenta porque se, ao invés dele ser comercial, trabalhasse no armazém da macron, a carregar caixas, pudesse ser demasiado penalizador inviabilizar-lhe a carreira caso a macron ganhasse mais contratos na I e II liga.
isto é dúbio até porque às tantas não pode trabalhar na nestle porque o powerade não-sei-quê, não pode trabalha na cervejeira porque patrocina vários clubes, não pode ser operador de call centre da NOS por identica razão, não pode trabalhar na Media Markt porque há uma loja no estádio da luz, etc.
anyway, atendendo ao facto do caso já ter dado conversa em Setembro e, portanto, ser expectável esta reacção, é uma nomeação mais do que imprudente para um último jogo do sporting.
-
eu não conhecia, nem fazia a mínima ideia.
não achas escandaloso que ele possa arbitrar jogos do sporting ou de concorrentes ao mesmo título que o sporting?
o rio Ave já se tinha queixado disso:
[url]http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/09/10/rio-ave-esta-indignado-com-a-nomeacao-de-hugo-miguel[/url] ([url]http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/09/10/rio-ave-esta-indignado-com-a-nomeacao-de-hugo-miguel[/url])
acho que há conflito de interesses e que à mulher de césar não basta ser séria, é preciso parecer e que se um árbitro tiver uma vida profissional ligada ao desporto deve estar preparado para ter de abdicar de uma das coisas, ou da arbitragem, ou dessa actividade.
admito, contudo, que pode ser uma área cinzenta porque se, ao invés dele ser comercial, trabalhasse no armazém da macron, a carregar caixas, pudesse ser demasiado penalizador inviabilizar-lhe a carreira caso a macron ganhasse mais contratos na I e II liga.
isto é dúbio até porque às tantas não pode trabalhar na nestle porque o powerade não-sei-quê, não pode trabalha na cervejeira porque patrocina vários clubes, não pode ser operador de call centre da NOS por identica razão, não pode trabalhar na Media Markt porque há uma loja no estádio da luz, etc.
anyway, atendendo ao facto do caso já ter dado conversa em Setembro e, portanto, ser expectável esta reacção, é uma nomeação mais do que imprudente para um último jogo do sporting.
Auto começaste bem , mas acabaste mal...
O conflicto de interesses é directo ! não é o eu ser arbitro e ter um primo na macron .... ou ser arbitro e ter serviço meo em casa ou ter um cafe com contrato superbock ou sagres....
Acho estranho isto nao estar previsto.... alias em Portugal nao acho nada estranho...
-
Ai se fosse no benfica...... ;D Era já um post no facebook de 4 páginas e meia.
-
Já tinha pensado nisto e parece que a PSP está preocupada. Então vão fazer obras perto do marquês, numa altura em que uma das equipas de Lisboa podem festejar o título? A CML não pensou muito bem neste assunto...
PSP não quer festa na rotunda do Marquês por razões de segurança. Medina confiante
http://observador.pt/2016/05/11/psp-nao-quer-festa-na-rotunda-do-marques-razoes-seguranca/ (http://observador.pt/2016/05/11/psp-nao-quer-festa-na-rotunda-do-marques-razoes-seguranca/)
-
LISTA DE ÁRBITROS PARA A ÚLTIMA JORNADA DA LIGA:
. Benfica-Nacional: Nuno Almeida
. Sp. Braga-Sporting: Hugo Miguel
. FC Porto-Boavista: Carlos Xistra
. Tondela-Académica: Rui Costa
. V. Setúbal-Paços Ferreira: João Capela
. Moreirense-Marítimo: Cosme Machado
. União Madeira-Rio Ave: Tiago Martins
. Arouca-V. Guimarães: André Moreira
. Belenenses-Estoril: Bruno Esteves
FODA-SE !!! ahahahah UIIII ... CARREGA ZBORDING!!!!! CARREGAAAAAAAAAAAAAA
AHAHAHA País mais corrupto não existe no mundo.
-
Enquanto os Lagartos ficam caladinhos no forum..... sabe se la porque...... e ate é provavel que continuem....
Algo insolito e genial ao mesmo tempo.... novo equipamento do Palencia que quer chegar a 2ª liga espanhola .....
Slogan “We give our skin” "Nos Dejamos La piel"
(http://images.performgroup.com/di/library/goal_es/60/74/cd-palencia-new-kit_1i3mhzrazkas21quyj2oodim86.jpg?t=-1502186724&w=620&h=430)
(http://i.guim.co.uk/img/media/c7936949a99721ab69ed65372034a74a0931eaf5/0_0_2560_1536/master/2560.jpg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=092bf25117dc64e63e801a60f8582e3e)
(http://cdn-03.belfasttelegraph.co.uk/incoming/article34712143.ece/4db72/AUTOCROP/w620/palencia.jpg)
-
Corrupção na segunda liga com apostas chinesas. Segunda liga patrocinada por empresas chinesa com o apoio do proença. Deven ser coincidências.
-
Presidente, secretário técnico do Leixões e vários jogadores da Oliveirense detidos
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=612066 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=612066)
Pode ser que assim o Farense consiga manter-se na 2.ª liga.
-
Uma coisa sao clubes e jogadores "ricos" a faze lo , outra coisa sao clubes no limite da falencia ou mesmo na falencia tal como os seus jogadores....
A culpa é so da liga e de todo o futebol em Portugal
Acredito que isto se extenda para a 1ª liga , ha jogadores que mal recebem e ainda vao almoçar a casa dos avos...
-
A culpa é de quem corrompe e é corrompido.
Se não dá para viver da bola que arranjem outra coisa para fazer. Conheço muitos que não conseguiram o desejado na bola, mas desenvencilharam-se de outras formas.
-
Nao concordo , no entanto compreendo que tentar outras ligas seria uma soluçao.
repara que as ligas nao tem feito grande para melhorar a qualidade das mesmas. O pinto vai a tribunal e ainda é presidente.....
os lagartos fartam de falar e de fazer insinuaçoes e a liga assobia para o lado.... ponho o joao gabriel no mesmo saco...
Mas os pequenos sofrem sempre , seja pela arbitragem seja pelo devido zelo.....
Se os clubes nao tem condiçoes entao é fazer ligas mais pequenas , mais curtas....
-
Uma coisa sao clubes e jogadores "ricos" a faze lo , outra coisa sao clubes no limite da falencia ou mesmo na falencia tal como os seus jogadores....
A culpa é so da liga e de todo o futebol em Portugal
Acredito que isto se extenda para a 1ª liga , ha jogadores que mal recebem e ainda vao almoçar a casa dos avos...
Basicamente o que estas a dizer e que o fscto de eu ganhar mal da me o direito de ser corrupto ou ir roubar.
-
http://economico.sapo.pt/noticias/roubar-para-comer-nao-e-crime-decide-supremo-tribunal-italiano_248669.html (http://economico.sapo.pt/noticias/roubar-para-comer-nao-e-crime-decide-supremo-tribunal-italiano_248669.html)
so nao e crime se for mendigo sem bens e com fome!
-
Uma coisa é roubar por roubar , seja cleptomaniaco ou roubar por ego , prestigio etc...
outra coisa é roubar para comer , ou para dar a comer...
De certa forma compreende se que o jogador com 31 faça , visto que o futuro com 31 anos num clube manhoso nao é brilhante , entao arriscou ....
Tal como se "compreende" o guarda redes de 38 anos.....
15mil euros por frango aos guarda redes...
deviam proteger os miudos de 20/22 anos porque errar nessa idade é super comum normal , e ainda tem uma vida pela frente.... seja na bola seja fora da bola... devem ser penalizados mas nao irradiados , deviam fazer algo para integralos.... mas Portugal nao é um grande exemplo nesse sentido... o mais provavel é terem a vida destruida ou parte dela...
Agora , deviam investigar o que o outro sr disse.... o facto de alguns clubes jogarem contra o SLB com uma vontade diferente do que contra o SCP. É exactamente igual receber para ganhar do que receber para perder...
Vamos ver ate onde vai a seriedade da Liga e a sua hipocrisia... querem apostar que nunca mais vamos ouvir falar da mala? é que no momento que se falou na mala, rebentou o escandalo do Leiria! que conveniente....
Continuo a achar estranho o facto do Casilhas ter jogado contra o SCP.... , porque nomes a parte , seria como o SLB colocar o PAulo Lopes a titular contra o SCP tendo o Ederson no banco!
-
Tal como se compreende o socrates, o ricardo salgado, o procurador que fez favores a angolanos, compreende se...
-
Tal como se compreende o socrates, o ricardo salgado, o procurador que fez favores a angolanos, compreende se...
Nao , vou tentar dar um exemplo... mais grave é certo.
Foi nos EUA ou no UK , que uma sra mae de origem africana (negra) roubou leite em po ou comida num supermercado.
Um funcionario chamou a policia, a dita ladra foi para a esquadra, entao o policia responsavel voltou ao supermercado pagou o que a sra tinha roubado e ainda lhe comprou varias coisas nomeadamente comida para dar ao filho.
Existem jogadores de 1ª liga , entao na 2ª nem falo , que tem de ir comer a casa dos avos e dos pais , tal como pedir dinheiro para gasolina (deslocaçoes aos treinos e casa de familiares para comerem)
A maior parte dos clubes nao tem condiçoes para esta na 1ª liga , nem na 2ª e as abaixo nem se fala......
Meter esta gente no mesmo saco do Havelange , do blatter , do Platini , do Wayne (ou la como se chama) e outros nao é justo
-
isto clubes pequenos esta quase tudo falido desde 2012...
Clubes falidos inscrevem jogadores - SAPO Vídeos (http://videos.sapo.pt/sTZubB1uEbuQOZTqYyj2)
Em Portugal há sociedades desportivas que estão a aproveitar programas do Estado dedicados a empresas em dificuldades. O objetivo é inscrever os jogadores e contornar os regulamentos da federação.
depois quando isto secou vieram os russos e chineses e malta apostas..
-
O V. Setúbal é um clube falido há uns 10 anos. Mas é sempre dos mais activos no final da época, com prémios às outras equipas. E safa-se sempre!
O U. Leiria, quando andava na 1ª Liga, só pagava salários até Janeiro.... ano após ano.... a partir daí, ficavam todos a pão e água.
O Paços fazia a mesma coisa... e entretanto equilibrou-se e parece uma equipa de jeito. Mas era igual.
-
Portugal não tem condições para ter uma liga com 18 equipas.
Vários países com futebol profissional mas com população reduzida (abaixo de 10 milhoes ou pouco acima de 10 milhoes), ja reduziram nº de equipas no campeonatos, fazendo duas fases ou 4 voltas, para terr um nº de jornadas suficiente.
Na Escocia dominada por Celtic e Rangers (embora este ultimo devido à falencia teve de passar 4 ou 5 épocas nas divisões secundarias e só pra o anoe estará novamente na 1ª), tem 10 equipaas que jogam 4 vezes entre elas perfazendo 36 jornadas.
Suiça e Bélgica tem uma fase inicial de 12 equipas e depois os 6 primeiros disputam o campeonato entre eles e seis ultimos descida, perfazendo 32 jornadas. Os pontos da 1ª fase valem 50% quando se inicia a segunda fase.
Desconfio que Holanda que também é diminada por 3 clubes (AJax, PSV Feyenoord) será o proximo.
Em Portugal continuamos com 18 equipas o que leva a assistências médias completamente ridículas para alguns clubes. Isso também prejudica os grandes porque a não ser que estejamos nas ultimas jornadas de uma competição renhida, haverá muito menos interesse em ir ver a meio da época um Benfica Nacional do que um Benfica Sporting, Benfica Porto ou mesmo Benfica Braga. Idem para os direitos televisivos.
Portugal poderia aspirar no máximo a ter 4 grandes: Benfica Porto Sporting e um representante da região minhota Braga-Guimarães-Famalicão (poderia ser o Guimarães mas a ascenção do Braga nos últimos anos veio criar uma rivalidade, que torna dificil haver só que seja representativo da região).
Fora daí não há nenhuma cidade ou zona urbana mais vasta com dimensão suficiente para haver um garnde. Na regiao centro nem leiria nem aveiro ou viseu se iriam rever num clube de coimbra e vice versa, e para o sul idem.
-
Há muito que defendo também isso.
Aliás, acho que todos defendemos isso.
O voltar atrás, para 18 clubes, foi por causa do Boavista.
Mas agora podemos novamente tratar da redução de clubes. Para já para 16.
Mais uns anos... e 14 clubes. 14 clubes penso que com a actual realidade era mais que suficiente.
-
Há muito que defendo também isso.
Aliás, acho que todos defendemos isso.
O voltar atrás, para 18 clubes, foi por causa do Boavista.
Mas agora podemos novamente tratar da redução de clubes. Para já para 16.
Mais uns anos... e 14 clubes. 14 clubes penso que com a actual realidade era mais que suficiente.
Segundo o facebook do bruno ex-gordo a verdadeira razao para se ter voltado a 18 equipas foi para a propaganda encarnada poder dizer que tem o recorde de mais pontos numa epoca!
-
Para o ano adivinha-se mais um ano complicado para o Estoril. Saíram em final de contrato Anderson Luís, Bruno Miguel, Gerso, Yohan Tavares, Babanco, Frederic Mendy e ainda o guarda-redes Pawel Kieszek. São alguns titulares da equipa.
-
Um dirigente faz trinta por uma linha e apenas leva pena suspensa.
Paulo Pereira Cristóvão condenado a quatro anos e meio
http://observador.pt/2016/05/27/paulo-pereira-cristovao-condenado-no-caso-cardinal/ (http://observador.pt/2016/05/27/paulo-pereira-cristovao-condenado-no-caso-cardinal/)
-
E o clube nem desce de divisão. Uma vergonha!
-
E o clube nem desce de divisão. Uma vergonha!
Calma ele vai ter que pagar tambem ao SCP ...... resumidamente por abuso de confiança (apropriaçao de valores etc)
O estranho é ele ter que pagar 500 euros a cada arbitro....enquanto o BDC nem um processo levou dos arbitros.... ainda... quem diz o BDC , diz o Octavio tambem..
-
Um dirigente faz trinta por uma linha e apenas leva pena suspensa.
Paulo Pereira Cristóvão condenado a quatro anos e meio
[url]http://observador.pt/2016/05/27/paulo-pereira-cristovao-condenado-no-caso-cardinal/[/url] ([url]http://observador.pt/2016/05/27/paulo-pereira-cristovao-condenado-no-caso-cardinal/[/url])
Continuamos a ser o unico clube com um ex dirigente com pena de prisao efetiva.
Ate nisso somos diferentes! VIVA O BENFICA!!!
-
VIVA O BEIRA-MAR!!!
A jogar contra 10, fora, contra o 4º... está a ganhar 2-0.... acabou de marcar o 2º golo....
Vai subir, à 1ª Div Distrital de Aveiro. 8)
Passou para 1º classificado na penúltima jornada do campeonato, e hoje tinha esta deslocação difícil fora, ao 4º classificado.
E está a ganhar 2-0 a 10 minutos do fim....
Vai haver festa.... ;D
-
Beira-mar ganhou 4-0.
Subiu à 1ª divisão distrital.
E agora ainda falta a final da taça da associação de Aveiro.
Pode fazer a dobradinha... ;D
-
Parabéns ao Beira Mar. A ver se o Farense consegue manter-se na 2.ª liga e mandam o Leixões para as catacumbas dos campeonatos.
Uma questão para os especialistas daqui do fórum.
Está a espalhar-se na net que o Sporting deveria ser castigado com descida de divisão pelo comportamento do vice-presidente. Não foi corrupção, foi coacção, etc., etc.
Deverá ou não ser castigado o Sporting com descida de divisão?
-
Parabéns ao Beira Mar. A ver se o Farense consegue manter-se na 2.ª liga e mandam o Leixões para as catacumbas dos campeonatos.
Uma questão para os especialistas daqui do fórum.
Está a espalhar-se na net que o Sporting deveria ser castigado com descida de divisão pelo comportamento do vice-presidente. Não foi corrupção, foi coacção, etc., etc.
Deverá ou não ser castigado o Sporting com descida de divisão?
Quanto a mim, nem interessa discutir isso.
Eu não quero que o Sporting desça de divisão.
O presidente de outro clube é que gostou de vir para a TV levantar suspeitas de que o seu maior rival deveria baixar de divisão.
Os clubes grandes precisam de estar na 1ª divisão.
Por acaso gostava de ouvir o tal presidente comentar uma questão do género da que colocaste... já que ele tinha uma opinião que a aplicar agora, tinha que dar o dito por não dito.
-
Está a espalhar-se na net que o Sporting deveria ser castigado com descida de divisão pelo comportamento do vice-presidente.
Eh pá. Isso era dar-lhes a oportunidade de ganhar um título :D
-
Um dirigente faz trinta por uma linha e apenas leva pena suspensa.
Paulo Pereira Cristóvão condenado a quatro anos e meio
[url]http://observador.pt/2016/05/27/paulo-pereira-cristovao-condenado-no-caso-cardinal/[/url] ([url]http://observador.pt/2016/05/27/paulo-pereira-cristovao-condenado-no-caso-cardinal/[/url])
Em sempre pensei que só havia pena suspensa para penas inferiores a 3 anos
Pelos visto estava enganado
-
até 5 anos a pena fica suspensa.
-
óbvio que devia descer de divisão :D
-
Reiniciei a votação. A ver se desta vez acertam no resultado. Na votação anterior houve mais pessoas a dizer que o benfica ia ficar em 3º do que em 1º. ehehe
-
Este jogo Porto vs Roma... é vital para o futebol português....
Bamosss puortooooo!!!!
-
estou preocupado... Coloquei o Benfica em primeiro... O problema é que normalmente não acerto nas minhas apostas...
-
estou preocupado... Coloquei o Benfica em primeiro... O problema é que normalmente não acerto nas minhas apostas...
Só devias votar depois do mercado fechado. :P
O Sporting se vender o JM por 50Milhões... ainda vai às compras.... e passa para favorito.
-
Grandes alucinados... um FCP á Lopetegui ou Peseiro.... e um SCP a SCP e colocam o SCP como favorito....
eheheheheeh
-
3 equipas na Champions!!!!
Muitooo bom!
-
Bom para o ranking. Entrada na fase de grupos da CL dá 4 pontos adicionais. França também o consegue com Mónaco mas Rússia terá no máximo 2.
Neste momento Portugal está em 7º, mas classificação 5-7º vai ser decidida às decimas.
-
Bom para o ranking. Entrada na fase de grupos da CL dá 4 pontos adicionais. França também o consegue com Mónaco mas Rússia terá no máximo 2.
Neste momento Portugal está em 7º, mas classificação 5-7º vai ser decidida às decimas.
Portugal ontem já passou para 6º. Que é o pior lugar possivel para manter 3 equipas na Champions.
A vitória do Porto com presença na fase de grupos foi importante para o Ranking, mas eu falava mais na importância em termos monetários (visto que o Porto na Liga Europa faria sempre uma carrada de pontos para Portugal).
Agora o dinheiro, só se ganha na Champions.
-
As vitórias na Liga Europa devem valer menos pontos, certo? Parece que uma vez li que valiam o mesmo.
-
As viórias valem 2 pontos e empates 1 ponto em ambas as competições.
No entanto a vantagem da CL é que acesso á fase de grupos dá 4 pontos de bonificação (Portugal fica com 12) e acesso aos oitavos dá 5 pontos.
A França também tem os 3 clubes na CL, mas Russia terá no maximo 2 (o 2º Rostov joga hoje contra Ajax).
Se Portugal ficar em 5º ou 6º continua com 3 clubes na CL, mas mesmo assim há diferenças entre 5º e 6º. Se for 5º o terceiro do campeonato só entra na última eliminatória antes da fase de grupos, se ficar em 6º entra uma eliminatória antes (a França estava em 6º e o Mónaco teve 2 eliminatórias, uma com Fenerbace outra com Villareal).
-
"Lopetegui fez no FC Porto o que eu fiz no Sporting" - Jorge Jesus
"Não me surpreendeu (ter assumido o cargo de selecionador). Para mim, Lopetegui é um bom treinador. Fez um bom trabalho no FC Porto contra um Benfica forte durante dois anos. Ele precisou de montar uma equipa. O trabalho dele foi esse, como o que fiz agora no Sporting, contra um rival que já leva muito tempo com os mesmos jogadores", começou por dizer, em declarações ao jornal "Marca".
[url]http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/lopetegui-fez-no-fc-porto-o-que-eu-fiz-no-sporting-5509279.html?utm_source=ojogo.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=beforeArticle&_ga=1.260869965.1786618307.1479750573[/url] ([url]http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/lopetegui-fez-no-fc-porto-o-que-eu-fiz-no-sporting-5509279.html?utm_source=ojogo.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=beforeArticle&_ga=1.260869965.1786618307.1479750573[/url])
Tb não acho que fez um mau trabalho, principalmente no primeiro ano. No segundo ano, acho que podia ter feito um pouco melhor na Champions, mas no campeonato, quando saiu, até estava em segundo lugar e à frente do benfica, que acabou campeão. Mas, pronto, aí, foram os sócios e adeptos do FCP que foram atrás da comunicação social de Lx a baterem no "parvo" do espanhol.
-
Alem de mentiroso parece caloteiro....algo que normalmente esta associado..
Sera que é escritorio do clube? o homem a fumar cigarrinhos em reuniao com o jogador, esta geração nunca mais falece..
http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/uche-para-alvaro-braga-junior-nao-posso-vir-aqui-todos-os-dias-perguntar-pelo-meu-dinheiro.html (http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/uche-para-alvaro-braga-junior-nao-posso-vir-aqui-todos-os-dias-perguntar-pelo-meu-dinheiro.html)
-
Julgava que isto ja nao existia em Portugal , pelo menos a este nivel...
«Sinto-me confuso e com medo» - Uchebo
14:06 - 21-11-2016
A- A A+
Na sequência das últimas notícias, e com as posições entre o jogador e o Boavista a extremarem-se, o Sindicato dos Jogadores promoveu, ao final da manhã desta segunda-feira, uma conferência de Imprensa para tomar uma posição pública e esclarecedora, com a presença do nigeriano Uchebo que, na primeira pessoa, relatou os factos.
Apesar dos quase dois metros de altura, Uchebo apresentou-se de semblante carregado e visivelmente fragilizado emocionalmente. O nigeriano quis, publicamente, esclarecer o que tem vivido no Bessa, sendo que não recebe os respetivos salários desde abril e, entretanto, o clube proibiu-o de se treinar com o plantel e usar as instalações.
«Apenas posso ir ao ginásio e apesar de já ter pedido inúmeras vezes nem um plano de treino me dão. Já fui empurrado e ameaçado por um funcionário do clube. E quando pergunto ao presidente Braga e ao Fary o que se passa, a única coisa que me dizem é «You just go». Sinto-me confuso e com medo», contou, com as lágrimas nos olhos.
O avançado, de 26 anos, tem contrato até final da época 2016/2017, e desde janeiro que tem sido abordado para rescindir contrato, mas a proposta dos axadrezados não tem agradado ao nigeriano: «Ofereceram-me um mês de salário para me ir embora. Amo o Boavista e os adeptos, não compreendo porque me estão a fazer isto. Deixaram de me pagar o salário, não pagam a renda de casa e até já fiquei sem luz.»
O Sindicato dos Jogadores já acionou o fundo de garantia salarial para dar condições mínimas ao jogador, assim como lhe presta auxílio jurídico e pessoal.
Sobre o porquê de ter feito um vídeo com o telemóvel, registando o momento em que, dentro das instalações do Boavista, não o deixar entrar, Uchebo foi claro: «Fiz o vídeo para minha própria segurança. Estavam a empurrar-me, a puxar-me e a ameaçar dar um murro.»
O jogador diz que continuará a ir diariamente ao Bessa para treinar-se e Joaquim Evangelista deu-lhe alguns conselhos depois do que se tem passado: «Já lhe disse que ele tem muita coragem, é destemido e corre riscos porque, às vezes, os adeptos não compreendem a situação. Ele até já jogou lesionado, tem carinho pelo clube, mas terá que ter algumas reservas e não se expor tanto.»
O caso já está nas mãos da FIFA, contudo, o presidente do Sindicato dos Jogadores, Joaquim Evangelista, apela ao bom-senso dos dirigentes do Boavista para encontrar uma rápida solução.
«A censura pública por vezes é mais grave do que uma punição. O Sindicato tem mantido contacto com o presidente e advogada do Boavista e continuamos disponíveis, mas não basta só serem simpáticos, o Boavista tem de apresentar uma proposta concreta ao Uchebo. O próprio Fary que também já foi jogador tem de ser mais compreensivo com esta situação. Quando se deixa de ser jogador e passa a dirigente não se podem criar barreiras», realçou Joaquim Evangelista, deixando ainda um aviso:
«Gestão desportiva não é isto! As épocas e janelas de mercado de transferência têm de ser bem planeadas. Mas o que mais incomoda o Sindicato é que isto é feito de forma calculada. Aproveito para dizer que há mais clubes que estão a fazer esta pressão junto de jogadores com quem querem rescindir e ainda não tornámos essas situações públicas, mas fica aqui o aviso, sabem bem quem são, arranjem soluções rápidas!»
-
Podem ver mais filmes do jogador no clube a ser coagido e pressionado... que vergonha.... campeoes da Europa...
http://www.miragens.abola.pt/media.aspx?id=25835 (http://www.miragens.abola.pt/media.aspx?id=25835)
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=641255 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=641255)
-
Podem ver mais filmes do jogador no clube a ser coagido e pressionado... que vergonha.... campeoes da Europa...
[url]http://www.miragens.abola.pt/media.aspx?id=25835[/url] ([url]http://www.miragens.abola.pt/media.aspx?id=25835[/url])
[url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=641255[/url] ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=641255[/url])
Weekend crash course sobre os efeitos da liberalização das leis laborais.
-
Podem ver mais filmes do jogador no clube a ser coagido e pressionado... que vergonha.... campeoes da Europa...
[url]http://www.miragens.abola.pt/media.aspx?id=25835[/url] ([url]http://www.miragens.abola.pt/media.aspx?id=25835[/url])
[url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=641255[/url] ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=641255[/url])
Weekend crash course sobre os efeitos da liberalização das leis laborais.
:) O estranho é acontecer casos destes sem a liberalização das leis laborais. Deve ser o único, em todos os sectores de actividade.
-
Convem dizer que nao é um "TARABT".........
Na minha modesta opiniao foi uma negociata qualquer estranha para mover capitais , a intençao nunca seria ter este jogador a jogar...
-
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/11/23/actualidad/1479899329_288531.html (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/11/23/actualidad/1479899329_288531.html)
-
Outro perseguido pelo fisco.
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/11/23/actualidad/1479928605_200683.html (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/11/23/actualidad/1479928605_200683.html)
-
- Está feito o sorteio! Eis os jogos dos oitavos de final da Taça:
Leixões-Tondela
Real-Benfica
Estoril-Sanjoanense
Torreense-Chaves
Sp. Braga-Sp. Covilhã
Académica-Penafiel
V. Setúbal-Sporting
V. Guimarães-Vilafranquense
-
Este Gabigol devia ter vindo para Portugal.
Portugal até devia cobrar taxa, por ser o melhor (e único) país que oferece boas condições de adaptação ao futebol europeu, para os jogadores sul americanos!
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=644665 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=644665)
-
O Canelas já é conhecido em Espanha.
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/12/19/actualidad/1482174187_784280.html (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/12/19/actualidad/1482174187_784280.html)
-
Programa dos quartos de final:
Covilhã – Vitória de Guimarães
Benfica – Leixões
Chaves – Sporting
Estoril – Académica
Programa das meias-finais:
Estoril/Académica – Benfica/Leixões
Covilhã/Vitória de Guimarães – Chaves/Sporting
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=646847 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=646847)
Caminho facilitado para o Benfica e complicado para o Sporting.
-
Programa dos quartos de final:
Covilhã – Vitória de Guimarães
Benfica – Leixões
Chaves – Sporting
Estoril – Académica
Programa das meias-finais:
Estoril/Académica – Benfica/Leixões
Covilhã/Vitória de Guimarães – Chaves/Sporting
[url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=646847[/url] ([url]http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=646847[/url])
Caminho facilitado para o Benfica e complicado para o Sporting.
Bem, com alguma pena minha antevejo que a grande Briosa vai eliminar o glorioso nas meias!!
Mas é a vida, não se pode ganhar sempre :)
-
Não sei se o Sporting passa em Chaves.
Gostei de os ver jogar ontem no Dragão. Jogam sem medo.
Mas agora sem o treinador, também pode ser que comecem a cair de rendimento. Caso contrário, não acreditava muito que o "actual" Sporting fosse ganhar a Chaves.
-
Estou convencido que a meia final vai ser jogada na Amoreira. :)
-
O canelas já é conhecido internacionalmente.
hoje um artigo da marca.
http://www.marca.com/futbol/liga-portuguesa/2016/12/20/58596ed4468aebc7098b45eb.html (http://www.marca.com/futbol/liga-portuguesa/2016/12/20/58596ed4468aebc7098b45eb.html)
-
A 1ª agressao é suficiente para ser expulso da bola...nunca mais poder jogar numa competição , tal como ser acusado por agressao na esquadra se houver queixoso....
Quem permite isto é o FCP que produziu o produto MACACO , que ja foi a TV dizer que eles metem a cabeça onde os outros metem o pe e metem o pe onde os outros metem a cabeça....
Estranho é nao dizerem que tanto os arbitros como a policia tem medo. Pelos vistos ate a federação tem , isto porque tem acesso as filmagens e nada fazem..
Nao menos pior sao os lacaios do Azevedo....que ja se começaram a mexer..., ontem foram ao treino pedir justificaçoes e acabaram por dizer que foi tudo amigavel e que os jogadores prometeram o titulo..... , tal o medo..... a 8 pontos em dezembro ate prometeram o titulo! ahahahah
Nas proximas eleiçoes deve estar o Mustafa e a juve em peso.... quem nao votar no azevedo ganha uma visita em casa ou na escola dos filhos
-
Encontrei isto por acaso. Não vou comentar :)
https://arquivodabola.wordpress.com/2010/10/02/joao-rodrigues-escolhia-arbitros-para-o-slb/
-
Digo só que o arbitro que o presidente do slb pediu para arbitrar um jogo do slb está agora no Conselho de Arbitragem da Liga. Soube isto depois de conhecer esta noticia do Otavio Machado. http://www.futebol365.pt/artigo/163239-otavio-machado-volta-a-deixar-criticas-a-arbitragem/ (http://www.futebol365.pt/artigo/163239-otavio-machado-volta-a-deixar-criticas-a-arbitragem/)
O presidente do slb disse em 2003 que os lugares da liga eram mais importantes que contratar bons jogadores, e não há duvida que ele trabalhou bem no sentido de ter homens da sua confiança na liga.
-
Digo só que o arbitro que o presidente do slb pediu para arbitrar um jogo do slb está agora no Conselho de Arbitragem da Liga. Soube isto depois de conhecer esta noticia do Otavio Machado. [url]http://www.futebol365.pt/artigo/163239-otavio-machado-volta-a-deixar-criticas-a-arbitragem/[/url] ([url]http://www.futebol365.pt/artigo/163239-otavio-machado-volta-a-deixar-criticas-a-arbitragem/[/url])
O presidente do slb disse em 2003 que os lugares da liga eram mais importantes que contratar bons jogadores, e não há duvida que ele trabalhou bem no sentido de ter homens da sua confiança na liga.
Isto já foi repetido vezes sem conta.
É verdade.
O único que lá andava era o Sportinguista Vitor Pereira, e o Benfica nem teve que fazer nada para o tirar de lá, foi o Sporting e o Porto que o correram.
-
Achava que a noticia de cima do Otavio referia que o ex arbitro Joao Ferreira está agora no Conselho de Arbitragem, mas não refere. Esse facto está referido aqui. http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/ii-liga/reuniao-do-conselho-de-arbitragem-abordou-maos-polemicas (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/ii-liga/reuniao-do-conselho-de-arbitragem-abordou-maos-polemicas)
É vice presidente do CA, mas pertence à Fpf e não à Liga.
Quer seja à Liga ou Fpf está lá um homem de confiança do presidente do slb para o que der e vier.
-
Não é o tópico ideal mas o futebol poderia ver como são feitas as contas da liga espanhola.
http://www.expansion.com/directivos/deporte-negocio/2017/02/03/589473e4e2704e7f678b45ad.html (http://www.expansion.com/directivos/deporte-negocio/2017/02/03/589473e4e2704e7f678b45ad.html)
-
ja nao se pode fazer uma unica aposta de 100.000 euros em Portugal num jogo que é logo suspensa..
-
Isto é que é coagir...
http://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/jorge-ferreira-temo-pelo-meu-pai-e-pelo-meu-filho.html (http://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/jorge-ferreira-temo-pelo-meu-pai-e-pelo-meu-filho.html)
-
Se o futebol for bom , os preços acessiveis e sem espectaculos tristes , picardias surreais...e que ja passam o bom senso.
O futebol so teria a ganhar sem claques..., mais familias , menos claques.
-
As Sads:
(retirado do negocios.pt: http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/sad-ao-ataque-apesar-das-defesas-limitadas?ref=Destaquesarasgar (http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/sad-ao-ataque-apesar-das-defesas-limitadas?ref=Destaquesarasgar))
"Há treinadores que dizem que as equipas se começam a construir a partir da defesa. Mas no que toca à gestão financeira das SAD, no primeiro semestre da temporada 2016/2017, os três grandes estiveram ao ataque no que diz respeito aos investimentos nas equipas. Isto apesar das defesas financeiras estarem em situações débeis.
Entre o início de Julho e o final de Dezembro a factura com pessoal dos três grandes superou os 100 milhões de euros. Uma subida de 16%, equivalente a 14 milhões de euros, face ao mesmo período do ano anterior, que traduz uma ofensiva para manter as equipas competitivas.
O maior acréscimo com os custos com pessoal aconteceu na Sporting SAD. Aumentaram quase 35% para 31,5 milhões de euros. Gasta mais que os rivais do Benfica, que tiveram uma factura salarial de 30,4 milhões de euros, uma subida de 15%. Já os custos com pessoal da SAD do Porto subiram 6% para 38,9 milhões de euros.
Ainda assim, o acréscimo global com os custos com pessoal ocorreu em simultâneo com uma subida das receitas, que aumentaram em 22% para 177 milhões.
Defesas frágeis
Mas a táctica de ataque para ganhar nos relvados não chega com uma defesa financeira sólida, mesmo com a melhoria das receitas. À excepção do Benfica, o desempenho operacional das SAD, excluindo vendas de jogadores, é negativo. A SAD do Porto teve um prejuízo operacional, excluindo direitos de atletas, de 4,97 milhões de euros. Os verde e brancos perderam 1,37 milhões de euros. Já o Benfica reportou um resultado operacional sem direitos de atletas de 18,1 milhões de euros.
Para compensar os desequilíbrios operacionais as SAD precisam de vender jogadores ou de recorrer a mais crédito, ou uma combinação das duas. Até porque os passivos são elevados e continuam, em termos acumulados, a aumentar. Eram, no final de Dezembro, de 1.077 milhões de euros. O Benfica continua a ter o maior passivo. Situou-se em torno de 435 milhões de euros. Ainda assim, em seis meses foi reduzido em 4,5%. Já o passivo da Porto SAD subiu quase 8% para 377,5 milhões de euros. Na SAD leonina, o passivo subiu 6,5% para 265 milhões.
Mas se em termos de folha salarial, a SAD do Sporting aumentou o grau de agressividade, foi a única a contabilizar ganhos significativos com direitos de atletas. As vendas de João Mário e Slimani permitiram mais-valias com transacções de atletas de 60,6 milhões de euros, o que ajudou o resultado líquido a bater um recorde, ao situar-se em 46,5 milhões de euros.
Já a SAD dos encarnados reportou um prejuízo de 6,5 milhões de euros com direitos de atletas, indicando que as vendas de Gonçalo Guedes e Hélder Costa só serão incorporadas no segundo semestre. O resultado líquido da SAD foi, contudo, de 2,5 milhões de euros.
Também a SAD do Porto seguiu uma política de não vender no primeiro semestre, com as rubricas relacionadas com passes de jogadores a terem um valor negativo de 16,8 milhões, atirando os azuis e brancos para um prejuízo de 29,6 milhões de euros nos primeiros seis meses da temporada.
Os resultados dos três grandes foram alvo de ênfases por parte dos auditores, devido aos passivos correntes serem superiores aos activos correntes. No caso do Porto, o auditor acrescenta ainda que se encontra "em incumprimento com os requisitos do "break-even"’, definidos pela UEFA para o "fair play" financeiro."
-
O maior acréscimo com os custos com pessoal aconteceu na Sporting SAD. Aumentaram quase 35% para 31,5 milhões de euros. Gasta mais que os rivais do Benfica, que tiveram uma factura salarial de 30,4 milhões de euros, uma subida de 15%. Já os custos com pessoal da SAD do Porto subiram 6% para 38,9 milhões de euros.
O Benfica é a SAD que apresenta menores custos com pessoal....
:-\
-
Quem é que vai conseguir orçamentar salários de 60 ou mesmo 50 milhões por época... se não tiver presença garantida na fase de grupos da Champions?!
A resposta é fácil...
-
Esta é a parte importante:
À excepção do Benfica, o desempenho operacional das SAD, excluindo vendas de jogadores, é negativo. A SAD do Porto teve um prejuízo operacional, excluindo direitos de atletas, de 4,97 milhões de euros. Os verde e brancos perderam 1,37 milhões de euros. Já o Benfica reportou um resultado operacional sem direitos de atletas de 18,1 milhões de euros.
A parte operacional dos clubes tem que ficar (pelo menos) even.... para não estarem dependentes da venda de jogadores...
E nessa parte, é que eu considero que a SAD do Benfica está bem melhor que as outras. Mas as outras já estiveram piores... o equilibrio é forçado pelas regras da UEFA. Há que respeitar.
-
Infelizmente... tá feio. E está feito!
Portugal na próxima época só consegue apurar 2 equipas para a Champions. :'(
7º Lugar do Ranking UEFA.
-
Já agora... a nivel de selecção AA....
Já pensaram a seguir à taça das confederações o que vai acontecer?
Acho que vem aí outra geração de ouro. Só nos faltam centrais de jeito....
-
Presidente da Liga espanhola: "A Liga portuguesa vai morrer"
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/811047/presidente-da-liga-espanhola-a-liga-portuguesa-vai-morrer (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/811047/presidente-da-liga-espanhola-a-liga-portuguesa-vai-morrer)
Concordo com o q ele diz, mas como os três grandes são os mais beneficiados, vai-se provavelmente falar pouco disto em Portugal.
-
A liga poruguesa só tem alguma chance se adotar um modelo tipo escossês, suiço ou belga (e acho que também na Ucrania) com 10, máximo d 2 clubes e um campeonato com duas fases (Suiça, Bélgica) ou em que clubes jogam 4 vezes entre eles, e mesmo assim é necessário uma política para atrais as pessoas aos estádio.
Neste momento apenas os 3 grandes e o Vitoria de Guimarães atraem espectadores (Braga tb ja tem passado com alguma regularidade os 10.000). O Setúbal se reatar com sucessos talvez consiga voltar ás assistencias de antigamente. Se tivermos 10 equipas haverá mais equilibrio e estadios não estarão vazios e haverá 36 jornadas se jogarem 4 vezes. Se tivermos 12 poderá ser a duas fases : primeira fase a 12 e segunda com 6 primeiros a lutar para o titulo e ultimos 6 para evitar despromoção. E se tivermos 5 ou 6 lugares na UEFA ainda se poderá acrescentar o aliciante de 1 ou 2 lugares serem disputados no final entre os 2 ultimos do primeiro grupo e dois primeiros do segundo grupo.
Com campeonato equilibrado receitas TV aumentavam, publico também e provavelmente seguir-se-iam patrocinadores.
Se pensarmos nas receitas de TV e usando nºs que foram divulgados aquando dos acordos com NOS os 3 grandes devem rondar os 30-40 milhões por éqpoca e para os restantes umas migalhas. Com campeonato competitivo talvez se conseguisse um bolo de 250 milhoes (10% de Inglaterra) e se negociado conjuntamente daria 20-25 milhoes em média num campeonato de 10 equipas. Se fatias estiverem relacionadas com desempenho, grandes poderiam aspirar a algo na aixa dos 40-50 milhoes e os outros pelo menos uns 15 milhoes teriam assegurados.
Nós temos condições que nos dão alguma vantagem competitiva designadamente na captação de sul americanos (especialmente brasileiros) que quando jovens poderiam encarar a liga portuguesa como a liga de adaptação ao futebol europeu.
Mas dadas as divisões o presidente da liga espanhola deverá estar mais próximo da verdade do que eu.
-
Acho q o principal problema está aqui. https://www.dinheirovivo.pt/empresas/direitos-televisivos-o-campeonato-onde-os-portugueses-fazem-diferente/ (https://www.dinheirovivo.pt/empresas/direitos-televisivos-o-campeonato-onde-os-portugueses-fazem-diferente/)
Como está no estudo, as outras ligas da Europa venderam os direitos de forma glogal e com isso os clubes pequenos ganharam mais dinheiro. Ganhando mais dinheiro teriam mais dinheiro para ter equipas um pouco mais competitivas. E com equipas mais competitivas o número de adeptos dessas equipas poderia aumentar.
E esta ultima medida da uefa tb por causa das receitas televisivas vai acentuar mais ainda o problema.
As receitas televisivas sao essenciais para os clubes.
-
O caso dos e-mails ja teve pelo menos uma consequência positiva que é, o presidente da FPF ter proibido que os orgãos sociais da federação aceitem convites dos clubes para assistirem a jogos (na tribuna vip) nos estadios de futebol.
O presidente da liga é q anda calado como um rato.
-
(http://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19875613_2034493186774154_6413967469547030909_n.jpg?oh=b987fe40eac103093aea4a0a1773c5a6&oe=5A0A8A00)
-
Falcao assume culpa de fraude fiscal , pagara 8 milhoes e acusa Jorge Mendes de o ter aconselhado....
ui,,,
-
Acho q é uma boa análise da pre época dos 3 grandes.
Pelo menos em relação ao FCP tenho uma leitura semelhante.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=201363 (http://www.zerozero.pt/news.php?id=201363)
-
Quando me lembro que podia ter comprado o zerozero por meia duzia de tostões.... :'( :'( :'(
-
Quando me lembro que podia ter comprado o zerozero por meia duzia de tostões.... :'( :'( :'(
Se não achares indiscrição, quanto era meia dúzia de tostões?
-
Quando me lembro que podia ter comprado o zerozero por meia duzia de tostões.... :'( :'( :'(
Se não achares indiscrição, quanto era meia dúzia de tostões?
30k.... give or take.
Em 2007.
-
Quando me lembro que podia ter comprado o zerozero por meia duzia de tostões.... :'( :'( :'(
Se não achares indiscrição, quanto era meia dúzia de tostões?
30k.... give or take.
Em 2007.
Faziam 2000 liquidos por mês... 4 gajos. Queriam crescer...
-
Coloquei uma votação nova.
-
Quando me lembro que podia ter comprado o zerozero por meia duzia de tostões.... :'( :'( :'(
Se não achares indiscrição, quanto era meia dúzia de tostões?
30k.... give or take.
Em 2007.
Era bem comprado mesmo em 2007. Fazer um site de jeito , plataforma é caro .
Tambem estavas a comprar o nome , a marca.
Claro que o sucesso futuro dependia do conteudo, terias que pagar a alguem para trabalhar.
Acho que ja tinhas isso mais que pago..
-
Quando me lembro que podia ter comprado o zerozero por meia duzia de tostões.... :'( :'( :'(
Se não achares indiscrição, quanto era meia dúzia de tostões?
30k.... give or take.
Em 2007.
Era bem comprado mesmo em 2007. Fazer um site de jeito , plataforma é caro .
Tambem estavas a comprar o nome , a marca.
Claro que o sucesso futuro dependia do conteudo, terias que pagar a alguem para trabalhar.
Acho que ja tinhas isso mais que pago..
I know, I know.
-
Teria-te dado uma participação de quantos % ?
-
Teria-te dado uma participação de quantos % ?
50%
É uma longa história.
Eu tinha uma empresa que encaixava em termos de conteúdos, e dava para potenciar muito a informação desportiva. Um dos, se não o maior, erro da minha vida económica.
-
Isto à posteriori é mais fácil ver, claro, mas a valorização era de 60K. Não era assim uma coisa tão trivial para um site.
-
Mas esses sites vivem de quê mesmo?!?! :o
Acredito que seja de publicidade com base no clique mas portugal é tão nicho tão nicho, que isso deve dar uma ninharia de cliques.
-
Mas esses sites vivem de quê mesmo?!?! :o
Acredito que seja de publicidade com base no clique mas portugal é tão nicho tão nicho, que isso deve dar uma ninharia de cliques.
Eles estão noutro campo que dá mais dinheiro a ganhar.
Estatistica desportiva.
-
Teria-te dado uma participação de quantos % ?
50%
É uma longa história.
Eu tinha uma empresa que encaixava em termos de conteúdos, e dava para potenciar muito a informação desportiva. Um dos, se não o maior, erro da minha vida económica.
OFF TOPIC: Assim muito superficialmente quais foram os outros deMelo? Deixaste-me curioso...
-
Teria-te dado uma participação de quantos % ?
50%
É uma longa história.
Eu tinha uma empresa que encaixava em termos de conteúdos, e dava para potenciar muito a informação desportiva. Um dos, se não o maior, erro da minha vida económica.
OFF TOPIC: Assim muito superficialmente quais foram os outros deMelo? Deixaste-me curioso...
Não ter aceite uma proposta de emprego brutal. Não só pelo valor que ia receber, mas pelo sitio que era. Escolhi familia em detrimento de carreira. Isto foi em 2013. Pode bem, lado a lado com aquele, ter sido o maior erro da minha vida economica.
Posso dizer também que já tive 25% de uma empresa que foi vendida em 2012 por 120 Milhões. Outro grande erro. Em valor foi o maior, mas não teve tanto de errado, porque não foi propriamente escolha minha, mas sim, escolha de outros.... podia era ter-me dedicado mais à "causa", e ter garantido que 25% daquele valor seria para mim.
-
fdx, 25% de 120M era muita milhão... :o
-
fdx, 25% de 120M era muita milhão... :o
80M em cash, e 40M em stock da empresa que comprou. :'(
-
Não há vergonha nenhuma em escolher família. ;)
-
Isto são assuntos muito delicados para expor aqui no fórum.
Não vou escrever mais nada sobre isto. Sorry.
-
@deMelo só mais uma pergunta, pois, continuo curioso em relação à tua persona ;D ;D
Tens emprego full-time? Penso que já vi em qq lado que trabalhavas na banca ou algo do género, mas a curiosidade da minha questão deve-se ao facto de fazeres trading e estares envolvido em alguns negócios.
Por isso, estou curioso para ouvir o teu feedback em relação a ter um 9-17 normal (ou 18 no caso PT ;D) com administrar um restaurante, uma loja, um gabinete de consultoria/contabilidade etc negócios desse género, sem grande dimensão mas onde tens alguns trabalhadores a teu cargo.
E pergunto isto porque, como mencionei no outro tópico, o meu objetivo é continuar com o meu trabalho e apostar em algum empreendedorismo e se tivesse sucesso daqui a uns tempos talvez largar o trabalho, mas um dos meus receios é ter acabado de fazer 26 e daqui a uns anos me arrepender de não ter aproveitado melhor
-
@deMelo só mais uma pergunta, pois, continuo curioso em relação à tua persona ;D ;D
Tens emprego full-time? Penso que já vi em qq lado que trabalhavas na banca ou algo do género, mas a curiosidade da minha questão deve-se ao facto de fazeres trading e estares envolvido em alguns negócios.
Por isso, estou curioso para ouvir o teu feedback em relação a ter um 9-17 normal (ou 18 no caso PT ;D) com administrar um restaurante, uma loja, um gabinete de consultoria/contabilidade etc negócios desse género, sem grande dimensão mas onde tens alguns trabalhadores a teu cargo.
E pergunto isto porque, como mencionei no outro tópico, o meu objetivo é continuar com o meu trabalho e apostar em algum empreendedorismo e se tivesse sucesso daqui a uns tempos talvez largar o trabalho, mas um dos meus receios é ter acabado de fazer 26 e daqui a uns anos me arrepender de não ter aproveitado melhor
Vou responder por pm.
-
(Mudei o nome do tópico para ser mais abrangente)
Grande Inácio. Ele tem toda a razão. Uma Coca Cola não é uma Pepsi Cola.
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/augusto-inacio-arrasa-presidente-do-zamalek-ao-estilo-de-toni.html (http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/augusto-inacio-arrasa-presidente-do-zamalek-ao-estilo-de-toni.html)
https://www.google.co.uk/amp/www.record.pt/internacional/detalhe/AMP/presidente-do-zamalek-ja-respondeu-a-augusto-inacio.html (https://www.google.co.uk/amp/www.record.pt/internacional/detalhe/AMP/presidente-do-zamalek-ja-respondeu-a-augusto-inacio.html)
-
Agora que tenha cuidado com os fatos de treino que veste, não lhe vá acontecer o mesmo que ao Marco Silva (com Inácio na estrutura do Sporting e silencioso). O tal Mansour já deve ter falado com o BdC ;D
-
Tudo tratado, nem falta o dinheiro
CARLOS DANIEL
https://bancada.pt/futebol/opiniao/tudo-tratado-nem-falta-o-dinheiro
Assim, os grandes não devem contar com vida tão fácil e terão provavelmente de mostrar bastante mais que na época anterior – campeão Benfica incluído – para não tropeçarem mais vezes. Qualquer ideia de passeio, seja para quem for, parece manifestamente exagerada, até porque os primeiros sinais dos grandes são distintos – muito prometedor, quase entusiasmante, o Porto que se viu em Guimarães, irregular o Sporting mas com plantel de qualidade e equilíbrio reforçados, um Benfica indefinido e ainda carente de alguns jogadores nucleares – mas os indicadores iniciais valem o que valem e o mercado estará aberto, a entradas… e saídas, por mais seis semanas, o que no caso dos principais emblemas pode mudar muito ou quase tudo. Certo e animador parece o ponto de partida global, num silogismo fácil: se com mais dinheiro se conseguem melhores jogadores e se melhores jogadores permitem jogar melhor, mais dinheiro permitirá jogar melhor. Que assim seja, que a época anterior foi frustrante.
-
Depois de ser impedido de sair das instalaçoes e de contactar a embaixada, o inacio conseguiu rescindir o contrato. Se calhar ficou sem o resto dos salarios, mas ao menos ainda está vivo. :-)
http://www.maisfutebol.iol.pt/internacional/egito/inacio-esta-retido-nas-instalacoes-do-zamalek-e-recorreu-a-embaixada (http://www.maisfutebol.iol.pt/internacional/egito/inacio-esta-retido-nas-instalacoes-do-zamalek-e-recorreu-a-embaixada)
-
Conheci o Inácio pessoalmente.
Sei do que ele é capaz.
E de forma resumida, ele é o pior de todos os intervenientes que conheci no futebol.
E isto até pode ser publico, porque ele seria incapaz de me querer fazer abrir a boca.
-
A liga nacional q começou há dias tem pelo menos 3 regras novas:
-Presentes a árbitros, observadores e delegados até 150 euros (antes era 300)
-Os elementos dos órgãos sociais da fpf deixam de poder aceitar convites para irem ver jogos dos clubes sem comunicarem ao presidente da FPF
-Vídeo árbitro
-
Há ainda algumas coisas q deviam ser mudadas.
Por exemplo, a centralização dos direitos televisivos e a limitação e transparência dos empréstimos.
Atualmente, há quem compre jogadores para emprestar sem jogarem na pré época.
https://bancada.pt/futebol/opiniao/pedro-proenca-nao-me-revejo-nesta-guerrilha-comunicacional
Bancada – Se não consegue impor a centralização dos direitos televisivos, admite recorrer a outras ferramentas de nivelamento? A UEFA fala agora em limite de empréstimos. A Liga está satisfeita com a limitação de três empréstimos a cada clube e com a proibição dos jogadores defrontarem o clube-mãe? Porque a verdade é que o total de empréstimos aumentou desde essa mudança…
Pedro Proença – Essa é uma matéria que nos preocupa. Em tese, esse princípio parece-nos equilibrado nas relações que devem estabelecer-se entre os clubes, mas temos tido capacidade para nos auto-regulamentar e estamos sempre disponíveis para rever essas dinâmicas, para melhorá-las. O limite que existe deixa-nos tranquilos no que é o princípio do fair-play desportivo. Foi aprovado em Assembleia Geral, foi estrategicamente equacionado e estamos confortáveis com ele. Não significa que a determinado momento não possamos revê-lo.
Bancada – Não há aqui um excesso de credulidade acerca do comportamento dos clubes, que podem desvirtuar a competição emprestando, no limite, três jogadores a cada adversário e assegurando que defrontam sempre equipas debilitadas? Não seria mais racional limitar também o total de empréstimos?
Pedro Proença – Em tese admitimos todos os cenários. Há vários quadros diferentes, todos os países funcionam com lógicas diferentes. Mas no final temos de encontrar o equilíbrio. Porque esta política tem permitido a jovens jogadores atuar na I Liga em vez de serem relegados para campeonatos inferiores, onde não podiam ter a exposição e a competição que têm ao mais alto nível. Estes equilíbrios não são fáceis de conseguir. Mas está tudo em discussão. Achámos que os três empréstimos por clube seriam um número equilibrado, que permitiria ao jovem jogador português crescer – porque temos a noção clara de que é ao nível da formação que podemos criar valor. Temos de abrir a possibilidade de as equipas emprestarem os seus jogadores, como acréscimo ao trabalho que se faz nas equipas B, que são uma plataforma fundamental para o emergir deste jovem jogador. Temos jogadores que chegam a grandes patamares internacionais sem nunca terem passado pela equipa A. A hipótese de fecharmos hermeticamente essa possibilidade dos empréstimos também nos levaria a não dar a possibilidade de estes jogadores entrarem nas equipas seniores de outra maneira.
-
Espero q os árbitros se habituem ao vídeo árbitro e percam o medo.
Não percebo pq o árbitro não assinalou penalti qd o marcano ficou a deitar sangue do nariz. O guarda redes falha na bola e acertou-lhe. O sangue q saiu do nariz era motivo suficiente para se ver as imagens.
E depois o primeiro golo do FCP devia ter sido anulado e marcado penalti a favor do estoril por mão na bola do Danilo.
-
A diferença de tratamento da Cmtv qd são agressões por parte de adeptos do fcp e qd são agressões por parte de adeptos do SLB:
Os adeptos do FCP são prontamente identificados na notícia
http://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/reporteres-da-cmtv-agredidos-por-adeptos-do-fc-porto (http://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/reporteres-da-cmtv-agredidos-por-adeptos-do-fc-porto)
Os do SLB não são identificados
http://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/reporteres-da-cmtv-agredidos-no-estadio-de-aveiro (http://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/reporteres-da-cmtv-agredidos-no-estadio-de-aveiro)
Foi preciso ser o record a identifica-los
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/jornalista-da-cmtv-agredido-em-aveiro.html (http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/jornalista-da-cmtv-agredido-em-aveiro.html)
Segundo dizem, os repórteres da cmtv levaram 2 murros e um pontapé de adeptos do SLB qd foi a supertaça, mas praticamente ninguém falou nisso. Os repórteres da cmtv comeram e calaram.
-
Quando é com alguém do FCP, a cmtv até inventa e simula agressões em direto
https://www.google.co.uk/amp/www.jn.pt/artes/media/interior/amp/comissao-da-carteira-abre-processo-disciplinar-a-jornalista-do-correio-da-manha-6246588.html (https://www.google.co.uk/amp/www.jn.pt/artes/media/interior/amp/comissao-da-carteira-abre-processo-disciplinar-a-jornalista-do-correio-da-manha-6246588.html)
-
Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol divulgou relatório em que explica as tomas de decisão do videoárbitro na ronda inaugural da edição 2017/18 da I Liga.
[url]http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-clarifica-decisoes-do-videoarbitro-na-primeira-jornada-8700087.html?utm_source=ojogo.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=beforeArticle&_ga=2.112952577.484952555.1502569384-1452547721.1488113438[/url] ([url]http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-clarifica-decisoes-do-videoarbitro-na-primeira-jornada-8700087.html?utm_source=ojogo.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=beforeArticle&_ga=2.112952577.484952555.1502569384-1452547721.1488113438[/url])
Acho q vai ser um pouco como disse. Não vai atuar nos lances de interpretação, como penaltis. Vai atuar qd houverem agressões e para anular (ou validar) golos qd há (ou não) fora de jogo. Só acho um pouco estranho no lance do golo anulado ao braga por fora de jogo dizerem q é de dúvida. Acho q deviam utilizar as linhas de fora de jogo fictícias q os meios tecnológicos permitem para q não hajam dúvidas. E primeiro diziam q em caso de dúvida se deve beneficiar quem ataca. Não sei se isso mudou.
-
No Estoril x v Guimarães, o árbitro assinalou penalty a favor do estoril e mostrou amarelo. Depois foi consultar as imagens e viu q o jogador do v Guimarães agarrou ou empurrou o adversário e então mudou a cor do cartão para vermelho. Houve uma tripla penalização. E a fifa disse q ia acabar com isso. Mas tb disse q se agarrar ou empurrar o jogador é expulsão. Então até parece ter decidido bem. Mas se fizesse o mesmo a um grande haveria grande polémica. Houve 3 expulsões no jogo. Mas acho q o árbitro Carlos xistra fez uma boa arbitragem. Cumpriu as regras e utilizou bem as imagens.
Decretado o fim do "duplo castigo" e do "triplo castigo", este resultante de penálti, expulsão e suspensão para o jogo seguinte. Ao árbitro caberá determinar se o defesa tentou jogar a bola de forma limpa (nesta circunstância, não há expulsão). Se o defesa obstruir, agarrar ou empurrar o adversário, se não jogar a bola ou se cometer falta para cartão cartão vermelho, por conduta violenta, é expulso. [url=http://www.google.co.uk/amp/www.jn.pt/desporto/interior/amp/conehcas-as-novas-regras-do-futebol-5207433.html]www.google.co.uk/amp/www.jn.pt/desporto/interior/amp/conehcas-as-novas-regras-do-futebol-5207433.html[/url] ([url]http://www.google.co.uk/amp/www.jn.pt/desporto/interior/amp/conehcas-as-novas-regras-do-futebol-5207433.html[/url])
-
Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol divulgou relatório em que explica as tomas de decisão do videoárbitro na ronda inaugural da edição 2017/18 da I Liga.
[url]http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-clarifica-decisoes-do-videoarbitro-na-primeira-jornada-8700087.html?utm_source=ojogo.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=beforeArticle&_ga=2.112952577.484952555.1502569384-1452547721.1488113438[/url] ([url]http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-clarifica-decisoes-do-videoarbitro-na-primeira-jornada-8700087.html?utm_source=ojogo.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=beforeArticle&_ga=2.112952577.484952555.1502569384-1452547721.1488113438[/url])
Acho q vai ser um pouco como disse. Não vai atuar nos lances de interpretação, como penaltis. Vai atuar qd houverem agressões e para anular (ou validar) golos qd há (ou não) fora de jogo. Só acho um pouco estranho no lance do golo anulado ao braga por fora de jogo dizerem q é de dúvida. Acho q deviam utilizar as linhas de fora de jogo fictícias q os meios tecnológicos permitem para q não hajam dúvidas. E primeiro diziam q em caso de dúvida se deve beneficiar quem ataca. Não sei se isso mudou.
Faltou dizer q a transmissão foi da benfica TV.
http://www.record.pt//futebol/arbitragem/detalhe/video-arbitro-sem-imagens-claras-no-golo-de-ricardo-horta.html (http://www.record.pt//futebol/arbitragem/detalhe/video-arbitro-sem-imagens-claras-no-golo-de-ricardo-horta.html)
-
Não sei como são os regulamentos mas para mim o que faz sentido é o clube visitado disponibilizar os dados em bruto, e eventualmente equipamento capaz de suportar software de processamento que video arbitro poderá usar. O clube visiado poder faer processamento de imagem é caminho aberto para a manipulação.
-
Não sei como são os regulamentos mas para mim o que faz sentido é o clube visitado disponibilizar os dados em bruto, e eventualmente equipamento capaz de suportar software de processamento que video arbitro poderá usar. O clube visiado poder faer processamento de imagem é caminho aberto para a manipulação.
Concordo contigo. O q depreendo é q as câmaras foram todas disponibilizadas para o vídeo árbitro, mas q em nenhuma delas o lance é claro. Agora não sei se a liga tem equipamento ou não para colocar as linhas fictícias.
Pelo relatório percebe-se q ou não têm ou não poderam ser colocadas por algum motivo. Pois o q eles dizem é: "pelas imagens não é claro..."
Presumo q se tivessem usado as linhas fictícias a resposta fosse mais clara.
Acho q a sport TV tem um software próprio com a linha de fora de jogo. A benfica TV tb já teve, mas lembro-me q já houve uma polémica com as ditas linhas por dizerem q estavam muito tortas. Se calhar, por isso agora não há linhas. Ou só há qd querem. Não parece haver nenhuma lei q diga q o SLB tem q colocar linhas de fora de jogo nas transmissões ou q elas tenham q estar corretas.
Não sei se lá fora os clubes transmitem os jogos em casa ou se é só o SLB. Agora com vídeo árbitro a coisa não parece lá muito bem. Mas em Portugal já começa a ser tudo normal.
-
O Manuel machado é um espetáculo. Tem um discurso diferente de todos os outros. Críticou a grande diferença de orçamentos na liga portuguesa. Presidente da fpf, presidente da liga, secretário de estado do desporto, comunicação social são os responsáveis pelo estado do futebol português, disse ele.
Eu concordo com ele, mas os clubes pequenos tb têm parte da responsabilidade. Quando SLB e depois SCP e FCP negociaram os contratos com as televisões eles não se manifestaram a favor da centralização dos direitos televisivos, não ameaçaram fazer greve, nem pediram a intervenção do Estado. Portugal é a exceção da Europa.
-
No Feirense x P Ferreira, o arbitro principal viu as imagens por indicação do arbitro principal e assinalou penalty. Nao vi o lance e nao sei se foi claro.
Mas parece que em Italia o video arbitro está a dizer mais vezes ao arbitro principal para ver as imagens do que cá. Acho q essa deveria ser a pratica correta. Acho q os lances de duvida dentro da area deveriam ser sempre revistos pelo arbitro principal e depois decidiria se era penalty ou não. Acho q essa pratica seria melhor do q aquela q está a ser usada cá de q o video arbitro só avisa o arbitro principal quando os lances sao completamente claros.
-
Ja vi o lance. Foi uma bola no braço. Acho q é um lance duvidoso. O jogador tem o braço junto ao corpo. O arbitro foi o Carlos Xistra. Acho q este arbitro usa mais o video arbitro do q os outros. Já tinha comentado um lance qualquer em q ele usou bem o video arbitro, acho q no topico do SLB, mas desta vez fico com imensas duvidas e vi o lance algumas vezes.
-
O Manuel machado é um espetáculo. Tem um discurso diferente de todos os outros. Críticou a grande diferença de orçamentos na liga portuguesa. Presidente da fpf, presidente da liga, secretário de estado do desporto, comunicação social são os responsáveis pelo estado do futebol português, disse ele.
Eu concordo com ele, mas os clubes pequenos tb têm parte da responsabilidade. Quando SLB e depois SCP e FCP negociaram os contratos com as televisões eles não se manifestaram a favor da centralização dos direitos televisivos, não ameaçaram fazer greve, nem pediram a intervenção do Estado. Portugal é a exceção da Europa.
True True!
-
O Eliseu deveria ter sido expulso e não foi, nem pelo árbitro, nem pelo vídeo árbitro.
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/a-entrada-de-eliseu-que-escapou-ao-arbitro-e-ao-video-arbitro.html (http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/a-entrada-de-eliseu-que-escapou-ao-arbitro-e-ao-video-arbitro.html)
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-assume-que-eliseu-devia-ter-sido-expulso-8719466.html (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/conselho-de-arbitragem-assume-que-eliseu-devia-ter-sido-expulso-8719466.html)
Sobre isto, não havia muito a dizer, é um lance claro, há muitas imagens, mas não viram. Seria um erro grave.
Mas a coisa complica-se mais qd o vídeo árbitro desse jogo chama-se vasco santos. Um dos 8 árbitros referidos por Adão Mendes e Pedro Guerra no caso dos e-mails. Com os tais 8 árbitros, o SLB ganhou 92% das vezes, enquanto q com os outros ganhou apenas 73%. Nota-se a diferença.
Acho q seria normal q este árbitro não estivesse presente em jogos do SLB, FCP e SCP. Pelo menos até o caso dos e-mails estar resolvido na justiça. Há motivos suficientes para se suspeitar da sua honestidade e este caso do Eliseu só vem dar mais motivos para se suspeitar da sua honestidade.
-
O SLB tem um defesa esquerdo lesionado e se o Eliseu levasse vermelho, como merecia, não poderia jogar no próximo jogo e o SLB tinha q fazer uma adaptação ou meter alguém da equipa B a jogar. Ou seja, ficaria certamente mais enfraquecido no lado esquerdo da defesa.
-
O francisco marques falou agora eu respondo à pedro guerra..... esse árbitro é o mesmo que apitou o maritmo benfica o ano passado que o benfica perdeu e nao assinalou dois ou tres penaltis nesse jogo. Amigos desses quem quer inimigos (nao fui confirmar mas se pedro guerra disse é porque é verdade, o senhor não mente).
-
Inbestigue-se!!!
Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos dirigidos pelo Vasco Santos conclui-se que com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 9 anos seria:
1º F.C. Porto (conquista 83% dos pontos disputados com este arbitro)
2º Benfica (conquista 82%dos pontos disputados com este arbitro)
-
lol ate onde vai o ridiculo....
Devias discutir joao sao as casas vazias em grande parte dos jogos da liga que tem orçamentos ridiculos.
Isso sim é grave...
Ja reparaste que o Benfica ganha sem ter 1 qualquer jogador importante a titular? ou ainda nao te deste ao trabalho?
As vezes ate por mais como foi o caso , sem fejsa...
-
Inbestigue-se!!!
Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos dirigidos pelo Vasco Santos conclui-se que com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 9 anos seria:
1º F.C. Porto (conquista 83% dos pontos disputados com este arbitro)
2º Benfica (conquista 82%dos pontos disputados com este arbitro)
Isto é verdade?
-
Inbestigue-se!!!
Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos dirigidos pelo Vasco Santos conclui-se que com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 9 anos seria:
1º F.C. Porto (conquista 83% dos pontos disputados com este arbitro)
2º Benfica (conquista 82%dos pontos disputados com este arbitro)
Isto é verdade?
Ainda nao viste os dados do proenca!
-
Eu estava no estádio e deu claramente para ver que a falta era do otário do eliseu.... para mim era um alívio ele ter sido expulso....qualquer adaptação em vila do conde é melhor que o eliseu.
Mas e expulsão perdoada ao central do porto na segunda jornada? Ai nao se colocou em duvida a idoneidade do Var? O que interessa para os tripeiros é fazer se barulho, nao importa os factos.
-
Para mim, já começou mal.
O facto do Sporting pedir um castigo para o Eliseu é começar já a picardia.
Criticavam, e ficavam-se por aí.
Assim, vai ser mais uma época de fogo no futebol Português, com montes de processos estupidos, e recursos e cenas do género.
Mas fica a nota para todos: foi o Sporting que começou!
-
Eu espero que seja castigado (embora acha que nao seja possivel)....so para ver qual a proxima desculpa....
-
Eu espero que seja castigado (embora acha que nao seja possivel)....so para ver qual a proxima desculpa....
Penso que é possível se for considerada agressão que o arbitro não viu.
Se for entrada dura para vermelho, já não dá para fazer nada! O arbitro viu o lance e ajuizou mal... paciência.
Era diferente se não tivesse visto.
-
a seriedade das pessoas ve se pela justiça selectiva..
-
Inbestigue-se!!!
Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos dirigidos pelo Vasco Santos conclui-se que com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 9 anos seria:
1º F.C. Porto (conquista 83% dos pontos disputados com este arbitro)
2º Benfica (conquista 82%dos pontos disputados com este arbitro)
Isto é verdade?
Nao sei pq nao foi colocado o resto, mas eu coloco:
3º Braga (conquista 61% dos pontos disputados com este arbitro)
4º Sporting (conquista 45%dos pontos disputados com este arbitro)
Sao os adeptos do SCP quem se queixam mais do arbitro.
Desde 2010 que o arbitro tem sido ameaçado de morte por adeptos do SCP.
Isso encontra-se com facilidade no google.
-
Ok João.
Mas então os adeptos do Sporting estão claramente a esquivar a sua incompetência com o arbitro. De certeza que o Maritimo ainda tem pior percentagem de vitórias. Porque não se queixam também?
Ou vamos acreditar que em 9 anos, o arbitro esteve em part-time entre Benfica e Porto?
Ridiculo.
-
Mas há 9 anos não havia ainda o "esquema". A "coisa" começou no primeiro dos 4 campeonatos ganhos pelo benfica. A troca de emails entre Adão Mendes e Pedro Guerra sobre os 8 arbitros só começou nessa altura.
Logo, é a estatistica das ultimas 4 épocas que importa e nao das ultimas 9 épocas, quando ainda não havia o esquema. Embora tendo um periodo de 9 épocas e um periodo de 4 épocas até se fica a perceber q o Benfica passou ganhar mais e o FCP a passou ganhar menos desde que o "esquema" começou.
O Benfica ganhou 92% das vezes com os 8 árbitros referidos nos e-mails nas ultimas 4 epocas.
Com o resto dos árbitros ganhou 73%.
Pergunta: Porque é q o SLB tem uma percentagem maior de vitórias com os arbitros referidos nos emails e uma percentagem menor de vitórias com os outros?
Com os 8 arbitros, em 38 jogos, o SLB só não ganhou 3, nas ultimas 4 épocas.
Tem um rácio de vitorias bem acima q FCP e SCP.
http://www.cmjornal.pt//desporto/futebol/detalhe/benfica-foi-o-clube-mais-beneficiado-por-arbitros-citados-nos-emails-suspeitos (http://www.cmjornal.pt//desporto/futebol/detalhe/benfica-foi-o-clube-mais-beneficiado-por-arbitros-citados-nos-emails-suspeitos)
-
Reverse engineer.
O Benfica sendo campeão, não é natural que termine com mais rácio de vitórias que os outros?
E nos outros arbitros, o Porto ou o Sporting não tiveram melhor rácio de vitórias que o Benfica?
Em que ficamos? Todos os outros arbitros estão contra o Benfica? E só esses 8 é que não?
-
É esta a questão que é dificil de responder e que importa.
O Benfica ganhou 92% das vezes com os 8 árbitros referidos nos e-mails nas ultimas 4 epocas.
Com o resto dos árbitros ganhou 73%.
Pergunta: Porque é q o SLB tem uma percentagem maior de vitórias com os arbitros referidos nos emails e uma percentagem menor de vitórias com os outros?
-
É esta a questão que é dificil de responder e que importa.
O Benfica ganhou 92% das vezes com os 8 árbitros referidos nos e-mails nas ultimas 4 epocas.
Com o resto dos árbitros ganhou 73%.
Pergunta: Porque é q o SLB tem uma percentagem maior de vitórias com os arbitros referidos nos emails e uma percentagem menor de vitórias com os outros?
Para teres a certeza do que estás a insinuar, não achas que NO MINIMO, tinha que se analisar a dificuldade dos jogos.
Imagina que eles entraram nos jogos mais acessíveis?
Faz esse estudo. E dou-te razão no minuto seguinte.
-
Inbestigue-se!!!
Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos dirigidos pelo Vasco Santos conclui-se que com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 9 anos seria:
1º F.C. Porto (conquista 83% dos pontos disputados com este arbitro)
2º Benfica (conquista 82%dos pontos disputados com este arbitro)
Isto é verdade?
Nao sei pq nao foi colocado o resto, mas eu coloco:
3º Braga (conquista 61% dos pontos disputados com este arbitro)
4º Sporting (conquista 45%dos pontos disputados com este arbitro)
Sao os adeptos do SCP quem se queixam mais do arbitro.
Desde 2010 que o arbitro tem sido ameaçado de morte por adeptos do SCP.
Isso encontra-se com facilidade no google.
Estas a querer dizer que alguem é ameaçado por gosto... ou porque recebe subornos que o compensem? ele tem familia , ela é incluida nas ameaças?
esta discussao é demasiado má.... boa sorte demelo... ;D
-
É esta a questão que é dificil de responder e que importa.
O Benfica ganhou 92% das vezes com os 8 árbitros referidos nos e-mails nas ultimas 4 epocas.
Com o resto dos árbitros ganhou 73%.
Pergunta: Porque é q o SLB tem uma percentagem maior de vitórias com os arbitros referidos nos emails e uma percentagem menor de vitórias com os outros?
Para teres a certeza do que estás a insinuar, não achas que NO MINIMO, tinha que se analisar a dificuldade dos jogos.
Imagina que eles entraram nos jogos mais acessíveis?
Faz esse estudo. E dou-te razão no minuto seguinte.
Acho q não preciso de insinuar pq, tanto o adão mendes como o pedro guerra, fizeram o "desenho".
A estatistica apenas mostra o resultado da "coisa".
https://www.publico.pt/2017/06/07/desporto/noticia/director-de-comunicacao-do-fcp-acusa-benfica-de-corrupcao-1774852 (https://www.publico.pt/2017/06/07/desporto/noticia/director-de-comunicacao-do-fcp-acusa-benfica-de-corrupcao-1774852)
Mas existem coisas nos emails tão ou mais graves q isto. Como tentar dar cabo das notas dos arbitros q nao eram "amigos" do SLB e tentar dar boas notas aos arbitros q eram "amigos" do SLB. Às vezes, a pressão feita pelo SLB deu resultados e outras nao.
Mas para além da suposta gravidade tem havido qse sempre uma componente engraçada.
É engraçado saber q o Ricardo Costa que tentou castigar o fcp e não só por corrupção ignorando tudo o que havia sobre o SLB usava um email com a designaçao de "contrasistema" para trocar emails com o SLB, como tb é engraçado saber que um delegado chamado Nuno Cabral se disfarçava de "Eva Mendes" e tinha acesso a informação de forma inexplicável e fazia favores ao SLB. Os delegados têm como funçoes ver se a baliza tem as redes bem colocadas e coisas do género, mas este era especial. Antes, os clubes não tinham acesso às notas dos arbitros. E o SLB tinha acesso às notas através dele. Mas ele tb nao podia ter acesso às notas.
Acho q tudo isto é engraçado. Praticamente todas as semanas temos sabido algo novo.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/fransico-j-marques-divulga-emails-com-uma-novidade-eva-mendes-8721701.html (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/fransico-j-marques-divulga-emails-com-uma-novidade-eva-mendes-8721701.html)
-
parece que o Maxi deu sarrafada daquela que ele gosta de dar e nao se falou nada..... confirmas?
-
Em relação há questão se a família do árbitro tb foi ameaçada a resposta é sim. E aconteceu em pelo menos 3 anos diferentes desde 2010.
Em relação à questão do maxi. Não sei de nada. Ainda experimentei escrever no Google "maxi agressão YouTube" mas não aparece nada desta época. Se trocar "maxi" por "eliseu" já aparece.
-
Em relação há questão se a família do árbitro tb foi ameaçada a resposta é sim. E aconteceu em pelo menos 3 anos diferentes desde 2010.
Em relação à questão do maxi. Não sei de nada. Ainda experimentei escrever no Google "maxi agressão YouTube" mas não aparece nada desta época. Se trocar "maxi" por "eliseu" já aparece.
isso quer dizer que viste o jogo do Porto e nao viste o Maxi a dar fruta?
-
Em relação há questão se a família do árbitro tb foi ameaçada a resposta é sim. E aconteceu em pelo menos 3 anos diferentes desde 2010.
Em relação à questão do maxi. Não sei de nada. Ainda experimentei escrever no Google "maxi agressão YouTube" mas não aparece nada desta época. Se trocar "maxi" por "eliseu" já aparece.
Fiz o que tu disseste...
no link podes ver o video https://radioregional.pt/benfica-alerta-agressao-maxi-video/ (https://radioregional.pt/benfica-alerta-agressao-maxi-video/)
(http://radioregional.pt/wp-content/uploads/2017/04/porto_braga_agressao_maxi.png)
Agora o lance que eu falava....
Cotovelada na cara
http://hugogil.pt/maxi-foi-titular-e-no-jogo-de-estreia-agrediu-o-jogador-do-moreirense/ (http://hugogil.pt/maxi-foi-titular-e-no-jogo-de-estreia-agrediu-o-jogador-do-moreirense/)
-
Eu sei o que o joaozinho quer e e perfeitamente justo.... quer anular os 4 titulos do benfica e os 20 anos de títulos do porto. Em ambos os periodos existe influencia de ambos os clubes.... no periodo do porto acresce à influencia, corrupcao. É isso menino joaozinho? Ehehhe
-
Eu sei o que o joaozinho quer e e perfeitamente justo.... quer anular os 4 titulos do benfica e os 20 anos de títulos do porto. Em ambos os periodos existe influencia de ambos os clubes.... no periodo do porto acresce à influencia, corrupcao. É isso menino joaozinho? Ehehhe
Qual foi a ultima vez que o FCP teve um candidato a presidente que nao o Pinto?
outro exercicio , o FCP que ja nao ganha nada de relevante ha uns anos e como todos sabemos quando o clube de futebol nao ganha aparecem logo candidatos , mas estranhamente no Porto nao.....
-
Anarco, como tinha escrito, pelas palavras q referi, não aparece nenhum lance sobre o maxi nesta época.
O primeiro lance q colocaste não é desta época. O segundo lance acho q não é comparável ao q o Eliseu fez. Só será comparável para aqueles adeptos fanáticos q não conseguem dar uma opinião q seja honesta em relação ao seu clube e q defendem o indefensável.
Agora, vou prestar mais atenção ao SCP. Está neste momento 1-1. O SCP está na frente graças ao golo fora de casa.
-
Anarco, como tinha escrito, pelas palavras q referi, não aparece nenhum lance sobre o maxi nesta época.
O primeiro lance q colocaste não é desta época. O segundo lance acho q não é comparável ao q o Eliseu fez. Só será comparável para aqueles adeptos fanáticos q não conseguem dar uma opinião q seja honesta em relação ao seu clube e q defendem o indefensável.
Agora, vou prestar mais atenção ao SCP. Está neste momento 1-1. O SCP está na frente graças ao golo fora de casa.
Dizes que nao aparece nenhum lance sobre o Maxi nesta epoca , depois ja dizes que houve e nao é comparavel...
A jornada ainda agora começou e logo no seu 1º jogo a titular o Maxi da uma cotovelada na cara..... e nao é comparavel??
Entao uma cotovelada na cara é comparavel com o que?
-
O joaozinho o que esta a dizer 3 que:
1. Este árbitro nao apitou disse nada no var de propósito.
2. Que é um árbitro que esta a mando do benfica mas que so tem a funcao de ajudar o benfica e prejudicar o sporting, para prejudicar o porto existem outros....é tudo muito bem segmentado.
Esta tao cego que nem ve o ridiculo da coisa.....mais uma vez.... este foi o árbitro que o ano passado prejudicou o benfica na derrota na madeira.
Ao que a hipocrisia de uma pessoa chega....e nem ideias proprias tem.... tem de vir o francisco marques senior falar nas coisas para ele poder dar uns bitaites aqui.
-
Nos compreendemos que o joaozinho gostasse mais dos tempos do benfiquista pedro proenca..... tem calma que esses tempos estao prestes a voltar.......
Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos arbitrados pelo Pedro Proença conclui-se que com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 7 anos seria:
1º F.C. Porto (conquista 71% dos pontos disputados com este arbitro)
2º Sporting (conquista 46%dos pontos disputados com este arbitro)
3º Benfica (conquista 44% dos pontos disputados com este arbitro)
4º Braga (conquista 31% dos pontos disputados com este arbitro)
Curiosidades:
Nos jogos arbitrados pelo Pedro Proença se não houvesse nenhum ponto acrescentado após expulsão ou através de um último golo de penalti, o rendimento das 4 equipas nestes últimos 7 campeonatos SEM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA SERIA:
1º F.C. PORTO COM 52% DOS PONTOS EM DISPUTA CONQUISTADOS.
2º BENFICA COM 51% DOS PONTOS EM DISPUTA CONQUISTADOS.
3º SPORTING COM 48% DOS PONTOS EM DISPUTA CONQUISTADOS.
4º BRAGA COM 29% DOS PONTOS EM DISPUTA CONQUISTADOS.
Agrande diferença do F.C. Porto para o Benfica e o Sporting resulta essencialmente da clara tendência em favor do F.C. Porto nas decisões arbitrais. O Pedro Proença já assinalou 26 penaltis ou expulsões favoráveis a um dos 4 candidatos ao titulo, inexplicavelmente 13, ou seja metade dessas decisões, foram a favor de um só clube, o F.C. Porto!
O F.C. Porto conseguiu tirar proveito do saldo de 11 decisões arbitrais favoráveis com que competiu nos jogos arbitrados pelo Pedro Proença para diretamente com essas decisões acrescentar mais 9 pontos aos 27 pontos que foi capaz de conquistar sem nenhuma influencia arbitral direta nesses jogos. Estranhamente o, Pedro Proença acabou tendo pouca sorte nos jogos arbitrados na Liga Zon Sagres, ao acumular tantas decisões arbitrais relevantes no jogo que influenciaram diretamente os pontos distribuídos, com a agravante de denotarem uma tendência clara em favor de um clube quando agregados os 7 campeonatos, em vez de uma diversidade de beneficiários diretos das suas decisões. As decisões que tomou tiveram grande influência no rendimento pontual dos candidatos ao titulo nestas 7 épocas.
Nos 13 jogos arbitrados pelo Pedro Proença em que participou o Benfica, o clube acabou perdendo diretamente com as suas decisões arbitrais desfavoráveis (-3) pontos e também acabou competindo nesses jogos com um saldo desfavorável de (-1) decisões arbitrais no computo geral. Uma vez que, arbitrou 4 confrontos diretos entre Porto e Benfica, arbitrou no geral 24 dos jogos em que participaram estes 2 clubes nestes últimos 7 campeonatos. Para que conste, SOMENTE NESSES 24 JOGOS ARBITRADOS PELO PEDRO PROENÇA, EXISTE UMA DIFERENÇA DE 12 DECISÕES FAVORÁVEIS AO DESEMPENHO DO F.C. PORTO e desfavoráveis ao rendimento desportivo do seu principal rival, o Benfica, enquanto que NOS RESTANTES 345 JOGOS (171 jogos do Porto e 174 jogos do Benfica) ARBITRADOS POR TODOS OS RESTANTES ÀRBITROS APENAS EXISTE UMA DIFERENÇA DE 10 DECISÕES ARBITRAIS FAVORÁVEIS AO F.C. PORTO, ou seja uma diferença de 1 decisão arbitral por cada 17 jogos. As condições competitivas destas duas equipas nos jogos arbitrados pelo Pedro Proença não foram claramente as mesmas, nem foram semelhantes a dos outros árbitros, pois, INEXPLICAVELMETE OS NÚMEROS DE DECISÕES ARBITRAIS RELEVANTES NESSES JOGOS COM PEDRO PROENÇA ESTÃO MUITO LONGE DOS VALORES MÉDIOS DESTES 2 CLUBES COM TODOS OS OUTROS ÁRBITROS.
-
rs_trader.... apaga tudo!
-
Talvez seja este fim de semana q pelo menos um dos grandes não ganha. Há 23 anos q FCP, SLB e SCP não ganhavam em simultâneo nas primeiras três jornadas.
-
Pelo menos um dos grandes já não ganha. O treinador do rio ave, q foi adjunto do Paulo Fonseca, está a fazer um bom trabalho. Vamos lá ver se FCP e/ou SCP aproveitam.
-
O penalty a favor do benfica parece extremamente estranho. Ainda mais quando agora há vídeo árbitro.
https://m.youtube.com/watch?v=j6gjDE0Ky7Y (https://m.youtube.com/watch?v=j6gjDE0Ky7Y)
https://www.google.pt/amp/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/AMP/francisco-j-marques-tambem-aponta-o-dedo-a-hugo-miguel.html (https://www.google.pt/amp/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/AMP/francisco-j-marques-tambem-aponta-o-dedo-a-hugo-miguel.html)
-
É o arbitro amigo do Adão Mendes e que teve um like no facebook do autor da cartilha do SLB.
Inquérito aberto e o q disse o árbitro em sua defesa
[url]http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/liga_abre_processo_contra_hugo_miguel[/url] ([url]http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/liga_abre_processo_contra_hugo_miguel[/url])
Resposta ao inquérito
[url]https://www.google.co.uk/amp/www.maisfutebol.iol.pt/amp/liga/arbitragem/cii-nao-ve-incompatibilidade-na-profissao-do-arbitro-hugo-miguel[/url] ([url]https://www.google.co.uk/amp/www.maisfutebol.iol.pt/amp/liga/arbitragem/cii-nao-ve-incompatibilidade-na-profissao-do-arbitro-hugo-miguel[/url])
Não parece q haja comparação entre esta história e o caso do e-mails. O caso dos e-mails é bastante mais grave.
Há até uma história curiosa sobre o árbitro, mais recente q a dos equipamentos. Ele escreveu no Facebook isto: "Gosto tanto de os ver, a provarem o próprio veneno... Muito bom!!!"
Cada adepto interpretou as palavras à sua maneira. Os do SLB acharam q estava relacionada com o caso dos e-mails. E os do FCP e do SCP descobriram q o autor da cartilha do SLB (Carlos Janela) deu um like no tal post, vá-se lá saber porquê, e tb q o árbitro tinha como amigo do Facebook o Adão Mendes q aparece muito nos e-mails do SLB.
Com isto fez com q os adeptos de SLB, SCP e FCP enchessem o Facebook dele de mensagens bastante negativas e acabou por eliminar o post e mais tarde acho q a própria conta do Facebook. Antes de eliminar a conta escreveu um post em q disse: "Foi apenas um mero desabafo sobre um assunto pessoal. Repito, pessoal de foro íntimo. Culpa minha. Às vezes esqueço-me que, aos vossos olhos, não sou gente. Sou só árbitro."
-
:D
https://www.youtube.com/watch?v=lWwHB0n3ljM (https://www.youtube.com/watch?v=lWwHB0n3ljM)
-
Numa imagem mais aproximada parece q o jogador do rio ave pode ter agarrado desnecessariamente a camisola por breves segundos, antes do jogador do benfica fazer teatro. Só é pena q o arbitro nao use o mesmo critério em todos os jogos.
Dizem q o Eliseu voltou a meter o cotovelo na cara de um jogador, mas nem teve amarelo.
-
o que diz a lei , a regra?
fiz repetiçao e ve se um agarrao na camisola mas na parte de baixo mesmo para o arbitro nao ver....
Quem é que tentou enganar quem? viu cartao?
é que se um jogador se mandar para o chao e o arbitro entender que foi simulação , da amarelo.... , este agarrao na parte de baixo da camisola para ver se passava de fininho nao foi para enganar o arbitro queres ver?
estas cada vez pior pá
-
mas há ALGUM outro desporto para além do futebol? Abriram este thread para servir de terreno neutro? 8) Será que o desporto pode ir além da clubite que vos aflige a todos? >:(
-
mas há ALGUM outro desporto para além do futebol? Abriram este thread para servir de terreno neutro? 8) Será que o desporto pode ir além da clubite que vos aflige a todos? >:(
ha coisas piores belinha.. ontem vi o bournemouth vs manchester city , bom jogo por sinal.....´
O man city empatou ja passavam 2m do tempo de desconto...e tretas destas é aos magotes em todas as ligas todos os fins de semana...
Se fosse em Portugal ja era o polvo.... o Benfica que dominava tudo..
-
mas há ALGUM outro desporto para além do futebol? Abriram este thread para servir de terreno neutro? 8) Será que o desporto pode ir além da clubite que vos aflige a todos? >:(
Respondendo.... não, não há!
-
mas há ALGUM outro desporto para além do futebol? Abriram este thread para servir de terreno neutro? 8) Será que o desporto pode ir além da clubite que vos aflige a todos? >:(
Respondendo.... não, não há!
HMMMM! treinadores de bancada! >:(
-
mas há ALGUM outro desporto para além do futebol? Abriram este thread para servir de terreno neutro? 8) Será que o desporto pode ir além da clubite que vos aflige a todos? >:(
ha coisas piores belinha.. ontem vi o bournemouth vs manchester city , bom jogo por sinal.....´
O man city empatou ja passavam 2m do tempo de desconto...e tretas destas é aos magotes em todas as ligas todos os fins de semana...
Se fosse em Portugal ja era o polvo.... o Benfica que dominava tudo..
tadinho do Benfica! Polvo....!!! 8)
-
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1894659927464602&id=1425243034406296 (https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1894659927464602&id=1425243034406296)
-
Da serie , video arbitro.....
Palhaçada...
http://benfica90.com/2017/08/27/video-cotovelada-do-leao/ (http://benfica90.com/2017/08/27/video-cotovelada-do-leao/)
-
Não parece uma cotovelada. Tem o braço esticado. É falta mas é para amarelo. Não é agressão.
Cotovelada é isto: https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Cotovelada
Existe diferença entre uma coisa e outra.
-
Já agora, vi agora o lance do eliseu no jogo anterior, por causa de uma nova queixa do scp, e tb nao me parece uma cotovelada pela mesma razao. Onde aconteceu uma agressao do eliseu foi no jogo com o belenenses.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-quer-castigo-para-eliseu-depois-da-agressao-a-diogo-viana#vhs-ZiWJhac9ZIso6RF6Buhp
-
Eu espero que seja castigado (embora acha que nao seja possivel)....so para ver qual a proxima desculpa....
Penso que é possível se for considerada agressão que o arbitro não viu.
Se for entrada dura para vermelho, já não dá para fazer nada! O arbitro viu o lance e ajuizou mal... paciência.
Era diferente se não tivesse visto.
Como se previa:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/arbitro-considerou-lance-de-eliseu-normal-videoarbitro-nao-viu-agressao-ou-jogo-violento-8735580.html (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/arbitro-considerou-lance-de-eliseu-normal-videoarbitro-nao-viu-agressao-ou-jogo-violento-8735580.html)
-
A diferença de tratamento da Cmtv qd são agressões por parte de adeptos do fcp e qd são agressões por parte de adeptos do SLB:
Os adeptos do FCP são prontamente identificados na notícia
[url]http://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/reporteres-da-cmtv-agredidos-por-adeptos-do-fc-porto[/url] ([url]http://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/reporteres-da-cmtv-agredidos-por-adeptos-do-fc-porto[/url])
Os do SLB não são identificados
[url]http://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/reporteres-da-cmtv-agredidos-no-estadio-de-aveiro[/url] ([url]http://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/reporteres-da-cmtv-agredidos-no-estadio-de-aveiro[/url])
Foi preciso ser o record a identifica-los
[url]http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/jornalista-da-cmtv-agredido-em-aveiro.html[/url] ([url]http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/jornalista-da-cmtv-agredido-em-aveiro.html[/url])
Segundo dizem, os repórteres da cmtv levaram 2 murros e um pontapé de adeptos do SLB qd foi a supertaça, mas praticamente ninguém falou nisso. Os repórteres da cmtv comeram e calaram.
Mais um caso de agressões, mas não são criticados, então deverá ser pq não estão a fazer nada de mais. Há poucos meses mataram um, mas o assunto já está esquecido. Vi fotos da pessoa q matou com o presidente do SLB, num aniversário da claque ilegal, mas praticamente ninguém comentou.
Dá jeito ter boa imprensa para varrer a porcaria para baixo do tapete.
Rio Ave acusa «adeptos organizados» do Benfica de agressões
https://www.google.co.uk/amp/www.maisfutebol.iol.pt/amp/liga/comunicado/rio-ave-acusa-adeptos-organizados-do-benfica-de-agressoes (https://www.google.co.uk/amp/www.maisfutebol.iol.pt/amp/liga/comunicado/rio-ave-acusa-adeptos-organizados-do-benfica-de-agressoes)
-
Agora que fecharam as transferências.... acho que os 3 clubes têm onzes muito equilibrados. Já no banco, é outra coisa..
O Porto ganhou com os regressos, fez uma gestão bem melhor do que tem feito. Mas não vejo é profundidade do plantel, que com uma onda de lesões, pode ser problema.
O Sporting reforçou-se muito bem. E ter vendido ontem o Adrien... que bela jogada. Ele dificilmente ia ser titular esta época, por causa do Bruno Fernandes (que inicio de época!!) A confirmar-se que o Mathieu e o Coentrão ainda dão uma bela perninha, está uma boa equipa feita.
O Benfica ficou mais desiquilibrado na defesa. Mas em compensação, da defesa para a frente, é o que tem o plantel mais vasto.... com mais que uma solução para cada posição.
Em Portugal, defesas fracas costumam comprometer campeonatos. Vamos ver...
-
Bruno Fernandes tem feito um belo início de época, mas ainda é um miúdo e pode ter maiores variações de desempenho. Nos jogos anteriores Adrien e Bruno Fernandes jogaram juntos, pelo que se se confirmar a saída do Adrien é um duro golpe no equilíbrio da equipa sportinguista.
Porto parece ter uma equipa muito equilibrada, mas necessita da prova de fogo (início da Liga dos Campeões) para ver se consegue manter o nível exibicional.
Ao Benfica parece que falta algum equilíbrio a nível defensivo. Tem o melhor grupo de avançados da liga.
Em sentido contrário parece estar o Vitória de Guimarães. Só ouvi falar em saídas e nenhuma entrada, pelo que, para uma equipa já de si desequilibrada, parece-me que vão ter sérias dificuldades em fazer um campeonato de jeito. Provavelmente os problemas financeiros avolumaram-se.
-
Bruno Fernandes tem feito um belo início de época, mas ainda é um miúdo e pode ter maiores variações de desempenho. Nos jogos anteriores Adrien e Bruno Fernandes jogaram juntos, pelo que se se confirmar a saída do Adrien é um duro golpe no equilíbrio da equipa sportinguista.
Porto parece ter uma equipa muito equilibrada, mas necessita da prova de fogo (início da Liga dos Campeões) para ver se consegue manter o nível exibicional.
Ao Benfica parece que falta algum equilíbrio a nível defensivo. Tem o melhor grupo de avançados da liga.
Em sentido contrário parece estar o Vitória de Guimarães. Só ouvi falar em saídas e nenhuma entrada, pelo que, para uma equipa já de si desequilibrada, parece-me que vão ter sérias dificuldades em fazer um campeonato de jeito. Provavelmente os problemas financeiros avolumaram-se.
Se falas no Vitória, convém dizer que o Braga encaixou vários milhões!!!
-
resumo por liga:
-
Que diferenças brutais... Ainda assim as equipas da liga espanhola continua a dominar o futebol europeu.
-
Esta selecao de sub21 tem alguns jogadores muito interessantes.
-
"Primeiro nós atacamos"
https://www.theplayerstribune.com/marcelo-real-madrid-primeiro-nos-atacamos/ (https://www.theplayerstribune.com/marcelo-real-madrid-primeiro-nos-atacamos/)
-
Acho q foi neste tópico q eu e o zenith escrevemos sobre a possível manipulação das imagens e a linha de fora de jogo nas transmissões da benfica TV. No jogo com o braga não houve linha de fora de jogo para o vídeo árbitro validar o golo do braga e agora já houve linha de fora de jogo para anular o golo ao portimonense.
Fica a ideia q a benfica TV só coloca a linha qd lhe dá jeito.
-
Acho q foi neste tópico q eu e o zenith escrevemos sobre a possível manipulação das imagens e a linha de fora de jogo nas transmissões da benfica TV. No jogo com o braga não houve linha de fora de jogo para o vídeo árbitro validar o golo do braga e agora já houve linha de fora de jogo para anular o golo ao portimonense.
Fica a ideia q a benfica TV só coloca a linha qd lhe dá jeito.
Posso perguntar a alguem chegado que trabalha la , de minha confiança e colocar lhe o trabalho de anos em causa o que achas?
ou é melhor confiar num Insolvente que so paga obrigado e que agora esta a soldo a mendigar ao FCP ?
-
Ja disse que não sei quais são os requisitos que clubes tem de cumprir, mas para mim só faz sentido eles fornecerem as imagens em bruto. QQ software de processamento deve ser da responsabilidade da federação. Aceitar imagens processadas seria convite para ser enganado.
-
mas quem é que viu e forneceu processadas? eles viram em bruto e decidiram, ate disseram logo mas o arbitro de campo nao ouviu a primeira nem a 2ª
-
Eu sabia que íamos começar a discutir realizadores... :)
Hihihihi
-
Eu sabia que íamos começar a discutir realizadores... :)
Hihihihi
ridiculo so em Portugal .... que corre sempre tudo mal
-
Ainda ninguém disse q as imagens são disponibilizadas em bruto ao vídeo árbitro e os indícios apontam no sentido contrário. No jogo do braga a benfica TV não disponibilizou a linha de fora de jogo e o vídeo árbitro não conseguiu concluir se estava ou não em fora de jogo. O conselho de arbitragem disse:
"O árbitro anula um golo ao Braga, por indicação do árbitro assistente. Como todos os lances de golo, é revisto pelo VAR. Depois de visionadas as imagens, não é claro que o jogador do Braga esteja em posição regular no momento do passe, pelo que não é dada indicação ao árbitro para reverter a decisão ou visionar junto ao relvado. O lance é de dúvida, prevalece a decisão tomada pela equipa de arbitragem. Procedimento correto", acrescenta.
Agora no último jogo, havia a dita linha nas imagens da benfica TV e concluiu-se q o jogador do portimonense estava fora de jogo por "milímetros".
A dita linha parece fundamental para o vídeo árbitro decidir os lances de maior dúvida.
Opacidade do vídeo-árbitro
Apesar da versão tomada pública pelo vídeo-árbitro mantêm-se as perguntas: a decisão de anular o golo ao Portimonense, que deixava o Benfica empatado em casa nos últimos minutos, foi tomada com base nas imagens da Benfica TV?
Se o lance tivesse sido no lado contrário, a Benfica TV teria produzido a linha que estabelece o milimétrico fora de jogo, depois sancionado pelo vídeo-árbitro?
Sem a dita linha, o dito árbitro teria meios independentes, fornecidos pela FPF, para decifrar a posição milimetricamente ilegal do jogador? Sem cabais respostas a estas questões, a sensação que fica é a de que o vídeo-árbitro é mais um instrumento de poder dos grandes contra os pequenos. E, no caso dos jogos do Benfica em casa, que as imagens selecionadas por funcionários do Benfica podem ser usadas para decidir em causa própria.
http://www.cmjornal.pt/opiniao/colunistas/octavio-ribeiro/detalhe/opacidade-do-video-arbitro?ref=opiniao_destaque (http://www.cmjornal.pt/opiniao/colunistas/octavio-ribeiro/detalhe/opacidade-do-video-arbitro?ref=opiniao_destaque)
-
Discussão importante. Se as imagens forem as do operador de TV... está errado. Devem corrigir isso rapidamente.
Estranho ser no Correio da Manhã, não João? Os media do #aculpaédobenfica...
-
Pois, é um bocado estranho ler isso na CM TV.
Mas é uma situação q parece evidente vendo a diferença dos 2 jogos. E é um comentário raro. Pois a maioria dos comentadores tem assobiado para o lado.
-
Pois, é um bocado estranho ler isso na CM TV.
Mas é uma situação q parece evidente vendo a diferença dos 2 jogos. E é um comentário raro. Pois a maioria dos comentadores tem assobiado para o lado.
Deviam esclarecer isso.
Se for imagens da Benfica TV... deve ser corrigido rapidamente. Não faz sentido nenhum.
-
As imagens do vídeo árbitro são em bruto. Isso já foi dito por diversas vezes em diversos programas desportivos.
-
Pedro Henriques na sportv+ a informar que as imagens do vídeo árbitro são limpas
-
se é por mm como é que se ve na Tv que nao é.. ou ate ficar na duvida?
parvoice , desculpa mas foi das maiores que ouvi .
-
Tb vi. E tb disse q são disponibilizadas 4 imagens para ver se há fora de jogo. E q a FIFA anda à procura de uma tecnologia para disponibilizar. Disse tb q a benfica TV cria confusão na cabeça das pessoas ao disponibilizar a linha em alguns lances e em outros não.
Mesmo não disponibilizando a linha, podem ser informados por alguém. Eu pelo menos se fosse vídeo árbitro iria querer que alguém q tivesse a assistir à transmissão me informasse do resultado com a linha.
-
Tb vi. E tb disse q são disponibilizadas 4 imagens para ver se há fora de jogo. E q a FIFA anda à procura de uma tecnologia para disponibilizar. Disse tb q a benfica TV cria confusão na cabeça das pessoas ao disponibilizar a linha em alguns lances e em outros não.
Mesmo não disponibilizando a linha, podem ser informados por alguém. Eu pelo menos se fosse vídeo árbitro iria querer que alguém q tivesse a assistir à transmissão me informasse do resultado com a linha.
é um canal privado , nao vejo ninguem a queixar se do vosso cheio de propaganda ou do SCP com o retardado do Dolbeth.
O Benfica Tv actualmente (ha ja algum tempo) é bastante imparcial e isento tendo os rivais em comparaçao.
Posso te arranjar uma visita se quiseres mas acho que nao consigo em dia de jogo.
-
Afinal o vídeo árbitro tem acesso às imagens da transmissão (benfica TV ou sport TV).
A coisa funciona assim: o vídeo tem acesso a alguns ecrans com as imagens em bruto e supostamente é por essas imagens q deve tomar a decisão, mas tb tem tb um ecran (ou TV) com as imagens da transmissão do canal. Por isso é q no jogo do benfica-braga sem a linha da benfica TV o vídeo árbitro ficou com dúvida e agora no último jogo com a linha já tomou a decisão num fora de jogo "milimétrico".
O vídeo árbitro em teoria deve tomar as decisões sem as linhas mas como tb tem acesso a elas através da transmissão do canal usa a informação do canal para tomar a decisão.
O porto canal disse tb q a benfica Tv parou as imagens já depois do passe estar feito e não no momento do passe para q o jogador ficasse mais em fora de jogo, mas eu já não vou por aí, isso já é um preciosismo muito grande.
-
Afinal o vídeo árbitro tem acesso às imagens da transmissão (benfica TV ou sport TV).
A coisa funciona assim: o vídeo tem acesso a alguns ecrans com as imagens em bruto e supostamente é por essas imagens q deve tomar a decisão, mas tb tem tb um ecran (ou TV) com as imagens da transmissão do canal. Por isso é q no jogo do benfica-braga sem a linha da benfica TV o vídeo árbitro ficou com dúvida e agora no último jogo com a linha já tomou a decisão num fora de jogo "milimétrico".
O vídeo árbitro em teoria deve tomar as decisões sem as linhas mas como tb tem acesso a elas através da transmissão do canal usa a informação do canal para tomar a decisão.
O porto canal disse tb q a benfica Tv parou as imagens já depois do passe estar feito e não no momento do passe para q o jogador ficasse mais em fora de jogo, mas eu já não vou por aí, isso já é um preciosismo muito grande.
Concordo que isto não está correcto assim. Não podem ter as imagens da Benfica TV... isso assim era uma festa.
Mas gostava que todos concordassem também, que a Sport TV fez esse tipo de coisas durante muitosssss anos... E não preciso de dizer no benefício de quem.
-
O porto canal disse tb q linha deve ser colocada no calcanhar do defesa mais recuado e q a benfica TV colocou a linha a meio do pé. São coisas muito técnicas. E não sei como é. Talvez agora alguém esclareça melhor isto. Mas acho q nao deveria ser permitido a benfica TV transmitir os jogos. Não deveria poder decidir em causa própria. Sem vídeo árbitro é diferente de com vídeo árbitro. Deve ser provavelmente caso único na Europa.
-
Tenho um pouco de mixed feelings sobre isto dos jogos não puderam ser transmitidos pela benfica tv (ou outro canal pertença de outro clube).
O argumento de que a tentação é grande e não querem prejudicar o seu clube é bastante válido. Por outro lado os jogos são seus e os clubes devem ter direito a maximizar o seu produto da forma mais rentável, o que passa por puderem transmitir os seus próprios jogos.
Não é linear.
Já agora a Sportv teve (ou tem) durante décadas como um dos seus maiores accionistas o Joaquim Oliveira, que era e penso que é o maior accionista individual da SAD do Porto. Também sempre houve relatos de favorecimento do Porto nas suas transmissões televisivas.
Ou seja, o mais isento era que o operador de televisão não tivesse nenhum tipo de ligação, direta ou indireta, com os clubes de futebol, mas desde há muitos anos que isso não se passa.
O video árbitro vai dar cabo de muitos dos programas da treta de comentários sobre futebol. Daqui a uns 2 anos imagino que já não existam vários.
-
O q vejo numa pesquisa rápida é q o Joaquim oliveira, em 2001, através da olivedesportos, detinha 23% da sad do FCP e passou a ter tb 23% da Sad do SLB e 23% da sad do SCP. Ou seja, passou a deter a mesma percentagem nos três grandes.
https://www.publico.pt/desporto/jornal/joaquim-oliveira-investe-nos-tres-grandes-164714 (https://www.publico.pt/desporto/jornal/joaquim-oliveira-investe-nos-tres-grandes-164714)
Essa participação foi reduzida ao longo dos anos e em 2013 era de 10% na sad do FCP.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/participacao-de-joaquim-oliveira-na-sad-portista-passa-a-ser-via-olivedesportos (https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/participacao-de-joaquim-oliveira-na-sad-portista-passa-a-ser-via-olivedesportos)
Não sei se no SLB e SCP mantém os 23%, mas talvez tenha reduzido tb.
Tb se percebe pelas notícias q a relação do Joaquim oliveira com o FCP não anda nada boa.
https://www.publico.pt/desporto/jornal/joaquim-oliveira-investe-nos-tres-grandes-164714 (https://www.publico.pt/desporto/jornal/joaquim-oliveira-investe-nos-tres-grandes-164714)
Acho q é uma situação muito diferente ser a sport TV ou a benfica TV. A benfica tv tem interesse direto nas imagens q mostra.
-
O q vejo numa pesquisa rápida é q o Joaquim oliveira, em 2001, através da olivedesportos, detinha 23% da sad do FCP e passou a ter tb 23% da Sad do SLB e 23% da sad do SCP. Ou seja, passou a deter a mesma percentagem nos três grandes.
https://www.publico.pt/desporto/jornal/joaquim-oliveira-investe-nos-tres-grandes-164714 (https://www.publico.pt/desporto/jornal/joaquim-oliveira-investe-nos-tres-grandes-164714)
Essa participação foi reduzida ao longo dos anos e em 2013 era de 10% na sad do FCP.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/participacao-de-joaquim-oliveira-na-sad-portista-passa-a-ser-via-olivedesportos (https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/participacao-de-joaquim-oliveira-na-sad-portista-passa-a-ser-via-olivedesportos)
Não sei se no SLB e SCP mantém os 23%, mas talvez tenha reduzido tb.
Tb se percebe pelas notícias q a relação do Joaquim oliveira com o FCP não anda nada boa.
https://www.publico.pt/desporto/jornal/joaquim-oliveira-investe-nos-tres-grandes-164714 (https://www.publico.pt/desporto/jornal/joaquim-oliveira-investe-nos-tres-grandes-164714)
Acho q é uma situação muito diferente ser a sport TV ou a benfica TV. A benfica tv tem interesse direto nas imagens q mostra.
Com participação ou sem participação. Os donos da Sport TV eram portista.
O irmão dele só treinou um dos 3 grandes.
Não vale nem discutir isso.
-
A sport TV é uma empresa independente. E pode ter como donos adeptos do FCP, do SLB ou do SCP.
É sempre uma situação diferente. A benfica tv tem interesse direto no resultado das transmissões. A sport TV não tem. Mesmo q tivesse algum interesse seria um interesse indireto. É diferente.
Conhecem algum caso lá fora com vídeo árbitro em q o próprio clube transmite os próprios jogos? A questão é esta: O próprio clube transmite os jogos e essa transmissão é usada pelo vídeo árbitro para decidir os lances.
-
A sport TV é uma empresa independente. E pode ter como donos adeptos do FCP, do SLB ou do SCP.
É sempre uma situação diferente. A benfica tv tem interesse direto no resultado das transmissões. A sport TV não tem. Mesmo q tivesse algum interesse seria um interesse indireto. É diferente.
Conhecem algum caso lá fora com vídeo árbitro em q o próprio clube transmite os próprios jogos? A questão é esta: O próprio clube transmite os jogos e essa transmissão é usada pelo vídeo árbitro para decidir os lances.
Alem da Sky , penso que os maiores transmitem...
Em Inglaterra nao se discutem estas coisas.... muito diferente do tuguinha coitadinho..
-
Para uma discussão séria o q conta são factos e não "pensamentos". Se conheceres outro caso diz exatamente qual para se verificar ou coloca algo q comprove. Não me parece q o Manchester United, Chelsea, arsenal ou qualquer outro clube inglês transmita jogos da premier league. Nem em Inglaterra, nem em Itália, nem em outro lado, onde haja vídeo árbitro, q não Portugal. É a informação q já ouvi de comentadores. Se tiveres outra informação tenta a provar.
-
actualmente nao sei , mas penso que cheguei a ver no chelsea tv por exemplo e mais um ou outro .
Nao sao pensamentos , levei injecçoes de premier league e de Rugby League , muito longe da realidade portuguesa, milhas.....
Discute se performance de jogadores.... decisoes so no momento e ao de leve....passando logo para outro tema...
Nao sao pensamentos...desafio te a veres... e depois falamos
-
É normal as televisões dos clubes darem jogos de pré época ou de escalões inferiores. Se calhar foi isso q viste.
A questão aqui, com vídeo árbitro, é outra.
-
desculpa , tambem discutem tacticas ate a exaustao nos pre matches e performance/decisoes dos treinadores.
Como em Portugal... muito parecido. Curiosamente , o que temos mais parecido actualmente é mesmo na Sport TV ...mas num formato mais simples.
-
Para uma discussão séria o q conta são factos e não "pensamentos". Se conheceres outro caso diz exatamente qual para se verificar ou coloca algo q comprove. Não me parece q o Manchester United, Chelsea, arsenal ou qualquer outro clube inglês transmita jogos da premier league. Nem em Inglaterra, nem em Itália, nem em outro lado, onde haja vídeo árbitro, q não Portugal. É a informação q já ouvi de comentadores. Se tiveres outra informação tenta a provar.
O problema que estás a tentar apontar com clubes potencialmente existe também nas competições internacionais, onde o difusor de tv é geralmente uma tv do país organisador que poderia querer distorcer as imagens para favorecer a sua selecção. Isso já existe há 10 ou mais anos no rugby e nunca vi ninguem incomodado com isso. Só aqui em Portugal é que se suspeita de tudo.
-
O porto canal disse tb q linha deve ser colocada no calcanhar do defesa mais recuado e q a benfica TV colocou a linha a meio do pé. São coisas muito técnicas. E não sei como é. Talvez agora alguém esclareça melhor isto. Mas acho q nao deveria ser permitido a benfica TV transmitir os jogos. Não deveria poder decidir em causa própria. Sem vídeo árbitro é diferente de com vídeo árbitro. Deve ser provavelmente caso único na Europa.
Ja ouvi muita parvoíce mas esta é a maior. Na opinião do joao a btv nao deve transmitir jogos porque a federacao decidiu implementar o video árbitro.
O joao em vez de defender que os árbitros nao usem imagens de nenhum dos operadores, nao so da btv, ou de achar que é a federação a quem cabe criar condicoes aos árbitros para implementar o video arbrito sem estarem dependentes dos operadores que transmitem.... acha que por alguem ter decidido implementar o video árbitro isso devia automaticamente impactar uma empresa privada que tem um plano de negocios definido e que passa por transmitir algo que comprou. Ridiculo.
-
E a bem da verdade que se pretende desvirtuar..... a porto tv tambem disse que era mesmo fora de jogo.... pelo que estamos a discutir um lance que nem merece discussao.... é obvio que foi fora de jogo. Parabens ao video árbitro nesse lance.
-
Para uma discussão séria o q conta são factos e não "pensamentos". Se conheceres outro caso diz exatamente qual para se verificar ou coloca algo q comprove. Não me parece q o Manchester United, Chelsea, arsenal ou qualquer outro clube inglês transmita jogos da premier league. Nem em Inglaterra, nem em Itália, nem em outro lado, onde haja vídeo árbitro, q não Portugal. É a informação q já ouvi de comentadores. Se tiveres outra informação tenta a provar.
O problema que estás a tentar apontar com clubes potencialmente existe também nas competições internacionais, onde o difusor de tv é geralmente uma tv do país organisador que poderia querer distorcer as imagens para favorecer a sua selecção. Isso já existe há 10 ou mais anos no rugby e nunca vi ninguem incomodado com isso. Só aqui em Portugal é que se suspeita de tudo.
Nao existe a mesma situação nas competições internacionais. Não há nenhuma seleção q transmita jogos. Nem há ainda vídeo árbitro nos jogos das seleções A.
Não se trata de suspeitar-se de tudo. Trata-se de um facto q aconteceu. No jogo benfica-braga não houve a linha de fora de jogo num golo do braga e o vídeo árbitro não conseguiu decidir se o lance era legal ou não e no último jogo já houve a dita linha para invalidar o golo do empate do portimonense. Se tivesse havido linha de fora de jogo no benfica-braga provavelmente não se estaria a falar disto.
-
Por outro lado esta a querer passar uma ideia que a btv por opcao nao traçou a linha de fora de jogo.... pode ser que sim, nao meto a mao no fogo por eles, no entranto a justificacao oficial se bem me lembro foi que a camara que permite apanhar o lance de fora de jogo nao filmou os pes do seferovic logo nao era possivel tracar a linha de fora de jogo. Como diz o outro inbestigue se.
-
Ja agora.... os jogos do benfica so estao na btv porque a NOS, accionista da sportv, quer.
-
para o DeMelo
http://observador.pt/especiais/abdelghani-beira-mar-egito-mario-soares/ (http://observador.pt/especiais/abdelghani-beira-mar-egito-mario-soares/)
-
para o DeMelo
[url]http://observador.pt/especiais/abdelghani-beira-mar-egito-mario-soares/[/url] ([url]http://observador.pt/especiais/abdelghani-beira-mar-egito-mario-soares/[/url])
Bem fixe :)
Ainda não tinha visto. Obrigado.
-
acabei de ver uma imagem do SCP Setubal em que o VAR anulou um golo limpo ao setubal , a bola esta bem dentro da baliza..
-
O porto canal disse tb q linha deve ser colocada no calcanhar do defesa mais recuado e q a benfica TV colocou a linha a meio do pé. São coisas muito técnicas. E não sei como é. Talvez agora alguém esclareça melhor isto. Mas acho q nao deveria ser permitido a benfica TV transmitir os jogos. Não deveria poder decidir em causa própria. Sem vídeo árbitro é diferente de com vídeo árbitro. Deve ser provavelmente caso único na Europa.
Ja ouvi muita parvoíce mas esta é a maior. Na opinião do joao a btv nao deve transmitir jogos porque a federacao decidiu implementar o video árbitro.
O joao em vez de defender que os árbitros nao usem imagens de nenhum dos operadores, nao so da btv, ou de achar que é a federação a quem cabe criar condicoes aos árbitros para implementar o video arbrito sem estarem dependentes dos operadores que transmitem.... acha que por alguem ter decidido implementar o video árbitro isso devia automaticamente impactar uma empresa privada que tem um plano de negocios definido e que passa por transmitir algo que comprou. Ridiculo.
Estranho.... nao vi linha de fora de jogo no golo anulado ao boavista..... esta tudo feito com o Benfica.
-
imagens manipuladas..o polvo oliveira benfica ;D
-
No Facebook andam a vender camisolas q dizem ser oficiais a preços muito mais baratos. Eu li alguns comentários e acabei por arriscar e a camisola passa por oficial. Tem o selo da new balance e tudo como a oficial. Acho q não há nenhuma diferença. Comprei a do FCP deste ano a 35 e custa 67,45. Acho um bocado estranho.
-
No Facebook andam a vender camisolas q dizem ser oficiais a preços muito mais baratos. Eu li alguns comentários e acabei por arriscar e a camisola passa por oficial. Tem o selo da new balance e tudo como a oficial. Acho q não há nenhuma diferença. Comprei a do FCP deste ano a 35 e custa 67,45. Acho um bocado estranho.
Não é estranho.
Pode ser simplesmente uma segunda escolha. Tem algum defeito menor, que não passa nos padrões de qualidade da camisola oficial... mas se calhar, tu nem consegues descobri-lo.
(também pode ser contrabando - muitas vezes a new balance (e outros) sub contrata a empresas que depois aproveitam os materiais para fazerem mais uns milhares e venderem eles próprios, por canais menos oficiais!)
-
Contrabando.
Forte probabilidade de ficar retido na alfândega
-
Não tem defeito. Vendem tb do Slb, SCP, seleção e outros clubes. Vendem da época atual e de épocas passadas. Parece ser uma coisa a uma escala ainda grande e vendem com aparente descontração pelo Facebook. Demorei acho q 2 semanas a receber.
-
Não tem defeito. Vendem tb do Slb, SCP, seleção e outros clubes. Vendem da época atual e de épocas passadas. Parece ser uma coisa a uma escala ainda grande e vendem com aparente descontração pelo Facebook. Demorei acho q 2 semanas a receber.
Qual a origem da encomenda?
-
Não tem defeito. Vendem tb do Slb, SCP, seleção e outros clubes. Vendem da época atual e de épocas passadas. Parece ser uma coisa a uma escala ainda grande e vendem com aparente descontração pelo Facebook. Demorei acho q 2 semanas a receber.
Qual a origem da encomenda?
Demorei uma semana a receber. Confirmei pelo email.
Não vi de onde veio. Quando chegar a casa depois digo.
-
Não tem defeito. Vendem tb do Slb, SCP, seleção e outros clubes. Vendem da época atual e de épocas passadas. Parece ser uma coisa a uma escala ainda grande e vendem com aparente descontração pelo Facebook. Demorei acho q 2 semanas a receber.
Qual a origem da encomenda?
Demorei uma semana a receber. Confirmei pelo email.
Não vi de onde veio. Quando chegar a casa depois digo.
Aveiro.
F A Parede Nova
4550-620 Raiva
-
E gastaram 4,92 € nos portes. Paguei nos correios qd levantei.
-
Não tem defeito. Vendem tb do Slb, SCP, seleção e outros clubes. Vendem da época atual e de épocas passadas. Parece ser uma coisa a uma escala ainda grande e vendem com aparente descontração pelo Facebook. Demorei acho q 2 semanas a receber.
Se tens a certeza que não tem defeito (e não acredito que sejas um perito em texteis), só poderá então ser contrabando.
-
Não tem defeito. Vendem tb do Slb, SCP, seleção e outros clubes. Vendem da época atual e de épocas passadas. Parece ser uma coisa a uma escala ainda grande e vendem com aparente descontração pelo Facebook. Demorei acho q 2 semanas a receber.
Se tens a certeza que não tem defeito (e não acredito que sejas um perito em texteis), só poderá então ser contrabando.
Deve ser contrabando. A etiqueta da new balance q estava na camisola tem uma morada de espanha. Foi provavelmente de lá para Aveiro.
-
Morreu (ja com 95 anos) o Jake Lamotta conhecido pela alcunha "raging bull" ou "bronx bull" um pugilista peso médio dos anos 40-50 que chegou a ser campeão do mundo e ficou famoso com o filme "Raging Bull" em que Robert de Niro interpreta o Jake Lamotta.
Fez 106 combates com 83 vitórias e apesar de ter 19 derrotas creio que nunca foi ao tapete.
O combate mais famoso é para o título mundial de médios contra Sugar Ray Robinson naquilo que é conhecido como o massacre de São Valentim, em que Lamotta levou um enxerto de porrada mas nunca foi ao chão tendo o árbitro parado o combate ao 13º assalto. No filme no final ele vai ao canto do Sugar Ray dier "you never knocked me down Ray" (houve 6 combates entre eles o Sugar Ray ganhou 5 e o Lamotta apenas um mas nunca foi ao tapete.
Segue o vídeo de partes do combate e também a cena do filme com a famosa frase no final.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=GH091h4_z8o#)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Tx-kB1KKLJ0#)
-
«Futebol e outros desportos»...!
Mas, há outros desportos!?
Vedo tutto bianco!
-
5 jogos, 5 derrotas. pior só mesmo à 10 anos (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/885290/sp-braga-fechou-semana-negra-dos-portugueses-na-europa-da-pior-maneira?utm_medium=email&utm_source=gekko&utm_campaign=desporto).
-
Este sempre teve talento suficiente para ser o melhor do mundo. Só lhe faltou a cabeça.
https://www.ojogo.pt/multimedia/videos/interior/quaresma-fez-isto-a-clichy-e-o-lance-corre-mundo-8868737.html (https://www.ojogo.pt/multimedia/videos/interior/quaresma-fez-isto-a-clichy-e-o-lance-corre-mundo-8868737.html)
-
Joao-D, podes por favor indicar a "loja" onde compraste a camisola do Porto? Tenho uma amiga que também quer comprar uma. Obrigado
-
Joao-D, podes por favor indicar a "loja" onde compraste a camisola do Porto? Tenho uma amiga que também quer comprar uma. Obrigado
Foi através de um anúncio no Facebook e agora não consigo saber qual é, mas tenho o endereço de e-mail geral@stockdecamisolas.com
Talvez dê para encomendar através do e-mail.
-
O site é este http://stockdecamisolas.com/ (http://stockdecamisolas.com/)
-
obrigado, vou enviar.
-
Não sei se isto é fake, mas duplo amarelo em 10 segundos é das coisas mais bizarras que se podem imaginar.
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/dificilmente-vera-uma-expulsao-mais-rapida-e-insolita-do-que-esta.html (http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/dificilmente-vera-uma-expulsao-mais-rapida-e-insolita-do-que-esta.html)
-
Expulsão mais rápida da champions
http://m.trivela.uol.com.br/a-expulsao-mais-rapida-e-mais-idiota-da-historia-champions/ (http://m.trivela.uol.com.br/a-expulsao-mais-rapida-e-mais-idiota-da-historia-champions/)
-
Uma equipa do clube e uma equipa da Sad , do clube...? confuso?
Esta tudo louco
“A SAD até pode ter equipa A, B e C – o Clube de Futebol Os Belenenses vai criar uma equipa sénior e também vai jogar no Restelo”
http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo (http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo)
-
Uma equipa do clube e uma equipa da Sad , do clube...? confuso?
Esta tudo louco
“A SAD até pode ter equipa A, B e C – o Clube de Futebol Os Belenenses vai criar uma equipa sénior e também vai jogar no Restelo”
[url]http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo[/url] ([url]http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo[/url])
O Soares pensava que era chegar , vender os terrenos do restelo, e fazer-se À vida...
Saiu-lhe o tiro pela culatra... e a coisa está complicada.
-
Uma equipa do clube e uma equipa da Sad , do clube...? confuso?
Esta tudo louco
“A SAD até pode ter equipa A, B e C – o Clube de Futebol Os Belenenses vai criar uma equipa sénior e também vai jogar no Restelo”
[url]http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo[/url] ([url]http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo[/url])
O Soares pensava que era chegar , vender os terrenos do restelo, e fazer-se À vida...
Saiu-lhe o tiro pela culatra... e a coisa está complicada.
achas que o objectivo era esse?
-
Carlos Carvalhal : «Fora das quatro linhas, o futebol português é um nojo».
Foi tb isso q me passou pela cabeça depois de ver isto:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1988915314482151&id=1132814773425547
-
Carlos Carvalhal : «Fora das quatro linhas, o futebol português é um nojo».
Foi tb isso q me passou pela cabeça depois de ver isto:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1988915314482151&id=1132814773425547
sem duvida .
A partida continuou? foi interrompida ? alguem foi identificado? o clube foi responsabilizado?
Foi mais que suficiente para se interromper a partida e ir tudo para a esquadra , como alguns arbitros(as) fazem ate em outras modalidades
Acho que ontem houve tourada no Valongo slb hoquei
Apesar de nada fazer em relação as claques , o LFV aparentemente é o unico nao associado a violencia .
-
Uma equipa do clube e uma equipa da Sad , do clube...? confuso?
Esta tudo louco
“A SAD até pode ter equipa A, B e C – o Clube de Futebol Os Belenenses vai criar uma equipa sénior e também vai jogar no Restelo”
[url]http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo[/url] ([url]http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo[/url])
O Soares pensava que era chegar , vender os terrenos do restelo, e fazer-se À vida...
Saiu-lhe o tiro pela culatra... e a coisa está complicada.
achas que o objectivo era esse?
Sim, acho. Muito.
Tramou-se com as pessoas do clube, que lhe viram o cú logo cedo.
-
Uma equipa do clube e uma equipa da Sad , do clube...? confuso?
Esta tudo louco
“A SAD até pode ter equipa A, B e C – o Clube de Futebol Os Belenenses vai criar uma equipa sénior e também vai jogar no Restelo”
[url]http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo[/url] ([url]http://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2018-02-02-A-SAD-ate-pode-ter-equipa-A-B-e-C--o-Clube-de-Futebol-Os-Belenenses-vai-criar-uma-equipa-senior-e-tambem-vai-jogar-no-Restelo[/url])
O Soares pensava que era chegar , vender os terrenos do restelo, e fazer-se À vida...
Saiu-lhe o tiro pela culatra... e a coisa está complicada.
achas que o objectivo era esse?
Sim, acho. Muito.
Tramou-se com as pessoas do clube, que lhe viram o cú logo cedo.
o mais caricato é que aquilo esta dividido , se reparares ha gente que nao gosta do Patrick , muitos...., o que tambem nao significa que amem o soares ;D, tambem ha muitos que o odeiam.
-
Sim, acho. Muito.
Tramou-se com as pessoas do clube, que lhe viram o cú logo cedo.
Não me parecia descabido a posição dele. Vendia os terrenos do estádio para construção de habitação em troca dum estádio mais pequeno e moderno. Um estádio para 5.000 pessoas dava perfeitamente. Dá dó ver aquelas bancadas todas vazias.
-
Sim, acho. Muito.
Tramou-se com as pessoas do clube, que lhe viram o cú logo cedo.
Não me parecia descabido a posição dele. Vendia os terrenos do estádio para construção de habitação em troca dum estádio mais pequeno e moderno. Um estádio para 5.000 pessoas dava perfeitamente. Dá dó ver aquelas bancadas todas vazias.
Elder estamos a falar do que ja foi o 4º ou 5º grande , mas por exemplo , o Boavista ja foi o 4...e ate campeao , pelo que ja visitou outra(s) liga(s) ....
O clube tem um potencial tremendo de investimento , esta em Belem porra! com uma vista brutal.....pertissimo de uma das cidades mais INS do mundo.
Ate um clube ranhoso la de cima esta melhor.
-
Isto é incrível. Já toda a gente sabe que o Gil Vicente vai regressar à I Liga em 19/20 e recusaram uma possivel reintegração imediata. Que lógica tem uma equipa passar uma época a jogar o Campeonato de Portugal, contra muitas equipas amadoras, sabendo que na época seguinte vai saltar directamente para a I Liga ?
PRESIDENTES CHUMBAM REGRESSO IMEDIATO DO GIL VICENTE À PRIMEIRA LIGA (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/presidentes-chumbam-regresso-imediato-do-gil-vicente-a-primeira-liga.html)
-
Foi um problema de extrema complexidade...
«O que estava a ser analisado era que a título excecional o Gil Vicente fosse reintegrado já na próxima época, porém, às dificuldades de calendarização, não foi possível encontrar uma solução para antecipar esse cenário», disse.
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/729564 (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/729564)
-
O Fluminense disputou na madrugada desta sexta-feira em Potosí, cidade boliviana a 4 mil metros de altitude, a passagem à 2.ª fase da Copa América. A formação brasileira perdeu por 2-0 com o Nacional Potosí, mas o resultado da 1.ª mão (3-0) permitiu que continuasse em prova. No entanto, o Fluminense sofreu bastante... com os efeitos da altitude. Mal terminou a partida os jogadores do Fluminense caíram no relvado. Antes, durante o encontro, vários elementos da equipa brasileira e até o treinador tiveram de recorrer às botijas de oxigénio. [Fotos: Lucas Mençon/FFC e Felipe Siqueira/globoesporte]
fotos aqui
http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/efeitos-da-altitude-jogo-termina-com-fluminense-ko.html#/0 (http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/efeitos-da-altitude-jogo-termina-com-fluminense-ko.html#/0)
-
Fosga-se :o
50 encapuzados invadem Academia
Jogadores e treinadores do Sporting foram brutalmente agredidos, na tarde desta terça-feira, por um grupo de 40 a 50 adeptos de cara tapada que invadiram o centro de treinos do clube em Alcochete.
https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/730524 (https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/730524)
http://www.cmjornal.pt//desporto/detalhe/academia-do-sporting-invadida-por-adeptos-de-cara-tapada?utm_campaign=Newsletter&utm_content=1498431879&utm_medium=email&utm_source=cm_boatarde_ativos_2 (http://www.cmjornal.pt//desporto/detalhe/academia-do-sporting-invadida-por-adeptos-de-cara-tapada?utm_campaign=Newsletter&utm_content=1498431879&utm_medium=email&utm_source=cm_boatarde_ativos_2)
-
quem é que tem interesse em que eles saiam? os rivais? ou o seu Presidente...?
arrearam nos jogadores , treinador , medico com uma tocha apontada....
Toda a equipa quer rescindir
Visitas aos arbitros
suspeitas de corrupçao seja por email seja outra(s)
Violencia contra os jogadores
Este campeonato nao deveria ser "anulado" , impugnado ou outra coisa qualquer?
-
Engraçado este topico ter a sondagem que tem , mas quem é arguido é o caloteiro que divulgou suposta comunicaçao interna que ele proprio considerou como sendo de interesse publico ;D
Bem , tenho visto uns videos muito engraçados e ate fiquei com curiosidade de saber se isto acontece em clubes portugueses , Demelo... chamado a pesquisar.. ;D
Masterclass com ex jogadores do clube , neste caso eximios batedores de livres... Marcos Assunçao do Betis e deixo outro com o Rivaldo a ensinar os putos do Barcelona B.
Eu sou tanto a favor disto ..... o Rui Costa nao faria melhor trabalho a treinar/ensinar médios? e por ai a fora...
Vejam como os velhos ainda sao melhores que os putos , e hoje em dia nao ha assim tantos marcadores de livres como isso..
Marcos Assunçao (Betis)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=koUYxsXmYBs#)
Roberto Carlos
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Igtc1iBhWl4#)
Rivaldo com Barça B
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=AhB__lQQ4LE#)
-
Portugal sub 19 a dar 5-0 à Ucrânia na meia final do europeu. ui,ui...
-
Portugal sub 19 a dar 5-0 à Ucrânia na meia final do europeu. ui,ui...
Vinha aqui falar sobre isso precisamente.
Lembra-te que estão 2 ou 3 estrelas dispensadas... para começarem nos clubes.
E o gajo agora vai meter um central. PAra não humilhar mais... na verdade é uma meia final de uma prova internacinal. Há que respeitar o adversário... acho bem.
-
Os miudos foram campeões europeus de sub19.
grande feito! Boa resma de jogadores que vem aí. (já tinham ido a duas finais nas ultimas duas provas)
-
espero que não se percam muitos, pois podemos ter uma nova grande selecção.
-
Eu fazia já a renovação.
Aliás, já o defendia forte antes dos miudos terem sido campeões.
A selecção AA actual, é uma cambada de velhos, que só joga para o CR7.
Os mais novos vivem a pressão de ter que jogar para o melhor do mundo.
-
se Deus quiser vao apanhar um treinador/selecionador que tente passar do meio campo com a bola
-
Não sei se vitórias em sub-19 ou sub-21 dão alguma indicação de sucesso para selecção A.
A gama de idades em sub-19 é 2 anos (as vezes 3), enquanto numa selecção A 80% dos seleccionáveis estão concentrados numa gama de 10 anos. É de esperar se studo correr bem que cada selecção sub-19 venha a dar 3-4 jogadores à selecção A. Para fazer um lote de 16-18 jogadores na A, cobrindo gama de idades de 10 anos seriam necessários sucessos continuados em 4-5 selecções.
Portugal até eteve na final em 2014 e 2017, mas em 2015 nem foi à fase final.
Com os sucessos de 2014, 2017 e 2108, o razoável que se pode esperar é meia selecção A de qualidade daqui a uns 3 anos.
-
hoje em dia "qualquer" jogador portugues tem qualidade , conseguiriamos fazer algumas seleçoes com bastante qualidade.
-
Não sei se vitórias em sub-19 ou sub-21 dão alguma indicação de sucesso para selecção A.
A gama de idades em sub-19 é 2 anos (as vezes 3), enquanto numa selecção A 80% dos seleccionáveis estão concentrados numa gama de 10 anos. É de esperar se studo correr bem que cada selecção sub-19 venha a dar 3-4 jogadores à selecção A. Para fazer um lote de 16-18 jogadores na A, cobrindo gama de idades de 10 anos seriam necessários sucessos continuados em 4-5 selecções.
Portugal até eteve na final em 2014 e 2017, mas em 2015 nem foi à fase final.
Com os sucessos de 2014, 2017 e 2108, o razoável que se pode esperar é meia selecção A de qualidade daqui a uns 3 anos.
Good point Zenith!
-
sim se selecionares apos os 30....
-
Vendo pelo exemplo da Islândia, penso de que dá para se prever algum sucesso. Está Islândia que teve boas prestações no Europeu e no Mundial, já tinha mostrado ao que vinha nuns anos antes, quando os jogadores base da seleção participaram nas competições jovens
-
ALTERAÇÕES ÀS LEIS DO JOGO E ORIENTAÇÕES PARA ÁRBITROS EM 2018/19 (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/743080)
-
ALTERAÇÕES ÀS LEIS DO JOGO E ORIENTAÇÕES PARA ÁRBITROS EM 2018/19 (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/743080)
Com estas leis a França possivelmente teria sofrido muito mais para levar o caneco (ou não teria levado). Penalti não seria marcado. O primeiro golo (o livre nasceu de simulação e isso não se enquadra nas novas leis), mas na cobrança do livre um francês que não intervem na jogada (acho que o Pogba) estava em fora de jogo. Embora aqui se bem me lembro o livre não deveria ser considerado lateral.
-
Rio ave empata 4-4 em casa, com uma equipa que nunca ouvi falar.
E pronto, continuamos a cair no ranking UEFA!
Bela maneira de começar a época. Fuck
-
nao ha mala contra essas equipas...
-
Não estou a ver, nos próximos tempos, termos a possibilidade de ter 3 equipas na champions.
Muito mau, por parte de uma equipa que ganhou milhões com venda de jogadores.
-
Poe mau nisso!
Entretanto procuro aposta para Sporting não ir à champions durante 3 ou 5 anos. Alguém encontra? Ou quer fazer de bookie comigo?
-
Poe mau nisso!
Entretanto procuro aposta para Sporting não ir à champions durante 3 ou 5 anos. Alguém encontra? Ou quer fazer de bookie comigo?
Qual a odd que propoes?
O Sporting não é cliente habitual da champes. Não ir nos proximos 3 anos, ainda por cima tendo em conta que só vai 1 direto, e o 2º leva com 2 pre-eliminatorias, parece-me absolutamente normal.
-
Poe mau nisso!
Entretanto procuro aposta para Sporting não ir à champions durante 3 ou 5 anos. Alguém encontra? Ou quer fazer de bookie comigo?
Qual a odd que propoes?
O Sporting não é cliente habitual da champes. Não ir nos proximos 3 anos, ainda por cima tendo em conta que só vai 1 direto, e o 2º leva com 2 pre-eliminatorias, parece-me absolutamente normal.
Já consegui alguma coisa a 2.00... com 2 amigos Sportinguistas. :)
A 2.00 estou interessado !
-
Excelente odds para ti.
Uma odd de 2 equivale 50%.
Eu acho que deve ter uma probabilidade de uns 20%
-
Nelson Èvora campeão europeu de triplo salto.
Depois de uma travessia do deserto devido a lesões, renasceu e embora não tenha voltado a títulos olimpicos e mundiais, construi depois dos 31 um palmares mesmo assim muito meritório (ouro em campeonatos europeus indoor e agora aoutdoor e medlhas em campeonatos mundiais)
Parabéns
-
A Liga espanhola va iniciar um movimento de deslocalização. Nos próxios 15 anos alguns jogos serão nos USA.
https://elpais.com/deportes/2018/08/16/actualidad/1534409039_402867.html (https://elpais.com/deportes/2018/08/16/actualidad/1534409039_402867.html)
Imagino que jogos devem envolver RM e Barça, já que duvido que um Huesca-Alaves desperte grande entusiasmo.
-
Moreirense suspenso das competições durante um ano devido a corrupção (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/moreirense/detalhe/moreirense-suspenso-das-competicoes-durante-um-ano-devido-a-corrupcao?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Isto agora deve meter recurso e, se calhar, demorado. As equipas podem estar a jogar com o Moreirense para o boneco.
E até ter jogadores a levarem amarelos e vermelhos por causa desses jogos.
-
Jogadores a pagar comissões de agentes: a medida que pode revolucionar o mercado (http://www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/detalhe/jogadores-a-pagar-comissoes-de-agentes-a-medida-que-pode-revolucionar-o-mercado?ref=HP_DestaquesPrincipais)
-
Não entendo de onde pode vir a revolução, os preços dos passes dos jogadores e as comissões são estabelecidos em mercado Aberto, portanto irão manter-se, apenas ao invés da transferência ser do clube para o empresário, será do clube para o jogador e deste para o empresário. Faz lembrar a lei que quis proibir que um jogador emprestado não jogasse contra o clube dono do passe por ordem deste, passaram os emprestados a lesionarem-se antes do jogo contra o clube dono do passe.
-
ja para não falar alguns são da familia
Neymar, Messi tem pai como agente
-
De acordo com o jornal alemão Bild, a FIFA está a considerar colocar uma restrição ao número de jogadores que cada clube pode ter emprestado. Caso seja aprovado, cada clube pode emprestar oito atletas por temporada.
Esta medida pretende converter aquilo que o organismo máximo do futebol mundial considera um número excessivo de cedências, apresentando como exemplo Itália, onde os clubes do principal escalão têm cerca de 592 atletas emprestados. A Atalanta é recordista com 77 jogadores cedidos.
Já em Portugal, os três grandes ultrapassam em larga maioria o número proposto pela FIFA. O Sporting tem 24 jogadores emprestados, o Benfica tem 21 e o FC Porto tem 18.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/749595 (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/749595)
-
AJAX, FEYENOORD E PSV FAZEM PROPOSTA REVOLUCIONÁRIA (https://www.abola.pt/Internacional/Noticias/Ver/753559)
-
Lopetegui , i just met a coach lopinegui.... Flopitegui....
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=yfUXtt4_-ww#)
-
BREXIT PODE MUDAR A PREMIER LEAGUE E DEIXAR ALGUNS CLUBES EM APUROS (https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/brexit-pode-mudar-a-premier-league-e-deixar-alguns-clubes-em-apuros)
Esta decisão da FA para lidar com o Brexit visa também aumentar o valor de mercado dos jogadores ingleses, obrigando os emblemas do Reino Unido a apostarem mais nos jogadores formados em Inglaterra. No último fim-de-semana, apenas 62 ingleses foram titulares num universo de 220 jogadores.
É com "bons motivos" como este que se dá o primeiro passo para destruir um excelente produto.
-
o que é fixe para outras ligas , como a Espanhola , Italiana e outras que possam acolher jogadores de topo , sejam titulares ou banco...
Para nos é fixe porque podemos acolher jogadores que fazem banco ou excedentes de qualidade.
-
melhor para outros
isto jogadores topo tem bem onde escolher ha 4 ligas europa de topo na europa
espanhoes tiveram mais sucesso que ingleses
ganharam mundiais, europeus, liga campioes com muitos estrangeiros real madrid e barcelona
o importante e ter jogadores ingleses jogar tanto faz seja inglaterra ou espanha e italia ate portugal
ate deco começou na europa em 2 clube pequenos portugues so depois foi porto, barcelona
ter jogadores no banco sem jogar tambem os estraga, ficam ter mais ingleses no banco!
Em Inglaterra diz-se que os 'blues' não deixaram sair Victor Moses e Gary Cahill apenas para cumprir a quota de jogadores 'homegrow' [jogadores que passaram pela formação de clubes ingleses ou galeses entre os 16 e os 21 anos].
-
uma radiografia às contas dos grandes
https://observador.pt/2018/11/16/benfica-e-a-unica-sad-que-nao-esta-dependente-da-venda-de-jogadores-uma-radiografia-as-contas-dos-grandes/
-
hoje temos jogo grande da premier league às 20:00
man city - liverpool
-
Ontem vi um grande jogo da Euroleague , Gran Canaria vs Ax Milan , disputado ate ao ultimo minuto.... e qual o meu espanto que ate deu direito a um lance avaliado pelo VAR.
O Var avaliou se o jogar tinha pisado a linha do triplo ou nao , entao os arbitros reuniram a frente de todos viram as imagens num monitor a frente de todos e todos podiam ver o lance a ser analisado pelo VAR e arbitros .
Ainda nao percebi qual a duvida com o VAR , esta visto que nao funciona porque nao querem....
Entretanto descobri umas tabelas perto de casa , vou fazer uns cestos ao solinho
-
Acho que já passaram 19 anos que não fazia uns cestos.. e logo com solinho,estou todo partido
-
A minha filha tem ido jogar basquetebol à segunda feira. Só é pena ter apenas disponibilidade para jogar à segunda, senão ainda ia aos jogos ao fim-de-semana.
-
acho que treinei 1 hora , como este courte é reduzido posso ir de cesto para cesto .
Fiquei um pouco partido mas sinto me bem, foi divertido.
Apareceu um puto para o fim mas era muito pequeno e sem tecnica para jogar , depois bazou.
Era fixe um sitio que tivesse malta a jogar para tentar jogar tambem, visto que actualmente nao conheço ninguem que jogue.
-
O fim de um império (às nossas custas)
Controlinveste vai para insolvência com dívida de 548 milhões ao BCP e Novo Banco (https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/controlinveste-vai-para-insolvencia-com-divida-de-548-milhoes-ao-bcp-e-novo-banco?ref=HP_cruzados_blocohorizontal_record_pb)
-
Chelsea proibido pela FIFA de contratar jogadores nos próximos dois mercados (até janeiro de 2020)
https://observador.pt/2019/02/22/chelsea-proibido-pela-fifa-de-contratar-jogadores-nos-proximos-dois-mercados-ate-janeiro-de-2020/
-
No jogo do Chelsea com o City houve aquela situação bizarra do guarda redes não querer ser substituido.
Aparentemente ninguém o pode obrigar:
Desentendimento entre Sarri e Kepa: o que dizem as regras sobre este tipo de situação (https://www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/detalhe/desentendimento-entre-sarri-e-kepa-o-que-dizem-as-regras-sobre-este-tipo-de-situacao?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Para substituir um jogador, o seguinte tem de ser observado:
1) O árbitro deve ser informado antes da substituição ser realizada
2) O jogador a ser substituído recebe a permissão do árbitro para abandonar o terreno de jogo, a menos que já se encontre fora do relvado
3) O jogador a ser substituído não está obrigado a sair na linha de meio-campo e não pode participar em momento algum na partida a partir desse momento, exceto para casos em que as substituições sejam ilimitadas
4) Se o jogador a ser substituído recusar sair, o jogo continua
Se a moda pega os jogadores começam a mandar o treinador bugiar e continuam a jogar. Até podem pedir opinião ao público e ver se é mesmo para sair. Os sócios e adeptos são quem mais ordena. ;D
-
No jogo do Chelsea com o City houve aquela situação bizarra do guarda redes não querer ser substituido.
Aparentemente ninguém o pode obrigar:
Desentendimento entre Sarri e Kepa: o que dizem as regras sobre este tipo de situação (https://www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/detalhe/desentendimento-entre-sarri-e-kepa-o-que-dizem-as-regras-sobre-este-tipo-de-situacao?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Para substituir um jogador, o seguinte tem de ser observado:
1) O árbitro deve ser informado antes da substituição ser realizada
2) O jogador a ser substituído recebe a permissão do árbitro para abandonar o terreno de jogo, a menos que já se encontre fora do relvado
3) O jogador a ser substituído não está obrigado a sair na linha de meio-campo e não pode participar em momento algum na partida a partir desse momento, exceto para casos em que as substituições sejam ilimitadas
4) Se o jogador a ser substituído recusar sair, o jogo continua
Se a moda pega os jogadores começam a mandar o treinador bugiar e continuam a jogar. Até podem pedir opinião ao público e ver se é mesmo para sair. Os sócios e adeptos são quem mais ordena. ;D
tinha sido mais facil despachar o Vitoria..., parece propositado , alguem nao quer la o Sarri ;D
-
Alterações no futebol. A do penalti é interessante (o guarda redes deixa de ter de ter os dois pés na linha, apenas um).
E aquela dos jogadores saírem pelo lado mais curto, numa substituição, já vem tarde. É uma pouca vergonha de tempo perdido e no fundo é o voltar às origens porque eu ainda me lembro do tempo em que saiam por onde calhava (e eram insultados pelos adeptos da casa ao longo do percurso de regresso ao banco :D).
https://www.record.pt/internacional/detalhe/lances-de-golo-involuntarios-com-a-mao-no-futebol-serao-sempre-invalidados-diz-international-board?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/internacional/detalhe/lances-de-golo-involuntarios-com-a-mao-no-futebol-serao-sempre-invalidados-diz-international-board?ref=HP_DestaquesPrincipais)
-
Balotelli a ser Balotelli: marca golaço, pede o telemóvel e grava um vídeo (https://www.msn.com/pt-pt/video/entretenimento/balotelli-a-ser-balotelli-marca-gola%C3%A7o-pede-o-telem%C3%B3vel-e-grava-um-v%C3%ADdeo/vi-BBUkqhy)
;D
-
Alterações no futebol. A do penalti é interessante (o guarda redes deixa de ter de ter os dois pés na linha, apenas um).
E aquela dos jogadores saírem pelo lado mais curto, numa substituição, já vem tarde. É uma pouca vergonha de tempo perdido e no fundo é o voltar às origens porque eu ainda me lembro do tempo em que saiam por onde calhava (e eram insultados pelos adeptos da casa ao longo do percurso de regresso ao banco :D).
https://www.record.pt/internacional/detalhe/lances-de-golo-involuntarios-com-a-mao-no-futebol-serao-sempre-invalidados-diz-international-board?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/internacional/detalhe/lances-de-golo-involuntarios-com-a-mao-no-futebol-serao-sempre-invalidados-diz-international-board?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Deixa de haver qualquer tipo de golo com a mão. Mesmo involuntário. É sempre anulado.
-
A notícia de 1 de Abril do Record :D
Liga NOS 2019/20 vai ser disputada por 20 equipas e campeão será decidido num playoff (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/liga-nos-201920-vai-ser-disputada-por-20-equipas-e-campeao-sera-decidido-num-playoff?ref=HP_DestaquesPrincipais)
-
A notícia de 1 de Abril do Record :D
Liga NOS 2019/20 vai ser disputada por 20 equipas e campeão será decidido num playoff (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/liga-nos-201920-vai-ser-disputada-por-20-equipas-e-campeao-sera-decidido-num-playoff?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Pois é.
Mas é pena, tínhamos (como Sportinguista) bem mais hipóteses de sermos campeões em sistema de playoff do que numa prova de regularidade ;D
-
A notícia de 1 de Abril do Record :D
Liga NOS 2019/20 vai ser disputada por 20 equipas e campeão será decidido num playoff (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/liga-nos-201920-vai-ser-disputada-por-20-equipas-e-campeao-sera-decidido-num-playoff?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Pois é.
Mas é pena, tínhamos (como Sportinguista) bem mais hipóteses de sermos campeões em sistema de playoff do que numa prova de regularidade ;D
Eu Portugal só interessa a regularidade na pressão sobre os árbitros.
-
A notícia de 1 de Abril do Record :D
Liga NOS 2019/20 vai ser disputada por 20 equipas e campeão será decidido num playoff (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/liga-nos-201920-vai-ser-disputada-por-20-equipas-e-campeao-sera-decidido-num-playoff?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Pois é.
Mas é pena, tínhamos (como Sportinguista) bem mais hipóteses de sermos campeões em sistema de playoff do que numa prova de regularidade ;D
Eu Portugal só interessa a regularidade na pressão sobre os árbitros.
Errr... certo. Não podia estar mais de acordo.
-
NORUEGA DEIXA A MELHOR JOGADORA DO MUNDO FORA DA LISTA PARA O MUNDIAL FEMININO (https://desporto.sapo.pt/futebol/futebol-feminino/artigos/noruega-deixa-a-melhor-jogadora-do-mundo-fora-da-lista-para-o-mundial-feminino)
Esta taradice do feminismo está a atingir o ridículo. Desde quando é que as gajas podem ganhar o mesmo que um homem a jogar à bola, se atraem 0.00....01% de espectadores ?!
Bem basta no ténis em os homens andam a jogar grand slams a 5 sets, às vezes 4, 5 ou mais horas, quase até cair, e as meninas só podem jogar 3 sets. Já para não falar no próprio espetáculo, que nem tem comparação. Mas no final toma lá um cheque igual. Anda tudo maluco.
-
o esptaclo delas é pra espetar!
-
A notícia fala em protesto contas as condições de trabalho desiguais.
Ela é profissional de futebol (pelo Lyon) e uma questão salarial deveria ser com o Lyon. Não vejo o que a federação norueguesa possa ter a ver com o salário que o Lyon lhe paga.
Se estivermos a falar de prémios nas provas de selecção também não me parecem muito parecidas. Os homens devem discutir com a federação os prémios por uma qualificação para o mundial ou europeu, enquanto nos femininos a discussão deve incidir sobre o título.
Mais detalhes quanto às revindicações concretas?
-
E diferente
uma gaja femea ganha bola ouro sem ir seleçao.......
um gajo macho tem ir seleção para ganhar bola ouro.... o CR7 que o diga... perdeu para croata por causa da sua seleção ir 2 lugar
Hegerberg não vai a seleção, por iniciativa própria, desde 2017 se fosse macho nunca era bola ouro
-
é muito diferente bolas d'ouro
para machos e fêmeas!
-
NORUEGA DEIXA A MELHOR JOGADORA DO MUNDO FORA DA LISTA PARA O MUNDIAL FEMININO (https://desporto.sapo.pt/futebol/futebol-feminino/artigos/noruega-deixa-a-melhor-jogadora-do-mundo-fora-da-lista-para-o-mundial-feminino)
Esta taradice do feminismo está a atingir o ridículo. Desde quando é que as gajas podem ganhar o mesmo que um homem a jogar à bola, se atraem 0.00....01% de espectadores ?!
Bem basta no ténis em os homens andam a jogar grand slams a 5 sets, às vezes 4, 5 ou mais horas, quase até cair, e as meninas só podem jogar 3 sets. Já para não falar no próprio espetáculo, que nem tem comparação. Mas no final toma lá um cheque igual. Anda tudo maluco.
Fartinho desta merda.
A sociedade está toda marada.
É só politicamente correcto. Farto. Farto.
-
o pior e puritismo de gritar assedio
estraga tudo mesmo :-[
-
Por acaso, também ando aborrecido
com o feminismo anti-masculino.
Intolerável, a insidiosa crítica
de os machos não saberem
tratar dos assuntos com
diplomacia e educação.
Discordo em absoluto
que a mente masculina
não seja perfeitamente
apta à condução política
da sociedade rumo ao
melhor e maior
desenvolvimento
de todos.
A mim, parecem-me as mulheres
muito menos aptas para o conseguirem;
e provam-no com a desmesura aberrante
de exigirem à outrance valias salariais
na profissão de docência liceal, onde
imperam com exercício medíocre.
-
Na lista de honra da Bola de Ouro, há três jogadores sem uma única experiência no Mundial: o sul-americano Di Stéfano, o europeu Best e o africano Weah. Se afunilarmos a pesquisa para conquistas internacionais, como provas da UEFA, só Weah é que está a zeros.
todos jogaram seleção mesmo fosse cheia coxos ou paises falhados
Weah Em 1996, ele pagou todas as despesas para que a Libéria, junto a ele, disputasse a Copa das Nações Africanas daquele ano.
-
Isso é outra tendência que apareceu há uns anos e que acho deplorável: associar a bola de ouro às conquistas do clube e/ou selecção do jogador.
Para mim o melhor jogador do mundo deveria ser aquele que jogou melhor durante uma determinada época. Não tem, necessariamente, de ter ganho alguma coisa.
Em Portugal o melhor jogador da liga será decidido entre o Bruno Fernandes e o João Félix. Não seria surpreendente se ganhasse o BF, sem que o Sporting ganhe coisa alguma. A bola de ouro deveria ser igual. A não ser assim temos coisas ridículas como o Modric a melhor do mundo.
-
Assim é que deve ser.
(E nada de 'bolas' pr' às g.)
-
A notícia fala em protesto contas as condições de trabalho desiguais.
Ela é profissional de futebol (pelo Lyon) e uma questão salarial deveria ser com o Lyon. Não vejo o que a federação norueguesa possa ter a ver com o salário que o Lyon lhe paga.
Se estivermos a falar de prémios nas provas de selecção também não me parecem muito parecidas. Os homens devem discutir com a federação os prémios por uma qualificação para o mundial ou europeu, enquanto nos femininos a discussão deve incidir sobre o título.
Mais detalhes quanto às revindicações concretas?
Condições de trabalho e respeito pelas mulheres (tal como defesa do SNS, defesa dos utentes dos transportes, etc.) é sempre nome de código para "gastem mais com as mulheres", "quero ganhar mais", etc. ;D
A gaja é uma espécie de miss universo do futebol. Quero muita paz, amor e saúde no mundo (e se juntarem dinheiro, melhor).
A federação norueguesa até já foi ao ponto de igualar os prémios homens / mulheres (o que já é absurdo). O que é que pode fazer mais se clubes, patrocinadores, etc. não investem nas mulheres o mesmo que nos homens ? E porque é que será ? Será por discriminação ? Ou será porque.... deixa cá ver...... o futebol feminino não interessa nem ao menino Jesus ?
Já parece a Serena Williams sempre a queixar-se que as gajas são discriminadas quando, na verdade, são altamente beneficiadas quando se compara o que fazem vs o que fazem os homens.
Your non-participation is due to a dispute with the NFF. In protest against the conditions in the association Hegerberg renounced further nominations. "It's about respect for women's football, I think the respect was not there," she said. Shortly after her resignation, the NFF became the first federation in the world to pay its women's and men's team equal. However, she says, "it's not just about the money," says Hegerberg. It seeks to professionalize women's football at all levels.
"Football has been the most popular sport in Norway for girls and boys for years, but at the same time girls do not have the same opportunities as boys," she told the Guardian . "We stopped talking about development, and other countries have overtaken us." The European Championship 2017 was the weakest result in the history of the national team.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/ada-hegerberg-warum-die-beste-fussballerin-der-welt-nicht-zur-wm-faehrt-a-1255918.html (https://www.spiegel.de/sport/fussball/ada-hegerberg-warum-die-beste-fussballerin-der-welt-nicht-zur-wm-faehrt-a-1255918.html)
Three-time Champions League winner Hegerberg's decision to step away from international football came just months before the Norwegian Football Association (NFF) and the nation's player' association (NISO) signed an historic equal pay agreement.
The agreement saw the amount of money paid to the women's team almost double from 3.1m krone (£296,845) to 6m krone (£574,540).
It included 550,000 krone (£47,875) paid by male Norwegian players, money they receive for commercial activities.
"Thank you for making this step for female athletes," Norway winger Hansen said at the time.
Tudo o que ela aponta implica dinheiro, investimentos, patrocinios. Se ela não consegue perceber que isso vem dos espectadores e que não é possível gastar o mesmo dinheiro nas mulheres é porque vive num mundo paralelo.
-
Lá num mundo paralelo,
sempre viveram.
Por mim, não desgosto.
Mas têm é de nos perceber,
e não andar a 'chatear'
como, - não todas -,
mas algumas
fazem!
-
ha duas
as odeiam machos e ja chateam
as berram por igualdade são socialistas e mais do mesmo, a unica novidade e serem so mulheres
mas ja se faz muito tempo berrar para ter dinheiro dado por decreto
-
O meu post referia-se ao caso específico da Noruega.
Primeiro parece-me que as reivindicações se referem exclusivamente à selecção. A tal Norueguesa joga no Lyon e lá de certeza que recebe menos do que qualquer elemento da equipa masculina e suponho que objectivo não é exigir que seja a federação norueguesa a cobrir essa diferença.
A nível de selecção a situação é diferente.
A equipa masculina participou nas fases finais de 3 mundiais (38, 94 e 98) e um europeu (2000), tendo passado a fase de grupos numa ocasião (98). Aparentemente nos anos 90 até tinham equipa razoável mas fora disso não parece que a selecção masculina seja um grande catalisador do entusismo nacional.
A equipa feminina foi uma vez campeã deo mundo 2 vezes campeão europeia e uma vez campeã olimpica. Parece que a diferença no patamar em que jogam é abissal, e embora não conheça como o futebol é vivido na Noruega, imagino que ver a equipa feminina a disputar final da taça do mundo ou JO deve despertar mais entusiasmo e audiências que jogos da equipa da Noruega na liga C da Liga das nações (até subiram à liga B).
Os valores referidos penso que são valores fixos pelos jogos realizados. Os prémios por vitória ou títulos devem ser à parte, e se a Noruega (M) se qualificar para uma fase do mundial recebe um prémio de partiipação chorudo parte do qual será repartido pelos jogadores, que não terão de repartir com equipa feminina. Da mesma forma a equipa feminina recebe os seus prémios (imagino que uma ou duas ordens de grandeza abaixo) pelas suas participações regulares em fases finais (e pelo chegar longe na prova) que não terá de partilhar.
Quanto à parte fixa e dada a diferença de nível em que as equipas evoluem não me parece nada chocante que na Noruega haja igualdade (e até beneficia os homens).
-
os machos não ganham grande coisa nas selecoes
e não se ralam, jogar mundial não e pelo dinheiro
salarios clubes e são grande fonte rendimento
seleção e mais o sonho maior de um futebolista partecipar ( e popular e da fama)
o ronaldo ganha mais em 50 minutos pelo clube que num mundial pela federeção
por isso tem diferenças...
https://www.dn.pt/desporto/euro-2016/interior/titulo-vale-250-mil-euros-a-cada-jogador-5220695.html (https://www.dn.pt/desporto/euro-2016/interior/titulo-vale-250-mil-euros-a-cada-jogador-5220695.html)
Cada futebolista de Portugal receberá este valor se levantar a taça de campeão europeu. Os incentivos financeiros, contudo, poderão ser superiores, dado que a FPF paga um valor diário a cada futebolista durante o Euro 2016
isto ganha maroquino Adel Taarabt do benfica (sem correr)num mes....
bater nos salarios seleção e estupido porque riqueza esta e nos clubes
um socialista olhaa primeiro para pote! ;D
-
A equipa masculina participou nas fases finais de 3 mundiais (38, 94 e 98) e um europeu (2000), tendo passado a fase de grupos numa ocasião (98). Aparentemente nos anos 90 até tinham equipa razoável mas fora disso não parece que a selecção masculina seja um grande catalisador do entusismo nacional.
A equipa feminina foi uma vez campeã deo mundo 2 vezes campeão europeia e uma vez campeã olimpica. Parece que a diferença no patamar em que jogam é abissal, e embora não conheça como o futebol é vivido na Noruega, imagino que ver a equipa feminina a disputar final da taça do mundo ou JO deve despertar mais entusiasmo e audiências que jogos da equipa da Noruega na liga C da Liga das nações (até subiram à liga B).
O patrocínio no futebol não depende de quais ou quantos eventos se ganhou mas de quem vê esses eventos.
Ora, a audiência dos jogos da selecção Norueguesa não se limitam à Noruega, pelo que não faz sentido comparar apenas internamente.
Um jogo masculino de apuramento para o Europeu como o Espanha - Noruega ou Suécia - Noruega, mesmo que a Noruega leve 5-0, tem mais audiências em termos globais do que uma final feminina de um europeu Noruega-X, a quem ninguém liga, a não ser eventualmente os interessados. E estou a falar de uma final vs um jogo de apuramento.
Se for falar de jogos de apuramento femininos fora da noruega, imagino estádios com menos gente do que um Aves - Chaves.
Sim, na Noruega até pode ser igualmente seguido o feminino e o masculino, não sei, mas o dinheiro que entra na federação não depende só do interesse na Noruega. Os homens atraem muito mais a nível global em patrocínios, nem que seja a fazerem figura de corpo presente perante a Alemanha ou a França, a levarem grandes sovas. ;D
-
estão habituados levar porrada nem choram e so dia normal :D
-
O Manchester United já está, oficialmente, fora da Champions e se continuar abaixo do Arsenal, ainda tem de ir à qualificação para a LE em vez de entrar logo na fase de grupos.
-
Grande Rui! Parabéns! Mais uma lição ao JJ.
RUI VITÓRIA SOBE AO TRONO E SAGRA-SE CAMPEÃO ÁRABE
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/788476 (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/788476)
-
mas não há hipótese nenhuma do santa clara dos açores ganhar! paciência.
-
como é que está o prolongamento da taça?
ouvi na rua gritarem: prolongamento!
-
como ver o prolongamento sem aceitar cookies?
-
liguei rádio pepe 3-1.
-
agora foi-se. os fios perdem contacto!
-
desliguei, liguei: 3-3
-
é golo, sambou é golo! garrafinha.
-
hernani vai marcar. mas foi-se abaixo outra vez o rádio!
-
última grande penalidade 4-4?
-
a chama do dragão ou as garras do leão. mas foi abaixo outra vez que chatice.
-
é agora ou não é agora. ouvi golo e foi abaixo outra vez.
-
venceu o leão. ok. acho que mereceram.
-
venceu o leão. ok. acho que mereceram.
Pelo contrátio. O Porto jogou bem melhor, e merecia a vitória.
Mas o Porto e os penaltis é um karma antigo.
-
O Jesus foi oficializado no Flamengo , 1 epoca..., o que diz logo que continua a espreita de um grande em Portugal..
-
Nem percebo como é que se implementa uma tecnologia como o VAR sem uma coisa destas. É do mais elementar quando se pensa em VAR.
Linhas de fora de jogo chegam a Portugal na próxima época (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/linhas-de-fora-de-jogo-chegam-a-portugal-na-proxima-epoca-10970717.html)
-
Há uns anos verificou-se que essas linhas podiam dar origem a erros grosseiros. Lembro-me que foi um caso com o João Vieira Pinto.
Penso que é necessário que uma das linhas, final ou de meio campo, esteja visível.
-
Há uns anos verificou-se que essas linhas podiam dar origem a erros grosseiros. Lembro-me que foi um caso com o João Vieira Pinto.
Penso que é necessário que uma das linhas, final ou de meio campo, esteja visível.
Epá, o João Pinto deixou de jogar há uma cabazada de anos. ;D
Nem HD havia nessa altura. A tecnologia entretanto já evoluiu bastante.
Além disso, existem uma tonelada de câmaras em cada transmissão. Haverá certamente sempre um plano que apanha as linhas que forem precisas.
-
olhe que não! olhe que não! :D
Acho que que foi em Santa Maria da Feira que o "portoloco" do VAR foi incapaz que retirar as dúvidas.
-
Epá, eu sou do tempo em que as repetições eram uma espécie de slides, todos desfocados, em que não se percebia um charuto do que se estava a passar.
Estes gajos hoje com o VAR até deviam conseguir ver se a bola bateu numa minhoca antes de entrar na baliza. :D
Custa-me a crer que este tipo de coisa e as linhas não sejam algo banal com tanta tecnologia:
https://www.panoramaaudiovisual.com/pt/2017/01/31/el-bernabeu-estrena-la-tecnologia-intel-360-replay-para-repeticiones-en-360o/ (https://www.panoramaaudiovisual.com/pt/2017/01/31/el-bernabeu-estrena-la-tecnologia-intel-360-replay-para-repeticiones-en-360o/)
-
Vamos seguir a linha do campeonato mais antigo do mundo .. , o do Dubai ... Só que a contratação de árbitros estrangeiros é só para jogos importantes
-
Vi a entrevista da TVI ao Rui Victória.
Muito gira a experiência humana e profissional
que teve lá nas Arábias do Catar -:) Estava feliz
e mais rico de experiência de vida. Foi interessante.
-
Pensava que a corrupção não chegava a este nível. incrível...
Las grabaciones que prueban el amaño del Valladolid-Valencia: "Había siete jugadores del Valladolid comprados" (https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/06/03/5cf58059fdddffa6638b4741.html)
-
Vi a entrevista da TVI ao Rui Victória.
Muito gira a experiência humana e profissional
que teve lá nas Arábias do Catar -:) Estava feliz
e mais rico de experiência de vida. Foi interessante.
porque falas no passado? ele ainda esta la..
-
Vi a entrevista da TVI ao Rui Victória.
Muito gira a experiência humana e profissional
que teve lá nas Arábias do Catar -:) Estava feliz
e mais rico de experiência de vida. Foi interessante.
E não foi só mais rico de experiência de vida. :D
-
Pensava que a corrupção não chegava a este nível. incrível...
Las grabaciones que prueban el amaño del Valladolid-Valencia: "Había siete jugadores del Valladolid comprados" (https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/06/03/5cf58059fdddffa6638b4741.html)
É inacreditável que se consigam comprar um conjunto alargado de jogadores de um campeonato como La Liga. Mesmo num clube como o Valladolid, que ficou dois lugares acima da linha de água, os ordenados não devem ser assim tão baixos.
-
Esta alteração tinha-me passado despercebida
Golo de livre de Cristiano Ronaldo não seria legal com as novas regras (https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/liga-das-nacoes/detalhe/golo-de-ronaldo-nao-seria-legal-com-as-novas-regras?ref=HP_DestaquesPrincipais)
-
As novas regras a partir da época 19/20:
- É mão na bola: O árbitro deve considerar mão na bola sempre que esta embate num dos membros superiores e se dirige para a baliza, mesmo que o desvio não tenha sido intencional. Será também considerado mão na bola sempre que um jogador marque um golo após dominar a bola com a mão/braço ou aumente a a volumetria do corpo com ajuda dos braços/mão ou estes estejam numa posição acima dos ombros. E será também mão na bola sempre que um jogador ganhar a posse de bola após esta bater-lhe na mão ou braço e, na sequência, marcar ou criar uma situação de golo.
- Não é mão na bola: quando um jogador remata/passa a bola e esta embate num adversário que se encontre perto do raio de ação; quando um jogador está a cair e a bola embate no braço/mão que está a apoiar a queda; quando o braço/mão do jogador se encontra encostado ao corpo; quando a bola tocar no braço/mão do jogador, depois de vir da sua própria cabeça/corpo/pé ou de qualquer outro jogador que esteja perto dele.
- Penáltis: o guarda-redes não pode mover-se antes de a bola partir (não pode tocar na rede, na barra ou nos postes). Quando a bola parte da marca de grande penalidade, o guarda-redes tem de ter, pelo menos, um pé em contacto com a linha de baliza. O jogador que sofreu a grande penalidade, mesmo que assistido, pode ficar em campo para bater o castigo máximo.
- Livres: Na marcação de um livre, os atacantes não podem ficar no raio de um metro da barreira, quando esta é formada por três ou mais elementos. Se os jogadores estiverem neste espaço quando a bola é reposta em jogo, será marcado um livre indireto contra a equipa que estava a atacar. Se o árbitro estiver prestes a admoestar um jogador com um cartão (amarelo ou vermelho) mas a equipa que sofreu a falta decidir bater rapidamente o livre e criar uma situação de golo iminente, o árbitro pode adiar a mostragem do cartão até à paragem seguinte se a equipa infratora não estiver distraída pela ação do juiz.
- Celebrações: o jogador é advertido com cartão amarelo se a celebração for ilegal (tirar a camisola, ir festejar nas grades, saltar as barreiras de publicidade), mesmo que o lance seja anulado, após revisão do vídeo-árbitro.
- Substituições: O jogador substituído é obrigado a abandonar o campo na linha lateral mais próxima onde estiver, quando o árbitro autorizar a substituição (a não ser que o árbitro ordene que saia rapidamente pela linha do meio-campo ou por outro ponto do relvado devido a questões de segurança, lesão, etc).
- Pontapé de baliza: A bola já não tem que sair da grande área para poder ser tocada por um jogador de campo no pontapé de baliza.
- Pontapé de saída no início do jogo: Quem ganha o sorteio (moeda ao ar) passa a poder escolher entre dar início ao jogo ou escolher o lado para onde quer começar a atacar (até agora só podiam escolher campo).
- Advertências: Os agentes desportivos com lugar no campo (elementos das equipas médica e técnica) são admoestados com cartões amarelos ou vermelhos pelo árbitro em caso de conduta imprópria. Caso o árbitro não consiga identificar uma pessoa, será o treinador principal, enquanto elemento presente na área técnica em questão, a ser admoestado.
- Pausas durante o jogo: Podem existir pausas para refrescar ou para hidratar, sempre que necessário, para garantir a segurança dos jogadores. As mesmas têm de ter um máximo de três minutos para refrescar e máximo de um minuto para hidratar.
https://desporto.sapo.pt/futebol/artigos/antes-de-comecar-qualquer-discussao-saiba-que-as-regras-de-futebol-mudaram-para-20192020
A dos livres não poderem estar jogadores adversários na barreira no raio de um metro tem um bom potencial para perda de tempo. Como o spray já se diminuiu muito o tempo que levava a organizar uma barreira, mas agora quem queira perder tempo é só andar a chamar a atenção do árbitro que o adversário não está a um metro (não percebo porque é que não podem estar atrás da barreira, pelo menos - num raio de um metro a toda a volta é uma área enorme).
A bola não ter de sair da grande área para ser tocada por um jogador no pontapé de baliza também parece ter potencial para queimar tempo sem favorecer o espectáculo.
Não percebo a do GR não se poder mover no penalti. Actualmente não se podia mover para a frente (desde que tivesse na linha podia fazer as palhaçadas que entendesse).
-
As novas regras a partir da época 19/20:
- É mão na bola: O árbitro deve considerar mão na bola sempre que esta embate num dos membros superiores e se dirige para a baliza, mesmo que o desvio não tenha sido intencional. Será também considerado mão na bola sempre que um jogador marque um golo após dominar a bola com a mão/braço ou aumente a a volumetria do corpo com ajuda dos braços/mão ou estes estejam numa posição acima dos ombros. E será também mão na bola sempre que um jogador ganhar a posse de bola após esta bater-lhe na mão ou braço e, na sequência, marcar ou criar uma situação de golo.
- Não é mão na bola: quando um jogador remata/passa a bola e esta embate num adversário que se encontre perto do raio de ação; quando um jogador está a cair e a bola embate no braço/mão que está a apoiar a queda; quando o braço/mão do jogador se encontra encostado ao corpo; quando a bola tocar no braço/mão do jogador, depois de vir da sua própria cabeça/corpo/pé ou de qualquer outro jogador que esteja perto dele.
- Penáltis: o guarda-redes não pode mover-se antes de a bola partir (não pode tocar na rede, na barra ou nos postes). Quando a bola parte da marca de grande penalidade, o guarda-redes tem de ter, pelo menos, um pé em contacto com a linha de baliza. O jogador que sofreu a grande penalidade, mesmo que assistido, pode ficar em campo para bater o castigo máximo.
- Livres: Na marcação de um livre, os atacantes não podem ficar no raio de um metro da barreira, quando esta é formada por três ou mais elementos. Se os jogadores estiverem neste espaço quando a bola é reposta em jogo, será marcado um livre indireto contra a equipa que estava a atacar. Se o árbitro estiver prestes a admoestar um jogador com um cartão (amarelo ou vermelho) mas a equipa que sofreu a falta decidir bater rapidamente o livre e criar uma situação de golo iminente, o árbitro pode adiar a mostragem do cartão até à paragem seguinte se a equipa infratora não estiver distraída pela ação do juiz.
- Celebrações: o jogador é advertido com cartão amarelo se a celebração for ilegal (tirar a camisola, ir festejar nas grades, saltar as barreiras de publicidade), mesmo que o lance seja anulado, após revisão do vídeo-árbitro.
- Substituições: O jogador substituído é obrigado a abandonar o campo na linha lateral mais próxima onde estiver, quando o árbitro autorizar a substituição (a não ser que o árbitro ordene que saia rapidamente pela linha do meio-campo ou por outro ponto do relvado devido a questões de segurança, lesão, etc).
- Pontapé de baliza: A bola já não tem que sair da grande área para poder ser tocada por um jogador de campo no pontapé de baliza.
- Pontapé de saída no início do jogo: Quem ganha o sorteio (moeda ao ar) passa a poder escolher entre dar início ao jogo ou escolher o lado para onde quer começar a atacar (até agora só podiam escolher campo).
- Advertências: Os agentes desportivos com lugar no campo (elementos das equipas médica e técnica) são admoestados com cartões amarelos ou vermelhos pelo árbitro em caso de conduta imprópria. Caso o árbitro não consiga identificar uma pessoa, será o treinador principal, enquanto elemento presente na área técnica em questão, a ser admoestado.
- Pausas durante o jogo: Podem existir pausas para refrescar ou para hidratar, sempre que necessário, para garantir a segurança dos jogadores. As mesmas têm de ter um máximo de três minutos para refrescar e máximo de um minuto para hidratar.
https://desporto.sapo.pt/futebol/artigos/antes-de-comecar-qualquer-discussao-saiba-que-as-regras-de-futebol-mudaram-para-20192020
A dos livres não poderem estar jogadores adversários na barreira no raio de um metro tem um bom potencial para perda de tempo. Como o spray já se diminuiu muito o tempo que levava a organizar uma barreira, mas agora quem queira perder tempo é só andar a chamar a atenção do árbitro que o adversário não está a um metro (não percebo porque é que não podem estar atrás da barreira, pelo menos - num raio de um metro a toda a volta é uma área enorme).
A bola não ter de sair da grande área para ser tocada por um jogador no pontapé de baliza também parece ter potencial para queimar tempo sem favorecer o espectáculo.
Não percebo a do GR não se poder mover no penalti. Actualmente não se podia mover para a frente (desde que tivesse na linha podia fazer as palhaçadas que entendesse).
Atualmente o GR pode-se mover á vontade ao longo da linha de baliza.
Com a nova regra, parece que tem de estar estatico.
-
Atualmente o GR pode-se mover á vontade ao longo da linha de baliza.
Com a nova regra, parece que tem de estar estatico.
Eu fiquei com essa sensação quando li. Mas se for assim não concordo nada. O penalti já é um momento altamente desequilibrado a favor do marcador. Se ainda por cima tem de estar ali uma estátua até a bolsa sair, é pior do que o tiro ao boneco na feira popular.
Há penalties que só se conseguem apanhar se o GR, antes da bola partir, já puder estar a flectir as pernas (a preparar a explosão dos músculos) e a inclinar o corpo para o lado que tiver decidido (desde que os pés estejam na linha).
Não se poder mexer de todo parece-me que é desequilibrar ainda mais o penalti (além de que o conceito de não se mover é dúbio).
A ver se encontro mais detalhe sobre esta nova regra.
-
Depois de ter a Austrália a participar na Eurovisão, temos agora o Japão e o Qatar a participar na Copa América. Já alguém pensou no ridículo que seria um país do Médio Oriente ganhar uma coisa chamada Copa América ?
Claro que isto gira tudo à volta do camião de dinheiro que vem das transmissões para essas zonas, mas não deixa de ser um completo absurdo.
-
A Copa America é organizada pela CONMEBOL, que é sul-americana, normalmente eram convidadas equipas da CONCACAF (américa do Norte) porque a CONMEBOL so tem 10 membros. O Japao ja tinha participado em 1999, por exemplo.
-
Mas a América do Norte faz sentido numa Copa América. América é América. No passado os EUA, México, Costa Rica, Jamaica, Panamá, Haiti já participaram. Isso não me parece nada estranho. Há uma partilha de continente.
Agora terem a AFC (confederação asiática) novamente como convidada, numa coisa que se chama Copa América não parece fazer grande sentido...
Ou então mudem o nome para incluir América e Ásia. Eu sei que é uma possibilidade ínfima, mas seria absurdo o Qatar ganhar a Copa América.
-
os espanhoes ate tem jogos liga a serem nos USA !
https://desporto.sapo.pt/futebol/la-liga/artigos/la-liga-possibilidade-de-jogar-nos-estados-unidos-sera-decidida-pelos-jogadores
da ideia que so querem e saber do $
o Qatar ja comprou um mundial.. mudou para inverno e tudo por ter $$$
-
Mas a América do Norte faz sentido numa Copa América. América é América. No passado os EUA, México, Costa Rica, Jamaica, Panamá, Haiti já participaram. Isso não me parece nada estranho. Há uma partilha de continente.
Agora terem a AFC (confederação asiática) novamente como convidada, numa coisa que se chama Copa América não parece fazer grande sentido...
Ou então mudem o nome para incluir América e Ásia. Eu sei que é uma possibilidade ínfima, mas seria absurdo o Qatar ganhar a Copa América.
Percebo o teu argumento, so referi como curiosidade.
Na verdade o conceito de "continente americano" é valido para nos (em Portugal) mas nao é assim em todo o lado, em muitos paises/culturas america do sul e america do norte sao 2 continentes distintos. E portanto o convite ao México seria equivalente a convidar Marrocos para participar no Euro, por exemplo.
-
hum
mexico e latino... faz parte cultura sul americana jogar bola
copa america são/eram basicamente so latinos das americas falam espanhoç ou portugues
isto americanos/canada são fracos na bola
se US e canada fossem bons na bola ja havia copa Americas :)
-
o Qatar ja comprou um mundial.. mudou para inverno e tudo por ter $$$
Isso é outra vergonha que o dinheiro comprou.
Os clubes, que pagam aos jogadores, ficam sem eles durante a época, pelo período de um mês, em Novembro e Dezembro. E vá lá que em Portugal há campeonato no Inverno. Noutros países ainda é pior. Uma vergonha.
Ao menos a CAN já se sabe que é em Janeiro e quem contrata um jogador africano sabe ao que se sujeita. Agora um mundial, que é compulsivo para todos, não lembra a ninguém ser em Nov/Dez.
-
hum
mexico e latino... faz parte cultura sul americana jogar bola
copa america são/eram basicamente so latinos das americas falam espanhoç ou portugues
isto americanos/canada são fracos na bola
se US e canada fossem bons na bola ja havia copa Americas :)
O Mexico participa na Gold Cup, organizada pela CONCACAF, e que por acaso também esta a decorrer agora, o vencedor da ultima ediçao foi os USA.
-
os USA tem medo dos argentinos e brasileiros :)
.....
africa nisto ate e mais unida e maior continente no torneio
-
Percebo o teu argumento, so referi como curiosidade.
Na verdade o conceito de "continente americano" é valido para nos (em Portugal) mas nao é assim em todo o lado, em muitos paises/culturas america do sul e america do norte sao 2 continentes distintos. E portanto o convite ao México seria equivalente a convidar Marrocos para participar no Euro, por exemplo.
Ah, sim, eu limitei-me ao argumento meramente geográfico (e não de culturas). Mas é a velha história de quantos continentes é que afinal existem. Do outro lado também há quem defenda que EuroAsia devia ser o mesmo por partilharem a mesma terra "continua".
Uma coisa é certa. Latinó'americanos + japoneses/árabes é como ter a Tailândia e a Nigéria no Europeu. :D
-
Eu até achei que eles tinham convidado o Qatar, para eles ganharem andamento para o Mundial e não aparecerem lá com derrotas das 10-0 ;D
-
estas notícias enquadram-se mais nas notícias falsas:
AL-HILAL RENOVA EMPRÉSTIMO DE CARRILLO (https://www.abola.pt/Nacional/Noticias/Ver/796841)
Então e os 15 M€ garantidos da arábia?
OFICIALIZADA A TRANSFERÊNCIA DE DYEGO SOUSA POR €5,4 MILHÕES (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/796883)
Outro que tinha a saida por 15 M€
-
O Benfica parece que nao quer ceder novamente o Carrillo a titulo de emprestimo , so venda , se nao vender regressa...
A maior novela esta a ser a do Griezman , Atletico-Barça.
Resumidamente o Atletico nao esta a aceitar um negocio semelhante ao que fez com o Benfica...entretanto o Griez ja se despediu dos adeptos , nao foi treinar e pediu mais dias de ferias...
-
grandes mamões!
Não há bilhetes para não sócios em lado nenhum, para a supertaça.
Depois o estádio terá grandes buracos sem espectadores... Raio que os partam.
-
Fiquei com muita curiosidade em ler este livro ... aqui vai um link com Teaser
http://www.msn.com/pt-pt/desporto/porto/%c2%abisto-demonstra-que-n%c3%a3o-tens-capacidade-para-estar-no-fc-porto%c2%bb/ar-AAEwoeJ?ocid=ientp (http://www.msn.com/pt-pt/desporto/porto/%c2%abisto-demonstra-que-n%c3%a3o-tens-capacidade-para-estar-no-fc-porto%c2%bb/ar-AAEwoeJ?ocid=ientp)
-
Ja existe algum cronometro ou algo que esteja a contabilizar ate a saida do Jorge Jesus no Flamengo?
Aqueles tipos sao piores que a Juve Leo
-
8 horas de Suzuka 2019. Corrida que definia o campeão mundial de resistência de 2019.
A 5 minutos do final, o virtual vencedor do campeonato parte o motor, ainda tenta chegar às boxes mas não consegue. Espalha óleo pela pista.
A 2 minutos do final, o agora virtual vencedor cai (devido ao óleo na pista) e a equipa e o espanhol que estava a guiar a mota no momento ficam devastados.
Mas a direcção de corrida decide dar a corrida por terminada e assim a mota que caiu conseguiu ganhar o campeonato.
:o :o :o
Quem diria que ao fim de 8 horas de corrida poderia existir tanta emoção.
-
FPF e Liga garantem VAR no Moreirense mesmo sem TV
Apesar de o Moreirense ainda não ter contrato firmado para a cedência dos direitos das transmissões televisivas dos seus jogos em casa para a temporada 2019/20, Record sabe que a utilização do VAR nos encontros caseiros dos cónegos não está colocada em causa e que, por isso, tanto Liga como FPF, estão tranquilas quanto a esta situação.
Ao que o nosso jornal apurou, caso não haja transmissão televisiva dos encontros, tanto a FPF como a Liga estão comprometidas em assegurar os meios que permitirão a chegada das imagens do jogo à Cidade do Futebol para análise do VAR.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/moreirense/detalhe/fpf-garante-var-no-moreirense-mesmo-sem-tv?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/moreirense/detalhe/fpf-garante-var-no-moreirense-mesmo-sem-tv?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais)
-
nunca pensei que o Felix se adaptasse tao rapido e bem... continua com a sua classe e esta a ficar mais refinado , ate a defender. Isto é , esta aplicar o que treinou.
Felix show...
-
Miguel Oliveira 8º lugar....
Que top!
-
Foi a primeira vez que correu com mota de fábrica.
Os resultados estão a vista.
O puto é muito bom, e com com uma consistência completamente extraordinária. Há mais de 30 corridas que chega ao fim.
Questão de tempo para estar a lutar pelo top5.
-
Mota da KTM de fábrica?
-
Sim.
O Miguel está na KTM B, digamos assim.
Corre com uma moto ligeiramente inferior aos 2 pilotos principais.
Está corrida foi uma excepção, com resultados a vista.
-
Foi a primeira vez que correu com mota de fábrica.
Os resultados estão a vista.
O puto é muito bom, e com com uma consistência completamente extraordinária. Há mais de 30 corridas que chega ao fim.
Questão de tempo para estar a lutar pelo top5.
queres dizer que a mota nao foi preparada?
-
Foi a primeira vez que correu com mota de fábrica.
Os resultados estão a vista.
O puto é muito bom, e com com uma consistência completamente extraordinária. Há mais de 30 corridas que chega ao fim.
Questão de tempo para estar a lutar pelo top5.
queres dizer que a mota nao foi preparada?
Ja expliquei.
O Miguel está na KTM - B, ou equipa satélite.
A pilotos oficiais , da equipa principal são o Zarco e o Espargaro.
As motos utilizadas pela equipa oficial não são iguais as da equipa satélite. As novidades e algumas melhorias chegam sempre primeiro a equipa oficial .
Esta corrida a equipa satélite também teve direito a motas iguais as da equipa oficial. Creio que motivado por a corrida ter sido na "casa" da KTM.
O resultado saltou logo a vista, com um brilhante oitavo lugar do Miguel .
O puto é bastante bom, não digo que vá algum dia ser campeão da modalidade, mas o caminho é andar a lutar sempre no TOp 5, o que é fantástico.
-
O Zarco já vai sair.
Assim sim. É assumir responsabilidades.
-
Mas o Miguel não sobe... :(
-
também tem tido resultados/tempos fabulosos nos treinos e warm up
neste fds passado ficou a 202 milésimas de ir à Q2 na Q1 e a 59 milésimas no conjunto de ir à Q2.
brutal, e acredito até que possa um dia vir a ser campeão.
os responsaveis da Tech3 e KTM estão maravilhados com o miguel oliveira
-
Foi a primeira vez que correu com mota de fábrica.
Os resultados estão a vista.
O puto é muito bom, e com com uma consistência completamente extraordinária. Há mais de 30 corridas que chega ao fim.
Questão de tempo para estar a lutar pelo top5.
queres dizer que a mota nao foi preparada?
Ja expliquei.
O Miguel está na KTM - B, ou equipa satélite.
A pilotos oficiais , da equipa principal são o Zarco e o Espargaro.
As motos utilizadas pela equipa oficial não são iguais as da equipa satélite. As novidades e algumas melhorias chegam sempre primeiro a equipa oficial .
Esta corrida a equipa satélite também teve direito a motas iguais as da equipa oficial. Creio que motivado por a corrida ter sido na "casa" da KTM.
O resultado saltou logo a vista, com um brilhante oitavo lugar do Miguel .
O puto é bastante bom, não digo que vá algum dia ser campeão da modalidade, mas o caminho é andar a lutar sempre no TOp 5, o que é fantástico.
Nao fazia ideia... julgava que tinha mota top deles ou preparadissma , acho que ja o tinha ouvido falar algo sobre isso.
Sendo assim ainda tem mais valor...
-
Uma vez, numa das modalidades de automobilismo, ouvi um tipo a queixar-se que tinha sido preterido por, salvo erro, um japones porque este arrastava mais patrocínios para a marca, embora fosse pior do que o piloto preterido.
Não sei se nos GPs também acontece o mesmo. Ou seja, não bastar ser bom.
-
Uma vez, numa das modalidades de automobilismo, ouvi um tipo a queixar-se que tinha sido preterido por, salvo erro, um japones porque este arrastava mais patrocínios para a marca, embora fosse pior do que o piloto preterido.
Não sei se nos GPs também acontece o mesmo. Ou seja, não bastar ser bom.
claro que sim. conforme melhor o mercado para a marca da mota vs nacionalidade do piloto etc etc, sendo que, se o piloto for mesmo muito bom, como o miguel oliveira por ex, também pode ir subindo de categoria e chegar a ter uma moto de fabrica, mesmo no motogp.
ainda assim, todos eles têm de ser mesmo muito bons, os melhores do mundo!
-
O que me admira nos melhores do mundo do futebol hoje em dia,
é que não se aleijam, não lhes batem! Não era assim, antigamente!
Algo mudou, na arbitragem, na punição ou no equipamento…
Não vejo o Ronaldo nem o messi seriamente lesionados.
-
Será que o clube que lesione um craque
tem de indemnizar o clube prejudicado?
-
O que me admira nos melhores do mundo do futebol hoje em dia,
é que não se aleijam, não lhes batem! Não era assim, antigamente!
Algo mudou, na arbitragem, na punição ou no equipamento…
Não vejo o Ronaldo nem o messi seriamente lesionados.
Claro que mudou. Há mto mais penalização de quem faz faltas.
-
Uma vez, numa das modalidades de automobilismo, ouvi um tipo a queixar-se que tinha sido preterido por, salvo erro, um japones porque este arrastava mais patrocínios para a marca, embora fosse pior do que o piloto preterido.
Não sei se nos GPs também acontece o mesmo. Ou seja, não bastar ser bom.
Formula 1 , ja desde os tempos do Piquet...e companhia
-
O que me admira nos melhores do mundo do futebol hoje em dia,
é que não se aleijam, não lhes batem! Não era assim, antigamente!
Algo mudou, na arbitragem, na punição ou no equipamento…
Não vejo o Ronaldo nem o messi seriamente lesionados.
Claro que mudou. Há mto mais penalização de quem faz faltas.
Sim, existe muito mais controlo de faltas que penso ser o fator principal. E tb existem melhores caneleiras e melhor preparação física. E, em caso de lesão, os cuidados médicos são mto melhores.
-
Então, é por isso.
Coitado do Torres.
que vi aqui há uns anos
a mostrar os joelhos,
que nem um Lázaro!
-
Ontem houve o jogo de Rugby Australia vs Wales e foi fantástico.
Quem não viu e goste de Rugby é favor assistir a esse jogo, mesmo em diferido.
-
Vi a parte final onde Gales foi encostado ás cordas.
O rugby é uma paixão no país de Gales. Ontem ainda não deve ter sido o caso, já que estamos nas eliminatórias e em 1º ou 2º Gales sempre deveria passar, mas houve um ano (penso que 2011), em que Gales chegou às meias finais, e estavam 70 ou 80 mil pessoas a assistir no estádio nacional de Cardiff. Pode não parecer nada de extraordinário, mas o jogo era ás 6 da manhã no nosso (e deles) fuso horário e decorria na Nova Zelândia ;D
-
Os vegetarianos que se danem, que comam ervas pelo caminho :D Nós é assim que fazemos caminhadas :)
e deixamos todos a salivar só de olhar para as nossas mochilas ahahahah
-
No campeonato do mundo de raguebi, hoje um jogo espetacular entre Japão e Escócia. Só vi a segunda parte mas comentador dizia no início da segunda que primeira parte tinha sido fantástica. Os japoneses vinham a ganhar 21-7, marcaram e transformaram logo um ensaio, parecia estar todo arrumado mas escoceses tiveram um assomo de orgulho e marcaram / tranformaram dos ensaios. Ainda faltavam 25 min e até ao fim foram tentativas dos dois lados (com um pequena superioridade da Escócia), de marcar um ensaio (que permitia Escócia empatar e libertação para o o Japão). A intensidade era tal que até se viu uma cena do futebol com agrupamento de jogadores no limite da agressão).
Japão passa pela primeira vez a fase de grupos, e embora quase metade sejam oriundos de outros países (NZ, Austrália, Tonga, Af. Sul), depois de terem vencido Irlanda e EScócia tem de ser levados em conta daqui para a frente.
Nos quartos o Japão joga contra Africa do Sul. Em 2015 o primeiro grande feito do Japão foi uma vitória contra Af. Sul (insuficiente para chgar aos quartos).
Se depois do mundial entusiasmo pelo raguebi continuar no Japão, vai juntar-se aos 5 europeus e 4 do hemisfério sul como 10ª grande nação do ragueb.
-
Nova-Zelandia cilindou Irlanda nos quartos. Inglaterra tambem deu tareia na Australia. Meias finais Inglaterra NZ. Desse jogo deve sair o vencedor.
-
África do Sul foi um rolo compressor e espalmou o Japão.
Incrível a forma de jogar dos springboks, sempre a massacrar a primeira linha adversária. Não foi um jogo bonito, mas muito batalhador.
-
Alguém viu o Inglaterra vs New Zealand?
-
Africa do Sul impõe-se a Gales 19-16 e vai à final. Só vi segunda parte que foi muiro batalhadora.
Não vi nenhum jogo da Inglaterra mas do torneio das 6 nações parece que engrenando são irresistíveis. Nas 6 nações Gales conseguiu meter areia na engrenagem e ganhou torneio. A ver se Africa do Sul faz o mesmo.
Terceira final para Af. Sul (ganhou as duas anteriores) e quarta para Inglaterra (ganhou uma).
-
Estou confiante que os Springboks ganham o campeonato.
-
Este penalti foi bastante bizarro.
https://twitter.com/jayharveymusic/status/1188205489047396353
-
Contra as minhas expetativas Africa do Sul venceu Inglaterra. Um jogo de grande luta sem jogadas espectaculares até aos 60 min onde todos os pontos foram de penalidade. Tal como as equipas do Guardiola que se perdem ém inutilidades quando adversário encontra fórmula de não deixar o tiki taka progredir, a Inglaterra nunca conseguiu desenvolver o seu jogo tendo até soçabrado na parte final. Já lhes tinha acontecido no torneio das 6 nações. Vai ficar a equipa do quase :D
Af. Sul soma 3 títulos iguala NZ. Até agora apenas uma vez equipa do hemisfério norte conseguiu ganhar (Inglaterra em 2003).
Espero que entusiasmo pelo rugby continue no Japão. Podem tornar-se na 10ª potência do rugby.
-
Uns momentos que mostram a diferença de mentalidades no campo entre ragubi e futebol
" I don't think we have met before but i am the referee on this field not you, .... this is not soccer. Is that clear?!"
"The football game is 500yard that way"
"Dive like that again and you'll come back in two weeks to play. Not today."
https://www.youtube.com/watch?v=TMx68qYXNF4 (https://www.youtube.com/watch?v=TMx68qYXNF4)
-
Porra acabou a carreira do André Gomes? Metade da tíbia/perônio estava a banda , tiveram lhe que agarrar a perna fdx .
Tenho pena do miudo
-
Porra acabou a carreira do André Gomes? Metade da tíbia/perônio estava a banda , tiveram lhe que agarrar a perna fdx .
Tenho pena do miudo
Depende do que rasgou.
O problema não é o que parte. Isso cura se rápido.
-
Porra acabou a carreira do André Gomes? Metade da tíbia/perônio estava a banda , tiveram lhe que agarrar a perna fdx .
Tenho pena do miudo
Depende do que rasgou.
O problema não é o que parte. Isso cura se rápido.
vai ver as fotos , não consigo por agora , mas já estão pela net, impressionante , quase exposta.
Parece uma peça do talho
-
ASAE ainda não tem competências para fiscalizar Silas no Sporting
Autoridade só pode aplicar a nova lei a partir de março de 2020 e, como tal, reencaminhou a queixa apresentada pela Associação Nacional de Treinadores de Futebol para a FPF
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/asae-ainda-nao-tem-competencias-para-fiscalizar-silas-no-sporting?ref=HP_Ultimas (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/asae-ainda-nao-tem-competencias-para-fiscalizar-silas-no-sporting?ref=HP_Ultimas)
Isto é cómico. O futebol está cheio de gente pouco recomendável, corrupção, tráfico de influências, dinheiro manhoso, fuga ao fisco, offshores, etc.
Mas qual é o problema maior ? É o curso e a licença do Silas. Somos mesmo um país em que o papelinho, o carimbozinho e a licençazinha é que importam.
-
ASAE ainda não tem competências para fiscalizar Silas no Sporting
Autoridade só pode aplicar a nova lei a partir de março de 2020 e, como tal, reencaminhou a queixa apresentada pela Associação Nacional de Treinadores de Futebol para a FPF
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/asae-ainda-nao-tem-competencias-para-fiscalizar-silas-no-sporting?ref=HP_Ultimas (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/asae-ainda-nao-tem-competencias-para-fiscalizar-silas-no-sporting?ref=HP_Ultimas)
Isto é cómico. O futebol está cheio de gente pouco recomendável, corrupção, tráfico de influências, dinheiro manhoso, fuga ao fisco, offshores, etc.
Mas qual é o problema maior ? É o curso e a licença do Silas. Somos mesmo um país em que o papelinho, o carimbozinho e a licençazinha é que importam.
eles também precisam de créditos para manterem a licença , é claramente um negocio. Porque julgas que de x em x meses ouves nas noticias que se reuniaram treinadores para isto e aquilo? para os créditos...e claro é pago.
-
ASAE ainda não tem competências para fiscalizar Silas no Sporting
Autoridade só pode aplicar a nova lei a partir de março de 2020 e, como tal, reencaminhou a queixa apresentada pela Associação Nacional de Treinadores de Futebol para a FPF
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/asae-ainda-nao-tem-competencias-para-fiscalizar-silas-no-sporting?ref=HP_Ultimas (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/asae-ainda-nao-tem-competencias-para-fiscalizar-silas-no-sporting?ref=HP_Ultimas)
Isto é cómico. O futebol está cheio de gente pouco recomendável, corrupção, tráfico de influências, dinheiro manhoso, fuga ao fisco, offshores, etc.
Mas qual é o problema maior ? É o curso e a licença do Silas. Somos mesmo um país em que o papelinho, o carimbozinho e a licençazinha é que importam.
Clubismos á parte, se o Silas treinava o Belenenses há mais de um ano, porque é que essa orda de cães tinhosos só agora se lembrou de apresentar queixa?
-
ASAE ainda não tem competências para fiscalizar Silas no Sporting
Autoridade só pode aplicar a nova lei a partir de março de 2020 e, como tal, reencaminhou a queixa apresentada pela Associação Nacional de Treinadores de Futebol para a FPF
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/asae-ainda-nao-tem-competencias-para-fiscalizar-silas-no-sporting?ref=HP_Ultimas (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/asae-ainda-nao-tem-competencias-para-fiscalizar-silas-no-sporting?ref=HP_Ultimas)
Isto é cómico. O futebol está cheio de gente pouco recomendável, corrupção, tráfico de influências, dinheiro manhoso, fuga ao fisco, offshores, etc.
Mas qual é o problema maior ? É o curso e a licença do Silas. Somos mesmo um país em que o papelinho, o carimbozinho e a licençazinha é que importam.
Clubismos á parte, se o Silas treinava o Belenenses há mais de um ano, porque é que essa orda de cães tinhosos só agora se lembrou de apresentar queixa?
Não é de agora , já o ….porra como se chama , ex benfica e por acaso ex belem.. Ruben Amorim medio defensivo
Esse e outro levou queixa...já o ano passado salvo erro, o que levou a indignação de muita gente , mais… há um treinador tuga há 10 anos no japao que viu o seu trabalho ameaçado por não se possível ser inscrito penso que ate foi nesta época 2019/2020 , foi tao ridículo que já esta resolvido.
Entao o tipo tinha que viajar do japao a Portugal por causa da porcaria dos créditos??
https://observador.pt/2019/01/15/jogadores-do-casa-pia-indignam-se-com-castigo-por-ruben-amorim-treinador-estagiario-ter-dado-indicacoes-de-pe/ (https://observador.pt/2019/01/15/jogadores-do-casa-pia-indignam-se-com-castigo-por-ruben-amorim-treinador-estagiario-ter-dado-indicacoes-de-pe/)
https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/castigo-da-federacao-faz-ruben-amorim-demitir-se-de-treinador-do-casa-pia (https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/castigo-da-federacao-faz-ruben-amorim-demitir-se-de-treinador-do-casa-pia)
Pelos vistos no futsal também.
https://peticaopublica.com/viewsignatures.aspx?pi=PT80294&pg=4 (https://peticaopublica.com/viewsignatures.aspx?pi=PT80294&pg=4)
-
Referia-me ao Silas em concreto.
Como disse, os senhores da associação dos treinadores, apenas se lembraram que o homem era um ilegal, quando se sentou no banco do Sporting:
https://www.dn.pt/desportos/silas-afinal-qual-e-a-importancia-do-curso-de-treinador-11371887.html (https://www.dn.pt/desportos/silas-afinal-qual-e-a-importancia-do-curso-de-treinador-11371887.html)
-
Referia-me ao Silas em concreto.
Como disse, os senhores da associação dos treinadores, apenas se lembraram que o homem era um ilegal, quando se sentou no banco do Sporting:
https://www.dn.pt/desportos/silas-afinal-qual-e-a-importancia-do-curso-de-treinador-11371887.html (https://www.dn.pt/desportos/silas-afinal-qual-e-a-importancia-do-curso-de-treinador-11371887.html)
Tatanka a questão do Silas já foi levantada há muito , dele e outros , quase todos na mesma ocasião.
Agora voltou a baila porque foi para um menos grande. E porque há falta de noticias , alem de ajudar o Ricciardi.
Confesso que gosto do Silas...já gostava como jogador e esta a afirmar se como um bom treinador..
-
Flamengo 4-4... que bela peladinha de se ver!
-
Flamengo 4-4... que bela peladinha de se ver!
4 vitorias e é campeão era o necessário, 4 vitorias + 1 empate.
Deve ser grande o jogo da mala por la.. ;D
-
A Libertadores no Sábado é só a uma mão, como a final da Champions, certo ?
-
Sim, desde ha 1 ou 2 anos que passou a ser 1 jogo apenas.
-
JJ ganhaLibertadores com Flamengo, numa redição do bayern Man UTD de 99
a perder desde os 14', Flamengo deu reviravolta aos 89 e 92'
-
Portugal campeão mundial de futebol de praia!
-
Rússia banida dos Jogos Olímpicos 2020 e do Mundial de 2022 por doping (https://www.sabado.pt/desporto/detalhe/russia-banida-dos-jogos-olimpicos-durante-quatro-anos-devido-a-escandalo-de-doping?utm_term=cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=diaria_ON_menos2meses&utm_medium=email&eg_sub=5e0b64c951&eg_cam=332b6226536a2df8cfdd16ad6e749c3e&eg_list=5)
-
Rússia banida dos Jogos Olímpicos 2020 e do Mundial de 2022 por doping (https://www.sabado.pt/desporto/detalhe/russia-banida-dos-jogos-olimpicos-durante-quatro-anos-devido-a-escandalo-de-doping?utm_term=cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=diaria_ON_menos2meses&utm_medium=email&eg_sub=5e0b64c951&eg_cam=332b6226536a2df8cfdd16ad6e749c3e&eg_list=5)
Só falam de competições mundiais.
Podem participar no Euro 2020?
As qualificações para o mundial de 2022 é uma competição regional. Podem participar e se ficarem em 1º no grupo ser barradas de ir ao Qatar?
-
Portugal campeão mundial de futebol de praia!
A nossa vocação é essa, ir prá praia!
-
O golo do Son este fim de semana é daqueles momentos de futebol que vale a pena ver e rever (aos 50 segundos).
https://www.youtube.com/watch?v=UjJyA19URHY (https://www.youtube.com/watch?v=UjJyA19URHY)
-
É espetacular, mas o do Suarez ainda é melhor!
-
Diferentes, mas igualmente espectacular. Fica aqui também.
https://www.youtube.com/watch?v=j3FndIlWByk (https://www.youtube.com/watch?v=j3FndIlWByk)
-
Diferentes, mas igualmente espectacular. Fica aqui também.
https://www.youtube.com/watch?v=j3FndIlWByk (https://www.youtube.com/watch?v=j3FndIlWByk)
A jogada do golo é toda ela espetacular. Faz lembrar o velho tika-taka do Guardiola.
E a conclusão..... é incrivel. É incrivelmente dificil fazer aquilo. Fazer a bola subir daquela maneira com um toque de calcanhar é contra a fisica. Mas vê-se que ele lhe acerta dando por cima da bola, para a mesma ressaltar contra o chao e subir.
Delicioso!
-
Bem bom!
-
O Portimonense hoje tinha escrito Feliz Natal no relvado. Ocorreu-me se será proibido difundir mensagens publicitárias no relvado. Um logotipo, por exemplo, tinha uma exposição constante durante uma transmissão televisiva.
(https://cdn.record.pt/images/2019-12/img_920x519$2019_12_21_16_28_53_1641353.jpg)
-
O Portimonense hoje tinha escrito Feliz Natal no relvado. Ocorreu-me se será proibido difundir mensagens publicitárias no relvado. Um logotipo, por exemplo, tinha uma exposição constante durante uma transmissão televisiva.
(https://cdn.record.pt/images/2019-12/img_920x519$2019_12_21_16_28_53_1641353.jpg)
Em Portugal e na uefa é proibido.
Dado o dono da sad do Portimonense ser dono de uma empresa de relvados, eles costumam inventar muito no relvado deles. Inclusive já foram multados pela liga por causa disso (desenhos inapropriados na relva).
-
Este fim de semana o Ruben Amorim estrou-se a enfiar 7 no Belenenses. E é porque não tem as qualificações, o que faria se tivesse.
Devia ter dedicado a vitória ao presidente da associação nacional de treinadores.
-
Este fim de semana o Ruben Amorim estrou-se a enfiar 7 no Belenenses. E é porque não tem as qualificações, o que faria se tivesse.
Devia ter dedicado a vitória ao presidente da associação nacional de treinadores.
lembrei me da conversa por aqui , penso que tinha referido que ele ate foi castigado ou algo do género...ridículo!
Um não treinador espetou 7 a um treinador... ;D
-
Paulo Gonçalves faleceu hoje, numa etapa do Dakar. RIP campeão.
-
https://twitter.com/austinlessl/status/1218790516566953984?s=20
80 milhões em 40 segundos
E 65 dólares p um espetáculo de 40 segundos.
Acho q foi mais ou menos isto
-
nao sei se são os 20 piores segundo do futebol, mas que é para rir, é ;D
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/dizem-que-sao-os-piores-20-segundos-do-futebol-mundial-razoes-nao-faltam?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/dizem-que-sao-os-piores-20-segundos-do-futebol-mundial-razoes-nao-faltam?ref=HP_DestaquesPrincipais)
-
nao sei se são os 20 piores segundo do futebol, mas que é para rir, é ;D
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/dizem-que-sao-os-piores-20-segundos-do-futebol-mundial-razoes-nao-faltam?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/dizem-que-sao-os-piores-20-segundos-do-futebol-mundial-razoes-nao-faltam?ref=HP_DestaquesPrincipais)
hilariante :D
-
Gostei do final. Assim, nenhuma das equipas se ri uma da outra, ou as duas se podem rir. :D
-
Este fim de semana o Ruben Amorim estrou-se a enfiar 7 no Belenenses. E é porque não tem as qualificações, o que faria se tivesse.
Devia ter dedicado a vitória ao presidente da associação nacional de treinadores.
Uma taça da liga para o treinador que não não percebe um boi de futebol. Imagine-se o que seria se tivesse o papelinho assinado e carimbado.
-
Kobe Bryant morreu em acidente de heli... :o
-
Não sou um fã de basquete, mas admiro grandes desportistas e Kobe era um deles. RIP
-
RIP.
Eu lembrei-me das aulas de aviação de que estavam a falar.
-
ele e a filha , uma colega (team mate) da filha , o pai dessa criança e mais pessoas.
Iam ao jogo de basket , as miúdas iam jogar , os pais ver como de costume. Muito trriste
Existe filmagem de fraca qualidade , mas da para perceber que o Heli ia totalmente descontrolado acabando por cair criando uma bola de fogo.
-
PAOK DE ABEL FERREIRA ARRISCA DESCIDA DE DIVISÃO
GRÉCIA 27-01-2020 22:34
Atual campeão em título e líder do campeonato em curso, o PAOK, orientado por Abel Ferreira, arrisca ser despromovido na secretaria.
Em causa está o facto de suposta propriedade múltipla por parte do empresário Ivan Savvidis, alegadamente acionista principal do PAOK e do Xanthi, outro clube que milita no principal escalão do futebol da Grécia (a SuperLiga).
Um comissão governamental analisou a situação e votou a favor da despromoção dos dois clubes, colocando a execução da medida nas mãos do Conselho de Disciplina.
https://www.abola.pt/nnh/2020-01-27/grecia-paok-de-abel-ferreira-arrisca-descida-de-divisao/826533 (https://www.abola.pt/nnh/2020-01-27/grecia-paok-de-abel-ferreira-arrisca-descida-de-divisao/826533)
-
Este fim de semana o Ruben Amorim estrou-se a enfiar 7 no Belenenses. E é porque não tem as qualificações, o que faria se tivesse.
Devia ter dedicado a vitória ao presidente da associação nacional de treinadores.
Uma taça da liga para o treinador que não não percebe um boi de futebol. Imagine-se o que seria se tivesse o papelinho assinado e carimbado.
7 jogos, 7 vitórias e uma taça da liga.
e é porque não tem o licençazinha.
-
Será que foi como a imprensa relata, de que o Neymar foi advertido por gozar com o adversário fazendo isto ?
https://www.record.pt/internacional/paises/franca/detalhe/nunca-visto-neymar-levou-cartao-amarelo-por-fazer-um-cabrito?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/internacional/paises/franca/detalhe/nunca-visto-neymar-levou-cartao-amarelo-por-fazer-um-cabrito?ref=HP_DestaquesPrincipais)
-
estava a ver estas imagens e a lembrar-me dos jogos no vidal pinheiro, quando o salgueiros estava na primeira divisão.
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/este-e-o-futebol-do-sec-xix-o-jogo-que-esta-a-fazer-furor-em-espanha?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais (https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/este-e-o-futebol-do-sec-xix-o-jogo-que-esta-a-fazer-furor-em-espanha?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais)
-
estava a ver estas imagens e a lembrar-me dos jogos no vidal pinheiro, quando o salgueiros estava na primeira divisão.
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/este-e-o-futebol-do-sec-xix-o-jogo-que-esta-a-fazer-furor-em-espanha?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais (https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/este-e-o-futebol-do-sec-xix-o-jogo-que-esta-a-fazer-furor-em-espanha?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais)
ehehehehe também me lembro.
Mas pior era a Mata Real, antes de ter levado todo um piso novo há poucos anos.
-
E por falar em coisas antigas, lembrei-me disto. Só quem gelou muitas vezes o rabo numa bancada de cimento é que percebe.
(https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/jzv3wqt8t7ll3-PT/image;s=261x203)
-
O não treinador está muito forte.
-
Alguém viu o meu amigo Carlos?
No Domingo na bola, disse-me que ía mijar e nunca mais o vi !
-
ehehehehe
:D :D :D
-
Acho improvável que isto aconteça em Espanha, Italia, França, Alemanha, Inglaterra...
FC PORTO CASTIGADO COM UM JOGO À PORTA FECHADA
Os dragões têm 10 dias para recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), recurso que terá automaticamente efeito suspensivo.
https://www.abola.pt/nnh/2020-02-21/fc-porto-castigado-com-um-jogo-a-porta-fechada/830410 (https://www.abola.pt/nnh/2020-02-21/fc-porto-castigado-com-um-jogo-a-porta-fechada/830410)
Sporting castigado com dois jogos à porta fechada
Os leões vão apresentar recurso no Tribunal Arbitral do Desporto, ato que, normalmente, tem efeitos suspensivos, até que o processo seja analisado e decidido.
https://www.jn.pt/desporto/sporting-castigado-com-dois-jogos-a-porta-fechada-11666838.html (https://www.jn.pt/desporto/sporting-castigado-com-dois-jogos-a-porta-fechada-11666838.html)
Benfica punido com mais um jogo à porta fechada na Luz
O clube “encarnado” vai recorrer da sanção para o Tribunal Arbitral do Desporto.
Assim, neste momento, a Luz tem pendentes sete encontros, pois aos seis aplicados pelo CD da FPF junta-se-lhe um outro do IPDJ.
Este processo havia sido iniciado em Abril de 2017 (hoje é 22 de Fevereiro de 2020 e ainda nao houve decisão)
No caso das decisões do CD, todas são passíveis de recurso para o TAD. Depois, as partes derrotadas poderão ainda recorrer ao Tribunal Central Administrativo do Sul e, mais tarde, para o Supremo Tribunal Administrativo. Já as decisões do IPDJ são recorríveis para um tribunal criminal.
https://www.publico.pt/2019/04/09/desporto/noticia/estadio-luz-novo-interditado-1868648 (https://www.publico.pt/2019/04/09/desporto/noticia/estadio-luz-novo-interditado-1868648)
-
VÍDEO: Gesto de 'fair play' de jovem jogador do Sporting frente ao Benfica dá que falar
...
Aconteceu num jogo de futsal de 'benjamins' entre 'leões' e 'águias' um gesto de 'fair play' que está a inundar de elogios as redes sociais.
As equipas de futsal de do escalão de benjamins de Sporting e Benfica defrontaram-se este sábado e, numa altura em que o resultado se encontrava em 0-0, o árbitro assinalou grande penalidade a favor dos 'leões', considerando mão na bola de um jogador das 'águias'.
Um dos jovens da equipa do Sporting, contudo, foi falar com o árbitro e disse-lhe que a bola tinha, em vez disso, tocado na cara do adversário.
De pronto, o juíz do encontro reverteu a decisão, exibindo a Dinis - é esse o nome do jovem jogador do Sporting responsável por este bonito gesto de 'fair play' - um 'cartão branco'. Um verdadeiro exemplo
https://desporto.sapo.pt/modalidades/futsal/artigos/video-gesto-de-fair-play-de-jovem-jogador-do-sporting-frente-ao-benfica-da-que-falar
Pois... é uma excepção à regra. Pois alguns treinadores mandam fazer exatamente o contrário.
Porque digo isto, claro que se nas camadas jovens muitos já são "educados", pelo treinador para fazer asneiras e em casa idem... como chegam eles quando forem profissionais?
Claro, e os adeptos... pessoalmente aqui, todos têm culpa, mas os dirigentes muito mais!
Os portugueses (as leis) têm de lidar da mesma forma como o que fizeram os Ingleses com os Hooligans!
-
:D
-
Concordo
https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/ana-gomes-e-a-operacao-fora-de-jogo-mas-mais-vale-tarde-do-que-nunca-gracas-a-rui-pinto-11887472.html (https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/ana-gomes-e-a-operacao-fora-de-jogo-mas-mais-vale-tarde-do-que-nunca-gracas-a-rui-pinto-11887472.html)
-
Já foi muita coisa cancelada/adiada, mas neste momento temos dois elefantes monstruosos na sala: europeu de futebol e jogos olímpicos.
-
Nem tudo é mau.
SportTV transmite em sinal aberto as próximas duas jornadas
A SportTV vai transmitir em sinal aberto, através da SportTV +, os jogos das próximas duas jornadas da Primeira Liga. “Após a decisão publicamente comunicada de suspensão da presença do público nos jogos da Liga NOS, em virtude do agravamento do número de portugueses afetados pela pandemia COVID19 em território nacional, a SPORT TV comunica que em conjunto com os operadores nacionais MEO, NOS e VODAFONE que distribuem os seus canais, irá transmitir no seu canal SPORT TV+, aberto a todos os assinantes dos pacotes de acesso básico de pay tv destes operadores, todos os jogos das próximas duas jornadas da Liga NOS. Esta medida visa garantir o acesso da população a estes conteúdos, ao mesmo tempo que permite que as famílias e cidadãos em isolamento possam fazê-lo com o devido conforto”, explicou em comunicado
Observador
-
E os canais para adultos? Isso é que era... :P
-
Acho que não tenho a Sportv+. >:(
-
Já há 2 jogadores da serie A italiana positivos (um Juve e um Inter). Agora são 3 do Leicester em Inglaterra. Mais um bocado e já não é a questão de ser ou não à porta fechada. É mesmo equipas inteiras em quarentena e o fim de algumas ligas esta época.
-
em 2021 na melhor das hipoteses começa de novo :(
-
Acho que não tenho a Sportv+. >:(
Pensava que todos os pacotes básicos de todas as operadoras tinham a sportv+ (sempre aberto) mas posso estar enganado.
De qq das formas pode nem haver jogos. A FPF já cancelou tudo, futebol e futsal. Em relação à liga o observador diz isto:
Capitães de equipa estarão a preparar pedido para suspensão da Liga
Os capitães de equipas da Primeira e Segunda Liga estarão a preparar um pedido formal à Liga de Clubes e Federação Portuguesa de Futebol para que as competições profissionais sejam suspensas, numa medida que contará com o apoio de Joaquim Evangelista, presidente do Sindicato de Jogadores, de acordo com a RTP
-
Oficial: Liga também vai parar
Oficial: Liga também vai parar nas próximas duas jornadas
Observador.
-
Chelsea com um caso e treinador do Arsenal positivo.
Parece-me que algumas ligas de futebol (e não só) já acabaram.
-
Se calhar, o melhor que podia acontecer ao futebol em Portugal era os "grandes" passarem um ano na segunda divisão.
https://www.rtp.pt/noticias/desporto/arbitros-acusam-conselho-de-arbitragem-de-falsificacao-de-documentos-e-favorecimento_v1212046 (https://www.rtp.pt/noticias/desporto/arbitros-acusam-conselho-de-arbitragem-de-falsificacao-de-documentos-e-favorecimento_v1212046)
-
Sobre o campeonato nacional de futebol.
https://www.abola.pt/nnh/2020-03-14/futebol-e-se-nao-houver-campeao/833789 (https://www.abola.pt/nnh/2020-03-14/futebol-e-se-nao-houver-campeao/833789)
-
Grande parte de mim queria era que o fcp e slb descessem de divisão por causa do mal que andam a fazer ao futebol em Portugal, mas criei uma nova sondagem.
Quem deve ser campeão se o campeonato não poder terminar?
Acho que se isso acontecer, a classificação vai talvez servir para a entrada nas competições europeias, mas nao para eleger o campeão nacional.
Acho que nao vai haver campeão.
-
Grande parte de mim queria era que o fcp e slb descessem de divisão por causa do mal que andam a fazer ao futebol em Portugal, mas criei uma nova sondagem.
Quem deve ser campeão se o campeonato não poder terminar?
Acho que se isso acontecer, a classificação vai talvez servir para a entrada nas competições europeias, mas nao para eleger o campeão nacional.
Acho que nao vai haver campeão.
Deviam descer esses 2 e mais alguns.
Sobre a competição... acho que se estão a borrifar para o campeonato. Querem é saber quem é que entra directo na champions.
-
Como é que a esta altura ainda se anda a discutir de os JOs são ou não cancelados/suspensos ?! É óbvio que aquilo já morreu.
-
grande parte dos americanos da nossa liga de basket já deram o pinote de Portugal , fica a questão se voltam……
Isto para um atleta é uma grande merda seja para que modalidade…. muita gente suou sangue para atingir um objectivo , seja individual ou colectivo.
Muita gente que vai ter de terminar a carreira prematuramente…...
-
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1443770/ministro-italiano-diz-que-serie-a-so-depois-de-maio-e-a-porta-fechada?utm_source=notification&utm_medium=pushdesporto&utm_campaign=1443770 (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1443770/ministro-italiano-diz-que-serie-a-so-depois-de-maio-e-a-porta-fechada?utm_source=notification&utm_medium=pushdesporto&utm_campaign=1443770)
-
https://www.facebook.com/antonio.tadeia/posts/o-campeonato-jugoslavo-de-1999-n%C3%A3o-acabou-mas-o-partizan-foi-considerado-campe%C3%A3o/2658298760946361/ (https://www.facebook.com/antonio.tadeia/posts/o-campeonato-jugoslavo-de-1999-n%C3%A3o-acabou-mas-o-partizan-foi-considerado-campe%C3%A3o/2658298760946361/)
-
Talvez o campeonato continue à porta fechada em Maio...
Este episódio é engraçado
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1444614/quando-ronaldo-acabava-uma-cerveja-uma-super-modelo-levava-lhe-outra?utm_source=notification&utm_medium=pushdesporto&utm_campaign=1444614 (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1444614/quando-ronaldo-acabava-uma-cerveja-uma-super-modelo-levava-lhe-outra?utm_source=notification&utm_medium=pushdesporto&utm_campaign=1444614)
-
Na Alemanha é assim
https://www.publico.pt/2020/03/26/desporto/noticia/quatro-maiores-clubes-alemanha-doam-20-milhoes-clubes-necessitados-1909627 (https://www.publico.pt/2020/03/26/desporto/noticia/quatro-maiores-clubes-alemanha-doam-20-milhoes-clubes-necessitados-1909627)
-
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/837121 (https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/837121)
-
Depois de ter ouvido falar no caso do Liverpool, acho q deve haver um campeão.
Seria injusto nao haver. O Liverpool não é campeão ha muitos anos e está com muitos pontos de vantagem.
Mas talvez o campeonato termine à porta fechada.
-
Primeira Liga pode voltar no melhor dos cenários no final de maio mas é um plano à condição
Depois de ter sido conhecida a data limite para Portugal entregar à UEFA os representantes nacionais nas competições europeias para a próxima época na reunião que juntou a Federação Portuguesa de Futebol e os representantes dos 34 clubes profissionais de Primeira e Segunda Liga, a Comissão Permanente de Calendários reuniu com os clubes para começar a esboçar aquele que poderá ser o calendário para as duas principais ligas nacionais serem concluídas, ainda que à condição mediante a evolução da pandemia da Covid-19, as decisões do governo e as recomendações da DGS.
Assim, e no melhor cenário, as equipas poderiam voltar aos trabalhos no final de abril/início de maio, altura em que o pico da pandemia já teria sido atingido, para uma espécie de mini pré-temporada de três a quatro semanas, podendo então regressar a competição no final de maio para a primeira de dez jornadas que terminariam a meio de julho. Um ponto importante e que deverá ser transversal a todas as provas profissionais ou distritais: os encontros iniciais deverão ainda assim ser disputados à porta fechada.
Observador
-
Isto resolvia o prolema de e a muita gemte.
Calcio Storico.
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=EEyg1D9-XMk#)
-
Novas regras no futebol a partir da época 20/21
https://www.record.pt/internacional/detalhe/as-alteracoes-as-leis-de-jogo-para-202021-parte-superior-do-braco-deixa-de-ser-mao?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/internacional/detalhe/as-alteracoes-as-leis-de-jogo-para-202021-parte-superior-do-braco-deixa-de-ser-mao?ref=HP_DestaquesPrincipais)
-
Eventos desportivos na Alemanha proibidos até 31 de agosto
Os eventos desportivos na Alemanha estão proibidos até 31 de agosto, devido à pandemia de covid-19, revelaram hoje as autoridades daquele país, não descartando a possibilidade dos jogos da primeira liga de futebol serem disputados à porta fechada.
“Os principais eventos [incluindo aqueles relacionados com o desporto], que desempenham um papel importante na disseminação do vírus, permanecerão proibidos até 31 de agosto”, informou a chanceler alemã Angela Merkel, após uma reunião com líderes de 16 estados regionais.
Com esta medida, os adeptos não poderão ir aos estádios até, pelo menos, setembro. Contudo, o líder região da Baviera, Markus Söder, abordou a possibilidade de os jogos se realizarem à porta fechada.
Lusa
Uma coisa que vamos ver é os governos a exigir às empresas que tenham o máximo distanciamento social possível para os seus trabalhadores, mas os trabalhadores do desporto em geral vão ser trabalhadores sem qualquer protecção. Trabalhadores de segunda.
É um bocado como o proibir o tabaco no local de trabalho, mas os empregados de bar (que estão no seu local de trabalho) que se lixem.
-
Muito divertido , mas so mesmo mo fimal é que vemos todas as percemtagems destes ex jogadores.
Para mim a gramde surpresa foi mesmo o Johm Parmes....
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=FKN7jHk1jn0#)
-
A Holanda já disse que não há futebol até 1/9 (ainda está por decidir o que fazem a esta época, subidas, descidas, etc.)
https://www.abola.pt/nnh/2020-04-21/holanda-futebol-profissional-proibido-ate-1-de-setembro/840769 (https://www.abola.pt/nnh/2020-04-21/holanda-futebol-profissional-proibido-ate-1-de-setembro/840769)
-
A Holanda já disse que não há futebol até 1/9 (ainda está por decidir o que fazem a esta época, subidas, descidas, etc.)
https://www.abola.pt/nnh/2020-04-21/holanda-futebol-profissional-proibido-ate-1-de-setembro/840769 (https://www.abola.pt/nnh/2020-04-21/holanda-futebol-profissional-proibido-ate-1-de-setembro/840769)
Mais um precipitado.
Deve ser Malta que não gosta de futebol. E Malta que não gosta de futebol, normalmente detesta futebol...
É uma estupidez igual ah que foi parar com os campeonatos amadores em Portugal.
O mal que faz é bem pior do que manter as provas.
-
Eu, em relação ao futebol, tenho mixed feelings porque todas as pessoas tem iguais direitos. E se não veria problemas que toda a gente fosse obrigada a usar máscara dentro de um estádio para ver um jogo, já os intervenientes no próprio jogo continuam a ser pessoas e não podem manter qualquer tipo de distância.
Isto, por exemplo, é bem diferente de um concerto de piano em que todos os espectadores estão de máscara e o pianista está isolado (e vai para ali voluntariamente, sem ser forçado).
Também é diferente de uma fábrica onde mesmo que não possa haver um distanciamento, todos sejam obrigados a máscara, mas não há o contacto violento e as secreções que existem no futebol.
Eu penso que o futebol já acabou e se não acabar (jogos à porta fechada, por exemplo), vamos estar a dizer que os futebolistas são gente de segunda, tal como os empregados de bar a mamar o tabaco no seu local de trabalho também são trabalhadores inferiores.
E eu estou à vontade porque estou com uma brutal ressaca. Nunca na minha vida, pelo menos desde que me lembro de existir, passei tanto tempo sem ver um jogo.
-
Bom, mas se já não vai haver futebol este ano,
então, o Porto é campeão, porque,
se bem me lembro, era ele
que estava em 1º lugar!
-
Bom, mas se já não vai haver futebol este ano,
então, o Porto é campeão, porque,
se bem me lembro, era ele
que estava em 1º lugar!
Vai haver futebol sim, as recomendações é para se terminarem os campeonatos, por muito tarde que seja.
E depois, não havendo mais campeonato, as regras da Liga, aceites por todos os clubes, dizem que o que vale é a classificação da 1ª volta.
-
Isso querias tu!
Qual 1ª volta, qual quê?
Não há meio-campeões.
Campeão é quem esteja
em 1º lugar, se não houver
mais desafios de competição!
-
Têm que jogar contra os mesmos adversários. Não podes comparar jogos contra adversários diferentes. ;D
-
Então, disputem uma final entre o 1º e o 2º classificado,
e fixem os restantes na posição a que se alcandoraram.
-
Ou o 3º jogue com o 4º; o 5º com o 6º e assim sucessivamente!
-
Bom, mas se já não vai haver futebol este ano,
então, o Porto é campeão, porque,
se bem me lembro, era ele
que estava em 1º lugar!
Querias!! Só que não!
-
Falta aí outra opção!
-
Qual?
Não disputo o lugar digno do benfica,
o de campeão emérito! -:)
-
Falta aí outra opção!
:D :D :D
-
Então, disputem uma final entre o 1º e o 2º classificado,
e fixem os restantes na posição a que se alcandoraram.
Também podia ser, um playoff. Acho o mais justo.
Mas eu só disse o que está nas regras.
Porto campeão na secretaria, esta época, NUNCA vai acontecer. Só jogando no campo.
Já o Benfica, de acordo com as regras...
-
Bom, mas se já não vai haver futebol este ano,
então, o Porto é campeão, porque,
se bem me lembro, era ele
que estava em 1º lugar!
Vai haver futebol sim, as recomendações é para se terminarem os campeonatos, por muito tarde que seja.
E depois, não havendo mais campeonato, as regras da Liga, aceites por todos os clubes, dizem que o que vale é a classificação da 1ª volta.
Inventaste isto ou ouviste/leste de algum benfiquista fanático...
-
Eu, em relação ao futebol, tenho mixed feelings porque todas as pessoas tem iguais direitos. E se não veria problemas que toda a gente fosse obrigada a usar máscara dentro de um estádio para ver um jogo, já os intervenientes no próprio jogo continuam a ser pessoas e não podem manter qualquer tipo de distância.
Isto, por exemplo, é bem diferente de um concerto de piano em que todos os espectadores estão de máscara e o pianista está isolado (e vai para ali voluntariamente, sem ser forçado).
Também é diferente de uma fábrica onde mesmo que não possa haver um distanciamento, todos sejam obrigados a máscara, mas não há o contacto violento e as secreções que existem no futebol.
Eu penso que o futebol já acabou e se não acabar (jogos à porta fechada, por exemplo), vamos estar a dizer que os futebolistas são gente de segunda , tal como os empregados de bar a mamar o tabaco no seu local de trabalho também são trabalhadores inferiores.
E eu estou à vontade porque estou com uma brutal ressaca. Nunca na minha vida, pelo menos desde que me lembro de existir, passei tanto tempo sem ver um jogo.
Acho que o campeonato português vai terminar dentro de campo, a nao ser que em toda a Europa nao queiram jogar. Se na Europa toda nao houverem jogos, acho mais difícil recomeçar só em Portugal. Mas tb concordo com o que escreveste. Gente de segunda, mas muito bem pagos.
-
https://www.dn.pt/edicao-do-dia/15-mar-2020/e-se-os-campeonatos-forem-cancelados-os-cenarios-em-cima-da-mesa-11930843.html (https://www.dn.pt/edicao-do-dia/15-mar-2020/e-se-os-campeonatos-forem-cancelados-os-cenarios-em-cima-da-mesa-11930843.html)
-
Também podia ser, um playoff. Acho o mais justo.
Mas eu só disse o que está nas regras.
Porto campeão na secretaria, esta época, NUNCA vai acontecer. Só jogando no campo.
Já o Benfica, de acordo com as regras...
Está mesmo DeMelo ? Leste tu próprio ?
(não é uma pergunta provocadora, é porque não conheço, de todo, as regras, nem é coisa que me interesse ir ler - por razões óbvias :D)
-
Também podia ser, um playoff. Acho o mais justo.
Mas eu só disse o que está nas regras.
Porto campeão na secretaria, esta época, NUNCA vai acontecer. Só jogando no campo.
Já o Benfica, de acordo com as regras...
Está mesmo DeMelo ? Leste tu próprio ?
(não é uma pergunta provocadora, é porque não conheço, de todo, as regras, nem é coisa que me interesse ir ler - por razões óbvias :D)
Shhhh.... nao li... e nem vou procurar... é só para incendiar.
-
De acordo com as regras quem poderá ganha este campeonato, caso não termine, será o Portimonense. ;D
-
De acordo com as regras quem poderá ganha este campeonato, caso não termine, será o Portimonense. ;D
Portimonense é equipa de Champions... segundo o empresário que manda naquilo tudo.
Penso que o Portimonense opta pela anulação do campeonato actual. Começar já outro!... siga...
-
O Portimonense, não gosto.
As sardinhas à beira-porto,
pioraram nos últimos anos!
-
Altice suspende pagamentos a clubes da I e II Ligas de futebol em abril
https://observador.pt/2020/04/28/altice-suspende-pagamentos-a-clubes-da-i-e-ii-ligas-de-futebol-em-abril/
-
Se você fosse árbitro
https://www.abola.pt/nnh/2020-04-27/e-se-fosse-voce-o-arbitro-veja-o-video-e-acerte-na-resposta/841845 (https://www.abola.pt/nnh/2020-04-27/e-se-fosse-voce-o-arbitro-veja-o-video-e-acerte-na-resposta/841845)
Engraçado, para verificar se sabemos as regras de futebol.
-
Mais uns.
Governo francês já decidiu: temporada da Ligue 1 não será retomada
https://www.record.pt/internacional/paises/franca/detalhe/governo-frances-ja-decidiu-temporada-da-ligue-1-nao-sera-retomada?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/internacional/paises/franca/detalhe/governo-frances-ja-decidiu-temporada-da-ligue-1-nao-sera-retomada?ref=HP_DestaquesPrincipais)
-
A MEO deixou de pagar aos clubes.
Sendo a MEO a principal fonte de rendimento do Porto........ o Porto anunciou que não vai pagar as obrigações tão cedo.
O Sporting tambem diz que nao pode pagar ao Braga.
Isto está bonito está.
O Benfica com os cofres cheios, numa altura em que quem tem cash é rei, tem tudo para sobreviver muito bem a esta crise.
-
Assim, face às indicações prestadas entre as medidas de desconfinamento, os clubes começarão todos a 4 de maio os treinos individuais e, passadas duas semanas, os treinos de grupo, sendo essa a razão para que se aponte para o último fim de semana de maio ou o primeiro de junho o início do Campeonato para as dez jornadas que faltam. A meio dessa fase haverá duas semanas com jogos a meio da semana também, apontando-se o final da prova para 18 a 19 de julho, antes da final da Taça de Portugal. De recordar que das várias reuniões que foram feitas entre clubes, e que incluíram também responsáveis dos departamentos médicos, estes prazos de preparação foram aponados como fundamentais para evitar potenciais problemas físicos depois da longa paragem.
Observador
-
Oficial: modalidades coletivas de pavilhão terminam temporada
Confirma-se a informação avançada ontem pelo Observador: as modalidades coletivas de pavilhão como o andebol, o basquetebol, o hóquei em patins ou o voleibol deram por terminada a temporada. “No seguimento da estreita colaboração existente entre as Federações de andebol, basquetebol, patinagem e voleibol, e tendo em vista a resolução de um conjunto de situações que são similares no que concerne às competições nacionais, fortemente afetadas pelo surto de Covid-19, as referidas Federações realizaram um conjunto alargado de reuniões com as suas respetivas estruturas – clubes, associações e demais representantes dos agentes desportivos. Avaliadas todas as opiniões, contributos e recomendações, decidiram estas quatro Federações seguir um conjunto de princípios comuns para a resolução das competições nacionais, que a seguir se descrevem: dar por terminadas todas as competições nacionais de seniores da época 2019/2020 (…) Na época 2019/2020, não será atribuído qualquer título de campeão nacional, em qualquer categoria das quatro modalidades”, refere o comunicado conjunto.
-
os espanhois vão voltar muito tarde
Liga espanhola terá maior período de treinos e preparação antes de voltar a 28 de junho
O jornal As avança com as datas que estão a ser pensadas pela Liga espanhola para o regresso do futebol, que terão um hiato maior do que por exemplo em Portugal em relação ao período de regresso aos treinos antes da competição.
Assim, as equipas irão regressar aos treinos entre 8 e 11 de maio, depois de todos os jogadores, equipa técnica e respetivo staff terem sido testados (5 a 7 de maio), primeiro só com trabalho individual e depois em treinos de grupos. Um mês e meio depois, correndo tudo bem, regressa a Liga, a 28 de junho. Há também uma recomendação extra já conhecida: todas as equipas deverão escolher um hotel próximo do centro de treinos caso exusta necessidade de concentrar os jogadores durante algumas semanas, minimizando o risco de contágio.
observador
-
os espanhois vão voltar muito tarde
Liga espanhola terá maior período de treinos e preparação antes de voltar a 28 de junho
O jornal As avança com as datas que estão a ser pensadas pela Liga espanhola para o regresso do futebol, que terão um hiato maior do que por exemplo em Portugal em relação ao período de regresso aos treinos antes da competição.
Assim, as equipas irão regressar aos treinos entre 8 e 11 de maio, depois de todos os jogadores, equipa técnica e respetivo staff terem sido testados (5 a 7 de maio), primeiro só com trabalho individual e depois em treinos de grupos. Um mês e meio depois, correndo tudo bem, regressa a Liga, a 28 de junho. Há também uma recomendação extra já conhecida: todas as equipas deverão escolher um hotel próximo do centro de treinos caso exusta necessidade de concentrar os jogadores durante algumas semanas, minimizando o risco de contágio.
observador
Nessa altura, já vão estar com a 2ª vaga do surto em cima, que aparecerá depois da massificação do desconfinamento.
-
já imaginaram se a premier league terminar sem campeão ?
o liverpool tantos anos sem ser campeão e este ano em Fevereiro parecia impossível não ganhar o título. era um dos maiores galos de sempre na história do futebol.
-
Aqui em Portugal não haver campeão este ano é mais ou menos indiferente. O que interessa é quem a liga vai indicar para liga dos campeões.
-
Aqui em Portugal não haver campeão este ano é mais ou menos indiferente. O que interessa é quem a liga vai indicar para liga dos campeões.
Se tivessemos 2 acessos directos na CL, o problema estava resolvido e já não haveria mais futebol este ano.
Mas como só entra um .....
-
Se o Benfas estivesse à frente, ja tudo tinha acabado ;). O Benfas tinha o acesso directo, os outros que se matassem pela pre eliminatoria. A somar a isso, são os unicos que tem €€, logo tem necessitavam dos jogos que faltam para "vender" as TVs.
Assim, não pode ser; nem o Benfas ia directo, nem os outros viam os €€ de transmissoes e patrocinio.
Juntos na desgraça, teem que jogar.
La para o fim de Maio, todos na mesma zona (algarve?)...
Fiquem bem
-
Em França fizeram uma coisa q nao ouvi/li a dizerem q fizeram em outros países. Perguntaram aos jogadores se queriam jogar e a maioria disse q nao.
-
Em França fizeram uma coisa q nao ouvi/li a dizerem q fizeram em outros países. Perguntaram aos jogadores se queriam jogar e a maioria disse q nao.
Tal como se perguntassem a qualquer tipo de trabalhadores... a maioria ia sempre preferir não trabalhar.
-
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1469086/oficial-i-liga-vai-regressar-no-final-do-mes-de-maio?utm_source=notification&utm_medium=pushdesporto&utm_campaign=1469086 (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1469086/oficial-i-liga-vai-regressar-no-final-do-mes-de-maio?utm_source=notification&utm_medium=pushdesporto&utm_campaign=1469086)
Oficial: I Liga vai regressar no final do mês de maio
-
Jogos da Liga e final Taça de Portugal à porta fechada e ainda dependentes de parecer da DGS
Na prática de desportos individuais, António Costa diz que vão ser permitidas as atividades individuais ao ar livre, excluindo as piscinas. Os desportos de combate estão proibidos, bem como os desportos coletivos em espaços fechados.
O primeiro-ministro confirma que a Primeira Liga de Futebol Profissional começa no final de maio, mas está “sujeita a aprovação do protocolo sanitário apresentado pela Liga por parte da DGS”. E está ainda condicionado a “avaliação de que estádios cumprem todas as condições indispensáveis para que essa atividade possa ser retomada”. Costa acrescenta, no entanto, que “o reinício desta atividade desportiva será sempre feita à porta fechada e, portanto, sem público presencial em qualquer que seja o estádio, quer nos jogos, quer na final da Taça de Portugal”.
Observador
Agora teremos os clubes a terem de reembolsar boxes de época. E a venda de boxes para a próxima epoca deve ser calamitosa.
P.S. Vai ser desolador se a taça for no jamor com um estádio vazio.
-
A própria UEFA deve perder receitas. Prémios para LC e LE devem baixar.
-
Contratos de jogadores "automaticamente prorrogados" até final da I Liga (https://observador.pt/2020/05/05/contratos-de-jogadores-automaticamente-prorrogados-ate-final-da-i-liga/)
Caramba, então e os jogadores não têm uma palavra a dizer ?
-
O Jamor até seria um estádio bom para fazer a final. Aberto, arejado e tal.
O problema seriam os milhares de ajuntamentos à roda da fogueira, antes do jogo. :D
-
O Jamor até seria um estádio bom para fazer a final. Aberto, arejado e tal.
O problema seriam os milhares de ajuntamentos à roda da fogueira, antes do jogo. :D
Não vejo problema nenhum. O virus era queimado. E aquele que resistisse era afogado em alcool. :D
-
O Jamor até seria um estádio bom para fazer a final. Aberto, arejado e tal.
O problema seriam os milhares de ajuntamentos à roda da fogueira, antes do jogo. :D
Não vejo problema nenhum. O virus era queimado. E aquele que resistisse era afogado em alcool. :D
Vírus Cívil não contamina aficionados do futebol, principalmente benfiquistas e sportinguistas. Estes podem se reunir.
-
Vai haver uma grande resistência do Fócul Puorto em recomeçar este campeonato e por várias razões.
Desde o facto de outras ligas não recomeçarem e declararem o campeão (ou quem vai à Champions na próxima época) o clube que vai à frente, o facto do Benfica ter recuperado fisicamente alguns jogadores importantes neste período, o facto de terem cortado 40% nos salários dos jogadores e o Benfica não, o facto de não estar tão dependente de receber os direitos televisivos porque vai adiar o reembolso do empréstimo obrigaccionista que se vence em junho, etc.
Tudo farão para não se recomeçar.
-
nao e so porto sao quase todos clubes
por isso benfica fica vantagem
a motivacao nao vai ser grande coisa quase nao se recebe salario...
https://www.abola.pt/nnh/2020-04-04/liga-clubes-unidos-no-problema-dos-salarios-tres-asseguram-pagamento-integral/837838 (https://www.abola.pt/nnh/2020-04-04/liga-clubes-unidos-no-problema-dos-salarios-tres-asseguram-pagamento-integral/837838)
problema dos salários: Três asseguram pagamento integral Há três clubes que asseguraram que pagarão, integralmente, todos os salários: SC Braga, Santa Clara e Portimonense.
-
Vai haver uma grande resistência do Fócul Puorto em recomeçar este campeonato e por várias razões.
Desde o facto de outras ligas não recomeçarem e declararem o campeão (ou quem vai à Champions na próxima época) o clube que vai à frente, o facto do Benfica ter recuperado fisicamente alguns jogadores importantes neste período, o facto de terem cortado 40% nos salários dos jogadores e o Benfica não, o facto de não estar tão dependente de receber os direitos televisivos porque vai adiar o reembolso do empréstimo obrigaccionista que se vence em junho, etc.
Tudo farão para não se recomeçar.
Provavelmente.
Mas repara... demonstrarem-no publicamente seria pessimo. Mostrariam medo.
E isso eles não vão querer fazer. Portanto... como colocar entraves ao arranque sem o demonstrar? não é facil.
-
Eu continuo a achar que devia ser proposto um esquema de playoffs.
1º Playoff, para definir 1º e 2º lugar, mas mais importante que isso, o acesso à champions (inclusivamente podia não haver campeão nacional declarado... é igual ao litro)
2º Playoff, para definir o 5º lugar, que tem acesso À UEFA, visto que a final da taça de Portugal seria entre o 1º e o 2º classificados do campeonato. Aqui entrariam Rio Ave, Guimarães e Famalicão, numa competição com 3 jogos apenas, e realizado num fim de semana alargado numa cidade neutra.
Descartava o playoff para a descida, porque as equipas estão muito separadas por pontos.
Tenho quase a certeza que isto seria bem mais consensual, e estariamos a falar de apenas 5 jogos até final da época (provavelmente até 6, se quisessem fazer a final da taça).
6 jogos é bem diferente do que querem fazer.
Além disso, não sei qual será a utilidade de, por exemplo, arriscar fazer um: Gil Vicente vs Tondela ?
-
votei.
-
direitos televisivos, presumo.
-
Eu continuo a achar que devia ser proposto um esquema de playoffs.
1º Playoff, para definir 1º e 2º lugar, mas mais importante que isso, o acesso à champions (inclusivamente podia não haver campeão nacional declarado... é igual ao litro)
2º Playoff, para definir o 5º lugar, que tem acesso À UEFA, visto que a final da taça de Portugal seria entre o 1º e o 2º classificados do campeonato. Aqui entrariam Rio Ave, Guimarães e Famalicão, numa competição com 3 jogos apenas, e realizado num fim de semana alargado numa cidade neutra.
Descartava o playoff para a descida, porque as equipas estão muito separadas por pontos.
Tenho quase a certeza que isto seria bem mais consensual, e estariamos a falar de apenas 5 jogos até final da época (provavelmente até 6, se quisessem fazer a final da taça).
6 jogos é bem diferente do que querem fazer.
Além disso, não sei qual será a utilidade de, por exemplo, arriscar fazer um: Gil Vicente vs Tondela ?
Btw...na segunda divisão nem há assunto.
Os dois primeiros sobem, os dois ultimos descem. Parece-me uma decisão easy.
-
direitos televisivos, presumo.
Sim, provavelmente.
-
direitos televisivos, presumo.
Sim, provavelmente.
Mas continuo também a achar que só há uma decisão importante DEMAIS que leve a ter que se terminar a liga. Maior que os direitos televisivos.
Acesso directo à Champions.
-
por mim podiam fechar a loja. não sinto falta nenhuma.
e sem publico nem vou ver de certeza qualquer jogo.
mas depois isto passa-me eheh
-
direitos televisivos, presumo.
Sim, provavelmente.
Mas continuo também a achar que só há uma decisão importante DEMAIS que leve a ter que se terminar a liga. Maior que os direitos televisivos.
Acesso directo à Champions.
os holandeses nao tem problemas com isso dividem premios
A Eredivisie torna-se, assim, na primeira liga da Europa a redistribuir uma parte das receitas dos clubes das competições da UEFA pelas equipas não participantes.
https://desporto.sapo.pt/futebol/eredivisie/artigos/clubes-holandeses-vao-dividir-parte-do-dinheiro-dos-premios-da-uefa
por isso ja acabaram a epoca!
-
por mim podiam fechar a loja. não sinto falta nenhuma.
e sem publico nem vou ver de certeza qualquer jogo.
mas depois isto passa-me eheh
Também não gosto de ver futebol sem publico. Essa é uma das razões pelas quais acho que deveriam fazer uma solução do genero da que proponho ali em cima.
Poucos jogos, para definir só o que é mesmo importante.
Mas realmente, há clubes de meio da tabela, que os direitos televisivos são uma parte muito relevante do bugdet anual.
-
direitos televisivos, presumo.
Sim, provavelmente.
Mas continuo também a achar que só há uma decisão importante DEMAIS que leve a ter que se terminar a liga. Maior que os direitos televisivos.
Acesso directo à Champions.
os holandeses nao tem problemas com isso dividem premios
Dividem uma parte pequena dos prémios.
Em Portugal já se falou nisso, até acho que foi o CEO do Benfica que falou nisso...
Mas repara que a Liga Holandesa também não é exemplo para ninguém. Sempre teve bom futebol, mas em termos de modelo de negócio, está até abaixo da Portuguesa.
-
Oficial: Liga confirma subidas de Nacional e Farense
A Liga de Clubes confirmou de forma oficial as subidas de Nacional e Farense à Primeira Liga, respeitando a classificação que existia na Segunda Liga antes da interrupção por causa da pandemia. Em paralelo, ficou também acertado que Cova da Piedade e Casa Pia descem ao Campeonato de Portugal (Vizela e Arouca tinham sido confirmados pela Federação no segundo escalão para 2020/21), não vingando assim a possibilidade ainda tentada pelo clube da Margem Sul de Lisboa de promover um alargamento da prova na próxima temporada a 20 equipas.
Observador
Voltamos a ter o Algarve na I Liga.
-
Oficial: Liga confirma subidas de Nacional e Farense
A Liga de Clubes confirmou de forma oficial as subidas de Nacional e Farense à Primeira Liga, respeitando a classificação que existia na Segunda Liga antes da interrupção por causa da pandemia. Em paralelo, ficou também acertado que Cova da Piedade e Casa Pia descem ao Campeonato de Portugal (Vizela e Arouca tinham sido confirmados pela Federação no segundo escalão para 2020/21), não vingando assim a possibilidade ainda tentada pelo clube da Margem Sul de Lisboa de promover um alargamento da prova na próxima temporada a 20 equipas.
Observador
Voltamos a ter o Algarve na I Liga.
Esqueces o Portimonense ?
-
Cerebro parado é sinal de Covid ? Espero que não. :D
-
Por acaso Farense associo sempre a Paco Fortes. Era dos duros.
-
Cerebro parado é sinal de Covid ? Espero que não. :D
;D ;D ;D ;D ;D
-
Os holandeses, não acabaram com a liga, como vão mais longe e estão a arrumar com o público na próxima época.
Jogos de futebol nos Países Baixos com público só com vacina, diz ministro
O ministro holandês da Saúde, Hugo de Jonge, afastou hoje a hipótese de permitir a realização de jogos de futebol com a presença de público antes da descoberta de uma vacina contra o novo coronavírus.
“Ninguém sabe quanto tempo isso levará. Esperamos que em breve, é claro, mas o mais realista é pensar que [só haverá uma vacina para a Covid-19] dentro de um ano ou até mais tarde”, disse Hugo de Jonge numa exposição enviada ao parlamento.
O ministro fez referência ao futebol, ao abordar os procedimentos a ter em conta para a realização de “eventos de massa”, que inclui espetáculos em estádios e festivais de música, e disse que o seu regresso será “o último passo” do desconfinamento.
A posição de De Jonge surge após o primeiro-ministro Mark Rutte ter confirmado na quarta-feira, em conferência de imprensa, que o futebol profissional podia retomar a atividade em 1 de setembro, com a realização dos jogos à porta fechada.
A temporada 2020/21 da liga holandesa começará com um mês de atraso e a federação dos Países Baixos vai ser obrigada a ajustar o calendário, recorrendo, entre outras possibilidades, à realização de jogos durante as férias de Natal.
Lusa
-
Os holandeses, não acabaram com a liga, como vão mais longe e estão a arrumar com o público na próxima época.
Jogos de futebol nos Países Baixos com público só com vacina, diz ministro
O ministro holandês da Saúde, Hugo de Jonge, afastou hoje a hipótese de permitir a realização de jogos de futebol com a presença de público antes da descoberta de uma vacina contra o novo coronavírus.
“Ninguém sabe quanto tempo isso levará. Esperamos que em breve, é claro, mas o mais realista é pensar que [só haverá uma vacina para a Covid-19] dentro de um ano ou até mais tarde”, disse Hugo de Jonge numa exposição enviada ao parlamento.
O ministro fez referência ao futebol, ao abordar os procedimentos a ter em conta para a realização de “eventos de massa”, que inclui espetáculos em estádios e festivais de música, e disse que o seu regresso será “o último passo” do desconfinamento.
A posição de De Jonge surge após o primeiro-ministro Mark Rutte ter confirmado na quarta-feira, em conferência de imprensa, que o futebol profissional podia retomar a atividade em 1 de setembro, com a realização dos jogos à porta fechada.
A temporada 2020/21 da liga holandesa começará com um mês de atraso e a federação dos Países Baixos vai ser obrigada a ajustar o calendário, recorrendo, entre outras possibilidades, à realização de jogos durante as férias de Natal.
Lusa
Jogos à porta fechada em Setembro? E diz isso em Maio? Para que se metem a fazer previsões...?
-
Não me parece descabido dizer, com antecedência, qual é a política que o governo pretende seguir, tanto mais se o requisito é uma coisa que não vai existir em Setembro (eu acho que dizer que não vai haver vacina em Setembro é uma previsão relativamente segura).
Embora desagradável, até penso que seja algo positivo em termos de planeamento dos clubes e patrocinadores (orçamento, venda de boxes, direitos televisivos, patrocínios, etc.).
-
Certo.
Mas repara... imagina que não há um único caso de covid19 durante todo o mês de agosto em território holandês.
Fronteiras fechadas.
Em setembro fazes jogos à porta fechada, só porque não há ainda uma vacina?
-
fazem
so se acabar virus no mundo! mudam isso
isso fronteiras fechadas nao existe... por exemplo migrantes ilegais..
-
É um dos poucos q tem coragem para dizer o q pensa. Os outros calam-se pq têm medo.
https://bancada.pt/futebol/artigo/a-liga-nao-tem-razao-de-existir-quem-manda-sao-tres-ou-quatro-presidentes?fbclid=IwAR2etUMTjDg1yCv9y2IhwlRsiFTLrpiXcnaoTmE3mgJWJVJYrk8UnhMgc10
-
Aparentemente, querem/vão livrar-se do Proença porque nao querem a centralização dos direitos televisivos.
Com a centralização, os clubes pequenos teriam mais dinheiro e estariam menos dependentes dos grandes e havia mais competitividade na liga, mas eles nao conseguem ter força para se unirem, pq nao têm dinheiro e precisam por exemplo dos jogadores emprestados dos grandes para sobreviverem.
A liga portuguesa está cheia de interesses.
https://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/alexandre-carvalho-sobre-pedro-proenca-qual-foi-sempre-a-sua-grande-batalha-e-quem-tem-menos-interesse-na-centralizacao-dos-direitos-televisivos?ref=Cultura_CmaoMinuto (https://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/alexandre-carvalho-sobre-pedro-proenca-qual-foi-sempre-a-sua-grande-batalha-e-quem-tem-menos-interesse-na-centralizacao-dos-direitos-televisivos?ref=Cultura_CmaoMinuto)
https://maisfutebol.iol.pt/pedro-proenca/benfica/liga-proenca-insiste-na-centralizacao-dos-direitos-televisivos (https://maisfutebol.iol.pt/pedro-proenca/benfica/liga-proenca-insiste-na-centralizacao-dos-direitos-televisivos)
Portugal é uma exceção europeia
https://www.dinheirovivo.pt/empresas/direitos-televisivos-o-campeonato-onde-os-portugueses-fazem-diferente/ (https://www.dinheirovivo.pt/empresas/direitos-televisivos-o-campeonato-onde-os-portugueses-fazem-diferente/)
-
Num país em que domina o compadrio, não é de admirar.
-
O desporto das claques...
Junto a uma escola secundária... provavelmente com miúdos lá dentro...
Membro da Juventude Leonina esfaqueado em rixa com elementos dos No Name Boys (https://observador.pt/2020/05/26/membro-da-juve-leo-esfaqueado-em-rixa-com-elementos-dos-no-name-boys/)
-
Já há algum link com o calendário dos dias do resto da liga ?
-
Já há algum link com o calendário dos dias do resto da liga ?
Costumo acompanhar por aqui, https://www.livesoccertv.com/competitions/portugal/liga-sagres/ (https://www.livesoccertv.com/competitions/portugal/liga-sagres/).
(Porque da-me jeito saber onde passam os jogos também.)
-
a mim dá-me jeito
que o porto ganhe,
o benfica perca.
-
30 anos depois lá tivemos o Liverpool campeão. Foi pena ter sido no ano desta porra da pandemia. Mesmo assim, ainda houve festa rija.
https://observador.pt/2020/06/26/o-dia-que-liverpool-sonhava-acordado-tornou-se-na-noite-em-que-milhares-desafiaram-as-regras-e-foram-para-a-festa-sem-dormir/
-
Os adeptos devem ter passado dias aprrensivos. Podia haver decisão de não atribuir título de campeão rsrs
-
cr7 ? Neymar? messi , quem?
Chiefs, Patrick Mahomes agree to 10-year, $503M extension
Kansas City will get to watch Patrick Mahomes sling the pigskin for the next dozen seasons.
The Chiefs and the quarterback reached an agreement on a 10-year contract extension that will keep the Super Bowl Most Valuable Player in K.C. through the 2031 season, NFL Network's Michael Silver reported, per a source informed of the deal. It is worth a colossal $503 million with $477 million in guarantee mechanisms which gives Mahomes the ability to have outs if the mechanisms are not exercised, NFL Network Insider Ian Rapoport and NFL Network's Tom Pelissero reported.
It is the largest contract in sports history as Mahomes becomes the first athlete with a half-billion-dollar contract and the first NFL player to be the highest-paid athlete in the sports world.
Highest Total Value of Contract
Sports History (per Forbes)
Years Total Value
NFL Patrick Mahomes * *10 * *$450.0M
BOX Floyd Mayweather 2.5 $450.0M
MLB Mike Trout 12 $426.5M
BOX Canelo Alvarez 5 $365.0M
MLB Bryce Harper 13 $330.0M
MLB Giancarlo Stanton 13 $325.0M
MLB Gerrit Cole 9 $324.0M
MLB Manny Machado 10 $300.0M
https://www.nfl.com/news/chiefs-patrick-mahomes-agree-to-10-year-contract-extension (https://www.nfl.com/news/chiefs-patrick-mahomes-agree-to-10-year-contract-extension)
-
É este ano que querem levar o PSG à final.
-
Penso que já sabem o quanto eu gsoto do Setúbal.
O pior clube que rondou a primeira liga nos ultimos 15 anos. Seguramente.
Não pagam a ninguem, salários a partir de Abril nunca são pagos em epoca nenhuma. Devem dinheiro à seg. Social... estão sempre falidos, e continuam a viver à "clube grande"... quando não têm dinheiro nem para estar na 2ª divisão.
Para variar:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/aves/detalhe/assedio-a-jogadores-do-aves-confirmado?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/aves/detalhe/assedio-a-jogadores-do-aves-confirmado?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais)
Este ano, voltam a estar aflitos, e andam a comprar adversários para ver se ficam na 1ª divisão.
-
ESte ano não haverá bola de ouro.
https://www.abola.pt/nnh/2020-07-20/bola-de-ouro-bola-de-ouro-nao-vai-ser-atribuida/854112 (https://www.abola.pt/nnh/2020-07-20/bola-de-ouro-bola-de-ouro-nao-vai-ser-atribuida/854112)
-
Penso que já sabem o quanto eu gsoto do Setúbal.
O pior clube que rondou a primeira liga nos ultimos 15 anos. Seguramente.
Não pagam a ninguem, salários a partir de Abril nunca são pagos em epoca nenhuma. Devem dinheiro à seg. Social... estão sempre falidos, e continuam a viver à "clube grande"... quando não têm dinheiro nem para estar na 2ª divisão.
Para variar:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/aves/detalhe/assedio-a-jogadores-do-aves-confirmado?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/aves/detalhe/assedio-a-jogadores-do-aves-confirmado?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais)
Este ano, voltam a estar aflitos, e andam a comprar adversários para ver se ficam na 1ª divisão.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/liga-convida-portimonense-casa-pia-e-cova-da-piedade-para-os-lugares-de-aves-e-v-setubal?ref=HP_Ultimas (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/liga-convida-portimonense-casa-pia-e-cova-da-piedade-para-os-lugares-de-aves-e-v-setubal?ref=HP_Ultimas)
Espero que seja agora que o Setúbal desaparece de vez da primeira liga.
Batoteiros.
-
Agora espero é que os recursos não levem dois anos a serem analisados...
-
diz a bola que o lito tinha 100K de prémio pela manutenção. bye bye. :D
https://www.abola.pt/nacional/2020-07-27/vitoria-de-setubal-manutencao-vale-premio-chorudo-a-lito/854932 (https://www.abola.pt/nacional/2020-07-27/vitoria-de-setubal-manutencao-vale-premio-chorudo-a-lito/854932)
-
20 de setembro: a primeira jornada da próxima temporada da Primeira Liga já tem data marcada
https://observador.pt/2020/08/04/20-de-setembro-a-primeira-jornada-da-proxima-temporada-da-primeira-liga-ja-tem-data-marcada/
-
Para mim a arrancada do Son é fantástica. Em segundo o trabalho do Djenepo.
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1560445/bruno-fernandes-na-corrida-pelo-premio-de-melhor-golo-da-premier-league (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1560445/bruno-fernandes-na-corrida-pelo-premio-de-melhor-golo-da-premier-league)
-
:D
-
o ser lider , em qualquer sector.... sao estes que chegam la ....o contrario da mediocridade...
Ver ate ao fim
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=9_7iWIOWbC4#)
-
GERMAN HEALTH MINISTERS AGREE TO BAN SPECTATORS FROM STADIUMS AT BUNDESLIGA SOCCER MATCHES UNTIL AT LEAST END OF OCTOBER DUE TO CORONAVIRUS - SOURCE
Adivinha-se mais uma época sem espectadores nos estádios. Não estou a ver em Outubro uma situação melhor do que no início da Bundesliga.
-
Hilariante. Para gozar lançam um boato e os mongos da nossa imprensa institucional, que mama 15M de apoios aos contribuintes, apresenta-a como "fontes".
https://twitter.com/DadiPortista/status/1295080223453650945
-
Agora é que reparei que hoje há há jogos de qualificação para a Champions de 20/21 quando ainda andamos a fazer os jogos da Champions 19/20. Que caldeirada que esta porra do virus causou.
Para não falar nos clubes que já estão em trabalhos de pré época e outros ainda nem a acabaram.
-
Os riscos para o futebol amador e semi profissional se o covidismo não abrandar.
Testes à Covid-19 custam €8 milhões e matam o futebol amador (https://www.sabado.pt/desporto/futebol/detalhe/testes-a-covid-19-custam-8-milhoes-e-matam-o-futebol-amador?utm_term=cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=diaria_ON_menos2meses&utm_medium=email&eg_sub=5e0b64c951&eg_cam=cfb21b4163a5ba3c5b1f1579fa1d7811&eg_list=5)
-
Os riscos para o futebol amador e semi profissional se o covidismo não abrandar.
Testes à Covid-19 custam €8 milhões e matam o futebol amador (https://www.sabado.pt/desporto/futebol/detalhe/testes-a-covid-19-custam-8-milhoes-e-matam-o-futebol-amador?utm_term=cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=diaria_ON_menos2meses&utm_medium=email&eg_sub=5e0b64c951&eg_cam=cfb21b4163a5ba3c5b1f1579fa1d7811&eg_list=5)
FDx... o estado paga tanta merda a tanto fdp, e não arranja agora 8M para pagar isso?
Crie-se um imposto especial ao futebol "rico" para depois pagar essa m3rda.
-
Os riscos para o futebol amador e semi profissional se o covidismo não abrandar.
Testes à Covid-19 custam €8 milhões e matam o futebol amador (https://www.sabado.pt/desporto/futebol/detalhe/testes-a-covid-19-custam-8-milhoes-e-matam-o-futebol-amador?utm_term=cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=diaria_ON_menos2meses&utm_medium=email&eg_sub=5e0b64c951&eg_cam=cfb21b4163a5ba3c5b1f1579fa1d7811&eg_list=5)
FDx... o estado paga tanta merda a tanto fdp, e não arranja agora 8M para pagar isso?
Crie-se um imposto especial ao futebol "rico" para depois pagar essa m3rda.
True. A federação mama milhões na selecção à custa dos clubes, os cabr* da UEFA nem sequer tiveram a decência de acabar com a palhaçada da Liga das nações, com viagens, interrupções e riscos completamente desnecessários para uma competição de merda, e depois colocam em risco a actividade de clubes que têm milhares e milhares de jovens a praticarem desporto por esse país fora.
Se a FPF tem estatuto de utilidade pública para o que lhe interessa, também tem de ser responsável no resto.
-
Os riscos para o futebol amador e semi profissional se o covidismo não abrandar.
Testes à Covid-19 custam €8 milhões e matam o futebol amador (https://www.sabado.pt/desporto/futebol/detalhe/testes-a-covid-19-custam-8-milhoes-e-matam-o-futebol-amador?utm_term=cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=diaria_ON_menos2meses&utm_medium=email&eg_sub=5e0b64c951&eg_cam=cfb21b4163a5ba3c5b1f1579fa1d7811&eg_list=5)
FDx... o estado paga tanta merda a tanto fdp, e não arranja agora 8M para pagar isso?
Crie-se um imposto especial ao futebol "rico" para depois pagar essa m3rda.
True. A federação mama milhões na selecção à custa dos clubes, os cabr* da UEFA nem sequer tiveram a decência de acabar com a palhaçada da Liga das nações, com viagens, interrupções e riscos completamente desnecessários para uma competição de merda, e depois colocam em risco a actividade de clubes que têm milhares e milhares de jovens a praticarem desporto por esse país fora.
Se a FPF tem estatuto de utilidade pública para o que lhe interessa, também tem de ser responsável no resto.
Claro, é isso! Tal e qual.
-
É este ano que querem levar o PSG à final.
Check!!!
-
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/tad-rejeita-providencia-cautelar-do-v-setubal-portimonense-confirmado-na-liga?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/tad-rejeita-providencia-cautelar-do-v-setubal-portimonense-confirmado-na-liga?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Hoje é dia de festa cá em casa ! :-)
-
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/tad-rejeita-providencia-cautelar-do-v-setubal-portimonense-confirmado-na-liga?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/tad-rejeita-providencia-cautelar-do-v-setubal-portimonense-confirmado-na-liga?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Hoje é dia de festa cá em casa ! :-)
acho que vitoria vai para o 3º escalão
Engraçado o Taremi ter dito que já era rico no Irão e que não se move pelo dinheiro.
-
Morreu o Dito
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/morreu-dito-diretor-do-gil-vicente-e-antigo-internacional-portugues?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/morreu-dito-diretor-do-gil-vicente-e-antigo-internacional-portugues?ref=HP_DestaquesPrincipais)
-
Morreu o Dito
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/morreu-dito-diretor-do-gil-vicente-e-antigo-internacional-portugues?ref=HP_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/morreu-dito-diretor-do-gil-vicente-e-antigo-internacional-portugues?ref=HP_DestaquesPrincipais)
o tipo parecia em forma para 58 anos , coraçao. Esta treta é lixada , coraçao , avc. Tenho fobia disso
-
A selecção a jogar sem cr7 é outra coisa.
Foram 4-1... mas não seria injusto um 7-1 ou algo assim.
E contra a Croácia!!
-
A selecção a jogar sem cr7 é outra coisa.
Foram 4-1... mas não seria injusto um 7-1 ou algo assim.
E contra a Croácia!!
Já digo isso há muito tempo. Ronaldo seca tudo a sua volta.
-
croacia estava modo sem alma
ou seja era treino mesmo
ronaldo ja tem e 35 anos isso ja pesa
-
as almas desfalecem frente
ao quinquenal campeão europeu!
-
Esqueçam, enquanto o gajo não ultrapassar o recorde de golos, vai jogar até de muletas.
-
Ganharam e o Ronaldo fez 2 golos.
Mas a qualidade de futebol... desceu muito face ao jogo contra a Croácia.
-
A definição de manco foi revista e actualizada. O Bryan Ruiz já não me parece assim tão mau.
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/e-ja-um-dos-maiores-falhancos-da-historia-do-futebol-aconteceu-no-campeonato-belga?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais (https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/e-ja-um-dos-maiores-falhancos-da-historia-do-futebol-aconteceu-no-campeonato-belga?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais)
-
Tadej Pogačar primeiro na geral, juventude e montanha no Tour.
Faz 22 anos 2ªFeira.
-
O segundo mais novo de sempre a ganhar o Tour. O Observador diz que o contra relógio foi espectacular.
-
Nunca ninguém apontou esse fulano no oddser ;D
-
Engraçado como os gostos vão mudando com o tempo. Antigamente até achava graça ao ciclismo e hoje não reconheço nenhum nome do top 10 deste tour.
-
Engraçado como os gostos vão mudando com o tempo. Antigamente até achava graça ao ciclismo e hoje não reconheço nenhum nome do top 10 deste tour.
Tb nao reconheço nenhum nome do top...
Eu via às vezes um pouco, mas mais pela paisagem...
-
Mas que aconteceu ao Roglic?
-
Não é tão bom no CR quanto o Pogacar e, na minha opinião, a Jumbo apenas se preocupou em controlar nas montanhas, nunca tentou impor um ritmo que deixasse os adversários mais fortes para trás para o Roglic com uma almofada suficiente no CR. O Pogacar tinha batido o Roglic no CR dos campeonatos eslovenos deste ano, que também era a subir.
-
Não é tão bom no CR quanto o Pogacar e, na minha opinião, a Jumbo apenas se preocupou em controlar nas montanhas, nunca tentou impor um ritmo que deixasse os adversários mais fortes para trás para o Roglic com uma almofada suficiente no CR. O Pogacar tinha batido o Roglic no CR dos campeonatos eslovenos deste ano, que também era a subir.
Nuno... não queres mandar uns bitaites de apostas em ciclismo?
-
Não, isto é sobretudo de ver uma canal de Youtube chamado Lanterne Rouge, de um australiano. Recentemente ele começou também a fazer análises para a ITV Sport. Esta é a análise dele do CR: https://www.youtube.com/watch?v=nxYjudcjM50 (https://www.youtube.com/watch?v=nxYjudcjM50)
Este vídeo dele é que teria sido interessante de ver antes do início do Tour: https://www.youtube.com/watch?v=jCz5p9NHTiM (https://www.youtube.com/watch?v=jCz5p9NHTiM)
-
No jogo do MU aconteceu uma coisa um bocado bizarra. O arbitro terminou o jogo, foi ver as imagens e marcou penalti. Faz lembrar um jogo no início do VAR em que apitou para o intervalo, viu as imagens e tiveram de ir chamar alguns jogadores já ao balneário.
Mas no último lance do jogo, na grande área do Brighton, Maupay desviou com o braço um toque e Maguire: o árbitro da partida apitou para o fim do encontro e foi de imediato rodeado por jogadores dos red devils. Chamou toda a gente de volta, viu as imagens do VAR, assinalou grande penalidade e Bruno Fernandes deu a vitória ao United (90+10′).
-
No Giro, o João Almeida está a fazer uma prova espetacular.
No Domingo vamos ver como corre, pois é uma etapa em alta montanha.
-
Grande dia para Portugal no Giro!
Ruben em primeiro e o João a manter a camisola rosa.
-
Se ganhar a classificação dos jovens já seria muito bem.
-
O MotoGP está ao rubro!
Mais uma corrida tremenda
-
Morreu o melhor jogador de todos os tempos.
-
Morreu o melhor jogador de todos os tempos.
também vi , curiosamente morreu no mesmo dia do Reinaldo, tinham ate interesses comuns .
PArece que a operação ao cérebro correu bem , mas o homem já tinha o coraçao a dar as ultimas..
-
O mais politicamente incorrecto das estrelas do futebol RIP
Fica aqui o golo do século e a canção "Mano de Dios" que agora argentinos cantam sempre que há qualquer coisa para celebrar.
Conta o Bobby Robson, "a seguir ao golo com a mão fiquei furioso e já me estava a preparar para dizer das boas na conferência de imprensa. Mas depois veio o segundo golo e já não tinha nada para dizer".
https://www.youtube.com/watch?v=1wVho3I0NtU (https://www.youtube.com/watch?v=1wVho3I0NtU)
https://www.youtube.com/watch?v=EAk-l1VHzBw (https://www.youtube.com/watch?v=EAk-l1VHzBw)
-
O mais politicamente incorrecto das estrelas do futebol RIP
Fica aqui o golo do século e a canção "Mano de Dios" que agora argentinos cantam sempre que há qualquer coisa para celebrar.
Conta o Bobby Robson, "a seguir ao golo com a mão fiquei furioso e já me estava a preparar para dizer das boas na conferência de imprensa. Mas depois veio o segundo golo e já não tinha nada para dizer".
https://www.youtube.com/watch?v=1wVho3I0NtU (https://www.youtube.com/watch?v=1wVho3I0NtU)
https://www.youtube.com/watch?v=EAk-l1VHzBw (https://www.youtube.com/watch?v=EAk-l1VHzBw)
"Que la chupen y sigan chupando"
O doc dele na netflix como treinador esta bem porreiro
-
Morreu o melhor jogador de todos os tempos.
sem duvida o melhor!
adoro a tua assinatura RS :-*
-
Foi um grande jogador mas não o considero o melhor de todos os tempos. Poderia ter sido se não fosse a tendência para as drogas. Se fosse agora nem poderia jogar à bola.
Mas acho que "o melhor de todos os tempos" se adaptam às gerações. A geração do meu pai era o Pelé, na minha há quem diga que foi o Maradona, na geração da minha filha será o Ronaldo.
-
Morreu o maior, por larga margem, jogador de futebol que vi jogar.
Um craque imenso que usava e abusava do futebol de rua para sobreviver às entradas assassinas dos caceteiros dos anos 80.
(https://www.forumscp.com/uploads/default/optimized/3X/e/0/e0f15f32d1686e1a4b1ed34eb2a8c24c71111c0e_2_690x687.jpeg)
-
tinha os melhores pes de sempre , mas fico na duvida como seria em campo sem coca ou outras substancias
-
levar porrada todos levavam antigamente holandeses tambem perderam um grande avancado por causa porrada
o maradona era anao fisicamente nunca ficou maior em centimetros como messi em adulto!
se fosse abusar o maradona escolheu as drogas pessimas para atletas....
-
levar porrada todos levavam antigamente holandeses tambem perderam um grande avancado por causa porrada
o maradona era anao fisicamente nunca ficou maior em centimetros como messi em adulto!
se fosse abusar o maradona escolheu as drogas pessimas para atletas....
pode ter acabado prematuramente ou não pelas drogas , mas possivelmente elevaram no a um outro patamar…
Aquele aquecimento no Napoles em que ele brinca com a bola e começa a revirar dos olhos…. ;D era um show…
Semelhante so o Ronadinho, fazia o que queria
-
A comparação entre gerações nunca faz muito sentido. Tudo joga em favor da geração mais recente.
Há por uma lado a composição das equipas, os métodos de treino e táctica e aquilo que se consegue ver na TV.
Os métodos de treino e os conhecimentos tácticos evoluiram muito e se fosse apenas por isso, as equipas de topo dos anos 60 seriam derrotadas por equipas da segunda divisão inglesa e até mesmo o Liverpool do final anos 70 início 80 não iria pesar muito contra o vencedor da liga dos campeões actual. Com alguma relação com treino, a medicina também evoluiu e o Messi com o problema de crescimento que tinha iria ser rejeitado pelas equipas dos anos 60 ou 70.
A composição das equipas. Hoje em dia as melhores equipas (Bayer, Real, Barcelona, City, ...), tem para cada posição um jogador que está no top 10 ou próximo, para aquela posição. Antes da lei Boesman isso nem a nível europeu era possível. O apoio dos melhores jogadores, faz com que os craques (Ronaldo, Messi) se destaquem ainda mais. Isso nota-se na diferença de brilhos que alcançam nas selecções e nos clubes, sendo o exemplo paradigmático o de Messi (apesar de já ter tido seleccõs argentinas com bons jogadores). O Maradona carregou uma selecção argentina média (tirando Maradona único nome que me lembrar é o Burruchaga), e nos anos 90 com uma equipa aí claramente underdog ainda teve jogadas que permitiram nos momentos decisivos levar equipa à final. A nível de clubes então nem se fala. Levou uma equipa que nunca tinha sido campeã em Itália, e de vez em quando passava umas temporaas na segunda divisão, a dois títulos de campeão. Isso numa altura em que na Juventus andavam Laudup, Platini em 87 e no Milão Gulit, Rijkaard, Van Basten (89). Se no segundo título (89) o Napoles já tinha outros bons jogadores (Careca por exemplo), em 87 apenas havia Maradona e mais 10.
O que se vê na TV. Hoje em dia com uma dezena de câmeras nos estádio, a possibilidade de repetições, zooms precisos etc, consegue-se analisar todos os detalhes de uma jogada ou uma finta. Nos anos 60 tempos de Pelé, Garrincha e Eusébio não há grande abundância de imagens e o que se vê é a preto e branco com jogadores muito pequeninos. Mesmo nos anos 80 já com TV a cores ainda estamos longe da resolução actual. Olhar para imagens de TV favorece claramente a geração actual.
Um vídeo do mundial de 1990 no Argentina Brasil dos oitavos, onde Maradona depois de se desembaraçar de 2 brasileiros a meio campo concentra a atenção de 4 defesas o que permite a Caniggia ficar isolado e depois de passe certeiro marcar o golo que permitiu a uma equipa argentina decadente (Caniggia devia ser dos poucos jovens) seguir para os 1/4.
https://www.youtube.com/watch?v=DB8tnj0D4nw (https://www.youtube.com/watch?v=DB8tnj0D4nw)
-
levar porrada todos levavam antigamente holandeses tambem perderam um grande avancado por causa porrada
o maradona era anao fisicamente nunca ficou maior em centimetros como messi em adulto!
se fosse abusar o maradona escolheu as drogas pessimas para atletas....
O Barcelona injectou hormonas de crescimento no Messi quando era adolescente. Há muitas jogadas do Maradona em que ele leva porrada, levanta-se e continua a jogada
-
Ele começou na droga mesmo para aliviar as dores que tinha das lesões e das porradas que levava.
-
levar porrada todos levavam antigamente holandeses tambem perderam um grande avancado por causa porrada
o maradona era anao fisicamente nunca ficou maior em centimetros como messi em adulto!
se fosse abusar o maradona escolheu as drogas pessimas para atletas....
O Barcelona injectou hormonas de crescimento no Messi quando era adolescente. Há muitas jogadas do Maradona em que ele leva porrada, levanta-se e continua a jogada
As pernas dos jogadores dessa altura eram autênticos troncos, não vou dizer o dobro dos actuais mas..
O Maradona não deveria sentir o corpo
Elder creio que já gostava daquilo antes do Napoles. Depois no Napoles deve ter sido happy hour…
-
caraças....coitado do medico...
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=6CBOnc6Q0Eg#)
-
O Sporting faz escola.
Em Marselha adeptos tenta invadir centro de treinos. Contraruiamente ao Sporting não conseguiram entrar, e limitaram-se a bomabardear o interior com verylights, fogo de artificio e outro tipo de projecteis.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_a0wjbbFgM
-
SCHOOLBOY VS WORLD STRONGEST BODYBUILDER LARRY WHEELS | ARM WRESTLING MATCH 2020
https://www.youtube.com/watch?v=qmhQoyOf5Cs (https://www.youtube.com/watch?v=qmhQoyOf5Cs)
Já viram o que aconteceu neste duelo?
É a diferença entre substância e volume...
;D
-
O Vieira deve ter feito igual..
https://tribunaexpresso.pt/futebol-internacional/2021-03-03-Barcagate-Barcelona-simulou-despesas-com-a-academia-para-financiar-alegada-campanha-difamatoria-contra-adversarios-de-Bartomeu
-
O Jovem Neemias Queta foi escolhido hoje no Draft da NBA pelos Sacramento Kings , pelo que o torna no primeiro portugues a entrar na NBA.
Vale a pena conhecer a historia de esforço e superação , principalmente num pais como Portugal , em que teve que sair para se fazer a vida....
-
'Fugindo de Cuba, onde não o deixavam ter o pai como treinador - e o resultado destes Jogos prova que a família Pichardo estava certa e a federação cubana errada -, o agora campeão foi alvo de uma espécie de "leilão", aceitando a oferta de Portugal e do Benfica face a várias outras e impondo como uma das condições o ser naturalizado ainda durante esse ano de 2017, para não arriscar ser impedido de competir pelas regras que a modalidade iria mudar no início de 2018.'
Temos 4 ouros olimpicos. Rosa Mota, Carlos Lopes, Fernanda Ribeiro e Nels9n Evora.
Sou só eu que acho que o ouro do cubano bucado mehhhh ??!!
-
Ele o mereceu, pois ganhou.
Doppo, há o mundo anglo-saxão,
o mundo asiático, chinês, japonês, indiano
e há o mundo latino e novilatino. Pedro Pablo
fez bem em adoptar a nossa nacionalidade.
-
se nasceu em cuba é cubano. se nasceu no brasil é brasileiro. ou seja, para mim, nas seleções os atletas só deveriam representar os paises onde nasceram. tb nunca entendi os zucas na seleção de futebol.
modernices......
-
'Fugindo de Cuba, onde não o deixavam ter o pai como treinador - e o resultado destes Jogos prova que a família Pichardo estava certa e a federação cubana errada -, o agora campeão foi alvo de uma espécie de "leilão", aceitando a oferta de Portugal e do Benfica face a várias outras e impondo como uma das condições o ser naturalizado ainda durante esse ano de 2017, para não arriscar ser impedido de competir pelas regras que a modalidade iria mudar no início de 2018.'
Temos 4 ouros olimpicos. Rosa Mota, Carlos Lopes, Fernanda Ribeiro e Nels9n Evora.
Sou só eu que acho que o ouro do cubano bucado mehhhh ??!!
1- é do Benfica , claro que te provoca asco...
2- o Nelson Evora nasceu em Cabo Verde em 1984 , pais o qual se tornou independente em 1975 aprox.
Ex territorio Portugues e Portugal normalmente concedem passaporte portugues de forma mais facilitada, e quem se quer torna portugues podera tambem ter a vida mais facilitada nesse sentido.
Curiosidade em relaçao aos atletas zucas , Brasil foi Portugal , foi imperio .
Cuba nao nos é nada , mas a bom rigor actualmente nem Angola , Guine , Cabo verde etc , Timor ainda é um sitio especial o qual gostam dos Portugues.
O Nelson é apenas um aziado ...., quis trocar de clube e seguir a sua vida , o Benfica tambem seguiu com a sua vida...
-
Discordo. Há só quatro originais criadores
de música no continente americano:
Buenos Aires, Baía/Rio, Cuba,
Nova Orleans. Tudo
português e
africano.
-
Por curiosidade , os Brasileiros que sejam da descendencia de judeus Portugueses (sefarditas) tem direito a nacionalidade portuguesa (mediante umas regras) .
https://consuladoportugalsp.org.br/nacionalidade-portuguesa-para-descendentes-de-judeus-sefarditas/
-
Não são todos os judeus
que têm direito à
nacionalidade
portuguesa?
-
Brasileiros com avós portugueses têm direito à cidadania portuguesa.
-
Angolanos também.
-
e roubalheira que tugas fazem povo socialista de cuba!
roubar atletas !
bolas se for roubar roubem capitalistas!!!
No total, os atletas cubanos ganharam 226 medalhas em Jogos Olímpicos, sendo 78 ouros, 68 pratas, e 80 bronzes. Desta forma, Cuba ocupa a terceira posição entre os países das Américas em medalhas
ditadura cuba tira recursos oprime povo cubano para dar condicoes aos atletas
nao andam roubar atletas como povo irmao socialista do retangulo
-
se nasceu em cuba é cubano. se nasceu no brasil é brasileiro. ou seja, para mim, nas seleções os atletas só deveriam representar os paises onde nasceram. tb nunca entendi os zucas na seleção de futebol.
modernices......
eu tambem pensava assim
ate ver o Pepe e homem tem mais mais motivacao por retangulo que alguns portugueses !
ja cubano foi leilao quem dava mais...nao tem nada ver representa portugal porque benfica pagou mais...
para mim quem ganhou ouro foi cubano !!
"Estava tudo combinado com toda família, mas alguns não queriam que saísse porque seria obrigado a ficar oito anos sem entrar em Cuba. Mas tinha de o fazer porque nós estamos a trabalhar para eu ser o melhor do mundo, não é por dinheiro, como muita gente fala, até porque em Cuba eu estava bem: não vivia como um rei, mas tinha a minha casa em Havana, dois carros, uma quinta, um pequeno negócio...
o dito refugiado teve nacionalidade portuguesa em menos de 1 ano!
-
a todos axam isto racista e tretas
queria ver se roubassem um cristiano ronaldo.....
imaginem isto acontecer com ronaldo!
tipo quando foi real madrid era condicao ir selecao espanhola!
os espanhoes tambem iam aplaudir
https://www.publico.pt/2021/08/07/opiniao/opiniao/pedro-pichardo-chamada-nacao-1973293 (https://www.publico.pt/2021/08/07/opiniao/opiniao/pedro-pichardo-chamada-nacao-1973293)
os tugas e que ficavam fodidos....
quando outro povo roubar proximo ronaldo nao sejam racistas!
-
Quando tal acontecer,
o orgulho é o mesmo.
É português quem
ganha a medalha.
No caso cubano,
foi Portugal quem
ganhou, pois
o acolheu
onde quis
trabalhar
e treinar.
-
duvido povo tuga fosse aplaudir selecao espanhola.....
quando isso acontecer podem acabar com desporto nacional ja nao faz falta nenhuma
porque fica como clubes tribais.....
para isso ja ha clubes!
ficam clubes tipo barcelona! e acabam com selecoes..... quando for norma andar trocar nacionalidade conforme da geito
-
Para provas de grupo,
terás razão, imagino.
Estava só pensar
em provas
olímpicas
individuais!
-
isso depende eu so favor disto
Atletas olímpicos "sem pátria" podem competir sob bandeira olímpica
mas andar trocar nacionalidade so porque da geito nao!
nao tarda nada vao comprar os atletas dos paises pobres todos para competir pelos USA , china e outros paises ricos....
jogos olimpicos ficam tipo liga campioes onde 4 paises dominam coisa...
-
dos paises que mais sentido faz nacionalizar atletas é mesmo o Brasil .
-
E tem atletas!?
-
mais vale acabar com lei dos clubes nao podem ter muitos estrangeiros
que andar nacionalizar malta a maluca
voces querem ver politicos a # comprar # nacionalizar jogadores de milhoes de euros
eu nao
para malucos ja basta clubes irem falencia gastar bilioes euros
Na I Liga cada clube pode inscrever seis jogadores estrangeiros e convocar para cada jogo apenas quatro. Na II Liga podem ser inscritos cinco ...
tem leis destas e depois andam nacionalizar gajos que nem vivem 1 ano portugal ....
o resto europa e mesma coisa
se e para acabar com leis que seja a lei fifa e uefa....
e nao andar estragar nacionalidade de cada um
-
nao sei qual é o escandalo , so o fazemos pontualmente....
Existem paises que ha anos o fazem, cazaquistao , russia , japao , uzbequistao , arabes etc , isto em algumas modalidade colectivas porque se formos a individuais o leque aumenta....e na europa (frança , alemanha, inglaterra , espanha etc)
-
eu axo piada que em vez darem cabo leis da uefa e fifa etc que sao organizacoes gostam monopolio e sao corruptas
preferem dar cabo nacionalidade
a russia anda ser castigada os gajos vao para la com bandeira dos sem paises nem deixam ter boneco do urso na roupa sequer.....palhacada...isso do urso
mesmo assim parecem mais russos mesmo sem bandeira o hino ou urso que o cubano ganhou medalha por portugal hehe
quando voces tem leis para dar nacionalidade a alguem em 8 meses nao e pontual ...porra e uma industria a nascer!
para politicos fazerem contratacoes
-
eu axo piada que em vez darem cabo leis da uefa e fifa etc que sao organizacoes gostam monopolio e sao corruptas
preferem dar cabo nacionalidade
a russia anda ser castigada os gajos vao para la com bandeira dos sem paises nem deixam ter boneco do urso na roupa sequer.....palhacada...isso do urso
mesmo assim parecem mais russos mesmo sem bandeira o hino ou urso que o cubano ganhou medalha por portugal hehe
quando voces tem leis para dar nacionalidade a alguem em 8 meses nao e pontual ...porra e uma industria a nascer!
para politicos fazerem contratacoes
lê melhor os exemplos que te dei .
Alias , ate por ca temos varios outros exemplos , Francis ob. , uma brasileira da equitaçao , uma chinesa do ping pong , a lista é vasta... seja em Portugal seja em outro pais.
O proprio nelson evora nasceu na costa do marfim , pais que nunca teve nem esta relacionado com portugal , se calhar ate cuba esta mais devido aos comunistas :)
"Nelson Évora nasceu a 20 de Abril de 1984 na Costa do Marfim. Filho de pai cabo-verdiano e mãe costa-marfinense, Nelson acabou por ficar com nacionalidade cabo-verdiana."
no basket temos varios que vieram para ca em criança e sao tambem portugueses, e ate em adulto.
-
o cubano foi 8 meses..... 8 meses toma la nacionalidade.....
isto agora com clubes falidos o pao e circo vao para selecao nacional...
sao estados fazer negocios de milhoes.....
anda gaijo pagar impostos para isto fonix
para politicos gastarem milhoes comprar atletas dos paises pobres
-
usarem o Pichardo para esta conversa é de uma atrocidade incrivel , so porque é um atleta de ELITe e do Benfica, porque se nao fosse nao era posto em causa.., alias , so o foi devido ao seu quase concorrente acabado Nelson Evora.
A prova tens pelos outros atletas... , alguem falou da chinesa do ping pong? nao .... nem quando ganhou coisas pela europa como quando nao ganhou nos olimpicos.
E o Jorge Fonseca do judo , nasceu em sao tome e veio com 11 anos, alguem levantou a lebre?
Fu Yu
Jieni Shao
Tsanko Arnaudov
lei mendes
naide gomes , que ate chegou a representar sao tome nos olimpicos , e depois portugal....
https://comiteolimpicoportugal.pt/atletas/resultados-jogos-olimpicos/
-
o cubano e tipo caso Bosman das nacionalidades
com 8 meses
acabam na realidade as nacionalidades
agora e moda dizer migrantes sao refugiados....
vao ser politicos fazer negocio no desporto!
quando privados vao abaixo clubes falidos entra governo para dar circo e pao ao povo!
-
o cubano e tipo caso Bosman das nacionalidades
com 8 meses
acabam na realidade as nacionalidades
agora e moda dizer migrantes sao refugiados....
vao ser politicos fazer negocio no desporto!
sao todos convidados e o processo advem sempre de uma instituiçao desportiva , seja clube e/ou federaçao...., em que muitos casos ate inicia com o atleta fora de Portugal....e ate com alguma ou muita insistencia ( o tal leilao )
portanto nao compreendo essa insistencia no Pichardo .
-
antes cubano alguem teve nacionalidade em 8 meses!
tens ai resposta
-
antes cubano aguem teve nacionalidade em 8 meses!
o teu problema é o tempo que demora? ;D , se o resultado final é o mesmo , qual o problema em demorar 8 ou 1 , 2 anos ou mais?
bem o resultado final podera nao ser o mesmo , visto que podes perder o atleta para outro pais.....
-
o messi viveu desde 13 anos catalunha o gajo ja catalao e argentino por causa disso
um gajo extrangeiro viver 8 meses num pais continua ser estrangeiro
nao o resultado nao e mesmo
por acaso e tempo que muda coisas.... mesmo seja 1000 anos depois e varias geracoes depois...
se for mudar coisas mudem leis do monopolios corruptos dessas organizacoes fazem leis
e nao nacionalidade
-
o messi viveu desde 13 anos catalunha o gajo ja catalao e argentino por causa disso
um gajo extrangeiro viver 8 meses num pais continua ser estrangeiro
nao o resultado nao e mesmo
por acaso e tempo que muda coisas.... mesmo seja 1000 anos depois e varias geracoes depois...
se for mudar coisas mudem leis do monopolios corruptos dessas organizacoes fazem leis
e nao nacionalidade
desculpa mas isso nao faz sentido nenhum , inumeros imigrantes em Portugal e em outros paises que vivem uma vida inteira sem aprender a lingua desse pais , a cultura , e muitas vezes ate a comida...
A maioria dos chineses por exemplo ...., indianos...
-
se forem pais origem deles tambem sao estrangeiros.....
devem pensar alguem com idade 13 anos viver num pais durante 20 anos
depois vai para outro de origem nascimento viver para la na boa
nao vai...
nelsol evora na costa marfin ...... nao tou ver gajo na boa por la......
ja cubano em cuba nao tem problema porque e cubano passou vida toda em cuba! hehe
o que tu falas nao e migracao sao invasoes onde migrantes sao mais que os nacionais nas cidades
por isso nunca aprendem nada nem a lingua sequer
mais vale chamar isso invasao ou colonializacao
e nao migrantes normais, porque normais aprendem lingua com tempo...
-
se forem pais origem deles tambem sao estrangeiros.....
devem pensar alguem com idade 13 anos viver num pais durante 20 anos
depois vai para outro de origem nascimento viver para la na boa
nao vai...
nelsol evora na costa marfin ...... nao tou ver gajo na boa por la......
ja cubano em cuba nao tem problema porque e cubano passou vida toda em cuba! hehe
o que tu falas nao e migracao sao invasoes onde migrantes sao mais que os nacionais nas cidades
por isso nunca aprendem nada nem a lingua sequer
desculpa , sao a maioria , tu falas de excepçoes , alem disso o Argentino tem um sentido de nacionalidade e ate a propria cultura é diferente do espanhol.
o messi esta se a cagar para a espanha, foi para espanha porque era mais facil a integraçao na europa, tal como é para um brasileiro vir para Portugal..
olha os imigrantes asiaticos nos EUA , muitos se nao grande parte estao la ha pelo menos 40/50 anos e continuam no mundinho deles , zero americanismo...
-
os catalaes tambem se estam cagar para espanha ! hehe
mais prova da sua integracao
o gajo diz gosta catalunha nunca falou espanha.....
-
olha se sao maioria sao invasoes colonizacao de outros povos....
nao tem nada ver migracao normal
-
olha se sao maioria sao invasoes colonizacao de outros povos....
nao tem nada ver migracao normal
maioria entre eles , imagina que 90% dos asiaticos que foram para os EUA mantem se asiaticos em tudo... nao falam idioma , comida etc etc
nao maioria em relaçao aos "nativos"
-
os asiaticos
sao mais vietname hoje dia nos usa
Large-scale Vietnamese migration to the United States started as an influx of refugees following the end of the war. Early arrivals consisted largely of military personnel and urban professionals (and their families) who worked with the U.S. military or the South Vietnamese government. The next wave of Vietnamese refugees, known as “boat people,” arrived in the late 1970s. Most of these refugees came from rural areas and were often less educated. Many of the Vietnamese refugees who arrived between 1983 and 2004 were initially resettled in states with large immigrant populations, including California, Texas, and Washington State.
Most of these refugees came from rural areas and were often less educated. Many of the Vietnamese refugees who arrived between 1983 and 2004 were initially resettled in states with large immigrant populations,
tiveram mais sorte que os do afeganistao mesmo assim.......
mas isto tambem nao migracao normal......
foi muita gente para mesmo sitio em pouco tempo
-
se nasceu em cuba é cubano. se nasceu no brasil é brasileiro. ou seja, para mim, nas seleções os atletas só deveriam representar os paises onde nasceram. tb nunca entendi os zucas na seleção de futebol.
modernices......
A única questão que se pode colocar é a rapidez da naturalização. A partir do momento em que tem nacionalidade portuguesa pode-se candidatar a deputado pode ser nomeado 1º ministro e se tiver mais de 35 anos pode vir a ser presidente da républica. Até me pareceria um pouco anedótico mudar a lei da nacionalidade acrescentando um artigo dizendo que tem todos os direitos de um cidadão português excepto representar desportivamente o país.
-
Por curiosidade , os Brasileiros que sejam da descendencia de judeus Portugueses (sefarditas) tem direito a nacionalidade portuguesa (mediante umas regras) .
https://consuladoportugalsp.org.br/nacionalidade-portuguesa-para-descendentes-de-judeus-sefarditas/
Aplica-se a todas as pessoas descendentes de judeus sefarditas, venham elas do Brasil, Israel, ...
-
isso e outra estupides
1 judeus do retangulo foram expulsos mais 200 anos
ou seja ja sao extrangeirada depois judeus ha muitos nao eram todos do retangulo vieram outros lados em especial espanha....
estam supor eram todos sefarditas
os decendentes judeus tugas que foram expulsos ha mais 200 anos ja nao tem nada ver com retangulo sao extrangeirada isso nao muda so por darem nacionalidade aos gajos
continuam ser extrangeirada nao sabe nada do retangulo
-
se forem pais origem deles tambem sao estrangeiros.....
devem pensar alguem com idade 13 anos viver num pais durante 20 anos
depois vai para outro de origem nascimento viver para la na boa
nao vai...
nelsol evora na costa marfin ...... nao tou ver gajo na boa por la......
ja cubano em cuba nao tem problema porque e cubano passou vida toda em cuba! hehe
o que tu falas nao e migracao sao invasoes onde migrantes sao mais que os nacionais nas cidades
por isso nunca aprendem nada nem a lingua sequer
mais vale chamar isso invasao ou colonializacao
e nao migrantes normais, porque normais aprendem lingua com tempo...
Porque é que o Messi é para aqui chamado? Foi aos 13 para a Catalunha, e se Catalunha fosse independente de certeza que aos 18 ia ter nacionalidade catalã. Como para se naturalizar tinha de ser espanhol, pode até ter sondado mas lá no Barça não devem ter incentivado muito. Além disso Argentina chamou-o logo para a selecção A aos 17 ou 18 anos, e ele se quisesse representar Espanha tinha de recusar essa chamada e esperar pela naturalização coisa que o ia tornar odiado na Argentino e de certeza não ia aumentar a popularidade na Catalunha ;D
-
q.e.d.
-
se nasceu em cuba é cubano. se nasceu no brasil é brasileiro. ou seja, para mim, nas seleções os atletas só deveriam representar os paises onde nasceram. tb nunca entendi os zucas na seleção de futebol.
modernices......
A única questão que se pode colocar é a rapidez da naturalização. A partir do momento em que tem nacionalidade portuguesa pode-se candidatar a deputado pode ser nomeado 1º ministro e se tiver mais de 35 anos pode vir a ser presidente da républica. Até me pareceria um pouco anedótico mudar a lei da nacionalidade acrescentando um artigo dizendo que tem todos os direitos de um cidadão português excepto representar desportivamente o país.
facil , era dos poucos que poderia sacar 1 medalha de ouro ou prata de forma facil/garantida..., se nao fosse rapido outro pais qualquer agarrava o .
Digamos que as medalhas que Portugal consegue sao escassas...
-
se nasceu em cuba é cubano. se nasceu no brasil é brasileiro. ou seja, para mim, nas seleções os atletas só deveriam representar os paises onde nasceram. tb nunca entendi os zucas na seleção de futebol.
modernices......
A única questão que se pode colocar é a rapidez da naturalização. A partir do momento em que tem nacionalidade portuguesa pode-se candidatar a deputado pode ser nomeado 1º ministro e se tiver mais de 35 anos pode vir a ser presidente da républica. Até me pareceria um pouco anedótico mudar a lei da nacionalidade acrescentando um artigo dizendo que tem todos os direitos de um cidadão português excepto representar desportivamente o país.
facil , era dos poucos que poderia sacar 1 medalha de ouro ou prata de forma facil/garantida..., se nao fosse rapido outro pais qualquer agarrava o .
Digamos que as medalhas que Portugal consegue sao escassas...
pois claro.
-
Fontes da polícia local (Península de Troia, litoral de Portugal) relataram ao periódico português Correio da Manhã que, de acordo com testemunhas, Emilio Ballack estava fazendo uma manobra com o quadriciclo quando as rodas da frente levantaram, jogando o jovem para trás e fazendo com que o veículo caísse sobre sua cabeça de uma altura de aproximadamente um metro.
A tragédia teria acontecido por volta das 2h da manhã da última quinta-feira (5) dentro de uma área residencial chamada Vilas do Mar, onde Michael Ballack possui uma casa de veraneio.
Ainda em meio à notícia chocante da morte, aos 18 anos, de Emilio Ballack, filho de Michael Ballack, ex-Chelsea e Bayern de Munique. Foi divulgada nesta sexta-feira (7) uma notícia no mínimo perturbadora. Segundo o jornal inglês Daily Star, quando os socorristas se depararam com a cena ficaram tão chocados com o que viram que depois do ocorrido precisaram receber um acompanhamento psicológico.
-
isto deporto nacional
e treta
antes era doping ou medecina biologica farmaceutica avancada nos atletas agora
amanha e comprar atletas
anda gajo pagar isto nos impostos
quem comecou isto foram arabes do PSG um estado gastar bilioes em atletas estrangeiros
agora todos querem fazer mesmo ....
depois dizem trump e que e burro
os outros deixam estados gastar e sao espertos ...pois da para ver....
eu sempre apoiava nos jogos atletas tipo bolt da jamaica por causa disto
pelo menos este nao tinha doping nem medecina avancada nem um estado financiar como resto
no futuro vou apoiar os atletas sem ter paises... vao ser unicos sobram...
-
E prestes a começar
a grande final áfrica -
- américa do sul!
-
africa europa
merica sul sao indios..e nao latinos!
final africanos e latinos
brasil tambem e latinos e africanos por isso.....ja tem 6 copas... ou 5..
-
Sim, os argentinos parecem ser totalmente europeus - sobretudo espanhóis e italianos (tal como por ex., o Papa).
-
franca sao africanos do centro e sul africa ...porque sao bem pretos
-
tanbem parece ser fim era latinos
ronaldo portugues e messi catalao fim da era latinos
-
E prestes a começar
a grande final áfrica -
- américa do sul!
Hoje até começaram com 50% europa e 50% África, mais um misto (Varane: Martinica e França).
Mas o treinador é bem francês: branquinho, nome bem francês, e se calhar até católico ;D
Mas agora contrariamente a 98, todos cantam a Marseillaise: "des vrais enfants de la république" ;D
-
estes sao mais pretos
quer dizer sao catolicos tambem....
em 1998 e 2018 eram mais norte africa ...islao
franca tem problema e com mouros!!!!
desta vez ate nao eram muitos os islamicos
ate africa e catolica e islamica.... tens nigeria... e exemplo das 2 relegioes....
mocambique...outro exemplo
como da ver nao andam tiros nem nada!!!! sao 2 relegioes que se dao muito bem......tao amigas!!!!! ne
-
timor e mesmo povo da indonesia
so muda relegiao.....
catolicos e islao
o adn do povo e quase mesmo
e uma ilha dividida pela relegiao
Zenith apoio isto da divisao da ilha timor ....em 2 paises
Zenith e favor europa de 2 relegioes ou mais...e humanista...na europa
ou seja
Zenith esta confuso
porque uns sao divididos e outros nao...mas que treta e esta!
-
timor e mesmo povo da indonesia
so muda relegiao.....
catolicos e islao
o adn do povo e quase mesmo
e uma ilha dividida pela relegiao
Zenith apoio isto da divisao da ilha timor ....em 2 paises
Zenith e favor europa de 2 relegioes ou mais...e humanista...na europa
ou seja
Zenith esta confuso
porque uns sao divididos e outros nao...mas que treta e esta!
EStás a falar de quê?
Não me lembro de ter visto nem Timor nem Indonésia no mundial ;D
-
argentina teve migracao massa...por isso sao europeus..e deram cabo dos indios
franca so acupou o norte africa com exercito mais nada...ensinou falar frances...povo nao e frances
estou falar povo ilha toda timor e mesmo so tem relegiao diferente...
porque fronteiras do mundo tem ser imagem das colonias que nem sequer foram povoadas por europeus..sera por causa da fezada!
fezada da europa fez fronteira ao islao ha seculos atras... e fazeram outra em timor pouco tempo
europa faz fronteiras as outras relegioes..... e malta anda fazer conta sao muito abertos hehehe
palhacada
fronteiras do mundo tem fronteiras relegiosas sim senhor..ate dividir o mesmo povo .. timor e so ultimo exemplo
selacao francesa futebol tem la fronteira entre islao e catolicos tambem bem visivel em 1998
esta treta parlamento europeu rebemtou com fronteira marrocos, catar.......islao....
se fosse com catolicos estam e calados
quase todas selecoes na europa tem pretos e brancos
mas francesa e mais que isto...e fezada diferente
Messi: "Queria-o tanto. Sabia que Deus me ia dar este título de campeão do Mundo"
-
Antevi que íamos
falar de racismo.
Gostei das achegas.
Os negros franceses
são católicos. A 1ª
vez que vi-ouvi
população negra
a falar português,
fiquei «bouche bée».
só estava habituado
em francês! -:). Claro
sabia geografia e
história, mas Maputo
surpreendeu-me.
E também têm razão.
Argentina é europeia,
só leve mente tango
fadista. De resto,
américa musical é
bem bem movente:
tango, fado, samba,
morna, bossa nova,
jazz, cuba libre
inigualáveis.
-
Pois, desta vez, triunfaram os europeus (do Sul)... :)
-
1908, a Argentina era um dos países mais ricos do mundo, com um rendimento per capita 70% superior ao da Itália, 90% superior ao da Espanha, 180% superior ao do Japão e 400% superior ao do Brasil.[12]
Essa imigração europeia em massa mudou o rosto da sociedade argentina,[9] tendo em vista que milhões de europeus chegaram a um país que tinha uma população relativamente pequena (a Argentina tinha 1 800 000 habitantes em 1869).[13] Devido a essa imigração em massa, o poeta mexicano Octavio Paz escreveu que "os argentinos são italianos que falam espanhol e que acham que são franceses" [14] e costuma-se dizer que "os argentinos descendem dos barcos".[15]
ganharam a bola mas ficaram pobres....
migrantes mais socialismo e igual desastre!
mais um pais fez troca povo ha menos 150 anos e ficou pior
paises pequenos...troca povo igual extincao dos nativos
-
Dados muito interessantes, realmente!...
-
"Over 25 million Argentines have at least one Italian immigrant ancestor."
https://en.wikipedia.org/wiki/Argentina#Demographics
-
A Argentina é quase a Itália do Hemisfério Sul:
« In 2011, it was estimated that at least 25 million Argentines (62.5% of the country's population) have some degree of Italian ancestry.[1] Argentina has the second-largest community of Italians outside of Italy, after Brazil.
Italians began arriving in Argentina in large numbers from 1857 to 1940, totaling 44.9% of the entire postcolonial immigrant population, more than from any other country (including Spain, at 31.5%).
In 1996, the population of Argentines of partial or full Italian descent numbered 15.8 million[4] when Argentina's population was approximately 34.5 million, meaning they represented 45.5% of the population.[1] »
https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Argentines
«Population
• 2022 census
47,327,407[11] (32nd)»
https://en.wikipedia.org/wiki/Argentina
-
como pais argentina e gerido...mal.... devem ser italia do sul....
hoje em dia ate italianos nao conseguem italia do sul seja igual ao norte italia
sul de italia se fosse um estado era estado falhado ou falido..
argentina importou os problemas da italia ha 150 anos ate hoje quando trocou povo...
In Argentine slang, tano (from Napulitano, "Neapolitan"
is still used for all people of Italian descent although it originally meant inhabitants of the former independent state the Kingdom of Naples. The assumption that emigration from cities was negligible has an important exception. Naples went from being the capital of its own kingdom in 1860 to being just another large city in Italy. The loss of bureaucratic jobs and the subsequently declining financial situation led to high unemployment. In the early 1880s, epidemics of cholera also struck the city, causing many people to leave
reino de napoles!
Southern Italians indicate a more permanent settlement. Argentine society's Italian component is the result of Southern rather than Northern influence
em 150 anos nao mudaram muito.... filhos do sul italia..que deixaram ter um reino... e foram procura de outro reino na merica!
sao versao 2.0 do reino napoles
sul italia tambem sao berberes....norte africa... como alguns espanhoes e portugueses...
itália dividida: Reino de Nápoles, República de Florença, Ducado de Milão, República de Veneza e o Papado (Estados Pontifícios).
-
em napoles tambem gostam muito da bola! quando italia ganhou tambem foi napoles em plena pandemia saiu a rua em massa..fazer festa...
https://www.dn.pt/desportos/napoles-esquece-a-pandemia-e-sai-a-rua-para-festejar-doi-ver-as-imagens-diz-medico-da-oms-12325181.html (https://www.dn.pt/desportos/napoles-esquece-a-pandemia-e-sai-a-rua-para-festejar-doi-ver-as-imagens-diz-medico-da-oms-12325181.html)
"Miseráveis", diz Ranieri Guerra, médico italiano da Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre os adeptos do Nápoles que, em plena pandemia de covid-19, festejaram nas ruas a conquista da Taça de Itália. Aglomerados de pessoas, sem respeitar as regras de saúde pública, como o distanciamento social ou o uso de máscaras.
reino napoles migrou argentina
como reis portugal tambem o fazeram no brasil hehe
mudando destino destes paises para sempre..
deixaram ser colonias...para ser copias dos migrantes
-
Pois, muita gente migrou da Europa para as Américas, sem dúvida!
-
E de África, também.
Não tão involuntária
mente quanto se propala.
-
Muitos foram mesmo levados à força... :(
-
Morreu o Pelé.
As comparações entre gerações são sempre polémicas e inúteis, mas foi o primeiro futebolista a alcançar uma dimensão planetária numa altura em que transmissões televisivas começavam a surgir.
RIP
-
Rip
-
Na verdade, a diferença entre o pé na bola
sul americano e europeu, está na souplesse
do toque, na geometria incutida ao esférico
na direcção pretendida, seja a passá-la
a companheiro ou a remetê-la
em golo à baliza.
Pelé, fenomenal!
-
O meu desporto favorito :)
À espera que apareça o javali desta lua :)
-
Dizem que há muitos javalis...
-
Há ceca de 1 mês tive que me desviar de um na autoestrada...
-
Há ceca de 1 mês tive que me desviar de um na autoestrada...
Atenção - choque com javali ( ou cão ou outro animal) na autoestrada, não ir na conversa dos tipos da brisa ( ou de quem explora) e chamar a GNR. Só com o auto de ocorrência da GNR é que se consegue que o seguro da entidade exploradora da autoestrada pague o arranjo do carro.
-
O meu desporto favorito :)
À espera que apareça o javali desta lua :)
Mais uma lua a aproximar-se .
Para verem como se "afina" uma carabina sniper :)
https://fb.watch/ifJYr41V91/
-
Não faças como a malta do Enxerim... Atira ao pombo, acerta em 3 caçadores. :D
-
Não faças como a malta do Enxerim... Atira ao pombo, acerta em 3 caçadores. :D
ó pá com carabina são só 3 vezes
- a 1ª
- a última
e a única
porcos com 120 Kg a correrem que nem combóios caem secos :D as balas de hoje com pontas de teflon têm um impacto tremendo muito maior do que antigamente quando se cortava as pontas das balas
-
Para isso é necessário acertar no porco. :D
Conheço malta que se urinou quando via os navalheiros em direcção a eles.
-
Não faças como a malta do Enxerim... Atira ao pombo, acerta em 3 caçadores. :D
ó pá com carabina são só 3 vezes
- a 1ª
- a última
e a única
porcos com 120 Kg a correrem que nem combóios caem secos :D as balas de hoje com pontas de teflon têm um impacto tremendo muito maior do que antigamente quando se cortava as pontas das balas
Que bala tão bonita - parece um foguetão!
-
«Homem morre após ter sido atingido nas costas por arma 'disparada' por cão
O homem estava sentado no banco da frente da carrinha e foi atingido nas costas, quando se preparava para ir caçar com o animal.»
«Um homem morreu, no sábado, após ter sido acidentalmente atingido a tiro por uma arma ‘disparada’ por um cão, no estado norte-americano do Kansas.
As autoridades locais, citadas pela imprensa local, disseram que o animal terá pisado a arma que se encontrava no banco de trás de uma carrinha.
“Um cão, pertencente ao dono da carrinha, pisou uma espingarda, provocando o disparo da arma. A bala disparada atingiu o passageiro, que morreu no local, devido aos seus ferimentos”, disse o gabinete do xerife do Condado de Summer, citado pela agência de notícias Agence France-Presse (AFP).
O homem estava sentado no banco da frente da carrinha e foi atingido nas costas, quando se preparava para ir caçar com o animal.
“A investigação está em curso, mas a investigação preliminar mostra que se tratou de um acidente relacionado com a caça”, acrescentaram as autoridades.»
https://sol.sapo.pt/artigo/790877/homem-morre-apos-ter-sido-atingido-nas-costas-por-arma-disparada-por-cao
-
quem quer armas devia ir exercito primeiro...
1 coisa aprendem e nao largar porra da arma
-
Para isso é necessário acertar no porco. :D
Conheço malta que se urinou quando via os navalheiros em direcção a eles.
ó pá já andei às voltas de um tronco grande de sobreiro e o tipo a querer navalhar-me ( estava ferido e parecia morto, de repente levanta-se e faz-se a mim) nem me deu tempo de urinar ahahahah até conseguir meter-lhe uma bala na fronte e caiu redondo.
Já vi um a andar uns 100 metros e quando o abrimos tinha o coração estralhaçado. Vários com balas nos musculos, em que o corpo faz um género de cápsula à volta da bala e continuam a fazer a vidinha deles.
São dos animais mais resistentes que conheço na nossa vida selvagem. Tenho respeito por eles e nada de fiar.
Nota : - Considero a nossa legislação muito adequada no que respeita à caça maior ( utilização de carabinas) em que é exigido além de conhecer a arma, a legislação e principalmente o manejo da arma. A arma só pode estar preparada para fazer tiro quando se está no local da caça ( acto venatório) de resto tem que estar sem munições, devidamente trancada com um cadeado de forma a impedir disparar e condicionada dentro de uma bolsa de transporte. Infelizmente os acidentes maioritáriamente são causados por não se cumprir as normas. Faz-me logo lembrar os acidentes de carro, por velocidade a mais, ultrapassagens sem visibilidade , etc. Já nem falo em um tipo ir porreirinho na auto-estrada e apanhar um gajo de frente em contra-mão :(
-
Este andava à bué de tempos a limpar-me o milho, amendoas, alfarroba, do sevadouro ( para se ter uma idéia do que é e do trabalho que dá http://cacaecaesdecaca.com/o-cevadouro/ (http://cacaecaesdecaca.com/o-cevadouro/) ) por isso a carne deve estar mesmo saborosa :D
-
Grande monstro.
Quanto é que isso pesava ?
-
Grande monstro.
Quanto é que isso pesava ?
126 Kg
e o troféu
-
Neste fórum tb se aprendem coisas sobre caça e javalis! :)
-
Uma das coisas que tem evoluido são as balas. Um dos problemas na caça maior ( javali, corço, muflão,veados,etc.) é a bala perfurar sem atingir nenhum orgão vital e o animal acaba por morrer em sofrimento e o caçador sem ficar com a sua presa ( chama-se cobrar o animal).
Actualmente as balas , além de mais certeiras têm um impacto muito maior, em que mesmo não acertando num orgão vital do animal ele cai redondo no chão em morte instantânea.
Uma bala de 150 grãos ( 9,7 gramas) causa já um enorme impacto ( eu utilizo ás vezes as de 180 grãos, para mais longas distâncias ( 250/350 metros) e caiem redondos igualmente.
-
Mais um pequeno exemplo na diferença das balas e calibres
https://youtu.be/_hgV9k_iLw0
-
Ainda não perdi a esperança de um dia caçar um destes aí com 250Kg / 300Kg ou mais ::)
-
Os Javalis quando não controlados, são uma praga, pois reproduzindo-se descontroladamente e sem predadores fazem um enorme efectivo em poucos anos.
Além de muitas vezes acarretarem doenças que são transmitidas ao homem/outros animais , nomeadamente porcos domésticos, também os javalis machos tentam sempre cruzar com porcas domésticas, mais dóceis , originando animais cruzados que "puxam" sempre para o lado selvagem do javali. Tenho amigos Alentejanos produtores de porco preto que têm enormes problemas com isso. Não é o só devastarem as culturas agricolas que o efectivo não controlado de javalis trazem problemas.
No estrangeiro também começam a ser um problema
Canadian 'Super Pigs' About To Invade US, Unleash Major Damage
Feral hogs already inflict economic damages of about $1.5 billion a year in the United States, and with this imminent gift from our Canadian neighbors, that toll's growth is set to accelerate. The pigs bring destruction in a variety of ways: devouring crops, uprooting trees, contaminating water, and carrying viruses that can leap into human populations.
Typically three feet tall and five feet long, "these pigs are easily the worst invasive large mammal on the planet," the University of Saskatchewan's Ryan Brook tells Fox News.
“Wild hogs feed on anything. They gobble up tons and tons of goslings and ducklings in the spring. They can take down a whitetail deer, even an adult," Brook told Field & Stream. "Originally, it was like ‘wow, this is something we can hunt.’ But it’s become clear that they’re threatening our whitetail deer, elk, and especially, waterfowl."
https://www.zerohedge.com/markets/canadian-super-pigs-about-invade-us-and-unleash-major-damage (https://www.zerohedge.com/markets/canadian-super-pigs-about-invade-us-and-unleash-major-damage)
No Brasil também está a ser um grave problema.
Claro que depois há reações fortes, como a caça de helicoptero na tentativa de os controlar
https://youtu.be/r4rvh8B8dQg (https://youtu.be/r4rvh8B8dQg)
-
os animalestos estam vinculados ao betao lisboa e porto
por isso nao nao e problema deles!
os agricultores que vao pedir protecao ao senhor das armas das suas terras!
-
Um tiro para ser preciso, tem que se levar em consideração uma série de factores que podem influenciar a trajectória da bala. Lógicamente um deles é o vento.
-
Portugal esteve no mundial de futebol feminino e terminou a participação hoje em 3º lugar.
A selecçãol calhou no grupo que incluía os finalistas do último mundial (USA e Países Baixos) mais Vietnam. A expectativa era de que Portugal lutasse pelo 3º lugar com o Vietnam e evitasse ser goleado pelas duas potências do futebol feminino. Cumpriu o objectivo de ganhar ao Vietnam, lutou bem contra países Baixos, onde foi derrotado pela margem mínima e chegou ao último jogo com possibilidade de se apurar. No último jogo, empatou com os USA, a superpotência do futebol feminino vencedora metade (4) dos mundiais realizados, e que chegou a este último jogo sem apuramento garantido por isso devem ter entrado com a melhor equipa não facilitando em nada. Portugal jogou de igual para igual com os USA neste último jogo e pode-se considerar uma excelente estreia num mundial tendo em conta o grupo onde ficou.
-
no geral e tudo amador ainda
nas mulheres
nao ha superpotencias
as americanas devem estar tudo subsidios... e resto trabalha em empregos nao e igual
e so mais prova americanos sao socialistas
A Federação de Futebol dos Estados Unidos (USSF) anunciou hoje ter chegado a um acordo “histórico” com as associações de jogadores das suas seleções, que formaliza a igualdade salarial entre a feminina e a masculina.
Segundo a Federação portuguesa , só do ano passado para este, o número de jogadoras com contrato passou de 75 para 125! Há quatro anos eram 22!
americanos sao e socialistas... e resto tem trabalhar noutros empregos
O técnico orgulha-se de dizer o que, segundo ele, tem de ser dito sem medo de ficar sem emprego:"Temos o campeonato das equipas profissionais e o das equipas não profissionais. E dentro das não profissionais há equipas que conseguem bater o pé às profissionais, como o Albergaria no ano passado."
mundial femenino e torneio entre amadores e professionais
estes tambem estao ficar socialistas A Federação Neerlandesa de Futebol (KNVB) anunciou hoje a equiparação salarial entre as seleções masculina e feminina a partir de 01 de julho, .
hollanda e merica nos machos ja nao ganha nada a decadas!
-
os holandeses e americanos no geral nao ligam nada bola....
nem pais gales tambem fez o mesmo
depois ficam ademirados machos vao arabia saudita! ganhar $$$$
eu axo isto igualdade entre machos femeas na bola e so
disfarcar a morte do futeboll no ocidente... maioria clubes sao tesos!
maioria jogadores custam 100 milhoes ...e nao sao nada de especial...
RIP futeboll dos machos! no ocidente
-
Tb não sou apreciador de football - a q chamam por vezes o "desporto-rei"... ::)
-
ha jogadoras femeas tem mais agressividade fisica no futebol
que por exemplo felix
e nao valem 100 milhoes!
-
ha jogadoras femeas tem mais agressividade fisica no futebol
que por exemplo felix
e nao valem 100 milhoes!
Ainda bem que há! Pode ser q algum dia tb se valorizem muito, quem sabe? :)
-
o félix também não vale os 100.
-
Realmente, qual é o jogador que vale 100 milhões?? ::)
-
Óbvio. É mera conta-corrente
trans(n)acional da cotação
de transmissão de um
jogador treinado
(como um
cavalo de
apostas)
propriedade
de um punhado
de clubes jogadores.
-
O que ocorre com uma data de profissionais
muito para lá do desporto, no mercado
de contratar e despedir
trabalhadores-
-mercadoria.
Com a IA que, rápida.
replica saber convencional,
prevê-se súbita desvalorização
dos activos em stock transacionáveis.
-
Mais uma morte precoce de atleta por ataque cardíaco (30 anos)... (Terá sido vacinado contra a praga covidosa?)...
https://en.wikipedia.org/wiki/Nermin_Crnki%C4%87
-
o outro no tenis era servio nao o vergaram a vacina
-
O Djokovic vai voltar a competir brevemente: Cincinnati, USA, 13.08. - 20.08.2023. ATP 1000
https://novakdjokovic.com/en/
-
Outra morte súbita de desportista...
«A atleta especialista em nado costas, nadou para a equipe da Gran Bretanha nos Jogos Olímpicos de Sydney 2000 sob seu nome de solteira Helen Don-Duncan.
(...)
Ela também ganhou uma medalha de bronze nos Jogos da Commonwealth de 1998 em Kuala Lumpur e prata nos Campeonatos Mundial e Europeu.
Mãe de dois filhos, Helen se aposentou do esporte após as Olimpíadas de Sydney e se tornou chefe da Worsley Mesnes Community Primary School, em Wigan.
Linda a mãe de Helen conta que a ex-atleta foi encontrada morta às 4h de sábado pela filha de quatro anos.
Linda ainda contou como Helen tinha ido andar de barco com seu marido Craig e os filhos Heidi e Stanley ao entardecer, poucas horas antes de sua morte – e não estava doente.»
https://www.msn.com/pt-pt/desporto/other/nadadora-ol%C3%ADmpica-de-43-anos-%C3%A9-encontrada-morta-pela-filha-de-4-anos/ar-AA1foxAP?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=3a47a8a27bea41ebdd158a4707596575&ei=9 (https://www.msn.com/pt-pt/desporto/other/nadadora-ol%C3%ADmpica-de-43-anos-%C3%A9-encontrada-morta-pela-filha-de-4-anos/ar-AA1foxAP?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=3a47a8a27bea41ebdd158a4707596575&ei=9)
-
Então, o Campeão perde com o Boavista!?
-
Acerca das conseqüências de jogar o maravilhoso football:
«Desporto
“Destruí o meu corpo”. A forma como se joga futebol deve ser repensada?
Miguel Esteves
2 Abril, 2024
3 Abril, 2024
Manchester United
Os futebolistas são, muitas vezes, vistos como “soldados num campo de batalha”, mas com uma diferença “vital”: não usam capacete. O defesa francês Raphaël Varane abre o jogo da consciência, apelando ao respeito pelo corpo dos jogadores.
Jogar com a cabeça ≠ Jogar de cabeça: Um jogador de futebol tem, obrigatoriamente, de usar a “cabeça” para jogar futebol, mas não precisa de jogar de cabeça.
Cabeceamentos… cabeçadas… quantas? Poucas, muitas… Quando um jogador entra em campo nunca sabe quando terá de jogar de cabeça, mas sabe que tem de estar predisposto para tal.
Esta terça-feira, o L’Équipe publicou uma entrevista a Raphaël Varane que revela ter o corpo destruído devido às concussões cerebrais.
O jogador do Manchester United e campeão mundial pela França em 2018 apela a mudanças no futebol, nomeadamente na forma como se encara e trata este tipo de “pancadas”.
Varane defendeu que os jogadores não devem ser sujeitos a tantos cabeceamentos e confrontos aéreos, recordando lances que lhe mudaram a carreira.
“Tive várias concussões. Se analisar três dos piores jogos da minha carreira, há pelo menos dois em que sofri uma alguns dias antes. Um deles foi contra a Alemanha no Mundial de 2014 [depois do jogo com a Nigéria]”, contou o defesa.
“No início da segunda parte do jogo contra a Nigéria, há um cruzamento onde levo com a bola na têmpora e acabo a corrida nas redes da baliza. Acabei esse jogo em modo ‘piloto automático’, não conseguia falar com ninguém. Nem me lembro do jogo. No avião não estava bem e disse-o“, disse citado pel’A Bola.
“Quando o jogo acabou senti uma tensão nos olhos. Olhando para trás, pergunto-me: se soubesse que era uma contusão, teria dito, arriscando não fazer o jogo seguinte com a Alemanha?”. Na altura com 21 anos, Varane acabou por entrar em campo nos quartos-de-final, contra a Alemanha, naquele que catalogou como um dos piores jogos da carreira.
PUBLICIDADE
A Alemanha ganhou 1-0 à França, com um golo de Hummels num lance aéreo ganho a Varane – que se “encolheu”.
“Em 10 anos, eu nunca quis falar sobre isto porque poderia soar a desculpas e eu nunca quis que parecesse, porque não é (…) Não sei o que poderia ter acontecido se tivesse levado outro impacto na cabeça. Sabemos que as concussões de repetição têm um efeito mortal. Na altura eu não era pai, mas agora, aos 30 anos, tenho três filhos e as coisas são diferentes”, explica o antigo internacional francês.
Outro exemplo foi um jogo, ao serviço do Real Madrid, frente ao Manchester City, para a Liga dos Campeões, onde Varane parecia estar “adormecido” e se confessou “muito lento”.
O jogador relacionou, depois, a má prestação com uma “bolada” na cabeça, que o obrigou a ser substituído, no jogo anterior frente ao Getafe.
PUBLICIDADE
“Segui um protocolo de recuperação de cinco dias sem muito esforço. Depois, tivemos alguns dias de folga e lembro-me de ter sentido cansaço intenso, mas achei que estava relacionado com a descompressão normal de fim de temporada. Quando voltei a treinar, ainda estava cansado, sentia-me sem energia, mas sem o relacionar à pancada”, contou.
“Olhando para trás, percebi que esteve relacionado com o choque que tinha sofrido. Questionei-me muito e percebi que aqueles erros [contra o Manchester City] não tinham caído do céu”, explicou.
Varane apela à mudança
Na mesma entrevista – que tem como título “Destruí o meu corpo” -, Varane apela à mudança na forma como se joga futebol, a fim de se prevenirem lesões cerebrais e proteger o corpo.
O jogador do Manchester United revelou que aconselha o filho a não cabecear, quando joga à bola.
PUBLICIDADE
“O meu filho joga e digo-lhe que não cabeceie (…) Uma concussões cerebral é um problema de saúde real e pode ser vital reconhecer uma. As coisas vão mudando pouco a pouco, mas ainda há muito a fazer”, reconheceu Varane.
Os sintomas das concussões muitas vezes são invisíveis, mas, ao fim de algum tempo, começam a repercutir-se no corpo. Varane apela a uma maior abertura no debate dos perigos ligados à síndrome do segundo impacto (a segunda pancada sofrida antes da recuperação total da primeira).
De acordo com o Sportinforma, em Inglaterra, um dezena de ex-jogadores e as famílias de outros sete já falecidos processaram vários órgãos e dirigentes do futebol britânico, que acusam nunca terem tomado medidas, mesmo estando conscientes quando aos riscos de concussões e lesões cerebrais.
Miguel Esteves, ZAP //»
https://zap.aeiou.pt/destrui-o-meu-corpo-a-forma-como-se-joga-futebol-deve-ser-repensada-593831