Este Governo

[Automek]

Reparem no que a Luísa critica:

Para que isso não volte a acontecer, temos de fazer uma hierarquia do que é realmente importante e o que não for tem de deixar de ser feito. As pessoas que faziam aquilo que era menos importante têm que ser afetas a fazer outras coisas que são mais importantes e, se não for preciso tanta gente para fazer isso, essas pessoas têm de ir fazer alguma coisa para outro lado», declarou.

Para a Luísa ainda estaríamos a pagar o ordenado a operadores de telex.

[Luisa Fernandes]

Quanto pouparão os grupos económicos ou empresas que dão emprego a António Lobo Xavier com a reforma do IRC que ele apresentou?

Não está em causa a competência técnica mas, não tendo abandonado as suas funções na Socaecom, Mota-Engil, etc, é parte interessada na repartição que está a fazer.

 

[Luisa Fernandes]

Poiares Maduro e Lomba são tão-somente o fascismo a bater-nos ao de leve à porta

[Zel]

neoliberalismo ou fascismo? tens de afinar essa cassete

[Incognitus]

Sim é mesmo preciso afinar isso, porque liberalismo é oposto de fascismo, já que liberalismo = individualismo, e fascismo = colectivismo.

O fascismo é essencialmente um irmão do socialismo. Basta pensar que os nazis, também vistos como fascistas, eram nacional socialistas.

[Automek]

Sim é mesmo preciso afinar isso, porque liberalismo é oposto de fascismo, já que liberalismo = individualismo, e fascismo = colectivismo.

O fascismo é essencialmente um irmão do socialismo. Basta pensar que os nazis, também vistos como fascistas, eram nacional socialistas.

Ou seja, a Luísa está muito mais próxima de ser uma fascista do que qualquer um de nós, liberais, que estamos no extremo oposto. O pessoal não gosta de ouvir isto mas é a mais pura das verdades.

[Happy_TheOne]

Quanto pouparão os grupos económicos ou empresas que dão emprego a António Lobo Xavier com a reforma do IRC que ele apresentou?

Não está em causa a competência técnica mas, não tendo abandonado as suas funções na Socaecom, Mota-Engil, etc, é parte interessada na repartição que está a fazer.

 

Aqui tens razão desta vez, esta reforma do IRC so interessa as grandes empresas ou seja que mais impostos pagamento nao vão ajudar em nada a criar postos de trabalho e ainda vão ter e ir buscar dinheiro a algum lado para pagar essa baixa as grandes empresas ou seja encher o bolso aos mesmos.
Este lobo Xavier mandava muita posta de pescada na quadratura do circulo criticando os governos mas agora diga-se fez uma bela merda como ele .....

[Incognitus]

Bem, se alguma coisa ajuda a criar mais emprego, é a baixa de impostos sobre os lucros (embora possam existir também outras formas). Quanto muito seria de colocar um cap na coisa para minimizar o impacto, não favorecendo as (muito) grandes empresas.

[Happy_TheOne]

Baixar impostos a quem cria emprego sim resulta ....e quanto mais criasse menos pagasse podendo ate nem pagar impostos caso criasse uma centena ....
Baixar impostos só por cima não cria empregos mas sim mais riqueza aos accionistas para enfia em offshores.
Outra forma seria retirada dos lucros das empresas seria penalizada e o reinvestimento seria beneficiado também com redução de impostos quando menor fosse a retirada maior seria o corte nos impostos ....agora esta reforma feita não vale uma merda como  quem a vez que só sabe criticar como sempre fez.
E desta forma e se poupava em subsidio de desemprego compensaria a outra parte ...e nesta reforma elaborada vai se te de retirar em algum lado(mais pobres) para encher bolsos aos pançudos que ja fogem de ml e uma forma.

[Zel]

nao faz sentido baixar os impostos as grandes empresas do regime

[vbm]

Eu confesso-me malthusiano.

Já o era há muito e até
por mero princípio lógico:
- Nada cresce sem limite
num ambiente finito.

Mas, mais me compenetrei
quando li de

Carlos Espírito Santo de Mello,
O que Os Média Não Dizem,
(«The Media’s Taboo — An Essay
on Population Growth», 2001)
Porto, Civilização Editora, 2005




O mundo seria um paraíso no actual decénio
se tivéssemos a população mundial
dos meados dos anos 50:

- 3 500 000 000 habitantes.

Temos o dobro.
Porquê?

Os jornais não dizem.

Culpar a medicina ocidental,
que, com a revolução dos antibióticos,
sabotou a estabilidade demográfica
acabando com a mortalidade infantil
e consentindo que as religiões,
as igrejas e os nacionalismos,
continuassem a favorecer
a natalidade sem controle,

é um crime político
conveniente ocultar.

[Automek]

Baixar impostos a quem cria emprego sim resulta ....e quanto mais criasse menos pagasse podendo ate nem pagar impostos caso criasse uma centena ....
Baixar impostos só por cima não cria empregos mas sim mais riqueza aos accionistas para enfia em offshores.
Outra forma seria retirada dos lucros das empresas seria penalizada e o reinvestimento seria beneficiado também com redução de impostos quando menor fosse a retirada maior seria o corte nos impostos ....agora esta reforma feita não vale uma merda como  quem a vez que só sabe criticar como sempre fez.
E desta forma e se poupava em subsidio de desemprego compensaria a outra parte ...e nesta reforma elaborada vai se te de retirar em algum lado(mais pobres) para encher bolsos aos pançudos que ja fogem de ml e uma forma.

Isso é um preconceito generalizado, mas errado Special. Embora sejam dados antigos, segundo dados fornecidos pelo INE, relativos a 2008, as PME representam 99,7% do tecido empresarial, geram 72,5% do emprego e realizam 57,9% do volume de negócios nacional..

Basta fazeres como diz o Inc, deixando de fora as grandes empresas (aliás, já hoje têm um acréscimo no IRC), para beneficiares uma montanha de gente cuja única preocupação é criar algum valor, sendo o offshore o último dos seus objectivos.

Há muito a ideia que que os empresários é só offshores e Ferraris, mas a verdade é que o tecido empresarial é composto por pequenos e médios negócios e não por multimilionários, como a comunicação social gosta de fazer crer.

[valves1]

O mundo seria um paraíso no actual decénio
se tivéssemos a população mundial
dos meados dos anos 50:

- 3 500 000 000 habitantes

e olhando por exemplo para Portugal, percebe-se que neste momento nao existe economia para 10,5 milhoes de pessoas.
Portugal vai ter que vazar um bocado para escapar a focos de miseria e uma verdade um pouco animalesca e nada humana mas face ao potencial economico atual  acaba por ser infelizmente uma verdade indesmentivel ...

[Incognitus]

Se calhar não existe economia para 10.5 milhões de pessoas devido às opções políticas que têm sido tomadas por essas 10.5 milhões de pessoas e respectivos representantes.

A defesa constante de políticas anti-emprego e anti-salários é natural que alcance o objectivo de menos emprego e piores salários. (e de notar que estas políticas não são as da austeridade, e sim as que advogam carregar nas empresas, nos lucros, etc)

[Happy_TheOne]

Baixar impostos a quem cria emprego sim resulta ....e quanto mais criasse menos pagasse podendo ate nem pagar impostos caso criasse uma centena ....
Baixar impostos só por cima não cria empregos mas sim mais riqueza aos accionistas para enfia em offshores.
Outra forma seria retirada dos lucros das empresas seria penalizada e o reinvestimento seria beneficiado também com redução de impostos quando menor fosse a retirada maior seria o corte nos impostos ....agora esta reforma feita não vale uma merda como  quem a vez que só sabe criticar como sempre fez.
E desta forma e se poupava em subsidio de desemprego compensaria a outra parte ...e nesta reforma elaborada vai se te de retirar em algum lado(mais pobres) para encher bolsos aos pançudos que ja fogem de ml e uma forma.

Isso é um preconceito generalizado, mas errado Special. Embora sejam dados antigos, segundo dados fornecidos pelo INE, relativos a 2008, as PME representam 99,7% do tecido empresarial, geram 72,5% do emprego e realizam 57,9% do volume de negócios nacional..

Basta fazeres como diz o Inc, deixando de fora as grandes empresas (aliás, já hoje têm um acréscimo no IRC), para beneficiares uma montanha de gente cuja única preocupação é criar algum valor, sendo o offshore o último dos seus objectivos.

Há muito a ideia que que os empresários é só offshores e Ferraris, mas a verdade é que o tecido empresarial é composto por pequenos e médios negócios e não por multimilionários, como a comunicação social gosta de fazer crer.

Nada disso ....sou  a favor que baixem impostos a empresas que ganhei menos de 5M...., mas sou a favor  que baixem ainda mais, como referi acima, a quem crie postos trabalho e a quem reinvesta os lucros em vez de distribuir aos accionistas e sou a favor que aumentem impostos a quem distribui lucros aos accionistas que foi o que aconteceu estes ultimos anos na banca e agora temos de injectar dinheiro ...se ja tivessem feito isso nao teriam as dificuldades que tem e nem nos chulariam como andam a fazer todos dias.
Nao faz sentido empresas do psi terem baixa de Irc porque elas sempre que precisarem criarão os postos que necessitam.

[Incognitus]

Os impostos de quem distribui aos accionistas já são naturalmente muito mais elevados, porque para além dos lucros serem taxados em IRC, são depois taxados como dividendos, em IRS.

[Happy_TheOne]

Os impostos de quem distribui aos accionistas já são naturalmente muito mais elevados, porque para além dos lucros serem taxados em IRC, são depois taxados como dividendos, em IRS.

E devem manter-se coo estão para essas empresas.

[Automek]

Uma forma simples de implementar o que o Special refere é ter IRC zero (até um determinado montante) e apenas tributar a distribuição de dividendos. Desta forma aquilo que fica dentro da empresa não é sujeito a tributação.

[jeab]

Não há um que se aproveite ? ... dasss ...  e ninguém é preso ...

Passos criticou Sócrates por compra de dívida que agora aprova


Maio de 2011. Campanha para as legislativas. Num almoço de campanha em Mirandela Passos Coelho acusa o Executivo de José Sócrates de pôr em risco os depósitos e as reformas ao pedir aos bancos e à Segurança Social para comprarem dívida pública nos leilões das novas emissões, ainda antes do pedido de resgate. Agora, no Governo, prepara-se para fazer o mesmo.

Um dos últimos actos oficiais do anterior ministro das Finanças, Vítor Gaspar, foi assinar um despacho que permite ao Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social (FEFSS), que serve de almofada para ...

http://www.jornaldenegocios.pt/economia/seguranca_social/detalhe/passos_criticou_socrates_por_compra_de_divida_que_agora_aprova.html

[Luisa Fernandes]

“(…)Passos não é salazarista, é indiferente ao salazarismo. No fundo, Passos quer dizer a mesma coisa com a sua “união nacional”, que Cavaco com a “salvação nacional”. Ambos comparticipam de uma cultura política que menospreza o valor da diferença, das “partes” em democracia, das ideias e das políticas como interpretações distintas da mesma realidade social, ambos ocultam o papel dos interesses e das ideias em democracia, tudo aquilo que faz com que duas pessoas “igualmente informadas” não cheguem às mesmas conclusões.

O problema não é pois o uso da expressão, mas sim o pensamento que está por detrás dela: o de que o seu programa é “natural”, é a “realidade” e só gente pervertida pela “porca” da política, o pode recusar. A expressão é um apelo a que o PS se junte à “realidade”, àquilo que é a política do governo, entendida como não tendo alternativa. A pulsão pelo Único é que é preocupante, os termos e o seu uso, são apenas ignorância.”

JPP (Abrupto)