essa correlacao faz sentido e nao prova nada sobre a estabilidade do QI medio em relacao a educacao e civilizacao, que eh certamente instavel
o que tu terias de mostrar eh que os coreanos do coreia do norte, mesmo comendo merda e estudando pouco tem o mesmo QI dos do sul, ultra-educados e bem alimentados
isso sim seria estabilidade
Não, condições ambientais muito piores GARANTEM que o QI dos Coreanos do Norte agora será bem menor, mesmo que à partida fosse igual.
Aliás, basta ver que até estão a encolher em altura ...
Mas provavelmente mantêm a capacidade para recuperar (relativamente rápido) o seu QI médio anterior, assim que estejam sujeitos a condições ambientais muito melhores. Recuperarão também a sua altura. (em ambos os casos, não estes, mas os filhos e os filhos dos filhos, quando as condições ambientais melhorarem - porque existem miutos efeitos que serão permanentes para os habitantes actuais)
entao concordamos, o QI nao eh nada estavel 
É estável na componente genética, que é uma parte grande da totalidade. Existe evidência de que o potencial ao longo da vida da pessoa é estável, de que é herdado, etc.
O QI de cada indivíduo, porém, vai ficar mais ou menos longe daquele que lhe estaria disponível consoante as influências ambientais a que é sujeito. E como se verá pela Coreia, é até possível lixar um país inteiro.
De resto, coisas altamente provadas, pelo que não acreditar nelas não só envolve não acreditar numa série de investigação altamente fiável, como envolve até uma espécie de fé em conhecimento invisível ou preconceito ou lá o que é. Basicamente seria necessária uma base forte para não acreditar nisto e em vez disso manter pensamentos místicos baseados em coisa nenhuma.
ja concordamos que ha uma parte genetica, para individuos. estas a insistir no obvio. achar que isso prova o que tu achas sobre o desenvolvimento de paises e racas eh que nao faz sentido. voltando as coreias, podias la ir fazer um estudo de gemeos chegando as mesmas conclusoes. mas sera que isso provaria alguma coisa sobre o QI das duas coreias e o seu desenvolvimento ? eh um salto sem sentido logico. no maximo podes colocar essa hipotese.
tb nao digo q nao possas ter razao, mas tirando na africa negra e ilhas do pacifico nao vejo razao para sequer se colocar essa hipotese e muito menos ter certezas perante influencia enorme dos outros factores (os factores coreia do norte, chamemos-lhes assim)
A primeira parte é óbvia, pela mesma razão que os nórdicos são louros. Se existe hereditabilidade ao nível do indivíduo, existe tb ao nível de um grupo de indivíduos relativamente estáveis (onde as entradas e saídas não sejam esmagadoras).
Depois, já existem as correlações necessárias entre o nível de desenvolvimento e o nível de QI, entre o sucesso económico/académico de uma pessoa e o seu QI, entre o seu QI enquanto adulto/adolescente e o seu QI em tenra idade, etc.
Para além de ser óbvio que é mais fácil uma população de gente inteligente fazer algo de jeito economicamente, diga-se.
--------------
Sobre a influência enorme de outros factores, esta ocorre em situações limite. O socialismo é uma situação limite - vai contra a base da própria sociedade desde o advento da agricultura. Uma sociedade actual necessariamente não funciona se se quebra ISSO.
É da mesma forma que o QI até podia ser 100% herdado, mas se um tipo não tivesse ar para respirar ou água para beber, de pouco lhe serviria porque esse factor ambiental iria sobrepor-se (e matá-lo), só que neste caso aplicado a uma sociedade inteira.
Depois, existe ainda outro pormenor - embora exista uma correlação forte entre QI e GDP per capita, felizmente a maioria dos QIs dos países mais avançados estão suficientemente próximos que é plausível que um cuidado extremo com factores ambientais possa colocar um país teoricamente mais fraco à frente dos outros. O problema aqui é apenas um: muitos dos factores ambientais também estão correlacionados com o QI! Resumindo, Portugal com cuidado até poderia sobrepor-se ao seu pequeno déficit em QI versus a Europa, mas tem um problema, esse pequeno déficit é aparentemente suficiente para termos um magote de socialistas entre nós, e esses depois defenderão coisas que não nos deixam pular à frente da Europa.
