Sim...temos mesmo que ter o zigzag ascendente...não há outra forma
qd eu comecei nesta vida desgraçada, foi em 2001, em pleno bear market. disseram-me logo q era shortar e pronto e eu claro, via tudo a cair, concordei. simulei uma coisita de nada, e toca pra real, essencialmente futuros do DAX, na altura exigiam €25000 para abrir a conta no CBI e tudo bem abri e tá feito, toca a shortar. havias de ver a primeira leg da minha conta, fez 100% logo num mes ou assim. e eu a achar q era a mourinha da bolsa, claro:D tudo sem perceber nada disto, verifiquei a seguir:D
depois até atinei mais ou menos com a inversão, até fiquei conhecida pla historia dos 3000, na zona de minimos do bear comecei a apregoar q íamos aos 3000 e ninguem acreditava, isso valeu guerras e brigas e tudo eheheh:D
e a minha leg sempre a caminho do ceu
chegados aos 3000 do DAX, eu achei q era pra cair outra vez e shortava tudo o q era velas brancas:D
havias de ver a minha primeira leg down:D até q achei melhor parar uns tempos, e pensei, ópá vai lá estudar esta coisa q tu afinal não percebes nada disto:D e pronto, depois ao estudar fui obrigada a aprender o valor e necessidade das simulações como deve ser.
não há grande consciencia, e eu tb não tinha, de q qq conta é um zigag. se não se conseguir q esse zz seja ascendente é q o metodo não presta. a maioria das pessoas pensa q é sempre a subir ou sempre a descer. e então é o q estávamos a dizer, vê-se uma up leg, siga pra real logo ali, vê-se uma down, o metodo não serve.
