Trading de breakouts

[vdap]

Pois tens razão, o assunto é que virou... para os trend-follows...

Mas sabes que eu no timeframe horário, a operar breakouts, na minha opinião utilizaria sempre um oscilador, normalmente os osciladores confirmam se vai ou não haver breakout do top anterior, isto se estivermos a operar zig-zags ascendentes ou descendentes.

Mas isto é só uma opinião, um oscilador, absorve alguma actividade do mercado, claro que são lentos e blá blá blá, o que conta é o preço e não a matemática, mas neste caso, eu contaria sempre com um oscilador...

[Joao-D]

Deixo um possível breakout na prata (SLV) que ainda não aconteceu.
Acontece quando o preço fechar acima da linha de resistência descendente.

Não há verdades absolutas, mas da minha forma de ver existe tradar breakouts e tradar retracements. Em agosto nesse gráfico para mim houve um breakout, agora se o trend fizer resume, tratou-se apenas de um  retracement. Por natureza, para mim um breakout corresponde sempre a um novo máximo de x dias.

O breakout de Agosto já passou. 
No caso da prata, refiro-me à possível quebra da resistência descendente da formação cunha descendente.

Depois da quebra para baixo, o preço às vezes pára por baixo da cunha e segue para cima.
A confirmação acontece depois de uma quebra para cima da linha de resistência descendente.

[ana]

Pois tens razão, o assunto é que virou... para os trend-follows...

Mas sabes que eu no timeframe horário, a operar breakouts, na minha opinião utilizaria sempre um oscilador, normalmente os osciladores confirmam se vai ou não haver breakout do top anterior, isto se estivermos a operar zig-zags ascendentes ou descendentes.

Mas isto é só uma opinião, um oscilador, absorve alguma actividade do mercado, claro que são lentos e blá blá blá, o que conta é o preço e não a matemática, mas neste caso, eu contaria sempre com um oscilador...

sim, eu tb uso osciladores, alias para qq range. mas o q faço é diferente disto, compro bases de ranges e vendo topos. qd compro a base, depois vejo se rompe o topo ou não, para manter o trade activo ou sair, o inverso para os topos.
daí eu andar a tentar perceber como é q vcs negoceiam os BO, pq por vezes eu perco as bases, não estou no momento a olhar, ou não deu grande sinal ou assim, e depois fico sempre aflita e desconfortável se entro no corte dos extremos

[vdap]

Pois tens razão, o assunto é que virou... para os trend-follows...

Mas sabes que eu no timeframe horário, a operar breakouts, na minha opinião utilizaria sempre um oscilador, normalmente os osciladores confirmam se vai ou não haver breakout do top anterior, isto se estivermos a operar zig-zags ascendentes ou descendentes.

Mas isto é só uma opinião, um oscilador, absorve alguma actividade do mercado, claro que são lentos e blá blá blá, o que conta é o preço e não a matemática, mas neste caso, eu contaria sempre com um oscilador...

sim, eu tb uso osciladores, alias para qq range. mas o q faço é diferente disto, compro bases de ranges e vendo topos. qd compro a base, depois vejo se rompe o topo ou não, para manter o trade activo ou sair, o inverso para os topos.
daí eu andar a tentar perceber como é q vcs negoceiam os BO, pq por vezes eu perco as bases, não estou no momento a olhar, ou não deu grande sinal ou assim, e depois fico sempre aflita e desconfortável se entro no corte dos extremos

Hora de "espremer a Ana", brincadeira se não quiseres responder não respondas

Ana, que oscilador(es) privilegias?

[ana]

Pois tens razão, o assunto é que virou... para os trend-follows...

Mas sabes que eu no timeframe horário, a operar breakouts, na minha opinião utilizaria sempre um oscilador, normalmente os osciladores confirmam se vai ou não haver breakout do top anterior, isto se estivermos a operar zig-zags ascendentes ou descendentes.

Mas isto é só uma opinião, um oscilador, absorve alguma actividade do mercado, claro que são lentos e blá blá blá, o que conta é o preço e não a matemática, mas neste caso, eu contaria sempre com um oscilador...

sim, eu tb uso osciladores, alias para qq range. mas o q faço é diferente disto, compro bases de ranges e vendo topos. qd compro a base, depois vejo se rompe o topo ou não, para manter o trade activo ou sair, o inverso para os topos.
daí eu andar a tentar perceber como é q vcs negoceiam os BO, pq por vezes eu perco as bases, não estou no momento a olhar, ou não deu grande sinal ou assim, e depois fico sempre aflita e desconfortável se entro no corte dos extremos

Hora de "espremer a Ana", brincadeira se não quiseres responder não respondas

Ana, que oscilador(es) privilegias?

ehehe qq um serve, eu uso o mais basico de todos, o rsi, mas com um parametro alto, à volta dos 50

[GREED]

Já agora, my2cents....
Considero um falso BO enquanto não ultrapassar as zonas assinaldas:

eurusd diario

[vdap]

Já agora, my2cents....
Considero um falso BO enquanto não ultrapassar as zonas assinaldas:

eurusd diario

E calculas essas zonas como?

[GREED]

Olha lá bem pra foto 

High e low do range actual...

[vdap]

Olha lá bem pra foto 

High e low do range actual...

xiiiii e isso resulta? quer dizer que tu para operares breakouts tem que haver consolidação, ou algum tipo de range antes de se efectuar o breakout? se for assim um ataque surpresa, que não pára nem para tomar um "cafézinho" tu não operas esse breakout, correcto?

[GREED]

Não sei como é que estás a ver a coisa, mas não disse em lado nenhum a forma como vais negociar o grafico.

A unica coisa que opino ali é que enquanto a cotação não ultrapassar aquelas zonas, existe uma grande probabilidade de inversão ( falso BO )...
não disse pra não entrares na mesma onde consideras que deves entrar.

Eu, por acaso gosto mais de bases como a Ana do que BO's...

Já agora...penso que tem de haver um range para haver um breakout...mas isso sou eu 

[Incognitus]

Se uma pessoa estiver à espera que o preço se mova o que está ali, já a maior parte do movimento que poderia existir num breakout estaria feito ...

[ana]

primeiro q tudo, o q é um falso break? à partida isso não existe, pq se cortou, e até podemos exigir q o corte seja em fecho de vela, está cortado.
se em seguida não se segura fora do range q cortou, e volta para dentro, já é outro range q vai fazer, podendo fazer base (caso de um range q é cortado em alta) acima da anterior, ou voltar à base anterior ou ou

[GREED]

Porque havias de esperar?
O BO dá-se na quebra de maximos ou minimos do range...não disse pra ficares á espera da quebra dos valores maximos da zona de falso break.
Mas enquanto a cotação não passar aquela zona a possibilidade de voltar a minimo do range mantem-se.

[ana]

primeiro q tudo, o q é um falso break? à partida isso não existe, pq se cortou, e até podemos exigir q o corte seja em fecho de vela, está cortado.
se em seguida não se segura fora do range q cortou, e volta para dentro, já é outro range q vai fazer, podendo fazer base (caso de um range q é cortado em alta) acima da anterior, ou voltar à base anterior ou ou

por ex o caso do eur neste momento. tivemos um BO do range de 1h (no graf entre as linhas azuis), esse range está cortado, aconteça o q acontecer agora, esse BO existiu

o problema agora é qual o objectivo desse BO, onde nos vai levar. vai levar-nos a fazer um triangulo descendente e já está? vai levar-nos ao topo de 4h e cai em seguida? etc
seja como for esse BO existiu, é um erro chamar-lhe falso, ele existiu e vai cumprir uma qq meta, q pode ser já ali ou não. portanto agora em termos de analise é tentar perceber onde está alcançado o objectivo, e não se foi falso pq se cortou, está cortado:D

[vdap]

Ana, até onde acreditas que nos leva este breakout? (não tava a ver uma pergunta mais difícil do que esta para te colocar )

[ana]

Ana, até onde acreditas que nos leva este breakout? (não tava a ver uma pergunta mais difícil do que esta para te colocar )

ehehe não sei, eu estou cujolhos no DX, a ber se ele quebra ou não o minimo do dia 12, se quebrar, o BO do EUR é capaz de nos levar um bom bocado mais acima, mas não sei, vou acompanhando e bendo

[Joao-D]

Geralmente digo que confirma uma ruptura quando fecha 2/3 dias acima da resistência, depende dos casos, mas vocês estão a ver rupturas em gráficos horários e nesses períodos muitas das rupturas acabam por falhar.

[ana]

Geralmente digo que confirma uma ruptura quando fecha 2/3 dias acima da resistência, depende dos casos, mas vocês estão a ver rupturas em gráficos horários e nesses períodos muitas das rupturas acabam por falhar.

falhar o quê?

[Joao-D]

Geralmente digo que confirma uma ruptura quando fecha 2/3 dias acima da resistência, depende dos casos, mas vocês estão a ver rupturas em gráficos horários e nesses períodos muitas das rupturas acabam por falhar.

falhar o quê?

Sabes o quê, o preço vai acima da resistência e depois volta para baixo.

[ana]

Geralmente digo que confirma uma ruptura quando fecha 2/3 dias acima da resistência, depende dos casos, mas vocês estão a ver rupturas em gráficos horários e nesses períodos muitas das rupturas acabam por falhar.

falhar o quê?

Sabes o quê, o preço vai acima da resistência e depois volta para baixo.

isso era o q eu estava a dizer, há tendencias com objectivos mt perto. dá-se o BO, esse TF entra em tendencia, mas só anda mais um bocadinho, a tendencia acaba e volta a lateral.

mas isto pode acontecer em qq TF, não só em 1h. e qt a mim isso não é o BO falhar, nós é q falhámos ao entrar sem ver q o objectivo dessa tendencia era mt perto ou pq não vimos os sinais de inversão dela.

o processo é sempre o mesmo num dado TF: tendencia, lateral, tendencia, lateral.. e por vezes as tendencias duram pouquissimo, nomeadamente se o time acima está lateral e o extremo desse lateral é perto, aí há q estar atento a sinais de inversão
daí eu dizer tantas vezes, cuidado pq as tendencias acabam. e falar de espaço, convem ver se no time acima ainda há bastante espaço até chegar a extremo ou não