Montepio - Tópico principal

[Ledo]

Bem, repara, se tem uma política de investimento então não deveria ter risco do emitente ...

Sim mas imagina, por exemplo, que os títulos de dívida do GES faziam parte do investimento, como não foram pagos e se a Associação no caso de não ter um seguro e não ter dinheiro para repôr o rombo na carteira, no final de cada série não teria capacidade para reembolsar a totalidade do dinheiro aplicado. Pode muito bem o dinheiro ser aplicado na Caixa económica para capitaliza-la e dar-lhe liquidez.

[D. Antunes]

Tenho um cheque um pouco graúdo do Montepio pré datado para 5 de agosto será que vai acontecer alguma coisa até lá?

Podes mete lo quando quiseres , pode é ser chato para quem passou...

Eu preocupar-me-ia mais com quem passou o cheque do que com o Montepio.

[Counter Retail Trader]

Tenho um cheque um pouco graúdo do Montepio pré datado para 5 de agosto será que vai acontecer alguma coisa até lá?

Podes mete lo quando quiseres , pode é ser chato para quem passou...

Eu preocupar-me-ia mais com quem passou o cheque do que com o Montepio.

Tambem pensei logo nisso , mas para aceitar um cheque a descontar em Agosto..... muita confiança .

[Incognitus]

Bem, repara, se tem uma política de investimento então não deveria ter risco do emitente ...

Sim mas imagina, por exemplo, que os títulos de dívida do GES faziam parte do investimento, como não foram pagos e se a Associação no caso de não ter um seguro e não ter dinheiro para repôr o rombo na carteira, no final de cada série não teria capacidade para reembolsar a totalidade do dinheiro aplicado. Pode muito bem o dinheiro ser aplicado na Caixa económica para capitaliza-la e dar-lhe liquidez.

Não se consegue saber o que tem efectivamente? Perante a incerteza e penalização baixa por vezes faz sentido sair.

Mas no curto/médio prazo não se vêem ainda razões para muito medo. Os mercados estão muito favoráveis, só se isso se alterar é que tendem a existir mais estoiros. Como Pecunia diz, aquilo estará ainda carregado de dívida pública e com potencial para vender mais alguma registando mais-valias que tornam a coisa opticamente mais bonita.

[Castelbranco]

Tenho um cheque um pouco graúdo do Montepio pré datado para 5 de agosto será que vai acontecer alguma coisa até lá?

Podes mete lo quando quiseres , pode é ser chato para quem passou...

Eu preocupar-me-ia mais com quem passou o cheque do que com o Montepio.

Tambem pensei logo nisso , mas para aceitar um cheque a descontar em Agosto..... muita confiança .

Sim confiança existe, sim, mas eu não sei é que tipo de conta é essa pessoa tem, como por exemplo se tiver depósitos com risco pode ir pelos ares e posso ficar sem a massa

[Elder]

O último foi todo colocado no retalho... 

Montepio encaixa 200 milhões de euros com emissão de unidades de participação no retalho
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/montepio_encaixa_200_milhoes_de_euros_com_emissao_de_unidades_de_participacao_no_retalho.html

[vbm]

[ ] carregado de dívida pública e com potencial para vender mais alguma registando mais-valias que tornam a coisa opticamente mais bonita.

:)) Pois. Mas realmente, o que há de fazer uma Caixa Económica de poupanças da população senão emprestar o dinheiro a quem o faça render e multiplicar. Emprestar ao BES-GES, era uma boa ideia, pois era um tipo de banco apropriado a negociar com quem trabalha, empresas e indivíduos com profissão; emprestar ao Estado, também, claro. Porém, como a integração na União nos 'periferizou' irremediavelmente, agora só emigrando, vendendo azeite, vinho e sapatos, podemos ganhar algum, de modo que não há taxa de crescimento (à Picketty) que garanta nem que seja medíocres taxas de retorno para a poupança. Assim, a vida torna-se difícil para 'caixas e monte pios' e desemprego em massa!

[Pecunia...Olet!]

O Montepio deve neste momento a sua existência ao senhor Draghi e ao "whatever it takes" para salvar o euro em 2012.

Depois de fingir que não se passou nada entre 2008 e 2011, em 2012 começou a pressão para uma contabilização mais adequada do todo o risco imobiliário nas suas contas. Os resultados em 2012 foram 2 milhões de euros (ainda assim positivos) e já contavam com um ganho substancial de 82 milhões em "Resultados de Ativos Financeiros Disponíveis para Venda". O valor no balanço desses activos era 2,4 mil milhões de Euros.

Como o senhor Draghi garantiu "whatever it takes", o MG quase duplicou o valor da carteira de "ativos disponíveis para venda" para 4,5 mil milhões de Euros (e para isso pediu dinheiro ao Draghi para o fazer!). Teve nesse ano um ganho de 44 milhões nesses ativos, mas nem isso ajudou a maquilhar os 298 milhões de prejuízos que apresentou para o ano.

Mas o efeito Draghi chegaria em pleno em 2014. O valor da carteira de "ativos disponíveis para venda" desceu para 3,5 mil milhões de euros e apresentou um ganho de 374 milhões de euros. Mas nesse esse resultado fantástico foi suficiente para compensar todas as outras desgraças e lá se apresenta um prejuízo de 187 milhões para 2014.

Contas arredondadas, entre 2012 e 2014, o senhor Draghi "ofereceu" ao MG 500 milhões de euros em ganhos na carteira de ativos financeiros disponíveis para venda (obrigações de dívida pública). Mas nesse período o MG apresentou prejuízos de 500 milhões de Euros.
Sem os extraordinários do Draghi, o MG teria perdido quase a totalidade do seu capital...

Esta situação não foi um exclusivo do MG...

[darkmoon]

Informação Montepio by Eugenio Rosa

[peluto]

A procissão ainda vai no adro. 

[Pecunia...Olet!]

A situação só será preocupante quando o Banco de Portugal ou os políticos aparecerem a dizer que o MG está "adequadamente capitalizado"!!!

Entretanto os titulares das Unidades de Participação que se preparem para alguma diluição...

[Pecunia...Olet!]

A prova de que o Montepio sabe a quantas anda:

Publicação dia 7 de Abril às 21h02m:
"Nos termos e para efeitos do no 1 do artigo 17o do Código dos Valores Mobiliários e do artigo 2o do Regulamento da CMVM no 5/2008, a Caixa Económica Montepio Geral (CEMG) torna público que a sua participada Montepio Investimento S.A., por operações de bolsa efetuadas no dia 1 de abril de 2015, adquiriu um total de 172.525 Unidades de Participação do Fundo de Participação da CEMG, fazendo com que, a partir dessa data, lhe passasse a ser imputada, nos termos e ao abrigo do disposto no artigo 20.o do Código dos Valores Mobiliários, uma participação qualificada num total de 10.163.213 Unidades de Participação, correspondentes à titularidade de 5,08% do respetivo do Fundo de Participação da CEMG.
Mais se informa que, de acordo com o artigo 8.o dos Estatutos da CEMG, as Unidades de Participação não conferem aos seus titulares quaisquer direitos de voto.
Lisboa, 7 de april 2015"

Publicação de 7 de Abril às 19h33m:
"Em cumprimento do disposto na alínea b) do número 2 do artigo 11o e no artigo 12o do Regulamento da CMVM no 5/2008, a Caixa Económica Montepio Geral (CEMG) informa que procedeu, indiretamente através do Montepio Investimento S.A., às seguintes transações relativas a Unidades de Participação representativas do seu Fundo de Participação:

Data                           Sociedade               Transação             Quantidade              Segmento de Mercado
1-04-2015       Montepio Investimento S.A.    Compra               172.525                 Bolsa
2-04-2015       Montepio Investimento S.A.    Compra                70.236                  Bolsa

Após as referidas transações, a CEMG passou a deter 4.233.449 Unidades de Participação, representativas de 2,12% do seu Fundo de Participação."


Afinal tem 2,12% ou 5,08%?

[vbm]

A U.E. quer saber se os bancos andam a camuflar prejuízos no activo dos seus balanços.
E parece que sim - se bem percebi o que julgo ter  ouvido na televisão.

Parece que o  BdP aceitou que os balanços registem no activo
como 'custos antecipados' os prejuízos recentes
que no futuro 'amortizarão' aos lucros
dos exercícios positivos que irão
(venham a) ter, absorvíveis
por lucros não tributáveis
no prazo que a lei
concede.


Ora, isto nas empresas não se faz.

Prejuízos acumulam-se na situação líquida,
e absorvem-se por lucros não-distribuídos
ou escritura de redução do capital
por absorpção de prejuízos.


Mas eu não percebi bem a notícia nem sei como é.
A U.E. abrange neste  inquérito os Pigs e a França, suponho.

[Zakk]

http://economico.sapo.pt/noticias/montepio-propoe-adiamento-do-pagamento-de-juros-de-obrigacoes_215610.html

[Counter Retail Trader]

Ui.....    vai ser a novela de primavera-verao

[Elder]

Toda a gente vai querer desfazer-se dessas obrigações subordinadas e muita gente que comprou vai perceber agora "o que é" uma obrigação subordinada.... 

Pelos comentários a essa notícia, já dá para perceber o que vai acontecer.... 

[Lark]

Há algum banqueiro honesto em Portugal?

a banca é um negócio de confiança e honorabilidade por excelência.

se falha desta maneira parece-me que há que regulá-la como uma utility ou nacionalizá-la mesmo.

L

[Zel]

o argumento da nacionalizacao tb nao faz sentido para quem sabe como a caixa funciona

[tommy]

Lembro-me do tempo em que fui "obrigado" a ter conta na caixa. Ainda me arrepio só de lembrar da brutal ineficiência, competência, custos caríssimos (até para fazer uma simples transferência pela internet cobravam 52 cêntimos). Um banco ao saber de decisões políticas e nomeações partidárias está sempre condenado ao fracasso.

Só não vai à falência porque tem a "mama" dos contribuintes sempre disponível.

[Zel]

eu sei por boas fontes que na sede da caixa nao se faz nada, eh so mamar cafezinhos o dia todo e ir para casa cedo