Rs estava a pensar nisso ...
Entao mas quem é que deu com isto ? como é que ficaram a saber? queres ver que ha quebra de algum sigilo
Nenhuma dessas coisas esta sobre sigilo. Depois de transito em julgado o processo é publico e mesmo antes acho que já era.
Mas como é que deram com isso , a que proposito?
O exequente tem ligações à ATM.
Nestas coisas convêm ser transparente, e publicitar "declarações de interesses"... e afins.
Ficamos agora a saber que o exequente tem ligações à ATM.
Já o poderias ter dito e referido desde o início.
Não percebo que necessidade tens em esconder estas situações que só acabam por te descrebilizar.
E não te ficava nada mal referir ainda (a ser verdade) que estiveste ligado ao BCP num passado recente, fruto de uma relação laboral com esta mesma instituição.
Quanto à Soares da Costa, não me recordo de teres vindo aqui para o fórum "lançar o mesmo tipo de iniciativa e manifestações"como fazes agora contra o BCP.
Se o fizeste aqui neste fórum (relativamente à SC), nada a dizer, agora se não o fizeste, mostras que tens dois pesos e duas medidas.
Enfim, outra história triste, para já com muita parra e pouca uva, ou muita pólvora para tão pouco rastilho.
Disclosure: sem posições curtas /longas no título BCP.
Procura da Soares da Costa, aqui e na net. Procura da Inapa, procura da Papelaria Fernandes, Procura da Cires (que ainda corre um processo judicial). Procura da ESS, PTC, BES, GES, Brisa, etc.
Tens ai muita coisa.
A declaração de interesses não tinha de ser colocada, já que o exequente não participou na publicação do comunicado e nem na sua redação e nem votou para que o mesmo fosse publicado, exactamente para evitar conflito de interesses.
Todos os processos que a ATM promove os autores têm ligações à ATM, caso contrário não seria a ATM a fazer. Podem ser membros do board ou associados. A ATM esta ali para defender os interesses dos associados, pelo que é normal que sejam esses que estão envolvidos, pelo que não existe necessidade de qualquer declaração de interesses.
Uma coisa é o processo judicial em si e nisso a ATM nada tem a ver e nem se pode imiscuir e outra coisa é o incumprimento de uma obrigação do BCP, seja ela qual for e independentemente de quem esteja envolvido, pois trata-se de um banco cotado que incumpriu manifestamente.
Outra coisa ainda é o banco dizer que desconhece esse incumprimento para que a CMVM não suspenda as ações e depois, pelos vistos, reconhecer a mesma. A ATM por sua vez, orientada pela transparência, actualidade e completude, fez um segundo comunicado com as provas que mostra que existia esse incumprimento e que só hoje foi resolvido.
A verdade é que se ATM não tivesse dito nada hoje, amanhã o deposito bancário era penhorado e a CMVM teria "obrigatoriamente" de suspender as acções, pois hoje disse que não o fazia pois o BCP tinha dito que não havia nada penhorado.
Sem dúvida alguma que a ATM fez aqui um excelente trabalho, até porque a execução já estava em curso e era completamente alheia à vontade ou influência da ATM. Dito de outra forma, podemos mesmo dizer que a ATM evitou que o BCP ficasse com as contas penhoradas em OIC, o que só não foi hoje porque como se sabe os agentes precisam da lista fornecida pelo BdP.
O que eu acho que era correcto e digno do BCP era:
1- Pedir desculpa por ter informado o mercado que não sabia da execução, mas que de facto a mesma existia.
2- Explicar a razão pela qual não cumpriu a obrigação, deixando que a situação chegasse ao ponto de o banco ser executado.
3- Agradecer à ATM por ter alertado para a situação.
O mercado devia estar grato à ATM por ser vigilante e actuante.
Apenas por mero exercicio e afastando aqui qualquer cenário negativo que ninguém quer ver, imaginem que o Banco teve um problema momentaneo de tesouraria mas que fosse revelador de problemas, não acham que os accionistas deveriam saber? Só com vigilância e inquirição permanente é possível evitar dissabores.
Eu estou muito contente com a actuação da CMVM.
Quanto as minhas questões pessoais, aqui apresento-me pelo nick Thorn e, como já notaste, preservo aquilo que faço, que fiz e que pretendo fazer em termos profissionais, pois é nessa base que se participa no forum. Caso contrário todos que aqui opinião teriam de publicar o CV.
