Selecção Portuguesa Futebol

[Automek]

Sim, as assistências para o Ronaldo foram fenomenais. O golo de livre tenho de ver melhor mas não acho que o Patrício tenha culpa. A bola passou na barreira e a uma distancia daquelas vem a grande velocidade . Talvez pudesse ter feito melhor, sim, no canto, porque o Ibra cabeceia na pequena área. É o eterno medo do Patrício em sair-se aos cruzamentos (não desculpando, claro, o Bruno Alves que nem saltou).

O Hugo Almeida baralha-se até a ele próprio. 

[Joao-D]

Se virem o Benzema jogar no Real Madrid, também vão dizer que o Benzema não joga nada. Mas a verdade é que as suas movimentações permitem ao Ronaldo aparecer mais na área e fazer golos. E foi isso que aconteceu hoje com o Hugo Almeida, e até fez uma assistência para o Ronaldo.
Cá, foi igual, com o Postiga em campo, o Ronaldo não marcou, e quando o Hugo Almeida entrou, o Ronaldo marcou golo e atirou uma bola à trave a passe do Hugo Almeida.

[Joao-D]

Sim, as assistências para o Ronaldo foram fenomenais.

O Hugo Almeida baralha-se até a ele próprio. 

Parece-me uma contradição. O Hugo Almeida fez a assistência para o segundo golo. Mas enfim..

[Local]

Como o povo tem memória curta...

Eu sempre acreditei nesta equipa e no menino d'óiro!

[Automek]

Porra, tantos minutos de qualificação alguma coisa há-de conseguir fazer, não ?!

Comparar o trabalho do Benzema no Real Madrid com o do Hugo Almeida na selecção ? 

[Mario Balotelli]

sem comentários...

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/blatter_fala_em_exibicao_fantastica_de_cristiano_ronaldo.html

[Joao-D]

No primeiro jogo, com Ronaldo e Postiga, zero golos em muito tempo de jogo.
Entrou Hugo Almeida, em menos de 20 minutos de jogo para o fim, o Ronaldo marcou um golo e atirou uma bola à trave a passe do Hugo Almeida.

Hoje, com Ronaldo e Hugo Almeida, o Ronaldo marcou 3 golos e o Hugo Almeida fez uma assistência.

Para mim, isso não é coincidência. Mas eu não sou o advogado de defesa do Paulo Bento nem do Hugo Almeida. Apenas me parece evidente, pelo que vi durante o jogo, que o Paulo Bento fez bem, e que com o Postiga a jogar, o Ronaldo não teria aparecido naquela zona do terreno, porque estaria lá o Postiga.
Mas isso é a minha opinião, vocês podem ter uma opinião diferente. Não tem problema. 


No programa «Grande Área» dizem que o prazo de votação para escolher o melhor do Mundo foi alargado.
Não deve ser rumor, deve ser mesmo verdade.

[Happy_TheOne]

Ponta de lança é o zlatan 3 remates 2 golos comparados  com os nosso 20/30 remates 1 golo mas temos o melhor do mundo é o que nos vale 

[tatanka]

No primeiro jogo, com Ronaldo e Postiga, zero golos em muito tempo de jogo.
Entrou Hugo Almeida, em menos de 20 minutos de jogo para o fim, o Ronaldo marcou um golo e atirou uma bola à trave a passe do Hugo Almeida.

Hoje, com Ronaldo e Hugo Almeida, o Ronaldo marcou 3 golos e o Hugo Almeida fez uma assistência.

Para mim, isso não é coincidência. Mas eu não sou o advogado de defesa do Paulo Bento nem do Hugo Almeida. Apenas me parece evidente, pelo que vi durante o jogo, que o Paulo Bento fez bem, e que com o Postiga a jogar, o Ronaldo não teria aparecido naquela zona do terreno, porque estaria lá o Postiga.
Mas isso é a minha opinião, vocês podem ter uma opinião diferente. Não tem problema. 


No programa «Grande Área» dizem que o prazo de votação para escolher o melhor do Mundo foi alargado.
Não deve ser rumor, deve ser mesmo verdade.

O Hugo Almeida fez uma exibição pauperrima.
A forma como falhou um cabeceamento de golo, a 1 metro da baliza é de bradar aos céus.
Justificar a sua escolha, com os 3 golos do Ronaldo, é.... absurdo.

Comparar o Benzema, que joga no Real Madrid, faz 30 golos por epoca, com o Hugo Almeida, é totalmente descabido.

João, quem anda por aqui a mandar umas postas de pescada, a tentar adivinhar o futuro, é normal que se engane.
O que não é tão normal é insistir na asneira .
Pensa nisso 

[Joao-D]

Ponta de lança é o zlatan 3 remates 2 golos comparados  com os nosso 20/30 remates 1 golo mas temos o melhor do mundo é o que nos vale 

No primeiro jogo, o Ibra não tocou na bola. E hoje marcou dois golos, mas foram dois erros defensivos.
Se se ver com atenção os dois golos, vesse que o Bruno Alves deixou o Ibra cabecear. E no livre, vesse que o Patrício ficou mal na fotografia.

Mas na nossa seleção é diferente, não é o avançado centro, seja ele qual for, que marca mais golos, é o Ronaldo. É a mesma coisa no Barça, e no Real Madrid. Com Ronaldo e Messi, os avançados servem para distrair os defesas e os puxar para outras zonas do terreno para que estes jogadores marquem golos.

Mas devemos é estar todos contentes porque a seleção vai ao Brasil. E acho que vai fazer boa figura.

Não sei se o Ribery marcou algum golo, a França conseguiu o apuramento, mas esta exibição do Ronaldo, estes 3 golos, acho que o Ronaldo pode vir a ser o melhor do mundo, e é justo.

[Automek]

No programa «Grande Área» dizem que o prazo de votação para escolher o melhor do Mundo foi alargado.
Não deve ser rumor, deve ser mesmo verdade.

Acho que agora até o Blatter deve querer que seja o Ronaldo a ganhar porque se for outra vez o Messi toda a gente percebe que o prémio passou a ser um título vitalício do Messi enquanto este jogar futebol. Mais vale darem logo o de 2014, 2015, 2106, pelo menos, e poupa-se o tempo.

[tatanka]

No programa «Grande Área» dizem que o prazo de votação para escolher o melhor do Mundo foi alargado.
Não deve ser rumor, deve ser mesmo verdade.

Acho que agora até o Blatter deve querer que seja o Ronaldo a ganhar porque se for outra vez o Messi toda a gente percebe que o prémio passou a ser um título vitalício do Messi enquanto este jogar futebol. Mais vale darem logo o de 2014, 2015, 2106, pelo menos, e poupa-se o tempo.

O Messi nunca ganhará, esta completamente afastado da corrida.

A disputa é apenas entre o Ribery e o Ronaldo.
A favor do Ribery, o facto de ter ganho tudo!

[Automek]

Pepsi Portugal pede desculpa a Ronaldo e à Seleção
FOTOS DE VODU NA GÉNESE DA POLÉMICA

[Happy_TheOne]

Jogadores que ganham fortunas fazer assistências daquelas e banalíssimo , se nem aquilo fizessem pergunto o que andariam ali a fazer então porque golos não é falham mais de 90% e centros também não falham mais de 70% e assistências nao fosse o foguete Sao Ronaldo ate as assistências eram mas as falhadas que as acertadas .....

[Automek]

Sim, o Hugo Almeida o melhor é nem contar a quantidade de oportunidades que falhou ao longo da qualificação... Avançado era um Néné, um Jordão, um Manuel Fernandes, um Gomes. Agora o Hugo Almeida ? Nem na selecção, nem no clube...

[Joao-D]

O Hugo Almeida fez uma exibição pauperrima.
A forma como falhou um cabeceamento de golo, a 1 metro da baliza é de bradar aos céus.
Justificar a sua escolha, com os 3 golos do Ronaldo, é.... absurdo.

Comparar o Benzema, que joga no Real Madrid, faz 30 golos por epoca, com o Hugo Almeida, é totalmente descabido.

João, quem anda por aqui a mandar umas postas de pescada, a tentar adivinhar o futuro, é normal que se engane.
O que não é tão normal é insistir na asneira .
Pensa nisso 

Porque é que não pensas antes tu porque é que discordas sempre de mim? 
Sou eu que atiro postas de pescada ou és tu? Quantos golos é que o Ronaldo falhou isolado? Contaste?

Eu justifico a minha opinião com factos. É um facto que com o Ronaldo e o Hugo Almeida em campo, o Ronaldo marcou mais golos (nos dois jogos). É um facto que no primeiro jogo, o Hugo Almeida cruzou uma bola que o Ronaldo atirou à trave. É um facto que o Hugo Almeida assistiu o Ronaldo para um golo. É um facto que nas equipas do Ronaldo e do Messi não são os avançados centro que marcam mais golos. E é um facto que com o Postiga em campo no primeiro jogo, houve zero golos.

Vesse bem que não sou eu que atiro postas de pescada Tatanka, a minha opinião é bem justificada. Tu e o Automek  (ou outros) não têm de concordar, mas devem respeitar a minha opinião, como eu também respeito qualquer opinião.

[tatanka]

Jogadores que ganham fortunas fazer assistências daquelas e banalíssimo , se nem aquilo fizessem pergunto o que andariam ali a fazer então porque golos não é falham mais de 90% e centros também não falham mais de 70% e assistências nao fosse o foguete Sao Ronaldo ate as assistências eram mas as falhadas que as acertadas .....

Eu acredito que ao Ronaldo custe ter que jogar com jogadores como Hugo Almeida.
A diferença de valor é tão grande, mas no entanto têm que jogar em equipa, como se fossem dois semelhantes.
O Ronaldo tem que correr, e esforçar-se e cruzar, acreditando sempre, que desta vez é que o companheiro vai acertar.
Deve ser duro.....

[Joao-D]

Eu acredito que ao Ronaldo custe ter que jogar com jogadores como Hugo Almeida.
A diferença de valor é tão grande, mas no entanto têm que jogar em equipa, como se fossem dois semelhantes.
O Ronaldo tem que correr, e esforçar-se e cruzar, acreditando sempre, que desta vez é que o companheiro vai acertar.
Deve ser duro.....

A diferença do Ronaldo para qualquer jogador da seleção (ou clube) é enorme. Como a diferença do Messi para qualquer jogador da seleção (ou clube( é enorme. Não me parece que os jogadores fiquem tristes por serem melhores que os outros... Eu não ficaria triste por ser melhor que os outros.

[tatanka]

O Hugo Almeida fez uma exibição pauperrima.
A forma como falhou um cabeceamento de golo, a 1 metro da baliza é de bradar aos céus.
Justificar a sua escolha, com os 3 golos do Ronaldo, é.... absurdo.

Comparar o Benzema, que joga no Real Madrid, faz 30 golos por epoca, com o Hugo Almeida, é totalmente descabido.

João, quem anda por aqui a mandar umas postas de pescada, a tentar adivinhar o futuro, é normal que se engane.
O que não é tão normal é insistir na asneira .
Pensa nisso 

Porque é que não pensas antes tu porque é que discordas sempre de mim? 
Sou eu que atiro postas de pescada ou és tu? Quantos golos é que o Ronaldo falhou isolado? Contaste?

Eu justifico a minha opinião com factos. É um facto que com o Ronaldo e o Hugo Almeida em campo, o Ronaldo marcou mais golos (nos dois jogos). É um facto que no primeiro jogo, o Hugo Almeida cruzou uma bola que o Ronaldo atirou à trave. É um facto que o Hugo Almeida assistiu o Ronaldo para um golo. É um facto que nas equipas do Ronaldo e do Messi não são os avançados centro que marcam mais golos. E é um facto que com o Postiga em campo no primeiro jogo, houve zero golos.

Vesse bem que não sou eu que atiro postas de pescada Tatanka, a minha opinião é bem justificada. Tu e o Automek  (ou outros) não têm de concordar, mas devem respeitar a minha opinião, como eu também respeito qualquer opinião.

João,

Eu respeito opiniões, bem justificadas, ou vá, razoavelmente bem justificadas.
O que tu indicas, não é sequer uma justificação razoável.
O Ronaldo teve uma noite de inspiração suprema, fez provavelmente o seu melhor jogo pela seleção. Estar ali o Hugo Almeida, o Postiga, ou o roupeiro da seleção ia dar absolutamente ao mesmo.
Factos, ou melhor, números só por si, não dizem nada. O Pauleta tem mais 10 ou 15 golos que o Eusébio, é um facto. Prova isto que foi melhor que o Eusebio?

O que te está acontecer, é valorizar uma escolha em função do resultado.
Da mesma forma que um mau resultado, não significa que uma boa escolha tenha sido mal tomada, um excelente resultado, não implica que uma péssima escolha, tenha sido bem feita.

[Automek]

Porque é que não pensas antes tu porque é que discordas sempre de mim? 
Sou eu que atiro postas de pescada ou és tu? Quantos golos é que o Ronaldo falhou isolado? Contaste?

Caramba João, tu queres justificar que o Hugo Almeida é bom, apesar de falhar milhentas oportunidades, com o facto do Ronaldo também falhar ?
Claro que todos têm direito a falhar, mas há jogadores que têm % de erros muito superiores a outros e, nesse aspecto, o Hugo Almeida é um dos piores avançados (regulares) da selecção dos últimos 30 anos (se não for mesmo o pior).