Selecção Portuguesa Futebol

[itg00022289]

O PB sempre me pareceu um treinador com fortes limitações mas de bom carácter, pelo que ele apenas sacar 500k para ficar em casa não me surpreende muito.

O meu palpite para seleccionador: Vitor Pereira ou Leonardo Jardim (deve estar em pulgas para sair daquele buraco).

Acho que o Fernando Santos não será porque tem em cima um castigo de 8 jogos que levou no mundial. Ora 8 jogos é a fase de qualificação.
Espero que não se lembrem do Jesualdo....

Gostava era do Toni!!

Continuava a apostar no Fernando Santos, mesmo com a questao do castigo.
Esta fase de qualificação é tão cagada, que basta o Santos na bancada e um adjunto no banco.

Eu vejo muita gente a dizer que o nosso grupo é muito fraco mas não consigo concordar (pensando que passam as 2 primeiras de cada grupo).
Claro que a Albânia e Arménia são bem mais fracas que nós.

Mas a Dinamarca em dos 2 últimos apuramentos para as competições internacionais estava no nosso grupo ficou sempre à nossa frente (Mundial 2010, Euro 2012)
Quanto à Sérvia olho para a equipa deles e vejo vários jogadores mesmo muito, muito bons a jogar em várias equipas de topo (em maior nº do que os portugueses), além de terem uma fornada de jovens muito capazes que foram campeões europeus sub19 este ano ou o ano passado.

[Joao-D]

A RTP diz que sabe que não foi o Paulo Bento a pedir para sair e que a indemnização foi de meio milhão.

Em relação aos treinadores mais falados para suceder ao Paulo Bento: Fernando Santos, José Peseiro, Jesualdo Ferreira e Vítor Pereira, acho que o Fernando Santos é aquele que vejo mais aproximado ao Paulo Bento e que mantém mais uma linha de continuidade, porque não me lembro de o ver fazer grandes mudanças técnicas e táticas nas equipas.
Por exemplo, pela seleção grega continuou a apostar em jogadores de idade avançada, não rejuvenesceu a seleção e também não conseguiu alterar a forma defensiva com que a Grécia jogava.
Acho que a seleção precisa de alterar um pouco a forma de jogar para não estar tão refém dos talentos individuais (Ronaldo ou Nani) e jogar mais em coletivo e, para fazer isso, precisa de alguém com mais conhecimentos técnicos e táticos que dê mais importância ao trabalho de treino e não apenas um treinador para escolher 11 jogadores e substituições. Fico mais em duvida em relação ao Fernando Santos para fazer isso, os outros três treinadores falados, acho que já mostraram serem capazes de fazer isso.
O José Peseiro coloca as equipas a jogar um futebol mais atraente, mais coletivo, com mais toque de bola, e demonstrou isso no Sporting. Há quem o critique por ter perdido o campeonato e a liga europa tudo no final, mas, por exemplo, o Jorge Jesus também já perdeu tudo no final e quase ninguém coloca em causa a sua capacidade. E depois do Peseiro, também ninguém ganhou no Sporting.
O Jesualdo Ferreira é o treinador que tem mais currículo dos que são falados. Foi tricampeão nacional. É um treinador que tem muitos conhecimentos técnicos e táticos, habituado a dar notoriedade a jogadores jovens, e era um prémio merecido para a sua carreira. Tem já 68 anos. A idade dele pode trazer vantagens e desvantagens.
O Vítor Pereira é também um treinador com bons conhecimentos técnicos e táticos. Tem currículo. Foi bicampeão nacional quando o FC Porto não tinha uma grande equipa. No primeiro ano, o FC Porto não tinha avançado centro, depois da saída de Falcão há ultima hora, e conseguiu adaptar o Hulk à posição 9 e de ganhar o campeonato nesse ano e no ano seguinte. É também um treinador que não tem medo de jogar contra os grandes, antes pelo contrário.
Conclusão, provavelmente, escolheria o Jesualdo Ferreira. Mas acho que por causa da clubite seria mais fácil gerar um consenso alargado na população portuguesa com um treinador estrangeiro que tivesse conhecimentos técnicos e táticos similares com os últimos três.

[deMelo]

Jesualdo Ferreira tem uma carreira que é uma nodoa!

Porto - campeao... Mas no Porto, nao conta.
Benfica - bola
Braga - bola
Malaga - bola
Sporting - bola

Conclusão: não vale um charuto!

[Automek]

Ontem mais uma bela exibição do Tiago + golo. Tinha lugar na selecção até só com uma perna.

[Automek]

O Ricardo Carvalho já disse que está disponível
http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=904524

[Joao-D]

O Jesualdo Ferreira ganhou 3 campeonatos consecutivos. Não conta? Conta sim. É tricampeão. Até mesmo no benfica ele foi campeão como adjunto do Toni. Para mim tem um mérito de perto de 50% nesse titulo. O Toni não se cansa de elogia-lo.
Nos outros clubes, não lutou pelo titulo.
Se o Jesualdo Ferreira, campeão 3 vezes, não tivesse um bom currículo, quase nenhum teria, incluindo o Jorge Jesus, campeão 2 vezes, com uma carreira já longa.

[deMelo]

O Jesualdo Ferreira ganhou 3 campeonatos consecutivos. Não conta? Conta sim. É tricampeão. Até mesmo no benfica ele foi campeão como adjunto do Toni. Para mim tem um mérito de perto de 50% nesse titulo. O Toni não se cansa de elogia-lo.
Nos outros clubes, não lutou pelo titulo.
Se o Jesualdo Ferreira, campeão 3 vezes, não tivesse um bom currículo, quase nenhum teria, incluindo o Jorge Jesus, campeão 2 vezes, com uma carreira já longa.

O currículo não se vê só pelos títulos.
Claro que é importantíssimo... mas não se vê só por aí.

Ele ir para o Sporting e fazer o que fez, não conta?
Ele ir para o Braga e tirar o Braga das lutas pelo topo da classificação, não conta?
Ele ir para um projecto como o do Málaga, e distruir por completo os sonhos do clube, não conta?

Caraças... até o CoAdrianssen com campeão no Porto.

Em tempos, o Mário Wilson dizia o mesmo do Benfica.... "Qualquer treinador arrisca-se a ser campeão!"

O Jesualdo não vale um charuto.

[Joao-D]

Todos os comentadores de futebol dizem que o professor Jesualdo Ferreira é um bom treinador.
Mas, como disse, "acho que por causa da clubite seria mais fácil gerar um consenso alargado na população portuguesa com um treinador estrangeiro que tivesse conhecimentos técnicos e táticos similares com os últimos três."

[tatanka]

O Jesualdo Ferreira ganhou 3 campeonatos consecutivos. Não conta? Conta sim. É tricampeão. Até mesmo no benfica ele foi campeão como adjunto do Toni. Para mim tem um mérito de perto de 50% nesse titulo. O Toni não se cansa de elogia-lo.
Nos outros clubes, não lutou pelo titulo.
Se o Jesualdo Ferreira, campeão 3 vezes, não tivesse um bom currículo, quase nenhum teria, incluindo o Jorge Jesus, campeão 2 vezes, com uma carreira já longa.

O currículo não se vê só pelos títulos.
Claro que é importantíssimo... mas não se vê só por aí.

Ele ir para o Sporting e fazer o que fez, não conta?
Ele ir para o Braga e tirar o Braga das lutas pelo topo da classificação, não conta?
Ele ir para um projecto como o do Málaga, e distruir por completo os sonhos do clube, não conta?

Caraças... até o CoAdrianssen com campeão no Porto.

Em tempos, o Mário Wilson dizia o mesmo do Benfica.... "Qualquer treinador arrisca-se a ser campeão!"

O Jesualdo não vale um charuto.

Continuo a achar que Fernando Santos é a melhor opção.
Tem bastante experiencia em seleções, fez um trabalho notavel com a Grecia.
Não tem anti-corpos com nennum dos clubes grandes, seria uma escolha consensual.
Tem uma abordagem pratica, não colocando as equipas a jogar um futebol muito vistoso, mas na atualidade portugal precisa mais de resultados do que floreados.

O problema do castigo, com certeza há de ter solução, com redução para 4 jogos, ou algo assim do genero.

[Joao-D]

Como pensam os clubitas, particularmente, os anti-FCP:
Jesualdo Ferreira, 3 vezes campeão pelo FC Porto.
Vitor Pereira, 2 vezes campeão pelo FC Porto.
Fernando Santos, 1 vez campeão pelo FC Porto.
Se é para ser um treinador que foi campeão pelo FC Porto que seja aquele que ganhou menos vezes. :-)

Mas mesmo esse, foi o engenheiro do penta. Ganhou a última de 5 Primeiras Ligas consecutivas. Nenhum outro clube português conseguiu tal feito.

[deMelo]

Todos os comentadores de futebol dizem que o professor Jesualdo Ferreira é um bom treinador.
Mas, como disse, "acho que por causa da clubite seria mais fácil gerar um consenso alargado na população portuguesa com um treinador estrangeiro que tivesse conhecimentos técnicos e táticos similares com os últimos três."

Até podia vir o Pápa e dizer que o Jesualdo era um bom treinador.
Se for para seguir a opinião dos comentadores de futebol, escusávamos de estar aqui a debater ideias.

Só porque disseram que o Paulo Bento fez bem em deixar o Quaresma, não quis dizer que tu aceitasses, pois não?

Porque é que agora isso interessa para alguma coisa?

[deMelo]

Como pensam os clubitas, particularmente, os anti-FCP:
Jesualdo Ferreira, 3 vezes campeão pelo FC Porto.
Vitor Pereira, 2 vezes campeão pelo FC Porto.
Fernando Santos, 1 vez campeão pelo FC Porto.
Se é para ser um treinador que foi campeão pelo FC Porto que seja aquele que ganhou menos vezes. :-)

O Fernando Santos fez um bom trabalho noutros sítios, e não apenas no FCPorto.
Tanto o Vitor Pereira como o Jesualdo, tirando o FCPorto da equação, não fizeram mais nada em lado nenhum.

Mais um bocadinho e estás a propor o Paulo Fonseca... E depois os outros é que têm clubite.

[Zakk]

Vai ser o mancini.

[Automek]

Tanto o Vitor Pereira como o Jesualdo, tirando o FCPorto da equação, não fizeram mais nada em lado nenhum.

Resumo perfeito da situação.

O Fernando Santos até foi considerado o treinador da década na Grécia.
É difícil dizer que um título a mais do Vítor Pereira no Porto vale isso tudo.
E mais difícil dizer que dois títulos a mais do Jesualdo + um camião de fracassos também vale isso.

O Vitor Pereira ainda vai ter de provar que consegue ganhar noutro lado (e não é fugindo para as arábias que o consegue)
O Jesualdo esse já não tem de provar coisa nenhuma. É incapaz de ganhar noutro lado.

[Zakk]

Não há nenhum tuga (livre) que tenha capacidade para treinar a seleção.

[Automek]

Manuel José ?

[Zakk]

Manuel José ?

É o menos mau, mas cuidado com o feitio do tipo.
Eu não o contratava, so se fosse muito mais barato que o mancini.

[deMelo]

Eu gostava de ver o feitio do Manuel José à frente da selecção.

Mas acho que isso não vai acontecer.... infelizmente.

[Joao-D]

O Fernando Santos passou pelo Sporting e Benfica sem ganhar nada. E o termo "passar" está bem usado porque pouco tempo esteve lá e foi despedido. Fez um trabalho melhor pelos clubes gregos, acho que foi uma vez campeão, ainda assim com menos títulos do que o Jesualdo. Mas eu nem acho que o número de títulos seja um dado muito importante. Se fosse pelos títulos, o Paulo Bento não se teria sentado na cadeira.

Para mim, em termos de clubite, é-me irrelevante qual seja o seleccionador. Eu até acho que o José Peseiro, que apenas ganhou uma taça da liga, faria melhor do que o Paulo Bento. O Fernando Santos costuma até ir ao Porto Canal, tem uma boa relação com o Pinto da Costa, e foi o treinador da equipa do FC Porto no jogo da despedida do Deco. Ou seja, não tenho nada mesmo a apontar ao Fernando Santos em termos de clubite.

O que me deixa de pé atrás em relação ao Fernando Santos tem haver com o facto de que pela seleção grega, como disse anteriormente, não foi capaz de rejuvenescer a seleção e também não conseguiu alterar a forma defensiva com que a Grécia jogava. Desiludiu ao não apostar em jogadores mais novos e desiludiu tacticamente. Se alguns querem que a seleção jogue com jogadores mais novos faz-me mais sentido escolher um treinador que gosta de apostar em jogadores jovens, como é o Jesualdo Ferreira. Do ponto de vista técnico, de organização das equipas, também todos comentadores falam bem do Jesualdo. Por isso, não vale a pena estar aqui a escrever algo que todos os comentadores já dizem nas televisões.

Seja qual for a escolha, vou querer na mesma que a seleção chegue ao Europeu.

[Joao-D]

O Manuel José tem a mesma idade do Jesualdo Ferreira e também acho que não seria uma má escolha, embora seja dificil de avaliar tecnicamente, porque há muitos anos que não vejo um jogo de uma equipa treinada por ele. Mas, pelo menos, gostei dos comentários dele no programa de desporto da RTP N durante a época passada. Fazia-me sentido as coisas que ele dizia. Falava sobretudo de futebol (tática, jogadores, treinadores).