Portanto, com Portugal não foi mérito do treinador porque limitou-se a meter jogadores bons que já jogavam bem.
No caso do Low, que também mete jogadores bons que já jogam bem, aí o mérito já é do treinador.
O Scolari não colocou os melhores jogadores no primeiro jogo. Só no segundo jogo é que colocou vários jogadores do FCP que tinham sido campeões europeus nesse ano, porque foi criticado na comunicação social e, provavelmente, pressionado pelo Jorge Mendes, que era na altura empresário dos jogadores. Ele foi pressionado por todos os lados. Provavelmente, pressionado também pelo presidente do FCP, e limitou-se depois a meter os jogadores nas posições que jogavam nos clubes. Por exemplo, o meio campo da seleção, passou a ser o mesmo meio campo que jogava no FCP. Não existiu trabalho do treinador. Os jogadores (Maniche, Costinha, Deco) já jogavam quase de olhos fechados no clube nas mesmas posições.
Na Alemanha com o Low é muito diferente. O Low inovou a equipa. E foi até obrigado a isso por causa das limitações da equipa. São vários os jogadores da seleção da Alemanha que jogam pela seleção em posições diferentes às que jogam nos clubes. Isso só acontece porque existiu trabalho do treinador.
A Alemanha tem limitações na posição de defesa direito e de defesa esquerdo e o treinador para colmatar isso começou a jogar com 4 defesas centrais. Algo completamente inovador e que nenhuma equipa utilizou. Apesar de ter ganho vários jogos, não deu o resultado que ele esperava, e agora tem jogado com o Lahm a defesa direito e, no clube, o mesmo jogador, joga a médio defensivo. E continua a jogar com um defesa central adaptado a defesa esquerdo. A Alemanha também não tem bons extremos e o treinador para colmatar isso joga com o Muller, que é avançado centro no clube, a extremo direito, e o Kroos, que é médio centro no clube, a extremo esquerdo. Para além disso, ficou sem um habitual titular, o Marco Reus, lesionou-se num jogo de preparação e não foi convocado, e até parece que não faz falta.
Acho que já demonstrei a diferença. Mas, para concluir, com o Scolari não existiu trabalho organizativo. Os jogadores estavam em grande forma e muitos deles motivados por terem sido campeões europeus e jogaram bem. Enquanto que com o Low existe um trabalho organizativo constante do treinador alterando a forma dos jogadores jogarem e eles têm conseguido fazê-lo bem.
Posso acrescentar um outro treinador que tem trabalhado bem. O Louis Van Gaal. Ele alterou a forma da Holanda jogar. A Holanda até aqui sempre jogava em 4x3x3, e com ele, a Holanda tem feito alguns jogos em 5x3x2, com os defesas laterais a subir muito no terreno, como aconteceu contra a Espanha.
Alguns treinadores trabalham os jogadores coletivamente, enquanto outros treinadores limitam-se a escolher jogadores. 
