Selecção Portuguesa Futebol

[Joao-D]

Italia já se foi. Se os PIGS se tinham portado bem no Europeu agora é um descalabro.
Uma novidade no Uruguay-Itália é que agora já vale á dentada 
SUAREZ Bites Chiellini ~SUAREZ IS AT IT AGAIN
Fui verifica, e afinal não é novidadde sendo até  habitual no Suarez. Entre as vitimas dos caninos do Suarez estão o Ivanovic (Chelsea) e Bakkal (PSV)

O Suarez talvez não jogue mais neste mundial.

FIFA has announced it will investigate the Luis Suarez alleged biting incident with Liverpool's Uruguay striker likely to face a lengthy ban if found guilty.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/world-cup-2014/luis-suarez-bite-live-reaction-3756580#ixzz35aTK38nC

We are trying to establish exactly how severely FIFA can punish Luis Suarez over this latest incident if they find he has misbehaved.

He was banned for 10 games for his bite on Branislav Ivanovic at the end of the 2012-13 season.

This time it is thought Fifa have the power to issue a two YEAR ban. Which would be a lot (and put a massive dent in the interest in him this transfer window).

When we get confirmation on any potential punishment we will let you know.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/world-cup-2014/luis-suarez-bite-live-reaction-3756580#ixzz35aSzKDeF

[vbm]

[ ] Uma novidade no Uruguay-Itália é que agora já vale á dentada  [ ]

Nem no futebol feminino! lol

[Joao-D]

O rumor de o Gana admitir não comparecer no jogo com Portugal (deve acabar por comparecer) e o rumor do Paulo Bento querer deixar o lugar à disposição do presidente da FPF caso a seleção não consiga passar a fase grupos, vai dar alguma motivação aos jogadores.
Parto do principio que os jogadores querem mais chegar à fase seguinte do que querem que o Paulo Bento deixe a seleção.

[vbm]

Ainda temos uma chance! :P

As chances aumentam se levarmos 5 ou 6 do Gana  :P

Gana ameaça faltar ao jogo com Portugal

A vergonha pode mesmo ser ainda pior, "ganhamos" 3-0 e os Alemães ganham por 2 aos EUA e passamos para levar uma tareia no jogo seguinte!!!

Se bem percebo, a falta de comparência do Gana ao jogo, equivaleria a uma vitória para Portugal. Se os U.S.A. empatassem com a Alemanha, nada feito, seríamos excluídos, posto que teríamos apenas 4 pontos (3 contra o  Gana, por não comparência mais 1 do empate com o U.S.A.); a Alemanha, 5 (sua vitória contra nós, o 2 empates, Gana e, por hipótese, U.S.A.); o U.S.A., 5 (sua vitória contra o Gana, e 2 empates, Portugal e, hipoteticamente, a Alemanha).

Se o Gana comparecer a jogo, só há a possibilidade de ganharmos se os U.S.A. perderem com a Alemanha e nós ganharmos ao Gana, mas com uma diferença de golos marcados e sofridos por Portugal no jogo contra o Gana, mais a diferença dos golos sofridos pelos U.S.A. para os que consiga marcar na derrota que sofra com a Alemanha, seja pelo menos igual  a 6:

Vitória de Portugal sobre o Gana,
pela diferença de golos de: 1; 2; 3; 4; 5,

requererá a

Derrota dos U.S.A. com a Alemanha
pela diferença de golos de: 5; 4; 3; 2; 1,

respectivamente!


Mas, o interessante é se o Gana não comparecer a jogar
e isso implicar vitória de Portugal, fica indeterminada
a grandeza de tal vitória para efeitos
da contagem do goal-average!

Quid juris?

:)

[Joao-D]

Acho que o Gana vai acabar por jogar, mas se o Gana faltasse ao jogo de quinta-feira, Portugal teria uma vitória por 3-0.
Neste caso, para que Portugal conseguisse passar, a Alemanha teria de ganhar aos EUA e marcar mais de dois golos. Se Alemanha marcasse dois golos aos EUA acho que ficávamos empatados com os EUA em tudo, e havia um sorteio para saber quem passava.

[Automek]

Acho que o Gana vai acabar por jogar, mas se o Gana faltasse ao jogo de quinta-feira, Portugal teria uma vitória por 3-0.
Neste caso, para que Portugal conseguisse passar, a Alemanha teria de ganhar aos EUA e marcar mais de dois golos. Se Alemanha marcasse dois golos aos EUA acho que ficávamos empatados com os EUA em tudo, e havia um sorteio para saber quem passava.

Penso que não é marcar dois golos mas sim ganhar por uma diferença de dois golos (2-0, 3-1, 4-2), certo ? Se a memória não me falha é a diferença entre marcados e sofridos.

[Automek]

Italia já se foi. Se os PIGS se tinham portado bem no Europeu agora é um descalabro.

A culpa é da Merkl. Com a austeridade não há dinheiro para a preparação, prémios, blá, blá, blá. 

[Zenith]

Não creio que o Gana falte ao jogo, primeiro porque provavelemente seria banido das competições durante um ano ou dois, e segundo porque nós só vemos as coisas na perspectiva de Portugal, mas o Gana tem boas hipoteses.
Se o Gana ganhar 2-1 a Portugal (que mesmo com Portugal em ambiente estável não seria uma surpresa do outro mundo) e Alemanha ganhe 1-0 aos USA, quem passa é o Gana.
Na pior das hipoteses o  Gana tem de ganhar pela mesma diferença de dolos com quea Alemanha ganhe aos USA, desede que marquem mais golos.
Esta altura deve ser de esperança para o Gana, já que vão jogar contra uma equipa destroçada e só tem de esperar que a Alemanha esteja à altura do seu valaor.

[Zenith]

Italia já se foi. Se os PIGS se tinham portado bem no Europeu agora é um descalabro.

A culpa é da Merkl. Com a austeridade não há dinheiro para a preparação, prémios, blá, blá, blá. 

Deve ter ficado frustrada ao ver 3 PIGS nas meias finais do Europeu e arredarem Alemanha, e proibiu os paises com problemas de défice de dar prémios 

[Joao-D]

Acho que o Gana vai acabar por jogar, mas se o Gana faltasse ao jogo de quinta-feira, Portugal teria uma vitória por 3-0.
Neste caso, para que Portugal conseguisse passar, a Alemanha teria de ganhar aos EUA e marcar mais de dois golos. Se Alemanha marcasse dois golos aos EUA acho que ficávamos empatados com os EUA em tudo, e havia um sorteio para saber quem passava.

Penso que não é marcar dois golos mas sim ganhar por uma diferença de dois golos (2-0, 3-1, 4-2), certo ? Se a memória não me falha é a diferença entre marcados e sofridos.

O empate era entre os EUA e Portugal, então os golos marcados e sofridos era entre Portugal e os EUA.
Por isso, é que bastava à Alemanha marcar três golos.
Podia ser 3-2 para a Alemanha, e Portugal ganhar 3-0.

[tatanka]

Não creio que o Gana falte ao jogo, primeiro porque provavelemente seria banido das competições durante um ano ou dois, e segundo porque nós só vemos as coisas na perspectiva de Portugal, mas o Gana tem boas hipoteses.
Se o Gana ganhar 2-1 a Portugal (que mesmo com Portugal em ambiente estável não seria uma surpresa do outro mundo) e Alemanha ganhe 1-0 aos USA, quem passa é o Gana.
Na pior das hipoteses o  Gana tem de ganhar pela mesma diferença de dolos com quea Alemanha ganhe aos USA, desede que marquem mais golos.
Esta altura deve ser de esperança para o Gana, já que vão jogar contra uma equipa destroçada e só tem de esperar que a Alemanha esteja à altura do seu valaor.

Claro que o Gana, nao falta.
São as fitas do costume das equipas africanas.
O pessoal está-se um pouco a esquecer, mas o Gana tem fortissimas possibilidades de se qualificar.
Eu acho que o Gana terá 30 a 40% de probabilidades de passar á 2ªfase.
Os EUA são fracos, bem fracos. Tiveram uma enorme sorte contra o Gana, e contra nós limitaram-se a aproveitar tudo o que bom lhes oferecemos.
Contra uma Alemanha "normal" perdem sempre.

[Joao-D]

E para quando a discussão do treinador para substituir o PB?  (se calhar nem vale a pena porque ele não sai de lá..).

O Engenheiro Santos não vai deixar os gregos? Portugal precisa de um treinador que saiba construir uma equipa...nada melhor que um engenheiro ahah!

A Grécia ganhou à Costa do Marfim 2-1 e passou à fase seguinte.
Este resultado talvez coloque o Engenheiro Santos como uma possibilidade a considerar para a nossa seleção.


No jogo do Japão- Colombia, 4-1. O segundo golo do Jackson Martinez é bonito, e o do James Rodriguez é ainda mais bonito. A Colombia está forte, mesmo sem ter o Falcão.

[tatanka]

Fui verifica, e afinal não é novidadde sendo até  habitual no Suarez. Entre as vitimas dos caninos do Suarez estão o Ivanovic (Chelsea) e Bakkal (PSV)

Esta parece ser a unica solução para o Suarez :-)


P.S. A imagem não é totalmente esclarecedora. Mas caso exista uma camara com um melhor angulo, em que nao existam quaisquer duvidas da mordidela, isto é coisa para custar 24 jogos de suspensao ao Suarez

[Automek]

O empate era entre os EUA e Portugal, então os golos marcados e sofridos era entre Portugal e os EUA.
Por isso, é que bastava à Alemanha marcar três golos.
Podia ser 3-2 para a Alemanha, e Portugal ganhar 3-0.

Não estou a perceber a questão dos 3 golos João. Se portugal ganhasse 3-0, porquê 3-2 e não 1-0 (no Alemanha - EUA) ?

[Automek]

Este resultado talvez coloque o Engenheiro Santos como uma possibilidade a considerar para a nossa seleção.

Por acaso nunca gostei do Fernando Santos como treinador. Acho que as equipas dele praticam um futebol muito mastigado, sem graça.

[Automek]

Há um mês quem diria que no grupo D iam passar a Costa Rica em primeiro e o Uruguai e que a Itália e a Inglaterra ficariam de fora ?

[Joao-D]

O empate era entre os EUA e Portugal, então os golos marcados e sofridos era entre Portugal e os EUA.
Por isso, é que bastava à Alemanha marcar três golos.
Podia ser 3-2 para a Alemanha, e Portugal ganhar 3-0.

Não estou a perceber a questão dos 3 golos João. Se portugal ganhasse 3-0, porquê 3-2 e não 1-0 (no Alemanha - EUA) ?

Portugal tem uma derrota e uma diferença de 5 golos de desvantagem para os EUA, não é?
Se Portugal ganhasse 3-0 e a Alemanha ganhasse 1-0 aos EUA. Os EUA ainda ficava com uma vantagem de um golo, não era?

[tatanka]

Há um mês quem diria que no grupo D iam passar a Costa Rica em primeiro e o Uruguai e que a Itália e a Inglaterra ficariam de fora ?

Ninguém, nem os proprios costa-riquenhos....
E ironicamente, vao jogar com a Grecia, uma destas 2 equipas vai entrar no lote das 8 melhores do mundo.....

[Iced]

http://prntscr.com/3w5uka

Ri-me...

[Zenith]

Eu vi o Costa Rica Uruguay e Costa Rica Itália, e embora no primeiro jogo dissessem que era Uruguay que tinha menosprezado adversário, eu achei que eles tinham boa equipa e praticavam um bom futebol