Selecção Portuguesa Futebol

[Y]

O «primeiro povo civilizado do mundo» está a perder com a Costa Rica.

Cazzo filli di putani. Ma che merda

[Local]

abriu a caça às equipas europeias. Mais um tiro em Portugal.

[Happy_TheOne]

Atenção a estes muidos da costa rica e principalmente ao Campell 

Costa rica a fazer estragos como previa, muito toque de bola, organizados e muito bem tacticamente  ....desta vez a  Itália ....

[Local]

2-0 para a França. quem diria que a pior equipa da Europa já quase qualificada.

[Joao-D]

O Postiga deu a entender na conferência de imprensa que iria ser o titular.       
Já se sabia a defesa. Apenas havia duvidas em relação ao avançado. Então, a equipa deverá ser esta:


                                Beto

J. Pereira  Bruno Alves Ricardo Costa  André Almeida

                          Miguel Veloso

                 Moutinho         Raul Meireles

Nani                                               C. Ronaldo
                             Postiga

[Joao-D]

2-0 para a França. quem diria que a pior equipa da Europa já quase qualificada.

A França tem bons jogadores e uma boa equipa.

[Local]

França estava em último no ranking da FIFA, entre as equipas europeias.

A Espanha também tem bons jogadores e equipa e já vai de volta. Idem Inglaterra.

[Joao-D]

França estava em último no ranking da FIFA, entre as equipas europeias.

A Espanha também tem bons jogadores e equipa e já vai de volta. Idem Inglaterra.

Em último não estava.
http://pt.fifa.com/worldranking/rankingtable/

O ranking da FIFA não é para se dar demasiada importância.
Não sei exatamente como é calculado o ranking da FIFA, mas acho que tem em conta também os jogos amigáveis.
A seleção portuguesa não é de certeza a quarta melhor, como o ranking indica.

Já na formação, as seleções da França costumam ser fortes.

[Zenith]

estava em última na altura em que foi feito sorteio.

[Local]

o que dá origem ao ranking dos países são os resultados.
Ou seja, são factos, não argumentos

[Joao-D]

o que dá origem ao ranking dos países são os resultados.
Ou seja, são factos, não argumentos

Sim, mas factos há muitos. E rankings também há outros.
Um facto é que o ranking da FIFA tem em conta os jogos amigáveis e jogar com seleções fracas não é o mesmo de jogar com seleções fortes.
Um outro facto é que a seleção Portuguesa não é apontada com uma das mais prováveis a ganhar a competição apesar de ser a 4º do ranking da Fifa.
Mais um facto é que a França já foi campeã do mundo.

[Local]

salvo erro, começou a contar porque as selecções vencedoras (pelo menos da UEFA), não jogavam a qualificação e por isso desciam muito no ranking.
Eu também não acho que a selecção nacional seja uma candidata à vitória, mas os resultados deixaram-na num bom lugar.

Também é um facto que a França já foi campeã do mundo, tal como é um facto que o Zidane não vai jogar neste campeonato. A selecção campeã mundial está a anos luz desta selecção francesa.

Mas já me surpreendeu ao dar 5-2 à Suiça. A falta de experiência da Suiça veio ao de cima.

[Joao-D]

A seleção francesa foi campeã do mundo em 1998. Ganhou a taça das confederações 2001 e 2003. Foi campeã europeia em 1984 e 2000.
Para além de ter sido campeã do mundo de sub20 no ano passado e de outros bons resultados nas competições mais jovens.
É uma das seleções europeias com melhor histórico de resultados em competições.

Se o ranking da FIFA tivesse em conta apenas os resultados dos jogos oficiais e não também os resultados dos jogos amigáveis, o resultado seria muito diferente. Assim, pouca gente lhe dá importância.

[Local]

Portugal foi vice-campeão de sub 20 em 2011.
Temos 2 campeonatos mundiais de sub 20, só ultrapassados pelo Brasil e Argentina, com 5 cada um.

O que é que isso implica para o campeonato do mundo de agora? praticamente nada...

O que se vê é Portugal a arrastar-se em campo.

Correcção, a Argentina tem 6 campeonatos.

[Joao-D]

Local, o histórico de resultados anteriores é sempre relevante. Quando perguntam quem vai ganhar o campeonato do mundo geralmente as pessoas dizem alguém que já ganhou. Os que não ganharam não são tão referidos.

Mas, sobretudo, o histórico é relevante porque a seleção francesa tem jogadores jovens que foram campeões do mundo no ano passado pela seleção de sub20, como é o caso do Paul Pogba, que foi considerado o melhor jogador da competição no ano passado.
Logo, é relevante. Não é relevante só para este ano, como será para os próximos anos.

[Local]

Se o histórico dos resultados é revelante, porque desprezas o ranking de Portugal, que é encontrado pelos resultados obtidos?

Se o histórico também fosse assim, a Espanha não teria sido eliminada, pois mesmo à questão de um mês ganhou as duas taças europeias. E na taça mais importante, Portugal tinha 3 jogadores.

Não quero dar especial importância ao ranking ou às conquistas anteriores, até porque está a ser um mundial de muitas surpresas. Conquistas passadas não ganham jogos.

[Joao-D]

Portugal foi vice campeã do mundo em 2011 e desaproveitou os jogadores das seleções jovens.
Na França, não fazem o mesmo que fazem cá. E aproveitam os jogadores.
A Colômbia também obteve bons resultados nas seleções jovens e aproveitou os jogadores. O James Rodrigues passou a jogar imediatamente na seleção principal, e o Quintero, que só tem 21 anos, também já joga.

Há seleções que aproveitam, outras que não aproveitam...

[Joao-D]

Se o histórico dos resultados é revelante, porque desprezas o ranking de Portugal, que é encontrado pelos resultados obtidos?

Se o histórico também fosse assim, a Espanha não teria sido eliminada, pois mesmo à questão de um mês ganhou as duas taças europeias. E na taça mais importante, Portugal tinha 3 jogadores.

Não quero dar especial importância ao ranking ou às conquistas anteriores, até porque está a ser um mundial de muitas surpresas. Conquistas passadas não ganham jogos.

Porque o ranking da fifa não tem apenas as competições oficiais, mas tem os jogos amigáveis.
E não sou eu que desrespeito. Todos desrespeitam. Nas apostas desportivas, a seleção nacional nunca foi uma das principais candidatas a ganhar a prova. Nem viste os jogadores das principais seleções a dizer que Portugal era um dos principais candidatos a ganhar a prova, apesar de estar em 4º no raking da FIFA.

[Joao-D]

Mudando de assunto.

Alguns dizem que as selecções europeias não se estão a adaptar ao clima, mas acho cedo para se dizer isso. Por exemplo, a Holanda, a França, e a Alemanha estão fortes.

A Itália hoje jogou mal, vai discutir o apuramento para a fase seguinte com o Uruguai. O Uruguai com o Luis Suárez é muito mais forte do que sem ele.

[Joao-D]

Está a ser um bom jogo o Honduras - Ecuador.
Já houve dois golos, um golo anulado, e boas defesas dos guarda redes.
São duas equipas que atacam bem mais do que defendem.