IA - INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

[Reg]

 história do grande conquistador que, por pouco, não eliminou Roma um século antes — e o império inteiro, não só a parte ocidental.


m homem cujo nome, em menos de 20 anos, tinha virado sinônimo de destruição e horror. O sujeito mais odiado de seu tempo

por LATINOS e Bizantinos

[Reg]

César não era celebrado por seu povo quase como se fosse seu Deus, nos tempos antigos, e ainda assim ele é reconhecido hoje em dia como um tirano?



 Huno, foi um dos maiores conquistadores do mundo antigo, responsável por um Império que, saindo do Leste Europeu, acabou se espalhando por todos os lados do continente asiático.Contemporâneo aos romanos, foi uma pedra no sapato dos césares e modificou toda a geopolítica do Oriente Próximo. Acabou sendo retratado como um brutal assassino inescrupuloso.


A única campanha de Átila terminada em derrota ocorreu em 451, quando 200 mil hunos invadiram a Gália, comandada pelo general Flavius Aetius, enquanto ocupadores latinos formaram uma aliança com o rei Teodorico I dos visigodos.

A aliança romano-gótica possibilitou que a Batalha das Planícies Catalaunianas acabasse num dos mais sangrentos conflitos da antiguidade, mas com a retirada das tropas de Átila. Teodorico foi morto nessa guerra e, no ano seguinte, Átila invadiu a Itália.

[Reg]

entre cesar e attila...   ha pouca diferenca


oa 2 invadiram italia.. e morrem  por isso pouco depois de forma pouco glorioza



Para os romanos, hunos eram bárbaros destrutivos liderados por um assassino que espalhava o caos. Por isso, Átila ficou conhecido em Roma como "O Flagelo de Deus". Segundo o escritor Jordanes, "Ele era um homem nascido no mundo para abalar as nações, o flagelo de todas as terras, o que de certa forma aterrorizou toda a humanidade pelos terríveis rumores que foram divulgados no exterior a respeito dele.”

o mesmo se pode dizer de cesar

[Reg]

cesar morreu no senado.. mas era raro isto acontecer....


o normal do senado e isto

Uma das armas do Senado foi a propaganda. Na inventiva política romana, era comum jogar lama e mentiras sobre os outros, com total desprezo pela verdade, apenas para ver o que surtiria de efeito.

latinos nunca foram dados a verdade....

como a não participação nas atividades públicas dos cidadãos de baixa ou média renda que viviam longe de Roma e não tinham como se deslocar até lá.

Roma, enfim, era uma democracia com tendências oligárquicas.


uma cidade mandar na europa....

nao e muito democratica

[Reg]

com cesar ou sem cesar

teR cidade maNDAR EUROPA

E TUDO DITADURA

ERA SO ROMA MANDAVA...

1 cidade....

isto nao e democracia... de senados

[Reg]

O Senado: de Roma antiga aos dias de hoje (incluindo o Brasil). Tensões, conflitos, subornos, conspirações e até assassinatos fizeram a história milenar


o Mensalão do lula  ate era bastante #romano#


hoje dia romanos dizem sao catolicos..... como brasil... usa... russia..grecia..ucranias...

porque o resto sao ditaduras e corruptos...  nimguem gosta ser romano...

[Reg]

romanos dizem somos catolicos

somoa mesma cultura



mas nao dizem somos romanos do senado!  somo o cesar!  somos o imperio!



os hungaros e polacos e sao diabo!


o estado imperial e legado dos romanos!


Aníbal, o homem que podia ter mudado a História
Há cerca de dois mil anos, um homem atreveu-se a enfrentar Roma no seu próprio terreno. Se tivesse vencido, teria mudado para sempre a história do ocidente.

[Kaspov]

Portugal já teve um grande império...  mas actualmente, nem império nem senado...   

https://pt.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9rio_Portugu%C3%AAs

[Reg]

afinal israel e ucrania sao fronteiras de que....

dos romanos

atila e mau

anibal e mau

quem matou jesus foi seu proprio povo


os romanos e sao bons


De facto, todos os anos, por ocasião da Páscoa, quando os cristãos evocam liturgicamente a paixão, morte e ressurreição de Jesus de Nazaré, se recorda o que parece ser uma evidência histórica: Cristo foi morto pelos judeus. Mas, foi-o de facto?

A verdade histórica não corrobora esse rumor bimilenário que, por sinal, tem até algo de paradoxal porque, nesse caso, tanto seriam judeus os assassinos como a vítima. De facto, Jesus sempre honrou a sua condição de judeu, bem como as tradições históricas e religiosas do seu povo

foi durante a páscoa judaica, que ele antecipadamente celebrou com os seus discípulos, que ocorreu a sua paixão e morte. Aliás, judeus eram também Maria, sua mãe, e o respectivo esposo, José, bem como os seus primos, por vezes mencionados na Bíblia como seus irmãos. Também os doze apóstolos eram todos judeus e, portanto, não fazia muito sentido que eles próprios atribuíssem ao seu povo a responsabilidade histórica pela morte do Messias.



Portanto, de acordo com os relatos bíblicos e outras fontes históricas, a responsabilidade jurídica e moral pela morte de Cristo deve ser atribuída a Pôncio Pilatos que, sabendo-o inocente, condenou-o a ser flagelado e crucificado


Não só Pôncio Pilatos foi o principal responsável pela morte de Cristo, como foram também romanos os executores da pena capital, nomeadamente o centurião e os soldados que crucificaram Cristo entre dois ladrões.



Talvez a escolha de Roma para sede da cristandade tenha obedecido a razões práticas porque, sendo a capital do império romano, estaria muito bem comunicada com todo o mundo então conhecido. Mas também pode ter obedecido a uma razão mais profunda: para que a culpa dos romanos, pela morte de Jesus, não infamasse para sempre a cidade e os habitantes de Roma


o primeiro Papa e os seus sucessores até ao presente quiseram dar-lhe a singular honra de aí residirem. Por esta razão, a cidade eterna, como nenhuma outra, testemunha a misericórdia do perdão e amor de Jesus Cristo e da sua Igreja!

[Reg]

isto imperios  culparem os povos ocupados

por crimes e bocado ridiculo quando juiz falha



quem matou saddam


os americanos...  que lavaram suas maos

de um pais ocupado por eles...


  quem ocupa e responsavel e pronto.


Ganhar a guerra, perder a paz

O aventurismo militar foi "uma das últimas expressões da crença hubrística do Ocidente de que fosse capaz de reconfigurar um país e uma ordem regional, para se adequar às suas preferências", condena Dan Smith, diretor do Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (Sipri, na sigla em inglês).

Transformar o Iraque numa democracia de estilo ocidental provou ser mais difícil do que os tomadores de decisões dos EUA queriam inicialmente crer. A colcha de retalhos iraquiana de complexidades étnicas e religiosas sobrepujou uma administração ocupadora insuficientemente preparada.

"Se a missão era libertar o Iraque do terror, reerguê-lo e fortalecer a segurança em todos os níveis, ela foi um fracasso total


As duas razões alegadas pelos americanos para justificar a guerra eram mentiras:

No mínimo desde a Lei de Liberação do Iraque, de 1998, a mudança de regime no país árabe constava da agenda política americana. A presidência Bush já estava considerando cuidar do regime de Saddam Hussein ao assumir, meses antes dos atentados de 11 de Setembro.

[Reg]

desde seculo 2  uma teologia altamente hostil ao judaísmo", escreveu a historiadora italiana Anna Foa. "E o que se desenvolveu foi chamado de 'Teologia da substituição': com a chegada de Cristo, Deus teria substituído a antiga escolha (ou preferência) pelos judeus com seu novo favoritismo para os cristãos", acrescentou a historiadora.


Passada a Idade Média, o judaísmo voltou a obter sua condição de "igualdade" e avançou na secularização. Mas emergiram outros tipos de ataques: o econômico e o racial.

O professor Jonathan Elukin diz que desde o século 19 o povo judeu começou a ser visto "como uma ameaça econômica e política que precisava ser erradicada



     romanos nunca fazeram paz com judeus...

romanos nunca aceitaram que foram os proprios a matar jesus

"A origem do antissemitismo está nos primeiros anos do cristianismo, mas não tanto por causa da Paixão de Cristo, mas por causa dos debates que duraram séculos entre o judaísmo e o novo cristianismo
E tudo isso aconteceu quando o judaísmo e o cristianismo se separaram e o ódio religioso passou de mão em mão, numa sequência que durou dois mil anos


    agora axam palestina isto vai ser diferente...

com base nos genes de um povo antigo...


Entre muitas coisas, a acusação de que Jesus foi morto pelos judeus de acordo com a lei hebraica tinha a ver com esse ódio primário

[Reg]

se 2000 anos nunca fazeram verdadeiramente paz com judeus viviam na europa


porque axam vao fazer paz com islamicos hoje em dia do norte africa... ou medio oriente

com base nos genes...

epa judeus tem genes europeus

e nunca tiveram paz...

ter mesmos genes nao quer dizer tenham paz...

[Kaspov]

"Godfather of AI" Geoffrey Hinton: The 60 Minutes Interview

https://www.youtube.com/watch?v=qrvK_KuIeJk

[Incognitus]

Se alguém quiser utilizar o GPT-4 ou gerar imagens com o DallE3, só tem que instalar a aplicação Bing num telemóvel ou tablet.

[vbm]

Recebido de um amigo,

Este senhor tem reputação de catastrófico e lúgubre e este artigo não é exceção. A partir do meio, no entanto, enumera um conjunto de desenvolvimentos tecnológicos que vão moldar o futuro da humanidade e, quiçá, devolver-lhe a esperança. Refiro-me à robótica, à computação quântica, à energia de fusão, à aplicação da IA à tecnologia financeira, à biologia sintética e aos recursos do espaço sideral. É uma boa síntese e por isso a partilho com quem gosto.

Nouriel Roubini

Nouriel Roubini - Economista © Project Syndicate www.project-syndicate.org 15 de Fevereiro de 2024 às 14:00

Economistas Nouriel Roubini

Inteligência artificial vs estupidez humana

Cegos com as maravilhas da IA, os participantes do Fórum realizado em Davos não abordaram grande parte destas mega ameaças. O que não me surpreende. Pela experiência que tenho, o pensamento do FEM reflete o caminho oposto àquele que o mundo está a seguir.

Desde que regressei do Fórum Económico Mundial deste ano, em Davos, que tenho sido insistentemente questionado sobre as minhas principais conclusões. Um dos temas mais debatidos este ano foi a inteligência artificial, em particular a IA generativa (“GenAI”, sigla em inglês). Com a recente adoção de grandes modelos de linguagem (como o que é utilizado pelo ChatGPT), há muita esperança – e sensacionalismo – sobre a forma como a IA pode ajudar a desenvolver a produtividade e o crescimento económico no futuro.

Para analisar esta questão, temos de ter em linha de conta que a estupidez humana é bem mais predominante no mundo do que a IA. A proliferação de mega ameaças – elementos de uma policrise mais abrangente – confirma que os nossos políticos são demasiado disfuncionais e as nossas medidas políticas demasiado desorientadas para conseguirem enfrentar até os riscos mais sérios e óbvios que se colocam perante o nosso futuro. Estes riscos incluem alterações climáticas, que terão custos económicos avultados, estados colapsados, tornando as vagas de refugiados climáticos ainda maiores e recorrentes, pandemias virulentas, que poderão ter efeitos económicos ainda mais nocivos do que a covid-19

Para piorar a situação, as perigosas rivalidades geopolíticas estão a evoluir para novas guerras frias, tal como acontece entre os Estados Unidos e a China, e para conflitos armados potencialmente explosivos, tal como é o caso da guerra da Ucrânia e do Médio Oriente. Em todo o mundo, as desigualdades de rendimentos e riqueza são cada vez mais acentuadas, em parte devido à hiperglobalização e às tecnologias de substituição de mão de obra, provocando reações negativas contra a democracia liberal e criando oportunidades para o aparecimento de movimentos populistas, autocráticos e politicamente violentos.

Os níveis insustentáveis de dívida pública e privada ameaçam precipitar o aparecimento de crises da dívida e financeiras e é mesmo possível que venhamos a assistir ao regresso da inflação e a choques na oferta agregada estagflacionários e negativos. A grande tendência mundial está direcionada para o protecionismo, para a desglobalização, para a dissociação e para a desdolarização.

Para além disso, as arrojadas novas tecnologias de IA, ao mesmo tempo que contribuem para o crescimento e bem-estar humano, detém também um grande potencial destrutivo. Já estão a ser utilizadas para disseminar a desinformação, as “deepfakes” (manipulações de imagens e sons através da inteligência artificial) e manipulações eleitorais a uma velocidade alucinante, criando também receios relativamente ao desemprego tecnológico definitivo e a desigualdades ainda mais marcantes. O aumento de armas autónomas e os ataques cibernéticos potenciados pela IA são também preocupantes.

Cegos com as maravilhas da IA, os participantes do Fórum realizado em Davos não abordaram grande parte destas mega ameaças. O que não me surpreende. Pela experiência que tenho, o pensamento do FEM reflete o caminho oposto àquele que o mundo está a seguir. Os decisores políticos e os líderes empresariais participam neste evento com intuito de promover as suas contas e proferir declarações banais. Representam a sabedoria convencional, frequentemente apoiada numa visão de retaguarda sobre os desenvolvimentos macroeconómicos globais.

Por isso, quando alertei para a iminência de uma crise financeira global, na reunião do FEM, realizada em 2006, fui rejeitado por ser alarmista. E em 2007, quando previ que muitos estados-membros da aérea do euro estavam prestes a ter de enfrentar problemas de dívida soberana, fui verbalmente atacado pelo ministro das finanças italiano. Em 2016, quando todos me perguntaram se o colapso do mercado de ações chinês vaticinava uma aterragem difícil que provocaria uma repetição da crise financeira mundial, respondi – acertadamente – que a China teria uma aterragem turbulenta, mas controlada. Entre 2019 e 2021, o tópico efémero em Davos foi a bolha cripto, que começou a rebentar em 2022. A atenção passou então para o hidrogénio renovável, outra tendência que está já a desaparecer.

No que respeita à IA, existe uma enorme probabilidade de a tecnologia vir a mudar o mundo nas próximas décadas. Mas a atenção dada pelo FEM à GenAI já parece deslocada, tendo em conta que as futuras tecnologias e indústrias de IA irão muito para além destes modelos. Analisemos, por exemplo, a atual revolução na robótica e automação, que em breve conduzirá ao desenvolvimento de robots com características semelhantes às humanas, que terão a capacidade de aprender e realizar várias tarefas, tal como nós temos. Ou analisemos o que a IA pode fazer no âmbito da biotecnologia, medicina e, em última instância, da saúde e esperança de vida humanas. Os desenvolvimentos no campo da computação quântica não são menos fascinantes, podendo mesmo vir a fundir-se com a IA para produzir aplicações avançadas de criptografia e cibersegurança.

As mesmas perspetivas de longo prazo deviam ser aplicadas aos debates sobre as alterações climáticas. Parece cada vez mais evidente que o problema não se resolverá com as energias renováveis, cujo crescimento é demasiado lento para que possa ter impacto, ou com tecnologias dispendiosas como a captura e sequestro de carbono ou o hidrogénio renovável. Em alternativa, podemos vir a assistir a uma revolução de energia de fusão, desde que nos próximos 15 anos se construa um reator comercial. Esta fonte abundante de energia barata e renovável, combinada com a dessalinização sem custos e a agrotecnologia, permitir-nos-ia alimentar os dez biliões de pessoas que habitarão o planeta até ao final deste século.

Da mesma forma, a revolução dos serviços financeiros não girará em torno de tecnologias “blockchain” (tecnologia que usa uma base de dados não centralizada, com informações provenientes de uma grande rede, ligadas por algoritmos de encriptação) ou em criptomoedas. Em vez disso, apresentará o tipo de tecnologia financeira centralizada viabilizada pela IA, que já é aplicada para melhorar os sistemas de pagamento, alocação de empréstimos e crédito, subscrição de seguros e gestão de ativos financeiros. A ciência dos materiais conduzirá a uma revolução no desenvolvimento de novos componentes, produção de tecnologia de impressão 3D, nanotecnologias e biologia sintética. A exploração e extração de recursos do espaço sideral ajudar-nos-á a salvar o planeta e a descobrir formas de desenvolver modos de vida extraplanetários.

Estas e muitas outras tecnologias podem mudar o mundo para melhor, mas apenas se conseguirmos gerir os seus efeitos colaterais negativos. E apenas se forem usadas para resolver todas as mega ameaças que enfrentamos. Esperemos que um dia a inteligência artificial supere a estupidez humana. Mas não terá hipótese se antes disso nos destruímos a nós próprios.

NOURIEL ROUBINI

É professor emérito de Economia na Stern School of Business da Universidade de Nova Iorque e economista-chefe e cofundador da empresa Atlas Capital Team. É autor do livro Megathreats: Ten Dangerous Trends That Imperil Our Future, and How to Survive Them (edição Little, Brown and Company, 2022).

Tradução: Raquel Teixeira da Silva

 

Esperemos que um dia a inteligência artificial supere a estupidez humana. Mas não terá hipótese se antes disso nos destruímos a nós próprios.

[Reg]

para ja caminham e para dar cabo dinheiro fisico


É proibido pagar ou receber em numerário em transações de qualquer natureza que envolvam montantes iguais ou superiores a 3000 €

 impõem também, mas agora de modo automático, a identificação de todos os depositantes (nome e dados do cartão de cidadão ou do passaporte) de numerário em contas de terceiros, desde que a quantia seja igual ou superior a 10 mil euros. O mesmo acontece para os movimentos (em dinheiro) suspeitos de valor igual ou acima de cinco mil euros.

ja comecou... O que é que uma lei criada para combater o branqueamento de capitais e o financiamento do terrorismo tem a ver com a necessidade de actualização dos dados pessoais de todos os particulares com contas bancárias? Tem muito. A Lei n.º 83/2017, regulamentada pelo Aviso n.º 1/2022 do Banco de Portugal (BdP), veio criar novas exigências de identificação dos titulares de contas, não apenas na abertura de novas, mas também em todas as já existentes. E a falta dessa actualização está na origem do bloqueio de muitas contas. E de centenas de queixas ao supervisor bancário.

O bloqueio de uma conta bancária pode acontecer por vários motivos. Um deles está relacionado com os dados pessoais dos clientes bancários que, se não forem atualizados, podem ter como consequência a suspensão da conta, bem como o bloqueio no acesso às aplicações de homebanking.
No fundo, é isto que está a acontecer. Os bancos estão a bloquear contas por falta de atualização de dados dos clientes.

Com que consequências?
Várias. Desde logo, deixa de ser possível realizar levantamentos de dinheiro em terminais Multibanco, pagamentos de contas e outras operações.

Quem fica com a conta bloqueada, fica, também, impedido de acrescentar ou retirar titulares da conta.




 se com ai ou nao....    ja deu para ver papel carimbado....  nunca acaba!

estado tem dados...bancos sao do estado....

porque bloqueiam coisas que estado sabe....


hoje dia dados sao publicos...mas fazem de conta que ainda existe privacidade....

onde toda gente sabe que estado tem dados todos! ja nao existe privacidade de dados!


https://tek.sapo.pt/noticias/negocios/artigos/privacidade-total-de-dados-no-mundo-digital-ja-nao-existe

A pesquisa revela mesmo que para 87% dos inquiridos não são tomadas as medidas necessárias para proteger os seus dados pessoais e 70% dos inquiridos estão convictos de que as empresas não são transparentes no tratamento dos dados pessoais que têm em sua posse.



Mais de um terço dos consumidores auscultados na pesquisa (39%) acreditam que os seus dados pessoais estão a ser comercializados a terceiros

Por outro lado, cerca de metade dos inquiridos (49%) afirma aceitar que as marcas tenham conhecimento sobre o seu comportamento online e uma percentagem ainda mais significativa (64%) admite que gostaria de receber mensagens de texto com as ofertas que correspondam às suas preferências. Isto embora a mesma percentagem revele preocupações relativamente ao facto de os sites registarem informação em relação aos seus comportamentos de compra.

[Reg]

porque bancos nao vao buscar dados ao estado

em vez fazer circo dizer ainda existe privacidade


na era digital, os nossos dados são partilhados de forma mais abrangente do que nunca.

[Reg]

Recolha excessiva de dados
As empresas e as organizações recolhem grandes quantidades de dados pessoais, muitas vezes sem o pleno consentimento dos indivíduos.

E, isso inclui informações desde históricos de navegação na web até dados de localização.

Fuga de dados e hackers
Os frequentes casos de fuga de dados e ataques cibernéticos expõem informações confidenciais, colocando em risco a privacidade das pessoas.

Afinal, esses incidentes podem levar a roubo de identidade e outros crimes cibernéticos.

Algoritmos de decisão
Os algoritmos de decisão são usados para tomar decisões em várias áreas, como empréstimos e contratações.

Dessa forma, a falta de transparência nesses algoritmos pode resultar em discriminação e preconceito.

Monitorização Digital
A vigilância digital é omnipresente, seja por parte de governos ou empresas.

E isso levanta preocupações sobre liberdades civis e o direito à privacidade.

Desinformação e perfilamento
Os nossos dados são usados para criar perfis detalhados dos nossos interesses e comportamentos online.

Sendo assim, eles podem ser explorados para fins de publicidade direcionada e manipulação de opiniões.

Como proteger a sua privacidade de dados na era digital?

[Reg]

  agora querem saber o mesmo com dinheiro digital

[vbm]

Passei a pagar despesas a dinheiro: moeda e notas.
É inadmissível o controlo totalitário de tudo o que fazemos.