Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Vacina para Coronavirus  (Lida 58895 vezes)

vbm

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13783
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #100 em: 2020-11-17 12:21:53 »
O MM  é o Marques Mendes?

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #101 em: 2020-11-18 07:20:02 »
Esse deve estar à espera de outra  coisa qq, que a vacina é no braço...

“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #102 em: 2020-11-18 11:16:13 »
é isto que eu digo , estão a fazer uma vacina para algo que não fazem ideia , ou melhor , fazem mas pouco.

A comediante Sarah Silverman esteve à conversa com Howard Stern, revelando que ainda se sente "chocada" com a morte de Adam Schlesinger, vítima de Covid-19.
Silverman e Schlesinger eram amigos de longa data, e estavam a trabalhar juntos numa adaptação para a Broadway de "The Bedwetter", livro de memórias da comediante.
"Juntámo-nos aos guionistas e ao diretor, antes de começarmos com os ensaios, e no dia seguinte fechou tudo", contou.
"Uns dias mais tarde, ele manda-me uma mensagem a dizer que tinha apanhado esta coisa, que estava com 39º de febre e que tinha tosse".
Ao longo dos dias subsequentes, Silverman continuou a receber atualizações do estado de saúde do seu amigo e colega, que acabou hospitalizado e a lutar contra uma pneumonia - até que Schlesinger parou de enviar mensagens.
"Fiquei nervosa, liguei ao hospital e disseram-me que tinha tido alta", disse, mas essa informação estava errada: o músico havia sido transferido para um hospital só para doentes Covid-19.
"Ligaram-no a um ventilador e recorreram a um tratamento experimental. Durante três dias ele melhorou, mas o médico disse-nos para sermos otimistas com precaução. E, a 1 de abril, [Schlesinger] morreu".
Quase oito meses depois, Silverman diz-se "chocada" com a morte do amigo, o qual não viu um único doente. Não só isso, como ainda estranha o facto de a namorada e as filhas de Schlesinger não terem adoecido, mesmo estando junto deste. "Não existe um padrão", afirmou.

zAPPa

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2376
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #103 em: 2020-11-18 12:19:40 »
Vacina da Pfizer com 95% de eficácia em indivíduos acima de 65 anos e sem efeitos secundários graves

https://www.bbc.com/news/health-54986208

e

https://www.ft.com/content/cd7973f0-3f06-4a54-a79e-1f705a80fc2d
Jim Chanos: "We Are In The Golden Age of Fraud".

Elder

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2475
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #104 em: 2020-11-18 12:32:33 »
140 pessoas apanharam COVID, dos quais só 8 dos que apanharam tinham a vacina. 8/140 = 5%, ou seja 95% de eficácia. 

É preciso ter noção das amostras residuais com que estes ensaios são feitos.

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #105 em: 2020-11-18 12:44:08 »
Não foi por acaso que o CEO da Pfizer fez o Cashout após essas noticias terem saído  ;D



https://markets.businessinsider.com/news/stocks/pfizer-ceo-sold-stock-6-million-30-percent-compensation-vaccine-2020-11-1029798146
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #106 em: 2020-11-18 13:12:50 »
Não foi por acaso que o CEO da Pfizer fez o Cashout após essas noticias terem saído  ;D



https://markets.businessinsider.com/news/stocks/pfizer-ceo-sold-stock-6-million-30-percent-compensation-vaccine-2020-11-1029798146

já não digo se é ético (indiferente ) , e se o fez a empresa/grupo assim o permite (vamos presumir) , mas a nível de regulador não existem restrições/proibições/limitações nestes casos? teria ideia que sim

Elder

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2475
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #107 em: 2020-11-18 13:57:15 »
Para se ter uma noção do que se está a falar:

Amostra total deste ensaio da Pfizer: 44.000 pessoas

- Número de pessoas com vacina: 22 000
- Número de infectados com vacina: 8
- percentagem de infectados com vacina: 0.04%

- Número de pessoas sem vacina/com placebo: 22 000
- Número de infectados sem vacina: 132
- percentagem de infectados sem vacina: 0.6%

Real beneficio em termos de infectados = 0.56%

Assumindo uma mortalidade de 1%, isto dá uma redução de mortes de 0.0056%. Ou seja, em cada 10.000 pessoas vacinadas, vai-se salvar mais 0.56 pessoas existindo a vacina do que sem a vacina.

É para isto que é preciso a vacina?

Meme Dealer

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 7776
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #108 em: 2020-11-18 14:09:48 »
Ate promovem o medo e incerteza com falta de vacinas.
A escassez artificial para se tornar desejada eheh

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #109 em: 2020-11-18 16:18:40 »
Para se ter uma noção do que se está a falar:

Amostra total deste ensaio da Pfizer: 44.000 pessoas

- Número de pessoas com vacina: 22 000
- Número de infectados com vacina: 8
- percentagem de infectados com vacina: 0.04%

- Número de pessoas sem vacina/com placebo: 22 000
- Número de infectados sem vacina: 132
- percentagem de infectados sem vacina: 0.6%

Real beneficio em termos de infectados = 0.56%

Assumindo uma mortalidade de 1%, isto dá uma redução de mortes de 0.0056%. Ou seja, em cada 10.000 pessoas vacinadas, vai-se salvar mais 0.56 pessoas existindo a vacina do que sem a vacina.

É para isto que é preciso a vacina?

? Então mas não podes fazer a analise dessa maneira.
Estás a assumir que o beneficio da vacina termina hoje, não é assim.
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #110 em: 2020-11-18 16:37:39 »
Ate promovem o medo e incerteza com falta de vacinas.
A escassez artificial para se tornar desejada eheh

Tamiflu , o melhor exemplo

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #111 em: 2020-11-18 17:36:29 »
Para se ter uma noção do que se está a falar:

Amostra total deste ensaio da Pfizer: 44.000 pessoas

- Número de pessoas com vacina: 22 000
- Número de infectados com vacina: 8
- percentagem de infectados com vacina: 0.04%

- Número de pessoas sem vacina/com placebo: 22 000
- Número de infectados sem vacina: 132
- percentagem de infectados sem vacina: 0.6%

Real beneficio em termos de infectados = 0.56%

Assumindo uma mortalidade de 1%, isto dá uma redução de mortes de 0.0056%. Ou seja, em cada 10.000 pessoas vacinadas, vai-se salvar mais 0.56 pessoas existindo a vacina do que sem a vacina.

É para isto que é preciso a vacina?

Elder, isto é diferente do que escreveste acima (dos 140). O que disseste está bem, mas isto tem outro tipo de significância (ou seja, mais dados). Anexo uma regressão linear.

----

Momento do dia do treinador de bancada da Covid-19: a contração da Covid-19 diminui 0.005 devido à vacina da Pfizer contra o coronavírus SARS-CoV-2 ou, de outra forma, a contração da Covid-19 aumenta 0.005 devido à não tomar a vacina da Pfizer contra o coronavírus SARS-CoV-2.

Numa simples regressão linear, calculada para predizer a contração da Covid-19 baseado na toma da vacina, foi encontrada uma significância estatística [F(1,43998)=108,4562)=p<0.000], com um R^2 de 0.0025.
A predição da contração da Covid-19 é igual a 0.005909091+(-0.005545455) onde a vacina assume um valor binário (1 para tomado e 0 para não tomado).



« Última modificação: 2020-11-18 18:57:26 por Thorn Gilts »
we all have a story we nevel tell

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #112 em: 2020-11-18 19:43:44 »
Ninguém percebe o que escreveste.
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #113 em: 2020-11-18 20:12:38 »
Para se ter uma noção do que se está a falar:

Amostra total deste ensaio da Pfizer: 44.000 pessoas

- Número de pessoas com vacina: 22 000
- Número de infectados com vacina: 8
- percentagem de infectados com vacina: 0.04%

- Número de pessoas sem vacina/com placebo: 22 000
- Número de infectados sem vacina: 132
- percentagem de infectados sem vacina: 0.6%

Real beneficio em termos de infectados = 0.56%

Assumindo uma mortalidade de 1%, isto dá uma redução de mortes de 0.0056%. Ou seja, em cada 10.000 pessoas vacinadas, vai-se salvar mais 0.56 pessoas existindo a vacina do que sem a vacina.

É para isto que é preciso a vacina?

O tempo médio de seguimento foi muito pequeno. Com o passar do tempo, mais se irão infectar.  É preciso é que a eficácia da vacina se mantenha...

Pelos teus números a eficácia seria um pouco menos menos de 95%:
(132-8)/132 = 93,9%. Já sem calcular intervalos de confiança.
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #114 em: 2020-11-19 08:53:32 »
Ninguém percebe o que escreveste.

Só não percebe quem não quer, ou quem é limitado de mais para procurar como ler uma regressão linear simples.


https://dss.princeton.edu/online_help/analysis/interpreting_regression.htm

https://aip.scitation.org/doi/pdf/10.1063/1.5112333


we all have a story we nevel tell

Ugly bull

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 643
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #115 em: 2020-11-19 08:59:03 »
https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/11/vaccines-end-covid-19-pandemic-sight/617141/

As novas vacinas da Pfizer e da Moderna utilizam as próprias células humanas para produzir a proteína espigao. Este 'detalhe' faz com que não só a componente de memória do sistema imunitário seja activado ( os anticorpos) mas também o sistema imunitário inato (os linfócitos t), visto que esta componente ataca as células infectadas. Suponho que, visto que esta peça de codigo inoculada não consegue reinfectar outras células, dado que não tem a peça de codigo que permite a produção celular da 'bola de sabão' protectora nem produz a peça de rna completa, assim que as células originalmente infectadas morram (parece que ao fim de 2 semanas), acaba-se a produção celular da tal proteína espigao.

A razão para as condições de conservação obrigarem a temperaturas tão baixas é a tal bolinha de sabão que protege esta peça de código...

Estas vacinas sao verdadeiramente revolucionárias e poderão ajudar no combate a outras infeções virais.






tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #116 em: 2020-11-19 09:15:01 »
Ninguém percebe o que escreveste.

Só não percebe quem não quer, ou quem é limitado de mais para procurar como ler uma regressão linear simples.


https://dss.princeton.edu/online_help/analysis/interpreting_regression.htm

https://aip.scitation.org/doi/pdf/10.1063/1.5112333

De acordo, ninguém perceber por falta de interesse ou por incapacidade intelectual.
Mas o resultado é o mesmo.
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #117 em: 2020-11-19 10:30:59 »
Está aqui a regressão logistica, com base nos anteriores.

A tabela onde diz "Logistic Regression" são os valores originais da tabela acima onde diz "Coeficientes", mas alterados através do "solver" do Excel por forma a maximizar o valor da "Σ Log-LIKELIHOOD" (sem valores negativos e usando o método GRG não linear.

Se olharem para a coluna PROBABILITY dá uma ideia da importância da vacina.

Nota: Usei uma dummy.
we all have a story we nevel tell

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #118 em: 2020-11-19 10:44:31 »
https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/11/vaccines-end-covid-19-pandemic-sight/617141/

As novas vacinas da Pfizer e da Moderna utilizam as próprias células humanas para produzir a proteína espigao. Este 'detalhe' faz com que não só a componente de memória do sistema imunitário seja activado ( os anticorpos) mas também o sistema imunitário inato (os linfócitos t), visto que esta componente ataca as células infectadas. Suponho que, visto que esta peça de codigo inoculada não consegue reinfectar outras células, dado que não tem a peça de codigo que permite a produção celular da 'bola de sabão' protectora nem produz a peça de rna completa, assim que as células originalmente infectadas morram (parece que ao fim de 2 semanas), acaba-se a produção celular da tal proteína espigao.

A razão para as condições de conservação obrigarem a temperaturas tão baixas é a tal bolinha de sabão que protege esta peça de código...

Estas vacinas sao verdadeiramente revolucionárias e poderão ajudar no combate a outras infeções virais.

não sera demasiado forte para quem já tem um problema de sistema imunitário? eles tiveram isso em conta nos testes?

Thorn Gilts

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 14245
    • Ver Perfil
Re: Vacina para Coronavirus
« Responder #119 em: 2020-11-19 11:14:42 »
https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/11/vaccines-end-covid-19-pandemic-sight/617141/

As novas vacinas da Pfizer e da Moderna utilizam as próprias células humanas para produzir a proteína espigao. Este 'detalhe' faz com que não só a componente de memória do sistema imunitário seja activado ( os anticorpos) mas também o sistema imunitário inato (os linfócitos t), visto que esta componente ataca as células infectadas. Suponho que, visto que esta peça de codigo inoculada não consegue reinfectar outras células, dado que não tem a peça de codigo que permite a produção celular da 'bola de sabão' protectora nem produz a peça de rna completa, assim que as células originalmente infectadas morram (parece que ao fim de 2 semanas), acaba-se a produção celular da tal proteína espigao.

A razão para as condições de conservação obrigarem a temperaturas tão baixas é a tal bolinha de sabão que protege esta peça de código...

Estas vacinas sao verdadeiramente revolucionárias e poderão ajudar no combate a outras infeções virais.

não sera demasiado forte para quem já tem um problema de sistema imunitário? eles tiveram isso em conta nos testes?

Parece que é transversal a vários estados de saúde, raça e idades. A vacina da Moderna permite ser conservada entre a 5.º C.
we all have a story we nevel tell