Coronavirus

[Reg]

quando tiveram meio fechados, foi  saber mais do virus   


para   se prepararem desenrascar depois  sozinhos





se estado nunca foi grande coisa gerir coisas  no comunismo

porque haveria ser agora no covismo

[Visitante]

No artigo de opinião que saiu no Observador diz que as máscaras cirúrgicas filtram partículas acima de 1000 nm e que as partículas do corona vírus têm 80 a 120 nm.

Esta frase não parece fazer sentido quando no mesmo artigo sustenta que as máscaras cirúrgicas devem ser usadas por doentes com Covid para prevenir a transmissão. Acresce também que as mesmas máscaras são usadas por quem trata dos doentes, por quem manuseia amostras com vírus nos laboratórios, e de uma forma geral por todos. Estaremos todos errados?

Já agora na vossa opinião qual a melhor forma de alguém que tem de dar aulas presenciais se proteger?

Pedia também a vossa experiência com as máscaras. Da oferta que para aí anda, cirúrgicas do continente da Medplus, mais umas do pingo doce que parecem ser inferiores. Alguma marca de cirúrgicas ou têxteis particularmente melhor?

A minha experiência é quase nula, só usei umas cirúrgicas que comprei na farmácia avulso, nem sei a marca.

[Reg]

No artigo de opinião que saiu no Observador diz que as máscaras cirúrgicas filtram partículas acima de 1000 nm e que as partículas do corona vírus têm 80 a 120 nm.

Esta frase não parece fazer sentido quando no mesmo artigo sustenta que as máscaras cirúrgicas devem ser usadas por doentes com Covid para prevenir a transmissão. Acresce também que as mesmas máscaras são usadas por quem trata dos doentes, por quem manuseia amostras com vírus nos laboratórios, e de uma forma geral por todos. Estaremos todos errados?

Já agora na vossa opinião qual a melhor forma de alguém que tem de dar aulas presenciais se proteger?

Pedia também a vossa experiência com as máscaras. Da oferta que para aí anda, cirúrgicas do continente da Medplus, mais umas do pingo doce que parecem ser inferiores. Alguma marca de cirúrgicas ou têxteis particularmente melhor?

A minha experiência é quase nula, só usei umas cirúrgicas que comprei na farmácia avulso, nem sei a marca.

mascara e boa por pouco tempo em locais fechados   ate agora  isto e valido


uzada muitas horas nao serve grande coisa


diria primeira coisa fazer e abrir janelas  ou se possivel dar aulas ao ar livre!

[Visitante]

O problema da duração pode resolver-se substituindo-a frequentemente.

A grande maioria das pessoas, mesmo lá por fora, usa máscaras cirúrgicas. Agora essa questão de só filtrar partículas acima de 1000 e o vírus ter 80 nanómetros precisa de ser explicada. Há uma coisa factual: nos hospitais o pessoal usa as máscaras cirúrgicas para se proteger.

[Reg]

normalmente nos hospitais  tem duas mascaras   uma em cima da outra


1 para  se protegerem do virus  e mascara com filtro

outra para proteger os doentes se medico esta infetado!   e mascara  cirurgica


mascara  cirurgica  e mais proteger doentes se medicos e infermeiros estiverem infetados!


mascara  cirurgica  e mais evitar quem ja esta infetado andar espanhar virus


como ha muita gente nem sabe que  tem virus....   e maneira controlar mais virus  e os espiros


por isso e usar mascara toda gente  e ficar 2 metros  distancia uns dos outros   abrir janelas   ajuda muito

[Automek]

Ehehehe...ninguém se aproveita, e eu acreditei no discurso do sujeito.

Mas como sou desconfiado, mantive todos os cuidados possíveis para reduzir a possibilidade de contrair COVID.

Bem, se excluirmos Lisboa e arredores, o homem até acertou. Isto espatifou-se em projecções foi em LVT.
Neste momento é incorrecto dizer que Portugal isto ou aquilo. Há LVT e, depois, há o resto do país.

Por outras palavras, o resto do país começou a desconfinar na mesma altura que LVT e não existe qualquer problema.

[Ugly bull]

As máscaras cirugicas e as vulgarmente conhecidas máscaras sociais não são EPI's (equipamentos de protecção individual). Significa que não protegem o indíviduo, nem é esse o propósito. Estas máscaras funcionam, neste contexto da pandemia, numa óptica comunitária, se todos os indíviduos em dado local as utilizarem, dado que evita a propagação de gotículas (um dos principais vectores de transmissão do vírus) resultantes de espirros, tosse, respiração, etc.
As máscaras comuntárias à venda devem integrar a lista de máscaras certificadas pelo CITEVE (https://www.citeve.pt/c_mascaras_aprovadas) ou pelo ISQ.

Em meio hospitalar, onde há potencial de formação de aerossóis (devido a procedimentos de intubação, entre outros) os profissionais de saúde utilizam respiradores (FFP1, FFP2, FFP3, que têm capacidade de filtração, sendo as máscaras FFP3 as que possuem maior capacidade de filtração).

[Reg]

os raios uv matam virus   estamos quase ver\ao  tambem ajuda

[D. Antunes]

As máscaras cirúrgicas dão alguma proteção ao próprio e aos outros. Alguns virus podem passar, mas gotículas expelidas durante a fala, tosse ou espirro, que podem ter milhóes de virus, não passam. Se duas pessoas, usarem o risco de transmissão baixa muito.

As máscaras comunitárias depende do filtro que tenham ou não. Se for um tecido poroso, servem para muito pouco. Não estou a par das especificações das máscaras têxtil certificadas.

Um professor deverá afastar-se dos alunos, arejar a sala e usar máscara.

[Visitante]

As máscaras cirúrgicas dão alguma proteção ao próprio e aos outros. Alguns virus podem passar, mas gotículas expelidas durante a fala, tosse ou espirro, que podem ter milhóes de virus, não passam. Se duas pessoas, usarem o risco de transmissão baixa muito.

As máscaras comunitárias depende do filtro que tenham ou não. Se for um tecido poroso, servem para muito pouco. Não estou a par das especificações das máscaras têxtil certificadas.

Um professor deverá afastar-se dos alunos, arejar a sala e usar máscara.

Ok, não haverá então necessidade de máscara e viseira. E a máscara basta a cirúrgica ou é melhor a  filtrante ffp2 ou ffp3.

A pergunta surge porque presidente da república, ministros, médicos no hospital, vejo tudo com máscaras cirúrgicas.

[deMelo]

A partir de que semana é que ele dizia que não haveria mais vírus?

Semana 19.

[deMelo]

Ehehehe...ninguém se aproveita, e eu acreditei no discurso do sujeito.

Mas como sou desconfiado, mantive todos os cuidados possíveis para reduzir a possibilidade de contrair COVID.

Bem, se excluirmos Lisboa e arredores, o homem até acertou. Isto espatifou-se em projecções foi em LVT.
Neste momento é incorrecto dizer que Portugal isto ou aquilo. Há LVT e, depois, há o resto do país.

Por outras palavras, o resto do país começou a desconfinar na mesma altura que LVT e não existe qualquer problema.

Os 20/30 casos diários, realmente confirmaram-se, se colocarmos de fora LVT.

Mas esse gajo devia borrar a cara. De facto o vírus continua aí presente, e não morreu nada a partir da semana 19.

[Automek]

Aposto que na vertente política já foi discutido em surdina a possibilidade de testar menos, para diminuir o número de casos em LVT e acalmar a população mais nervosa.
Esta semana é uma semana de alguma movimentação no pais.

[kitano]

Enquanto mortes e internamentos continuarem a caír, o gajo acertou.

É quase indiferente o número de positivos nos rastreios de LVT, se tivessem sido feitos há 1-2 meses se calhar tinha dado números ainda superiores. A testagem que andou a ser feita do início ao fim não teve grande critério ou metodologia.

[kitano]

https://observador.pt/opiniao/recuso-ser-testado-para-o-sars-cov-2/

https://observador.pt/opiniao/mas-o-que-e-que-andamos-a-fazer/

[Reg]

em italia so descobriram virus  quando ja estavam  montes   gente infetado


sistema saude dos italianos ate e bom.....


mas concordo testes pouco servem    quando andaram testar montes gente escolas  estiveram quase mes parados em casa.....


servem mais ter nocao  que virus continua por ai,  mas   pequeno numero ainda


nos hospitais faz sentido testar, e onde andam doentes    e nos lares       sao malta mais afetada

[Reg]

Enquanto mortes e internamentos continuarem a caír, o gajo acertou.

É quase indiferente o número de positivos nos rastreios de LVT, se tivessem sido feitos há 1-2 meses se calhar tinha dado números ainda superiores. A testagem que andou a ser feita do início ao fim não teve grande critério ou metodologia.

depois quase 2 meses pais meio parado   
\
secalhar quem acertou foi quem fez quarentena nao!


a seguir e para ver se mascara e andar 2 metros uns dos outros funciona!

[Zenith]

Em termos de obrigação, ela decorre do covid ser contagioso e pode ser uma ameaça para a sociedade. Na verdade pouco mais se sabe do que isso e até pode ser muito mais benigno do que alertas iniciais indicavam, mas na ignorância acerca de quão letal pode ser a estratégia tem de ser o de uma situação de pior caso.
Numa situação de pior caso não podemos tolerar falsos negativos.  O dano individual devido a um falso positivo é o que a polícia ou militares chamariam de danos colaterais.
O dilema do teste / não teste, não difere muito da actuação policial, consoante o tipo do estado em que se vive. No caso em que a segurança do estado ou até individual é a prioridade máxima a filosofia é: "antes prender vários inocentes do que deixar escapar um culpado", no outro extremo é "para nunca cometer erros em que inocentes são punidos aceitamos que alguns culpados possam escapar".

[kitano]

O dano individual, aplicado em larga escala, torna-se colectivo

[Counter Retail Trader]

prevejo que um dia o Antonio Costa saira do governo , e ate talvez morra um dia…

Isto faz de mim um bom analista politico e quase medico.