Coronavirus

[Counter Retail Trader]

Também seria necessário compreender a penetração do vírus. No vírus da gripe ninguém tem medidas de contenção e penso que nem metade da população apanha.

Deixar o corona à solta não implica forçosamente taxas de infeção acima dos 10 ou 20% da população.

Será importante avaliar mais tarde países subdesenvolvidos...o irão antes das medidas etc...

Mesmo sem imunidade de grupo a opção “não fazer nada” pode levar a uma percentagem baixa de infectados a necessitar de hospitalização (apesar de superior à opção “medidas de contenção”)

é feita a mivel local , regiomal. EUA ma gripe e Imdia com outras gripes , mais outros paises asiaticos.

[kitano]

Eu penso que todos os países onde estabilizou tiveram contenção significativa.
O meu palpite é que, sem contenção, a maioria da população contactaria. com o vírus em alguns meses. Não sei é quantos são assintomáticos. Costumo pensar em 50% (talvez um pouco mais), é só um palpite. Baseia-se um estudo que vi em que apenas 15% dos doentes tinham <30 anos. Diria que, entre os jovens, muitos não têm doença significativa.

São urgentes pesquisas de anticorpos em amostras populacionais, de preferência nas áreas de maior incidência.

Concordo, é fundamental fazerem essa avaliação. Eu começava já a fazer amostragem em Itália. Colheitas de sangue, plasmaferese e rápido tinhas algumas pistas...

De cabeça apontava para um valor muito inferior ao teu. Mas admito estar redondamente enganado.
Mas desconfio que com tantos assintomaticos o vírus nunca teria penetração suficiente para imunidade de grupo nem sequer chegaria aos teus 50%.

Isto não é desvalorizar a situação. Isto é um vírus que a partir do 1% já rebentou qualquer serviço de saúde.

[D. Antunes]

Os assintomáticos podem ficar imunes. E claro que podem transmitir (se um sintomático pode transmitir antes de ter sintomas...).

Nota:
-por 50% não quero dizer (como um artigo absurdo de um grupo de Oxford) que metade da população já foi infectada;
-por 50% quero dizer que daqueles que são infectados, 50% não têm sintomas (ou têm sintomas tão ligeiros que não lhes dão qq relevância).
Os outros 50% são os que adoecem (de entre estes, 20% têm doença grave e 5-10% têm que ser ventilados).

[JAF]

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

Foi este artigo (salvo erro posto pelo batman) que me levou a divagação. Um pouco longo, mas interessante. E antecipou muita coisa. Ele tem a sua justificação para o 1% de mortalidade. Aceito para nós, porque ainda não ha pressão de mortos em clusters (lares inteiros) e ainda ha vagas nos intensivos.

A minha adaptação foi ir somando os mortos dia a dia, ou seja cada morto acrescenta 100 infectados aos pre existentes. Depois usei a taxa dos últimos quatro dias (de 7 a 10 não havia medidas) e a partir de 13 quando fecharam as escolas e apertaram algumas medidas, quero ser otimista e entendo so mais 10% ao dia (o povo ainda andava de metro, autocarros e cafes, ainda que menos).

Volto a dizer, divagações e adorava que fossem os números de positivos da DGS (3544) e não 50.000.

Uma coisa é certa, desde o inicio, onde andam os 80% de assintomáticos? Se os 3544 positivos tem sintomas, andarão por ai pelo menos mais 14176, certo?

Penso que a partir de agora, isto vai alterar se for verdade que vão começar a testar todos os que tenham um sintoma.

Fiquem bem

[tatanka]

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

Foi este artigo (salvo erro posto pelo batman) que me levou a divagação. Um pouco longo, mas interessante. E antecipou muita coisa. Ele tem a sua justificação para o 1% de mortalidade. Aceito para nós, porque ainda não ha pressão de mortos em clusters (lares inteiros) e ainda ha vagas nos intensivos.

A minha adaptação foi ir somando os mortos dia a dia, ou seja cada morto acrescenta 100 infectados aos pre existentes. Depois usei a taxa dos últimos quatro dias (de 7 a 10 não havia medidas) e a partir de 13 quando fecharam as escolas e apertaram algumas medidas, quero ser otimista e entendo so mais 10% ao dia (o povo ainda andava de metro, autocarros e cafes, ainda que menos).

Volto a dizer, divagações e adorava que fossem os números de positivos da DGS (3544) e não 50.000.

Uma coisa é certa, desde o inicio, onde andam os 80% de assintomáticos? Se os 3544 positivos tem sintomas, andarão por ai pelo menos mais 14176, certo?

Penso que a partir de agora, isto vai alterar se for verdade que vão começar a testar todos os que tenham um sintoma.

Fiquem bem

JAF podes utilizar o numero de doentes nos cuidados intensivos, para calibrar a tua estimativa de numero de reais infectados.
Em principio não será um numero manipulavel, e tambem esta disponivel nos relatorios da DGS.

Do mesmo artigo (é um artigo incrivelmente util):

What Will Be the Pressure on the System
Around 20% of cases require hospitalization,

5% of cases require the Intensive Care Unit (ICU)

, and around 2.5% require very intensive help, with items such as ventilators or ECMO (extra-corporeal oxygenation).

Os relatorios da DGS indicam que temos atualmente 61 doentes nos UCI.

O problema para as contas é que temos os internados em cada dia, e não um acumulado, como no numero de mortes.

Este numero de doentes nos UCI dá tambem uma ideia do numero de ventiladores em utilização por doentes com Covid.
Não me enganarei muito se disser que quase todos os covids em UCI estarão ventilados.

[kitano]

Estou enganado ou os emigrantes já nem precisam de fazer quarentena?

https://observador.pt/2020/03/26/autocarro-com-emigrantes-esteve-retido-na-fronteira-em-chaves-por-sobrelotacao/

[pedras11]

Os assintomáticos podem ficar imunes. E claro que podem transmitir (se um sintomático pode transmitir antes de ter sintomas...).

Nota:
-por 50% não quero dizer (como um artigo absurdo de um grupo de Oxford) que metade da população já foi infectada;
-por 50% quero dizer que daqueles que são infectados, 50% não têm sintomas (ou têm sintomas tão ligeiros que não lhes dão qq relevância).
Os outros 50% são os que adoecem (de entre estes, 20% têm doença grave e 5-10% têm que ser ventilados).

Em casa 100, 50 assintomaticos.
Dos restantes 50, 10 tem doença grave, e 2,5 a 5 precisam ser ventilados, é isto?

Ou seja em cada 100 pessoas, precisamos ventilar 3 a 5 pessoas?

[JAF]

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

Foi este artigo (salvo erro posto pelo batman) que me levou a divagação. Um pouco longo, mas interessante. E antecipou muita coisa. Ele tem a sua justificação para o 1% de mortalidade. Aceito para nós, porque ainda não ha pressão de mortos em clusters (lares inteiros) e ainda ha vagas nos intensivos.

A minha adaptação foi ir somando os mortos dia a dia, ou seja cada morto acrescenta 100 infectados aos pre existentes. Depois usei a taxa dos últimos quatro dias (de 7 a 10 não havia medidas) e a partir de 13 quando fecharam as escolas e apertaram algumas medidas, quero ser otimista e entendo so mais 10% ao dia (o povo ainda andava de metro, autocarros e cafes, ainda que menos).

Volto a dizer, divagações e adorava que fossem os números de positivos da DGS (3544) e não 50.000.

Uma coisa é certa, desde o inicio, onde andam os 80% de assintomáticos? Se os 3544 positivos tem sintomas, andarão por ai pelo menos mais 14176, certo?

Penso que a partir de agora, isto vai alterar se for verdade que vão começar a testar todos os que tenham um sintoma.

Fiquem bem

JAF podes utilizar o numero de doentes nos cuidados intensivos, para calibrar a tua estimativa de numero de reais infectados.
Em principio não será um numero manipulavel, e tambem esta disponivel nos relatorios da DGS.

Do mesmo artigo (é um artigo incrivelmente util):

What Will Be the Pressure on the System
Around 20% of cases require hospitalization,

5% of cases require the Intensive Care Unit (ICU)

, and around 2.5% require very intensive help, with items such as ventilators or ECMO (extra-corporeal oxygenation).

Os relatorios da DGS indicam que temos atualmente 61 doentes nos UCI.

O problema para as contas é que temos os internados em cada dia, e não um acumulado, como no numero de mortes.

Este numero de doentes nos UCI dá tambem uma ideia do numero de ventiladores em utilização por doentes com Covid.
Não me enganarei muito se disser que quase todos os covids em UCI estarão ventilados.

Sim, o problema com os doentes nos UCI é que não sabemos as admissoes diarias.

E é o que tu dizes, todos os que necessitam ainda tem ventiladores. Dai por enquanto podermos assumir a mortalidade de 1%.

Fiquem bem

[meopeace]

Vou deixar aqui quatro previsões, com base no que observo aqui:

https://www.worldometers.info/coronavirus/


1)  Esta semana os EUA ultrapassam a Itália em número de casos.
2)  Na próxima semana ultrapassam a China em número de casos.
3)  Donald Trump (devido à pandemia COVID-14) irá perder as eleições em Novembro.
4)  Haverá uma depressão económica à escala global...


 

Falhei a minha previsão:
Os EUA ultrapassaram a Itália e a China, em número de casos, no dia 26 de Março, apenas 3 dias.

 

[Reg]

africa e india sao melhores .....

se gajos fazem testes maluca e logico tem mais numeros  infetados na italia dizem sao 800 000  nao confirmados  sem sintomas


china tem tendencia aldrabar numeros, prender jornalistas e medicos

[5555]

... Atenção, que não são apenas os idosos ou os com outros problemas de saúde.... Que não resistem.... 

https://www.24heures.ch/14472211

[Automek]

Em casa 100, 50 assintomaticos.
Dos restantes 50, 10 tem doença grave, e 2,5 a 5 precisam ser ventilados, é isto?

Ou seja em cada 100 pessoas, precisamos ventilar 3 a 5 pessoas?

Aquilo de que se tem falado é:
100 positivos
80 recuperam em casa
20 precisam de hospital, dos quais:
a) 15 em enfermaria
b) 5 em UCI (dos quais morrem 2 ou 3)

Os UCI não sei se precisam todos de ventilador mas pelos números de algibeira aquilo que se percebe é que indo parar aos UCI a taxa de mortalidade é 50% ou mais. Ou seja, cada UCI em falta é praticamente um morto a mais.

[5555]

O que pode acontecer após o pico da epidemia de coronavírus passar

Enquanto aguardam o pico da epidemia de coronavírus na Europa, ou seja, o número máximo de casos, os especialistas se perguntam o que acontecerá a seguir. Depois que o "tsunami" passar, como descrito pela equipe médica na Itália, a questão é se o número de casos começará a cair ou, pelo contrário, haverá "réplicas secundárias" recorrentes.

Mas o especialista em saúde pública e epidemiologista Antoine Flahault diz que pode ser um período de calma antes de uma nova onda de infecções.

Em sua análise, descobriram que uma epidemia desaparece não por causa da "falta de combatentes" - uma situação em que um agente infeccioso desaparece junto com os pacientes que mata - mas por causa da aquisição de "imunidade de grupo", explica Flahault, diretor do Instituto de Saúde Global da Universidade de Genebra (Suíça).

"A imunidade de grupo é a proporção de pessoas imunizadas contra o vírus (por infecção ou vacina quando existe) necessárias para bloquear qualquer risco de ressurgimento da epidemia", explica ele à AFP.

Esquematicamente, quanto mais contagiosa a doença, maior será a proporção de pessoas imunizadas para que a epidemia pare.

Flahault calcula que, no caso do coronavírus, "é necessário entre 50 e 66% de pessoas infectadas e imunizadas para eliminar a pandemia".

"Ressurgimento"

Mas "não necessariamente desaparece, principalmente se a proporção de imunizados não atingir entre 50% e 66%. Pode fazer uma pausa. É o que está acontecendo agora na China e na Coreia", diz ele.

http://a.msn.com/01/pt-br/BB11xlak?ocid=sw

[jeab]

fixe os números vão melhorar 

100 mil testes sem garantia de deteção do coronavírus chegam a Portugal dentro de 15 dias
Instituto Ricardo Jorge garante não ter dado parecer positivo a este exame.

https://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/100-mil-testes-sem-garantia-de-detecao-do-coronavirus-chegam-a-portugal-dentro-de-15-dias?utm_term=cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=cm_bomdia_ativos_ON_menos2meses&utm_medium=email&eg_sub=68d174e035&eg_cam=36d5df506081d4118e48b12bf25c09aa&eg_list=11

[Smog]

Noçoes basicas de ecologia - uma materia que ensino no 8º ano.
Não deve ser preciso explicar.

Esta na hora de voltar a olhar para a curva em S (a vermelho) sem medos . Representa a instalação do vírus no planeta...

[Reg]

 maria

tu queres dados do planeta sem ser aldrabados esquece


isto  so da fiar em talvez  meia duzia paises no mundo

[Automek]

Número de mortos em Espanha continua a subir: morreram 769 pessoas no último dia
Espanha volta a registar uma subida elevada no número de mortos: nas últimas 24 horas, morreram 769 pessoas, elevando a contagem total de mortos para 4.858.

O número de contagiados subiu em 7.871 no mesmo período, elevando a contagem total para 65.049.

Estão já curados 9.357 e continuam hospitalizadas 36.293 pessoas.

+13.7%

[tatanka]

O Boris tem Corona Virus   

[Reg]

a malta anda avioes como politicos sao 1 apanhar

[jeab]

O Boris tem Corona Virus   

ehehehe ao menos este faz o que apregoa 

se se safar fica uns tempos imune, se morrer , tem muita pena que os familiares sofram, mas tem que ser assim