Coisas do PAN

[Counter Retail Trader]

Mas quem disse quem vao receitar plantas ou placebo inves de "quimicos"  ?
Eu so li que poderia ser uma alternativa , nao uma imposiçao, ou li mal ?

Podemos falar da classe medica pelo menos em Portugal , tenho tantos exemplos de incompetencia ...e ate negligencia (a meu ver)  de experts reputados a nivel europeu/mundial....

[Automek]

cheguei concolusão que ocidente esta tentar fazer suiçidio da sua civilização

e so coisas destas ganham votos

Não sejas tão pessimista Reg. É preciso lembrar-nos que há uma selecção natural. Estes gajos e os seus fiéis seguidores irão morrer cedo ao tratarem-se com cenouras e alfaces biológicas, em vez de medicamentos. 

[Counter Retail Trader]

cheguei concolusão que ocidente esta tentar fazer suiçidio da sua civilização

e so coisas destas ganham votos

Não sejas tão pessimista Reg. É preciso lembrar-nos que há uma selecção natural. Estes gajos e os seus fiéis seguidores irão morrer cedo ao tratarem-se com cenouras e alfaces biológicas, em vez de medicamentos. 

Voces estao me lembrar do filme "Thank you for smoking" 

[Incognitus]

Mas quem disse quem vao receitar plantas ou placebo inves de "quimicos"  ?
Eu so li que poderia ser uma alternativa , nao uma imposiçao, ou li mal ?

Podemos falar da classe medica pelo menos em Portugal , tenho tantos exemplos de incompetencia ...e ate negligencia (a meu ver)  de experts reputados a nivel europeu/mundial....

Uma alternativa dessas:
* Consome recursos públicos.
* Desvia pessoas para tratamentos ineficazes.

Há muito que se pode melhorar na medicina convencional, sem se ir para a loony land.

[Counter Retail Trader]

Mas quem disse quem vao receitar plantas ou placebo inves de "quimicos"  ?
Eu so li que poderia ser uma alternativa , nao uma imposiçao, ou li mal ?

Podemos falar da classe medica pelo menos em Portugal , tenho tantos exemplos de incompetencia ...e ate negligencia (a meu ver)  de experts reputados a nivel europeu/mundial....

Uma alternativa dessas:
* Consome recursos públicos.
* Desvia pessoas para tratamentos ineficazes.

Há muito que se pode melhorar na medicina convencional, sem se ir para a loony land.

Loony? tratamentos ineficazes ? consumir recursos publicos ? queres debater isso?

[Local]

ainda há pouco tempo foi aqui colocado um site de um médico que mostrava, com provas, o que eram essas pseudo-medicinas.
Foi um que chamou um charlatão de lava rabos.

[Automek]

ainda há pouco tempo foi aqui colocado um site de um médico que mostrava, com provas, o que eram essas pseudo-medicinas.
Foi um que chamou um charlatão de lava rabos.

Deve ser o que deixei antes:
https://www.scimed.pt/

[Counter Retail Trader]

ainda há pouco tempo foi aqui colocado um site de um médico que mostrava, com provas, o que eram essas pseudo-medicinas.
Foi um que chamou um charlatão de lava rabos.

sera o mesmo que é um otorrino conceituado e que se recusava a usar oculos , depois de fazer merda... que levou criança(s) a ser operada , decidiu depois usar oculos , é esse?

Ou sera um tambem conceituado que sem saber do que se tratava (apenas uma dor) decidiu dar antibiotico e sugeriu analises depois da toma do antibiotico?

É preciso continuar? é que tenho tantos casos....

[Local]

Macho Man e provas de real aplicação das pseudo-medicinas? Não? pois... bem me parecei...

[Counter Retail Trader]

Macho Man e provas de real aplicação das pseudo-medicinas? Não? pois... bem me parecei...

que pseudo medicinas ? é que muita gente concorda (como eu) que ha muita coisa que é placebo 

[Local]

Vá lá... uma pseudo-ciência de defendas... qualquer uma...

[Counter Retail Trader]

Vá lá... uma pseudo-ciência de defendas... qualquer uma...

O teu problema e de outros , ao tentar defender ou desacreditar algo , é  pressupor que a outra pessoa defende X ou que esta de acordo com Y.
Nao

Geleia Real , é placebo ou tem beneficios ? se cura? provavelmente nao..

[Local]

O teu problema é que respondes a uma pergunta com outra pergunta e nunca respondes a nada. Questionas os outros que reclamam das pseudociências mas nunca mostras realmente aquilo que defendes.

[Counter Retail Trader]

O teu problema é que respondes a uma pergunta com outra pergunta e nunca respondes a nada. Questionas os outros que reclamam das pseudociências mas nunca mostras realmente aquilo que defendes.

Quem "acusa" tem que saber o que "acusa" , e eu ainda nao percebi , generalizaste... podes especificar?

Volta e meia concordo contigo em tudo..

[Incognitus]

Mas quem disse quem vao receitar plantas ou placebo inves de "quimicos"  ?
Eu so li que poderia ser uma alternativa , nao uma imposiçao, ou li mal ?

Podemos falar da classe medica pelo menos em Portugal , tenho tantos exemplos de incompetencia ...e ate negligencia (a meu ver)  de experts reputados a nivel europeu/mundial....

Uma alternativa dessas:
* Consome recursos públicos.
* Desvia pessoas para tratamentos ineficazes.

Há muito que se pode melhorar na medicina convencional, sem se ir para a loony land.

Loony? tratamentos ineficazes ? consumir recursos publicos ? queres debater isso?

Tratamentos que tenham passado por trials que os mostrem eficazes, são tratamentos nos quais se pode gastar dinheiro público.

Tratamentos que não tenham passado por trials, que são baseados na opinião de alguém ou no diz que disse, têm que ser presumidos ineficazes até provarem minimamente a eficácia. Portanto, não se pode neles gastar dinheiro público.

Nota que "provar minimamente" não é apresentar este ou aquele caso onde se diz que funcionou. Tem que ser uma coisa minimamente estruturada, com grupo de controlo a receber placebo, blinded, etc. Isto para evitar uma série de fenómenos que se sabe influenciarem os resultados.

[Incognitus]

ainda há pouco tempo foi aqui colocado um site de um médico que mostrava, com provas, o que eram essas pseudo-medicinas.
Foi um que chamou um charlatão de lava rabos.

sera o mesmo que é um otorrino conceituado e que se recusava a usar oculos , depois de fazer merda... que levou criança(s) a ser operada , decidiu depois usar oculos , é esse?

Ou sera um tambem conceituado que sem saber do que se tratava (apenas uma dor) decidiu dar antibiotico e sugeriu analises depois da toma do antibiotico?

É preciso continuar? é que tenho tantos casos....

Os casos vão dizer pouco sobre o sistema. O problema mesmo é sujeitar "os casos" a um tratamento sério e estatístico.

Em todo o caso nota, eu não sou pelo endeusamento da medicina convencional. Eu acho que deve existir uma latitude maior para procurar soluções dentro da própria medicina convencional, visto que existem coisas para as quais a dinâmica do mercado, por ausência de lucro, pode não explorar. Mas mesmo aí são necessários estudos minimamente sérios para se chegar a alguma possível conclusão.

[Incognitus]

Vá lá... uma pseudo-ciência de defendas... qualquer uma...

O teu problema e de outros , ao tentar defender ou desacreditar algo , é  pressupor que a outra pessoa defende X ou que esta de acordo com Y.
Nao

Geleia Real , é placebo ou tem beneficios ? se cura? provavelmente nao..

Geleia real deve ter uns quantos estudos. Depois depende se esses suportam algum efeito para alguma indicação.

[Tridion]

O PAN não é perigoso, perigoso é o PS que possivelmente vai o trazer para o governo nas próximas eleições, se isso der ao António Costa algum proveito.

Se assim for, que o PS deixe acabar com as touradas e com os animais selvagens, como as águias, de serem animais de entretém. O resto dos ideais do PAN, que o PS empurre com a barriga, sem nada fazer, como tão bem faz.

[Counter Retail Trader]

Concordo Inc mas toda a gente sabe como são esses estudos, tal como os assassínios ambientais e urbanos aprovados por engenheiros professores arquitectos... Pagas pressão politica e tens um estudo a la carte....    Está um fim de semana do caraças amanhã continuamos

[justin]

 

Então mas comem animais?