Yupido

[lee]

Consegue-se.
Mas em 2015 já estavam lá os mesmos valores. Ou seja, auqilo foi de inicio.

Manda-me um email por MP que eu mando o report todo.

Então recapitulando:

Foi fundada em 2015 com CS de 243M€ em espécie e 35K€ em cash.
No final de 2015 tinham 243M€ em cash no balanço, mas não fizeram vendas nenhumas esse ano.
Em 2016 aumentaram o CS para 28B€.
No final de 2016 mantinham os 243M€ em cash no balanço, novamente sem vendas.

Isto não é burla, é simplesmente incompetência.

Never attribute to malice what is adequately explained by stupidity

Não me acredito, o contabilista não fazia a mesma asneira 2 anos seguindos a preencher uma datada de informação diferente, e a ter de colocar dados de anos anteriores

E o resto dos valores, balanço vs dr bate tudo certo

Ainda por cima é um valor que chama imenso a atenção (as empresas todas a quem ele faz a contabilidade, somadas não devem ter esse dinheiro em balanço no final do ano) numa rúbrica que todos os contabilistas por mais carpinteiros ou trolhas que sejam têm sempre em atenção

Portanto, tenho a certeza que existe aqui uma motivação qq para colocar os 243M€ em cash, não estou a ver é qual....

mas de onde é que apareceu essa informação que haveria 243M em cash ?

o observador fala que esses 243M eram um software de gestão e que cash eram apenas 35K
http://observador.pt/2017/09/12/os-243-milhoes-iniciais-da-yupido-eram-um-software-de-gestao-para-empresas/

 aqui:





mas começou só com 28M:

Esse valor não 28 milhões de euros, são os 28 biliões que a empresa tinha de Capital Social no final de 2016, após a fantástica avaliação do intangivel por parte do ROC

[Local]

28 mil milhões...

[lee]

epa para mim mil milhões = 1 bilião

o que queria dizer é que a empresa arrancou com os 243 milhões capital social e depois fez o aumento para os 28 mil milhões

[Local]

essa é a versão americana...

Em Portugal, Espanha, Alemanha, Inglaterra e França (na teoria):
bilião = um milhão de milhões (1 000 000 000 000 ou 10 elevado a 12)
• Nos Estados Unidos da América, Brasil e França (na prática):
bilião = mil milhões (1 000 000 000 ou 10 elevado a 9)s

https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/biliao-e-mil-milhoes/10391

[Counter Retail Trader]

eles por vezes nao fazem nada so assinam....

[kitano]

Isto tem de ser bem investigado pela PJ/MP porque senão bastava pagar a um ROC para avaliar uma empresa num balúrdio através de um incorpóreo e, de repente, um tipo já podia vender a empresa a um offshore onde tinha o seu próprio dinheiro escondido.

Objectivo número um para uma aldrabice destas:
- servir de colateral
Objectivo número dois:
- o citado acima

No entanto neste caso...ninguém tem 28 mil milhões num offshore...podem é ir "vendendo" uns ramos

[Zenith]

O capital social representa para aí 15% do PIB portugues.
Em velocidade de cruzeiro essa empresa tem o potencial de fazer crescer o PIB a taxas superiores a 5% 

[Automek]

No entanto neste caso...ninguém tem 28 mil milhões num offshore...podem é ir "vendendo" uns ramos

Claro 
100M hoje, 200M amanhã....

E ainda há um terceiro propósito que é nunca pagar IRC. Um intangível destes a gerar depreciações é uma maravilha.

[Local]

Mas se não têm vendas... As depreciações não servem para nada. E não há limite de anos para contabilização dessas perdas?

[Automek]

Esta situação não sei se eles têm mesmo intenção de lançar alguma actividade ou não.

Mas um gajo normal, que monta uma empresa com perspectiva de ter lucro, se isto for "à balda" então cria-se uma patente de uma treta qualquer, atribui-se um valor enorme, deprecia-se o imobilizado e os lucros dos primeiros anos são todos comidos pela depreciação.

Esta situação até acaba por dar ideias, desde que um tipo não seja muito ganancioso. 

[justin]

Esta situação não sei se eles têm mesmo intenção de lançar alguma actividade ou não.

Mas um gajo normal, que monta uma empresa com perspectiva de ter lucro, se isto for "à balda" então cria-se uma patente de uma treta qualquer, atribui-se um valor enorme, deprecia-se o imobilizado e os lucros dos primeiros anos são todos comidos pela depreciação.

Esta situação até acaba por dar ideias, desde que um tipo não seja muito ganancioso. 

olha.... 

[zAPPa]

Esse valor não 28 milhões de euros, são os 28 biliões que a empresa tinha de Capital Social no final de 2016, após a fantástica avaliação do intangivel por parte do ROC

True. De acordo com o artigo 3.º do Pacto Social: 28 mil milhões integralmente subscrito e realizado em dinheiro.

[lee]

Esse valor não 28 milhões de euros, são os 28 biliões que a empresa tinha de Capital Social no final de 2016, após a fantástica avaliação do intangivel por parte do ROC

True. De acordo com o artigo 3.º do Pacto Social: 28 mil milhões integralmente subscrito e realizado em dinheiro.

  pegou numa minuta que já tinha e foi sempre siga, ou então não sabia bem o que escever em relação ao intangivel e deixou estar lol ou uma 3ª hipotese é a notaria também estar envolvida nesta conspiração, porque é BASTANTE ESTRANHO o valor de 28 biliões ou wtv não ter chamado a atenção da notária... penso que teria de haver menção à entrada no capital pela incorporação do intangivel que foi avaliado pelo ROC tal, usando cash flow descontado bla bla etc etc Digo eu que sou contabilista certificado e não notário

[syncd]

Não me acredito, o contabilista não fazia a mesma asneira 2 anos seguindos a preencher uma datada de informação diferente, e a ter de colocar dados de anos anteriores

E o resto dos valores, balanço vs dr bate tudo certo

Ainda por cima é um valor que chama imenso a atenção (as empresas todas a quem ele faz a contabilidade, somadas não devem ter esse dinheiro em balanço no final do ano) numa rúbrica que todos os contabilistas por mais carpinteiros ou trolhas que sejam têm sempre em atenção

Portanto, tenho a certeza que existe aqui uma motivação qq para colocar os 243M€ em cash, não estou a ver é qual....

Percebo o teu ponto de vista e concordo em parte. A possibilidade de estarem 243M€ mal registados no balanço, na conta mais simples de verificar, vários anos seguidos, é de facto diminuta. O que significa que esse dinheiro deve realmente existir...

Por outro lado, eu diria que se os 243M€ foram efectivamente depositados em bancos portugueses, num ano, isso notava-se e já deveriam ter soado alguns alertas no BP...

Depois fazem um aumento de 28B€ em especie, e está no registo que foi integralmente subscrito em dinheiro. Revela amadorismo (por parte de todos).

Pessoalmente não acredito que os 243M€ em cash existam, mas...

[Counter Retail Trader]

essas jogadas ja estao contempladas nos EUA e a esta altura ja teriam tudo apreendido ate a investigação estar concluida

Por isso arriscaram cá , o ROC ja deve ter um bom valor por se ter queimado...

[deMelo]

28 mil milhões não encaixa em nada.
Escusamos de tentar conjecturar, porque um montante destes não encaixa em nenhuma manobra.

[Counter Retail Trader]

28 mil milhões não encaixa em nada.
Escusamos de tentar conjecturar, porque um montante destes não encaixa em nenhuma manobra.

o que nao encaixa é um sr de 80 e tal anos fazer uma avaliação de algo tecnologico , a nao ser que seja um expert da coisa... o que nao parece que seja

[tatanka]

28 mil milhões não encaixa em nada.
Escusamos de tentar conjecturar, porque um montante destes não encaixa em nenhuma manobra.

o que nao encaixa é um sr de 80 e tal anos fazer uma avaliação de algo tecnologico , a nao ser que seja um expert da coisa... o que nao parece que seja

Isso é o menos estranho ,no meio desta aberração....

[Counter Retail Trader]

28 mil milhões não encaixa em nada.
Escusamos de tentar conjecturar, porque um montante destes não encaixa em nenhuma manobra.

o que nao encaixa é um sr de 80 e tal anos fazer uma avaliação de algo tecnologico , a nao ser que seja um expert da coisa... o que nao parece que seja

porque é que dizes isso? eu acho que contribui bastante e é  a chave disto... ele saberia que isto volta e meia nao iria passar de fininho e arriscou
Isso é o menos estranho ,no meio desta aberração....

[deMelo]

Esse contabilista, pelo que me pude informar, é muito conceituado, MESMO.