Yupido

[5555]

Yupido: Como um jovem comum é o dono disto tudo

J.E.pt 15:30

Um jovem português de 26 anos é o líder de uma startup que saltou para a notoriedade por ter um capital social de 28,7 mil milhões de euros. Ao Jornal Económico diz que o seu percurso de vida é ser empreendedor.

Quase ninguém sabe dizer o nome da empresa. Vamos começar por aí. Escreve-se Yupido, mas lê-se (em inglês) Yup i do, o que quer dizer, em tradução livre, “Sim, Eu Faço”. O nome é, no entanto, um pormenor num sem número de outras questões sobre a empresa portuguesa, que os portugueses só conhecem há uma semana, mas que nasceu em 2015 e saltou para as páginas dos jornais por ter registado um capital social de 28.768.199.972 euros, um número enorme, que duplica o capital social da Galp Energia, que tem uma operação internacionalizada no mundo do investimento intensivo que é o do petróleo; que é nove vezes o capital social da EDP – Energias de Portugal, a maior empresa portuguesa cotada em bolsa; que é 62 vezes maior do que a capitalização bolsista do Banco Comercial Português (BCP), o maior banco privado português; que é equivalente a 15% do Produto Interno Bruto (PIB) de Portugal.

Esta estre improvável do espaço mediático foi fundada por Hugo Martins, Cláudia Alves e Torcato Jorge, que é presidente da empresa e explicou ao Jornal Económico que tudo foi feito como mandam as regras. “A empresa foi constituída há dois anos, e tanto o capital inicial como o aumento são do conhecimento público. Todos os procedimentos legais, tanto na constituição da empresa como no aumento de capital, foram cumpridos e aceites pelos órgãos competentes”, garantiu. Antes, suscitou a curiosidade de quem viu no imenso capital social da Yupido uma anomalia estatística, depois, tornou-se matéria de notícia, a seguir, passou a ser alvo de interesse das autoridades – Polícia Judiciária, Procuradora Geral da República – e do regulado do mercado de capitais.

Mas quem é Torcato André Jorge Caridade da Silva, este empreendedor quase secreto que se tornou objeto de notícia com uma empresa que nem tem ainda operação? Tem 26 anos de idade, é Licenciado em Ciência Política pelo ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa, onde também se tornou mestre em Administração Pública. Chegou, mesmo, a concorrer a uma posição no Estado, com entrevista marcada, a que nunca chegou a ir. Explica que foi seduzido pelo projeto da Yupido e por tudo o que se poderia construir com uma plataforma inovadora e revolucionária, que tem já serviços pensados para lançamento no próximo ano, contando que tudo corra de feição. Será uma plataforma de comunicação, explica, o que se torna curioso, para quem é um ‘millennial’ sem conta no omnipresente Facebook.

“Antes de iniciar o projeto, saí das redes sociais, por decisão pessoal”, contou ao Jornal Económico. “Gosto de estar com as pessoas de quem gosto, e gosto que elas saibam o que estou a fazer. Não preciso de estar nas redes sociais”, explicou ainda.

No entanto, antes desta postura recatado e do secretismo que rodeia o que a Yupido faz, Torcato Jorge teve uma vida até bastante pública: fez parte, por exemplo, da Juventude Popular e do CDS-PP e, até, com responsabilidades em órgãos, mas até deixar de fazer sentido: “Foi um capítulo importante na minha vida, mas rapidamente percebi que o que queria fazer na vida era ser empreendedor”, contou.

Agora, o sonho é evoluir de uma startup tecnológica para um gigante do setor, com a ambição de ter o mundo como mercado. “Se esta empresa tivesse sido criada nos Estados Unidos, as notícias seriam diferentes – era mais uma empresa, com uma dimensão grande, com um ativo tecnológico extremamente interessante que vai potenciar a economia – como foi em Portugal, foram feitas comparações erradas”, critica. E o que seria o certo, perguntamos.

“Queremos ser comparados e queremos ser vistos como uma startup tecnológica que está a começar. Como estamos a começar, não temos a infra-estruturas das outras empresas, mas estamos preparados para dar resposta aos desafios que temos pela frente”, explica. “Aúnica coisa que queremos é fazer com que a nossa ideia avance, tal como a ideia do [Mark] Zuckerberg avançou, tal como a ideia do [Evan] Spiegel, do Snapchat, avançou, tal como o Bill Gates, Steve Jobs, etc”, afiança. “Eles não são diferentes de nós, são pessoas iguais a mim, com as mesmas capacidades, mas só depende da perspectiva. Não é por sermos portugueses que não podemos fazer uma coisa absolutamente grande”, defende, sublinhando aquela que considera ser a mensagem a reter: “A Yupido é uma empresa para as pessoas”. Por enquanto, ainda só no papel.

[D. Antunes]

A 3ª hipotese é que estão a trollar o estado e todos nós.

Mas qual o sentido da 3a hipótese? Tem algum benefício em reduzir o capital posteriormente?

Não.

O valor é tão ridiculo que dá para imaginar teorias igualmente ridiculas. Imagina que o ROC deu aquele valor apenas para provar que a avaliação de activos incorporeos é totalmente arbitrária e que é possível avaliar uma mão cheia de nada em 28B€ (e isso ser aceite). Não faz sentido, admito, mas a alternativa de ser fraude também não faz muito sentido, tendo em conta os valores envolvidos. Isto admitindo que o ROC é competente como tem sido sugerido e que não está gágá.

.

Imaginem que isto passava entre as gotas da chuva. Daqui a uns anos: afinal o software já vale pouco ou nada. Mas já passou o prazo para alterar a avaliação inicial. Haveria um prejuízo enorme acumulado a registar. Alguém que comprasse a empresa poderia usar esse prejuízo de anos passados para reduzir o imposto sobre lucros futuros. Parece-me um esquema de jogar o barro à parede com potencial grande vantagem...se tivesse colado.

[Counter Retail Trader]

eles querem se comparar a uma Dot com no boom das dot coms ? é isso?

é que tentarem se comparar com a Farfetch que apesar de possivel bolha (avaliação , cash etc)  , nao é possivel .

Penso que nos EUA eram logo agrafados ao inicio....

[kitano]

Acionistas da Yupido obrigados a declarar os 29 mil milhões no IRS

Acionistas da Yupido eram obrigados a declarar o software de 28,8 mil milhões que compõe o capital social da empresa na declaração de IRS de 2017. Arriscam-se a ser tributados em valores milionários.

http://observador.pt/2017/09/16/acionistas-da-yupido-obrigados-a-declarar-os-29-mil-milhoes-no-irs/

O fisco já os entalou

[lee]

Nao sei se depreciações e imparidades relacionadas com este intangível seriam aceites fiscalmente, vou ver se perco uns minutos a investigar a situação

[Robusto]

A 3ª hipotese é que estão a trollar o estado e todos nós.

Mas qual o sentido da 3a hipótese? Tem algum benefício em reduzir o capital posteriormente?

Não.

O valor é tão ridiculo que dá para imaginar teorias igualmente ridiculas. Imagina que o ROC deu aquele valor apenas para provar que a avaliação de activos incorporeos é totalmente arbitrária e que é possível avaliar uma mão cheia de nada em 28B€ (e isso ser aceite). Não faz sentido, admito, mas a alternativa de ser fraude também não faz muito sentido, tendo em conta os valores envolvidos. Isto admitindo que o ROC é competente como tem sido sugerido e que não está gágá.

.

Imaginem que isto passava entre as gotas da chuva. Daqui a uns anos: afinal o software já vale pouco ou nada. Mas já passou o prazo para alterar a avaliação inicial. Haveria um prejuízo enorme acumulado a registar. Alguém que comprasse a empresa poderia usar esse prejuízo de anos passados para reduzir o imposto sobre lucros futuros. Parece-me um esquema de jogar o barro à parede com potencial grande vantagem...se tivesse colado.

Acho que há um limite de anos para poderes fazer isso.

[Automek]

Acionistas da Yupido obrigados a declarar os 29 mil milhões no IRS

Acionistas da Yupido eram obrigados a declarar o software de 28,8 mil milhões que compõe o capital social da empresa na declaração de IRS de 2017. Arriscam-se a ser tributados em valores milionários.

http://observador.pt/2017/09/16/acionistas-da-yupido-obrigados-a-declarar-os-29-mil-milhoes-no-irs/

O fisco já os entalou

O artigo traz mais uma informação útil. Um esquema destes convém ser feito pelo sócio maioritário o qual pode diferir o pagamento de IRS para o momento em que vender as acções. Se for sócio minoritário entala-se.

Só há uma pessoa que pode não ter sido obrigada a incluir estes rendimentos na declaração entregue em maio de 2017 às Finanças: Cláudia Alves, a sócia marioritária da Yupido, que detém 69% do capital social. Ricardo Borges explica que nos casos em que um dos acionistas tem mais de 50% do capital social pode optar por diferir a tributação para o dia em que vender as suas ações. No caso de Torcato Jorge e de Filipe Besugo (os outros dois acionistas da empresa), esta exceção não se aplica.

Carla Matos, advogada especialista em Direito Fiscal da CCA Ontier, confirma: “No caso de haver um sócio com pelo menos 50% do capital social, é possível acionar um regime de suspensão da tributação, desde que cumpridas determinadas condições (como os elementos ativos e passivos que foram objeto da transmissão estarem em conta com os valores a que foram registados na contabilidade ou nos livros de escrita da pessoa singular)”.

[D. Antunes]

A 3ª hipotese é que estão a trollar o estado e todos nós.

Mas qual o sentido da 3a hipótese? Tem algum benefício em reduzir o capital posteriormente?

Não.

O valor é tão ridiculo que dá para imaginar teorias igualmente ridiculas. Imagina que o ROC deu aquele valor apenas para provar que a avaliação de activos incorporeos é totalmente arbitrária e que é possível avaliar uma mão cheia de nada em 28B€ (e isso ser aceite). Não faz sentido, admito, mas a alternativa de ser fraude também não faz muito sentido, tendo em conta os valores envolvidos. Isto admitindo que o ROC é competente como tem sido sugerido e que não está gágá.

.

Imaginem que isto passava entre as gotas da chuva. Daqui a uns anos: afinal o software já vale pouco ou nada. Mas já passou o prazo para alterar a avaliação inicial. Haveria um prejuízo enorme acumulado a registar. Alguém que comprasse a empresa poderia usar esse prejuízo de anos passados para reduzir o imposto sobre lucros futuros. Parece-me um esquema de jogar o barro à parede com potencial grande vantagem...se tivesse colado.

Acho que há um limite de anos para poderes fazer isso.

Sim. Mas começa a contar a partir do momento em que se der a desvalorização. Desde que antes do final do prazo para aproveitar os "prejuízos" acabe o prazo para o fisco alterar a valorização inicial, o esquema tem potencial.
Penso que o prazo para o fisco alterar a avaliação inicial será maior se existir dolo. É assunto para um bom fiscalista.

[Blaster]

Isso é que era um esquema.... E só funcionaria por não se detectar o aumento de capital.

[Automek]

depreciações, perdas a reportar em IRC,...

isto aqui saltou à vista pelos valores astronómicos, mas se for uma coisa modesta pode muito bem passar pelos pingos da chuva.

[vdap]

Então e o que é feito da Yupido?

Nunca mais saiu o tal software! Uma Pena!

[Zel]

afinal que tipo de esquema era?

[kitano]

Provavelmente era isco para apoios e financiamento...

[Automek]

Ontem a SIC deu uma reportagem sobre a Yupido dos 29.000 Milhões de capital social
https://sicnoticias.pt/programas/investigacao-sic/2019-03-20-A-empresa-com-o-maior-capital-social-do-pais-que-nao-tem-nenhum-produto-ou-servico-a-venda

[tatanka]

Foram investigados pelas finanças, mas concluiram ser tudo legal.

Aparentemente os unicos entalados foram os ROC.

Que diabo....

[deMelo]

Ontem a SIC deu uma reportagem sobre a Yupido dos 29.000 Milhões de capital social
https://sicnoticias.pt/programas/investigacao-sic/2019-03-20-A-empresa-com-o-maior-capital-social-do-pais-que-nao-tem-nenhum-produto-ou-servico-a-venda

nao consigo ver, aparece-me a nonio.

nao há um sitio para ver isso?

[Automek]

experimenta aqui:
http://www.zerozero.pt/news_rss.php?id=107898
não sei se o video tem a mesma fonte. se tiver não deve dar.

[Automek]

Foram investigados pelas finanças, mas concluiram ser tudo legal.

Aparentemente os unicos entalados foram os ROC.

Que diabo....

Uma coisa que achei curiosa foi o tipo dizer que o ROC, que na altura tinha 85 anos ou algo do género, teve acesso ao código fonte da empresa. Ou é um génio informático aos 85 anos ou tem uma grande equipa de sistemas a trabalhar com ele. Caso contrário é o mesmo que me mostrarem o manual de instruções de um petroleiro.

[Pip-Boy]

Lol, essa é boa!

Um manual de instruçoes ainda é feito para ser lido e explicar algo, agora codigo fonte é para que uma maquina faça algo, nao é necessariamente legivel ou explicativo.
Levo muitos anos de eng. informatica e nunca vi um software ser avaliado pelo codigo fonte, alguém capaz de o fazer é génio para integrar a Google directamente.

[Ingenting]

Lol, essa é boa!

Um manual de instruçoes ainda é feito para ser lido e explicar algo, agora codigo fonte é para que uma maquina faça algo, nao é necessariamente legivel ou explicativo.
Levo muitos anos de eng. informatica e nunca vi um software ser avaliado pelo codigo fonte, alguém capaz de o fazer é génio para integrar a Google directamente.

Ninguém anda a analisar código fonte, sobretudo um ROC que não tem formação na área da programação. O que se passa aqui, muito provavelmente, é que a Yupido está, de facto, a desenvolver alguma coisa. Arranjaram um ROC simpático que lhes fez uma avaliação astronómica. Se calhar até nem imaginaram que tal avaliação seria essa monstruosidade...

De qualquer forma, há aqui uma questão que evidencia bem o estado da Justiça em Portugal. O delegado do Ministério Público afirma que não tem competências nas áreas financeiras para analisar a documentação do processo e não lhe é permitido passar o processo a quem perceba de criminalidade económica.