Politicamente correcto

[Incognitus]

Seria também de lhe criar umas obrigações declarativas.

[D. Antunes]

Justiça
Linda Gottfredson (2005b) observes that “currently, racial parity in outcomes is often treated as the ultimate standard for fairness and lack of parity as a measure of White racism” (p. 317). Those who deny that there is evidence in favor of hereditarianism are forced to conclude that phenotypic differences between groups “must be artificial, manmade, manufactured. Someone must be at fault” (p. 318). However, if hereditarianism is true, then it may be that no one should necessarily be blamed for different average outcomes among groups. There is no theory of justice that says it is right to falsely blame a group of people for wrongs they did not commit because confronting the exculpatory evidence causes us discomfort.

Some environmentalists may blame structural racism for group differences in IQ.8 Structural racism refers to the lingering effects of past racism that are embodied in our institutions, and which have pernicious effects regardless of whether or not living people are personally racist. Although the theory that IQ gaps are due to structural racism does not imply that living people are racist, it still implies that living people should be blamed in some ways for unequal outcomes. If the theory is correct, people who benefit from structural racism have a moral obligation to oppose it and counteract its effects. So long as racial gaps remain, people will be blamed for failing to extirpate structural racism.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09515089.2019.1697803?fbclid=IwAR0XP_ASdNc_MCF0qx-VVyOpcKjJJBaZcDp2wdr6r8Nu_9hENaxzcCU_aVc&

[JohnyRobaz]

 

[Counter Retail Trader]

o que ha mais é discriminação economico social.... 

[lee]

https://www.youtube.com/watch?v=CiIZTVuSUiY

https://www.jn.pt/mundo/videos/casal-armado-ameaca-manifestantes-black-lives-matter-12370549.html


Tás a brincar só pode Johnny !

entao entram 500 malucos numa comuidade fechada a berrar que os vao matar, no jardim das pessoas, com tudo o que se esta a passar ... pilhagens, violencia, mortes, roubos, rioting wtv blabla....

Deviam de ir a tua casa partir aquela m**** toda a ver se não gostavas de ter uma arma para te proteger. Acho que ias mudar de opiniao muito rapidamente



Ou sou eu que não tenho noção das coisas ou o pessoal anda todo maluco....

[JohnyRobaz]

https://www.youtube.com/watch?v=CiIZTVuSUiY

https://www.jn.pt/mundo/videos/casal-armado-ameaca-manifestantes-black-lives-matter-12370549.html


Tás a brincar só pode Johnny !

entao entram 500 malucos numa comuidade fechada a berrar que os vao matar, no jardim das pessoas, com tudo o que se esta a passar ... pilhagens, violencia, mortes, roubos, rioting wtv blabla....

Deviam de ir a tua casa partir aquela m**** toda a ver se não gostavas de ter uma arma para te proteger. Acho que ias mudar de opiniao muito rapidamente



Ou sou eu que não tenho noção das coisas ou o pessoal anda todo maluco....

Bem, não vi no vídeo 500 malucos aos berros a ameaçar essas pessoas de morte, mas se tu ouviste... Aliás, pelo que percebi, o alvo de protestos era outra casa da mesma rua, nem tinha nada a ver com estas duas peças.

Sou contra a posse de armas por civis para protecção pessoal, são piores as consequências que os benefícios a meu ver. É da polícia esse papel.

[Automek]

Um gajo brinca, mas isto é muito sério.
Além do critério subjectivo para classificar o discurso de ódio (para lá do ataque ao free speech, existem inúmeras áreas cinzentas), se uma publicação for considerada com discurso de ódio e outra pessoa meter like ficará também no arquivo do inquisidor, em vigilância ?

E dizer que "não queremos emigrantes" ou "não queremos muçulmanos em portugal" ou "portugal aos portugueses" é discurso de ódio ? a pessoa deixa de poder expressar a sua opinião, mesmo que seja controversa ?
E, já agora, o "policia bom é policia morto" o "santo antónio leva o bolsonaro para o pé do salazar" também é discurso de ódio ?

É uma vergonha que seja, ainda por cima o PS, um partido onde milita uma série de gente que foi perseguida pela PIDE, a pensar numa coisa destas.

[jeab]

A diferença de se ter ou não arma de defesa pessoal, são duas principalmente:

1 - É uma elemento dissuasor quando se é atacado e se fica com a vida em risco

2 - Se o ataque se concretizar um berra pela policia e morre e o outro mata o atacante .

Tudo o resto são tretas .

[vbm]

E os casos dos gajos que ficam malucos
e desatam a disparar para as multidões
confinadas em salas ou em espaço aberto?

[Automek]

Eheheheh
Agentes da PSP agredidos por família que quebrou quarentena

[Counter Retail Trader]

https://www.youtube.com/watch?v=CiIZTVuSUiY

https://www.jn.pt/mundo/videos/casal-armado-ameaca-manifestantes-black-lives-matter-12370549.html


Tás a brincar só pode Johnny !

entao entram 500 malucos numa comuidade fechada a berrar que os vao matar, no jardim das pessoas, com tudo o que se esta a passar ... pilhagens, violencia, mortes, roubos, rioting wtv blabla....

Deviam de ir a tua casa partir aquela m**** toda a ver se não gostavas de ter uma arma para te proteger. Acho que ias mudar de opiniao muito rapidamente



Ou sou eu que não tenho noção das coisas ou o pessoal anda todo maluco....

Poderiam ser 5.... poderia ser 1 , qualquer pessoa que se preze faria o mesmo. Alias ha videos desses a circular...

[Incognitus]

Um gajo brinca, mas isto é muito sério.
Além do critério subjectivo para classificar o discurso de ódio (para lá do ataque ao free speech, existem inúmeras áreas cinzentas), se uma publicação for considerada com discurso de ódio e outra pessoa meter like ficará também no arquivo do inquisidor, em vigilância ?

E dizer que "não queremos emigrantes" ou "não queremos muçulmanos em portugal" ou "portugal aos portugueses" é discurso de ódio ? a pessoa deixa de poder expressar a sua opinião, mesmo que seja controversa ?
E, já agora, o "policia bom é policia morto" o "santo antónio leva o bolsonaro para o pé do salazar" também é discurso de ódio ?

É uma vergonha que seja, ainda por cima o PS, um partido onde milita uma série de gente que foi perseguida pela PIDE, a pensar numa coisa destas.

""não queremos emigrantes" ou "não queremos muçulmanos em portugal" ou "portugal aos portugueses""

Claramente discurso de ódio


""policia bom é policia morto" o "santo antónio leva o bolsonaro para o pé do salazar""

Não, perfeitamente normal. E podias acrescentar qualquer coisa com neoliberais, que também estão isentos.

----------


Penso que o mais fácil é ser publicada uma tabela de isenções. Ou duas, uma para o que é discurso de ódio e outra para isenções. O que não esteja em ambas ficará ao critério de uma comissão de especialistas a nomear, no âmbito de um instituto a criar.

[Incognitus]

https://www.youtube.com/watch?v=CiIZTVuSUiY

https://www.jn.pt/mundo/videos/casal-armado-ameaca-manifestantes-black-lives-matter-12370549.html


Tás a brincar só pode Johnny !

entao entram 500 malucos numa comuidade fechada a berrar que os vao matar, no jardim das pessoas, com tudo o que se esta a passar ... pilhagens, violencia, mortes, roubos, rioting wtv blabla....

Deviam de ir a tua casa partir aquela m**** toda a ver se não gostavas de ter uma arma para te proteger. Acho que ias mudar de opiniao muito rapidamente



Ou sou eu que não tenho noção das coisas ou o pessoal anda todo maluco....

Bem, não vi no vídeo 500 malucos aos berros a ameaçar essas pessoas de morte, mas se tu ouviste... Aliás, pelo que percebi, o alvo de protestos era outra casa da mesma rua, nem tinha nada a ver com estas duas peças.

Sou contra a posse de armas por civis para protecção pessoal, são piores as consequências que os benefícios a meu ver. É da polícia esse papel.

Os meliantes já estavam no jardim, vê-se bem no video. Já estavam a invadir a propriedade. Se ele e ela tivessem disparado, já estavam no seu direito. Se esperassem até os meliantes se aproximarem, não teriam qualquer hipótese.Foram irracionalmente comedidos.

Não penses que por serem mais velhos seriam poupados. A internet está carregada de manifestantes similares a estes a espancarem pessoas iguais àquelas ou mais velhas.

[Reg]

os tipos sao racistas e  anti burguesia


isto so se safavam pretos esquerdistas, fonte disto   ainda nao os vi bater em pretos civis


ate esquerdistas tipo robaz levava porrada  bem podia berrar pela policia  que e banana por decreto 

na realidade sao robazes levam mais porrada, e apoiam   e tipo  maluqueira  mas e realidade

[Automek]

O procedimento correcto é deixar a propriedade ser destruída, levar pancada e depois esperar pela chegada da polícia e que os tribunais façam justiça.
Se houver o falecimento do agredido, os herdeiros deverão requerer uma indemnização (a quem não a poderá pagar).
Em imagens, o procedimento correcto é assim:
https://www.youtube.com/watch?v=6dxfqxdStuY&bpctr=1593683957

[Incognitus]

O procedimento correcto é deixar a propriedade ser destruída, levar pancada e depois esperar pela chegada da polícia e que os tribunais façam justiça.
Se houver o falecimento do agredido, os herdeiros deverão requerer uma indemnização (a quem não a poderá pagar).
Em imagens, o procedimento correcto é assim:
https://www.youtube.com/watch?v=6dxfqxdStuY&bpctr=1593683957

É surreal que se proteja este género de acção e se critique quem, podendo, se defenda. Só vendo este video, acho que todos os animais que ali atacaram deviam ser abatidos. Sinto isso porque me ponho na pele daquele casal, e daquele marido a ver a sua mulher ser espancada sem poder fazer nada.

Já agora, a capacidade fácil disto acontecer é uma parte da razão pela qual depois a violência policial é desmedida.

O mundo está muito estranho.

[Reg]

isso porque querem destruir os valores capitalismo liberal


ha 30 anos...era aquele casal os herois na merica!

mesmo dentro partido democrata eram herois...


hoje dia democratas ....parecem uns anarquistas

[Counter Retail Trader]

A esquerda é mentirosa e tenta de tudo para justificar ou denegrir...

Vejam o A Ventura , o homem acena as pessoas ao longe...algumas um pouco mais perto e todos escrevem....que fez saudaçao nazi.... e o povo vai todo atras....povo esse com licenciatura , mestrado....

[Zenith]

Parece-me que a situação do vídeo é francamente exagerada.
Se eram 500 pessoas deviam estar muito dispersos, porque o nº de pessoas que conseguimos ver no video naquela área localizada não deve exceder muito a dezena. Se fossem 500 é caso para perguntar onde está a polícia. Se a manifestação tinha sido autorizada a polícia devia estar lá desde o início se não tinha sido autorizada deveria também de aparecer para a dispersar. Os manifestantes pareciam andar com alguma indolência, demoravam o tempo que fosse preciso para filmar o casal com as armas e até conversar. Não parecia haver nenhuma precipitação no sentido de "vamos criar o caos o mais rápido possível para nos pirarmos antes da policia chegar".
Nas imagens não se vê qq tentativa de invadir a propriedade. Há uma faixa de relvado antes de chegar ao muro que não se sabe se já faz parte da casa ou é publica (inclino-me para esta), mas os manifestantes que se vêm a discutir com casal nunca sairam do paseio para peoes.
Eu acho que aquele casal devem ser uns paranoicos do medo (de certeza que naquela rua foram os únicos a fazer aquele espalhafato). 
A imagem inicial até é engraçada, um fulano parado parece que a tentar perceber a reacção do casal e otros dois que lhe dizem, "vamos lá seguir", com ar "estes fulanos não interessam a ninguém não vale a pena perder tempo com eles".
O que a irracionalidade do medo pode fazer.

[Reg]

 Zenith e tipo mini robaz diz nao ha problemas paris mas ja foi la assaltado e levou porrada

aposto nao foram 500 pessoas


motins invadir propriadade privada berros...eu fazia mesmo neste cenario

ficar  casa a espera pegassem fogo   ou coisa genero espera policia  hum... nao faz o meu genero