Politicamente correcto

[vbm]

eu, por mim, local, não faço comparações. Consciencializo cada um na sua individualidade.

[Local]

eu, por mim, local, não faço comparações. Consciencializo cada um na sua individualidade.

Acabaste de o fazer... mas está bem, ficou a ideia.

[vbm]

local, comparei quando!? Na interrogação do incógnitus?
Aí sim, mas foi para responder. Agora, ao teu repto, subtraí-me.

[Local]

local, comparei quando!? Na interrogação do incógnitus?
Aí sim, mas foi para responder. Agora, ao teu repto, subtraí-me.

Subscrevo e assino a resposta do tatanka.

Uma gordinha com uns quilinhos a mais, por causa dos pasteis de nata ao pequeno almoço até tem a sua graça.
Uma anorexia nervosa, que se não fôr controlada pode levar á maorte, já não tem tanta graça assim...

[vbm]

Ah! Por ter subscrito a resposta do tatanka! Claro! É o conteúdo do que
sugeri das interrogações do Incognitus, quando as denunciei de falsas
perguntas com resposta por si próprias, como o tatanka, cristalino,
explicitou!

[Local]

A sério? já não digo mais nada...

[vbm]

Eu acho que foi isso que me pareceu logo.

Posso, também, encarar a questão do Incognitus
como um 'desafio' para depois me provar o relativismo
subjectivo de qualquer resposta.

Não a dei por isso mesmo, antes a considerei
uma evidência da própria pergunta,
e o tatanka explicitou.

[tatanka]

E se for uma gordinha com 300 kgs? 

Nunca vi nenhum anuncio desses com obesidade morbida.
Nesse caso, tambem nao teria graça nenhuma e duvido que fosse bem visto.

[Incognitus]

Na exemplaridade do que interrogas,
é fácil de ver porquê. E não é
inconsistência nenhuma!

Explica lá porque é que peso a mais é aceitável, mas a menos não é. Ou porque é que é aceitável no sexo feminino, mas não no masculino.

Uma gordinha com uns quilinhos a mais, por causa dos pasteis de nata ao pequeno almoço até tem a sua graça.
Uma anorexia nervosa, que se não fôr controlada pode levar á maorte, já não tem tanta graça assim...

As "gordinhas com uns quilinhos a mais" de que estamos a falar são para lá dos 100kg. Não se tratam de uns meros kgs a mais, e não é certo que em termos de saúde seja minimamente diferente para melhor, versus a anorexia.

[Incognitus]

Dois exemplos, Gillette e Calvin Klein.

Se isto é normal, anorecticas e homens gordos nos anúncios também deveriam ser.

[tatanka]

QUando me referia ás gordinhas simpaticas, com uns quilinhos a mais por causa dos pasteis de nada, nao me referia a esses exemplos que mostras.
Isso não me parece razoavel, nem me parece que seja minimamente bem aceite. Pelo contrário, é um anuncio feito para causar polemica.

Aliás, o da Gillete em particular foi tudo menos bem aceite:

https://popculture.com/trending/2019/04/12/gillette-sparks-outrage-image-plus-sized-model-in-bikini/

Os comentários na noticia, abordam precisamente a comparação com a anorexia:

"I have several loved ones that are obese," one Twitter user responded. "I'm all for making [people] feel comfortable in their skin, but let's not glamorize obesity, please. It is NOT healthy. Supportive is fine. Encouragement is cruel."

"I just think it's irresponsible to show obesity in this context," wrote another. "This woman will die of heart disease before [POTUS] completes his second term. I hope she's just as happy and carefree for her last 6 years if life. Everybody should live themselves, but lets not call it healthy."

"There’s no reason to be rude or unkind to someone who is obese and there is no reason @GilletteVenus should be encouraging life threatening obesity," a third message read. "This would also be true if they used an anorexic model. I wish the model they used well but Gillette should know better."

[Reg]

vamos ca ver para que raio andam mustrar obesas num produto mais virado para machos!


    os andrógenos masculinos causam um aumento da espessura da pele em 25 por cento comparativamente às mulheres;
    os homens produzem mais sebo, o óleo que mantém a pele mais hidratada;
    a pele masculina tem uma maior densidade de colagénio.

Resumindo e concluindo, homens e mulheres estão biologicamente programados para envelhecer a ritmos diferentes e passar lâminas na cara não vai alterar isso

eu ainda sou tempo anuncios gillete  era gajo fazer barba!

[tatanka]

vamos ca ver para que raio andam mustrar obesas num produto mais virado para machos!


    os andrógenos masculinos causam um aumento da espessura da pele em 25 por cento comparativamente às mulheres;
    os homens produzem mais sebo, o óleo que mantém a pele mais hidratada;
    a pele masculina tem uma maior densidade de colagénio.

Resumindo e concluindo, homens e mulheres estão biologicamente programados para envelhecer a ritmos diferentes e passar lâminas na cara não vai alterar isso

eu ainda sou tempo anuncios gillete  era gajo fazer barba!

Esse é um bom ponto.
Gillete era coisa de homem.
Aparentemente deixou de o ser.
Este anuncio da gordinha, é á Gillete Venus, uma lamina de mulher.

Toda a masculinidade do acto de barbear fica comprometida!

Como consumidor desde os meus tempos de adolescente da Mach 3, sinto-me profundamente agastado com isto 

[Automek]

eu ainda sou tempo anuncios gillete  era gajo fazer barba!

Agora há lá uns gajos apostados em destruir aquilo (será que foram contratar os génios da Yahoo ?) e que acharam que a forma de apelar a clientes essencialmente masculinos era insultá-los com a masculinidade tóxica, metendo-os todos no mesmo saco.
O que vale é que o mercado está-se a cagar para o políticamente correcto e já lhes pagou os dividendos com uma quebra significativa das vendas (eu nunca mais comprei um produto Gilette - não é que lhes faça diferença, claro, mas quero é que a Gilette se f*; vendam as minhas lâminas às gajas de bigode a quem quiseram satisfazer).

[vbm]

Eu cá, gosto da Gillette!

[D. Antunes]

Na exemplaridade do que interrogas,
é fácil de ver porquê. E não é
inconsistência nenhuma!

Explica lá porque é que peso a mais é aceitável, mas a menos não é. Ou porque é que é aceitável no sexo feminino, mas não no masculino.

Uma gordinha com uns quilinhos a mais, por causa dos pasteis de nata ao pequeno almoço até tem a sua graça.
Uma anorexia nervosa, que se não fôr controlada pode levar á maorte, já não tem tanta graça assim...

A obesidade é atualmente uma das principais causas de morte.

[Zenith]

eu ainda sou tempo anuncios gillete  era gajo fazer barba!

Agora há lá uns gajos apostados em destruir aquilo (será que foram contratar os génios da Yahoo ?) e que acharam que a forma de apelar a clientes essencialmente masculinos era insultá-los com a masculinidade tóxica, metendo-os todos no mesmo saco.
O que vale é que o mercado está-se a cagar para o políticamente correcto e já lhes pagou os dividendos com uma quebra significativa das vendas (eu nunca mais comprei um produto Gilette - não é que lhes faça diferença, claro, mas quero é que a Gilette se f*; vendam as minhas lâminas às gajas de bigode a quem quiseram satisfazer).

A P&G não apresenta contas individuais da Gillette, mas a 123 USD estão neste momento em máximos históricos. No ultimo exercicio reduziram o goodwillda Gillette em 8 bilioes, mas indicam que Gillett tem 60% das lâminas de barbear. Mesmo com cotação em máximos histórios o div. yield ainda é de 2,5%.

[Automek]

Eu estava a falar apenas da Gillette, claro. Não me interessa o que fazem com o Tide. 
Na Gillette, sim, levaram um grande porradão. Lá mais para trás deixei os valores mas penso que eram esses 8 bis que referes. Parece que o mercado não apreciou muito o politicamente correcto.

[vbm]

O 'politicamente correcto' é a suprema estupidez pré-ditatorial

[Thunder]

https://www.jornaldenegocios.pt/weekend/detalhe/espanquem-me-sou-um-privilegiado

O artigo é premium, mas penso que aborda o caso da Universidade de Evergreen e cujo vídeo que coloquei umas páginas atrás. O Nuno Rogeiro falou nisso na SICN no domingo passado.