China - Tópico principal

[D. Antunes]

O japao segunda guerra  andou  batatada ao mesmo tempo com   china  e america

E agora vai ser interessante ver a posição do Japão. Sim, ele tem tido imensos conflitos com a China, mas estas medidas são tão arbitrárias e agressivas, e impactam de tal maneira as cadeias de abastecimento industrial japonesas, que eles agora vão pensar melhor, e não sei se vão continuar assim tão pró-americanos como têm sido. Parabéns, Trump.

A Panasonic já cortou com a Huawei.
É óbvio que os japoneses não querem um mundo dominado por chineses...se considerarem que há modo de o evitar.

[vbm]

Ora bem!

[Automek]

Os americanos decidiram que queriam pregar um prego na China. Decidiram escolher uma grande empresa chinesa e escolheram o alvo mais óbvio (a Huawei é provavelmente a marca mais conhecida no mundo inteiro, a segunda na europa, taco a taco com a Samsung e com aspirações legítimas a ser a número um mundial). Não foram buscar uma empresa secundária. Foram logo à jugular.

A Huawei bem pode dizer o que quiser, que não afecta os clientes, que fazem isto e aquilo, que até podem ter um OS na manga, blá, blá, blá, mas hoje, fora da China, ninguém no seu perfeito juízo vai comprar um Huawei, sem ter a certeza do que vai acontecer, sem ter a certeza que pode continuar a usar as suas apps google, a interagir com amigos como dantes, etc. Quem é que vai arriscar comprar um telemóvel que se pode tornar um tijolo. Além disso, qualquer solução Huawei levará muito tempo. As pessoas querem um telemóvel a funcionar em pleno hoje, não é daqui a 2 anos.
É uma facada brutal num gigante e um sério aviso aos chineses. Eu acho que substimaram o maluco do Trump. O gajo já mostrou que é tudo menos convencional.

[Vimeiro]

Ainda hoje vejo malta a substimar o trump, e com isto não defendo se o que ele faz terá frutos (ou não).

Mas que a coisa está preta, está.

[Local]

Se fosse a China impedia que os aviões Boeing sobrevoassem o espaço aéreo chinês.
Se eles já estão atrapalhados pela asneira que fizeram com o novo avião, queria ver como seria sem poder passar pela China, por questões de segurança.

[pedferre]

Se fosse a China impedia que os aviões Boeing sobrevoassem o espaço aéreo chinês.
Se eles já estão atrapalhados pela asneira que fizeram com o novo avião, queria ver como seria sem poder passar pela China, por questões de segurança.

O 737 Max é um avião para trajetos pequenos, não para fazer longos trajetos que precisem de atravessar a China, para isso usam-se o 747, 777, 787, 767ER, etc.

[Local]

Nota que eu referi todo e qualquer avião da Boeing, dado que foram claramente negligentes no caso dos dois acidentes do 737 Max.

[pedferre]

Nota que eu referi todo e qualquer avião da Boeing, dado que foram claramente negligentes no caso dos dois acidentes do 737 Max.

Bem nesse caso também tinham de não deixar voar metade dos aviões das companhias chinesas (que são Boeing), as coisas também não são assim tão simples.

[Local]

dão-lhe 3 meses para substituir a frota. 
Basta indicarem que deixarão de comprar novos aviões Boeing para eles tremerem.

[vifer]

Ò cim diabo, afinal o Trump tem razao...

China factories releasing thousands of tonnes of illegal ozone-depleting gas, study finds

ndustries in north-eastern China have released large quantities of an ozone-depleting gas into the atmosphere in violation of an international treaty, scientists have said.

Since 2013, annual emissions of the banned chemical Chlorofluorocarbon-11 (CFC-11) from that region have increased by about 7,000 tonnes, according to a report in peer-reviewed journal Nature.

“Our measurements showed ‘spikes’ in pollution when air arrived from industrialised areas” in China, said co-lead author, Sunyoung Park from Kyungpook National University in South Korea.

CFC-11 was widely used in the 1970s and 1980s as a refrigerant and to make foam insulation. The 1987 Montreal Protocol banned CFCs and other industrial aerosols that chemically dissolve protective ozone 10-40km (six to 25 miles) above Earth’s surface, especially over Antarctica and Australia.

Reports last year from the Environmental Investigation Agency blamed Chinese foam factories in the coastal province of Shandong and the inland province of Hebei, which surrounds Beijing. Suspicions were strengthened when authorities subsequently shut down some of these facilities without explanation.

To probe further, an international team of atmospheric scientists gathered additional data from monitoring stations in Japan and Taiwan.

The team also ran computer simulations that confirmed the origin of the CFC-11 molecules. “We didn’t find evidence of increased emissions from Japan, the Korean peninsula or any other country,” added Luke Western, a post-doctoral researcher at the University of Bristol.

The findings also has implications for the fight against climate change.

Joanna Haigh, a professor at Imperial College London, said last year in reaction to the initial report: “Perhaps even more serious is the role of CFCs as long-lived greenhouse gases.”

Pouring more CFC-11 into the air could also delay ozone levels from returning to normal levels, scientists warn. “If emissions do not decline, it will delay the recovery of the Antarctic ozone hole, possibly for decades,” said Paul Fraser, an honorary fellow the CSIRO Climate Science Centre in Australia.

CFC-11 persists in the atmosphere for about half a century, and still contributes about a quarter of all chlorine – the chemical that triggers the breakdown of ozone – reaching the stratosphere. Two decades ago, CFCs – more potent by far as greenhouse gases than carbon dioxide or methane – accounted for about 10% of human-induced global warming.

At its most depleted, around the turn of the 21st century, the ozone layer had declined by about 5%.

Today, the “hole in the ozone” over the South Pole is showing clear signs of recovery. But a study last year found that the ozone layer was unexpectedly declining in the lower stratosphere over the populated tropical and mid-latitude regions.

Up to now, CFCs and other molecules have mainly eroded ozone in the upper stratosphere, and over the poles. That study identified two possible culprits: industrial chemicals not covered by the Montreal Protocol – called “very short-lived substances” (VSLSs) – and climate change.

After the ban came into force, global concentrations of CFC-11 declined steadily until about 2012. However, last year scientists discovered the pace of that slowdown slowed by half between 2013 and 2017. Because the chemical is not naturally occurring, the change could only have been produced by new emissions.Lead author Matt Rigby, an atmospheric chemist at the University of Bristol, said: “CFCs are the main culprit in depletion of the stratospheric ozone layer, which protects us from the sun’s ultra-violet radiation.”

Evidence pointed to east Asia, but could not nail down the exact origin. “Our monitoring stations were set up in remote locations far from potential sources,” explained co-author Ron Prinn, a professor at MIT.

[pedferre]

dão-lhe 3 meses para substituir a frota. 
Basta indicarem que deixarão de comprar novos aviões Boeing para eles tremerem.

Não pode ser, só existem a Boeing e a Airbus, e estes fabricantes já tem os aviões para os próximos anos todos vendidos até daqui a 5 anos se calhar...

[Local]

Não arranjem problemas, arranjem soluções!
A Airbus vai deixar de produzir o mega avião, deve arranjar capacidade para aumentar a produção de aviões. Não para se tornar no único a produzir aviões  mas de forma a "virar o bico ao prego" ao Trump.

[lee]

Eu acho que substimaram o maluco do Trump. O gajo já mostrou que é tudo menos convencional.

Só não gostei do maluco ai camarada. Espero que não tenha sido num tom depreciativo.

Acho que ele está a jogar muito bem.

E o estilo/maneira de falar, agir, twittar, escrever, comportar etc etc etc faz tudo parte do objectivo e é tudo pensado. 

A pior pessoa com quem podemos negociar é aquela que não tem nada a perder. Ser imprevisível também é um trunfo muito grande em negociação.

 

[vbm]

Pensa que se farta! lol

[ShakaZoulou7]

Vi várias entrevistas do fundador da Huawei, fiquei bem impressionado. Inteligente, sereno e sem confrontações. Talvez influencia da filosofia de Confúcio. Estando a Huawei no top trending, certo está ele quando diz que o EUA estão a fazer publicidade à Huawei. E quando temos do outro lado da barricada o presidente do país mais poderoso do mundo, alguém que parece não dever nada à inteligência e que no rol das acusações à Huawei intromete no discurso " among other things" . Despois das ADM do Iraque estranho não haver jornalistas a questionar por provas concretas. faz-me sentir que após este golpe inicial a médio e longo prazo a Huawei ainda se tornará maior.

[5555]

https://tecnoblog.net/291667/huawei-removida-sd-association-cartoes-microsd/

[meopeace]

Chinese President Xi Jinping warns of disaster if one civilisation imposes its will on another
15 May 2019
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3010287/cultural-superiority-stupid-and-disastrous-chinese-president


China denounces US’ Mike Pompeo for ‘rumours’ about Huawei links to Beijing
24 May 2019
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3011666/china-denounces-us-mike-pompeo-rumours-about-huawei-links


China will increase support, subsidies for tech firms, official says
24 May 2019
https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3011715/china-will-increase-support-subsidies-tech-firms-official-says


Slip-up or signal? What US official’s ‘clash of civilisations’ remarks suggest
25 May 2019
https://www.scmp.com/news/china/article/3011763/slip-or-signal-what-us-officials-clash-civilisations-remarks-suggest

[5555]

https://observador.pt/especiais/huawei-fomos-as-lojas-como-cliente-misterio-tentar-comprar-telemoveis/

[Kin2010]

O japao segunda guerra  andou  batatada ao mesmo tempo com   china  e america

E agora vai ser interessante ver a posição do Japão. Sim, ele tem tido imensos conflitos com a China, mas estas medidas são tão arbitrárias e agressivas, e impactam de tal maneira as cadeias de abastecimento industrial japonesas, que eles agora vão pensar melhor, e não sei se vão continuar assim tão pró-americanos como têm sido. Parabéns, Trump.

A Panasonic já cortou com a Huawei.
É óbvio que os japoneses não querem um mundo dominado por chineses...se considerarem que há modo de o evitar.

Agora com estas medidas actuais contra a Huawei, muitas empresas são mesmo forçadas a cortar, como é o caso das que vendem smartphones. A longo prazo vamos ver se os japoneses vão reagir como dizes.

E o melhor era o mundo não ser dominado nem por chineses nem por mais ninguém, mas sim multipolar.

[Kin2010]

Já agora, qual foi o país que, durante a sua ascensão rápida, não teve falhas? Os americanos no séc XIX tinham algumas cidades como Chicago com os recordes mundiais de poluição. Também eram proteccionistas. E assim ascenderam a super-potência. Aí parece que o proteccionismo era bom.

Kin, hoje a globalização é total. Não faz sentido comparar com o século XIX em que as coisas eram muito mais lentas.
Os chineses se querem estar no mercado global para venderem sem restrições, também têm de estar disponíveis para abrir o seu próprio mercado, sem restrições.

Mas não é isso que está a causar o conflito actual. Estás ainda a pensar que o objectivo do Trump é extrair mais uns trocos do saldo exportações/importações ou das tarifas.

Não, isto agora é uma guerra económica, como o Inc disse. O objectivo é ferir a China o mais possível, sobretudo nas áreas tecnológicas.

Stay tuned. Vais ver muitos mais desenvolvimentos disto.

Previsão minha: até as questões da poluição e do tratamento de minorias, ditadura, e outros problemas (que não são novidade) vão agora produzir uma barragem de artigos a bater na China. As mesmas coisas que já se sabe, mas agora a intensificar, a justificar por que é que "temos que estar contra eles".

Espera uma barragem de artigos escritos por americanos, ingleses, canadianos, australianos, e neo-zelandeses, durante anos. Agora isto não para.