Brexit - e se o sim ganhar?

[Kin2010]

O hard Brexit morreu com o resultado destas eleicoes, e nao se ve qual parte estaria interessada nesses cenários mais complicados.

O mais provável é um acordo de saída da UE copy/paste do acordo com Noruega ou Suiça.
Mantendo o acesso ao mercado único, a livre circulação e as ajudas financeiras ao orçamento da UE.
E deixando no ar uma porta entre-aberta para uma saída mais hard no futuro, só para agradar á franja mais radical.

Não acho que isso seja certo. Os Barnier & Tusk & Juncker vão propor isso, mas com condições duras para o UK, vão ter que pagar muito, mais do que se não tivessem saído. Isso provavelmente forçará a May a rejeitar essas medidas e a endurecer também, e assim novamente se coloca o espectro do hard brexit (isto se a May durar até essa fase).

[Reg]

O UK ja paga dentro UE  penso e segundo mais paga   era obra estar fora e ser dos mais pagam 

uma saida bruta e  menos dinheiro distribuir


(Para muitos ( maioria) em Portugal a UE so  quer dizer dinheiro receber ( Socialismo))mercado único com livre circulação capitais e mercadorias e coisa Neoliberal muito pouco popular)

uma  saida bruta ainda vai ser pior para sentimento anti UE em Portugal com menos dinheiro para distribuir  do outro lado mais tem pagar e isto Barnier & Tusk & Juncker  querem?

[Pip-Boy]

Como é que pagam mais do que se nao saíssem? Os valores pedidos pela UE referem-se a compromissos que o UK deveria financiar nos próximos anos, nao se trata de nenhuma multa pela saída.

Se um novo acordo mantiver os compromissos de pagamento que já existem deixa de haver razao para a tal "indemnização".
E como o Reg mencionou, ninguém quer pagar mais nem receber menos, e o UK é o segundo net contributor para o orçamento da UE.

Outro ponto é que a fragilidade da May actualmente nao permite que a UE seja muito dura, qualquer proposta mais exigente e ela cai, e voltamos a eleicoes, indefinição, etc.

[Local]

Quanto pior for o resultado para o UK, menor é a probabilidade de existir outro país a defender a saída da UE. Não vejo qualquer sentido em ajudar a May na obtenção de dividendos políticos. Até seria bom que ela se transformasse numa espécie de Varoufakis britânico.

O pagar mais será para ter acesso ao mercado único. Penso que seria nos moldes da Noruega ou Suiça, mas como o UK recusa as quatro liberdades, não poderá ter o mesmo tratamento. Segundo a UE, ou há as 4 liberdades ou não há nenhuma.

[Kin2010]

O UK ja paga dentro UE  penso e segundo mais paga   era obra estar fora e ser dos mais pagam 

uma saida bruta e  menos dinheiro distribuir


(Para muitos ( maioria) em Portugal a UE so  quer dizer dinheiro receber ( Socialismo))mercado único com livre circulação capitais e mercadorias e coisa Neoliberal muito pouco popular)

uma  saida bruta ainda vai ser pior para sentimento anti UE em Portugal com menos dinheiro para distribuir  do outro lado mais tem pagar e isto Barnier & Tusk & Juncker  querem?

Não há contradição entre pedir mais $$ ao UK depois de ele sair. Como os líderes europeus dizem, qualquer acordo com a UE tem que ser menos bom para quem faz o acordo do que ser membro da UE. Ou seja, se eles querem usar as vantagens da UE sem estarem dentro da UE, faz sentido que tenham que pagar mais do que pagaria um membro da UE. Não é isto claro?

[Reg]

 Segundo a UE, ou há as 4 liberdades ou não há nenhuma e ainda querem que UK pague mais?


UE fazem parte de Schengen: Islândia, Liechtenstein, Noruega e Suíça


ou seja isto lose lose para UK   se tiver entrar Schengen como noruega e suiça

Quais as principais críticas a Schengen?

Os grandes movimentos migratórios motivados pela instabilidade política que levam a vagas de imigração em países próximos das fronteiras europeias, como a Primavera Árabe, a guerra civil na Síria ou as investidas dos imigrantes ilegais africanos em Lampedusa, fazem com que o sistema seja contestado. Muitos destes imigrantes conseguem legalizar-se em países como Itália ou Grécia, ganhando o direito de movimentarem-se livremente dentro do espaço de Schengen, algo que não agrada aos países nórdicos.


http://observador.pt/2015/01/11/acordo-de-schengen-o-que-esta-em-causa/

O mais provável é um acordo de saída da UE copy/paste do acordo com Noruega ou Suiça  e considerado uma derrota para UK .
Suíça, Noruega e Islândia, mesmo não fazendo parte dos acordos comunitários, partilham também este espaço.

[Vanilla-Swap]

Este governo da May com os unionistas da Irlanda do Norte, pode renascer antigos problemas.

[Kin2010]

Eu arriscaria dizer que o UK é um candidato a ter uma crise bancária grave. E isto mesmo sem Brexit.

Segundo Reinhardt & Rogoff, estas crises são mais prováveis em países com grande e prolongado current account deficit, entrada recente de muitos capitais estrangeiros para comprar OTs ou imobiliário, boom no imobiliário. O UK tem estes indicadores todos.

Como tem moeda própria que é aceite, pode ir tapando os buracos imprimindo-a. Mas isso pode não evitar uma crise bancária e social grave. Gostaria de saber a vossa opinião sobre isso.

[Pip-Boy]

Como plano de contigencia para o Brexit a minha empresa vai-me recolocar na zona euro por um período inicial de 2/3 anos.

Tenho a possibilidade de receber o salário em libras ou em euros, ou em ambos em percentagem definida por mim.
Se optar por euros seria convertido ao cambio actual e ficaria com este câmbio fixo.

Ao cambio actual necessitaria de 75% do salario para cobrir as despesas, portanto sinto-me tentado a optar por 75% em euros e 25% em libras.
Por outro lado o valor GBP/EUR está historicamente baixo e provavelmente aumentar a percentagem em libras seria melhor opção a longo prazo.

Alguém tem opinião de como proceder?

[kitano]

No dia a dia gastas em eur ou gbp?

[Pip-Boy]

Todas as despesas serão em euros.

Posso receber tudo em eur fixando ao rate actual, compensaria receber em gbp caso o rate GBP/EUR subisse mas nao sei se compensa o risco.

[Automek]

Se todas as despesas são em euros parece lógico que fixes o cambio para viveres descansado.

O "risco" que estás a apontar não é bem um risco. É o "risco" de não ganhares se o GBPUSD apreciar. Ou seja, de não ganhares numa aposta que é especulativa. Mas para não teres esse "risco de não ganhar", corres um real risco (sem aspas) de perderes poder de compra caso o GBPEUR ainda desça mais.

[Pip-Boy]

Pois, por isso a primeira ideia seria fixar o câmbio para 75% do valor, o que me permite viver descansado, e os restantes 25% ficariam sujeitos ao câmbio de mercado (com a perspectiva optimista do Brexit ser adiado para as calendas gregas).

Obrigado pelos inputs.

[Reg]

tambem resulta com prespetiva negativa tipo se UE rebentar   o UK e refugio

[Vanilla-Swap]

interessante

http://www.express.co.uk/news/politics/858371/Brexit-news-Merkel-German-election-result-Britain-UK-talks

[Vanilla-Swap]

A Teresa Mae guardou -se para uma negociação longa enquanto que os alemães não pensavam perder o ministro das finanças que era a cara dura contra os britânicos.

[5555]

Reino Unido convida por carta europeus sem recursos a abandonar o país

O Ministério do Interior do Reino Unido está a convidar, por carta, os cidadãos da União Europeia (UE) sem recursos a abandonarem o país para evitarem cair na “indigência”, revela hoje o semanário The Observer.

O jornal divulgou uma missiva recebida por um cidadão romeno, na qual o Governo recomenda que considere a possibilidade de se mudar para outro país da UE.

O cidadão em causa, que se encontra num centro de detenção, tinha solicitado habitação de emergência, para poder beneficiar de liberdade condicional, um pedido que lhe foi recusado.

“Você poderá evitar cair na indigência se voltar à Roménia ou a outro Estado-membro da UE, onde poderá desfrutar do acesso a todos os direitos da Convenção Europeia de Direitos Humanos, sem interferência”, diz a carta.

De acordo com o diário britânico, citado pela agência EFE, o Reino Unidos deportou 5.301 cidadãos de estados-membros da EU nos 12 meses anteriores a junho de 2017, o nível mais alto desde que começaram as notificações.

[vbm]

Tem lógica. Saem da UE. Não asseguram o que nominalmente a UE garante,
sugerem se mudem 'para lá' afim de não caírem na indigência.

[Europeu]

Isso de expulsarem os ciganos romenos é um ponto a favor do brexit, e que poderá fazer com que muitos paises europeus tenham o seu proprio "brexit", isto se a UE continuar a tentar obrigar os paises a receber muçulmanos, etc.

[Reg]

dentro da UE ja expulsaram os ciganos romenos....

ja foi feito pelos franceses http://www.dn.pt/globo/europa/interior/ciganos-romenos-um-problema-paneuropeu-1650025.html

ciganos romenia devem ser povo com pior reputaçao da europa