Mercado em TEMPO REAL - Notícias, rumores, análises, chat.

[Vanilla-Swap]

As construtoras do PSI sobem ao ritmo do petróleo.

Ou será de Angola? 

yep a Soares da Costa podia voar.

[Incognitus]

As construtoras do PSI sobem ao ritmo do petróleo.

Ou será de Angola? 

yep a Soares da Costa podia voar.

Se tem 40 pedidos de insolvência, se calhar é melhor deixá-la onde está.

[rs_trader]

é assim quue eu gosto de acordar.... com a euroopa no verdinho.

[Beatles]

Inc.,

Eu não disse que tinha 40 pedidos de insolvência.
Disse que ao longo dos últimos 5/6 anos terão entrado cerca de 40 pedidos de insolvência que obviamente foram resolvidos.

[Visitante]

O papel STOR está a cotar a cerca de 24, no entanto parece-me que está a decorrer uma OPA a $23.

[JoaoAP]

O papel STOR está a cotar a cerca de 24, no entanto parece-me que está a decorrer uma OPA a $23.

Visitante, dá uma vilta de olhos nas últimas mensagens no Ouro:
http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,4523.msg242878.html#msg242878
 e diz-me o que achas dos ETF's...mas tmabém pode ser aqui:
GLD e SPROTT PHYSICAL GOLD TRUST - PHYS
tem lá um resumo deles, caso não conheças o segundo e link

[Visitante]

O papel STOR está a cotar a cerca de 24, no entanto parece-me que está a decorrer uma OPA a $23.

Visitante, dá uma vilta de olhos nas últimas mensagens no Ouro:
http://www.thinkfn.com/forumbolsaforex/index.php/topic,4523.msg242878.html#msg242878
 e diz-me o que achas dos ETF's...mas tmabém pode ser aqui:
GLD e SPROTT PHYSICAL GOLD TRUST - PHYS
tem lá um resumo deles, caso não conheças o segundo e link

Parece que o PHYS não é bem um etf, e pode também não replicar o preço spot do ouro. Como o Trust já tem alguns anos o melhor será comparar os preços com o spot.

Vê este artigo sobre o assunto:

PHYS: Not A Gold ETF, And A BAD Deal
http://www.etf.com/sections/blog/7345-phys-not-a-gold-etf-and-a-bad-deal.html?iu=1

[Incognitus]

Inc.,

Eu não disse que tinha 40 pedidos de insolvência.
Disse que ao longo dos últimos 5/6 anos terão entrado cerca de 40 pedidos de insolvência que obviamente foram resolvidos.

Ok, 40 pressões para receber, então.

[ana]

rsssssss, olha eles tão lindarinhus:D

[rastilho]

rsssssss, olha eles tão lindarinhus:D

Moeu, moeu até que rompeu

[Tridion]

StockTwits ‏@StockTwits 

Here's Google search interest for the phrase "Bear Market"



Contrarian investing 

[Happy_TheOne]

No fecho Houve uma compra de 146K contratos do ES num min (ao mercado dasssssssssssssss

[Counter Retail Trader]

Houve malta que se posiciou antes , agora é o follow the leader

[Happy_TheOne]

Um negócio que parece infalivel é shortar empresas que facam reverses splits no dia a seguir ao primeiro dia de subida apos o anuncio ....GBSN fez um reverse veio dos 6 aos 0.2, ETRM fez reverse a 1,70 e ja vai nos 0,8, ADAT fez reverse nos 6 e ja vai nos 3 , AEZS dos 9 ja vai nos 3 , etc.....

[jeab]

q grandes nabiças q vcs os dois me sairam:D  nenhum está a sincronizar a partir de cima, por mais q eu diga isto acho q qs ninguem entende. o q interessa 1h em termos de enquadramento geral? nada. 15mn mt menos, se o q temos aqui é uma zona q já foi base de m.p. e pode ainda voltar a ser, então será sempre uma zona turbulenta mesmo q a acabem por quebrar.
o c.p. está desc, sim, mas essa tend tem objectivo na anterior base de m.p., esse objectivo já está.
pode essa tendencia continuar de modo a quebrar esta base? pode claro, mas dá imenso trabalho fazer curtos aqui, entradas mesmo em topo, stops mt apertados, ter de entrar e sair um milhão de vezes, uma grande dor de cabeça. e correndo o risco de não ver q é para alongar, se for o caso, pq se está tão concentrado em apostar em curtos.

olhem pra ele agora, está a dar pra uns pontecos jeitosos em tfs mixurucas já não falando q pode romper isto tudo, estão longos? não, estavam a pensar em curtos pq não enquadraram a acção do preço a partir de cima:D
longos em bases, curtos em topos. qual a 1ª base q encontramos a partir de cima? a do D, pronto parou a pesquisa! só longos, mesmo q seja em TFs mixurucas, deixando-os ir a base e alongando aí se virmos q tal.
para curtos mais vale deixar quebrar a base do D confirmadamente e apanhá-lo depois.

DAX - W

Quem sabe, sabe

A ver se o preço vai até perto da sma100 = possível topo do 4H

Só me interessou longos a partir do 1H ascendente, o N-2 do D  down leg que estava a tradar. Pois o preço andou ali a mastigar no topo do 1H fazendo 5 velas diárias paralelas. A 6ª vela rompe com força topo do 1H e confirma base do 4H.

[Incognitus]

High Yield vs Crédito Hipotecário.

[Visitante]

A diferença entre o crédito hipotecário em 2006 e actualmente é de apenas 7% (30 - 23%). Isso sugere que o crédito subprime representava grosso modo 7% do crédito concedido.

O valor do crédito high yield é historicamente baixo. Agora, actualmente não estará subavaliado por causa do mercado de taxas estar anestesiado pela intervenção dos bancos centrais?

[JoaoAP]

Esqueça os BRIC. Quem conta são os TICK
Os tempos estão difíceis para as economias de Brasil, Rússia, Índia e China (BRIC), pelo que o “Financial Times” já aponta uma proposta de cariz diferente: agora, vivam os TICK.

...Fixe o nome que aí vem porque, no final do texto, vai ficar com a ideia correcta de que já o viu em algum lado. Em 2001, Jim O’Neill, então economista-chefe do Goldman Sachs, cunhou a sigla BRIC para se referir ao quarteto formado por Brasil, Rússia, Índia e China como motor do crescimento mundial. Porém, os tempos estão difíceis para as economias brasileira e russa, em especial, o Goldman encerrou o fundo dedicado ao tema sob influência de fortes perdas, pelo que o “Financial Times” já aponta uma proposta de cariz diferente: agora, vivam os TICK, refere a publicação britânica, agregando Taiwan, Índia, China e Coreia do Sul sob esta designação.

A mudança, admitida pelos gestores de fundos dos países emergentes, tem a ver com uma alteração de paradigma, deixando a exportação de matérias-primas de estar no centro das atenções da economia mundial para passarem a ser as tecnologias. “Este realinhamento diz muito sobre a natureza mutável dos mercados emergentes e do mundo em geral com serviços, em especial a tecnologia, em alta, e as matérias-primas em perda”, refere o FT.

A colocação do desenvolvimento tecnológico no epicentro do interesse mundial leva mesmo o "Financial Times" e alguns dos especialistas ouvidos sobre o tema a referirem-se a uma nova ordem dos mercados. A Copley Research sublinha diferenças: peso actual de 54% de exposição aos fundos dos TICK contra 40% relativos a Abril de 2013 – em Dezembro de 2015, 63% destes fundos tinham pelo menos metade dos respectivos fundos aplicados nos TICK, mas apenas 10% revelavam esse nível de exposição aos BRICK. Entre as acções mais comuns nos 120 fundos sob monitorização da Copley, cuja soma de activos se situa nos 230 mil milhões de euros, destacam-se a empresa de chips TSMC (Taiwan) e a coreana Samsung.

Em certos fundos, JP Morgan, Swedbank e Nordea mostram exposição próxima dos 35% a Taiwan e Coreia; os veículos geridos por Carmignac, Fidelity e Gifford não vão além de 3% no que diz respeito a Rússia e Brasil.

Ao FT, Michael Power, especialista da Investec Asset Management, admite mesmo que a tendência possa “ser cíclica”.  Acrescenta a publicação britânica que, “seja qual for a situação de facto, a alteração do índice MSCI de matérias-primas para as tecnologias levanta a dúvida de perceber por que razão as acções de mercados emergentes são ainda tão impulsionadas pela avaliação relativa às matérias-primas”.

Entretanto, vale a pena lembrar que Jim O’Neill já dissera adeus aos BRIC em 2013. Na altura, deu as boas-vindas aos MINT (México, Indonésia, Nigéria e Turquia). “Demografia favorável para os próximos 20 anos e perspectivas económicas interessantes” foram os argumentos de O’Neill nesse momento.

Outros já haviam deixado perspectivas diferentes: o Bank of America Merryll Lynch referira-se aos KOMET (Coreia do Sul, México e Turquia) no final de 2012 quando já havia os CIVET (Colômbia, Indonésia, Vietname, Turquia e África do Sul), os MIST (México, Indonésia, Coreia do Sul e Turquia) e, designados pelo Goldman Sachs, os Next 11 (Bangladesh, Egipto, Indonésia, Irão, Coreia do Sul, México, Nigéria, Paquistão, Filipinas, Vietname e Turquia). Vem aí, portanto, a nova ordem dos mercados – outra vez.

economico.sapo.pt
Pois, mas como é referido, é cíclico..
Mas de facto, a Turquia tem-se desenvolvido e bem. E deve continuar a desenvolver-se fortemente. Aliás já faz concorrência a muito produtos, em especial nos electrodomésticos. Penso que a Rússia será também uma boa aposta.
A Indonésia deve continuar a crescer e alguns países Africanos serão os que mais crescerão a nível mundial.

[JoaoAP]

No fecho Houve uma compra de 146K contratos do ES num min (ao mercado dasssssssssssssss

Segundo algumas coisas novas cá por casa, tive sinal de short para segunda e fecho de um longo de 2 dias.
Devia ter entrado num short no fecho de Sexta, mas fica para segunda.
A ver!!!
Mas coisas poucas pois são "cosas" novas, mas que pelos testes etc... mas parecem de grande confiança e depois os meus bons sistemas, continuam em cash... à excepção daqueles dois... um curto e um longo... nunca mais fecham e já há tanto tempo!

[Incognitus]

João, os países Africanos nunca se desenvolverão em termos relativos face aos restantes. O problema de África é estrutural.