(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[tatanka]

Estás completamente equivocado nesta situação.
A denuncia foi bem antes.

Toda a gente sabia que era um arbitro inimigo do Sporting. O objetivo foi claro, afasta-lo do jogo do Sporting e queima-lo.

Será mesmo? Tens a certeza?

Diz tu, De Melo..

Parece mais logico do que um arbitro corrupto vir dizer que foi corrompido, ou qu não bateram o preço...

O PPC montou uma armadilha ao arbitro. Quis afasta-lo.
Foi essa a acusação, sempre foi. Nunca teve em causa a corrupção do arbitro.

[deMelo]

Estás completamente equivocado nesta situação.
A denuncia foi bem antes.

Toda a gente sabia que era um arbitro inimigo do Sporting. O objetivo foi claro, afasta-lo do jogo do Sporting e queima-lo.

Será mesmo? Tens a certeza?

Diz tu, De Melo..

Parece mais logico do que um arbitro corrupto vir dizer que foi corrompido, ou qu não bateram o preço...

Não estava a ir pela lógica.
Estava a ir pela questão de ter sido denunciado pelo Sporting ANTES ou DEPOIS de serem apanhados.

Mas repara JAF, é natural que voces tenham enviesamento para acreditar que não era a sério, e eu tenha enviesamento para acreditar que era a sério. Depende do que cada um de nós quer acreditar.

[deMelo]

Estás completamente equivocado nesta situação.
A denuncia foi bem antes.

Toda a gente sabia que era um arbitro inimigo do Sporting. O objetivo foi claro, afasta-lo do jogo do Sporting e queima-lo.

Será mesmo? Tens a certeza?

Diz tu, De Melo..

Parece mais logico do que um arbitro corrupto vir dizer que foi corrompido, ou qu não bateram o preço...

O PPC montou uma armadilha ao arbitro. Quis afasta-lo.
Foi essa a acusação, sempre foi. Nunca teve em causa a corrupção do arbitro.

Então porque afastaram o homem?

E a pergunta não era essa. Essa "versão" foi colocada ANTES ou DEPOIS de terem sido apanhados a depositar o dinheiro?

[tatanka]

DeMelo, não é questão de fé. É factual.
O PPC nunca foi acusado de tentativa de corrupção:

A noção que eu tenho é que o José Cardinal nunca mais vai regressar à arbitragem." As palavras são de Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem, que esteve ontem no Campus de Justiça em Lisboa a testemunhar no caso em que Paulo Pereira Cristóvão é julgado por 7 crimes de burla qualificada, branqueamento de capitais, peculato, devassa por meio informático, acesso ilegítimo e denúncia caluniosa agravada. O presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Fernando Gomes, foi também ouvido

[rs_trader]

"1.8 milhões...foi esse o valor avançado, na altura, pela revista Sábado - que terão saído das contas da Benfica, SAD, durante seis meses, para pagamentos de serviços alegadamente nunca prestados...."

Aqui reside o cerne da questão (sacos azuis)  e não é so no Benfica. Os serviços foram prestados, o problema é que os prestadores não passam facturas de tais serviços. De outra forma a contabilidade era engraçada;

-Ignorar dois penaltis contra Guimarães - 5.000€
-quinto amarelo para o zezinho, e não joga contra o Benfica 500€
-fazer vista grossa à cavilhada que o Ruben Dias deu no Manel - 750€

Ou ainda; esquecer-me de marcar o Pizzi 400€
-Falhar o corte e isolar o seferovic 450€

Ou se houver agentes;
-"Desmotivação" da equipa amarela 10000€

Observadores
-nota dada ao arbitro "felizberto" A! no jogo contra o alguidares - 5000

E OBVIO QUE ISTO TUDO È HIPOTETICO! Mas é só para enquadrar certos adjectivos como limpinho.

De limpa esta gestão tem 0. Podem dizer que os adversarios são iguais, agora "limpinho" so para os crentes...

1.8M em seis meses é muito detergente, eh, eh

Para pôr em perspectiva, o Cashball foi montado em cima de 60.000 euros que estavam no gabinete do Geraldes. Um pouco distante de 1.800.000...

mostra a burrice de quem paga (queimar se por 60k) e de quem recebe...

Não mostrou nada... O cashball foi arquivado pela FPA.

Por outro lado, o Geraldes não teve qualquer punição disciplinar que o impeça de ser director desportivo.

Os lances do Guimaraes (João Aurelio) devem ser postos em comparação com os lances de outros jogos.

Na altura, com Cashball e Alcochete foi o fim do Bruno e Geraldes. Uma machadada no Sporting feita em cima de uma declaração de um gajo que subornava com envelopes do Sporting, que se acusou de maneira livre (€€€).

De Melo, agora não vejo os 2000. Foi o que foi pago alegadamente ao arbitro de andebol? Essa não recordo..

Fiquem bem

JAF,

Eu passei alguns anos ligado a um clube da primeira divisão.
Sei que o Sporting falhou um pagamento de 700 mil euros, no inicio do milénio, para uma época de "boa arbitragem".
Tenho consciência TOTAL que todos os clubes (ou pelos menos os grandes) jogam dentro e fora de campo, consecutivamente, época atrás de época.
Digo isto apenas para reforçar, que não preciso que ninguém me venha dizer que este ou aquele é corrupto. Se não são em determinado momento, de modo geral, os 3 grandes são!

O valor que falo dos 2000 Euros, foi o valor que foi apanhado o Cristovão do Sporting, a depositar numa conta de um arbitro, por causa de um jogo na Madeira, de FUTEBOL profissional. O Cristovão, tal como o Paulo Gonçalves, foram afastados quando são o elo mais fraco. É uma maneira fácil de "resolver" o assunto. Sobre o Porto não sei se precisas de exemplos, mas posso te dizer que almoço com o Pedro Sanhudo algumas vezes por ano (podes googlar Pedro Sanhudo e percebes do que estou a falar).

DeMelo, recordaste que O Cristovão depositou os 2000 euros na conta do arbitro e a seguir foi denuncia-lo?
Lembras-te que o objetivo foi afastar este arbitro e não corrompe-lo?

Tristemente cada vez vejo mais benfiquistas a baixar os ombros perante a quantidade de criminosos que rodeiam o seu clube, com a desculpa habitual do "ah, todos roubam"....

Tatanka,

Tanto é triste o Benfiquisa que baixa os ombros e acham que são todos iguais, como o Sportinguista que acha que DEPOIS de ser apanhado a depositar 2.000 Euros na conta de um arbitro é que se diz que era propositado. Onde é que tens a certeza que era só 2.000 euros? não ia haver mais? Se era para fazer tudo às claras, porque não fazer uma transferência? Se era para incriminar?

Estás completamente equivocado nesta situação.
A denuncia foi bem antes.

Toda a gente sabia que era um arbitro inimigo do Sporting. O objetivo foi claro, afasta-lo do jogo do Sporting e queima-lo.

ahhh bom… então tudo bem.

[Counter Retail Trader]

O Jesus tem uma amante no Brasil.
Ela é o trigger para ele regressar ao Benfica.

Já vieram desmentir. Tanto o JJ como a Advogada! 

é a advogada

[deMelo]

DeMelo, não é questão de fé. É factual.
O PPC nunca foi acusado de tentativa de corrupção:

A noção que eu tenho é que o José Cardinal nunca mais vai regressar à arbitragem." As palavras são de Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem, que esteve ontem no Campus de Justiça em Lisboa a testemunhar no caso em que Paulo Pereira Cristóvão é julgado por 7 crimes de burla qualificada, branqueamento de capitais, peculato, devassa por meio informático, acesso ilegítimo e denúncia caluniosa agravada. O presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Fernando Gomes, foi também ouvido

Ai.... então Tatanka?

Não te reconheço como um "desses" tipos que tenta contornar a questão.

A questão é: a "desculpa" de que foi propositado, foi arranjada ANTES ou DEPOIS do depósito. É essa a questão, só!

[JAF]

Então porque afastaram o homem?

E a pergunta não era essa. Essa "versão" foi colocada ANTES ou DEPOIS de terem sido apanhados a depositar o dinheiro?

Afastaram e bem,

" 7 crimes de burla qualificada, branqueamento de capitais, peculato, devassa por meio informático, acesso ilegítimo e denúncia caluniosa agravada"

Com esta acusação, é um curriculo que se quer longe;

ok, a seguir podemos não ter capacidade organizacional em teia....

[JAF]

DeMelo, não é questão de fé. É factual.
O PPC nunca foi acusado de tentativa de corrupção:

A noção que eu tenho é que o José Cardinal nunca mais vai regressar à arbitragem." As palavras são de Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem, que esteve ontem no Campus de Justiça em Lisboa a testemunhar no caso em que Paulo Pereira Cristóvão é julgado por 7 crimes de burla qualificada, branqueamento de capitais, peculato, devassa por meio informático, acesso ilegítimo e denúncia caluniosa agravada. O presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Fernando Gomes, foi também ouvido

Ai.... então Tatanka?

Não te reconheço como um "desses" tipos que tenta contornar a questão.

A questão é: a "desculpa" de que foi propositado, foi arranjada ANTES ou DEPOIS do depósito. É essa a questão, só!

Não estas a querer perceber;

Antes do deposito não ha nada para dizer. Tens que fazer o deposito, para a seguir acusares o arbitro e tira-lo do jogo.

[JAF]

O Cristovao lixou-se, pois antes de acusarem o arbitro, ele mesmo, o arbitro, disse que tinha o dinheiro na conta! Foi-se o argumento para afastar o arbitro.

[tatanka]

A situação e acusão foi clara.
O idiota do PPC montou uma raoteira ao arbitro:

Pereira Cristóvão esteve no centro do caso que ficou conhecido como ‘Cardinal’. Surgiu depois de uma carta anónima dar nota de ter sido efetuado um depósito de dois mil euros numa conta do árbitro assistente José Cardinal, antes do jogo entre Marítimo e Sporting, nos quartos de final da Taça de Portugal na época 2011/2012.

As autoridades suspeitaram de que Pereira Cristóvão montou uma armadilha a Cardinal, enviando alguém da sua confiança à Madeira para proceder ao depósito do dinheiro na conta do árbitro assistente a partir da região autónoma, em vésperas da partida. O objetivo do vice-presidente do Sporting passava por afastar do jogo José Cardinal face à suspeita de corrupção.

Depois da carta anónima ter chegado ao gabinete de Godinho Lopes, este participou o caso às autoridades. A 12 de abril de 2012, a Unidade de Combate à Corrupção da PJ fez buscas à casa e à empresa de Paulo Pereira Cristóvão e ainda à sede da SAD do Sporting. Pereira Cristóvão foi então constituído arguido, com mais duas pessoas, entre elas um funcionário da sua empresa, que terão ajudado o vice-presidente do Sporting a montar a armadilha ao árbitro.

Enquanto que o Benfica e Porto fizeram (e fazem?) vida a corromper arbitros para os ajudarem, o Sporting teve 7 meses este idiota que armou uma armadilha par afastar um arbitro indesejado.

[deMelo]

A situação e acusão foi clara.
O idiota do PPC montou uma raoteira ao arbitro:

Pereira Cristóvão esteve no centro do caso que ficou conhecido como ‘Cardinal’. Surgiu depois de uma carta anónima dar nota de ter sido efetuado um depósito de dois mil euros numa conta do árbitro assistente José Cardinal, antes do jogo entre Marítimo e Sporting, nos quartos de final da Taça de Portugal na época 2011/2012.

As autoridades suspeitaram de que Pereira Cristóvão montou uma armadilha a Cardinal, enviando alguém da sua confiança à Madeira para proceder ao depósito do dinheiro na conta do árbitro assistente a partir da região autónoma, em vésperas da partida. O objetivo do vice-presidente do Sporting passava por afastar do jogo José Cardinal face à suspeita de corrupção.

Depois da carta anónima ter chegado ao gabinete de Godinho Lopes, este participou o caso às autoridades. A 12 de abril de 2012, a Unidade de Combate à Corrupção da PJ fez buscas à casa e à empresa de Paulo Pereira Cristóvão e ainda à sede da SAD do Sporting. Pereira Cristóvão foi então constituído arguido, com mais duas pessoas, entre elas um funcionário da sua empresa, que terão ajudado o vice-presidente do Sporting a montar a armadilha ao árbitro.

Enquanto que o Benfica e Porto fizeram (e fazem?) vida a corromper arbitros para os ajudarem, o Sporting teve 7 meses este idiota que armou uma armadilha par afastar um arbitro indesejado.

Pois... foi um idiota.

Tambem o Reinado Teles é um idiota.
O Inácio é um idiota.
O Paulo Gonçalves um idiota...
O Adriano Pinto um idiota..
O Boaventura? Um idiota...


e por aí fora.

[Counter Retail Trader]

idiota ou burro é deixar provas...

[JAF]

A situação e acusão foi clara.
O idiota do PPC montou uma raoteira ao arbitro:

Pereira Cristóvão esteve no centro do caso que ficou conhecido como ‘Cardinal’. Surgiu depois de uma carta anónima dar nota de ter sido efetuado um depósito de dois mil euros numa conta do árbitro assistente José Cardinal, antes do jogo entre Marítimo e Sporting, nos quartos de final da Taça de Portugal na época 2011/2012.

As autoridades suspeitaram de que Pereira Cristóvão montou uma armadilha a Cardinal, enviando alguém da sua confiança à Madeira para proceder ao depósito do dinheiro na conta do árbitro assistente a partir da região autónoma, em vésperas da partida. O objetivo do vice-presidente do Sporting passava por afastar do jogo José Cardinal face à suspeita de corrupção.

Depois da carta anónima ter chegado ao gabinete de Godinho Lopes, este participou o caso às autoridades. A 12 de abril de 2012, a Unidade de Combate à Corrupção da PJ fez buscas à casa e à empresa de Paulo Pereira Cristóvão e ainda à sede da SAD do Sporting. Pereira Cristóvão foi então constituído arguido, com mais duas pessoas, entre elas um funcionário da sua empresa, que terão ajudado o vice-presidente do Sporting a montar a armadilha ao árbitro.

Enquanto que o Benfica e Porto fizeram (e fazem?) vida a corromper arbitros para os ajudarem, o Sporting teve 7 meses este idiota que armou uma armadilha par afastar um arbitro indesejado.

Pois... foi um idiota.

Tambem o Reinado Teles é um idiota.
O Inácio é um idiota.
O Paulo Gonçalves um idiota...
O Adriano Pinto um idiota..
O Boaventura? Um idiota...


e por aí fora.

Estou quase capaz de ir a um almoço do thinkfn para me falares do Inacio... O Inacio??~

E comparares o PPC com o Reinaldo Teles ou Paulo Gonçalves, é comparar o Benfica com o Lusitano Moncarapachense..

[deMelo]

A situação e acusão foi clara.
O idiota do PPC montou uma raoteira ao arbitro:

Pereira Cristóvão esteve no centro do caso que ficou conhecido como ‘Cardinal’. Surgiu depois de uma carta anónima dar nota de ter sido efetuado um depósito de dois mil euros numa conta do árbitro assistente José Cardinal, antes do jogo entre Marítimo e Sporting, nos quartos de final da Taça de Portugal na época 2011/2012.

As autoridades suspeitaram de que Pereira Cristóvão montou uma armadilha a Cardinal, enviando alguém da sua confiança à Madeira para proceder ao depósito do dinheiro na conta do árbitro assistente a partir da região autónoma, em vésperas da partida. O objetivo do vice-presidente do Sporting passava por afastar do jogo José Cardinal face à suspeita de corrupção.

Depois da carta anónima ter chegado ao gabinete de Godinho Lopes, este participou o caso às autoridades. A 12 de abril de 2012, a Unidade de Combate à Corrupção da PJ fez buscas à casa e à empresa de Paulo Pereira Cristóvão e ainda à sede da SAD do Sporting. Pereira Cristóvão foi então constituído arguido, com mais duas pessoas, entre elas um funcionário da sua empresa, que terão ajudado o vice-presidente do Sporting a montar a armadilha ao árbitro.

Enquanto que o Benfica e Porto fizeram (e fazem?) vida a corromper arbitros para os ajudarem, o Sporting teve 7 meses este idiota que armou uma armadilha par afastar um arbitro indesejado.

Pois... foi um idiota.

Tambem o Reinado Teles é um idiota.
O Inácio é um idiota.
O Paulo Gonçalves um idiota...
O Adriano Pinto um idiota..
O Boaventura? Um idiota...


e por aí fora.

Estou quase capaz de ir a um almoço do thinkfn para me falares do Inacio... O Inacio??~

E comparares o PPC com o Reinaldo Teles ou Paulo Gonçalves, é comparar o Benfica com o Lusitano Moncarapachense..

Aparece no próximo e eu conto-te umas coisas engraçadas sobre os bastidores de futebol. Incluindo tudo o que precisas de saber sobre o Inácio (do pior que há no futebol nacional).

[Counter Retail Trader]

quem recebe um valor que  não é suposto deve alertar a entidade bancaria, mas poderia ser daqueles distraídos que so olham para a conta 1 vez por mês ou vários meses..

O Inacio parece ser o típico xico esperto mas que vende seriedade para não ser queimado

[Counter Retail Trader]

O Jesus tem uma amante no Brasil.
Ela é o trigger para ele regressar ao Benfica.

Já vieram desmentir. Tanto o JJ como a Advogada! 

é a advogada

oh lecas , estava a gozar mas afinal o rumor era da advogada ....     ja vi que ela tem muita saude!
O jj nao tem andamento para aquilo , o homem quase que so come peixe!
Com uma advogada destas.... quem nunca?

Agora a serio , acredito que a campanha nem venha dos rivais do Flamengo , mas talvez aqui de Portugal para o trazer para ca...
Ai nao assinas? vamos te fazer a vida negra..

[Counter Retail Trader]

Jesus já é campeão novamente. Portanto já o podem fechar ate amanha

[rs_trader]

O marquês está reservado.

[rs_trader]

O Pizzi disse exatamente a mesma coisa.


«Temos de ser auto críticos, a começar pelos jogadores mas todo o resto do clube também. Os adeptos estão a perder a paciência connosco porque não lhes damos nada. Se queremos lutar pela Liga dos Campeões muita coisa tem de mudar porque a jogar assim vamos perder com o Nápoles. O Real Madrid fez o seu trabalho, ganhou todos os jogos desde a retoma e nós perdemos muitos pontos que não devíamos ter perdido.Fomos muito irregulares», atirou, contundente, o argentino.