(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[tatanka]

É ridículo ao nível do processo criado pelo Sporting ao Marco Silva ou do processo do Carlos Queiroz pela Federação Portuguesa de Futebol.

Mas que me lembre, acho que defenderam esses dois últimos processos.

E eu que me lembre sempre achaste esses processos ridiculos 

[deMelo]

É ridículo ao nível do processo criado pelo Sporting ao Marco Silva ou do processo do Carlos Queiroz pela Federação Portuguesa de Futebol.

Mas que me lembre, acho que defenderam esses dois últimos processos.

Eu defendi e continuo a defender esses processos, tanto que o Sporting obteve a redução da indemnização ao MS, que era o objectivo principal. Foi uma forma de pressão.
Surpreende-me é que um clube que achou o processo ridículo agora vá meter um ainda pior. Afinal muita conversa, muita lição de moral e no fundo são todos iguais. 

Novidades?

[Automek]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

[deMelo]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

Aqui pode dar-se o mesmo caso.
Imagine-se que o Benfica até só consegue que não seja necessário pagar o ultimo salário de JJ...

Já ganhou alguma coisa.

[tatanka]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

Poupamos 1M€, com esse processo. Um objectivo muito mais palpavel, e coerente, do que  objectivo deste processo colocado contra o Jesus.

[deMelo]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

Poupamos 1M€, com esse processo. Um objectivo muito mais palpavel, e coerente, do que  objectivo deste processo colocado contra o Jesus.

O que dirás se o Benfica poupar o ultimo salário que deve ao JJ?

[tatanka]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

Aqui pode dar-se o mesmo caso.
Imagine-se que o Benfica até só consegue que não seja necessário pagar o ultimo salário de JJ...

Já ganhou alguma coisa.

Admite-se que assim seja.
O que se estranha é o facto de os benfiquistas terem andado a "gozar" com o processo de BC a Marco Silva, e agora aplaudem esta situação.
É incoerente, apenas isso.

[tatanka]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

Poupamos 1M€, com esse processo. Um objectivo muito mais palpavel, e coerente, do que  objectivo deste processo colocado contra o Jesus.

O que dirás se o Benfica poupar o ultimo salário que deve ao JJ?

Diria que fez bem.

[Local]

É ridículo ao nível do processo criado pelo Sporting ao Marco Silva ou do processo do Carlos Queiroz pela Federação Portuguesa de Futebol.

Mas que me lembre, acho que defenderam esses dois últimos processos.

E eu que me lembre sempre achaste esses processos ridiculos 

Acho os 3 processos ridículos (faltou juntar um quarto, o do Porto com um treinador que despediu passadas umas semanas).
Parece-me que apenas achas este processo do Benfica ridículo.

[Local]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

Poupamos 1M€, com esse processo. Um objectivo muito mais palpavel, e coerente, do que  objectivo deste processo colocado contra o Jesus.

O que dirás se o Benfica poupar o ultimo salário que deve ao JJ?

Lembro-me do caso do Deco, em que o PC prometeu ao Deco que no ano a seguir iria jogar para o Barcelona. No ano a seguir  vendeu-o por 20M€ am Barça, mesmo tendo uma proposta do Chelsea de 60M€.
Os fins não justificam os meios, e os meios utilizados nestes casos denotam falta de carácter.

[tommy]

Pessoal no estádio da luz deve estar a rir como se não houvesse amanhã....  Esta do 1 euro por adepto está genial.

Eu acho que o BdC esqueceu que do outro lado também há vida, advogados, estratégia, etc.

[tatanka]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

Poupamos 1M€, com esse processo. Um objectivo muito mais palpavel, e coerente, do que  objectivo deste processo colocado contra o Jesus.

O que dirás se o Benfica poupar o ultimo salário que deve ao JJ?

Lembro-me do caso do Deco, em que o PC prometeu ao Deco que no ano a seguir iria jogar para o Barcelona. No ano a seguir  vendeu-o por 20M€ am Barça, mesmo tendo uma proposta do Chelsea de 60M€.
Os fins não justificam os meios, e os meios utilizados nestes casos denotam falta de carácter.

Acreditas em cada estoria da carochinha....

[Local]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

Poupamos 1M€, com esse processo. Um objectivo muito mais palpavel, e coerente, do que  objectivo deste processo colocado contra o Jesus.

O que dirás se o Benfica poupar o ultimo salário que deve ao JJ?

Lembro-me do caso do Deco, em que o PC prometeu ao Deco que no ano a seguir iria jogar para o Barcelona. No ano a seguir  vendeu-o por 20M€ am Barça, mesmo tendo uma proposta do Chelsea de 60M€.
Os fins não justificam os meios, e os meios utilizados nestes casos denotam falta de carácter.

Acreditas em cada estoria da carochinha....

Posso depreender que, para ti, os fins justificam os meios e que eles não demonstram falta de carácter?

[Automek]

Pessoal no estádio da luz deve estar a rir como se não houvesse amanhã....  Esta do 1 euro por adepto está genial.

Eu acho que o BdC esqueceu que do outro lado também há vida, advogados, estratégia, etc.

O giro vai ser ver o Benfica provar em tribunal que tem 14M de adeptos 

[Counter Retail Trader]

A seco ate parece quase ridiculo ou estranho mas...

Se voces deixarem o carro mal estacionado e o electrico ou autocarro nao passar.... alem do reboque/multa ainda recebem uma carta da entidade que lesaram para pagar danos economicos (e nao so) .

O calculo é feito por x passageiros a bordo + o que costumam facturar durante aquele periodo . Acredito que mais qq coisa que me escape.
Ah , acho que tambem pelo trabalho dos funcionarios que nao estao a desempenhar a sua função..

[Zenith]

Relativamente ao processo do JJ diria como o diácono Remédios, "não havia nexexidade".

Mas o que se vê neste forum pelas amostras de posts, é que os interventores cuja simpatia pende para o Benfica (supostamente o clube da plebe) frequentemente discordam da direcção quando vêem acções que de alguma forma ferem a ética do que deveriam ser relações profissionais entre pessoas, enquanto que os adeptos do Sporting (supostamente clube da aristocracia), apoiam e reveem-se em todas as acções de xico-espertismo desta direcção. Acham elegante o procedimento contra o MS, contra o carrillo, contra direcções até há 20 atrás etc.

De que lado está a elegância?

[tommy]

O bruno de carvalho encaixa bem nesta passagem do observador:

Depois de o país mediático ter andado com Costa ao colo durante anos, o líder do PS quer agora que Cavaco prolongue o embalo e o poupe a essa imagem que o tempo tornará fatal. Digamos que é muito pedir e muito supor que os outros são parvos.

A ideia da golpada é boa mas em geral os golpistas só contam com a sua perspicácia. E agora apostam em fazer-nos crer que está inscrito nos genes do regular funcionamento das instituições que Cavaco deve ignorar a existência de um vencedor nestas eleições. Isso tem um nome: golpada.

Eu penso que ele acredita mesmo que é mais esperto que os outros todos.
(Parece-me que a desilusão vai ser dura.  )

[Counter Retail Trader]

Relativamente ao processo do JJ diria como o diácono Remédios, "não havia nexexidade".

Mas o que se vê neste forum pelas amostras de posts, é que os interventores cuja simpatia pende para o Benfica (supostamente o clube da plebe) frequentemente discordam da direcção quando vêem acções que de alguma forma ferem a ética do que deveriam ser relações profissionais entre pessoas, enquanto que os adeptos do Sporting (supostamente clube da aristocracia), apoiam e reveem-se em todas as acções de xico-espertismo desta direcção. Acham elegante o procedimento contra o MS, contra o carrillo, contra direcções até há 20 atrás etc.

De que lado está a elegância?

Ja eu tinha constatado isso .... e falado sobre... repara que no SLB tens muita diversidade... no SCP nem por isso...

[tatanka]

Primeiro os do Sporting... o despedimento do Marco Silva por justa causa é o cúmulo...

Bem, esse teve um propósito, tanto que o MS não pode assinar assim que teve a proposta dos gregos e acabou por deitar a toalha ao chão, acordando por bastante menos do que tinha direito. Se o Sporting tem rescindido com ele sem a pressão do processo, tinha pago mais.

Poupamos 1M€, com esse processo. Um objectivo muito mais palpavel, e coerente, do que  objectivo deste processo colocado contra o Jesus.

O que dirás se o Benfica poupar o ultimo salário que deve ao JJ?

Lembro-me do caso do Deco, em que o PC prometeu ao Deco que no ano a seguir iria jogar para o Barcelona. No ano a seguir  vendeu-o por 20M€ am Barça, mesmo tendo uma proposta do Chelsea de 60M€.
Os fins não justificam os meios, e os meios utilizados nestes casos denotam falta de carácter.

Acreditas em cada estoria da carochinha....

Posso depreender que, para ti, os fins justificam os meios e que eles não demonstram falta de carácter?

Não entendo como chegaste a essa lição. Mas estás a vontade para depreenderes o que quiseres.

[Local]

Relativamente ao processo do JJ diria como o diácono Remédios, "não havia nexexidade".

Mas o que se vê neste forum pelas amostras de posts, é que os interventores cuja simpatia pende para o Benfica (supostamente o clube da plebe) frequentemente discordam da direcção quando vêem acções que de alguma forma ferem a ética do que deveriam ser relações profissionais entre pessoas, enquanto que os adeptos do Sporting (supostamente clube da aristocracia), apoiam e reveem-se em todas as acções de xico-espertismo desta direcção. Acham elegante o procedimento contra o MS, contra o carrillo, contra direcções até há 20 atrás etc.

De que lado está a elegância?

Ja eu tinha constatado isso .... e falado sobre... repara que no SLB tens muita diversidade... no SCP nem por isso...

Tirando o Carrilho, concordo. O lema é: vale tudo, desde que o meu clube saia beneficiado.