Por acaso, tenho uma visão diferente relativamente às arbitragens.
Dos dois casos que ouvi falar, um deles envolvia uma antiga equipa da 1.ª divisão, cujo presidente dizia "à boca cheia" que comprava os árbitros. No entanto não foi chamuscado pelo apito dourado.
Outro envolve um árbitro/antigo árbitro dos escalões distritais, que se sabia ser um corrupto de 1.ª apanha. Já era de tal forma conhecido que as equipas preferiam adiar os jogos a terem-no como árbitro.
Num jogo, com a equipa da terra dele, estava a roubar à descarada (ele prejudicava sempre a equipa da terra) e estavam a perder por 5-0 ao intervalo. Foram ao balneário do árbitro e fizeram-lhe ver que "não estava a ser uma arbitragem correcta". Na 2.ª parte deram a volta ao resultado e marcaram 6 ou golos. E a esse também nunca aconteceu nada...
Ex-presidentes de Sporting e Benfica (Jorge Gonçalves, Gaspar Ramos) já confessaram ter comprado árbitros. Um Ex-treinador do Estoril também já uma vez disse que um Ex-vice presidente do benfica (José Veiga) o levou a almoçar para o comprar antes de um Estoril-Benfica. Nada aconteceu. O Pinto da Costa, Valentim Loureiro, não são santinhos e já estiveram de certeza também envolvidos em situações escuras. Mas as coisas mudaram. Os árbitros agora ganham mais dinheiro e já não se deixam vender. Isso ficou provado quando há poucos anos um ex-dirigente do Sporting (Paulo Pereira Cristóvão) foi apanhado por meter dinheiro na conta de um árbitro (Cardinal). Nos escalões inferires podem ser mais susceptíveis a serem corrompidos, porque ganham menos dinheiro.
Aquilo que se sabe de certeza é que os árbitros erram. Erram no campeonato espanhol, erram no campeonato inglês, erram na Champions, erram na Liga Europa, erram no campeonato do mundo, erram no campeonato europeu. Em todas as jornadas existem erros de arbitragem. Na semana que passou aconteceram erros em vários jogos. No jogo do Chelsea (campeonato), Real Madrid (campeonato), Sporting (liga europa), Porto (liga dos campeões). Se existem erros constantemente é porque é uma situação normal.
É normal os árbitros errarem, como é normal os jogadores errarem.
No caso do jogador expulso, nem sequer foi o arbitro que errou, mas sim o jogador. Como diz o Pekenobuda e bem, o jogador é que devia ter ponderado melhor antes de ter aberto a boca. Provavelmente ninguem conhece uma situação em que se chama filho da p.. ao árbitro e o árbitro não o expulsa. O ex-árbitro Pedro Henriques, mesmo sem saber a certeza do que tinha acontecido deu logo a hipótese de o jogador ter ofendido a mãe do árbitro. Até o Jorge Jesus disse que ouviu. Os árbitros por vezes deixam escapar palavrões do tipo fod... ou caral... e coisas do género, mas não podem tolerar ofensas com essa gravidade.
Sinceramente, acho uma grande idiotice falar-se tanto sobre arbitragens e não se falar do jogo jogado pelos jogadores, quer colectivamente, quer individual.
Falando sempre da mesma porcaria só torna o futebol numa coisa feia, mas não é. O futebol tem coisas muito bonitas para se falar, como o golo fenomenal do Nani de ontem.
