Energous (WATT) - Tópico principal

[Incognitus]

Penso que a WATT é um esquema parecido com a UNXL (Uni-Pixel), para a qual também avisei na altura.

A questão é que eventualmente a WATT ainda pode ser muito especulada. Mas em todo o caso fica o aviso.

http://seekingalpha.com/article/3020806-energous-we-have-seen-this-story-before

[Zel]

achas que caiu hoje devido ao teu artigo ?

[Incognitus]

Não sei, é possível. Em todo o caso aquilo ainda tem muitos meses pela frente onde conseguirão à vontade manter a história. Só a partir de 2016 é que começa a ser necessário aparecerem produtos, etc. Até lá até é possível que consigam extrair dinheiro a algum parceiro (na Uni-Pixel conseguiram), caso em que facilmente a coisa seria mais especulada para cima, pois aqui só vale $160 milhões.

[Zel]

havia la um maluco no SA que so te estava a atacar, hehe

[Incognitus]

havia la um maluco no SA que so te estava a atacar, hehe

Esse tipo tem 7 dígitos supostamente enfiados naquilo, e comprou supostamente antes do IPO. E pelos artigos, parece-me que está feito com o MDB.

Mas eu troco mensagens privadas com ele. Aliás, foi ele que me alertou para a WATT, só que quando eu fui ver aquilo fiquei com a opinião oposta à que ele esperava.

Dito isto, é muito fácil que aquilo seja ainda muito mais puxado (não posso deixar de o referir).

[tatanka]

havia la um maluco no SA que so te estava a atacar, hehe

Esse tipo tem 7 dígitos supostamente enfiados naquilo, e comprou supostamente antes do IPO. E pelos artigos, parece-me que está feito com o MDB.

Mas eu troco mensagens privadas com ele. Aliás, foi ele que me alertou para a WATT, só que quando eu fui ver aquilo fiquei com a opinião oposta à que ele esperava.

Qualquer dia apareces estendido numa sargeta 

Por curiosadade, nunca te tentaram "encomendar" artigos?

[Incognitus]

Já me tentaram encomendar, sim, mas não fiz nenhum. Como neste caso, olho para o que indicam e vejo qual a minha opinião face aos factos. Ou seja, pedir-me ou tentar influenciar-me num artigo pode funcionar exactamente ao contrário.

Por outro lado, também me podem dar boas ideias, em que concordo com o que dizem.

[Counter Retail Trader]

Muito bem !  o gajo tentou dar te a Tip of the day á intruja para ver se aquilo subia e se calhar vender á grande... alguem ha de enganar..

[Elder]

Recebeu um grande pump duma casa de investimento a semana passada!! 

Oppenheimer initiated coverage on Energous Corp (NASDAQ: WATT) Thursday with an Outperform rating and $13 price target.

[Incognitus]

A Oppenheimer curiosamente também foi uma das poucas casas credíveis a fazer research sobre a Uni-Pixel.

Existem ali redes densas. Por exemplo, 5 dos comentadores que comentaram no meu artigo (e agressivamente) praticamente só comentam em papéis patrocinados pela MDB.

Mas atenção que geralmente a MDB consegue produzir uns rallies brutais nos papéis. Eu até desconfio que a maior parte do papel ainda está concentrada até produzirem esses rallies e a WATT ainda não teve o seu mega-rally. Vejam por exemplo a RESN, também da MDB, e com um comportamento muito similar à UNXL:

Mesmo género de esquema: MDB, produto "disruptor" intrinsecamente melhor que os outros, desenvolvimento rápido, parceiros credíveis, "milestones" e pum, não tem nada para entregar (exactamente igual à UNXL).

[Automek]

É um desafio o SA conseguir manter a independência no meio de tantos interesses...

Qualquer dia apareces estendido numa sargeta 

Bem, o Inc já sobreviveu à Afinsa. 
Deve ter sido das coisas mais complicadas.

[arocha]

Foi..a nossa memória é que é curta. Isso sim foi muito violento para o Inc. A dada altura chegou-se a temer o pior, com ameaças à mistura.