Rentabilidades não são famosas??? 3,7 líquidos ao ano é mau??? O novo fundo imobiliário do bpi, o do bcp, o da caixa agrícola e o do Montepio dão boas rentabilidades líquidas por ano
http://citywire.pt/sector/european-physical-funds/i1174/?periodMonths=12&page=1
Muito obrigado pela resposta.
Cada resposta é bem vinda.
A troca de informação é uma mais valia.
Eu guiei-me pelas rentabilidades da Deco.
Agora mesmo encontrei as rentabilidades actualizadas no site dos fundos de investimento.
http://www.apfipp.pt//index2.aspx?MenuCode=FII&ItemCode=FI_RFI&name=Estat%C3%ADsticasNa página de estatisticas, selecionar rentabilidades.
O fundimo da caixa geral depósitos teve rentabilidade anual ,a 5 anos, de -0.11%
O imofomento do BPI teve rentabilidade anual a 5 anos de 1,21%.
Mas é verdade :
A Imopoupança do BPI teve uma excelente rentabilidade ,porém. ( 21.8% em 5 anos ).
Não sei se estes valores incluiem as comissões de subscrição e resgate.
O resgate de unidades de participação tem de ter pré aviso de 6 meses. O prazo minimo de permanência de um ano.
Depois hà a comissão de subscrição, 1,5% , comissão gestão 1%, comissão de depósito ( 0,05% ) e comissão resgate que depende do prazo de permanência.
Para diluir estes encargos o prazo minimo recomendado são 5 anos.
Eu não sei se a rentabilidade de 21,8% inclui estas comissoes.
Seja como fôr a perfomance do fundo é muito melhor que a media do sector.
http://citywire.pt/fund/imopoupanca/c269714?periodMonths=60Hà que ter em conta a solidez da sociedade gestora, assim como dos activos em que ela investe.
( Os activos em que a sociedade gestora do fundo investe creio que se podem ver no prospecto ).
Quando à solidez da sociedade gestora, e os seus níveis de endividamento não sei como pode ser visto.
Recordo-me porém de ter lido um artigo sobre isso.
O imofomento era o fundo menos endividado.
Obrigado uma vez mais pela resposta.
A resposta do Bruno recordou-me que alguns fundos imobiliários têm boas rentabilidades e mostrou-me um site que eu não conhecia.
