1. Não sou sequer amigo do Ulisses;
2. Não cometeu nenhuma ilegalidade (prova disso foi a resistência às queixas que muitos aqui fizeram à CMVM, à corretora e ao Jornal de Negócios com quem colabora);
3. Não teve, claramente, intenção de defraudar ninguém, pois de certeza que pretenderia obter ganhos elevados para os clientes, pois só beneficiária, em muito, com isso.
Se passado uma década contínuo com a mesma opinião, incluindo quando a corretora em questão até foi vendida, só significa que estou convicto e sou consistente no que digo. Não vivo de ódios pessoais e nem frustrações.
És um iludido de consciência, mas de forma propositada.
Estavas enterrado na lama e fizestes a tua parte para ludibriares quem vos olhava na altura, ainda agora o fazes.
Basta dar um passo mais atrás e observar, foi um esquema tão claro.
Eventualmente quem vide de ódios e afins é quem terá sido espoliado pelo Ulisses Pereira, o que não é o meu caso.
É me indiferente o que pensas sobre o assunto, primeiro porque sou absolutamente alheio ao mesmo, segundo porque ganho zero com o mesmo e terceiro porque não tens mais argumentos daqueles que conheces por via do que foi publicado nos forum, ignorando os factos e detalhes.
Quanto a mim, nunca recebi um cêntimo de comissões, nunca tive ligação ao Ulisses, pelo contrário, é conhecido o meu conflito com ele e com o Marco António no CdB, de onde fui um dos primeiros a der banido. Só não confundo a forma como gerem e moderam o CdB, que não gosto e acho pidesca, com a pessoa em si - e uma coisa é certa, o Ulisses não é só não é nenhum vigarista, como garantidamente tentou obter o melhor rendimento nas carteiras dos clientes. Aliás, se pensarmos que o Ulisses tinha muito, mas muito, a ganhar com uma gestão que permitisse elevados ganhos para os clientes e muito, mesmo muito, a perder com uma gestão que levasse a perdas, logo se percebe para que lado estaria a motivação e objetivos.
O que vejo é pessoas a falarem sem saberem o que se passou, as condições que estavam por trás e ouvindo apenas um lado sa estória, que é normal estar enviesada. Certo é que nem um cliente avançou judicialmente e nem a CMVM encontrou alguma coisa de incorreto e a CMVM, nestes casos, não costuma falhar (experiência própria). Se quiseres falar sobre ser "roubado" eu falo na primeira pessoa e no caso de um grande banco ibérico com quem ando há anos em tribunal.
Agora que o Ulisses não tenha jeito para o trading, isso parece ter sido demonstrado nos resultados. Na verdade, no mundo inteiro, nesta altura, acho que apenas alguns, dotados de meios técnicos pouco acessíveis ao comum investidor, podem ter sucesso no trading de curto prazo. Só investindo a longo prazo é possível obter uma vantagem sobre o HFT e demais algoritmos de negociação, para além de outros esquemas.
Mas parece que o Ulisses já não gere carteiras de terceiros.
Quanto a autopromocao, não há duvida que o CdB lhe alavancou isso aliado a um "auditório" em que a maioria são profundos ignorantes sobre finanças e mercado de capitais, como todos nós já um dia fomos - e em muitos casos ainda seremos.
Por fim, lamento apenas que os investidores tenham perdido dinheiro, não pelo risco normal do mercado, mas por ter confiado a gestão do mesmo devido ao efeito Halo do CdB em vez de critérios racionais, nomeadamente um examinavel e sólido track record.
