O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira

[Thomas]

https://observador.pt/especiais/odisseia-de-ulisses-como-o-guru-da-bolsa-perdeu-90-dinheiro-dos-clientes/

Ninguém o levou a tribunal?

[rs_trader]

A ele ou à DIF? A relação contratual era com a DIF. Claro que também se pode levar empregados a tribunal, mas o principal responsável, a haver algum, seria a DIF.

[Thomas]

A ele ou à DIF? A relação contratual era com a DIF. Claro que também se pode levar empregados a tribunal, mas o principal responsável, a haver algum, seria a DIF.

Os dois. Se têm 50 000 para passar para a mão de qualquer um, devem também ter para pagar um bom advogado.

[deMelo]

Penso que ninguém o levou a tribunal.

[Thomas]

Penso que ninguém o levou a tribunal.

Se o artigo do Observador estiver próximo da realidade, ele vendeu uma estratégia de investimento e aplicou outra distinta para benefício próprio e do patrão.

[Counter Retail Trader]

Penso que ninguém o levou a tribunal.

Se o artigo do Observador estiver próximo da realidade, ele vendeu uma estratégia de investimento e aplicou outra distinta para benefício próprio e do patrão.

pergunta ao Thorn , ele sapera

[Zel]

Penso que ninguém o levou a tribunal.

Se o artigo do Observador estiver próximo da realidade, ele vendeu uma estratégia de investimento e aplicou outra distinta para benefício próprio e do patrão.

pergunta ao Thorn , ele sapera

o thorn eh o amigo dos que andaram a roubar, vai dizer a verdade

[LuísM]

Era utilizador do CdB fiquei incrédulo, a maioria não esperava algo do género vindo do Sr Ulisses, mas a situação foi-se tornado ridícula para o Sr em causa que tinha nicks dedicados a elogiar os seus posts e a atacar quem ele não queria no CdB. À medida que ia sendo desmascarado foi apagando os posts comprometedores. Quando percebeu que já não conseguia conter o tsunami assumiu que era melhor analista que trader 

[rs_trader]

Ser analista é a atividade mais fácil do mundo.

[Thomas]

Era utilizador do CdB fiquei incrédulo, a maioria não esperava algo do género vindo do Sr Ulisses, mas a situação foi-se tornado ridícula para o Sr em causa que tinha nicks dedicados a elogiar os seus posts e a atacar quem ele não queria no CdB. À medida que ia sendo desmascarado foi apagando os posts comprometedores. Quando percebeu que já não conseguia conter o tsunami assumiu que era melhor analista que trader 

O CdB é dele ou da Cofina?

[LuísM]

Era utilizador do CdB fiquei incrédulo, a maioria não esperava algo do género vindo do Sr Ulisses, mas a situação foi-se tornado ridícula para o Sr em causa que tinha nicks dedicados a elogiar os seus posts e a atacar quem ele não queria no CdB. À medida que ia sendo desmascarado foi apagando os posts comprometedores. Quando percebeu que já não conseguia conter o tsunami assumiu que era melhor analista que trader 

O CdB é dele ou da Cofina?

Antes de estar integrado no negócios, pelo que diziam por lá o CdB era dele do Marco António e da Pata Hari. Não faço ideia qual o acordo com o negócios.

[Thomas]

Então, o homem já foi detido?

[Zel]

Então, o homem já foi detido?

quem es tu? 2 msgs?

[Counter Retail Trader]

https://www.jn.pt/economia/cmvm-alerta-que-empresa-do-youtuber-david-gyt-nao-esta-autorizada-em-portugal-13503022.html

https://www.youtube.com/watch?v=HmjMop9bORg

[Thorn Gilts]

https://www.jn.pt/economia/cmvm-alerta-que-empresa-do-youtuber-david-gyt-nao-esta-autorizada-em-portugal-13503022.html

https://www.youtube.com/watch?v=HmjMop9bORg

O Ullisses tinha autorização.

[GINGS]

Quase uma década depois e amigo chegado ainda o defende...

[Thorn Gilts]

Quase uma década depois e amigo chegado ainda o defende...

1. Não sou sequer amigo do Ulisses;
2. Não cometeu nenhuma ilegalidade (prova disso foi a resistência às queixas que muitos aqui fizeram à CMVM, à corretora e ao Jornal de Negócios com quem colabora);
3. Não teve, claramente, intenção de defraudar ninguém, pois de certeza que pretenderia obter ganhos elevados para os clientes, pois só beneficiária, em muito, com isso.

Se passado uma década contínuo com a mesma opinião, incluindo quando a corretora em questão até foi vendida, só significa que estou convicto e sou consistente no que digo. Não vivo de ódios pessoais e nem frustrações.

[Reg]

quem perdeu foi sistema financeiro.... de portugal e da dinamarca....


porque deu tudo em zero....e dinheiro continua ir suicas  onde metem malta na prisao

no geral so chulam comissoes altas, na suica..e nao capital todo

ate CGD  deve ter ganhado clientes com isto...porque no geral estado  nao saca dinheiro todo.....

isto foi derrota para privados nacionais...e os reguladores inuteis, tribunais, advogados etc...

derrota para sistema privado

fracas elites privadas no sistema

[GINGS]

1. Não sou sequer amigo do Ulisses;
2. Não cometeu nenhuma ilegalidade (prova disso foi a resistência às queixas que muitos aqui fizeram à CMVM, à corretora e ao Jornal de Negócios com quem colabora);
3. Não teve, claramente, intenção de defraudar ninguém, pois de certeza que pretenderia obter ganhos elevados para os clientes, pois só beneficiária, em muito, com isso.

Se passado uma década contínuo com a mesma opinião, incluindo quando a corretora em questão até foi vendida, só significa que estou convicto e sou consistente no que digo. Não vivo de ódios pessoais e nem frustrações.

És um iludido de consciência, mas de forma propositada.
Estavas enterrado na lama e fizestes a tua parte para ludibriares quem vos olhava na altura, ainda agora o fazes.
Basta dar um passo mais atrás e observar, foi um esquema tão claro.

Eventualmente quem vide de ódios e afins é quem terá sido espoliado pelo Ulisses Pereira, o que não é o meu caso.

[CB]

Aqui vai o meu "bitaite" sobre o Ulisses, ele sempre foi um bom indicador tecnico para mim....quando ele escrevia no JN e opinava sobre o mercado eu por norma fazia o contrario, e deu quase sempre certo.