“a queda de União Soviética foi o colapso da Rússia histórica”, tendo-se “perdido, em grande medida, o que se tinha construído ao longo de um milénio”, nomeadamente “40% do território, das capacidades produtivas e da população”.
Não é de admirar assim que, alguns russos vejam Gorbachov como o traidor que destruiu uma potência mundial e muito menos se inclinem para a narrativa do herói trágico que evitou uma guerra civil
O problema maior é que “os “vencedores” decidiram construir um novo império. Daí a ideia da expansão da Nato”.
Os impérios, todos os impérios, parecem estar perpetuamente à espera de bárbaros que os conquistem – bárbaros que nem sempre chegam quando se espera. Porque quando Calígulas e Neros, bem diferentes dos antigos magistrados republicanos na decadência dos costumes e no amolecimento e corrupção do povo com pão e circo, podiam fazer esperar o fim do império romano, o império resistiu e até cresceu no século II, com os Antoninos, vindos das províncias. E continuou à espera dos bárbaros.
Gorbachov foi um barbaro, que os barbaros do ocidente adoram
Gorbachov esqueceu parte estava la governar russos.... e nao para ganhar nobel da paz do inimigo
queria unir alemaes.....numa so nacao
mas esqueceu de unir os russos ...primeiro
Gorbachov foi desgraca para russos e seus aliados como servia porque nao os unio numa so nacao
ainda hoje dia ha servios viver kosovo..... os ocidentais sao desgraca fazer fronteiras
pelo menos Gorbachov unio alemaes.....
