É uma verdade indubitável que os CEOs que estão nos 0,7% (provavelmente nos 0.1%) recebem como salário o montante exacto da sua produção marginal e a sua riqueza é consequentemente a diferença precisa e sem arrendondamentos entre o valor dos produtos e serviços que fornecem à sociedade e aqueles que recebem. Esse valor exacto é extremamente dificil de calcular e por isso para ter garantia que não seria um idiota de conhecimentos limitados a fazer esse calculo tão sensivel organizaram-se em clubes em que a, b e c estão na comissão de remunerações de d o qual está na de a, b e e, estando e na de c, f e g , ...
Também é indubitável que a riqueza dos magnatas russos resultou da sua capacidade de após avaliar precisa e rigorosamente os bens do regime soviético postos a leilão, ter ficado com a diferença também exacta e precisa entre aquilo que deram à sociedade e receberam.
Também não há dúvidas de que o facto das companhias de telecom do C. Slim valerem 100 vezes mais do que aquilo que ele pagou ao governo mexicano, é totalmente justificado pelo acrescimo de produtos e serviços que ele próprio (e não os funcionários) forneceu à sociedade pós-privatização.
Além disso é particularmente calunioso insinuar que os bónus recebidos pelos banqueiros antes e depois de 2008, não são merecidos já que quase levaram a economia mundial ao precipício. Tal é ignorância pura já que essas almas abnegadas nada mais fizeram do que promover a destruição criativa que fará com que sobre as cinzas do passado a economia floresça mais sólida e pujante. Os bónus são o valor justo por esse desempenho.
Está tudo para o melhor no melhor dos mundos capitalistas :-) (especialmente para aqueles que estão nos 0,1%)
Pangloss