Betting - A guide to...

[tatanka]

halô, ninguém tem palpites para hoje? eu estou inclinado para o barça, mas só aposto lá para as 1930, tá a 1.5 a odds.

1.5? Isso nao tem valor nenhum.
Arriscar para nada.

Gosto da odd para o Manchester United. 7 para vitoria, 5 para empate!
Estao a tratar os diabos vermelhos como se fossem uns mija na escada.

[tatanka]

Estou a prosseguir a minha estrategia de arbitragem.
Não sei bem se lhe devo chamar arbitragem se trading de odds. Na pratica, passa por adivinhar o sentido das odds, creio que a designação mais correcta, é trading.

Estou-me a aventurar noutras ligas. Tenho agora 3 trades abertos. Vamos lá ver se não estou a dar um passo maior que a perna.
Seja como fôr, os montantes são baixos, e os riscos controlados.
Em resumo:
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: ?
Trade4: ?
Trade5: ?


Boas apostas!

[peal]

tens razão as tuas têm muito mais valor Trade1: +1.055
Trade2: +1.02
Trade3: ?

[Automek]

tens razão as tuas têm muito mais valor Trade1: +1.055
Trade2: +1.02
Trade3: ?

Peal, o melhor é ires ler o tópico umas 4 ou 5 páginas para trás para perceberes o que faz o Tatanka. Ele não anda a apostar com odds de 1.05 ou 1.02. Isso já é o profit final.

Tatanka, aquele tipo o Paulo Rebelo, que já apareceu na televisão, não faz uma coisa parecida (ou seja, comprar/vender odds). Parece ter o mesmo objectivo final que tu.

[peal]

se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir

[deMelo]

se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir

Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O

[deMelo]

tens razão as tuas têm muito mais valor Trade1: +1.055
Trade2: +1.02
Trade3: ?

Peal, o melhor é ires ler o tópico umas 4 ou 5 páginas para trás para perceberes o que faz o Tatanka. Ele não anda a apostar com odds de 1.05 ou 1.02. Isso já é o profit final.

Tatanka, aquele tipo o Paulo Rebelo, que já apareceu na televisão, não faz uma coisa parecida (ou seja, comprar/vender odds). Parece ter o mesmo objectivo final que tu.

Sim, é do género. Mas o Paulo Rebelo diz que faz em Live na Betfair.

[Joao-D]

se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir

Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O

Sem risco? Garantido? Isso é bom. :-)

[Guloso]

Estou a prosseguir a minha estrategia de arbitragem.
Não sei bem se lhe devo chamar arbitragem se trading de odds. Na pratica, passa por adivinhar o sentido das odds, creio que a designação mais correcta, é trading.

Estou-me a aventurar noutras ligas. Tenho agora 3 trades abertos. Vamos lá ver se não estou a dar um passo maior que a perna.
Seja como fôr, os montantes são baixos, e os riscos controlados.
Em resumo:
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: ?
Trade4: ?
Trade5: ?


Boas apostas!

Que casas é que estas a usar?

[soueusou]

se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir

Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O

sem risco, mais ou menos... se ele n acertar na direção do mercado, pode perder 10-15% (ou mais, dependendo do erro relativamente ao que o mercado realmente vai fazer).

[deMelo]

se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir

Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O

sem risco, mais ou menos... se ele n acertar na direção do mercado, pode perder 10-15% (ou mais, dependendo do erro relativamente ao que o mercado realmente vai fazer).

Sim, e muitos outros riscos.
Mas eu referia-me ao risco do evento. No sentido em que ele fecha o ganho antes do jogo começar.

[peal]

se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir

Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O

sem risco, mais ou menos... se ele n acertar na direção do mercado, pode perder 10-15% (ou mais, dependendo do erro relativamente ao que o mercado realmente vai fazer).

Sim, e muitos outros riscos.
Mas eu referia-me ao risco do evento. No sentido em que ele fecha o ganho antes do jogo começar.

mas primeiro fez 7% sem risco, e agora já á risco. lol

[tatanka]

tens razão as tuas têm muito mais valor Trade1: +1.055
Trade2: +1.02
Trade3: ?

Peal, o melhor é ires ler o tópico umas 4 ou 5 páginas para trás para perceberes o que faz o Tatanka. Ele não anda a apostar com odds de 1.05 ou 1.02. Isso já é o profit final.

Tatanka, aquele tipo o Paulo Rebelo, que já apareceu na televisão, não faz uma coisa parecida (ou seja, comprar/vender odds). Parece ter o mesmo objectivo final que tu.

Sim, lembro-me de ver uma reportagem com esse gajo.
Tinha uma girafa com 2,5m no meio da sala :-P

Sim, esse gajo (supostamente) fazia fortunas no trading das odds, mas durante os jogos.

[tatanka]

Estou a prosseguir a minha estrategia de arbitragem.
Não sei bem se lhe devo chamar arbitragem se trading de odds. Na pratica, passa por adivinhar o sentido das odds, creio que a designação mais correcta, é trading.

Estou-me a aventurar noutras ligas. Tenho agora 3 trades abertos. Vamos lá ver se não estou a dar um passo maior que a perna.
Seja como fôr, os montantes são baixos, e os riscos controlados.
Em resumo:
Trade1: +5.5%
Trade2: +2%
Trade3: ?
Trade4: ?
Trade5: ?


Boas apostas!

Que casas é que estas a usar?

Varias, 6 ao todo.
E essa é uma das chatices obvias, o balanceamento da guita entre as casas.
Mas isto ainda esta muito no inicio, o objectivo é ficar com 3 ou 4 no maximo.
Mas neste momento: Bwin, Pinnacle, MarathonBet, TitanBet, Bet365 e Winner.

A Marathonbet é muito competitiva, é frequente ter odds melhores á Pinnacle (o melhor bookie do mercado).
No entanto, muitas das vezes lança essas odds "canhão", mas depois limita demasiado o tamanho da stake.

[tatanka]

se eu ganhar com o barça faço 50% e ele já ganhou 7% ... é isso que tou a referir

Sim, mas ele faz 7% sem risco! :O

sem risco, mais ou menos... se ele n acertar na direção do mercado, pode perder 10-15% (ou mais, dependendo do erro relativamente ao que o mercado realmente vai fazer).

Sim, e muitos outros riscos.
Mas eu referia-me ao risco do evento. No sentido em que ele fecha o ganho antes do jogo começar.

mas primeiro fez 7% sem risco, e agora já á risco. lol

É como o deMelo diz, o risco do que estou a explorar, não é o risco da equipa A ou a equipa B ganhar, mas sim de me enganar na direcao das odds ou de ser limitado/banido pelos bookies.
É um estilo diferente do que tu estas a fazer, que (pelo que percebo), passa essencialmente por tentar adivinhar o resultado dos jogos.

[peal]

ok, eu tento adivinhar e tu fazes o q,...
 não adivinhas, tens...
certezas... é isso. lol

[Incognitus]

ok, eu tento adivinhar e tu fazes o q,...
 não adivinhas, tens...
certezas... é isso. lol

É um risco diferente, e menor.

[tatanka]

ok, eu tento adivinhar e tu fazes o q,...
 não adivinhas, tens...
certezas... é isso. lol

Ok puto, estamos conversados.
Boa sorte.

[peal]

lol, quer dizer esta treta toda começou quando o tatanka apareceu a dizer que estava a masturbar-me por apostar com odds 1.5, e ele prometeu sexo com 5 ou 7 (odds de 5 e de 7) e a seguir mostra a capa da revista maria com uma gaja que nem o soutien tinha tirado (ganhou 7%). e agora o risco é menor. eu já fui lobotomizado 2 vezes, em criança e aos 31 anos mas confesso que não percebi nada do que se passou aqui. mas tudo bem.

[Incognitus]

lol, quer dizer esta treta toda começou quando o tatanka apareceu a dizer que estava a masturbar-me por apostar com odds 1.5, e ele prometeu sexo com 5 ou 7 (odds de 5 e de 7) e a seguir mostra a capa da revista maria com uma gaja que nem o soutien tinha tirado (ganhou 7%). e agora o risco é menor. eu já fui lobotomizado 2 vezes, em criança e aos 31 anos mas confesso que não percebi nada do que se passou aqui. mas tudo bem.

Exacto, mas quando não percebes deves tentar perceber e não passar ao ataque. O tatanka está a tentar implementar uma estratégia de arbitragem, que é intrinsecamente diferente de tentar adivinhar o resultado de um jogo, e se bem implementada, é mais fácil e segura do que tentar adivinhar o resultado de um jogo.