Salário de um Atleta de alta competição

[deMelo]

Tem-se falado muito aqui em salários de jogadores de futebol.

Há um determinado fenómeno que tenho dificuldade em compreender, e que se repete no futebol profissional.

Porque é que os jogadores tendem a ganhar mais quando estão em fim de carreira, quando o risco de lesões é maior, quando os tempos de paragem são maiores, quando o cansaço muitas vezes não permitem utilização a 100% durante os 90 minutos, e quando a possibilidade de os clubes fazerem dinheiro com uma transferência tendem para zero.

Normalmente, os melhores contratos de um jogador de futebol acabam por chegar quando este tem já mais de 30 anos. 

[Menor_Valia]

Saudações!!

Provavelmente terá a ver com o facto de geralmente os jogadores em final de carreira ficarem na posse dos seus passes o que lhes possibilita melhores contratos dado que o hipotetico valor do passe acaba por ser pago como prémio de assinatura ou acaba por ser incorporado no contrato estabelecido...

Um abraço,

JR

[Incognitus]

Além de que o que permite os salários monstros dos atletas, é o facto de serem um produto único. E demora a conquistar essa imagem de produto desejável e único.

[tatanka]

Sim, além de que na perspectiva dos jogadores/empresarios, até aos 27 anos, pode ter sido considerada a fase de investimento na carreira. Fase onde é (ou deveria) ser dada preferencia por clubes capazes de valorizar o jogador.
A partir dos 28 anos, chegam á fase de colher frutos. Eventualmente sacrificando o plano desportivo em prol da vertente financeira. Nem que para isso tenham de ir para equipas menos interessantes, ou até países do outro lado do mundo.

[deMelo]

Ainda que bem argumentado, isso é o ponto de vista dos atletas...
Eu entendo que não existindo grandes milhões na contratação, quando os passes pertencem aos atletas, se leve facilmente a grandes contratos com os jogadores.

Mas nos outros casos... em que por vezes, o atleta até já pertence ao clube... porque é que os clubes acedem a isso?
A melhor fase/rendimento do jogador, é entre os 27-29 anos. (talvez para um central seja mais tarde, e para uma guarda-redes, sem dúvida)

Veja se o caso do Iniesta.
Porque é que o clube vai agora gastar uns 40 ou 50 milhões num contrato com o Iniesta até ele ter 33 ou 34 anos...
Porque não gastar esse dinheiro num jogador de 25 ou 26 anos, quando está iminente o seu pico de carreira?

[Anabela]

É chocante um jogador como ronaldo ter uma fortuna de 200 milhoes com 28 anos. Não há compreensão possivel

[Automek]

É chocante um jogador como ronaldo ter uma fortuna de 200 milhoes com 28 anos. Não há compreensão possivel

Chocante porquê Anabela ? Foi roubado ? Foi com favorecimento do estado ? Coagiu alguém para lhe pagar o que tem ganho ao longo dos anos ? É só para perceber o enquadramento desse chocante.

[deMelo]

É chocante um jogador como ronaldo ter uma fortuna de 200 milhoes com 28 anos. Não há compreensão possivel

Diria que é chocante, os valores a que chegam vários jogadores de futebol...
O Ronaldo em si, por ser um dos dois melhores actuais, já nem me choca nada os 200 milhões!
Qualquer top3 de determinada profissão no mundo, ultrapassa claramente os 200 milhões de fortuna a 4 ou 5 anos de terminar a carreira.

Mas mesmo assim, não sei se ele tem os 200 milhões.... Isso quereria dizer qualquer coisa como 20 milhões /época em média, desde que é profissional.... Se ele agora anda a tentar negociar um contrato para os 16 milhões limpos por época.... Talvez não tenha ainda chegado aos 200 milhões...

[Anabela]

Automek nao fica bem estar a questionar uma cousa puxando um argumento que hoje é moda, o estado e os roubos. Mesmo vc nao deve ser muito a favor se pensar no assunto.

[Anabela]

Engana-se querido, o ano passado ronaldo sacou 40 milhoes. 15 em ordenado, 25 em direitos

[Anabela]

Tiger woods mais chocante. 700 milhoes.

[Automek]

Automek nao fica bem estar a questionar uma cousa puxando um argumento que hoje é moda, o estado e os roubos. Mesmo vc nao deve ser muito a favor se pensar no assunto.

O Ronaldo ganha aquilo que outros voluntariamente lhe pagam. Alguém obriga pessoas a ir ao futebol ?  Ou a pagar as quotas ? Ou a ver os jogos do Real Madrid na televisão ? Ou a comprar camisolas ? Ou a comprar shampoo H&S ? Ou produtos Nike ?

Propões exactamente o quê Anabela ? Um decreto lei com um tecto salarial ? Um decreto lei que limite os valores dos contratos publicitários ?

É só para balizarmos a discussão.

[Anabela]

Sim os bancos tambem cobram o que querem e nós pomos la o dinheiro.
 
A baliza aqui nao e nesse sentido. É ao que chegámos. Um atleta.

Salvam vidas? Contribuem para um mundo melhor? Discursam para mudar mundo?

nao esta em causa se as pessoas vao ao futebol ou se usam o shampoo

[Incognitus]

Sim os bancos tambem cobram o que querem e nós pomos la o dinheiro.
 
A baliza aqui nao e nesse sentido. É ao que chegámos. Um atleta.

Salvam vidas? Contribuem para um mundo melhor? Discursam para mudar mundo?

nao esta em causa se as pessoas vao ao futebol ou se usam o shampoo

Os muitos pequenos valores dados a ir ao futebol e usar o shampoo agregam-se num grande valor recebido por um bom jogador. É daí que vem o valor - e a justiça - do que ganha.

E em certa medida contribuem efectivamente para tornar o mundo melhor, se entendermos por "mundo melhor" um mundo em que mais pessoas têm as suas necessidades e desejos satisfeitos - sendo que um dos desejos de muitas pessoas é simplesmente divertirem-se a ver um jogo de futebol.

[Automek]

Vamos fechar as lojas da Av da Liberdade porque há relógios, malas ou roupa bem mais barata, com igual qualidade, e é chocante haver empresas a ganharem fortunas a venderem coisas caríssimas. Empresas que não fazem nada pelo mundo, não salvam vidas, não mudam o mundo (antes pelo contrário - até exploram pessoas).

[Anabela]

Sim os bancos tambem cobram o que querem e nós pomos la o dinheiro.
 
A baliza aqui nao e nesse sentido. É ao que chegámos. Um atleta.

Salvam vidas? Contribuem para um mundo melhor? Discursam para mudar mundo?

nao esta em causa se as pessoas vao ao futebol ou se usam o shampoo

Os muitos pequenos valores dados a ir ao futebol e usar o shampoo agregam-se num grande valor recebido por um bom jogador. É daí que vem o valor - e a justiça - do que ganha.

E em certa medida contribuem efectivamente para tornar o mundo melhor, se entendermos por "mundo melhor" um mundo em que mais pessoas têm as suas necessidades e desejos satisfeitos - sendo que um dos desejos de muitas pessoas é simplesmente divertirem-se a ver um jogo de futebol.

Que raio de argumento!!

[Anabela]

Sim os bancos tambem cobram o que querem e nós pomos la o dinheiro.
 
A baliza aqui nao e nesse sentido. É ao que chegámos. Um atleta.

Salvam vidas? Contribuem para um mundo melhor? Discursam para mudar mundo?

nao esta em causa se as pessoas vao ao futebol ou se usam o shampoo

Os muitos pequenos valores dados a ir ao futebol e usar o shampoo agregam-se num grande valor recebido por um bom jogador. É daí que vem o valor - e a justiça - do que ganha.

E em certa medida contribuem efectivamente para tornar o mundo melhor, se entendermos por "mundo melhor" um mundo em que mais pessoas têm as suas necessidades e desejos satisfeitos - sendo que um dos desejos de muitas pessoas é simplesmente divertirem-se a ver um jogo de futebol.

Que raio de argumento!!

Mais um.

Sabem quanto é 200 milhoes de euros?

Uma pessoa trabalha num hospital e salva 10 vidas num dia, ganha 20000 por ano

Um jogador da uns chutos num estadio ganha 40 milhoes

Ai ai esse liberalismo tosco...

[Zel]

nao sera o visitante novamente, o tipo nao tem nada para fazer

[deMelo]

Quantas pessoas no mundo na mesma posição do médico, conseguiam salvar as mesmas 10 vidas, com os recursos disponíveis?

Quantas pessoas, no mundo, fazem um livre tomahawk...? hihihihihih

O meu melhor argumento é este (que repito): qualquer profissional que seja do top3 a nível mundial, tem 200 milhões a 5 anos de terminar a carreira....

[deMelo]

Tiger woods mais chocante. 700 milhoes.

Sim, o Ronaldo tem azar.
Se ele fosse norte-americano, ganhava 10 vezes mais, em contratos de publicidade.