Filmes de que gostamos

[Joao-D]

Em relação à descrição da mosca, posso estar a confundir o Trainspotting com o Lixo. Ja foi ha muito tempo. Li primeiro o Trainspotting e só depois vi o filme. Primeiro gostava de ler o Irvine Welsh. O Lixo tb é do mesmo autor e é ainda mais marado. Tb está em filme mas não cheguei a ver. Só li o livro.

http://www.imdb.com/title/tt1450321/

[tatanka]

Li o livro. Está ainda melhor que o filme. Tem algumas coisas que não estão no filme e as descriçoes estão muito boas. Lembro me ainda de uma em que descreve o Renton na casa de banho a esmagar uma mosca. 

Li o livro. Está ainda melhor que o filme. Tem algumas coisas que não estão no filme e as descriçoes estão muito boas.

Oiço isto de toda a gente que lê um livro que vem a dar num filme.
Nunca ouvi niguém dizer, é pá, o filme é muito melhor que o livro. O livro é uma granda porcaria....

Heh, apenas um desabafo.

[tatanka]

Em relação à descrição da mosca, posso estar a confundir o Trainspotting com o Lixo. Ja foi ha muito tempo. Li primeiro o Trainspotting e só depois vi o filme. Primeiro gostava de ler o Irvine Welsh. O Lixo tb é do mesmo autor e é ainda mais marado. Tb está em filme mas não cheguei a ver. Só li o livro.

http://www.imdb.com/title/tt1450321/

Esses livros, são dificeis de digerir num estado de consciencia 100% lucido.

[Joao-D]

Tens razão nas duas coisas. Raramente se diz que o filme está melhor, mas tb é verdade que o livro costuma ter mais coisas.
O transpotting lesse bem. Achei leve comparado com o Lixo. Quando li o Lixo cheguei a uma altura em que não me apetecia continuar.
A personagem principal é um policia que abusa imenso da autoridade. Um bocado nojento e forte. Só quase no fim se percebe o porquê dele ser assim. E não acaba bem para a personagem principal. 

[Jsebastião]

Li o livro. Está ainda melhor que o filme. Tem algumas coisas que não estão no filme e as descriçoes estão muito boas. Lembro me ainda de uma em que descreve o Renton na casa de banho a esmagar uma mosca. 

Li o livro. Está ainda melhor que o filme. Tem algumas coisas que não estão no filme e as descriçoes estão muito boas.

Oiço isto de toda a gente que lê um livro que vem a dar num filme.
Nunca ouvi niguém dizer, é pá, o filme é muito melhor que o livro. O livro é uma granda porcaria....

Heh, apenas um desabafo.

Vais ouvir agora: o "Once Upon a Time in America" é muito melhor em filme (uma obra-prima), do que o romance em que foi inspirado, o "The Hoods", que como objecto literário é mesmo um lixo (mas que, para quem apreciou o filme, passa por curiosidade "digerível").

No caso de "The Godfather", também diria que o filme do Coppola é melhor que o livro do Puzo, mas neste caso o balanço já é muito mais à justa.

[Joao-D]

Vi o La la Land e o Manchester by the Sea. O la la land é bem capaz de ganhar o oscar de melhor filme, entre outros. Tem em comum algo com o Birdman,por exemplo, quando dá a personagem a imaginar algo que não acontece de verdade, e tem a Ema Stone, que acho muito engraçada. O Manchester os the sea tb é porreiro, mas acho que nao o suficiente para discutir a posição de melhor filme.

[Counter Retail Trader]

Tenho visto uns filmes engraçados , alguns com baixa pontuação mas com bons actores... de todos os que vi nao gostei do Cavaleiro de Copas

Curiosamente hoje vi o Departed , pela 3 vez muito espaçado e foi a vez que gostei mais de ver , talvez pela atençao com que estava... grande filme do genero ...

Normalmente o livro é melhor porque descreve melhor as personagens e esta completo... normalmente cortam muito no filme . Contudo os da Marvel nao sao maus... talvez devido a tematica... conseguem resumir/compilar bem.
O caso do Batman vs Superman é um deles , baixa pontuação , acredito que chato para alguns , mas eu adorei ate porque sofri na altura ...a ansiedade de o comic ir para o quiosque..... e nem todos tinham... muito menos as ediçoes especiais, acho que ate o comprei na Europa America....

[Tridion]

Em relação à descrição da mosca, posso estar a confundir o Trainspotting com o Lixo. Ja foi ha muito tempo. Li primeiro o Trainspotting e só depois vi o filme. Primeiro gostava de ler o Irvine Welsh. O Lixo tb é do mesmo autor e é ainda mais marado. Tb está em filme mas não cheguei a ver. Só li o livro.

http://www.imdb.com/title/tt1450321/

Esses livros, são dificeis de digerir num estado de consciencia 100% lucido.

Li o Filth no original. Muito bom. O que há de estranho em se ter uma lombriga como alter-ego?

[Joao-D]

Como é que um filme tão de autor acaba nomeado para tantos Óscares?
Moonlight é um filme que se coloca mais do lado do cinema de autor contemporâneo do que da produção corrente americana em modo indie: corre riscos formais, recusa a formatação convencional do “filme de tema”.

Há duas maneiras, ambas igualmente válidas, de ler a segunda longa-metragem do norte-americano Barry Jenkins, depois de uma estreia mais do que promissora com Medicine for Melancholy (IndieLisboa 2009). A primeira — a mais óbvia e, por uma vez, não a mais redutora — é a de ver Moonlight como espelho possível de uma vivência social especificamente norte-americana: a de um miúdo negro de Miami que sente que não se encaixa no mundo à sua volta mas que se questiona se há alguma maneira de escapar à categorização, de viver a vida que quer e não a que lhe está determinada. A segunda maneira é extrapolar da especificidade americana para projectar as experiências de Chiron numa tela mais alargada, global mesmo: Moonlight passa a ser o espelho dos não-alinhados, daqueles que procuram impor uma personalidade a um mundo que teimosamente os quer forçar a escolher um caminho predefinido.

PUB

Moonlight
Realização: Barry Jenkins
Actor(es): Mahershala Ali, Shariff Earp, Duan Sanderson

Seja qual for a maneira escolhida de ler o filme, a vitória de Moonlight — e não é dispiciendo que assim seja — é que nada disto se sobrepõe à arte de filmar, isto é, de fazer cinema. Mais do que narrar uma história, Barry Jenkins envolve-nos nela, com os movimentos quase baléticos de steadycam do fabuloso plano de abertura, antes de prosseguir com uma estrutura narrativa em três actos que correspondem a três tempos da vida da personagem (interpretado por três actores diferentes consoante a sua idade), onde tudo o que acontece no intervalo é elidido com uma elegância significativa, deixando ao espectador o trabalho de coligir as pistas e preencher o vazio. O próprio título do filme não tem nada de aleatório, embora seja mais alusivo do que descritivo — correspondendo, também, a uma estrutura formal que vê a paleta de cores da câmara de James Laxton escurecer e a noite cair aos poucos sobre a história à medida que nos aproximamos do final.

Este é um filme que se coloca muito mais do lado do cinema de autor contemporâneo do que da produção corrente americana em modo indie: Moonlight corre riscos formais, recusa a formatação convencional do “filme de tema”. É a história de um indivíduo apanhado num sistema que lhe pede que represente um papel quando tudo o que ele quer é viver a sua vida — e o que interessa a Barry Jenkins é o indivíduo, não o sistema. Como é que isto é o grande concorrente do inofensivo La La Land nos Óscares 2017 (mesmo que, por uma vez, o mereça) é explicável apenas pela correcção política de que os Óscares tanto gostam. Mas como sem os Óscares dificilmente o chegaríamos a ver entre nós, impõe-se um agradecimento.

[Joao-D]

Vi o Moonlight. É semelhante ao boyhood, mas é mais gay e escuro.

É praticamente uma certeza que o La La Land vai ganhar o óscar de melhor filme, entre outros.

[tatanka]

Vi ontem o 'Captain Fantastic'.
Bastante interessante o filme. Para a oscar não dá de certeza, mas gostei.

Não tenho é a certeza de ter percebido os momentos finais do filme 

[5555]

Vi o Moonlight. É semelhante ao boyhood, mas é mais gay e escuro.

É praticamente uma certeza que o La La Land vai ganhar o óscar de melhor filme, entre outros.

....vi esta semana o acima referido,.....interessante.....

... o ambiente do Jazz.....a "aparente técnica" do Ryan Gosling, ao piano,...o ambiente musical de Broadway.....

....e as paisagens nocturnas de LA......quando já nada se fazia deste tipo, depois de décadas......eh.eh....

[Joao-D]

E a Emma Stone é uma atriz engraçada, divertida e gira.

[Joao-D]

Vi ontem o 'Captain Fantastic'.
Bastante interessante o filme. Para a oscar não dá de certeza, mas gostei.

Não tenho é a certeza de ter percebido os momentos finais do filme 

Para o oscar de melhor filme não dá de certeza. Não está nomeado. Mas tb gostei. Achei engraçado eles meterem as "coisas" na sanita.

[tatanka]

Vi ontem o 'Captain Fantastic'.
Bastante interessante o filme. Para a oscar não dá de certeza, mas gostei.

Não tenho é a certeza de ter percebido os momentos finais do filme 

Para o oscar de melhor filme não dá de certeza. Não está nomeado. Mas tb gostei. Achei engraçado eles meterem as "coisas" na sanita.

Sim, João, naturalmente que estava a falar do oscar para o qual está nomeado, de melhor actor.
Eu ainda tenho de ler prai nalgum forum, a interpretação da cena final. Checkar se o que eu percebi, foi o que os outros perceberam....

[Joao-D]

Vi ontem o 'Captain Fantastic'.
Bastante interessante o filme. Para a oscar não dá de certeza, mas gostei.

Não tenho é a certeza de ter percebido os momentos finais do filme 

Para o oscar de melhor filme não dá de certeza. Não está nomeado. Mas tb gostei. Achei engraçado eles meterem as "coisas" na sanita.

Sim, João, naturalmente que estava a falar do oscar para o qual está nomeado, de melhor actor.
Eu ainda tenho de ler prai nalgum forum, a interpretação da cena final. Checkar se o que eu percebi, foi o que os outros perceberam....

Vi o filme quando estrou, ja ha algum tempo, mas acho que o final é a parte a q me referi. Acho que não significa nada de muito especial. Apenas o concretizar de um desejo. A pessoa era bipolar, tinha disturbios de personalidade, mas, como ela escreveu isso na carta, decidiram concretizar o seu desejo na mesma. Foi esta a minha interpretação.

[tatanka]

Vi ontem o 'Captain Fantastic'.
Bastante interessante o filme. Para a oscar não dá de certeza, mas gostei.

Não tenho é a certeza de ter percebido os momentos finais do filme 

Para o oscar de melhor filme não dá de certeza. Não está nomeado. Mas tb gostei. Achei engraçado eles meterem as "coisas" na sanita.

Sim, João, naturalmente que estava a falar do oscar para o qual está nomeado, de melhor actor.
Eu ainda tenho de ler prai nalgum forum, a interpretação da cena final. Checkar se o que eu percebi, foi o que os outros perceberam....

Vi o filme quando estrou, ja ha algum tempo, mas acho que o final é a parte a q me referi. Acho que não significa nada de muito especial. Apenas o concretizar de um desejo. A pessoa era bipolar, tinha disturbios de personalidade, mas, como ela escreveu isso na carta, decidiram concretizar o seu desejo na mesma. Foi esta a minha interpretação.

Sem spoilers para o resto da malta :-)

Mas isso não é o fim.

[deMelo]

Vi o Moonlight. É semelhante ao boyhood, mas é mais gay e escuro.

É praticamente uma certeza que o La La Land vai ganhar o óscar de melhor filme, entre outros.

....vi esta semana o acima referido,.....interessante.....

... o ambiente do Jazz.....a "aparente técnica" do Ryan Gosling, ao piano,...o ambiente musical de Broadway.....

....e as paisagens nocturnas de LA......quando já nada se fazia deste tipo, depois de décadas......eh.eh....

Mas vale a pena ver, ou é uma grande seca?

Eu gostei do CHICAGO, p.e.. E era um musical... mas tinha sedução... tipo thriller.

Este La La Land parece mais tipo Música no Coração.

[Joao-D]

Vi ontem o 'Captain Fantastic'.
Bastante interessante o filme. Para a oscar não dá de certeza, mas gostei.

Não tenho é a certeza de ter percebido os momentos finais do filme 

Para o oscar de melhor filme não dá de certeza. Não está nomeado. Mas tb gostei. Achei engraçado eles meterem as "coisas" na sanita.

Sim, João, naturalmente que estava a falar do oscar para o qual está nomeado, de melhor actor.
Eu ainda tenho de ler prai nalgum forum, a interpretação da cena final. Checkar se o que eu percebi, foi o que os outros perceberam....

Vi o filme quando estrou, ja ha algum tempo, mas acho que o final é a parte a q me referi. Acho que não significa nada de muito especial. Apenas o concretizar de um desejo. A pessoa era bipolar, tinha disturbios de personalidade, mas, como ela escreveu isso na carta, decidiram concretizar o seu desejo na mesma. Foi esta a minha interpretação.

Sem spoilers para o resto da malta :-)

Mas isso não é o fim.

Não estou a revelar muito Lembrei agora que o filme continuou e que achei na altura que terminou um pouco abruptamente.
Vi com mais duas pessoas que tb gostaram e o que gostaram menos tb foi do fim.

[Joao-D]

Vi o Moonlight. É semelhante ao boyhood, mas é mais gay e escuro.

É praticamente uma certeza que o La La Land vai ganhar o óscar de melhor filme, entre outros.

....vi esta semana o acima referido,.....interessante.....

... o ambiente do Jazz.....a "aparente técnica" do Ryan Gosling, ao piano,...o ambiente musical de Broadway.....

....e as paisagens nocturnas de LA......quando já nada se fazia deste tipo, depois de décadas......eh.eh....

Mas vale a pena ver, ou é uma grande seca?

Eu gostei do CHICAGO, p.e.. E era um musical... mas tinha sedução... tipo thriller.

Este La La Land parece mais tipo Música no Coração.

Não achei uma seca, porque tem muitas cenas divertidas. É um musical divertido e não sério. Os próprios atores principais estão habituados a representar papeis com graça.