(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[tatanka]

Porra, que vergonha.
Que arbitragem miseravel.
Além de um golo estupidamente mal anulado , que nem os proprios jogadores do Nacional, conseguiam responder o motivo, aquele arraial de porrada permitido aos gajos do Nacional, foi mau demais.

Por estas e por outras, é que o Sporting não é mesmo candidato ao titulo.....

[Automek]

Hoje é uma sorte não termos ficado com meia equipa na ortopedia. Que critério disciplinar da treta.

[mibusiness]

O Sporting esta época está a ser claramente a equipa mais favorecida pelas arbitragens.
Basta lembrar dos 6 golos marcados em fora de jogo pelo Montero e dos penaltis inventados...
A menos favorecida pelas arbitragens tem sido o Benfica.

Vocês só escrevem sobre arbitragens quando são prejudicados ou para escrever sobre os outros clubes.
Quando são favorecidos não escrevem nada. O tatanka é um exemplo claro disso.
É por essas e por outras é que já não perco tempo a escrever para vocês.

6 golos em fora de jogo?que tal uma prova desses dados? senão perderá qualquer credibilidade

[tatanka]

O Sporting esta época está a ser claramente a equipa mais favorecida pelas arbitragens.
Basta lembrar dos 6 golos marcados em fora de jogo pelo Montero e dos penaltis inventados...
A menos favorecida pelas arbitragens tem sido o Benfica.

Vocês só escrevem sobre arbitragens quando são prejudicados ou para escrever sobre os outros clubes.
Quando são favorecidos não escrevem nada. O tatanka é um exemplo claro disso.
É por essas e por outras é que já não perco tempo a escrever para vocês.

João, o comentador mais imparcial do universo e arredores, está indignado 

[tatanka]

O Sporting esta época está a ser claramente a equipa mais favorecida pelas arbitragens.
Basta lembrar dos 6 golos marcados em fora de jogo pelo Montero e dos penaltis inventados...
A menos favorecida pelas arbitragens tem sido o Benfica.

Vocês só escrevem sobre arbitragens quando são prejudicados ou para escrever sobre os outros clubes.
Quando são favorecidos não escrevem nada. O tatanka é um exemplo claro disso.
É por essas e por outras é que já não perco tempo a escrever para vocês.

6 golos em fora de jogo?que tal uma prova desses dados? senão perderá qualquer credibilidade

Isto é tudo tão facil de fazer.
Oferecem-nos um penalty, num jogo em que ganhamos calmamente por 3-0, para no jogo seguinte nos roubaram descaradamente.
Ou deixam passar um qualquer cabeceamento em fora de jogo, que nos dá o 4-0, num jogo mais que decidido.

É pá, isto é mais do mesmo, filmes vistos e revistos. Assim se tem trabalhado nos últimos 20/30 anos....

[Local]

Foi falta, pois antes do cabeceamento o jogador do Sporting empurra o jogador do Nacional, retirando-o da jogada.

[tatanka]

Foi falta, pois antes do cabeceamento o jogador do Sporting empurra o jogador do Nacional, retirando-o da jogada.

Nem o Eusebio caía com aquele empurrão.
Aliás, o suposto empurrão, mandaria o jogador para a frente, e ele deixa-se cair para tras.
Simplesmente ridiculo, um roubo de igreja, foi o que foi.

Aqui está, tentem ver sem palas pf:

Golo invalidado a Slimani Sporting - Nacional

[Local]

Quem marcava grande parte dos golos de cabeça com a mão era o Nené.

Sem palas e sem clubites agudas, o empurrão ao defesa do nacional impediu-o de chegar à bola e isso é claro. Teria dado um passo atrás e teria chegado facilmente à bola. Não percebo como não vês a mão nas constas do defesa.

Mas pronto é o estrabismo clubítico. 

[tatanka]

Quem marcava grande parte dos golos de cabeça com a mão era o Nené.

Sem palas e sem clubites agudas, o empurrão ao defesa do nacional impediu-o de chegar à bola e isso é claro. Teria dado um passo atrás e teria chegado facilmente à bola. Não percebo como não vês a mão nas constas do defesa.

Mas pronto é o estrabismo clubítico. 

Se falasses da falta anterior do Montero, ainda se admitia, mas veres uma falta do Slimani... desisto :-P

[secret]

Eu quando estava a ver o jogo pensei que era o mesmo arbitro do Académica-Porto. Não muito convencido lá me mentalizei que ao menos tinha mantido o critério. Qual o meu espanto quando afinal que apercebi que não era.

[Automek]

Quem marcava grande parte dos golos de cabeça com a mão era o Nené.

Sem palas e sem clubites agudas, o empurrão ao defesa do nacional impediu-o de chegar à bola e isso é claro. Teria dado um passo atrás e teria chegado facilmente à bola. Não percebo como não vês a mão nas constas do defesa.

Mas pronto é o estrabismo clubítico. 

Por isso é que eu digo que, se o lance fizer escola também para os defesas, vamos passar a ter 20 penaltis por jogo.

[mibusiness]

O Sporting esta época está a ser claramente a equipa mais favorecida pelas arbitragens.
Basta lembrar dos 6 golos marcados em fora de jogo pelo Montero e dos penaltis inventados...
A menos favorecida pelas arbitragens tem sido o Benfica.

Vocês só escrevem sobre arbitragens quando são prejudicados ou para escrever sobre os outros clubes.
Quando são favorecidos não escrevem nada. O tatanka é um exemplo claro disso.
É por essas e por outras é que já não perco tempo a escrever para vocês.

6 golos em fora de jogo?que tal uma prova desses dados? senão perderá qualquer credibilidade

Eu não vou estar à procura disso. Assiste aos programas de televisão em que se fala de arbitragens (Dia seguinte, Prolongamento, Trio de ataque) ou faz pesquisas na net.
Amanha, no programa "dia seguinte" o Rui Gomes da Silva vai muito provavelmente voltar a falar sobre isso.

Em relação ao golo mal anulado pelo Sporting, ainda não vi as imagens, mas ouvi dizer que parece haver uma falta contra o Sporting, que não foi assinalada, no inicio dessa jogada. E quem disse foi o Oceano... um Sportinguista.

Para esse traste gomes da silva o golo do freddy em fora de jogo contra o benfica valeu por quatro eheh.

não encontrei nenhum histórico com provas...

[Joao-D]

Não há nenhum empurrão ...
 

[tatanka]

Não há nenhum empurrão ...
 

Ui..... ficou picado por causa do penalty fantasma do Jackson Martinez.

Amigo Joao, tenha calma, esse empurrão do Montero, foi uns bons 5 ou 6 segundos antes do golo.
Ninguem falou desse empurrão (que efectivamente existe), falou-se sim de um empurrão (inexistente) por parte do Slimani.

[Local]

Não considerar os comentários da imagem.

Aqui está o empurrão "inexistente".

[tatanka]

Como é obvio, até os especialistas de arbitragem do jornal do FCP, dão razão ao Sporting.
Claro, podemos andar a brincar com photoshopes e merdices do genero, mas por mim é caso encerrado. Aliás, a maneira como jogador do Nacional teatraliza a queda, contraria umas poucas leis da fisica...
Retiraram-nos de forma grosseira 2 pontos. Incontestavel.

[Local]

Como é óbvio as imagens são claras. Bom Natal

[Joao-D]

Como é obvio, até os especialistas de arbitragem do jornal do FCP, dão razão ao Sporting.
Claro, podemos andar a brincar com photoshopes e merdices do genero, mas por mim é caso encerrado. Aliás, a maneira como jogador do Nacional teatraliza a queda, contraria umas poucas leis da fisica...
Retiraram-nos de forma grosseira 2 pontos. Incontestavel.

Só não és tão divertido quanto o Bruno de Carvalho porque não se vê a tua cara amuada. :-)
Aquilo que é incontestável é que a jogada devia ter sido anulada por empurrão do Montero. Tu próprio dizes que há empurrão. E foi na mesma jogada. Se tivesse sido assinalada a falta o lance terminava aí. Não havia golo.

Também é incontestável que o Leonardo Jardim disse que o Sporting não perdeu pontos por culpa do árbitro.
Não sei se o Leonardo Jardim vai aguentar muito tempo o cromo do Bruno de Carvalho. 
O discurso dos dois é muito diferente.
Eu pessoalmente acho o Bruno de Carvalho divertido. Diverte-me os comentários anedóticos dele.

[tatanka]

Como é obvio, até os especialistas de arbitragem do jornal do FCP, dão razão ao Sporting.
Claro, podemos andar a brincar com photoshopes e merdices do genero, mas por mim é caso encerrado. Aliás, a maneira como jogador do Nacional teatraliza a queda, contraria umas poucas leis da fisica...
Retiraram-nos de forma grosseira 2 pontos. Incontestavel.

Só não és tão divertido quanto o Bruno de Carvalho porque não se vê a tua cara amuada. :-)
Aquilo que é incontestável é que a jogada devia ter sido anulada por empurrão do Montero. Tu próprio dizes que há empurrão. E foi na mesma jogada. Se tivesse sido assinalada o lance terminava aí.

Também é incontestável que o Leonardo Jardim disse que o Sporting não perdeu pontos por culpa do árbitro.
Não sei se o Leonardo Jardim vai aguentar muito tempo o cromo do Bruno de Carvalho. 
O discurso dos dois é muito diferente.
Eu pessoalmente acho o Bruno de Carvalho divertido. Diverte-me os comentários anedóticos dele.

Eu acredito que te divertisses mais em ver o Godinho Lopes, que o Bruno Carvalho a liderar o Sporting.
Mas pelos vistos, o Bruno Carvalho é menos engraçado, com 1/6 do orçamento do FCP, consegue a meio do campeonato estar á sua frente.

[Automek]

O João anda lixado porque finalmente o presidente do Sporting não é um capacho do gatuno lá de cima. Como o ladrão já tinha hostilizado o outro rival, agora ficou numa situação à qual não estava habituado que é a de não ter ninguém a cumprir ordens em Lisboa. Temos pena amigos.