Acho que tiveste dificuldade em compreender a euforia do presidente do Sporting nas últimas semanas. Eu não tenho de a compreender. Mas diverti-me com ela. :-) O presidente do FCP é que faz bem em ignorar o presidente do Sporting. Mais do que um presidente, parece um miúdo das claques. Gostei ver o Sporting a bater de cabeça contra o muro da realidade. :-) Eu acho que foi a primeira derrota do Sporting de outras derrotas no campeonato, mas veremos se estarei certo ou errado. Eu não achei a equipa do Sporting nada de especial. O campeonato português é que está fraco. As exibições dos clubes portugueses na Europa já o demonstravam.
Já não te deves lembrar da maneira como o PC começou a sua aventura no FCP.
Não há muitos PC. O Bruno está a tentar ser parecido com o PC, nota-se nas bocas que atirou (embora as dele tenham sido de muito mau gosto falando da idade do presidente do FCP), mas ele não é o Pinto da Costa. O Pinto da Costa começou primeiro como dirigente do hóquei em patins e não entrou em euforia tão rápido.
Os resultados desportivos vão ditar o futuro do Bruno. E os resultados financeiros também. Há muitas indemnizações por pagar a jogadores, que o Bruno chutou para fora, mas os jogadores pelos tribunais vão exigir o dinheiro. Mas a parte financeira não é o meu forte. (Tenho saudade de ler o Menor-Valia.) Na parte desportiva vejo que faltam muitos jogadores de qualidade. E sem jogadores de qualidade e sem dinheiro, não se fazem milagres. O Neo-Liberal tem toda a razão.
Eu não sei se o BC é a pessoa certa para porque não o conheço. Mas sei que o reinado do PC um dia vai terminar e o dominio do FCP acabará por ser questionado. Quem melhor colocado estiver nessa altura mais chances terá de ocupar esse espaço. Grande parte das conquista do PC foram contrariadas em clima de guerrilha. começou logo na chegada à liderança do FCP.
Não é certo que quando o presidente do Porto deixar de ser presidente que o Porto deixe de ganhar. Muitos vão dizer isso, mas não é certo que isso aconteça. E espero que isso demore vários anos. O Porto tem a vantagem de ter uma estrutura montada, que poderá continuar independentemente do presidente e a vantagem de ter mais dinheiro. O Porto é informado pelos clubes quando o Benfica e Sporting estão interessados em jogadores desses clubes para que esses jogadores sejam vendidos por mais dinheiro, e o Porto como tem mais dinheiro pode comprar os melhores jogadores com mais facilidade. E isso é uma grande vantagem. Os presidentes do Sporting e Benfica se não forem inteligentes, não têm sido, não vão conseguir ocupar o lugar do FCP. O presidente do Benfica não foi. Comprou demasiados jogadores sem qualidade em vez de comprar jogadores com qualidade. Ainda é cedo para falar do presidente do Sporting. Foi o Leonardo Jardim é que fez o trabalho quase todo. E beneficiou dos muitos jovens talentos da academia. O Leonardo Jardim organizou muito bem a equipa. E o Sporting joga de forma organizada. Começou o campeonato de forma muito mais organizada do que o rival Benfica. Mas acho que Eric Dier é melhor jogador que o Maurício e que o Diego Capel é melhor que o Wilson Eduardo. E acho que o Viola pelos jogos de pré época que fez merecia uma oportunidade na equipa principal. E este Sporting seria melhor se em vez de estar o Wilson Eduardo estivesse o Bruma. Nesse aspeto, o Bruno de Carvalho não conseguiu manter um dos seus melhores jogadores.
Essa hora vai chegar. Não é só o presidente. É o Reinaldo Teles é o Adelino Caldeira e mais alguns dentro da estrutura que nem conhecemos o nome e que que andarão provavelmente dentro das mesmas idades. É muito dificil subsituir essa gente por pessoas com a mesma capacidade. Funciona um pouco como nas empresas. Lá chegará a altura em que essa posição dominante do Porto será posta em causa. Acontece sempre e não será neste caso que será diferente. Até porque a sucessão nunca será tão pacifica. Existem muitos grupos dentro de qualquer grande instituição. Só que neste momento não aparecem por PC é incontestável.
Eu não sei se ""essa hora chegará", no sentido que a maior parte das pessoas pensa.
O Porto actual é muito menos dependente do PC do que pensa.
Aliás, não é por acaso que já por algumas vezes o presidente do Benfica o apelidou (ao PC) de rainha de inglaterra.
O homem que gere o porto, digamos o ceo, é desde alguns anos o Antero Henriques e a cada ano que passa o seu poder é mais notado.
A mim parece-me que o PC funciona como estratega e figura icónica (e faz isso muito bem quer para os adeptos quer para impor respeito aos jogadores) e já não suja muito as mãos.
Não estou a ver, hoje em dia, o PC a dar este tipo de instruções aos seus subditos para este jogo:
- Vários sportinguistas foram agredidos nas imediações do estádio do dragão. Ao invés do clube da casa repudiar totalmente estas atitudes, como esta Direcção já o fez em situações similares, começou a circular um rumor de que um grupo de sportinguistas teria provocado desacatos, facto ainda não confirmado, que “justificaria” tais atitudes bárbaras e inqualificáveis. Até ao momento, ao serem vistas as imagens televisivas e fotográficas disponibilizadas, verificou tratar-se de um conjunto de pessoas onde as únicas que se conseguem identificar são do clube da casa;
- Antes do início do jogo tentaram impedir-nos de verificar a integridade das cadeiras (no nosso sector), permitindo que posteriormente eventuais estragos nos fossem indevidamente atribuídos;
- Até ao início do jogo foi passada a informação de que os elementos do staff da nossa equipa (Segurança, Assessor de Imprensa e Oficial de Ligação aos Adeptos) teriam lugar na bancada atrás do banco de suplentes da nossa equipa. Ao invés, no início do jogo vedaram-lhes o acesso, colocando-os numa sala somente com cadeiras e sem televisão;
- Além da falta de condições da sala do Staff, os ARD`s (Stewards) impediram-nos de sair e circular nas zonas autorizadas, contrariamente ao regulamentarmente definido;
- Na sala de treinadores retiraram tudo que lá estava (televisão e mesas) deixando apenas os cacifos e três cadeiras;
- Na entrada para o estádio deixaram, primeiramente, entrar pequenos grupos de adeptos do nosso clube. Posteriormente retardaram a entrada dos restantes adeptos, fazendo com que muitos apenas tivessem acesso ao jogo já passados 30m do apito inicial;
- Autorizaram uma das nossas claques a entrar com uma faixa para a bancada. Já dentro do estádio, sem nenhuma razão para tal suceder, os ARD´s procederam a sua remoção à força, provocando um tumulto que resultou em feridos ligeiros. A razão invocada para este acto descabido foi que a referida faixa continha a expressão “bimbolândia”, o que era falso. Quando os membros da claque abriam a faixa para mostrar o que realmente estava inscrito (o provérbio chinês "mete-os sobre tensão e cansai-os") esta foi selvaticamente retirada pelos ARD’s. Com efeito, toda esta atitude poderia resultar num acto deliberado para provocar os nossos adeptos e posteriormente os culpabilizarem;
- Em simultâneo, os ARD’s tiraram uma bandeira à Juve Leo, rasgando-a e entregando a mesma a uma claque da equipa adversária (Colectivo);
- Durante o aquecimento da nossa equipa, as bolas que iam para a bancada desapareciam. Na primeira fila estavam quatro adeptos da equipa da casa devidamente instruídos para passarem as bolas entre si e depois passarem a um quinto elemento que na fila atrás roubava a bola, levando-a consigo. Isto tudo com total conivência dos ARD`s que ali assistiam impávidos e serenos;
- Deixaram a manga de acesso do balneário ao relvado recolhida, à face das bancadas, facilitando agressões verbais e arremesso de objectos ao Presidente do Sporting Clube de Portugal, contrariamente ao acordado entre as Seguranças dos dois Clubes;
- Nas bancadas foram colocados vários cartazes (com acabamento gráfico profissional e por isso de acesso altamente questionável) exibidos por adeptos da equipa da casa, com frases provocatórias dirigidas ao Rui Patrício enquanto guarda-redes da Selecção Nacional. Sabendo-se que há proximamente um play-off importante para a nossa Selecção, esta atitude demonstra uma mesquinhez regional, não compatível com o Século XXI em que vivemos, e como tal um desrespeito por Portugal;
- O nosso assessor de Imprensa foi impedido de permanecer na bancada de Imprensa, após lhe ter sido permitida a entrada e comunicado que ali poderia ficar durante o jogo;
- No final do jogo, junto à entrada da zona técnica, estiveram oito colaboradores da equipa da casa, que por várias vezes insultaram pessoas do nosso Staff, até à saída do autocarro;
- Jornalistas coagidos, nomeadamente dos três jornais desportivos foram empurrados por ARD’s. Um deles, só por ter questionado o porquê daquele inqualificável tratamento, foi de forma violenta imediatamente despojado da credencial do jogo e colocado na rua;
