(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[deMelo]

Eu aqui acho que o Tatanka tem razão.

O alinhamento dos 2 jogos no noticiário dá maior destaque a uma vitória "normal" do benfica do que a um feito do sporting no dragão (ainda para mais quando é vital para o campeonato).

Ainda pensei que pudesse ser pelo horário dos jogos mas os 2 foram às 18.30m de sábado.

Não entendo porque é que dá maior destaque...
O placard do jogo do Benfica nem sequer aparece na projecção.

É tudo relativo. É tudo subjectivo.

[itg00022289]

O destaque que falo é pelo alinhamento das notícias.
O glorioso aparece aos 8m e o sporting aos 25m.

Mas sim, há sempre subjectividade inerente à coisa.

O que não tem qq subjectividade é que a minha Briosa vai para o buraco.............

[Counter Retail Trader]

O Benfica vende mais.... ate pessoas que nao ligam muito a bola aproveitam o SLB para quebrar gelo , desbloquear conversa etc etc

Se o scp ou outro nao vende mais é porque nao conseguem criar mistica , algo que qualquer pessoa se identifique  ou "queira fazer parte"

O JJ teve um papel importante tanto no SLB como esta a ter no SCP , no entanto de forma errada....

Lembro me que o JJ e o Luisao obrigavam a equipa aplaudir e a agradecer aos adeptos a presença e apoio apos os jogos, antes de recolher ao balneario e quem fosse embora ou a caminho da saida vinha logo para tras... era logo agarrado e chamado a atençao....
Isto acontece no SCP ?  (nunca vi , mas nao vejo os jogos todos do SCP ) 

[Tridion]

Eu aqui acho que o Tatanka tem razão.

O alinhamento dos 2 jogos no noticiário dá maior destaque a uma vitória "normal" do benfica do que a um feito do sporting no dragão (ainda para mais quando é vital para o campeonato).

Ainda pensei que pudesse ser pelo horário dos jogos mas os 2 foram às 18.30m de sábado.

Não entendo porque é que dá maior destaque...
O placard do jogo do Benfica nem sequer aparece na projecção.

É tudo relativo. É tudo subjectivo.

O alinhamento de um telejornal não tem nada de subjectivo. É normalmente muito rígido, começa do mais para o menos importante, depois desporto e no fim um panda bebé para demonstrar, que apesar de só terem dados notícias depressivas, ainda há esperança. Mas pelos vistos há sempre excepções, como parece ser o caso.

Afinal um SLB x VSC tem mais destaque que um dos maiores clássico do futebol português, jogado desde 1900 e troca o passo.

Ainda para mais quando é uma televisão estatal.

À parte do grafismo já nem ligo, mas se calhar o director de informação é do benfica e gosta de ter um aprumo especial para a sua equipa do coração.

[Counter Retail Trader]

Eu aqui acho que o Tatanka tem razão.

O alinhamento dos 2 jogos no noticiário dá maior destaque a uma vitória "normal" do benfica do que a um feito do sporting no dragão (ainda para mais quando é vital para o campeonato).

Ainda pensei que pudesse ser pelo horário dos jogos mas os 2 foram às 18.30m de sábado.

Não entendo porque é que dá maior destaque...
O placard do jogo do Benfica nem sequer aparece na projecção.

É tudo relativo. É tudo subjectivo.

O alinhamento de um telejornal não tem nada de subjectivo. É normalmente muito rígido, começa do mais para o menos importante, depois desporto e no fim um panda bebé para demonstrar, que apesar de só terem dados notícias depressivas, ainda há esperança. Mas pelos vistos há sempre excepções, como parece ser o caso.

Afinal um SLB x VSC tem mais destaque que um dos maiores clássico do futebol português, jogado desde 1900 e troca o passo.

Ainda para mais quando é uma televisão estatal.

À parte do grafismo já nem ligo, mas se calhar o director de informação é do benfica e gosta de ter um aprumo especial para a sua equipa do coração.

Tens que ver o big picture , nao é so no trading....   o FCP nao é de momento algo que se goste de ver jogar...... pelo que o classico nao funciona tao bem... ou nao viste imensas cadeiras vazias no Dragao?

Ah , se o SLB funcionou com derbies e classicos ou derbies/classicos  no passado desgraçado de Vales etc.... foi porque é aquele clube que os adeptos contrarios odeiam .....

[Messiah]

O Benfica ganhar ao Guimaraes 1-0, é tema de abertura do jornal (ou perto disso).
O Sporting esmagar nas Antas, é deixado praticamente para o fim do telejornal....

A questão de horário é sempre relativo. Qualquer pessoa com 2 dedos de testa sabe isso. Nenhum dos dois abriu o noticiário. Por isso, vai encaixado numa sequência de noticias. E SIM, metam na cabeça, que há pelo menos 2x mais adeptos do Benfica do que o clube que se segue. Por isso, qualquer director de informação que queira audiências, sabe que o Benfica "vende" mais que qualquer outro clube.

O Sporting não "esmagou" nas antas. Parece-me (não vi o jogo), que a 2ª parte esteve sempre 1-2, até que o Casillas deu um presente. Não acho que isto seja esmagador.... até porque, pelo que vi no resumo, pelo meio houve 2 penaltis discutíveis, e houve 2 bolas nos ferros....

(está-se a criar uma opinião publica de que o Sporting está a esmagar os adversários, e o Benfica está a ter sorte...)

esmagadormente!!



eh como dizem agora que o Benfica anda a ganhar ao cair do pano e esquecem-se o inicio de epoca do sporting com golos para la dos 90 minutos que faziam o golo ganhador!

[Messiah]

ignorem a linha dos pontos beneficiados que isso ja eh clubite aguda a mais e nao concordo. agora o resto... eh factual

[Automek]

Ainda sobre o penalti marcado a favor do Porto, em que o Artur Soares Dias faz uma pausa, o Futre acha estranho que fosse um dos auxiliares, que estão muito mais longe do lance e mal colocados, a dar indicação de penalti ao árbitro.
Nessa altura o Jaime Antunes sai-se com a pérola de que se calhar foi o árbitro de baliza que deu a indicação de penalti. 

Tiveram de lhe dizer que não há árbitro de baliza. Então é  estranho, diz ele.
E é este gajo comentador de futebol na TV ? lol.

http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/05/entao-e-estranho.html

[Counter Retail Trader]

Ainda sobre o penalti marcado a favor do Porto, em que o Artur Soares Dias faz uma pausa, o Futre acha estranho que fosse um dos auxiliares, que estão muito mais longe do lance e mal colocados, a dar indicação de penalti ao árbitro.
Nessa altura o Jaime Antunes sai-se com a pérola de que se calhar foi o árbitro de baliza que deu a indicação de penalti. 

Tiveram de lhe dizer que não há árbitro de baliza. Então é  estranho, diz ele.
E é este gajo comentador de futebol na TV ? lol.

http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/05/entao-e-estranho.html

Os do SCP conseguem ser piores , tanto o sr que tem o cabelo completamente branco....(tipo o bettencourt)  tanto o sr que pinta o cabelo de caju e parece empreiteiro.... 

Nao esquecer o inacio com os seus fatos á mafioso..... ele ainda nao percebeu que pode vestir fato e gravata mas alem do seu mau gosto , continua a ser um bimbo do pior...

[tommy]

O Benfica ganhar ao Guimaraes 1-0, é tema de abertura do jornal (ou perto disso).
O Sporting esmagar nas Antas, é deixado praticamente para o fim do telejornal....

A questão de horário é sempre relativo. Qualquer pessoa com 2 dedos de testa sabe isso. Nenhum dos dois abriu o noticiário. Por isso, vai encaixado numa sequência de noticias. E SIM, metam na cabeça, que há pelo menos 2x mais adeptos do Benfica do que o clube que se segue. Por isso, qualquer director de informação que queira audiências, sabe que o Benfica "vende" mais que qualquer outro clube.

O Sporting não "esmagou" nas antas. Parece-me (não vi o jogo), que a 2ª parte esteve sempre 1-2, até que o Casillas deu um presente. Não acho que isto seja esmagador.... até porque, pelo que vi no resumo, pelo meio houve 2 penaltis discutíveis, e houve 2 bolas nos ferros....

(está-se a criar uma opinião publica de que o Sporting está a esmagar os adversários, e o Benfica está a ter sorte...)

esmagadormente!!



eh como dizem agora que o Benfica anda a ganhar ao cair do pano e esquecem-se o inicio de epoca do sporting com golos para la dos 90 minutos que faziam o golo ganhador!

Messiah esse quadro como que esmaga a argumentação dos patos chorões.

[rs_trader]

Octavio malvado...heeheheheh....papel virgem ofendida....so rir.... se nao houvesse mala era o gordo que falava como ha fala o malvado.

[tommy]

03.05.2016 12:52 ACP vai processar Bruno de Carvalho Organismo diz que o presidente do Sporting proferiu "declarações ofensivas". O Automóvel Club de Portugal (ACP) anunciou esta terça-feira que vai "processar judicialmente" o presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, por "declarações ofensivas" relacionadas com o processo eleitoral do ACP. "O Automóvel Club de Portugal, instituição de utilidade pública sem fins lucrativos, não tem preferências políticas, religiosas ou clubísticas, orgulha-se de manter com todas as instituições idóneas uma relação de grande respeito e colaboração institucional. O mesmo se passa com o Sporting Cube de Portugal, instituição centenária que muito tem feito pelo desporto nacional", refere o comunicado do ACP. Na mesma nota, o ACP "lamenta, por isso, comunicar que, na defesa da sua honra, irá processar judicialmente o sr. Bruno de Carvalho, atual presidente do Sporting Club de Portugal, por declarações ofensivas por este proferidas no passado dia 28 de Abril sobre o processo eleitoral do ACP". A 28 de abril, à saída de uma palestra na Universidade Nova, Bruno de Carvalho foi confrontado com acusações do antigo vice-presidente do Sporting, que disse que o atual líder dos 'leões' tinha mentido na última Assembleia Geral. Em causa estava a criação de um tribunal arbitral, em vez do cível, para julgar processos relacionados com antigos dirigentes do clube. "Bruno de Carvalho, na última Assembleia Geral, mentiu, porque ele já sabe há um mês que não é possível resolver o problema no tribunal arbitral. Vou até ao fim com o julgamento", tinha dito Carlos Barbosa numa entrevista à Rádio Renascença. Confrontado com estas palavras, Bruno de Carvalho começou por dizer que Carlos Barbosa tinha sido um "lusco fusco" como dirigente do Sporting. "Como é que uma coisa tão importante como o ACP insiste em ter um presidente como o Carlos Barbosa. É a única contradição e a única mentira que eu vejo, porque quando me candidatei ao Sporting não mandei para os meus associados só um boletim com o meu nome, como ele fez no ACP. Depois, pediu desculpa, mas na altura em que mandou o boletim já 90 por cento tinham votado", disse Bruno de Carvalho à saída da palestra.

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/acp_vai_processar_bruno_de_carvalho.html

Alguém está a anotar o número de processos?

[Counter Retail Trader]

Ainda nao percebi , neste tipo de processos ele esta ou vai ser processado como Bruno de Carvalho mero contribuinte ou como Bruno de Carvalho PResidente e funcionario de uma empresa?

Alguem me consegue esclarecer?

[tatanka]

O Benfica ganhar ao Guimaraes 1-0, é tema de abertura do jornal (ou perto disso).
O Sporting esmagar nas Antas, é deixado praticamente para o fim do telejornal....

A questão de horário é sempre relativo. Qualquer pessoa com 2 dedos de testa sabe isso. Nenhum dos dois abriu o noticiário. Por isso, vai encaixado numa sequência de noticias. E SIM, metam na cabeça, que há pelo menos 2x mais adeptos do Benfica do que o clube que se segue. Por isso, qualquer director de informação que queira audiências, sabe que o Benfica "vende" mais que qualquer outro clube.

O Sporting não "esmagou" nas antas. Parece-me (não vi o jogo), que a 2ª parte esteve sempre 1-2, até que o Casillas deu um presente. Não acho que isto seja esmagador.... até porque, pelo que vi no resumo, pelo meio houve 2 penaltis discutíveis, e houve 2 bolas nos ferros....

(está-se a criar uma opinião publica de que o Sporting está a esmagar os adversários, e o Benfica está a ter sorte...)

esmagadormente!!

Essa analise falha o essencial.

No balanço entre sortexazar, o Sporting tem um balanço aproximadamente neutro.
Teve jogos de felicidade e teve tambem jogos de pura infelicidade.
Essa tabela, tenta de forma tosca, abordar os jogos de sorte do Sporting.
Esquece que o Sporting, tem um azar descomunal pelo menos em 4 encontros:
- Uniao da Madeira 1 x Sporting 0
- Boavista 0 x Sporting 0
- Guimaraes 0 x Sporting 0
- Sporting 0 x Benfica 1

O ultimos jogo, foi particularmente penalizador, dado ser contra um adversario direto, o chamado jogo dos 6 pontos.

O Benfica, por outro lado, tem um balanço bastante feliz. Teve efectivamente um jogo de infelicidade, contra o Porto em casa. De resto, e só olhando para as ultimas semanas, tem 4 jogos de felicidade extrema.

Mas....... nunca esperaria ver benfiquistas reconhecerem que foram campeões com sorte ou ajudas.
Do mesmo modo que nunca ouvi semelhantes palavras da boca dos azuis e brancos.

Interessa é ganhar....

[tommy]

Gosto do pato chorão: quando os números ESMAGAM a teoria do zboding, vamos para conceitos abstractos como "felicidade" "extrema" "infelicidade" "aproximadamente" "neutro" "azar" "descomunal".

Só por isso regularmente vou colar este quadro, para que os chorões enfrentem a dura realidade

[Pip-Boy]

O Sporting empatar a zero com o Guimarães é azar descomunal, o Benfica ganhar 1-0 é felicidade extrema.

Num campeonato a 34 jornadas vir com estórias de sorte/azar é ridículo. O Sporting só se pode queixar de, á parte do Slimani, todos os outros avançados serem toscos e precisarem de uma carrada de oportunidades para marcarem. Ao contrário do Jonas, Mitro e Raul no Benfica. Basta olha para os números.

[deMelo]

O Benfica ganhar ao Guimaraes 1-0, é tema de abertura do jornal (ou perto disso).
O Sporting esmagar nas Antas, é deixado praticamente para o fim do telejornal....

A questão de horário é sempre relativo. Qualquer pessoa com 2 dedos de testa sabe isso. Nenhum dos dois abriu o noticiário. Por isso, vai encaixado numa sequência de noticias. E SIM, metam na cabeça, que há pelo menos 2x mais adeptos do Benfica do que o clube que se segue. Por isso, qualquer director de informação que queira audiências, sabe que o Benfica "vende" mais que qualquer outro clube.

O Sporting não "esmagou" nas antas. Parece-me (não vi o jogo), que a 2ª parte esteve sempre 1-2, até que o Casillas deu um presente. Não acho que isto seja esmagador.... até porque, pelo que vi no resumo, pelo meio houve 2 penaltis discutíveis, e houve 2 bolas nos ferros....

(está-se a criar uma opinião publica de que o Sporting está a esmagar os adversários, e o Benfica está a ter sorte...)

esmagadormente!!

Essa analise falha o essencial.

No balanço entre sortexazar, o Sporting tem um balanço aproximadamente neutro.
Teve jogos de felicidade e teve tambem jogos de pura infelicidade.
Essa tabela, tenta de forma tosca, abordar os jogos de sorte do Sporting.
Esquece que o Sporting, tem um azar descomunal pelo menos em 4 encontros:
- Uniao da Madeira 1 x Sporting 0
- Boavista 0 x Sporting 0
- Guimaraes 0 x Sporting 0
- Sporting 0 x Benfica 1

O ultimos jogo, foi particularmente penalizador, dado ser contra um adversario direto, o chamado jogo dos 6 pontos.

O Benfica, por outro lado, tem um balanço bastante feliz. Teve efectivamente um jogo de infelicidade, contra o Porto em casa. De resto, e só olhando para as ultimas semanas, tem 4 jogos de felicidade extrema.

Mas....... nunca esperaria ver benfiquistas reconhecerem que foram campeões com sorte ou ajudas.
Do mesmo modo que nunca ouvi semelhantes palavras da boca dos azuis e brancos.

Interessa é ganhar....

Não entendo como falha o essencial.
O essencial está mesmo lá.

Os benfiquistas não reconhecem sorte nem ajudas. Nem os portistas.
Mas caramba... os sportinguistas também não reconhecem que ganharam 4 jogos no tempo extra? Isso é o quê? Empenho, dedicação, perseverança, crer, vontade..... e sorte, não?

11 jogos pela diferença mínima..... é o quê? É ser campeão à Leicester?

[tatanka]

O Benfica ganhar ao Guimaraes 1-0, é tema de abertura do jornal (ou perto disso).
O Sporting esmagar nas Antas, é deixado praticamente para o fim do telejornal....

A questão de horário é sempre relativo. Qualquer pessoa com 2 dedos de testa sabe isso. Nenhum dos dois abriu o noticiário. Por isso, vai encaixado numa sequência de noticias. E SIM, metam na cabeça, que há pelo menos 2x mais adeptos do Benfica do que o clube que se segue. Por isso, qualquer director de informação que queira audiências, sabe que o Benfica "vende" mais que qualquer outro clube.

O Sporting não "esmagou" nas antas. Parece-me (não vi o jogo), que a 2ª parte esteve sempre 1-2, até que o Casillas deu um presente. Não acho que isto seja esmagador.... até porque, pelo que vi no resumo, pelo meio houve 2 penaltis discutíveis, e houve 2 bolas nos ferros....

(está-se a criar uma opinião publica de que o Sporting está a esmagar os adversários, e o Benfica está a ter sorte...)

esmagadormente!!

Essa analise falha o essencial.

No balanço entre sortexazar, o Sporting tem um balanço aproximadamente neutro.
Teve jogos de felicidade e teve tambem jogos de pura infelicidade.
Essa tabela, tenta de forma tosca, abordar os jogos de sorte do Sporting.
Esquece que o Sporting, tem um azar descomunal pelo menos em 4 encontros:
- Uniao da Madeira 1 x Sporting 0
- Boavista 0 x Sporting 0
- Guimaraes 0 x Sporting 0
- Sporting 0 x Benfica 1

O ultimos jogo, foi particularmente penalizador, dado ser contra um adversario direto, o chamado jogo dos 6 pontos.

O Benfica, por outro lado, tem um balanço bastante feliz. Teve efectivamente um jogo de infelicidade, contra o Porto em casa. De resto, e só olhando para as ultimas semanas, tem 4 jogos de felicidade extrema.

Mas....... nunca esperaria ver benfiquistas reconhecerem que foram campeões com sorte ou ajudas.
Do mesmo modo que nunca ouvi semelhantes palavras da boca dos azuis e brancos.

Interessa é ganhar....

Não entendo como falha o essencial.
O essencial está mesmo lá.

Os benfiquistas não reconhecem sorte nem ajudas. Nem os portistas.
Mas caramba... os sportinguistas também não reconhecem que ganharam 4 jogos no tempo extra? Isso é o quê? Empenho, dedicação, perseverança, crer, vontade..... e sorte, não?

11 jogos pela diferença mínima..... é o quê? É ser campeão à Leicester?

"os sportinguistas também não reconhecem que ganharam 4 jogos no tempo extra"

Fiz precisamente isso, quando escrevi:
Teve jogos de felicidade e teve tambem jogos de pura infelicidade.

[tatanka]

O Sporting empatar a zero com o Guimarães é azar descomunal, o Benfica ganhar 1-0 é felicidade extrema.

Num campeonato a 34 jornadas vir com estórias de sorte/azar é ridículo. O Sporting só se pode queixar de, á parte do Slimani, todos os outros avançados serem toscos e precisarem de uma carrada de oportunidades para marcarem. Ao contrário do Jonas, Mitro e Raul no Benfica. Basta olha para os números.

Tens razao, de facto a vitoria em Guimares foi tudo menos felicidade .
Como não acompanhas de perto, nao percebes a ironia, e eu tambem nao ta vou explicar.

[tommy]

CHORA PATO...CHORA QUE JA VAIS MAMAR