(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[Counter Retail Trader]

As vitorias parecem mal pagas......

Se o acesso permite logo 12m e depois é algo como 1,5m por vitoria.... bah...

[rs_trader]

O jasus nunca respeitou os jogadores do benfica mas respeitava o benfica. Com as ultimas declarações do jasus parece obvio que o jasus nao respeita o sporting. Se respeitasse jamais diria que o sporting ja pode ficar quatro anos a sombra da bananeira.

[Automek]

O jasus nunca respeitou os jogadores do benfica mas respeitava o benfica.

- "O que era o Benfica antes de mim?"
02-11-2012

[Counter Retail Trader]

lol pois...

uma coisa é certa  ao que tudo indica o jj vai mesmo para o FCP , a incognita é se é ja...ou daqui a uma epoca.
Nao ficaria chocado com uma troca jj-peseiro.... mais acerto de guito , como se faz com jogadores... nao sei se nao seria algo inedito , faze lo com treinadores

[tommy]

Rui Gomes da Silva lançou um desafio a Bruno de Carvalho para que este publique na sua página no Facebook um documento que o Sporting terá, alegadamente, enviado para o Tribunal Federal Suíço a justificar a sua impossibilidade em pagar 14 milhões de euros à Doyen, na sequência da derrota no TAS.

"O desafio que lanço ao presidente do Sporting é que coloque no Facebook integralmente, sem nenhum corte, o texto que entregou no Tribunal Federal Suíço para justificar a impossibilidade que o Sporting tem para pagar aqueles montantes. Que tenha a coragem, ele que fala tanto da falência do Benfica. Diz que as contas do Sporting não estão penhoradas mas estas estão congeladas. O Sporting não terá nenhuma capacidade caso se mantenha a situação. O desafio é que publique o documento que fez juntar a esse pedido de suspensão para que os sportinguistas percebam o que está a acontecer e qual é a situação do clube em termos financeiros", afirmou o vice-presidente do Benfica no programa "O dia seguinte", da SIC Notícias.

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-gomes-da-silva-diz-que-sporting-nao-tem-capacidade-para-pagar-a-doyen.html

As contas do zbording até doyen.

[Automek]

Só não concordo com o valor que o artigo dá ao Slimani mas de resto é bastante esclarecedor.

A dupla almofada

Bruno de Carvalho referiu a existência de uma dupla almofada para fazer face ao pagamento de 14 milhões de euros à Doyen: a provisão colocada nas contas do último semestre e a solicitação feita pela Doyen à UEFA para cativar os prémios das competições europeias que o Sporting receberá no futuro. Segundo o presidente, a existência dessa dupla almofada faz com que o Sporting não precise de vender jogadores.

Compreendo que o presidente diga que não tem necessidade de vender jogadores - admiti-lo seria estar automaticamente a enfraquecer a posição negocial do clube -, mas não estou a ver como isso será possível.

Independentemente de haver almofadas para arranjar o dinheiro (através de reservas próprias - já agora, a simples existência de uma provisão, por si só,  não é garantia de que tais reservas existam - ou do congelamento dos prémios da UEFA), o Sporting tem um outro problema para além da questão de tesouraria: não pode apresentar prejuízos no final desta época, devido ao que ficou acordado com a UEFA, há um ano, por causa do Fair Play Financeiro. Se o Sporting não alcançar o break-even (semelhante ao apuramento dos resultados do R&C, mas em que o clube pode deduzir certos tipos de despesa, como custos de formação e investimentos em infra-estruturas), terá que pagar à UEFA uma multa de €2M.

Considerando que a SAD apresentou um prejuízo de €18,2M no final do primeiro semestre, não será nada fácil atingir o tal break-even sem a obtenção de mais-valias com a venda de atletas. Normalmente, o segundo semestre é mais penalizador para as contas de uma SAD do que o primeiro (em termos de operações correntes excluindo transações de jogadores), mas é preciso considerar uma série de fatores que poderão influenciar as contas finais:

- as contas do primeiro semestre até ficariam relativamente equilibradas caso o Sporting não tivesse que colocar a provisão de €14,2M por causa da perda no TAS do caso Rojo;
- no segundo semestre já será contabilizada a venda de Montero;
- no segundo semestre já poderemos contar com os proveitos da publicadade das camisolas - acredito que seja um valor bastante significativo, pois terá sido uma forma de contornar a cláusula que garantia ao Benfica uma revisão dos seus valores dos seus direitos televisivos com a NOS;
- no segundo semestre, a folha salarial já estará limpa dos encargos de uma série de excedentários, como Labyad ou Viola, mas em contrapartida haverá que contar com os vencimentos dos reforços de inverno.


Considerando tudo o que foi exposto, parece-me, portanto, que é inevitável a venda de jogadores até 30 de junho. Mas, ao contrário dos nossos rivais, a maior parte dos nossos atletas renderá mais-valias muito próximas do seu valor de venda, pelo que um jogador bem vendido será suficiente para que o Sporting apresente lucro no final da época. Se tivesse que adivinhar que jogador será esse, arriscaria o nome de Slimani: tem mercado em Inglaterra - onde uma cláusula de rescisão de €30M não é um enorme obstáculo - e, fazendo 28 anos em junho, provavelmente estará agora no seu pico de valorização.

É esta a grande vantagem do saneamento financeiro que foi levado a cabo no Sporting por esta direção: mesmo num ano em que não houve receitas da Liga dos Campeões e houve um encargo extraordinário com a decisão do TAS no caso Rojo (de relembrar que o Sporting teria tido lucro na época passada mesmo se não tivesse entrado em litígio com a Doyen), a ausência de gorduras faz com que seja possível resolver estes dois problemas sem haver necessidade de provocar uma revolução forçada no plantel.

Na realidade, a dupla almofada que Bruno de Carvalho referiu não está na provisão nem no congelamento dos prémios da UEFA. Está no notável trabalho de equilíbrio das contas ao longo dos últimos três anos (aumento significativo das receitas e redução quase total em custos supérfluos) e no upgrade competitivo que permitiu uma valorização exponencial dos seus ativos.

P.S.: quanto à "notícia" dada pelo Correio da Manhã sobre a incapacidade alegada pelo Sporting, perante o Tribunal Federal Suíço, em pagar à Doyen, é apenas mais uma tentativa de desestabilização que não têm qualquer correspondência com a realidade. Esta "notícia" nem sequer é novidade, pois já outros jornais a tinham avançado há mais de uma semana. É normal que o Sporting use todos os argumentos possíveis para adiar / suavizar / reverter a obrigação de pagamento ao fundo - incluindo a dramatização dos efeitos da sentença. Qualquer exercício de transposição para a realidade financeira do clube é apenas e só mais uma forma de meter carvão.
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/04/a-dupla-almofada.html

[tatanka]

Sim, o artigo está bom, creio eu.
Basicamente o Sporting deverá ter que vender um dos seus jogadores, com maior mercado. Joao Mario, Adrien, Rui Patricio ou Slimani, um destes deverá proporcionar um encaixe suficiente.
Os portugueses têm o bonus de participarem no campeonato europeu, que pode proporcionar uma valorização interessante, até porque previsivelmente serão jogadores titulares.
Se tivesse que escolher, venderia o Adrien, com 28 anos, inicia a sua curva de desvalorização do passe. Adicionalmente, apesar de ser o capitão, e um jogador bastante intenso, vejo-o muito espremido nas suas capacidades.
Mas acredito que acabe mesmo por sair Slimani. É o jogador com maior mercado, está num pico de valorização e sempre fez muita pressão para sair.


Ainda sobre o Coates. Afinal sempre existe a possibilidade de o Sporting prolongar o emprestimo mais um ano.
Apenas não é claro, se o direito de opção de compra por 5M€, apenas pode ser exercido neste verão, ou se pode ser igualmente exercido caso o Sporting, opte por prolongar o emprestimo.

Seja como fôr, parece-me provavel que o Sporting, opte por prolongar o emprestimo, evitando desembolsar já os 5M€.

Sebastián Coates chegou ao Sporting no inverno e de pronto assumiu a batuta de patrão pedido por Jesus. O uruguaio chegou por empréstimo do Sunderland, até ao final da temporada, mas escreve o Record que a cedência poderá prolongar-se até 2017. Para tal, basta exercer o direito já consagrado no acordo assinado.

PUB

Porém, escreve a mesma publicação que os 'leões' asseguraram também a possibilidade de ficar já com o atleta, sendo que no contrato estabelecido com o emblema britânico está uma cláusula de cinco milhões de euros que poderá ser acionada até ao final da temporada.

Agora, resta perceber se o internacional sul-americano conseguirá convencer os responsáveis 'verde e brancos' a apostarem em si, ou se, por outro lado, Bruno de Carvalho vai preferir prolongar o empréstimo e tentar a contratação numa outra altura.

[Automek]

Eu percebo o racional do Adrien mas gostava se conseguissemos manter o esqueleto WC-JM-AS no meio campo era um excelente ponto de partida. O Aquilani claramente não está ao nível do Adrien e ir buscar um novo motor para a equipa, a preço acessível, não é fácil.

Uma coisa que se tem falado pouco é sobre quem irá aos JOs. Fala-se do Europeu, claro, já se conta com isso, mas ter jogadores titulares também nos JOs algures de 5 a 21 é um contratempo para qualquer equipa.

[tatanka]

Eu percebo o racional do Adrien mas gostava se conseguissemos manter o esqueleto WC-JM-AS no meio campo era um excelente ponto de partida. O Aquilani claramente não está ao nível do Adrien e ir buscar um novo motor para a equipa, a preço acessível, não é fácil.

Uma coisa que se tem falado pouco é sobre quem irá aos JOs. Fala-se do Europeu, claro, já se conta com isso, mas ter jogadores titulares também nos JOs algures de 5 a 21 é um contratempo para qualquer equipa.

Nos JO, devem estar Esgaio, Gelson e talvez Tobias. Creio eu.

[Automek]

"O Sporting não será capaz de pagar a execução através dos ativos disponíveis"

Não sei como é que um ROC escreve isto. Não se terá apercebido que os jogadores fazem parte do activo numa SAD desportiva ? E que a época acaba agora ?
O homem está a analisar o SCP como quem analisa uma fábrica, em que os activos (máquinas, edifícios, etc.) não são líquidos e não podem ser vendidos sob pena de inviabilizarem a actividade, coisa que não acontece num clube de futebol.

[Automek]

Os juvenis fazem parte do clube e não da SAD.

[tommy]

Sim eu também acho que o sporting deveria ter um enquadramento fiscal próprio, com ROC e TOC especificos só para o sporting. Podia até ser o BdC que pelos vistos domina a arte da contabilidade criativa e das almofadas.

O apuramento do Sporting para a fase de grupos da Liga dos Campeões também deixou a Doyen feliz. Fonte da empresa disse esta terça-feira a Record que "se congratula" com o feito desportivo da equipa de Jorge Jesus, pois acredita que "irá permitir uma mais rápida resolução" do caso Rojo.

Os leões foram condenados pelo Tribunal Arbitral do Desporto a pagar cerca de 14 milhões de euros pela transferência do defesa argentino para o Manchester United. O emblema de Alvalade recorreu da decisão para o Tribunal Federal Suíço, pedindo a suspensão do pagamento, alegando dificuldades para cumprir, no imediato, a ordem.

No entanto, Bruno de Carvalho revelou que o apuramento para a fase de grupos da Liga dos Campeões dá ao clube uma segunda almofada financeira, que se junta à provisão já feita no relatório e contas do primeiro semestre de 2015/16.

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/doyen-congratula-se-com-apuramento-dos-leoes-para-a-champions.html

As contas do sporting até DOYEN!!!!!!!!!! ahahaha

[Automek]

Construção do Pavilhão (foto de ontem).


http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Ficheiro:2016-04-25_-b-_Pavilh%C3%A3o_Jo%C3%A3o_Rocha.jpg

[Automek]

Uma excelente análise, factual, sobre o JJ e BdC, comparado com os anteriores treinadores e presidente.

Comparação da diferença de pontos para o topo ou para o rival mais próximo

[tatanka]

Uma excelente análise, factual, sobre o JJ e BdC, comparado com os anteriores treinadores e presidente.

Comparação da diferença de pontos para o topo ou para o rival mais próximo

Pois, ajuda a compreender porque motivos vemos tanto barulho, e tanta noticia estapafurdia em torno do Sporting.
Saudades dos tempos do Godinho Lopes.....

Quanto ao mandato de Bruno de Carvalho, basta comparar as suas 3 épocas completas com as 4 épocas da anterior direcção. Parece brincadeira, tendo em conta a grandeza do Sporting, mas nas quatro épocas anteriores a Bruno de Carvalho, o Sporting terminou o campeonato a 36, 28, 16 e 36 pontos do primeiro lugar. A meio de todas essas épocas (à 15ª jornada), em apenas uma delas o Sporting estava a menos de 10 pontos do primeiro (a 9). Na jornada seguinte, também nessa época, ficou a mais de 10 pontos.

Olhamos para as três épocas de Bruno de Carvalho e, apesar de as duas primeiras não terem sido ideais para os pergaminhos do Sporting, mostraram uma evolução brutal face ao passado. O trabalho está feito? Nem pensar, mas estamos no bom caminho.

[Automek]

Sem querer entrar em ilusões parece-me que com o contrato da NOS, os VMOCs prolongados e a provisão para a Doyen já feita a situação financeira estará razoavelmente estabilizada (além do apuramento para a CL directo, embora esse tenha de ser "renovado" anualmente).

Isto ao mesmo tempo que houve um aumento do investimento no futebol e o resultado desportivo, a nível do campeonato, é bastante superior (não vamos ser campeões, é certo, mas há quantos anos não andávamos na luta ?).

Claro que o sucesso mede-se em campeonatos ganhos mas se olharmos para o ponto de partida, há três anos atrás, em que nem à UEFA fomos, a diferença é abismal.

Basta ver que o SLB também teve um período negro do qual recuperou progressivamente (mas não de forma imediata). Enfim, veremos o que o futuro nos reserva.

[Counter Retail Trader]

Posso estar enganado  mas......

Seria preferivel investir bem em dois ou 3 jogadores por epoca para depois vende los , como fez o SLB com Di maria e os outros todos que conhecemos. E ter contratado um treinador mais barato mas com "olho" e que conseguisse por esses mesmos jogadores a render.

se fizermos as contas , 12m pela champions é pouco , visto que em 12 ou 24 meses  conseguiriam mais de 35m ou 40 , pela venda de 2 jogadores

O SCP parece um pouco de maos e pes atacados... grande negocio que seria a venda do Jesus....

[rs_trader]

Sem querer entrar em ilusões parece-me que com o contrato da NOS, os VMOCs prolongados e a provisão para a Doyen já feita a situação financeira estará razoavelmente estabilizada (além do apuramento para a CL directo, embora esse tenha de ser "renovado" anualmente).

Isto ao mesmo tempo que houve um aumento do investimento no futebol e o resultado desportivo, a nível do campeonato, é bastante superior (não vamos ser campeões, é certo, mas há quantos anos não andávamos na luta ?).

Claro que o sucesso mede-se em campeonatos ganhos mas se olharmos para o ponto de partida, há três anos atrás, em que nem à UEFA fomos, a diferença é abismal.

Basta ver que o SLB também teve um período negro do qual recuperou progressivamente (mas não de forma imediata). Enfim, veremos o que o futuro nos reserva.

A recuperacao disportiva pode acontecer. Agora achar que a situação financeira do sporting.... ou do benfics ser estavel tenho as minhas duvidas.

[tatanka]

Sem querer entrar em ilusões parece-me que com o contrato da NOS, os VMOCs prolongados e a provisão para a Doyen já feita a situação financeira estará razoavelmente estabilizada (além do apuramento para a CL directo, embora esse tenha de ser "renovado" anualmente).

Isto ao mesmo tempo que houve um aumento do investimento no futebol e o resultado desportivo, a nível do campeonato, é bastante superior (não vamos ser campeões, é certo, mas há quantos anos não andávamos na luta ?).

Claro que o sucesso mede-se em campeonatos ganhos mas se olharmos para o ponto de partida, há três anos atrás, em que nem à UEFA fomos, a diferença é abismal.

Basta ver que o SLB também teve um período negro do qual recuperou progressivamente (mas não de forma imediata). Enfim, veremos o que o futuro nos reserva.

A recuperacao disportiva pode acontecer. Agora achar que a situação financeira do sporting.... ou do benfics ser estavel tenho as minhas duvidas.

RS, quanto milhoes colocaste nas obrigações do Benfica 

[Counter Retail Trader]

Sem querer entrar em ilusões parece-me que com o contrato da NOS, os VMOCs prolongados e a provisão para a Doyen já feita a situação financeira estará razoavelmente estabilizada (além do apuramento para a CL directo, embora esse tenha de ser "renovado" anualmente).

Isto ao mesmo tempo que houve um aumento do investimento no futebol e o resultado desportivo, a nível do campeonato, é bastante superior (não vamos ser campeões, é certo, mas há quantos anos não andávamos na luta ?).

Claro que o sucesso mede-se em campeonatos ganhos mas se olharmos para o ponto de partida, há três anos atrás, em que nem à UEFA fomos, a diferença é abismal.

Basta ver que o SLB também teve um período negro do qual recuperou progressivamente (mas não de forma imediata). Enfim, veremos o que o futuro nos reserva.

O SCP teve mais condiçoes para fazer as coisas devagar e com cabecinha , mas nao é por agora  com este presidente ou com a postura deste  presidente.

No caso do SLB foi muito pior , falamos de coisas gravissimas , como desviar milhoes do clube numa altura em que o clube ainda tinha algum dinheiro mas ja nao estava grande coisa....

Talvez o SCP precise de bater mesmo no fundo , o anterior pode ter sido um falso fundo... tal como o fcP