O problema é que antes os Sportinguistas escondiam-se, agora defendem-se.
O fora de jogo é discutível, tanto quanto o do Téo, valida um invalida o outro, aceita-se.
Uma coisa é certa, quem acredita que o B Paixão ajudou o SCP nunca viu futebol antes... 
Sao de fato 2 lances duvidosos.
No 1º lance, validou o golo, no 2º o fiscal de linha achou que estava em fora de jogo.
Em caso de duvida, a regra é beneficiar o ataque. Seria dificil os fiscais não terem qualquer duvida, em 2 lances mesmo no limite.
Efetivamente este lance do Slimani, parece irregular. Os 3 especialistas do oJogo julgaram o lance como tendo sido em fora de jogo.
Mas a bem dizer, nada que perturbe muito o dominio encarnado, que vai trabalhando em varios campos em simultaneo.
Conseguiu jogar apenas hoje á noite contra o Setubal, garantindo o maximo de tempo de repouso possivel.
No sabado, lá afastou dois dos principais jogadores do Rio-Ave, via cartões amarelos. Há que facilitar o caminho no jogo mais complicado até final de epoca.
Isto é que é trabalho de bastidores bem feitinho.
