(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[tatanka]

As casas de apostas mais "certeiras" estão a prever um jogo extremamente equilibrado, para este sabado.
Ligeirissima vantagem para o Sporting, mais ou menos isto:
Sporting 36%
Empate 30%
Benfica 34%

Fiquei surpreendido, esperava maior favoritismo por parte do Sporting, já que joga em casa, e leva 3 vitorias sobre os encarnados esta epoca.

Em termos de risco, o empate do Sporting ontem, permite ao Benfica abordar de uma forma diferente o jogo. Está a 1 ponto do Sporting que tem um calendario mais dificil, um empate é um bom resultado. Não tem qualquer necessidade de tomar a iniciativa do jogo, nem assumir grandes riscos.
Por outro lado, o Sporting, está em 1º, e um empate garante que assim se mantém.
Ninguem vai querer destapar a manta, acho que vai ser uma dura batalha a meio-campo.

Estou curioso para ver se o JJ saca algum coelho da cartola, nos proximos dias, com vista a irritar o Rui Vitoria. Acho que vai ser inevitavel, recordar-lhe que perdeu todos os jogos com os grandes esta época, não se vá ele ter esquecido 

[Automek]

Não me parece que as 3 derrotas anteriores do Benfica pesem nas odds porque, claramente, o Benfica de hoje é muito superior ao Benfica que perdeu esses jogos.
O ataque do Benfica está bastante bom, a dupla Jonas - Mitroglou é muito forte e se o Gaitan tiver inspirado faz um trio perigosíssimo. Isto a juntar ao Renato que continua com uma grande regularidade.

O Sporting ganhou os 7 ou 8 pontos de avanço e ao desbaratá-los perdeu, quanto a mim, as hipóteses de ser campeão. O nosso calendário é bastante difícil, não só indo ao Porto, como terminando em Braga. Era preciso o Benfica perder com Tondelas, Rio Aves, etc. Não creio.

Neste final de campeonato é que se vai ver a falta que fazem os pontos perdidos em jogos como os 3 empates em casa com o Rio Ave, Tondela e Boavista.

E estou a falar, estritamente, de futebol e não extra-futebol - se adicionarmos isso o cenário é ainda pior.

[Counter Retail Trader]

Tatanka , premio de objectivos, se o contrato estiver no Leaks podemos analisar , mas acho que nao esta...

Tatanka queres que te encontre varios "artigos" ou dizeres dos jornaleiros a dizer que é penalty? + arbitros?

Eu sei que das importancia a isso , eu nao dou , mas eu sei que das.... se eu colocar aqui invalida a tua opiniao ?
O pior cego é o que nao quer ver.... o Vitor andrade nao tinha direito a bola que ele proprio dominava ..... essa é boa! ahahahaahah

Coloca outra dessas para a malta se rir

Há aqui uma diferença entre nós amigo CRT.
Tu vens para aqui e disparas a primeira mer** que te vem á cabeça.
Eu tento dizer as cenas com um minimo de logica e de sustento.

Posto isto:

Tatanka , premio de objectivos, se o contrato estiver no Leaks podemos analisar , mas acho que nao esta...

Está com certeza na Leaks. Podes verificar aqui: http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/o-contrato-de-jesus-que-circula-na-net-977957.html

Prémios a pagar este ano:

A este valor, acresce ainda outros resultantes da participação nas várias competições em que o clube participa. Se o Sporting se sagrar campeão nacional, Jorge Jesus vai receber 2 milhões de euros.
No documento existem várias alíneas referentes aos prémios ilíquidos que o treinador terá direito consoante as várias competições. Um montante já está garantido: 200 mil euros por causa da vitória na Supertaça.

Achas que o Bruno Carvalho, está extremamente nervoso, e desejando não ser campeão, para evitar pagar os 2M€ ao JJ? É essa a tua tese?

Tatanka queres que te encontre varios "artigos" ou dizeres dos jornaleiros a dizer que é penalty? + arbitros?

Eu sei que das importancia a isso , eu nao dou , mas eu sei que das.... se eu colocar aqui invalida a tua opiniao ?

É impossivel por estas bandas, chegar a um consenso discutindo lances polemicos com pessoal de cores clubisticas diferentes.
Eu trago opiniões relativamente imparciais, dos jornais a que tenho acesso, para tentar desempatar.
Assim sendo, mostra-me lá que jornais/jornalistas, apontaram o lance do Andrade, como sendo merecedor de grande penalidade, sff.

Eu ? tu baseias as tuas teorias em coisas que sao escritas pelos mass.... precisas da validação deles.... quando te é favoravel... porque quando nao é dizem que nao é valido!

Que argumentos? o  que tu apresentas normalmente , como diz o teu "querido"  é  "BOLA, ZERO"

A teu ver um jornalista ou alguem que tenha  recomendado uma entrada longa no Banif é algo a ter em conta.....é algo valido e com sentido.... porque tudo o que eles dizem e escrevem esta certo , é lei.....é ridiculo....

Nao a minha tese é que o SCP nao tem dinheiro para pagar os premios ao JJ caso ganhe "muita coisa" , ou melhor ate podera ter mas vai ter que tirar em algum lado... problema vosso..

[tatanka]

Eu ? tu baseias as tuas teorias em coisas que sao escritas pelos mass.... precisas da validação deles.... quando te é favoravel... porque quando nao é dizem que nao é valido!

Que argumentos? o  que tu apresentas normalmente , como diz o teu "querido"  é  "BOLA, ZERO"

Nesta ultima discussão abordamos 2 assuntos:

1) Premios a pagar por parte do Sporting a Jesus.
A tua teoria, é que o Sporting poderia ter enormes dificuldades em pagar os premios ao Jesus.
Sustentei com base no contracto de Jesus, revelado publicamente, que o Sporting terá a pagar 200k€ pela conquista da Supertaça e 2M€ em caso de nos sagrarmos campeões nacionais.
A base do que afirmo não é a imprensa, é mesmo o contrato tornado publico.

2) Suposto penalty sobre Vitor Andrade.
Para mim é obvio que não é penalty. Mas como é obvio a minha opinião pode ser vista como sendo parcial. Apresentei opinião de 1 jornal afecto ao Porto, para o sustentar. Também já foram deixadas imagens do lance. Não encontro melhor forma de sustentar o que disse.

Mas no fundo aqui o erro é meu, levar demasiado a sério o que tu debitas por aqui. São só mesmo desabafos clubisticos sem grande interesse.

[Automek]

não me tinha ocorrido que o melhor é não ser campeão para não ter de pagar os 2.5M. sábado vou torcer pelo benfica.

[deMelo]

não me tinha ocorrido que o melhor é não ser campeão para não ter de pagar os 2.5M. sábado vou torcer pelo benfica.

 

[Tridion]

Sim, acho que é isto...

Porque é que Bruno de Carvalho é O Meu Presidente

[Automek]

Muito bom Tridion.

Esta parte é a melhor:
Ao meu Presidente chamam “trinca-bolotas”. A mim orgulha-me mais ele não ser um “trafica-bolotas”.
 

[Automek]

Oh, wait, estava a esquecer-me. Ter presidido a uma fundação é que é um crime hediondo.

[Deus Menor]

O orelhas é um Senhor .... num tasco claro 

[Zenith]

Sim, acho que é isto...

Porque é que Bruno de Carvalho é O Meu Presidente

Estavam a falar de Chico Buarque na TVI.
Parece que dedicou um poema ao Bruno de Carvalho .
O facto da rima ser tosca deve ser para condizer com o estilo do dedicado :-)


Andávamos à toa na liga
O meu amor me chamou
Pra ver o Bruno a berrar
Coisas de grande furor

A minha gente sofrida
Despediu-se da dor
Ouvindo o Bruno a berrar
Coisas de grande furor

Mas para meu desencanto
O que era doce acabou
Tudo tomou seu lugar
Depois que o Benfica passou

[Deus Menor]

Isso é um poema do chico duarte de alcabideche 

[Counter Retail Trader]

Voces sabem quanto  é que o Chico mamou do estado? ele e a irma?

Ate fiquei surpreendido o porque dos concertos....ele deve ser um gastador brutal....

[tatanka]

Confirma-se a final da Taça de Portugal, com Porto x Braga.
A presença do Braga na final, pode ser positiva para o Sporting.
O Sporting vai na ultima jornada a Braga, a 6 dias desta mesma final Taça de Portugal.
É de prever que Paulo Fonseca, não corra qualquer tipo de risco, rodando uma equipa alternativa. Até porque o Braga prece cristalizado no 4º lugar do campeonato.

A ver se chegamos vivos a esta ultima jornada ;-)

[zAPPa]

William Carvalho, João Moutinho, Nani, Pepe e, naturalmente, Cristiano Ronaldo estão na lista de 100 jogadores que a UEFA destaca para o Campeonato da Europa deste ano, a realizar entre 10 de junho e 10 de julho, em França.

Quando faltavam 100 dias para o início da competição, os visitantes do site da UEFA foram desafiados a apontar quais os 100 jogadores que mereciam atenções no Euro-2016.

Da lista constam nomes consagrados como Buffon, Cech, Courtois, Neuer, Sergio Ramos, Busquets, Iniesta, Schweinsteiger, Ozil, Thomas Muller, Gareth Bale, Ibrahimovic, Robbie Keane, Lewandowski ou Wayne Rooney, mas também jovens estrelas como Raphael Varane, Marco Verratti, Paul Pogba, Aaron Ramsey, Marco Reus, Eden Hazard, Kevin De Bruyne, Raheem Sterling e Romelu Lukaku.

[Deus Menor]

Nem tem havido muita confusão na comunicação Social, por causa do derby....

[Counter Retail Trader]

O BDC tem estado "sossegado" , repare se que em Cabo Verde aparece numa foto a dar um aperto de mao a um adepto do Benfica...

Nao vai piar ate o jogo acabar.... se nao correr de feiçao vai ser o arbitro o culpado , se ganharem vai dizer que o SCP foi o justo vencedor e nem vai falar da arbitragem...

Previsivel..

[Automek]

Nem tem havido muita confusão na comunicação Social, por causa do derby....

O BdC tem concentrado as atenções com os posts que colocou. Boa estratégia. Tirar o focus de cima da equipa. Já antes tinha feito isso.

[deMelo]

Nem tem havido muita confusão na comunicação Social, por causa do derby....

O BdC tem concentrado as atenções com os posts que colocou. Boa estratégia. Tirar o focus de cima da equipa. Já antes tinha feito isso.

Esse tirar de pressão da equipa, funciona em muita parte da época.
Num derby, não há estratégia que resulte. Derby é derby.

Até se borram...

[Automek]

eu digo tirar a pressão para os jornalistas não chatearem a equipa com conversa da treta. até nas supostas pseudo-transferências, que costumam aparecer nestas semanas antes dos grandes jogos (houve aí uma coisita com o WC e o Manchester mas quase que não se ouviu).

por exemplo, se não fosse esta capa teriam de inventar outra, provavelmente a 'chatear' uma das equipas. assim aparece o BdC a quem não lhe aquece nem arrefece.