(NÃO MODERADO) O cantinho do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL- UM BATE PAPO

[Counter Retail Trader]

Lembro me do principio , o LFV tambem ia algumas vezes a TV , normalmente a falar sobre divida e apito dourado... o engraçado é que ele é modesto , este é pseudo beto e estala logo o verniz...

Diria quase que tinha mais perfil para ser um presidente do SLB (do povo ) do que do SCP.

[Joao-D]

Quando eu digo "caiu na esparrela", é relativo ao objectivo do gordo. O objectivo era fazer com que a imagem do Presidente do Sporting fosse afectada.

Ao gordo (imagem dele) tanto faz, é um lambe cus/assalariado do Orelhas. Agora o Presidente do Sporting ou de outro clube qualquer nao pode baixar ao nivel do gordo lampiao.

Tanto o Bruno de Carvalho como o Pedro Costa gostam de peixarada. O Bruno de Carvalho já sabia ao que ia.

[Counter Retail Trader]

Agora diz que o Guerra ocupa 10 lugares no estadio...

Que classe

[Joao-D]

O Manuel Serrão é que esteve bem ao oferecer uma sardinha ao Bruno de Carvalho. 

Não gostei assim muito do programa. Demasiado barulho.

[Counter Retail Trader]

O Manuel Serrão é que esteve bem ao oferecer uma sardinha ao Bruno de Carvalho. 

Não gostei assim muito do programa. Demasiado barulho.

O engraçado é que so falaram de coisas que toda a gente sabe....  portanto ja fico na duvida .... falam tanto em contra informação , mas na realidade confirmaram tudo o que se fala "por ai" e fica a ideia que nao sabem tanto como isso. .

O Bruno Carvalho acha super normal processos fiscais , que nao sao dividas fiscais.....  nao percebo bem o que quer dizer , visto que deve ser a nivel pessoal e das empresas em que foi testa de f.... gestor queria eu dizer.

Sinceramente nao estava a espera que um Presidente falasse assim.... mas se o Eduardo Barroso gosta , presumo que os outros Sportinguistas adorem.

[tatanka]

2 horas de sono perdidas, que nao voltam atras.
Triste espetaculo, que pouco ou nada acrescentou.
O presidente do Sporting está numa posição muito acima da "Morsa", foi um espetaculo totalmente dispensavel.

[Automek]

Eu não vi o programa mas registo com agrado que, à excepção da intervenção final do Tatanka, todos os outros posts no tópico foram de clubes rivais. Nada mau para quem não liga ao Sporting. 

Vá, se encontrarem por aí um link com o best of de ontem não o guardem só para vocês.

[secret]

Eu não vi o programa mas registo com agrado que, à excepção da intervenção final do Tatanka, todos os outros posts no tópico foram de clubes rivais. Nada mau para quem não liga ao Sporting. 

Vá, se encontrarem por aí um link com o best of de ontem não o guardem só para vocês.

este tópico está engraçado por isso mesmo. adoram escrever por aqui. devem andar incomodados.

[deMelo]

Eu gostei de ver.
Nem sou muito assíduo nestes programas. Mas foi impossível não mudar para a tvi24 com a carrada de vibes que ia recebendo no telemóvel sobre o assunto...

O tipo do Benfica é uma vergonha. Imagino que +90% dos Benfiquistas não gostem dele, nem tão pouco se revejam nas atitudes dele.

Achei mal o programa convidar um presidente de um clube, e deixá-lo à discussão com um paineleiro. Isso foi culpa do Sousa Martins.... que se percebeu cedo que não vai muito à bola com o BdCarvalho.

Em termos de conteúdos, nenhuma novidade. Penso que já se sabia tudo o que foi dito...

[Counter Retail Trader]

A ideia era uma conversa aberta com todos.... mas o BDC nao deixou.....e quis fazer a sua maneira .
Foi rude com todos , com o jornalista , com o Serrao (que mal falou) , com o Eduardo Barroso (que apesar disso venera o seu presidente) e com o Pedro Guerra nem vale a pena comentar..

Ao contrario do que dizem o Pedro Guerra foi provocado e aguentou ate onde conseguiu , o BDC provocou logo nas primeiras palavras que disse.... e foi assim o programa todo... ate que o Pedro Guerra nao aguentou e foi atras.

Quem disser o contrario mente , deve estar gravado em qualquer lado portanto...

O Pedro Guerra so pecou por dizer que o SCP e os Sportinguistas nao merecem um Presidente sem classe , obviamente que é um problema dos SCP e nao dele!
Tambem para o final , ja depois de ter sido muito muito muito picado , insistia com o BDC para que respondesse a algumas questoes...... caso DOYEN e PAGAMENTO a JJ. Coisa que nao o fez...

Pessoalmente gostava de ter visto outra coisa , mas foi divertido , desde que o Pinto da Costa deixou de falar na TV que as coisas perderam um pouco a piada... ele tem um grande sentido de humor...

[tatanka]

Só tu para defenderes uma criatura como o Pedro Guerra.....
O Bruno Carvalho desceu ao nível do assalariado do Benfica, lutou na lama com ele, e ganhou por KO.

Mas mais uma vez, não gostei nada de ver o nosso presidente na zaragata com alguém que simplesmente deveria ser ignorado. Deu-lhe uma importancia que ele nao tem.

[Counter Retail Trader]

Só tu para defenderes uma criatura como o Pedro Guerra.....
O Bruno Carvalho desceu ao nível do assalariado do Benfica, lutou na lama com ele, e ganhou por KO.

Mas mais uma vez, não gostei nada de ver o nosso presidente na zaragata com alguém que simplesmente deveria ser ignorado. Deu-lhe uma importancia que ele nao tem.

Eu nao o defendo , mas a realidade foi essa ....   quem deixou ao nivel foi o Pedro Guerra , se tiveres paciencia ve logo o principio e depois a dinamica e percebes... claro que a coisa depois descambou porque o PG exalta se, ate nem se exaltou tao cedo como eu esperava acho que aguentou ate ao 2º intervalo salvo erro .... mas nao menos do que um Manuel Serrao (que nem precisa muito para ser picado) .

Ainda digo mais ,  o BDC tambem é um assalariado, mas  do SCP e a sua conduta foi incrivel para um funcionario de uma empresa (nas que conheço era se logo despedido no dia seguinte)  , mas problema dos socios , ate porque vao lhe pagar o dobro...

[Zenith]

Só vi a parte inicial onde deu para ouvir que o Carrilho é um desses jogadores que se encontram ás centenas. Depois passou para o registo da troca de insultos entre o PG e BdC e desliguei. Não sei se a seguir mudou mas até onde vi os outros membros do painel só tiveram uma intervenção de 30 ou 40s cada. Também acho como o de Melo que isso ou revela falta de competência do moderador ou então é estratégia da TVI apostar na vulgaridade para ganhar audiências.

[Joao-D]

Acho que tanto o Bruno de Carvalho com o Pedro Costa (já agora, acho que têm personalidades semelhantes, ambos são conflituosos, não conhecia o Pedro Guerra, mas o BdC não me surpreendeu) fizeram no programa o que queriam.
O BdC mostrou os seus papeis para dizer que é um bom gestor e falou das prendas que o benfica oferecia a árbitros no valor próximo de 250 mil euros distribuído a árbitros, observadores e delegados da liga (camisola do Eusébio e jantares em restaurante de luxo).
Acho que o benfica devia falar disto. É uma acusação grave. Existe um valor monetário limite para as prendas e acho que fica longe de mil euros para cada elemento.
E o Pedro Costa disse-lhe que ele foi um mau gestor por onde passou antes de chegar ao Sporting e que foi para o clube para ter ordenado.
O Manuel Serrão falou pouco, mas deu ao BdC um presente que lhe assenta bem: uma sardinha.
Sabia antecipadamente que o BdC gostava de uma boa peixeirada. :-)
O Eduardo Barroso quase não falou.

[tatanka]

Só vi a parte inicial onde deu para ouvir que o Carrilho é um desses jogadores que se encontram ás centenas. Depois passou para o registo da troca de insultos entre o PG e BdC e desliguei. Não sei se a seguir mudou mas até onde vi os outros membros do painel só tiveram uma intervenção de 30 ou 40s cada. Também acho como o de Melo que isso ou revela falta de competência do moderador ou então é estratégia da TVI apostar na vulgaridade para ganhar audiências.

Estrategia obvia.
Têm aliás varios outros programas, com zero interesse informativo, cujo objectivo é apenas cativar audiencias (Mais Transferencias, Mais bastidores, etc..).

Diga-se que o moderado favoreceu bastante o Bruno Carvalho, varias vezes nao deixando o Guerra responder.
E o Guerra até vinha preparado com muita documentação, para fazer varios ataques pessoais ao Bruno Carvalho.
Aliás, ainda teve uns bons 5 minutos, a falar sobre o passado do Bruno Carvalho, e sobre as empresas nas quais ele nao teve sucesso.
Logo, é preciso muita inocencia para achar que o Guerra, nao vinha ja feito para a peixeirada....

[Counter Retail Trader]

Só vi a parte inicial onde deu para ouvir que o Carrilho é um desses jogadores que se encontram ás centenas. Depois passou para o registo da troca de insultos entre o PG e BdC e desliguei. Não sei se a seguir mudou mas até onde vi os outros membros do painel só tiveram uma intervenção de 30 ou 40s cada. Também acho como o de Melo que isso ou revela falta de competência do moderador ou então é estratégia da TVI apostar na vulgaridade para ganhar audiências.

Acredito mais na vulgaridade e foi conseguida.... os dois interlocutores desempenharam na perfeição..

O curioso é que o BDC falou mais do SLB do que no SCP.... e levava folhas interminaveis sobre o LFV e do SLB......ate falou sobre um caso qq na romenia passado nos anos 90...... mas nao chegou a responder ao caso Doyen nem do pagamento do JJ.
Para mim foi claro que ele armou confusao de proposito para nao responder a essas duas perguntas.....
O PG foi preparado e pelos vistos com razao , porque quem começou a confusao toda foi o BDC , que transparecia o seu apreço pelo programa..

Achei tambem curioso , alguem como ele começar normalmente bem as frases , mas depois parece que o cerebro entra em conflito e acaba as ou da um comentario extra que estraga tudo o que acabou de dizer.....com coisas absurdas.. que ate envolve a vida pessoal.

Fui ver um pouco mais , e ja percebi o papel do Socket BDC ,  aragao pinto , roquettes.... aquilo é tudo muito amigo e primos , sao todos primos 

[zAPPa]

Foi baixo nível mas houve novidades:

«“É entregue esta prenda [pelo SLB], aos quatro árbitros do jogo, dois delegados e um observador. Dá 28 jantares por jogo, tanto na equipa A como equipa B. Só em jantares, por ano, deve rondar 140 mil euros. E tudo em prendas, tudo deve rondar um quarto de milhão de euros. Disseram-me que tudo isto é entregue aos árbitros e a Federação e Liga é que deve achar se isto é bonito. Nos balneários deixamos-lhes comida e vai lá o fisioterapeuta ver se estão bem.”»

[tatanka]

Foi baixo nível mas houve novidades:

«“É entregue esta prenda [pelo SLB], aos quatro árbitros do jogo, dois delegados e um observador. Dá 28 jantares por jogo, tanto na equipa A como equipa B. Só em jantares, por ano, deve rondar 140 mil euros. E tudo em prendas, tudo deve rondar um quarto de milhão de euros. Disseram-me que tudo isto é entregue aos árbitros e a Federação e Liga é que deve achar se isto é bonito. Nos balneários deixamos-lhes comida e vai lá o fisioterapeuta ver se estão bem.”»

O Guerra aí emocionou-se
Essas prendas, vêm numa caixa, com os vales para as referições, uns convites para visitar o museu do Benfica e umas t-shirts.
A capa da caixa, é uma fotografia do Eusebio.
O Guerra, não conseguiu ver o nome do Eusebio ligado a uma acusação tão infame. Esteve prestes a chorar.....

[Counter Retail Trader]

Foi baixo nível mas houve novidades:

«“É entregue esta prenda [pelo SLB], aos quatro árbitros do jogo, dois delegados e um observador. Dá 28 jantares por jogo, tanto na equipa A como equipa B. Só em jantares, por ano, deve rondar 140 mil euros. E tudo em prendas, tudo deve rondar um quarto de milhão de euros. Disseram-me que tudo isto é entregue aos árbitros e a Federação e Liga é que deve achar se isto é bonito. Nos balneários deixamos-lhes comida e vai lá o fisioterapeuta ver se estão bem.”»

Quem aceita tem que saber o que esta a aceitar..... e quem diz tem de saber o que esta a dizer :

O BDC passou horas a dizer que tinha documentado e o outro nao tinha nada, entao esta oferta, onde esta documentada?

Ja agora que pack é este ,? como se chama?

[tatanka]

Olha, uma novidade apontada pelo Bruno Carvalho:

Foi Pedro Guerra, atual diretor de conteúdos da BTV, quem tornou público, em 2001, o crime de roubo pelo qual Luís Filipe Vieira foi condenado a 20 meses de prisão em 1993.
Na altura, o agora diretor de conteúdos do canal do Benfica era jornalista no semanário O Independente, cuja última edição saiu para as bancas em setembro de 2006, quando Vieira já era gestor do futebol da Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do clube da Luz. Confrontado pelo CM com o facto de no passado ter investigado jornalisticamente o crime pelo qual foi condenado o atual presidente dos encarnados, e agora trabalhar no canal do Benfica, Pedro Guerra recusou fazer qualquer comentário. Na notícia que escreveu há 14 anos, o diretor de conteúdos da BTV conta os pormenores do roubo de um camião que foi planeado por Luís Filipe Vieira na madrugada de 28 de março de 1984. O presidente das águias planeou este crime para ajudar o amigo José Luís Gama, um industrial de Arganil. "Um caso de contas que não foram honradas, relacionado com uma cessão de quotas da empresa Transportes Internacionais de Mercadorias, Lda.", lê-se no artigo de Pedro Guerra. Além de ter tornado público o crime do presidente do clube para o qual trabalha atualmente, o jornalista escreveu que Luís Filipe Vieira "não mostrou arrependimento" e ainda teve sorte, juntamente com os outros cinco arguidos, por apanhar duas leis de amnistia "que lhes valeram o perdão total das penas".

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/20150829_1650_atual_diretor_da_btv_tornou_publico_o_roubo_de_vieira.html